What the D.O.G.E?
48:40 Share

大家好，欢迎收听Slate Money，本周的商业和金融新闻。我是Axiom的Emily Peck，今天和我一起的是纽约时报的Elizabeth Spiers。你好，Beth，还有Felix Salmon，以及Rehana的Anish Mansky。

大家好。今天节目中，我们将讨论很多内容。我们正在谈论D.O.G.E。这是特朗普政府新成立的“政府效率部”的缩写。

我们将讨论这个，以及Dogecoin，还有加密货币，因为我们还将探讨加密货币的复苏。是什么推动了比特币创下历史新高？最后，我们将讨论人工智能克隆人。现在，你可以用它们来约会。

现在，你可以用它们来应聘工作。我们将讨论这是好事还是坏事？我们还可能会重现一些人工智能克隆人在虚拟约会中的对话。所以你想要了解这些吗？所有这些都在Slate Money中等着你。

本期节目由Polestar电动汽车赞助。Polestar 3的性能是其每个选择的核心，例如将宽敞的内饰与运动轿车的扭矩和操控性相结合，或者能够在4.8秒内从0加速到60英里/小时，以及高达350英里/次的EPA估计续航里程。

所有这些选择最终都会让你选择Polestar 3。现在就预订你的试驾。

本周，当选总统唐纳德·特朗普（我仍然需要适应这个称呼）宣布，亿万富翁埃隆·马斯克（特朗普的忠实拥趸和经常出现的富豪）、以及维韦克·拉马斯瓦米（曾一度竞选总统的印度教教徒）将领导他们所谓的“政府效率部”，或简称D.O.G.E。我们将在下一部分讨论这个部门与加密货币Dogecoin的关联。

但是首先，让我们先讨论这个提议。政府效率部实际上不会以传统意义上的联邦政府机构的形式存在。让我们从其本身来讨论它。

这里的想法是，这两位将领导一个部门，并对联邦政府进行大刀阔斧的改革。他们计划削减联邦预算中的2万亿美元，并在2026年7月4日之前完成。我只想明确指出，在2023财年，联邦政府的支出为6.2万亿美元。

这几乎占GDP的四分之一。联邦政府的支出远远超过了联邦政府的收入，联邦政府雇员约有400万人。近四分之一用于社会保障，四分之一用于医疗保险。

国防支出占15%，债务利息支出占另外10%。换句话说，预算中的大部分资金都用于美国人非常喜欢的项目，如社会保障金和医疗保险。这是一项艰巨的任务。

Elizabeth，你认为这两个问题值得关注吗？我的意思是，是否需要采取行动？我们是否需要削减联邦预算中的开支？联邦政府是否存在大量浪费和低效率？你认为这个部门能否成功完成其任务？让我们认真对待一下。这是一个好主意吗？其次，这些人是否适合完成这项任务？

好的。在克林顿时代，曾有类似的尝试。有一个名为“国家政府改革伙伴关系”的组织。

但它并没有像现在这样运作。我曾与Lane K. Marcuse交谈过，她曾参与过这项工作。她告诉我，他们主要进行了一些小的改革，确实节省了一些资金并减少了一些浪费。

但这是一个由在政府部门工作的人组成的伙伴关系，因此他们了解其运作方式。他们知道需要什么。杰里·库希尔（Jerry Cushier）曾在第一届特朗普政府中尝试复制这种模式，但名为“美国创新办公室”的项目神秘地消失了。

这似乎更像是一项旨在聚集一群亿万富翁的项目。所以这更像是后者，只是因为它不是一个正式的政府部门，国会必须批准。

这更像是一个虚有其表的咨询委员会。当你倾听他们想要做什么时，你会发现，他们似乎一直在进行分析性削减成本，而没有真正理解他们正在削减什么。

所以，他们似乎对数字27%很着迷。这听起来像那些……我还没有真正思考过这些数字，但如果我将它们放在一起，它们似乎并不合理。

这听起来更像是胡说八道。拉马斯瓦米表示，他想要解雇75%的联邦工作人员，这简直是疯狂，也是一个任意数字。所以，这似乎更多的是为了让他们能够同时扮演双重角色。

他们无法像真正的政府机构那样完全发挥作用。但如果他们出国与某个国家的总理会面，他们会被当作美国政府的一部分。所以，从某种程度上来说，这可能非常有益，但我认为从期望他们能够做任何事情的角度来看，这非常愚蠢。

但是Anna，在克林顿政府时期，我们谈论的是政府内部人士，他们知道哪些地方存在浪费，并据此进行削减。而现在，这两位是局外人。我认为在商业领域，引入外部顾问，他们能够发现效率低下的地方，这是一种普遍的理念。我们是否会看到这种情况？

这很有趣，因为在商业领域，这种情况已经持续了一段时间。但通常发生的是，顾问们赚了很多钱，而企业并没有真正改善。所以，我认为这里的担忧在于，我们可能要为这两位支付很多钱，但他们从中获益可能比美国更多。

我认为这是一个相当安全的假设。我认为，每个政府都应该寻找提高政府效率的方法，这是合理的。我认为政府的一个问题是，如果没有市场作为调节力量，效率低下可能会加剧，因为某些事情可能无法正常运作。

但如果不需要在内部进行调整，而只是不断投入资金，那也是合理的。我认为你不需要认为政府需要被彻底改革，才能相信存在提高效率的方法。

问题在于，当你开始谈论这些略显荒谬的数字，并且涉及到不认真对待的人时，我认为这是合理的。即使我们谈论的是福利支出，福利支出不仅仅是你可以直接接触到的资金。我敢肯定，社会保障和医疗保险的管理部门也可能存在一些可以削减的地方。我敢肯定，几乎每个部门都可以削减一些开支，并可能使政府更精简和高效，但正如你之前所说，这需要以一种更有效的方式进行。

我认为，你打算大刀阔斧地改革，最终不会有好结果。如果不能提供成功的案例，我将持怀疑态度。

这部分原因在于，人们正在呼吁缩小政府规模，但仅仅为了缩小规模而缩小规模，并没有太多分析。我同意你的观点，我认为这有点像麦肯锡，但由两位特朗普支持者领导。特朗普称之为“这个时代的曼哈顿计划”。这让我想到一个问题。

炸弹……究竟是什么？

特朗普认为曼哈顿计划是什么？

他们用它建造了曼哈顿，对吧？

让曼哈顿再次伟大。

没错。他指的是我们正在轰炸联邦政府，并对它进行彻底的改革。

这指的是历史上最昂贵的政府项目之一。

是的，按通货膨胀调整后，大约是400亿美元左右。这就是成本。我雇用了……

……大约15万人。

如果你认为政府毫无用处，那么你不会将曼哈顿计划作为例子。Anna提出的关于削减成本的观点很好。

Elizabeth在第一届特朗普政府中发表过一篇精彩的文章，关于杰里·库希尔（Jared Kushner）的失败的效率提升努力。你提到分析性削减成本旨在提高效率，这确实让人感觉像是一场商业上的“杰克·韦尔奇”风格的行动，即解雇员工是提高效率的方式。但增长是通过增加，而不是减少。通常情况下，你不会通过削减来兴旺发达。

我曾为《纽约观察家报》工作，当时他还是一名民主党参议员。我担任主编期间，《纽约观察家报》从未实现盈利。

所以，我的目标之一是帮助它实现盈利并发展。我们实现了该报历史上第一个盈利季度。

他的反应是，如果我们解雇一些人，利润率会更高，因为他似乎不明白，生产力与我们看到的员工数量和描述数量有关。如果我们减少库存，收入也会减少。他只能想象这种单一策略。这与本周贝克想要做的事情非常相似，但更有趣的是，伊兰在社交媒体上表示，他只想雇用高智商的人，他们愿意每周工作80小时而无需报酬。从定义上来说，你不可能每周工作80小时而无需报酬。你肯定不是一个高智商的人。

这不是高智商的做法。

你提到的其中一点是，我对此感到担忧，因为我认为这种想法是，每个问题只有一个解决方案。我认为你在商业和这次努力中看到的策略，可能在40年前，尤其是在70年代，是有意义的。

政府规模膨胀得非常严重，他们确实需要减少规模或找到提高效率的方法，就像在那个时期，你拥有大量完全浪费的资源，你可以从中获得大量资金，但只是通过削减不必要的开支，将其出售给其他人，可以获得更多收益。问题在于，只有当存在这种浪费时，这种方法才有效。如果削减的是肌肉，而不是脂肪，那么你不会得到同样的结果。这似乎是政治和商业领域的人们尚未完全理解的。

我认为，最容易掌握的商业技能是削减成本。所以，有些人只能做到这一点。管理重组等更复杂的问题，他们根本不知道如何处理。

所以，特别是当你看到推特的情况时，他甚至没有真正了解公司的情况，就解雇了一大批员工，然后意识到他需要一些人回来。

所以，这似乎注定要失败。但在第一届特朗普政府期间，他们确实减少了政府规模，但并非战略性地进行。他们第一次失败是因为他们的过渡团队完全没有准备。

我一直在推荐一本书，贯穿整个政府，那就是迈克尔·路易斯（Michael Lewis）的《第五风险》。我永远不会忘记路易斯写过的《盲点》。但这本书非常棒，它完全讲述了政府的运作方式。我认为路易斯最初是想写一本关于政府浪费和低效率的书。

然后，他花了很多时间与这些机构人员会面，因为特朗普团队正在努力组建这些机构。他看到了由此造成的混乱。他还了解这些机构的运作方式，最终，我认为，无意中写了一本关于这些事情运作方式的不错的指南。我认为，现在它甚至更加相关，因为我认为这次政府运作可能会更加混乱。

是的，你不得不怀疑，新上任的特朗普政府通过声明要削减预算中的资金，解雇大量人员，试图让所谓的“深层政府”保持一致。作为一名员工，听到新老板要解雇很多人，这更令人恐惧。你知道，新老板重视忠诚度、X、Y、Z。

你想要保住工作，所以你必须……你通常会埋头苦干。我知道政府内部有一些人，我读过《第五风险》这本书，他们非常致力于自己的工作，不会这样回应。但其中一部分原因是，你必须为新老板做好准备，因为他希望你忠诚。

特朗普对“深层政府”的定义基本上是任何批评者，以及任何公务员。我们需要这些人在那里。我们不能每四年更换整个政府。我认为人们并没有考虑到这一点。

整个讨论，以及这个新的“政府效率部”，只是另一个例子，没有真正解决根本问题。根本问题在于福利支出和利息支出是不可持续的，无论你是民主党还是共和党，都需要解决这个问题。

最终，你必须处理这个问题，但这很难。这将涉及让很多人，特别是老年人，感到不满。所以没有人想这样做。

所以他们会采取这些表演性质的措施。我敢肯定，从数学上讲，你可以做到这一点，但我并不完全明白如何做到这一点。但无论如何，这都是不严肃的。它没有解决实际问题。我的猜测是，如果我必须下注，拉马斯瓦米将在六周内离开，我不知道埃隆·马斯克是否能坚持两个月。我认为所有这些自我膨胀的人能够相互合作超过几周的可能性很小。

所以，呃，我们是否更好，以及让我们或恐慌情绪的头脑。

但是，恐慌情绪似乎很合适。指标，我认为是的，我不认为是特朗普顿。

特别是埃隆，他将持续很长时间，因为他们两人都需要持续关注。当他被任何人掩盖时，我会非常生气。我不知道。

我要押注多。我不知道如何用赌博这个词。我要用赌博这个词来说，埃隆会。一段时间以来，我听到人们说，你知道，自负不能做到这一点，但我认为他们两人都互相打赌，他们不会很快放弃。

苹果卡是您假期购物的完美卡。您可以在每次购买中获得高达每天三％的现金返还。现在申请，在 iPhone 上的钱包应用中申请。需经信用批准，苹果卡由黄金 SX 银行（美国盐城分行）发行。条款见 applecard.doc。伊丽莎白，我想和你谈谈关于金钱的非常重要的事情。

因此，人们在金钱方面面临的重大挑战之一是如何花钱，如何储蓄。您想要财务安全。您还想，比如，过上自己的生活。你怎么反弹自己？这有点可以接受。

所以，这只是我个人的感觉。我认为，人们不必真正思考金钱，或者不必像人们那样沉迷于金钱，这会有所帮助。你知道，有一些方法可以做到这一点，而不仅仅是完全忽略所有财务需求，但最重要的是尝试以一种可以尽可能自动化预算的方式分配和平衡预算。

而且您不一定需要不断查看您的余额以弄清楚您拥有的和您没有的。呃，人们只是被诱惑去做。他们认为，如果我盯着锅，在管理金钱方面，它会煮得更快。但我们都知道，至少在学术上，情况并非如此。因此，在我的案例中，另一件事就是将储蓄存入不需要主动管理的地方，呃，这可能是大多数人应该做的，但它可以阻止您不断检查您的账户。

是的，我基本上同意你的说法，就像我说的那样，我忘记了它，我们在家里有预算。所以，这很好，因为你知道你必须花多少钱在各种事情上，这让你有时间去花一些钱在有趣的事情上，出去吃饭，旅行，等等。你知道。

就像我留出这么多钱，这就是成本，我将支付它，并享受乐趣。然后，另一方面，当发生不好的事情时，你知道，坏事总是会发生，呃，你就像“好的”。好吧，我们有一个基金，正是出于这个原因，就像“好的”。

我们将支付给水管工 x 美元，这很好，因为我们为它留出了钱，你知道，当税收来临时，就像“好的”，我们知道这么多钱，好的。我们把它存起来，因为我们在预算中分配了它。所以，这不像你的计划，我觉得你的计划更轻松，但它很轻松。

杰森。我为轻松的杰森买了财务规划。

安娜，加密货币发生了什么？t.奥兰a。

所以，本周我们看到比特币超过 9 万美元。我认为它上涨了 30% 以上，仅从选举日算起。我认为仅今年，它就翻了一番以上。

所以，我们刚刚看到令人难以置信的升值，这似乎一方面与任何事情都没有联系，但另一方面，如果您认为真正推动这一因素的是政治和政府监管，那么它就非常有意义。特朗普总统任期期间发生的事情是人们认为，好吧，比特币的监管将减少很多。您可能会拥有更多产品，例如，您可能有比特币 ETF，您可能会拥有更多类似产品的进步。我认为这很明显地推动了这一点，而不仅仅是情绪和势头。

即使在特朗普当选之前，比特币价格也在上涨，加密货币也表现良好。我们在 Axiom Markets 中对此进行了一些报道，我认为比特币 ETF 的推出赋予了比特币某种合法性。我认为一些其他加密货币也因此而受到青睐，并吸引了机构投资者。

呃，现在这些东西大约有 700 亿美元，然后还有这三笔资金，公平的摇摆，他们投入了大量的资金用于选举，公平的摇摆是由大型加密公司支持的，他们在选举中挑选了赢家和输家，我认为他们选得相当不错，部分原因是来自俄亥俄州的民主党参议员，他失去了连任。其中一部分是关于金钱的脚本，当然，第三个当然，是特朗普，你知道，他在竞选期间真的改变了关于加密货币的基调，他在一次加密货币会议上谈到了加密货币。他说他想让美国成为加密货币的中心，他想建立一个比特币战略储备，他们想要做的甚至不是去监管。

他们想要实际进行某种监管，通过一些法律来使其获得更多合法性。我认为我做出了判断。然后，你知道，他赢了，这只是让一切飞上天。

这让我觉得有趣的是，比特币背后的论点之一是，它是一种绕过政府的方式，你知道，那些对货币有担忧的人。但它完全由政府政策驱动，这，是的，对于试图破坏这一点的人来说，这似乎是伊丽莎白。

你是否在咨询工作中看到任何关于加密货币资金的惊喜？有一点，但...

大部分都是硅谷的这些家伙一起出现，大肆宣传对特朗普的支持。所以，杰伊和马克·平库斯一直很糟糕。D，所以尽管他后来稍微改变了主意，并给了她一大笔钱，但我不知道我认为其中一些钱进入了你提到的资金。

所以，马克和理查德自选举以来每天都在增长，他似乎现在已经成熟了。我认为现在我们看到了这一点，因为我和我的同事们在科技捐赠者群体中有一些重叠。但我不知道对于那些每天在市中心工作的人来说，情况是否如此。

我们看到了它。安娜，你认为这是否不太重要？

这是一个有趣的问题，因为一方面，如果你看看加密货币自大流行以来发生的事情，说实话，我可能在数字上有所偏差，但我认为比特币达到 2 万美元花了 10 年时间，然后在一个月内达到 4 万美元。然后你知道，我知道利率开始上涨和下降，但再次查看图表。

我们真正看到的是大流行的推动。我认为这部分与刺激付款以及所有这些有关。但这还与交易的便利性、势头以及所有这些事情有关。如果你查看图表，查看黄金和比特币，很明显，它们之间没有任何相关性。任何认为这是某种价值故事，这是某种数字黄金的想法，完全...

毫无意义，毫无疑问。

完全现在，然后。所以你说，好吧，很明显，它将被用作一种货币，因为如果我持有比特币，因为我认为它的价值会迅速升值，我不会用它买披萨。这毫无意义。对我来说，如果你开始处理所有这些事情，我很难找到一个答案，除了你认为将来可以卖给其他人更多之外，还有什么能证明这种上涨。

这难道不是它运作的基本政策冲突吗？有点像安全吗？

问题是，比特币与，我的意思是，很多东西都是安全，但与股票或债券相比，它们背后有现金流。背后有一家公司，你知道，即使你谈论的是传统商品，也存在该商品的实物市场。存在该商品的金融市场，比特币。

在这一点上，我仍然很难理解真正的论点是什么。当那些真正了解它的人试图向我解释时，他们往往会使用我不理解的很多词语，这让我非常怀疑他们自己是否清楚自己在谈论什么。但是，话虽如此，泡沫可以持续很长时间。

我认为这很有趣，特别是如果利率继续下降，所有风险资产继续表现良好，你可能会看到比特币继续表现良好。即使根本没有任何东西来支持它。问题是，是什么让人们想要卖出？如果发生这种情况，当然，你可能会看到快速抛售，因为再次，根本没有基础。

但什么时候会发生？可能下周发生。可能在十年后发生。如果十年后发生，那么你也有关于错误和非常早期的区别的问题。没有区别。

所以，我想我就像很多人一样，对大流行以来加密货币和加密货币的兴起感到困惑。但是，当某事不断发展时，很难指出会发生什么事情来戳破这个泡沫。我认为我们...

自大流行以来，我们在播客中谈论过，只是各种梗、梗股票、梗币的兴起。我的意思是，我们可以谈谈狗狗币，自特朗普宣布成立狗狗币部门以来，其价格上涨了很多。这没有任何根本性的东西。这与现金流无关。

就像本周马特·利文斯顿指出的那样，它只是狗狗币获得了更多关注。所以，更多人开始购买和交易它，因为关注度会带来价格上涨，这可能不是理性的，但对于交易员来说，在比特币、加密货币或其他东西的价格持续上涨的情况下进行交易是理性的。如果当选的领导人，我们的第一任总统，是支持者和支持者。

我的意思是，在某种程度上，这就像事情会持续一段时间。我认为如果 FTX 丑闻没有摧毁比特币，我很难想象会发生什么，所以我想比特币...

运作方式与其他加密货币市场略有不同，我认为它们不可能完全脱钩。但你知道，比特币比很多其他东西更受重视。而且它的表现似乎并不完全取决于在其他加密货币市场中发生的事情。

它似乎完全依赖于人们对这些东西的信念，而所有势头都增强了人们的信念。是的，我的意思是...

这就是泡沫中发生的事情。公平地说，许多金融都是基于信念。有人可以争辩说，金钱本身就是基于信念的，这是“信用”一词来自“相信”一词的原因。

这类事情总是发生，泡沫有时会有波动。然后，一旦接近尾声，你甚至会看到一些理性的人开始恐慌，因为很明显，这里一定有什么东西，你知道，人们总是认为他们会及时退出。这是任何泡沫的另一个经典特征。

你总是假设你会及时退出。但对我来说，如果有什么东西能阻止比特币上涨，我认为这将只是回到我最喜欢的事情——利率。如果利率最终比过去高得多，而现在不是这样，它不会大幅下降，最终会达到 3% 到 4% 的水平。这将是一个非常不同的世界，在金钱有成本的世界里，不会有那么多钱被投入到愚蠢的事情中。

但是比特币的价格现在是在高利率环境中上涨吗？

不。但它是在人们认为利率将下降的环境中上涨。利率的问题是，人们对利率将发生什么事情的看法比实际发生的事情更重要。

我假设这与实际发生的事情有关。所以，因为人们认为我们将处于一个环境中，所以这很有意义。当然，最近几周，我们看到国债的走势与比特币没有同步。

但我认为这很大程度上是因为选举。我想，随着时间的推移，如果我们真的进入一个新时代，金钱将真正重新定价，我可能会看到比特币逐渐下跌，然后有一天突然崩溃。

你们在这里听到了，各位。安娜对垃圾的看法是唯一正确的。

你们对我的愤怒电子邮件，关于我是一个不理解加密货币天才的女人。

人们难道不总是对那些被认为没有价值的东西下注和交易吗？比如体育博彩？你没有。那里没有价值，但因为人们愿意花钱进行交易，所以那里有价值，对吧？

理论上，这就是赌博和投资的区别。我意识到人们争辩说它们实际上不是。但是，如果你说我正在研究这家公司的基本面，那么是的。

我认为这种证券将来会更有价值，因为我认为这些现金流将增长。那么这就是投资。当然，在某种程度上，这与赌博一样存在风险。

赌博只是为了好玩。从本质上讲，这不是投资决策。我可能会争辩说，加密货币世界似乎更符合赌博世界，而不是传统的投资世界。

是的。而且很多市场，我的意思是，你已经承认了这一点，但这是博彩，我的意思是，衍生品交易就是博彩。你只是暂时持有股票。你并不是真的相信这家公司。你只是认为价格会上涨或下跌。

投机和投资。

而且这里也挺棘手的，因为说到衍生品，你需要有人进行投机，才能有人进行对冲。就像这个系统只有在你有两面的时候才能运作。所以，有一些投机者实际上并不是坏事。

而且司机，你知道，人们使用交通工具实际上是有非常合理的理由的？是的，从理论上讲，你也可以说，即使你持有某物的时间很短，你仍然在做出投资决策，因为它是基于分析的，是基于市场发生的事情的，它不仅仅是盲猜。但是从根本上讲，我同意你的观点，我认为许多短期投资策略与游戏有很多共同之处。

好的？我们的邮箱是[email protected]，所以你可以把所有关于加密货币的问题发给我们，我们会确保……

本期节目由GiveWell赞助，你喜欢优化事物。你已经选择了完美的信用卡来最大化你的旅行积分，而且你总是能找到最快的路线。你处理慈善捐赠的方式也应该一样。GiveWell每年花费五万个小时深入研究不同的慈善项目，帮助你用你的每一美元发挥最大的作用。GiveWell现在已经研究慈善组织超过十七年，并且只将资金直接拨付给少数几个高影响力的机会。他们发现超过十万名捐赠者已经使用GiveWell捐赠超过20亿美元。

严格的证据表明，GiveWell的捐赠帮助拯救了超过20万人的生命，改善了数百万人的生活。GiveWell希望尽可能多的捐赠者能够做出关于高影响力捐赠的明智决定。他们所有的研究和建议都可以在他们的网站上找到。免费地，你可以将捐赠到推荐基金或慈善机构的税款扣除，而GiveWell不会收取任何费用。访问givewell.org了解更多信息并进行捐赠。在结账时选择播客和Interscope Money，以确保他们知道你从我们这里了解到他们。

再次，访问givewell.org进行捐赠或了解更多信息。本期节目由public.com赞助。利率下降了，但你仍然可以在public.com的债券账户中获得6%或更高的收益率。

这很重要，因为利率下降，你的投资收益也会下降。债券账户允许你通过多元化的高收益和投资级公司债券组合锁定6%或更高的收益率。所以，当其他人看着他们的回报减少时，你可以获得利息支付，但收益率只有在你投资后才会锁定。

所以，去看看吧。好消息是，注册public.com只需要几分钟。在public.com上登录，获得6%或更高的收益率，仅在public.com上。由Public Investing（FINRA/SIPC会员）赞助的Slate Money。截至2024年9月26日，债券账户的平均年化收益率超过6%。

收益率并非有保证，并非投资建议，所有投资都存在风险。更多信息请访问public.com/disclosures/bond-account。让我们谈谈AI克隆人，所以伊丽莎白·斯皮尔斯在《纽约时报》上发表了一篇精彩的文章，一位科技记者决定使用这些约会应用，这些应用允许你有效地创建自己的克隆人，然后让克隆人出去与真人或另一个AI克隆人互动，以便在决定是否约会之前进行筛选。我认为为了向听众展示这是如何进行的，最有效的方法是伊丽莎白和我重现记者之间的对话。我没有他的名字。

这是记者的克隆人。是的，这很可能是一个真人。

是的，记者的名字是伊利，所以这是伊利的克隆人。而真人是瑞秋。我将扮演U的角色。

S.克隆人。所以你的克隆人对瑞秋说，如果你只能选择一种零食终生食用，你会选择什么？

瑞秋说，最现实的CS是脆脆的奶酪。

这关于什么？现实的CS能让你心跳加速吗？

L，L L说披萨很棒，但奶酪更多。

你想吃什么？昂贵的奶酪？她喜欢全麦面包。那丰富的口感让我心动。你最喜欢的披萨配料是什么？顺便说一下，培根和洋葱。

你是什么意思？昂贵的奶酪？

培根和洋葱？完美。

这就像一部迪士尼双胞胎电影试图重现数据场景，而且所有内容都必须完全评级为GY。但记者将这种情况比作与客服聊天机器人交谈。

是的。

不出所料，在文章的结尾，这位记者表示，这并没有让我走上浪漫的道路。我并没有通过让我的克隆人走出去来找到爱情。找到爱情是我的……

一个超级令人失望的经历。这太令人沮丧了。

此外，最现实的CS是唯一让我失望的零食。真人。

奇怪的选择。

此外，还有另一个很棒的片段。记者使用另一个克隆人，并描述了克隆人。克隆人有自己喜欢的咖啡馆。以及爱好与训练时不同。它喜欢模型，并表达了对甲虫的浓厚兴趣，总是想把约会对象介绍给一个鲜为人知的叫艾比·奥德斯的小女孩。

有趣的事实，我住得很靠近艾比·奥德斯。

你们认为约会机器人、AI克隆人或未来的业务会发生什么？安娜。

我的意思是，公平地说，约会本身就是一个混乱的事情。总而言之，我觉得这真的有那么糟糕吗？我不知道，但我很难相信这会流行起来。但谁知道呢？

我觉得现在的情况非常类似于90年代，你拥有这项新技术，但人们并不真正知道它将来会如何使用，就像互联网刚开发出来时一样。或者当互联网流行起来时，人们并不真正知道它会如何发展。所以我想，随着越来越多的这些非常愚蠢的事情出现，在某个时候它们都会消失，然后AI将以真正有用的方式改变世界。

我想到这一点，因为在互联网的初期，人们嘲笑的是stock.com。你可以在线订购宠物。在那家公司倒闭十年后，人们才意识到，就像互联网泡沫和pets.com一样，这有多愚蠢。现在我们已经到了2024年。

而现在，在线提供宠物用品的tue是一家蓬勃发展的企业，很多宠物爱好者都知道。所以，也许20年后，每个人都会通过AI克隆人找到他们的浪漫伴侣和生活伴侣。谁知道呢，对吧？

我认为现在的问题是，我们正处于AI炒作周期的中间。所以，有些事情只是，我有一个AI相机，所有东西都是钉子。但是我们还在准备阶段谈论AI在招聘中的应用。

人们使用ChatGPT撰写简历、求职信等，并自动化发送邮件，他们基本上会有克隆人充当求职者的招聘人员。让我印象深刻的是，这些公司试图利用AI来完成一些对人类来说比较费力的事情，而这些事情实际上只是筛选过程。是的，所以约会和找工作之类的都差不多。

但这些克隆人并非因为它们是大型语言模型而如此。它们没有任何真正的智能。所以你得到的回应与你与任何AI聊天机器人互动时得到的回应相同。你会得到一些奇怪而令人不安的对话，因为我们还没有通用人工智能，这些机器人不能像正常人类那样回应。

这实际上很有趣，因为你必须筛选雇主来筛选求职申请，求职者必须求助于AI来帮助他们撰写求职申请，这是因为技术已经让求职申请泛滥。技术让更多人更容易申请工作，也让公司更容易筛选数百份申请。所以现在就像技术被用来解决技术本身造成的问题一样。

是的，而且公平地说，当人们约会或找工作时，他们会觉得这就像一份兼职工作，其中涉及很多奇怪的网络。我认为合理地说，未来某些事情可能由AI来完成，尤其是在谈论求职申请时。我实际上正在思考这个问题。

现在，系统在确定某人是否拥有可转移技能方面真的不太好，他们在某个行业工作，但实际上可能在另一个行业工作，这很有意义，因为现在我们真的没有办法将这些联系起来。说，你永远不知道，也许这些擅长筛选和模式识别的技术将来可以用于类似的事情。或者，你知道，撰写求职信，我可能认为我们应该摆脱求职信。或者甚至创建简历本身，这似乎完全可以由AI来完成。这其中没有真正的技能。当你开始进行实际面试或约会时，那么是的，这似乎应该由人类来完成。

我绝对同意，特别是关于求职申请过程，当然，你应该使用AI来帮助你撰写简历或求职信。我的意思是，你不应该盲目地让AI撰写你的简历、求职信并发送出去。你应该，你知道，然后修改它并编辑它。

但有时感觉就像让AI撰写求职信或求职申请是一个非常大的障碍。所以，能够获得这种帮助似乎很棒。在这篇文章中，有一些数据来自《金融时报》，它启发了我们的环节，57%的千禧一代正在使用AI撰写求职申请，但只有21%的Z世代和13%的婴儿潮一代。

所以，我认为是的，我认为这就像一个自然的应用场景，因为这与约会不同。你不在乎你在求职申请中是否真诚，就像，不，我的意思是，你可以说你需要说的任何话。

没有人真正真诚。

对吧？你不是你自己。不要成为你自己，所以如果你现在在约会，也不要这么想。如果你在约会，但你会选择AI路线吗？

不，我不这么认为。

是的，绝对不是。但我不得不说，有时我会想到在线约会中涉及的随机性。我就像我的男朋友一样，我几乎没有和他配对。我只是觉得，不知道，四年后现在……

我们仍然在一起。所以它……

你认为人类……

我们在这方面做得并不好，对吗？为什么不从技术上获得一些帮助？也许艾比·奥德斯是成功的关键。而AI机器人帮我们发现了这一点。

我正在等待AI机器人开始谈论燃烧节，尽管那样我们就知道……

Apple Card是你的假日购物的完美选择。当你使用iPhone上的Apple Card进行购买时，你可以在每次购买中获得高达3%的每日现金返还，包括在Apple购买的产品，例如新的iPhone 16或Apple Watch Ultra。现在就在你的iPhone上的钱包应用中申请，需经信用批准。Apple Card由Goldman Sachs Bank发行。

更多条款和条件请访问applecard.com。本期节目由GenAI赞助。AI有潜力帮助每个人在工作中更高效，前提是它深刻理解你工作中特定的人、流程和数据。

这正是Greene's Work AI平台所做的。Greene首先连接并理解你公司每天使用的所有数据。Greene强大的AI助手可以帮助财务人员、生成内容和自动化工作，Greene的搜索和工作能力。员工可以找到他们需要了解的一切，以便完成最佳工作并保持在线状态。Greene为所有类型的团队提供解决方案，从客户支持和工程到销售和人力资源。

数百家企业，包括一些全球领先的技术、电信、零售、制造和银行企业，都使用Greene的工作AI。访问green.ai/slate-money了解如何获得第一年15%的折扣。Slate Money为所有人的Greene工作AI提供15%的折扣。我们有数字要处理。我首先要处理，因为你们最近的数字让我印象深刻，所以我不想把我的留到最后。我希望再次出现震撼人心的数字。

我的数字是141,839美元，这是三家加州保险公司支付给那些声称熊闯入他们停在玫瑰山谷的汽车，以及其他停在梅赛德斯汽车里的男人，熊闯入汽车时，汽车停在沙滩上，烧毁了迪诺山，并对汽车内部造成了大量损坏的索赔。他们甚至提供了熊在车里的视频，但当局发现这是一场骗局。事实证明，熊只是穿着熊装的人。

你可以在网上观看视频，在某个时候，熊从前排转到后排。从转动方式来看，你可以看到服装的布料。但他们不仅使用了业余视频。

他们实际上请来了一位生物学家来审查熊的视频，但最终也得出结论，熊和塞米诺尔熊通常是黑熊。服装是棕色的，所以一切都变得很混乱。但我猜这很类似于模拟。

我以为你会说这是AI生成的。

那真是下一级了。但我猜他们需要穿着熊装的人来做到这一点。我想损坏已经存在了。我不知道，伙计们，这真是一个令人难以置信的骗局，而且玫瑰山谷……我的意思是，如果你能……

负担得起这些东西，是的，谁是幕后策划者？我还想象着生物学家看着视频，说，熊不会有那种姿势。

熊的移动方式会更……是的。

他们就像熊一样，正在查看手机。

几乎开始了。

好的，我的号码是十三，那代表一个人。有一项研究表明，女性的空闲时间比男性少13%，这来自一篇关于健身性别差距的文章。文章指出，33%的女性每周达到有氧运动的推荐量，而43%的男性达到。解释是，女性花更多时间和精力照顾家庭和他人，她们倾向于根据对其他人的义务安排自己的日程。而男性更有可能根据他们想要用于休闲时间和个人优先事项的事情安排自己的日程。

我的意思是，你需要做的是优先考虑你想做的事情。我认为，我的意思是，我知道这很难。对于那些需要照顾孩子，有时还需要照顾其他家庭成员的女性来说，这真的很难做到。但是，如果你想优先考虑健身，你必须真正做到这一点。

这很有趣，因为我跑步，我读了很多关于那些做过……你知道，那些人真的很棒，超长跑等等不同事情的人的书。这很有趣，因为对于男性来说，他们总是不会提到，很明显，他们的妻子在做所有的事情，这在那个特定群体中是一个非常普遍的现象。

我这里有人，呃，是马拉松选手，他们通过在孩子们还在睡觉，天还没亮的时候，大约四点半起床来解决这个问题，以便进行跑步，这确实很辛苦。

我得说，我为马拉松跑步做准备。事实上，即使我没有孩子，我总是很早就起床，仅仅是因为这很大程度上是出于我的喜好。我不喜欢阳光，但这确实占用了一大块时间，而且我发现，特别是当你开始进行8到25分钟的跑步时，我更喜欢在早上进行这些跑步，这样我就可以做……

我们需要谈谈，安娜，吸血鬼，这是什么？你不喜欢阳光。

我的眼睛很敏感，我不喜欢太多阳光。所以，好的。

我同意两周后做火鸡。这次谈话让我筋疲力尽。

我的号码是七千九百四十三，那是一个百分比。所以，关于政府效率低下这个主题，据报道，波音公司将实验室肥皂分配器的价格提高了七千九百四十三%，相对于他们向美国空军收取的价格。

公平地说，这导致的实际金额并不大。但这只是政府效率低下的一个非常惊人的例子，波音公司相当糟糕。而且，只是想知道人们是否有时间计算这些数字。但这是一个有趣的故事。

波音公司要起飞了。

它们是人工智能驱动的镀金的，所以波音公司就像旧的……

但是，你知道，政府在肥皂支出方面也有非常严格的规范，我区……

假期，没有典型的肥皂毒物。

好的，今天节目到此结束。如果您有任何想法或建议，关于求职信或我认为的加密货币的想法，请发送电子邮件至[email protected]。如果您是Plus会员，乐趣不会结束。

您现在可以在您的收件箱中找到一个额外的特别节目，我们将讨论一个对我来说非常重要的话题，纽约市的经纪人费用或公寓租赁，因为它们可能过高。感谢杰西敏·莫利为我们制作节目。我是艾米莉·佩克。代表安娜·希曼斯基和分析师们，感谢您的收听，下周再见，在Slate上。

我爸爸在B2B营销行业工作。他来我学校参加职业日，说他是一个大人物。然后，他告诉大家他有多喜欢计算广告支出回报。我的朋友们至今仍在嘲笑我，并非每个人都理解B2B。

但是，使用LinkedIn，您将能够联系到可以为您下一次广告活动提供100美元信用额度的人。访问linkedin.com/results以索取您的信用额度。那是linkedin.com/results，条款和条件适用，LinkedIn是您应该在其中的地方。