S15 E12: [Consent Awareness Network] Consent in Our Lives and Laws
44:26 Share

Wunder Plus 的订阅者现在可以抢先收听《Something Was Wrong》并免费添加。立即加入 Wunder Plus 应用或 Apple Podcast 和 Audible。2024 年最佳精选已上线。

在您最喜爱的类型中，探索今年最热门的有声读物和原创作品，从《萨菲回忆录》到悬疑和惊悚片，Audible 为每个类别创建的列表是收听 2024 年最佳有声娱乐的最佳方式，例如乔治·奥威尔的《一九八四》的精彩新播客制作、发自肺腑的回忆录，如最高法院大法官杰克逊的《Lovely One》，或今年最佳小说，如克里斯蒂安·汉娜的《The Woman》。Audible，聆听时有更多想象空间，请访问 audible.com/SWW 并发现所有今年最佳作品在等着您。

在这个假期，用 Uncommon Goods 的独特礼物来庆祝一些不寻常的事情。繁忙的假日季已经开始。我简直不敢相信，每当我寻找独一无二的礼物时，我总是会想到 Uncommon Goods。

我喜欢 Uncommon Goods 的原因是，他们搜寻全球，创造出最美丽、最原创、手工制作、绝对非凡的东西。他们为生活中所有爱好的人们准备了一些独特的东西，例如皮克球球拍、零食托盘、自己挑选的狗狗盐和胡椒研磨器或手绘花卉扁平蜡烛。他们的许多手工产品都是小批量生产的，因此请在节日期间售罄前立即选购。

每次您在 Uncommon Goods 购物时，他们都会向您选择的非营利合作伙伴捐赠一美元。他们今天已经捐赠了超过 300 万美元。获得您下次购物 15% 的折扣，请访问 uncommongoods.com/SWW，即 Uncommon Goods。

gds.com/SWW 可享受 15% 的折扣，不要错过这个限时优惠。Uncommon Goods，一切都不寻常。《Something Was Wrong》面向成熟观众，因为它讨论了令人不安的话题，例如情感和性暴力。每集的内容警告和供幸存者使用的机密免费资源可在剧集说明中找到。出于匿名目的，一些幸存者的姓名已被更改。

未经这些故事中未成年人的许可，出于他们的隐私和保护，不会向未成年人提供这些故事。嘉宾在节目中分享的证词是他们自己的，并不一定反映我的观点、Broken Cycle Media 或 Wondery 或任何链接材料的观点。不应将这些内容解释为医疗建议，也不应替代专业知识或治疗。除非在法庭上被证明有罪，否则所有人员都被视为无罪。非常感谢您的收听。

非常感谢您的收听。

我非常兴奋今天这一集，因为教育能够让我们自己获得权力，带来改变，在法律体系中带来改变，这在很大程度上是我工作的动力。每天与幸存者一起工作让我了解到我们的体系中存在多少漏洞，以及 CAN（同意意识网络）所做的工作是多么必要。

他们已经关注并支持播客和幸存者好几个季度了。我很荣幸能与今天加入我们的妮娜·卢卡斯取得联系。还有乔伊斯·肖特，他们非常出色地同意加入并教育我们，帮助我们所有人更多地了解同意、我们的权利以及在法律体系中改变的必要性。

因此，事不宜迟，非常感谢乔伊斯和妮娜加入我参加这期特别节目。您的时间非常宝贵，您所做的工作极其重要。我非常感谢您的时间以及您为幸存者提供的资源。

谢谢你，蒂芙尼，邀请我们。感谢您为提高认识和支持幸存者所做的所有工作。

我们很高兴来到这里，长期听众，所以我很高兴能与您实时交谈。

乔伊斯，很高兴见到你，如果你不介意的话，请先介绍一下你自己以及 CAN 是如何开始的。

我在这个领域做过一些事情。我们有一个名为“同意意识网络”的组织，这是一个由许多幸存者组成的联盟，其中许多人来自备受瞩目的案件，例如温斯坦案、科斯比案和性侵犯案件。这些人真正了解到，在我们的法律中根本找不到“同意”这个词。

因此，我们有一个与立法者合作的联盟，以纠正我们法律中的这一明显缺陷，并使“同意”成为这些案件如何起诉的关键词。我是一位 TEDx 演讲者。我已经出版了四本关于这个主题的书。

我最近的一本是《你的同意：战胜性侵犯的关键》。修订版于 1 月刚刚出版。它实际上是我们工作的圣经。

当然，我会链接到所有这些重要的资源，包括 TED 演讲，这绝对令人难以置信。大约 17 到 18 分钟，它非常勇敢、鼓舞人心，我强烈推荐。现在我知道你是一位听众，我知道你是幕僚长，但我希望听到你是如何开始与 CAN 合作的。

当然，我的意思是，路易斯，我是幕僚长。我们可以发送同意意识网络。我的背景是……我现在只是为了说明目的而说，我曾是令人难以置信的同意侵犯的受害者。

我当时正在努力弄清楚我能做些什么，如何寻求正义。因为当我遇到这种情况时，我想我不会让它过去，我不知道我会做什么，但我一定会以某种方式反击。所以我开始在网上进行大量研究。

我去找律师，得到了他们的建议，最终发现了乔伊斯·肖特的著作。我必须告诉你，当我这样做的时候，我经历了一个最不可思议的顿悟时刻，因为我说，哦，我的天哪，这就是我一直试图表达的。这就是我一直以来对同意的感受。

但我当然没有词语或战争来提出他已经完成的工作。从那时起，大约四年或五年了，我们一直在一起工作。与乔伊斯一起，这确实也成为了我毕生的工作。

非常感谢你们两位，我的心与你们同在。作为一名性侵犯幸存者，我当然可以理解你们的一些感受，关于参与以及这如何帮助我们的治愈之旅，我们的过程。作为一名性侵犯幸存者，并学习更多关于系统、流程和我们的法律体系的知识，我经常对存在的差距感到惊讶。乔伊斯，你能谈谈什么是同意吗？

当然，我们的法律。我喜欢把它定义为一个瑞士奶酪伞。而这个瑞士奶酪伞充满了法律漏洞。呃，罪犯们直接钻进这些法律漏洞，他们没有受到起诉。

或者说，起诉真的没有成功，因为我们的法律中没有对“同意”一词的定义。请记住，同意实际上是未知的，同意是一只鸟。为了同意，你实际上必须同意，对吧？同意意味着向另一个人传达同意，但除非同意实际上正在发生，否则你无法向另一个人传达同意。

因此，我们的法律需要确定同意究竟是什么，以及简单的定义。这得到了许多法典、一般数据保护条例和示范法典的支持。它实际上是具有推理能力的人给予的知情同意。如果我们理解这就是同意的含义，那么很容易将这个定义应用于人们质疑他们是否真正同意的所有不同的事情。

如果你看看同意的定义，那么你可以看到，如果你使用我称之为永远不应该发生在性行为中的三种手段，如果你使用武力、欺骗或欺诈，或者如果你使用无行为能力，那么如果你利用某人的无行为能力或使用武力、恐惧或欺诈，那么无论他们说什么或做什么，这个人都没有同意。这是我们今天在社会上遇到的一个非常非常大的问题。

许多人认为他们在帮助，认为他们将传达共识、肯定的同意、热情的同意，或者你将添加到该术语中的其他形容词是具有误导性的。这实际上是责备受害者的说法，因为它不是你的说话方式，也不是你所说的内容。而是激励你的人是否通过恶意影响这样做，或者他们是否以不包含恶意影响的方式这样做。

因此，如果他们使用了恶意影响，例如武力、欺骗或欺诈，或者利用了你的无行为能力，那么无论你说什么或做什么，你都没有同意。之所以构成犯罪，是因为犯罪者知道他们是否使用了武力、恐惧、欺诈或利用了你的无行为能力。这并非偶然发生。

这就是我们所说的法律下的犯罪意图。犯罪意图意味着意图。但他们是否打算以非法的方式激励你？因此，关于你说了什么或做了什么的这种废话，它关注的是受害者的行为，而不是犯罪者的行为。我们必须停止这种做法。我们只有通过正确定义法律中的同意才能停止这种做法。

太有力量了。太有帮助了。谢谢。我只是……我很高兴我们这样做。我学到了很多东西，哦，我的天哪。妮娜，作为一名听众，你希望听众了解关于同意及其权利的任何建议吗？

是的，当然。我想让大家知道，让我们的听众知道，我们是同意条款的颠覆者。

我们带着以前从未表达过的信息来到你面前，我们谈论的是问题、问题以及我们通过目前法律语言和同意教育中许多概念所获得的非保护，正如乔伊斯所说，热情同意的说法是有问题的。“是就是是”。好吧，受害者知道“是”并不总是意味着“是”。

因此，当我们将此限定在法律中时，我们就会陷入困境，并且无法免受可能存在的恶意影响。我们也反对“不表示不”以及其他类型的口号和标签。

当然，我们可以随着时间的推移详细说明为什么所有这些都是有问题的，但它们都最终回到了责备和羞辱受害者，这些概念认为，犯罪是否发生是基于受害者的言行。这完全是反过来的。这完全是关于恶意影响的起因。当我们试图反击并让每个人都知道发生了什么时，他们会得到很多责备和羞辱受害者的思维方式。

“是”总是意味着“是”，但“是”并不总是意味着同意，这是有区别的。“是”是一种肯定。但如果有人使用武力、欺骗或欺诈，或者利用了你的无行为能力来获得这个“是”，那么你并没有同意。

另一个概念和法律“不表示不”同样不准确，因为有时受害者会非常害怕，以至于他们无法说出“不”。或者，如果你太害怕说不，那么你没有同意，你必须能够真正地表达你的同意。在性接触中可能会发生不同类型的同意。

其中一种是表面同意，这意味着基本上是表面上的同意。因此，无论发生了什么，当你点头说是的时候，你是在表示同意，但表示同意并不等于同意。表面同意是表面上的同意。因此，如果对方正在使用武力或胁迫，呃，吓唬你或殴打你，那么无论你说“是，是，是，请停下来”多少次，那都不是同意，尽管在许多州，它就是。我们必须改变这一点。我们必须让我们的法律认识到，这与受害者所做的事情无关。

这与他们是否发送无关。这与他们是否获得无关。这与他们是否自由地给予知情的同意有关。一件事可以帮助澄清这一点，在密苏里州，二级强奸案指出，当受到武力、胁迫或欺骗诱导时，同意不构成同意。因此，这实际上是意识到同意真正意味着什么的最终结果，你不能使用武力、欺骗或欺诈，你不能利用某人的无行为能力并称之为同意。太有力量了。

信息量很大。听到你的 TED 演讲，它一直在我的脑海中回响，为什么不也教给我们的孩子呢？

在学校里，我们实际上制作了一部卡通片。因此，如果你的任何听众想教他们的孩子什么是同意，这很容易做到。这是一部有趣的卡通片，但与性行为无关。

绝对是。是的。

它完全是关于一个人是否可以在对方说你可以吃一块布朗尼，然后所有的布朗尼都消失了的情况下吃掉对方的布朗尼，或者你是否告诉对方，是的，你可以骑我的自行车，然后下一分钟他们正在骑你的自行车，即使你没有提供信息，或者不同的事情把你从秋千上踢下来。因此，它完全是关于从孩子的角度来看同意意味着什么。如果我们可以在六岁、七岁或八岁时教给他们这意味着什么，那么这个教训将伴随他们一生，让他们理解什么是同意以及如何尊重他人。他们的界限和他们的边界，并且能够在您长大并成为年轻人时获得同意，对吧？

因为同意在任何地方都是一样的。定义永远不会改变。我会说在卧室里、在卧室里、在游乐场里、在更衣室里，它总是自由给予的知情同意。

我之前提到了法典和一般数据保护条例。你应该了解的几件事。你去看医生时签署同意书的原因与护士有关。

G代码和护士代码或代码是二战期间护士组织对纳粹的审判的结果。他们，我甚至不称他们为医生。他们只是可怕的人，对集中营的囚犯进行滑稽的医学实验。

二战后，他们因战争罪被审判。在纽伦堡，德国，纽伦堡法典应运而生。该法典真正设定了人们参与医学实验的标准，现在实际上已成为任何医疗的口号。因此，当您接受医疗时，必须签署知情同意书。

即使您签署了知情同意书，如果有人诱骗您签署它、强迫您签署它或强迫您签署它，那么这份知情同意书就没有任何效力，因为纽伦堡法典以及我们在同意定义中使用的语言与纽伦堡法典中的定义非常非常相似。自由、知情和明智的同意。这在通用数据保护条例中也是一样的，该条例规定了您在注册任何新平台时在互联网上输入的数据，我们大多数人都忽略了所有这些标准条款，因为我们知道他们会告诉我们同样的事情，无论如何我们都会签署。

我们只是要加上我们的名字，我们想使用这个平台，我们只是祈祷他们以光明正大的方式做事。但是，如果您真的阅读了这些内容并深入研究它实际上告诉您的内容，您会看到其中一件事与他们对通用数据保护条例的遵守有关。GDPR于2018年5月在欧盟创建。

具有讽刺意味的是，我的TED演讲也是在2018年5月发表的。在我了解GDPR后，我发现这很有趣，这是在我创建和发表这个TED演讲之后，我们都以同样的方式定义同意，即自由、知情和明智的同意。我了解GDPR的方式实际上是通过比尔·科斯比的审判。

我遇到了《追捕科斯比》的作者，她向我解释说，担任陪审员的女性熟悉GDPR中的同意定义。所以我联系了她。她的名字是谢罗·卡梅尔，我和妮娜已经安排了与宾夕法尼亚州立法者的会面。

我们实际上已经介绍了这个概念，并获得了他们在宾夕法尼亚州法律中定义同意的支持。所以我们在哈里斯堡与他们会面。我想，如果我们能带上谢罗，让她向他们解释科斯比审判期间陪审团房间里发生了什么，那不是很好吗？

结果，陪审团实际上问法官同意的定义是什么。法官的回答是，这是一个无法回答的问题。你们是理性的人，请运用你们的常识。

他之所以这样告诉他们，首先，他告诉他们要成为理性的人，因为这实际上是陪审团的职能。陪审团的职能是代表十二个理性的人——罪犯的同龄人——来考虑某事是否构成犯罪。这就是为什么我们在刑事案件中会有陪审团裁决。

在审判结束时，陪审团商议科斯比是否有罪。在这次商议中，他们首先想到的问题是，他是否得到了同意？所以他们向法官询问定义，这就是法官给他们的答案。

不幸的是，由于谢罗是陪审员，她知道通用数据保护条例中同意的定义。最终结果是，由于他们使用了错误的定义，即“由有能力推理的人自由、知情和明智地同意”，他们能够认定比尔·科斯比犯有性侵犯罪，随后发生的事情是宾夕法尼亚州最高法院的可怕越权行为，完全违反了宾夕法尼亚州的法律。坦率地说，最高法院应该能够推翻它，但最高法院拒绝听取此案，这是一个可怕的司法不公。

在纽约的怀恩斯坦案中，陪审团向法官提出了同样的问题，同意的定义是什么？答案也是类似的，因为纽约州没有同意的定义。我们必须记住，当我们特别谈到性侵犯案件时，整个问题归结为，是否存在同意？而法律中并没有定义同意。

这使得许多掠食者能够钻法律的空子。顺便说一句，掠食者非常清楚，在大多数情况下，法律反映的法律语言是，如果你说“是”或同意，你就表示同意。掠食者非常清楚，他们只需要从你那里得到一个“是”，他们就在法律的字面上，而不是法律的精神上。

许多这些法律都是为了帮助和保护而制定的，但由于它们没有使用正确的同意定义，它们反而助长了受害者指责和羞辱。这在洛杉矶的温斯坦审判中也发生了。

其中涉及四名幸存者，只有一人获得了正义。其中一名女性是加州州长加文·纽瑟姆的妻子珍妮弗·纽瑟姆，她描述了他是如何假装高潮以阻止他骚扰她的。

所以，辩护律师——对不起，是的，我很抱歉，我很难说出这个词——总之，律师马克·霍尔克在证人席上盘问珍妮弗，说，好吧，你现在能找到那个高潮吗？你能做到吗？他强调加州没有将同意定义为积极的合作。

他的意思是，好吧，如果你那样做了，还有什么比这更积极的呢？所以，当我们谈论辩护律师和有时甚至检察官——所有执法人员——时，当我们谈论他们这种撕裂证人证词的有毒做法时，他们不仅不道德、令人毛骨悚然和错误，而且非常有效。

他们在法律框架内运作，以及法律如何处理这个问题，关于同意的法律语言。他们利用它来达到自己的目的，因为它没有被正确定义，他们能够找到这些法律漏洞。我们有很多这样的例子，但这只是最近引起很多关注的一个例子。

有一篇文章或采访对该审判的一些男性陪审员进行了采访。他们说的话就像，好吧，我不喜欢他事后给他发邮件的事实。这些是一些男性陪审员的态度。我无法想象，如果我们定义了同意，他们肯定无法逃脱。

如果我们定义了同意，如果我们定义了同意，那么模范陪审团指示将不得不重写。将会发生的事情是，审判将仅仅涉及，行为是通过恶意影响或因果关系完成的，还是不是通过恶意影响或因果关系完成的。

模范陪审团指示将随后告知检察机关和辩护方在法庭上哪些证据是可采纳的。因此，与受害者穿着什么或受害者之前是否与这个人有过性接触有关的事情将变得无关紧要，并且在法律上不可采纳。法庭将关注的是，是什么原因导致这两个人发生性行为？

是恶意的，还是非恶意的？如果不是恶意的，就不是犯罪。如果是恶意的，那就是犯罪。

所以这将简化这些案件。这将阻止对受害者的指责。这将阻止人们将所有这些沉重的责任扛在自己的肩上，并背负羞耻。

多年来，这将真正简化将性掠食者绳之以法。性掠食者大多是连环强奸犯。这个全国性的网络告诉我们，平均而言，强奸犯一生中会强奸30到70人。因此，将一个强奸犯绳之以法可以帮助另外30到70名受害者。这就是为什么正确处理这件事如此重要。

绝对的。因为现在的情况就是这样。法律中提到的只是进一步限定了这些概念，例如强奸。

这很难，因为我们总是问，天哪，为什么会有这么多受害者指责和羞辱？停止受害者指责和羞辱。

好吧，因为这在法律中。我不是说这很有趣，但我的意思是，这就是它的开始。它就在我们的法律中。

你和我总是看到受害者的故事。人们带着他们的案件来找我们，不幸的是，我们不得不告诉他们，听着，我们知道什么是同意，但你们的法律不知道什么是同意。因此，根据你刚才告诉我的内容建立案件的可能性很小，因为这些案件——因为审判——甚至不是基于真相，而是基于证据。你不仅必须有相当数量的证据，而且还必须有法律使发生的行动成为犯罪，而在大多数州，仅仅定义某人甚至剥夺他们的宠物猪就会入狱，但你剥夺了他们与你身体的性接触，这在全国大多数州都不是什么大不了的事。

对吧？这就是为什么我们说在法律中定义同意是一项人权，我们需要将其作为一项公民权利，我们现在终于在世界上了解到，在大多数情况下，每个人都有权拥有自己的身体、自主权和个人代理权，并免受不良行为者的侵害，以及试图破坏这些权利的行为。

所以在人权和同意的概念方面，我们还有很长的路要走，有很多新的法律正在制定，或者他们正在尝试做出的倡议，以应对诸如网络欺凌、图像滥用、生育欺诈、性交易和人口贩卖等问题。这些都是基于同意的。我们现在试图制定这些法律的原因之一是，我们试图堵住法律漏洞。

如果我们只是在法律中正确地定义了同意，那么这些罪行将非常非常明显。模范不道德行为，但也是违法的，这在控制行为的法律中也是如此。我看到一些州的法律中有一些控制行为的倡议。

现在他们甚至提到了它。同意确实是大多数犯罪的一个组成部分。在纽约，他们在法规中提到了同意162次，但都没有定义。

大多数非性侵犯案件甚至都在法律中，例如未经同意不得烧毁他人的房屋。但它没有被定义。它影响一切。它实际上影响了每一个罪行。我们必须把它加进去。

在我们的法律中，当涉及到同意和改变我们的法律时，现实情况是，一个人可以被侵犯的方式有很多种。它是无限的。我们通过一个人是否实施了在特定法典中明确规定的特定行为来定义强奸和性侵犯。

这必须改变。我们必须有一个广泛的理解，即非自愿的性行为是性侵犯，并且存在不同程度的性侵犯。要记住，并非所有性侵犯都会被认为是强奸。

在许多州，我们根据损害程度来描述每种类型的案件的不同程度。因此，并非所有案件都是一样的，如果你抚摸某人，你不会一定得到同样的判决。你不会因为抚摸某人而被判处与用枪指着他们的头而侵犯他们相同的刑期。

处理受害者遭受的不同程度损害的方式是不同的。所以人们总是问我，好吧，你声称的是每个人都应该被判处20年监禁。这完全是错误的。

每种类型的犯罪都有相应的刑期。我们的立法者，他们的一部分职能是确定将对特定类型的犯罪分配什么程度的刑期。乔伊斯……

我们正在谈论所有法律团体，如果你曾经读过任何关于性侵犯的法律，在刑法典中，它读起来非常令人作呕。事实上，如果你特定的性侵犯行为没有在法律中列出，你就倒霉了。

如果你看过我的TED演讲，它始于普渡大学的一起案件。一个名叫唐纳德·格兰特·沃德的年轻人，在一位女学生——她当时在男朋友的宿舍房间里——的背后上床睡觉。她男朋友邀请了一些朋友过来。

他们在玩他们的电子设备。她很无聊。他很累。

他爬上男朋友床的上铺。他跟着她，他拥抱了她。他在她的拥抱中睡着了。

她醒来时，感觉到一只手抚摸着她的胸部。这只手沿着她的身体向下移动到她的内衣里，他们发生了性接触。然后她去了浴室。

所以她从床上爬下来去了浴室。当她回来时，她没有发现她的男朋友在上铺，而是看到唐纳德·格兰特·沃德正笑着看着她。她仍然很困惑。

她不明白发生了什么。所以他决定去她的房间，那是在这个男女混住的宿舍楼的走廊尽头。别问我我对男女混住宿舍的看法。

无论如何，他发现她的男朋友睡在她的床上，而她向他讲述了发生的事情。男朋友下来并与病房对质，承认了他所做的事情。警方逮捕了他，陪审团宣告他不认罪，他的定罪是。所以我们在让印第安纳州通过这项法律方面付出了很大的努力。我被萨拉里·西克雷茨代表联系过。

我们希望在帮助印第安纳州法律中对同意进行定义方面提供帮助，我们非常努力地为印第安纳州定义什么是同意，以及让唐纳德委员会所做的行为也成为印第安纳州法律中的犯罪行为。而我们没有成功做到这一点。随后，我被印第安纳州的其他立法者联系，我们再次努力定义法律。

不幸的是，印第安纳州有太多支持立法者拒绝真正正确地定义同意，而是采用了“是”即“是”的性侵犯概念。事实上，我们还与最后一次关于同意的讨论合作过。他们想采用军事法。

而美国军方是该国性侵犯发生率最高的司法管辖区。阿拉斯加州是该国最糟糕的州，而阿肯色州是该国第二糟糕的州。因此，我们非常希望帮助阿拉斯加州正确地获得同意。

而他们却采用了军事法。军方甚至有更糟糕的性侵犯记录。而阿拉斯加州就是这样做的。

最近，幸运的是，我们能够通过来自新罕布什尔的众议员安妮·库斯托默，在《国防授权法案》中提出了一项修正案，以在《国防授权法案》中定义同意。

我们让一项修正案通过了《国防授权法案》。我们非常非常幸运，并祈祷参议院也会支持它。

不幸的是，参议院在接下来的两周内，4月21日，将我们的修正案从《国防授权法案》中删除了，我们将参加由“永不孤单”倡导组织举办的集会和新闻发布会。这些人是在军队中遭受性侵犯的人。而我们昨天才刚刚得知安妮·库斯托默将与我们在一起。

我们将继续努力，争取在《国防授权法案》中正确地提出并通过同意的定义，以便我们能够控制和减少军队中发生的性侵犯数量，并保护那些保护我们国家的人民。所以这才是真正需要的。这需要公众的努力。

我们最近与阿肯色州小石城的罗宾·朗众议员合作。幸运的是，我们在龙卷风袭击那里之前大约两周离开了那里。不幸的是，朗众议员的家安然无恙，她安全地待在小石城，没有受到龙卷风的袭击。

然而，袭击我们的龙卷风是小石城立法者的纵容心态，我们曾试图利用他们来定义他们法律中的同意。我们与朗众议员合作的另一件事是取消阿肯色州强奸重罪的诉讼时效。现在请记住，阿肯色州在强奸和性侵犯方面是全国第二差的州。

然而，他们拒绝定义同意，他们也拒绝取消强奸的诉讼时效。目前，阿肯色州强奸的诉讼时效是六年。这是该国第二差的诉讼时效。

最糟糕的是德克萨斯州的三年。如果你带着五个其他受害者走进检察官办公室，那么就没有诉讼时效了。这很奇怪。

如果你查看我们的网页，其中一页包含每个州的列表，按你的强奸统计数据在资本中的排名顺序排列。你还会看到适用于你所在州的诉讼时效。幸运的是，全国70%的州不再对强奸有诉讼时效了。

不幸的是，阿肯色州不是其中之一，但我们会回来的。我们，我们还没有。我们还没有放弃阿肯色州。

他们有一个关于他们州的儿童的问题。他们实际上并没有处理或正确保存匿名受害者的强奸试剂盒。有时，当受害者报告强奸时，他们会决定不想继续这个过程。

他们当时还没有准备好，而这些强奸犯的试剂盒应该被保留，以便如果他们改变主意，他们能够寻求正义，并让强奸犯承担责任。我们能够做到。我们试图在阿肯色州带来三项立法变化。其中一项通过了，我们没有放弃另外两项，我们将回到阿肯色州。

当然。如果可以的话，我还有一些其他的行动项目。我们绝对，我感谢任何捐款，我们是一个草根组织，我认为你可以捐赠一杯咖啡那么多。

那太好了。一切都有帮助。太棒了。我绝对会观看乔伊斯的TEDx演讲，我从人们那里得到的反馈，尤其是在最近，我们一直在与许多受害者合作，他们都非常热情。

我们讨论了学习真正的同意定义对他们来说是多么具有变革意义，以及这如何真正帮助他们的康复旅程。我们确实有给儿童看的卡通片，所以这是一个可以分享的有趣的东西。我也说成年人也可以从中学习一两件事。

乔伊斯的书，如果你想更深入地了解所有内容。我绝对推荐给任何对同意感兴趣的人，对同意充满热情的人。这是一本必读书籍。

我还想提到我们的请愿书。我们有一个请愿书，要求支持同意定义立法。我们希望它能病毒式传播。

如果你能签署并分享它，那就太好了。我们将非常感激。然后他们也可以使用我们的标签。我们使用标签FGKIA，即自由给予、有知识的知情同意，然后是标签#codifyconsent。

最后，我想请大家考虑一下我们已经概述的一些概念中存在的问题。我对“热情同意”、“是即是”、“否即否”和肯定同意感到兴奋，如果你能考虑这些，然后也许用FGKIA和谨慎的同意来代替这些标签，因为任何“是即是”或言语和行为的概念绝对是责备和羞辱受害者。

他们正在寻找受害者来确定是否发生了犯罪。我们知道这完全是反过来的。当然，我们的目标之一是保护受害者免受社会、执法部门和司法系统对他们的可怕伤害。定义同意为自由给予的、有知识的、知情的同意，绝对会扭转局面，并尊重……

非常感谢。这对我们的支持者和我自己来说都非常宝贵。我无法足够感谢你们俩所做的工作。

我希望听众们能够被激发，并以他们能够做到并感到舒服的方式参与其中。我喜欢你说的，乔伊斯。这不是如果，而是何时定义同意。我感谢你们两位在这个运动中成为巨大的倡导者，以及你们为幸存者提供的支持，以及你们每天都在为推动这一进程所做的一切。因为除非这一点改变，否则什么都不会改变。

改变对强奸的竞标，一个精彩的表达。她说，除非我们改变法律，否则我们什么都不会改变。

当然。我们有过像“我也是”、“时代到了”和“设计我们”这样的努力，以提高认识。但我们需要的是一个解决方案，而解决方案是立法性的。是在我们的法律中明确同意，这就是我们正在争取的。我还想补充一点，如果有人想联系他们的立法者，以努力推动他们所在州的立法工作，他们可以联系CAN，访问我们的网站，我们将很乐意协助他们，指导他们，并在这一过程中支持他们。我们一直在寻找更多的人，并希望在不同的州启动立法行动。

我会链接到他们的网站，以及如何向CAN的努力捐款，并加入我一起向他们的努力捐款。这太重要了，我们真的需要像CAN这样的团体来带来我们每周讨论的、非常需要的法律行动和改变。对于这些罪行的幸存者，我一直想问，你还有什么其他想谈论的要点，或者还有什么想回顾的？

强制执行美国强奸案的修正案，法律面前人人平等，如果决定有罪或无罪的一个词没有明确定义和阐明，那么我们怎么可能获得平等保护呢？每个陪审团都必须在他们自己的审议中分别制定规则。你可以在走廊的一边有一个陪审团审理类似的案件，在走廊的另一边有另一个陪审团。

你可能会得到两种截然不同的结果。因此，对同意的认定将创造一种平等的正义……服务。

是的，我只想再次回到你的听众，那些在你的播客中被报道过故事的人。我想消除他们的内疚感和羞耻感。我想消除……我想消除他们对自己施加的打击，并提醒他们，你所说或所做的一切都没有导致你的虐待，你说了“是”，你并没有在心里，你只是为了配合，你没有离开，这并不构成同意。我希望你能够战斗，并通过了解你对自己的认识而变得强大。

你们两位都是传奇人物。我非常敬佩你们所做的工作，我期待着继续支持你们的工作，并找到更多我们可以将来一起合作的方式。非常非常感谢。

感谢你们的邀请。

感谢你们的倾听，我们的使命。

非常感谢你们的收听，直到下次再见。朋友们，请注意安全。“事情不对劲”是由我和蒂芙尼·里斯创作和主持的Broken Cycle Media制作的节目。

如果你想进一步支持这个节目，你可以与你所爱的人分享剧集，留下积极评价，或在Instagram上关注“事情不对劲”播客。我们的主题曲是由Glad Rags创作的。查看他们的专辑《Wonder》。非常感谢。

哈喽哈喽。

如果你喜欢“事情不对劲”，你现在就可以在Wondery应用程序或Apple Podcast上加入Wondery Plus，提前收听无广告版本。Prime会员可以在亚马逊音乐上免费收听。在你离开之前，请通过填写Wondery.com/survey上的简短调查来告诉我们关于你自己的信息。

你知道吗，在二战之后，美国政府秘密地将前纳粹科学家带到……在一个秘密行动中，以推进军事技术，或者在20世纪50年代，美国陆军进行了一项秘密实验，在旧金山释放细菌，以测试生物袭击如何传播，而不会提醒公众。这些听起来像是阴谋论，但它们不是，它们是有据可查的政府行动，几十年来一直隐藏在机密文件中。

我是卢卡·莫纳，一名海军陆战队退伍军人，我一直对挖掘未知事物很感兴趣。这正是我开始创作我的新播客《解密的谜团》的原因。在其中，我探索隐藏的真相，并揭露一些令人大开眼界的事件，例如秘密实验、那些当权者试图掩盖的秘密行动……关注《解密的谜团》，和我卢卡·莫纳一起，在Wondery应用程序或你收听播客的任何地方收听，免费收听，加入Wondery应用程序中的Wondery Plus。