We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ro Khanna on the Megabill & OpenAI Warns ‘Token’ Investors 7/3/25

Ro Khanna on the Megabill & OpenAI Warns ‘Token’ Investors 7/3/25

2025/7/3
logo of podcast Squawk Pod

Squawk Pod

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Andrew Ross Sorkin
美国知名金融记者和作家,担任《纽约时报》金融专栏作家和CNBC《早间交易》共同主播。
M
Melissa Lee
报道和分析经济新闻,特别是关于股票市场、央行决策和公司动态的报道。
M
Michal Lev-Ram
O
OpenAI
R
Ro Khanna
R
Robinhood spokesperson
S
Steve Kovach
CNBC 国际的技术编辑,专注于技术新闻报道
S
Steve Leisman
Topics
Andrew Ross Sorkin: 我认为Robinhood等公司实际上是在创建一种追踪私人公司股票的衍生品。他们通过特殊目的实体拥有底层资产,然后将这些实体分解成追踪股票的衍生品。我认为这实际上是绕过法律,让公众交易不应该公开的私人公司股票。同时,一些公司不希望Robinhood拥有他们的股票,因为他们不希望有流动性市场,也不希望员工拥有过多的流动性,因为这会改变公司文化。 Melissa Lee: 我认为购买代币化证券的个人并不真正拥有股票,而只是拥有代表股票的衍生品。这就像购买期权一样,你并不真正拥有股票,只是拥有期权。我认为零售投资者无法获得私人公司股票的原因是,这些公司披露的信息较少,而零售投资者需要这些信息。 OpenAI spokesperson: 我们OpenAI与Robinhood的代币化股票无关,并警告用户要小心。这些代币不是OpenAI的股权,我们没有与Robinhood合作,我们不认可这种行为。 Robinhood spokesperson: 我们认为这些代币让散户投资者间接接触到私人市场,这是由Robinhood在特殊目的工具中的所有权股份实现的。 Paul Atkins: (通过采访引用)他暗示可能不会立即采取强硬监管措施,而是倾向于让公开上市更具吸引力。

Deep Dive

Chapters
Congress is debating President Trump's large spending bill. Representative Ro Khanna discusses his concerns about the bill's impact on the national debt and its distribution of benefits, favoring the wealthy. The Republican holdouts' motivations and the bond market's reaction are also explored.
  • $4 trillion addition to national debt
  • 8% increase in GDP deficit
  • 60% of benefits to people over $220,000
  • Concerns about lack of consumer spending and investment

Shownotes Transcript

作为美国领先的商业贷款机构,美国银行就在您身边,为您提供支持。凭借2150亿美元的商业贷款和遍布全国的3700多名商业专家,我们帮助企业蓬勃发展,从而使社区繁荣昌盛。您希望拥有怎样的力量?请访问bankofamerica.com/localbusiness了解更多信息。美国银行,2025年国际足联俱乐部世界杯官方银行。版权所有2025美国银行公司。版权所有。

寿险公司为您的生活注入活力。正在招聘您邻居的新工厂;维护保持交通畅通的桥梁;支付让比萨之夜成为可能的薪水。寿险公司通过购买债券和其他投资,为美国经济贡献了8万亿美元。并保护包括您在内的9000万美国家庭的财务安全。请访问acli.com,了解寿险公司如何为美国注入活力。由美国寿险协会付费。

请播放节目音乐。

这里是SquawkPod,我是CNBC制作人Cameron Costa。本期节目内容:众议院准备就特朗普总统的巨额法案进行投票。该法案很可能会获得通过,但在民主党人发表意见之前不会。加利福尼亚州众议员Ro Khanna将加入我们的讨论。现实情况是,你必须提高富人的税收。如果你想做任何事情来降低赤字,你就不能削减富人的税收。

微软裁员4%。人工智能是罪魁祸首吗?我们自己的Steve Kovacs表示,呃。我认为这只是一个借口,也许不是原因。这主要只是裁掉了中层管理人员。人工智能无法取代他们。科技记者Mikhail Levram表示,这一切都是一个周期的一部分。当我们经历这些重大的技术转型和资源重新配置时,这对硅谷公司来说是一种自然现象。

这些故事,加上6月份的就业报告。劳工部公布的这一好于预期的指标对美联储主席杰罗姆·鲍威尔意味着什么。今天是2025年7月3日,星期四,SquawkPod现在开始。3、2、1,提示或购买。

早上好,欢迎来到CNBC的Squawk Box。我们正在时代广场的纳斯达克市场现场直播。我是Andrew Ross Sorkin,还有Melissa Lee。Joe和Becky今天因为7月4日假期休息,但在巨额法案(无论它是否是一个宏伟的法案)和就业报告之前,美国市场今天是半天交易。美国东部时间下午1点收盘。美国股指期货目前的情况是……

今天首先,正如Andrew提到的,6月份的就业报告。一些数据在周末假期到来之前。6月份美国工资单增加了14.7万个就业岗位。无论你的预期范围是多少,这都比预期好一些。我们自己的Rick Santelli在今天早上公布这些数字时读出了这些数字,包括失业率,失业率下降了……

至4.1%。但尽管失业率下降,但劳动参与率降至2022年末以来的最低水平,这意味着我们看到工作或寻找工作的人数减少了。现在,需要注意的是,本月的许多就业增长……

来自州和地方政府的招聘。但总的来说,正如我们的一位嘉宾所说,这是一个“及格加分”的报告。一份好报告让我们想知道,这对美联储的货币政策意味着什么?在特朗普总统的压力下,美联储主席杰罗姆·鲍威尔对其下一步利率行动仍然保持谨慎。但压力依然存在。正如CNBC的Steve Leisman所知,市场正在关注。我不会立即降息,但我把手放在扳机附近。

让我们回到Andrew Ross Sorkin和Melissa Lee。特朗普总统呼吁美联储主席鲍威尔辞职。这是在Truth Social上发布的一篇文章中出现的。总统也使用了鲍威尔的贬义绰号,并链接到一篇文章,该文章详细介绍了联邦住房金融机构负责人Bill Pulte昨天呼吁国会调查鲍威尔的情况。

Pulte发布了一份新闻稿,在新闻稿中,他要求立法者调查他所谓的鲍威尔“对参议院作出的具有欺骗性的证词”,尽管Pulte没有提供任何证据来证明他的说法,即鲍威尔作出了不准确的陈述。部分担忧涉及美联储总部的大规模翻新工程。在这一事件之后,最近的报道表明,该项目成本不断上升。

有趣的是,美联储实际上是自给自足的,但你也可以说美联储可以说是印钞票的。所以这是一个复杂的问题。但问题是,我们一直在谈论美联储的独立性。投资者说,我们非常关心美联储的独立性。然而,总统却说这些话。

市场似乎并不关心?还是仅仅因为这只是一场社交媒体上的争吵?是真的吗?还是因为我们知道无论如何到5月份,就会有人担任这个职位?是的,会有其他人担任美联储主席的职位。但有人质疑鲍威尔是否真的会放弃他作为美联储理事的职位。考虑到这一点,特朗普总统任命一个可能更倾向于降息的新委员会有所限制。你知道我们还没讨论过什么吗?

这么多事情。我的意思是,现在才6:09,Andrew。我知道,但从主席变成理事会是什么感觉?

你掌管着这个地方。对。这就像你是一个机构的总裁。然后你成了副总裁。是的。然后你就像副手。甚至不是副手。你就像另一个……也许这是一种解脱。也许这是一种解脱。我不知道。我的意思是,担任美联储主席的责任非常重大,我认为。我相信是这样的。我只是说,如果你要是特朗普总统或奥巴马总统,然后有人说,好吧,实际上,我们希望你担任……

交通部长。对,没错。你会接受这份工作吗?我不知道。你可能会。你可能会。但对于鲍威尔来说,如果他继续担任理事,这不仅会……你知道,他可能喜欢成为美联储的一员。哦,不,他会留下来是因为它的独立性。没错。因为对于美国资产,特别是国债来说,在外国市场眼中拥有一个独立的美联储非常重要。所以这是一个更大的……

负担。这是传统观点。顺便说一句,这位总统,我不知道它是否已经证明了这一点,但越来越多的证据表明,有时传统观点并不正确。

OpenAI现在正在与Robinhood最新的加密货币行动保持距离,此前这家交易平台开始提供他们所谓的SpaceX代币化股票,当然,这是一家私人公司,面向用户,我应该说这些用户仅限于欧洲。因此,这在美国的Robinhood客户无法使用。然而,在一篇关于X的帖子中,OpenAI表示如下:这些OpenAI代币对Robinhood的客户不可用。

并非OpenAI股权。我们没有与Robinhood合作。我们不参与此事。我们不认可此事。告诉用户,请小心。现在,针对OpenAI的帖子,一个……

Robinhood发言人表示:“这些代币让散户投资者间接接触私人市场。开放获取权限由Robinhood在特殊目的工具中的所有权股份启用。我们稍后将解释其工作原理。”Robinhood股票在周一创下新高,当时其价格低于1美元。

新的代币和区块链公告,正如我们提到的,美国用户由于监管限制而无法访问这些代币。我们与SEC新任主席Paul Atkins讨论了这个代币问题。所以真正发生的事情,你可能比我更能解释清楚,那就是有一些私人公司,SpaceX、OpenAI等等,这些公司是不可用的。这些股票在技术上对公众不可用,因为它们是私有的。它们没有与上市公司相同的披露信息。

许多公司,包括Robinhood,正在做的实际上是试图创建一个类似于标的资产的衍生品。他们通常通过某种特殊目的工具或其他机制拥有标的资产。他们说,我们将基本上拆分该特殊目的工具,然后将其分解成碎片,但实际上并非如此,因为我们将保留它。我们将创建某种跟踪的衍生品。这几乎就像该标的资产的跟踪股票。

而OpenAI则表示,这不是我们的东西。还有两点让我非常好奇。我不知道你怎么想。首先,很明显,这些私人公司不应该上市。这是一种规避法律的机制。顺便说一句,这只是通过Robinhood在欧洲发生的。顺便说一句,其他公司正在美国这样做。所以他们直接说他们甚至会在这里这样做。

问题是他们是否应该被允许这样做,另一个问题是,OpenAI和SpaceX等公司有时甚至不希望这些人拥有这些股票,这意味着他们不希望Robinhood拥有这些股票,他们不希望任何人拥有这些股票,他们实际上不希望有一个流动市场,因为通常这些股票的工作方式是,它们通常来自员工,老实说,他们通常不希望……

看,他们不希望员工拥有。他们希望员工拥有一定的流动性,但不要太多流动性。因为事实是,如果所有员工今天都能出售,这就会改变整个文化。这可以追溯到Sam Altman所说的,如果马克·扎克伯格向每个人支付1亿美元,这将创造一种雇佣兵文化。所以他们不希望每个人都很快成为亿万富翁。我认为有很多不同的……

关于这种代币化证券的整个概念的问题和潜在问题。我的意思是,我认为对于个人来说,我认为该产品的营销将非常具有说服力,因为你并不拥有。而且我认为人们不明白你实际上并不拥有这些股票,因为他们认为他们拥有代表股票的代币。它们代表它们的方式就像期权代表股票一样。你实际上并不拥有股票。你拥有的是期权。我的意思是,它是一个衍生品。它不是标的资产。你也可以在FanDuel上……

押注价值的方向。这就是它。这是一个赌注。所以问题是你是否认为……

我的意思是,我们刚刚与Paul Atkins谈过。我认为他并不准备以有意义的方式来规范这个市场。我认为他想做的是试图让成为一家上市公司在这里更有吸引力,以便他能够挤出并使其不那么有吸引力,或者因此不需要这种事情。但他似乎还不愿意这么说。

但我认为,我的意思是,也许我们是在为他说话,但存在披露问题,对吧?散户投资者无法访问这些信息是有原因的。这些公司是私营公司是有原因的。它们的披露信息较少。散户投资者需要,你需要有这些披露信息。富达可能比你拥有更多访问权限。这是我不了解的事情。

所有这些都被宣传为使投资民主化。顺便说一句,我们希望使投资民主化。我认为你希望更多的人——这就是我们所追求的,对吧?我并没有否认这一点。因此,问题就变成了,观看节目的人们说,

Melissa、Andrew,我希望能够访问这些东西,但我目前无法访问。你为什么试图阻止我获得与Marc Andreessen和Peter Thiel相同的机遇?不,但这是……这是这个问题的一部分。我们还没有从政策角度真正解决这个问题。

然后你可以从完全相反的角度提出论点。也就是说,投资者应该可以访问他们想要的任何东西。护栏。正确。我不是在争论这一点。而且有很多反欺诈法来保护你。我只是想说,有些人说,听着,你没有保护我,你是在保护那些有权势的人。我理解这个论点。接下来是茶点。

接下来是SquawkPod,一位民主党人对即将在国会获得通过的巨额法案的看法。加利福尼亚州众议员Ro Khanna,直接来自国会大厦。法案中是否有我可以支持的方面?例如,小费免税,例如将儿童税收抵免永久化,加班免税。当然。但总的来说,该法案偏向于……

极其富有的人,大约60%的利益将流向年收入超过22万美元的人。康卡斯特商业帮助将今天的企业变成现代商业的引擎。这就是餐馆如何成为可靠运营、深受邻里喜爱的场所,零售商如何实现无缝补货、网络安全和必访商店,以及医疗机构如何成为我们都依赖的数据管理护理人员。

凭借可靠的连接、增强的网络安全、先进的光纤解决方案和Wi-Fi备份,康卡斯特商业正在为现代商业的引擎提供动力。适用限制。您将如何充满信心地塑造技术领域的未来?技术正处于人工智能驱动的拐点,面临着每天都在加速的创新周期。

安永提供全方位的服务,帮助大型企业管理碎片化数据,电信公司最大限度地减少中断,媒体公司通过互联体验获利。在一个每个公司都是科技公司的世界里,安永为构建企业运行系统的公司提供切实的成果。安永,充满信心地塑造未来。寿险公司为您的生活注入活力。正在招聘您邻居的新工厂;

维护保持交通畅通的桥梁;支付让比萨之夜成为可能的薪水。寿险公司通过购买债券和其他投资,为美国经济贡献了8万亿美元。并保护包括您在内的9000万美国家庭的财务安全。请访问acli.com,了解寿险公司如何为美国注入活力。由美国寿险协会付费。

欢迎回到CNBC的Squawk Pod。今天,在我们播出期间,众议院准备通过特朗普总统的巨额法案。但在最终投票之前,少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在众议院议事厅发言数小时,从凌晨5点左右开始,目的是推迟投票,从而推迟法案的通过。但我今天来是为了明确表示,我将花时间确保美国人民充分了解……

这项法案将如何损害他们的生活质量。民主党议员Ro Khanna也在场,并直接从众议院大厦的国会大厦圆形大厅加入了我们的电视节目。以下是位于纽约的Andrew Ross Sorkin。

在7月4日之前,我们正在等待众议院就特朗普总统的税收和支出法案进行投票。正如我们一直在说的那样,哈基姆·杰弗里斯仍在发言,在过去几个小时里有点像科里·布克。我们将看看什么时候结束。加利福尼亚州众议员Ro Khanna一直在听少数党领袖哈基姆·杰弗里斯的发言,但他刚刚出来参加Squawk Box。早上好,先生。早上好。这是一个漫长的夜晚。

这是一个漫长的夜晚。你在这件事上处于失败的一方。你认为这里有什么影响?

我对该法案有两个主要问题。劳伦斯·萨默斯和罗伯特·鲁宾指出了这一点。这项法案将使国家债务增加4万亿美元,并将赤字推高至GDP的8%,这在和平时期几乎是史无前例的,当时没有像新冠疫情或大萧条那样的外部冲击。第二个问题是分配。我的意思是,即使是布什的减税和特朗普的减税……

也帮助了所有人。它们不成比例地帮助了富人,但它们也给了每个人一个喘息的机会。这些减税实际上使贫穷的工薪阶层美国人变得更穷,同时却给了富人减税。他们取消了医疗补助,取消了食品援助,这在现代历史上是史无前例的。

我们昨天晚上与一位共和党议员进行了交谈,他当时对该法案持负面看法,而今天早上则持正面看法。他说的一件事是,他实际上得到了特朗普总统的保证,即该法案的某些部分可能会被拖延,或者在许多事情上可能会发生其他事情。你是否听说过关于那些改变立场的人,他们为什么改变立场?

好吧,首先,他们不希望一个价值2000万美元的超级政治行动委员会在初选中攻击他们。看看托马斯·梅西在公开反对伊朗袭击和战争权力决议时发生了什么。所以唐纳德·特朗普在共和党内拥有很大的权力。但在实质性问题上,我被告知他们已经承诺未来的和解,这将使……

问题是,他们将如何支付这些费用?现实情况是,你必须提高富人的税收。如果你想做任何事情来降低赤字,你就不能削减富人的税收。这不仅仅是我说的。鲁宾和萨默斯也是这么说的。这就是经济学家们对这个问题的看法。所以他们被承诺未来的和解方案来削减赤字。但如果他们不愿意提高富人的税收,那么这些削减将从何而来还不清楚。

众议员,我想请您就此发表意见。我们一直在关注债券市场,你可能会认为债券市场不喜欢这样的法案。传统的观点是……

市场没有波动。债券市场并没有以表明他们对该法案有问题的方式运作。另一方面,我们最近与Steve Leisman进行了交谈。可能构成计算的一部分的一个有趣的事情是,人们甚至已经预期,一年后,杰罗姆·鲍威尔将不再担任这个职位。也许你将拥有一位美联储主席,他将开始降低利率。如果是这样的话,也许这可以抵消任何潜在的……

焦虑,但坦率地说,你可能会对美元更加焦虑,那么你如何调和所有这些,但这让我感到惊讶,我的意思是,债券市场在一个月前左右有所波动,也许他们已经考虑到了这项法案将获得通过,但你的关税政策在我看来正在减缓经济增长,我们将看到……

也许在本就业报告或第三季度,加上现在的大规模赤字支出,这将给我们的利率带来压力。这就是令人担忧的地方,你既有经济放缓,同时又有更高的利率。但是,你知道,我当然没有水晶球来预测债券市场将做什么。我只是认为我们现在没有明智的经济政策。你至少可以承认,这项法案可以……

改善经济或帮助企业,这反过来又会改善整体经济。我的意思是,永久性支出,这是一个非常……

具有吸引力,它可能对企业刺激设备和设施投资非常有利。你知道,使减税永久化,这对稳定经济前景至关重要。我的意思是,众议员,这里有一些抵消因素,不是吗?就你对赤字的担忧而言,它可能会引发一些增长。

- Scott Martin:好吧,法案中是否有我可以支持的方面?例如,小费免税,例如将儿童税收抵免永久化,加班免税?当然,但总的来说,该法案偏向于……

极其富有的人,大约60%的利益将流向年收入超过22万美元的人。如果你想增加消费者支出,你不会通过这种法案。你会做乔希·霍利所说的那样,将儿童税收抵免增加一倍。你会将大部分税收抵免和减税倾斜给工薪阶层和中产阶级。我们从之前的特朗普减税法案中看到,它并没有导致更高的……

投资。它基本上是向富人倾斜的,而且它并没有导致更多的制造业或国内投资。现在没有任何理由认为这会带来这种生产性投资。众议员Ro Khanna,感谢您今天早上加入我们。很高兴见到你。我们祝你有一个愉快的4日假期,我们将看看这项法案通过后会发生什么。谢谢。

接下来是SquawkPod,微软正在裁员约4%,同时它正在加倍投资人工智能。问题是,裁员是因为人工智能吗?CNBC撰稿人Mikhail Levram谈论科技的未来。

我绝对不认为我们将……你知道,很快就会从人工智能机器人那里获得360度绩效评估。可能永远不会。我们自己的Steve Kovach并不那么确定,但我们将在休息后讨论所有科技相关的事情。好的,闭上眼睛,呼气,感受你的身体放松,放下你今天所承受的一切。

好吧,我放下了我担心我的新隐形眼镜不会及时送到这节课的担忧。我从1-800-CONTACTS免费获得了它们。你们!他们太快了!哦,对不起。合十礼。你好。你找到所有东西了吗?是的,我找到了。因为我在1-800-CONTACTS找到了与我的眼科医生开具的处方完全相同的隐形眼镜。来,把那个给我。注意,购物者们。你们知道1-800-CONTACTS有4500万副隐形眼镜库存吗?

好的,我们检查了刹车。一切看起来都很好。说到检查,你们知道1-800-CONTACTS会对每个订单进行三重检查吗?是的,他们确保你得到你需要的,在你需要的时候得到。1-800-CONTACTS。如此好,如此快,如此准确。你也会想告诉每个人的。立即下载应用程序或访问1-800-CONTACTS.com,并在您的首单中节省开支。1-800-CONTACTS。寿险公司为您的生活注入活力。正在招聘您邻居的新工厂;

这里是SquawkPod。

您正在观看CNBC的Squawk Box。我是Andrew Ross Sorkin,还有Melissa Lee,在假期前与我们一起闲逛。这有点像半天假期,但今天新闻业务并非如此。这是一个三小时的节目,Andrew。不,这是一个三小时的节目,但市场今天下午1点收盘。话虽如此,本周有很多新闻。微软宣布,它将裁员近4%,因为它试图更多地关注人工智能。

Mikhail Livrem是一位硅谷记者。她今天早上将与我们现场连线。我们还有CNBC的Steve Kovach在这里的纳斯达克。我们相信人工智能是这些裁员的原因吗?我认为这只是一个借口,也许不是原因。我看看马克·贝尼奥夫前几天说的,他说我们现在50%的工作是由人工智能完成的。如果这是真的,我们会听到Salesforce大规模裁员的消息。我们会听到……

巨大的利润改善等等。但我们越来越频繁地听到这种情况。《华尔街日报》昨天对此做了一个报道,伙计们。他们说,你知道,说出不为人知的事情。福特首席执行官现在也在谈论这个问题。我们有亚马逊的安迪·贾西谈论这个问题。然而,微软昨天的裁员,没有提到人工智能。他们确实谈到了效率之类的事情,利用技术,大概是人工智能。但这主要只是裁掉了中层管理人员。人工智能无法取代他们。Mikhail,你怎么看?

所以我同意,但我认为唯一的选择不是人工智能或胡说八道。你知道,我认为真相介于两者之间。所以,虽然我不相信这些是由于人工智能导致的失业,人工智能正在接管工作,是的,我完全同意,如果这种情况真的开始发生,我们会看到一场血腥的屠杀,但我确实认为这是公司围绕人工智能进行重组的结果。我们在其他技术转型中也看到了同样的现象,2014年,

微软裁员1.8万人,因为他们正在进行转型,真正专注于移动和云计算。所以,当我们经历这些重大的技术转型和资源重新配置时,这对硅谷公司来说是一种自然现象。但如果我们现在12个月后进行这次谈话,你认为我们会看到更多这样的情况吗?它会更加严重吗?

我认为会的。我不知道是否会更严重,但我认为,你知道,微软现在已经经历了几波。你知道,也许还会有更多,也许不会。顺便说一句,裁员实际上是全面进行的,无论是在地域上还是在不同的部门。肯定听说过……

Xbox方面的一些裁员,以及各个游戏工作室。所以它们是全面的。我认为我们会看到更多这样的情况。但是,你知道,话虽如此,我又不知道这里有任何软件工程师实际上因为人工智能而失业。即使微软现在有20%到30%的代码是由人工智能生成的,你知道,软件工程师做的很多事情。他们不仅仅是……

一直在不停地编写代码。就在前几天,我还问了我一位软件工程师朋友,你实际有多少时间是在随意编写代码?她说大约 10%。他们检查软件,测试软件,还做很多其他事情。所以我认为会有更多——其他公司也是,我不了解微软——更多这样的重组和重新排序。

但短期内不会因为人工智能而造成大量的失业。对于 Meta 之外的其他 Mag7 公司或大型科技公司来说,这似乎是审查效率年景的好时机。Meta 因为效率年而获得了大量的股票市场价值,随着人工智能的加入,

我认为更容易获得这些效率。我们经常听到这些,但我们还没有看到证据。我的意思是,当我与公司首席技术官交谈时,有很多轶事,我说,你们在使用,你们是否购买了副驾驶许可证等等?很多人说,是的,我们正在测试它,但它太贵了。它做得不够。我们看到生产力有所提高,但幅度不大。它并没有真正实现

我们听到的承诺,但让我们稍微推断一下。因为我正在和……我不能说他是谁,但我正在和一家大型科技公司的人力资源部门的人交谈。他们已经在谈论一个不久的将来,你的老板将是一个人工智能代理。他们已经在该公司内部讨论,计划在一个你实际上向人工智能代理汇报的世界中工作。

那会是什么样子?你如何处理人力资源?你如何管理这样的人?这就是他们已经……这些公司已经在这样思考了。我没有和那些人谈过。我和那些认为他们将拥有某种代理层级的人谈过,在这种层级中,人工智能老板将控制,如果可以这么说的话,

其他负责不同任务的人工智能代理。如果你要考虑各种等级制度,一个可能是负责的,如果你是一个记者,一个可能是记者,他们可能有一个编辑或制作人或这个宇宙中的一个元素。你为什么不能创造一个可以做所有事情的人工智能代理?它能做到这一切。是的。为什么它不能做到这一切?为什么会有代理层和人工智能官僚机构?我认为早期,部分原因是,正如你可能,我们都通过提示学习过,

你必须这样做。一切实际上都非常专业化。你不能,如果你只是告诉人工智能去做某事。你必须具体说明。它不能,它真的做不到。

对。顺便说一下,这就像一个人。一个人擅长某件事,他们有……他们有某种策略和计划来做这件事。如果它不像它变成一个无所不能的机器人,我认为不会。正如你所说,这就是我们没有看到大规模裁员的原因,因为我无法胜任这些工作。你怎么看待这个问题?你认为我们很快都会有一个人工智能老板吗?

不,我不这么认为。一点也不。我认为我们将拥有一个 AI 助手,一个 AI 助理。我认为这对我来说更有意义。顺便说一下,有一家名为 Latticeworks 的公司,他们从事人力资源领域的工作,他们一段时间前实际上推出了一款人工智能代理入职产品。但遭到强烈反对,他们决定撤回该产品。他们大力使用人工智能,并将人工智能用于各种人力资源实践和职能。但是

但这一个并不顺利。我认为这是文化,企业文化,即使是在初创公司层面,也还没有准备好。但是,是的,我们将拥有越来越多的 AI。现在有很多实验正在进行。还没有很多真正证明其有效性的用例。但我认为我们将继续看到人们携手合作。

随意编写代码是真实存在的,我的意思是工程师们正在依赖它,我认为它会越来越好,并且会有越来越多的用例,但我绝对不认为我们会……很快就会从人工智能机器人那里获得 360 度绩效评估,可能永远不会,好的,让我们接受这一点,我可以告诉你一家公司正在考虑这个问题,史蒂夫,谢谢大家为那家公司工作,祝你们 7 月 4 日快乐,谢谢,节日快乐

249 年前,《独立宣言》在费城签署。当全国其他地区都在庆祝时,兄弟情谊之城现在正经历为期三天的车库罢工。垃圾。垃圾。我称之为垃圾吗?是的。垃圾。

垃圾罢工。好吧,车库罢工将是另一回事。垃圾罢工,我道歉,如果您可以相信的话,未来五天费城的温度将达到 90 度。当然,这不会帮助水务部门的工作人员,一些娱乐工作者,911 调度员也罢工。所以这太糟糕了。不是一个好时机。我为所有去费城庆祝国庆节的游客感到难过。所有的垃圾。是的,他们应该把它放在车库里。

既然没有车库罢工。是的。这就是今天的播客。我希望大家都能度过一个愉快的 7 月 4 日周末。祝大家独立日快乐,祝大家周末愉快。《Squawk Box》由 Joe Kernan、Becky Quick 和 Andrew Ross Sorkin 主持。感谢 Melissa Lee 在这个假期一周的代班。您可以在 CNBC 工作日上午 6 点到 9 点观看我们的现场直播。您也可以随时在此处找到我们节目的精彩片段。

请关注您现在收听节目的任何地方。如果您已经关注了,谢谢您。我们下周一将在这里与您见面。祝大家周末愉快。我们结束了。谢谢,伙计们。寿险公司将生命注入您所热爱的事物中。正在招聘您邻居的新工厂。保持交通畅通的桥梁的维护。让比萨之夜成为现实的薪水。

寿险公司通过购买债券和其他投资为美国经济贡献了 8 万亿美元,并保护了 9000 万美国家庭(如您一样)的财务安全。请访问 acli.com,了解寿险公司如何将生命注入美国。由美国寿险协会付费。