Episode 744 | Bluesky, TinySeed is Raising, YC Backs Competitors, and More Hot Take Tuesday Topics
33:57 Share

在第 744 集中，Rob Walling 与 Tracy Osborn 和 Einar Vollset 共同对近期新闻发表了他们的看法。他们报道了 Bluesky 最近的兴起，在 Tracy 和 Einar 之间引发了一场四位数的赌注。然后他们讨论了 TinySeed 的第三只基金、YC Combinator 支持竞争对手、处理冒名顶替综合症，最后是政府参与禁止社交媒体。

节目链接：

如果您对启动或扩展软件业务有任何疑问，希望我们能在接下来的剧集中解答，请提交您的问题。我们很乐意听到您的声音！

<raw_text>0 欢迎回到《为其他人准备的初创公司》。我是 Rob Walling。这是热门话题周二。

在本集中，我们讨论了 Blue Sky 的兴起，Anar 和 Tracy 最终就他们认为 Blue Sky 三年后的发展方向做出了四位数的现金赌注。稍微谈谈 TinySeed 以及我们如何筹集下一只基金，YC Combinator 如何支持竞争对手，以及更多热门话题周二的主题。在我们深入探讨之前，SaaS Launchpad 课程，这是我曾经在网上发布的最全面、最好的课程。

关于早期阶段，仅仅是起步的早期阶段，创意验证、发布、建立发布列表、获得第一笔收入。

该课程现已上线，我们现在有一个名为“优秀 SaaS 创意的 DNA”的免费示例模块。这是一个 28 分钟的视频。这是大约 28 分钟的内容，我认为我们总共有九个半小时，也许是 10 个小时的教学材料，以及数十张工作表、清单、论坛，人们在那里讨论创意并互相交流。如果您想查看，请访问 saslaunchpad.co。这是我们提供的第一个也是唯一一个试用版

本课程旨在让您了解内容的水平和质量，因为内容的质量远远优于我在 YouTube 上发布的内容。它更深入，并且是视频课程中的书籍级别的深度，包含完整的文字记录、摘要等等。所以 saslaunchpad.co，点击“免费开始”按钮下载免费示例“优秀 SaaS 创意的 DNA”。有了这些，让我们深入探讨热门话题周二。♪

本周，我又一次邀请了 Twitter 上的 Tracy Makes。好吧，我在那里，但是……或者 Blue Sky 上的 TracyOsborne.com。哦，Blue Sky。我们稍后会讨论这个问题。以及 Twitter 上的 Einar Volset 先生。绝对的。你好吗？以及你的真名。你在 Blue Sky 上吗？不。

好的。你会加入 Blue Sky 吗？不。好的。所以让我们谈谈这个。我敢打赌你会的。今天第一个话题是，Blue Sky 会成功吗？也就是说，我们认为 Blue Sky 能否生存和发展壮大？Tracy，我想让你，我需要你用钢铁侠的方式来论证 Blue Sky 吗？因为你，听起来你正在离开前 Twitter 转而支持 Blue Sky。向我们解释一下发生了什么。

我是一个 Twitter 元老，无论那一年是什么时候，很久以前。我非常喜欢 Twitter。是的。它也是真正推动我在科技领域发展的东西之一。而且，我认为我全力以赴了，但我必须说，氛围变了。而且氛围已经发生了相当大的变化。由于某些事件，它已经改变了一段时间，但是

随着 Twitter 的出售等等，但我感觉在过去的几个月里它变得非常不同。对我个人而言，它不再适合我的目的了。它不是一个我感觉很有趣的地方。它对我的职业生涯来说没有用。而 Blue Sky 似乎正在兴起。它就像 2007 年、2008 年的 Twitter。

这真的很有趣。所以我正在 Blue Sky 上享受那些早期时光，人们在那里做很多小应用程序、创建分析和做一些傻事，就像你过去可以使用 Twitter 的 API 做的所有事情一样。我相信它会随着时间的推移而改变和发展，但这正是我想参与其中而不是现在 Twitter 变成的样子。明白了。所以对你来说，这是你想要参与的社交媒体类型的个人偏好。

是的。而且我还，我觉得有机会，不妨创建一个帐户。我为 TinySeed 创建了一个帐户，只是为了，我暂时会在 TinySeed 和 Twitter 以及 Blue Sky 之间交叉发布，因为我觉得不妨。而且你知道，如果它真的起飞了，那么它就已经在那里了。在那里拥有它非常好，因为在 Blue Sky 上，你可以使用你的域名进行验证。所以你很容易找到 TinySeed，因为它只是 tinyseed.com。所以我觉得有一些商业原因要这样做，在一个网络早期就加入。但是，

但对我来说，很大程度上是个人偏好，就我想要体验社交媒体网络的方式而言。另外，反驳点是什么？我认为这些都是很好的观点。我只是懒得加入另一个东西。我就像，你知道……

我为什么在乎？老实说，我从 2007 年就开始使用 Twitter 了。我认为我一直都在那里。就像，我不，你知道，就像你看到的，它已经发生了根本性的变化。对我来说，它并没有改变那么多。多年来它一直是一种表演。就像，这就是我习惯的。就是这样。我的帖子在你手中很安全。是的。而且，我认为，当然，就像它曾经是一个特定的地方，我认为，以前。它非常左倾。它非常进步。它是一种类型。是的。

我认为它现在比以前更平衡了。所以，你知道，我认为你比以前更有可能看到你不同意的东西。我觉得它过去常常非常像，你知道，如果你像旧金山那种自由主义者，你会在旧 Twitter 上得到很多你相信的东西的强化，而现在你肯定也会得到一些其他的东西。而且我并没有……

我不知道。就像有些东西，毫无疑问，我看到完全的，你知道，我比以前更经常在 Twitter 上看到共产主义者和极端右翼白人至上主义者。但是，你知道，我的意思是，它对我来说一直是一场表演。你知道，我只是不认为它改变了那么多，我认为。Blue Sky 怎么样？你认为 Blue Sky 会获得关注并在三年后存在并比今天更大吗？不。

我认为这在一定程度上是一种不满情绪。我觉得，你知道，它一直是那样，就像曾经有 Threads 也差不多。之前还有一个是什么？之前不是还有一个吗？不是这个。Mastodon。Mastodon。就是这样。那是新事物。那应该是一件事。我就像，是的，好的，很好。

如果它成为一件事，那么它就会成为一件事。而且，你知道，我并不是说我不会去那里闲逛，但现在我就像，听着，我只需要那么多的屏幕成瘾。Twitter 给了我很多这样的东西。我，你知道。是的。对我来说，我认为我们已经听到两种观点，赞成和反对。而我确实是中间派。我在 Blue Sky 上确实有一个帐户。我是 robwalling.com。如果大家想在那里与我联系，我更多的是在关注正在发生的事情。我，

我正在 Blue Sky 上发布一些我的前 Twitter 帖子。我发现社区要小得多。我认识我关注的所有人，从本质上来说，这现在很有趣。但是那里的流量非常少。所以如果我每天最多打开 Blue Sky 一两次，我就有点像，哦，我都了解了。因为我只是在查看你关注的人标签，而且我只关注数百人，对吧？所以这并不是我并不一定在乎的这种持续不断的自由流动……

信息的流动。对于我来说，我不在乎政治方面的事情。我不，无论左翼还是右翼，我都不会在意。我只是有点像，随便吧。我的意思是，如果有什么冒犯性的东西，显然我会在意。我没有看到过多的左翼或右翼或其他什么东西。我只是看到我不在乎的东西。我看到来自，无论是埃隆·马斯克还是某个发布了什么东西的名人等等。这就像，我没有关注这个人。我一点也不在乎。

关于这个话题。所以这就是我有点厌倦的事情。所以我要说的是，你知道，有那个，是什么，为你标签，然后还有你关注的人标签。但我转到关注的人。有一个算法是有原因的，因为那很无聊。我关注很多人，就像，伙计，我真不在乎你发生了什么。

我会说，当我被迫使用为你标签时，我开始对手机做的一件事是，你就像，当你看到你认为很愚蠢的事情时，告诉它，它确实效果很好。就像，我觉得如果你只是像，我不喜欢在 Twitter 上看到我看到的东西，我就像，好吧，或者 X，对不起。那么我认为，好吧，你只是没有告诉它你不喜欢什么，因为它会很快地变成，如果你

如果你花半天时间浏览并说没兴趣、没兴趣、没兴趣，它确实会很快更新，我认为。所以在我继续讨论之前，我还有一点要说。但我只想把它带回给那些可能正在考虑像，我应该搬过去吗？的人。我只是想要 Blue 的氛围……

对于那些像独立黑客、制造者，试图公开分享你正在做的事情的人。所以，如果这是你期待成为分享你正在做什么、你如何构建你的下一个独立项目等等的社区成员的一部分的事情，那么我会说，看看 Blue Sky。我认为，特别是在这个领域，它一直在蓬勃发展。Tracy，你的预测，你认为 Blue Sky 会在三年后存在，并且比今天更有影响力吗？

我会打赌会的。就像，我可能会错。但就人们的从众心理以及科技媒体的从众心理而言……

现在比几年前 Macedon 和 Threads 以及其他所有东西发布时更多，包括 Blue Sky，那是两年前，我想，Blue Sky 已经存在了几年，什么也没有发生。然后最终发生了这个神奇的时刻，人们突然搬了过去，他们有了我认为现在使这项服务更有用的拐点。是的。

所以为了让事情变得有趣，Tracy，Einar，你们打算赌什么？我们要在这场赌注上投入多少现金？这是三年后的事情。所以有人必须提醒我们。联系我们，收听这一集。

我认为应该是 100 美元。哦，我本来想说 1000 美元。哇，我们现在谈的是这个。好吧，你在这里第一次听到。Tracy Osborne。谢谢。三年。等等，Aynur 也同意 1000 美元。存在的定义是什么？因为我可以看到 Tracy 买下 bluesky.com 并仅仅在三年后启动她自己的小东西，只是为了得到一个……哪个 bluesky.com……

不是网络，不是吗？那是其他人，所以我确定他们只是等等等等，为什么如果他们不拥有 bluesky.com，Blue Sky 的名字是这个，域名是什么？它是 bsky 什么

实际上，让我们把它定为 10,000 美元。这将让我持续到明年。算了吧。不，我在这里的最高限额是 1000 美元。所以 1000 美元，是的，不是它在三年后存在，而是它有明显更多的影响力。你知道，现在的日活跃用户是多少？有人知道吗？我的意思是，是 Tracy 和你们。那是两个。好的。

所以我快速谷歌了一下，它说 Blue Sky 有 2000 万用户。这不是日活跃用户。这不是月活跃用户。它说的是用户。所以我认为这是注册帐户。那么，三年后，这被认为是存在并具有明显更多影响力的定义是什么？不。

我本来想说 50 或 100。它必须在某个地方。因为如果它是 30，那不是它。如果它在三年内增加了 1000 万，那么这是一个垂死的社交网络。所以让我们说 100。我喜欢这个。我也会说，如果 Rob Walling 在那时在 Blue Sky 上发布的帖子比 Twitter 上多，我会认为它是一个活跃的网络。

哇。好的。所以我只需要说服 Rob 不要在那里发布更多帖子。嘿，Rob，你想赚 500 美元吗？当然。枪支交易。这样做会损害你的利益。Threads 在哪里？Threads，你在做什么，伙计？Threads。

Threads 是参与度诱饵。每次我打开 Instagram 时，它都像，嘿，让我们看看那些让人生气的东西。所以他们都在回应这个。所以对我来说，它是 Threads。我的意思是，我点击了几次，因为它很有趣。人们就像，哦，我在机场，达美航空让我很生气。我和这个人谈过话，我点击了几次，因为就像，哦，我想知道接下来会发生什么。然后我意识到，等等，它只是通过让我生气来吸引我。没错。这是社交媒体中最糟糕的部分。所以扎克伯格，他刚刚宣布他最终加入了，因为 Blue Sky 正在兴起。他们添加了一个选项，这样你就可以只看到你在 Threads 上关注的人。他们正在感受到来自 Blue Sky 的一些压力，他们正在相应地改变 Threads。我不，我认为人们对 Threads 如此厌倦，以至于我觉得他们有点错过了机会，可以这么说。我不明白。就像，所以我认为我没有注册 Threads 的原因是

就像我有一个私人的 Instagram，只是家庭的事情。而且就像，你必须使用这个帐户。我就像，不，我不这样做。就像那样。这是私人的。这就是为什么我从未注册 Threads 的原因。我只是不想打开潘多拉魔盒。那么，为什么人们对 Threads 感到生气？

它只是过于算法驱动。你看到的所有帖子都是参与度诱饵，就像人们生气或人们做的事情一样，你知道，当我发布像，那么，所有乐队的 70 年代最被低估的吉他独奏是什么？然后你想发表意见，对吧？你就像，哦，我的天哪，好吧，显然吉米·佩奇在《天梯》中的独奏只是被低估了。你太老了，伙计。那是 70 年代。你快 60 岁了吗？不，甚至还差得远。

所以这感觉很粗鲁。我想……非常粗鲁。是的。

AARP，就是这样。对于不知道的听众，我刚刚拿出了我的 AARP 卡。有人觉得把我注册到美国退休人员协会很有趣。不是我，没问题。无论如何，它是参与度诱饵。它只是空洞的内容。你知道，它几乎感觉就像抒情类型的作品。所以我去了。我不再去了，因为我就像，我不需要我的生活中出现这个。它没有意思。

所以让我们继续我们的第二个话题。我听说有传言说 TinySeed 正在筹集他们的第三只基金。A&R Volset，tinyseed.com/invest。如果您是合格投资者，并且想要投资美国公司或英国实体，您想向人们介绍一下正在发生的事情，我们才刚刚开始。

我的意思是，我想大多数人都知道 TinySeed 是什么，以及我们为什么要这样做等等。我们从 2019 年就开始做这个了，所以已经五年了，令人难以置信。SaaS 自助启动者的第一个创业加速器。是的，我的意思是，就像，而且值得考虑，就像，你知道，2019 年，当时发生了什么。

你知道，那正是 Sam Altman 现在在 OpenAI 撰写文章的时候，我认为他当时是 YC 总裁，或者刚刚离开，或者刚刚开始。他写了一篇文章，说，你知道，如何投资初创公司。他的要点是，除非它可以达到 200 亿美元，否则不要投资任何东西。而且真的，TinySeed 某种程度上是对此的回应。它就像，听着，一定有另一种方法来帮助那些成功是卖给私募股权或战略公司 5000 万、1 亿或几亿美元的创始人。我认为，对大多数人来说，这听起来像是成功。

所以这正是我们一直在 TinySeeds 中努力做的。就像我说的，我们在 2019 年发行了我们的第一只基金，并部署了它。那是一种……当时，我实际上得到了一些建议，说你应该称之为你的基金零原型基金。我有点希望我做了，但我没有。所以这是我们的基金一。我们筹集了大约 500 万美元。我相信我们的合规人员现在会向我开枪。但是，我们的标记是，我们的利润大约是，你知道，这只基金的 2 倍到 2.5 倍，这……

你知道，这并不是完全一样的，但当然，就像 Carta 在今年早些时候发布了一份风险投资基准报告一样。而且，我们在大多数风险投资基金指标中基本上都排名前 5% 到 15%。

我们已经开始从这只基金中返还资本。然后我们在 2021 年和 2022 年分别筹集了我们的第二只基金，实际上是两只基金。一只专注于美国，一只专注于欧洲 EMEA。是的，这些也开始朝着同样的方向发展。而且真的，就像，真的这只基金，这里的策略是，听着，我们认为，

你知道，这似乎有效，我们只是想继续执行该策略。所以如果这对人们来说很有趣，你知道，联系投资页面。你最终会进入我的收件箱，我会联系你，我可以分享更多信息。就像我说的，你必须是合格投资者或，你知道，精明的投资者，这取决于基金的情况。有一些最低限额和一些东西，但一定要联系我，我可以描述我们正在做的事情。

我们已经投资了许多公司，接近 200 家 B2B SaaS 公司。所以我们将继续以这种速度在未来几年进行投资，希望如此。所以这是一种非常好的方式来索引，引号中的索引，你知道，进入许多早期阶段的 B2B SaaS 公司。我不知道还有其他什么地方可以像我们这样做到这一点。

就像我们做的那样。MicroConf TinySeed、这个播客和我的书等等的生态系统，如果你曾经参加过线上的或线下的 MicroConf 活动，它是一个独特的群体，并且相当一部分 TinySeed 公司来自这个社区的人。

我的意思是，这是最棒的社区，最好的社区。是的，是的。我认为这是那些事情之一，就像，听着，如果你相信那种 B2B SaaS，主要是自助启动的，那么那里就有价值创造。这是进入该市场更好的方法之一。对于个人投资者来说，这很难做到，因为它太早了。你真的需要进行足够的投注，才有机会获胜。

找到那些做得非常好的公司，并获得进入该交易流程的机会。而且就像，对于个人投资者来说，这非常非常难以做到，可能全世界只有少数人才能像我们一样做到这一点。我们今天第三个故事是关于 Y Combinator 的 TechCrunch 文章。它说 Y Combinator 经常支持复制其他 YC 公司的初创公司，他们的数据显示。这不仅仅是 AI 代码编辑器。

为了让大家了解背景，你知道，如果你是一个加速器，并且正在投资许多公司，那么你最终会随着时间的推移支持竞争对手。在 TinySeed，我们也必须面对这个问题，因为你不可能投资 200 家 B2B SaaS 初创公司，并期望永远不会投资两家竞争的公司，对吧？所以 500 Startups 有它的 TechStars，YC，他们都会有。但是这篇 TechCrunch 文章分析了初创公司

数据很有趣。我对它有复杂的感觉。我想我可能会先把它交给 Tracy 来发表第一印象。真正引起我共鸣的事情，特别是因为我是 TinySeed 申请流程的一部分，并且正在进行面试、挑选人员和发送要约，是他们特别指出他们正在支持创始人，而不是创意，这与我们所做的非常相似。因为

随着时间的推移而变化，对吧？人们会改变方向，他们会找到新的想法，他们会改变他们的定位，而且人们已经，你知道，即使我们试图根据公司本身来做，并试图不支持竞争对手，那么最终他们会在某个时候竞争，因为人们会改变方向。是的，随着时间的推移完全如此。所以我认为我非常认同那部分内容。我当时想，好吧，很好。我们没有，我的意思是，我们并没有真正与 YC 竞争，但这确实表明了正确的人，正确的驱动力的人，他们

全力以赴，快速执行，并做得非常好。这是我们在 TinySeed 做的事情，YC 也在做。但是，YC，他们每批做什么？我想他们现在每年做四批，每批数百家。

我认为是 150 到 200 家。是的。你知道，对于 Tiny C 来说，我们有一些竞争，但是你退一步看 YC，当然，他们在文章中特别指出，即使在批次内，甚至在，我忘了他们叫什么，但在他们的一位合伙人的一个队列中，他们也在其中有了竞争对手。我就像，这对我来说有点太近了，对于我的 Tiny C 的舒适度来说。我希望人们感到舒适。这是我做的事情。我不得不在 500 Startups 中处理这个问题，因为我和

另一家做婚礼相关事情的初创公司在一起。这本身就是一个完整的播客，说明这有多糟糕。所以我一直很注意 TinySeed 的这个问题。YC 这样做让我很惊讶。但是你知道，他们做得很好。所以我不能，他们一定做对了什么。我认为这是，我的意思是，我认为这很难。我们在 TinySeed Founders 中提出的观点之一是，听着，即使我们有一个严格的，我们没有，一个严格的政策，我们也永远不会支持与任何人竞争的人，这就像不可能。但是