Deep Dive
Shownotes Transcript
在本音频文章中， Preet 分享了《保持关注》扩展到 Substack 的原因，Substack 是一个供作家和创作者直接接触和吸引受众的平台。 在 Substack 上找到我们，在那里我们正在为不合理的时代建立一个理性声音的社区，网址为 staytuned.substack.com。 请将您的想法和问题写信给我们，地址为 [email protected]。 了解有关您的广告选择的更多信息。 请访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 嘿，大家好，我是 Preet。 我有一些令人兴奋的消息要分享。《保持关注》现在已上线 Substack，这是一个作家和创作者可以直接接触和吸引受众的平台。正如我稍后会解释的那样，现在比以往任何时候都更需要保持知情。但是，正如您现在所知，我们喜欢在这里做一些不同的事情。内容充实，没有愤怒；清晰明了，没有危言耸听；在暴风雨的中心保持平静。这就是我们希望在 Substack 上做得更多的事情。
在本周内，我将在 Substack 上与一些我最了解的聪明人进行一系列现场对话，今晚将从我的《内幕播客》联合主持人兼前美国检察官 Joyce Vance 开始。本周晚些时候，我将与 Heather Cox Richardson 和 Joanne Freeman、Pete Buttigieg 和 Steve Vladek 交流。您还将听到我们一些杰出的撰稿人的声音，他们中的一些人已经和我们在一起很久了，也有一些新的声音。
本周，我们将刊登第一修正案学者 Erwin Chemerinsky 和法律伦理学家 Nita Farahani 的文章，此外还有 Ellie Honig 定期撰写的周五文章。因此，如果您还没有这样做，请务必下载 Substack 应用程序并创建一个帐户，然后订阅《保持关注》。您也可以在 staytuned.substack.com 找到我们。
注册以访问新内容、即将举行的现场活动和聊天室，我怀疑这个非常特殊的《保持关注》社区将通过活跃而聪明的对话来维持。现在，我简要说明一下我们决定加入 Substack 的原因，以及为什么我们希望您在那里加入我们。一如既往，请继续关注。我曾是曼哈顿的美国检察官，由奥巴马总统于 2009 年任命，我担任该职位直至 2017 年被特朗普总统突然解雇。
失业了，但我比以往任何时候都更渴望关注新闻，我开始了一个名为《与 Preet 保持关注》的播客，我已经主持了七年多了。现在，我们来到了 Substack，无论您是长期关注我们还是新来的，我都希望您能加入我们。原因如下。如今，比以往任何时候都有更多的人可以分享他们对周围发生的一切的看法。这主要是一件好事。
但是，人们不仅可以表达他们的意见，还可以表达他们的偏见和奇想，进入的门槛比以往任何时候都低。越来越难以将麦糠分开。当每个人都在说话时，无论我们多么认为民主化是社会净利，听起来都像是一座巴别塔。我们开始《保持关注》和《内幕播客》的原因之一是为那些不仅是旁观者，而且是他们所在领域实际参与者的人们创建一个平台——
我们当时和现在都设想了一种适当的论述基调。也就是说，首先要深思熟虑。在所有对偏见、无知和部落主义的谴责中，我把轻率置于我列出的新闻传播和意见表达的恶习之首。就我个人而言，我可以重视任何人的意见的价值，我甚至可以通过分歧获得见解。但前提是相信说话者的基本思想性。
我的意思是，除其他事项外，要证明你已经做了这件事，思考了你漫不经心地发表意见的问题，你已经考虑了相反的立场，并且在这样做的过程中，希望完善你自己的立场，你在必要时已经让步，并为你的意见提供了合理的依据，而不仅仅是经常为了追求轰动效应和病毒式传播而提供的结论性陈述。这个 Substack 不会传播愤怒。
因为煽动愤怒既没有说服力，也没有团结性，也没有效力。我们的作者会对他们的想法充满热情，但不会让这种热情压倒他们思维和写作的清晰度。基调通常会平静而有分寸，因为如果你相信思想的自由市场，那么对你自身观点的优越性的过度自信表明你还没有认真思考。即使是最广泛接受的正义、经济、宗教和政治理论
也可以从完善、现代化和辩论中受益。一个有思想的想法不仅能够经受住审查，而且能够通过诚实的检验而发生变化。作为一名训练有素的律师和长期检察官，我已经了解了怀疑论的重要性以及对特定个人而非有充分理由的论证的盲目信仰的危险。这个空间当然不会是法庭，但一些法庭论述和礼仪的原则将适用。
因为这是最有可能揭示真相和实现问责制的方式。就像在法庭上一样，这里的辩护人将避免人身攻击、谎言以及对恐惧和偏见的诉诸。我们将参与，而不是忽略或歪曲所有有效的论点。深思熟虑的另一个关键特征是善意。通过迎合他们的偏见和先入为主的观念来赢得观众很容易。
现在很明显，这个 Substack 并非旨在呈现每种观点。如果我们做得对，它将是一股通常具有进步思想的思想流，但这种思想尊重我们读者的智慧，同样重要的是，尊重不同意的人的智慧和善意。我们的撰稿人，尽管许多人是杰出的教授，但不会讲课或居高临下。没有好老师会这样做。
相反，他们将轮流教育、激发、刺激，也许还会惊动我们的读者。我对这个新项目的一个伟大希望是，这里的内容将促使你们所有人在这个平台上进行善意的对话。我们欢迎，事实上我们渴望反馈，无论是积极的还是消极的，只要它是深思熟虑的。深思熟虑将是这个领域的货币。期待很快听到我的更多消息，以及我们撰稿人的更多消息，
Rachel Barkow、Erwin Chemerinsky、Ellie Honig、Nita Farahani、Barb McQuaid、Trevor Morrison、Asha Rangappa、Mimi Rocha 和 Joyce Vance。现在，为什么还要继续关注？我最近听到很多，包括来自播客的长期听众，他们不再有精力或胃口去关注新闻的每一个曲折，因为我们的政治正在发生的事情。我明白。我自己也比我想承认的更经常有这种感觉。
但我直觉认为，人们转向其他事物的原因之一是新闻进入人们家庭和屏幕的基调。它在夸张、公然党派或纯粹虚假之间交替变化。当政治被视为罗马竞技场中的血腥运动时，这可以理解地会让很多人却步。但我希望您同意，如果您已经听完了，那么转向其他事物不是一个选择，尤其是在像现在这样关键的时刻。
转向其他事物从未使事情变得更好。那是你的政治对手想要的。当你转向其他事物时，你就放弃了阵地。你放弃了比赛。所以不要放弃。请继续关注。