Weirdhouse Cinema Rewind: The Thing from Another World
01:02:59 Share

在约翰·卡朋特的《怪形》之前,有霍华德·霍克斯的《来自另一个世界的东西》,这是约翰·W·坎贝尔二世短篇小说《谁在那里?》的第一个改编版本。在这个怪屋影院的经典剧集中,罗布和乔拿出铝热剂,讨论了这部1951年的科幻经典。(最初发表于2021年9月24日)请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 我是杰森·亚历山大。我是彼得·蒂尔登。在我们“真的知道真的”播客上的共同使命是,找到生活中令人费解问题的真正答案,例如为什么浴室门没有到底,失败博物馆里有什么,以及你的狗是否真的爱你?我们有答案。访问reallyknowreally.com注册赢取500美元、我们播客的客座名额或限量版签名杰森摆件。“真的知道真的”播客。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方关注我们。

嘿,欢迎收听怪屋影院倒带。我是罗布·兰姆。今天的剧集最初发表于2021年9月24日。哦,这很有趣,因为我们正在讨论《来自另一个世界的东西》。当然,这是约翰·W·坎贝尔二世短篇小说《谁在那里?》的最初改编,当然,它会在多年后被约翰·卡朋特翻拍成《怪形》。但这本身就是一部非常棒的电影。

1951年的。让我们直接进入正题。本期《震撼你心灵的玩意儿广播节目》由铝热剂赞助播出。如果您需要高温热量爆发,那么这种由金属粉末和金属氧化物组成的烟火组合适合您。金属精炼、烟花、军火、燃烧冰层以回收坠毁的宇宙飞船和外星生物。铝热剂无所不能。铝热剂。按名称索取。

欢迎收听《震撼你心灵的玩意儿》,iHeartRadio制作。嘿,欢迎收听怪屋影院。我是罗布·兰姆。我是乔·麦科米克。在怪屋影院播客上,终于到了讲述《怪形》的时候了。不,不是那个《怪形》。不是你想的那个,恐怖经典。另一个《怪形》,《来自另一个世界的东西》。

是的。这是我本周之前从未看过的电影。我认为部分原因是约翰·卡朋特的1982年电影《怪形》对我们许多人来说都是科幻恐怖的杰作。它很直观,也很聪明。它

表演精湛。配乐效果极佳。它巧妙地利用了布景和场景。当然,还有大量传奇而怪诞的特效。完全正确。毫无疑问,一部绝对的杰作。有史以来最好的恐怖电影之一。对卡朋特的《怪形》赞不绝口。从特效到表演再到音乐,几乎完美无瑕。嗯哼。

但当然,我们总是必须提醒自己,尤其是在我们对翻拍和重启变得过于批判时,我必须提醒自己这一点,那就是约翰·卡朋特的《怪形》本质上也是一部翻拍或重启,如果你愿意的话,它是基于约翰·W·坎贝尔二世的小说《谁在那里?》,这位作者来自所谓的科幻小说黄金时代,而且

卡朋特的电影是这个故事的第二个官方改编版本。但第一个就是我们今天要讨论的电影,1951年的《来自另一个世界的东西》。

我之前也从未完整看过这部电影,尽管我看过一些片段,我之所以看过,是因为它在约翰·卡朋特的《万圣节》中短暂地出现在电视上。哦,对了。我忘了。是的,一个被保姆照看的孩子正在看它。我想他可能还不够大,不能看这部电影。

所以我一直都知道这部电影的存在。你知道,在接触到卡朋特的《怪形》之后,我了解了这个较旧的版本。也许我偶尔会在节目表中看到它,或者在特纳经典电影频道上看到一部分。

但我从未坐下来完整观看。我们稍后会讨论一些原因。但基本上,它们都归结于我认为,哦,这部电影是一部现代电影。我不想看这个早期的,比如,原型怪形的版本。我要坚持完美。

但后来我浏览了迈克尔·韦尔登的作品,他是《精神电子视频和电影指南》的作者。我读了他对约翰·卡朋特《怪形》的评论,评论热情洋溢,你知道,他说,哦,你知道,这是一部精彩的、怪诞的、恐怖的电影。他喜欢这部电影并不奇怪。

但当然,韦尔登也是早期类型电影的粉丝。我读到他对这部1951年电影的高度赞扬,并谈到它具有精彩的对话和强大的女性主角。

所以这真的让我开始思考,也许我应该看看。你知道,强大的女性主角是双重有趣的,一方面,是1951年。你并不一定认为这是强大的女性主角的时代。然后你再想想约翰·卡朋特的改编......

而且里面根本没有女性。完全是男性演员阵容。是的,在卡朋特的版本中,全男性角色阵容与电影中南极基地的悲惨凄凉相符。但我不得不说,看过之后,我知道迈克尔·韦尔登在说什么,尽管......

我认为他可能有点夸大了玛格丽特·谢里丹在电影中的角色,尽管她很棒,而且我真的很喜欢她的角色。她做得很好。但我预计她会是电影的主要角色,但事实并非如此。但在她的场景中,她很棒。

是的,我们稍后会详细讨论。它基本上归结于霍克西女性的概念,你会知道这意味着什么。但就《怪形》和《来自另一个世界的东西》之间的区别而言,我认为我们有点本末倒置了,因为主要的区别在于......

1951年的《来自另一个世界的东西》与卡朋特的电影不同之处在于,这部原始电影不涉及模仿。熟悉卡朋特电影的人会记得,这部电影的主要内容是外星人可以变成它杀死的动物或人类的形态。所以它是一种多形怪兽

它可以吸收接触到的生物的组织,然后将自己的身体变成该生物的复制品,这是一个绝妙的情节设置。卡朋特电影的核心机制引发了偏执狂

这在原版中并不存在。也许存在某种偏执狂,但它是由不同的因素驱动的,我想在接下来的讨论中更详细地讨论。但在本片中,怪形只是一个巨大的、笨重的外星人,它从一块冰中解冻,然后袭击所有角色驻扎的基地。

它不会变成任何人的样子。如果你真的能好好看看它,你实际上在电影中看不到,事实上,这是电影的一个优点。电影在大部分运行时间里都非常有效地掩盖了怪物的形态。但如果你能很好地、光线充足地观察它,它看起来就像詹姆斯·阿内斯戴着巨大的、令人毛骨悚然的弗兰肯斯坦妆容和宇航服。

是的,这就是我之前从未看过这部电影的主要原因,因为我看到了詹姆斯·阿内斯穿着怪形服装的著名宣传照。我会想,好吧,这看起来有点傻。我不想看关于这个的电影,尤其是在约翰·卡朋特的版本中,这是一个无定形的、最终是无形的生物,它呈现出许多怪诞的、

不断变化的形态。是的。事实上,我的意思是,我之前在节目中说过。我认为

许多恐怖电影犯的一个大错误是让你看得太多怪物,我的意思是恐怖电影应该少让你看到怪物,最好通过通常让怪物远离屏幕来提高紧张感,让它更神秘,我认为卡朋特的《怪形》是一部打破这一规则并取得巨大成功的电影,你看到了大量的怪物镜头,而且看起来很棒,所以你知道,如果你对......

艺术媒体的看法是,你必须遵守规则,除非它真的很好。是的。但是,是的,我知道你在说这部电影中怪物的样子。这是我想谈论的一件大事。我震惊于这个生物在这部电影中有多可怕。我是认真的。这个时代的电影......

我真的很欣赏它们,但它们很少在视觉上对现代观众产生强烈的生理上的不安。这并不是对它们的批评。事实上,当时,它们可能会让观众在过道上晕倒,或者在汽车影院的汽车里摔倒。

但大约在70年代左右之前的化妆效果,我认为很少能给今天的观众带来强烈的冲击。我们的标准已经更新了。因此,即使鲍里斯·卡洛夫在他弗兰肯斯坦的妆容中的样子当时让观众感到恐惧,我认为它看起来很漂亮。我认为它看起来很棒。我喜欢看它,但我并没有觉得它真的非常可怕。对。

对。我会说,这部电影中的基本怪物也不例外,如果你只看当时的化妆效果,它们通常不会产生很大的冲击。如果你看看詹姆斯·阿内斯(扮演......

电影中怪形的演员)的妆容和服装的清晰的静态照片。我认为他看起来很傻。他看起来就像一个,像一个EGA家伙。他看起来像一个弗兰肯斯坦,穿着,穿着,穿着太空服,嗯,

然而,不知何故,在叙事中,他在屏幕上远不止于此。这是一个电影怪物,它从非常强大的舞台设计、灯光和摄影工作中受益匪浅,而不是化妆效果。所以你大部分时间在电影中看到的怪物,

他的出现是突然的、短暂的或以某种方式被掩盖的。所以也许角色们透过雪地上的磨砂玻璃看着他,或者有人打开门,当他们试图关上门时,他突然伸出手来。或者他只是走廊尽头的一个威胁性的剪影,你知道,他的面容被阴影遮盖着。

所以,真的要向设计所有这些场景的舞台设计、灯光、构图等等的团队致敬,因为即使化妆效果有点不足,屏幕上的怪物在叙事中看起来很棒。他真的很可怕。绝对的。例如,在电影中,你永远不会觉得这个角色穿着破旧的太空睡衣。但如果你看静态照片,你会说,这些显然是太空睡衣。是的。

是的。是的。所以他们把一个有点傻的弗兰肯斯坦变成了一个真正具有威胁性的存在,这是一种非常出色、非常出色的电影制作技巧。

好吧,我想更深入地探讨这个问题。让我们继续做一个基本的剧情简介,特别是对于那些,你知道,他们只知道卡朋特版本的人。他们可能不知道这部电影与那部电影有多少共同之处,除了怪物的细节。好吧,也许我先做一个简单的简介,然后看看我们是否有不同的版本。直接的

直接的剧情描述,我认为,是一个神秘的太空物体坠毁在偏远的北极研究基地附近。当一群科学家和军人去调查时,他们发现一个类人生物被冻在冰里,他们必须把它带回基地。我想你最好祈祷它不要解冻。我喜欢这个。让我们听一听预告片的音频。♪

来自另一个世界的东西。这是它第一次被发现的地方。而这些是第一批看到它的人。它是怎么到这里来的?它来自哪里?它是什么?那东西还活着,先生。我看到了。我向它射击了。我击中了它。我知道。什么也没发生。它只是不断地向我走来,发出像猫叫一样的噪音。船长,太可怕了。你可以看到那些手和那些眼睛。船长,你必须做点什么。你必须做。它是人还是非人?

是地球上的还是地球以外的?令人费解的问题,令人震惊的问题,即使是世界上最伟大的科学头脑也无法解答。先生们,你们知道我们发现了什么吗?一个来自另一个世界,与我们截然不同的生物,就像一个极点与另一个极点一样不同。如果我们能与它交流......

好的。所以我想回到你刚才谈到的内容,那就是开门的想法。所以,是的,这部电影中的研究基地感觉或多或少符合卡朋特在他电影版本中所表达的精神。你知道,有很多这样的长走廊。有门将不同的部分隔开。一切感觉都不太现代。感觉很现代。

很多地方都很粗糙。有一种想法是,在这个复合体之外,只有冰冷的死亡在等待着任何生物。而我们是在里面,拥有这种维持生命的温度的微薄的人工版本。

这实际上为电影后来的一个杀手级转折创造了条件,当他们想出所有这些不同的对抗怪形的方法时,你甚至都没有真正想过这一点。怪形正在围攻基地里的人类。然后在某个时刻,他们说,哦,不,有人关掉了暖气。嗯。

是的。所以这是一个与这个怪物互动的好场景。但我真正被吸引的一件事是所有门有多可怕。这部电影中有很多角色进进出出,而且经常非常快。

即使在怪物从门后跳出来之前,每当门打开时,我都感到焦虑。这真的很有效。然后最终怪物从门后跳出来,人们担心会有东西从门后跳出来。

我认为门从未如此可怕过。百分之百同意。是的。这部电影对门户、开口、门、窗户做了非常特别的事情。真的很好。还有很多场景,比如通往外面的门被打开了,你知道,那种压倒性的寒冷感就进来了。所以我认为它在几个层面上都有效。

由于我们不会对这部电影进行逐幕分解,我想为了让那些没有看过任何一部电影的人更容易理解,做一个更完整的剧情概要可能更有意义。所以基本的角色阵容是,你有一个记者,然后是一群军官。

他们乘飞机飞到一个偏远的北极研究基地,那里正在进行一些科学研究。然后,就像我之前在电梯里说的那样,某种物体坠毁在基地附近,科学家和士兵们出去调查,看起来他们遇到的是一个坠毁的飞碟,一个坠毁的外星飞船,然后他们被冻在冰原上的冰里,

是一个类人生物。所以他们把冰块凿开,用冰镐和铝热剂把它从冰里挖出来。这部电影当然非常喜欢铝热剂。铝热剂的事情有点出错了。我认为他们在试图把它从冰里挖出来时不小心融化了飞船。但他们确实把这个尸体从冰里挖了出来,并把它带回了基地。然后,经过一系列的意外事故,这个被冻在冰块里的尸体意外地解冻了。

他们发现这是一个来自另一个星球的生物,它不是动物,而是一种有生命的植物。他们探讨了这种生物的另一种进化史,并说,如果植物生命......

进化出快速移动、具有智慧和具有移动身体的能力,而不是动物生命。所以这就是我们正在处理的东西。关于这种生物对人类的心态有很多讨论。它显然需要吞噬我们。它想喝我们的血。

但它没有任何,它并没有真正对我们感到后悔,也没有将我们视为同类生物的理解。相反,正如一个角色雄辩地指出的那样,它看待我们的方式就像我们看待甘蓝地一样。

是的,是的。这种想法是,狗就像短毛的毛茸茸的血袋,而人类只是更大的无毛血袋。是的。它只需要血。只是卡路里。是的。是的。但在这个情节中,出现了一些有趣的主题,也许我们可以稍后讨论这些主题。

我是杰森·亚历山大,我是彼得·蒂尔登,在我们“真的知道真的”播客上,我们的共同使命是找到生活中令人费解问题的真正答案,例如为什么他们拒绝让浴室门到底,我们找到了答案,太空垃圾会屏蔽你的手机信号吗?差点在太空行走中溺水的宇航员给了我们答案,我们与弄清楚你的狗是否真的爱你的科学家交谈,以及那个带回猛犸象的人,另外

汤姆·克鲁斯真的自己做特技吗?他的替身演员揭示了答案。你永远不知道谁会来。布莱恩·克兰斯顿先生今天和我们在一起。你们两位好吗?你好,我的朋友。韦恩·奈特谈论《侏罗纪公园》。韦恩·奈特,欢迎来到“真的知道真的”,先生。保佑你们所有人。你好,纽曼。你永远不知道霍伊·曼德尔什么时候会来谈论评判。真的吗?那?

是开场白吗?真的,真的吗?是的,真的。真的吗?访问reallynoreally.com。注册赢取500美元、我们播客的客座名额或限量版签名杰森摆件。它被称为“真的,真的吗”,你可以在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方找到它。

但我猜想,在这里,我们通常会谈到一些参与其中的人,并谈论一些联系。现在,罗布,你可能比我读过更多关于这部电影制作的内容。据我了解。我认为关于地点存在一些分歧或混淆。

控制水平?呃,比如谁,谁基本上负责制作这部电影?导演是谁,他们的相对控制水平是多少?是的,有,有某种,这是一个开放性的问题,或者说,一个可能永远无法完全解决的问题,尤其是我认为参与这部电影的每个人或大多数人都已经去世了。嗯,

但基本情况是,我先说说谁是署名导演。所以这部电影的署名导演是克里斯蒂安·尼比,他生活在1913年到1993年之间。他是一位电视和电影导演,曾担任霍华德·霍克斯1946年改编的《大睡眠》的编辑,这部电影

有亨弗莱·鲍嘉出演。威廉·福克纳实际上是这部雷蒙德·钱德勒菲利普·马洛小说的改编本的联合编剧,顺便说一句,这是一部非常好的小说。有趣。我实际上从未读过。然而,这部电影《来自另一个世界的东西》是尼比的——这是他的第一部导演作品——

这是他最伟大的电影,或者至少是最伟大的,你知道,最令人难忘的电影,尽管他在此后的整个职业生涯中一直担任电视导演,直到20世纪70年代中期。好的,所以尼比被认为是这部电影的导演。但由于某种原因,我一直听说这部电影是由霍华德·霍克斯执导的,他当然也是当时一位备受赞誉的电影制作人。那么,是怎么回事呢?

好的,我们刚才提到的霍华德·霍克斯曾与尼比合作过。尼比是他的编辑。

所以霍克斯也被称为银狐。如果你看看他的照片,你就会明白为什么,你知道,英俊潇洒,有点银色的头发,我想。他看起来像50年代电视上威士忌、苏格兰威士忌广告中的人物。绝对的。一个英俊潇洒的角色。并且执导了《红河》、《里约布拉沃》、《1932疤面煞星》、《埃尔多拉多》和《哈塔里》等电影,以及前面提到的《大睡眠》。

他曾凭借1942年的《约克军士》获得奥斯卡奖提名,并于1974年获得奥斯卡荣誉奖。他被认为是经典好莱坞时代的传奇人物。虽然他不是《来自另一个世界的东西》的署名导演或署名编剧,但你经常会看到,例如,你会在IMDb上看到他被列为未署名导演、未署名编剧,但是

基本上,各种说法表明他是导演,而且由于某种原因,他让克里斯蒂安·尼比获得了导演的荣誉,这将是他的第一部导演作品。约翰·卡朋特等人也表达了这种观点。然而,包括一些参与电影实际制作的人在内的其他一些人则表示不同意见。他们说,不,尼比是导演。

所以最终,你知道,你怎么能这样或那样地说呢?霍克斯似乎非常重视尼比,而且,呃,

据说尼维在他许多电影中都是一位重要的编辑。所以有人认为,也许霍克斯认为科幻小说配不上他,不想把自己的名字放在上面。或者他把荣誉给了尼维,这样他就能进入导演协会,你知道,比如,比如,你去吧,把你的名字放在这部电影上,这将有助于你的事业。嗯,他,

很难说这里到底发生了什么,但我强调一点,我没有看到任何说法表明这是一个,这是一个敌对的情况,或者像一个导演被取代。我们经常在制作故事中看到这种情况,比如,哦,这个人,这个人被淘汰了,带进这个人。不,这里似乎发生了其他事情。是的。

而且,你知道,如果有什么的话,那可能是霍克斯在帮助尼比。或者这只是一个霍克斯参与制作而尼比仍然是导演的情况。也许人们更倾向于给予霍克斯比他可能应得的更多荣誉。我的意思是,我不知道。我不知道答案是什么。当然。我想我们今天不会得到答案。是的。

话虽如此,熟悉霍克斯的人确实指出了这部电影中的一些具有他个人风格的东西。当然,你可以通过说,好吧,霍克斯和尼比合作得很多来解释这一点。你知道,他们有相似的兴趣。他们一起制作了之前的电影。所以谁知道呢?我们今天不会得到答案。好吧,我还要再次强调,我认为......

在技术电影制作方面,几乎所有方面都是一部制作精良的电影,尤其是在当时的科幻电影中。

我的意思是,肯定有一些你可以批评的东西,我们也会批评,就像古色古香的东西或那个时代的产物一样。但很多都是实际的故事情节内容,就电影制作的技术练习而言。我认为《来自另一个世界的东西》在1951年非常棒。绝对的。是的。如果你犹豫是否要观看这部电影,仅仅因为它是一部早期的20世纪50年代的电影,那么要知道,它在许多方面都领先于时代。

好的,我们已经提到过,这是基于约翰·坎贝尔二世的一个短篇故事。他生活在1919年到1971年之间?纸浆时代的科幻作家和《惊人的科幻小说》的编辑。他写了许多短篇小说和几部小说,尽管《谁在那里?》这部电影所基于的故事可能是他最令人难忘的作品,我相信它最近以扩展的形式重新发行,就像他们回到旧手稿一样,里面有一些

在原始手稿中的内容,在某些情况下实际上出现在电影版本中,但没有出现在原始故事中,如果我对此没有错误的话。现在,只读了一点关于坎贝尔的内容,在我看来,他的生活大致可以分为几个不同的部分,就像早期一样,你读到的关于他的大部分内容都是他就像

是的。

是的,是的,情况似乎就是这样。一些说法表明,他可能一直有点夸夸其谈,而且容易夸夸其谈。就像如果你要和他谈论任何事情,你都会得到一个长篇独白。

但是的,在生活中,他显然越来越宣扬那些与他那个时代更进步的科幻作家(如艾萨克·阿西莫夫)格格不入的想法。是的,我看到的主要内容是他对极右翼政治越来越感兴趣,然后是相信心灵力量之类的东西,并且沉迷于另类精神病学的科学教派。是的,我读过一本书。

2019年彼得·利比在《纽约时报》上发表的一篇文章中关于以坎贝尔的名字命名的科幻小说奖的改名,以及他们改名的原因,以及原因是,坎贝尔在他的一生中支持种族隔离。他宣扬了许多种族主义和煽动性的观点,就像那种不仅会持有的人一样

持有种族主义观点,但也似乎想更进一步,试图通过他的观点来激怒人们和震惊人们。所以,是的,就是这样,这就是约翰·W·坎贝尔二世。现在,你知道坎贝尔是否参与了这部电影,还是仅仅因为他写了故事,然后在没有他参与的情况下改编成剧本?

我不知道他参与的细节,但我知道他在这部电影中没有获得任何编剧的署名。相反,我们有署名编剧查尔斯·莱德勒,他生活在1911年到1976年之间。他是霍克斯的《金发女郎喜欢绅士》以及1960年原创版《十一罗汉》的编剧。那不是霍克斯的电影,只是莱德勒在这里的另一个署名。

IMDb上还列出了一位未署名的编剧本·赫希特,他生活在1894年到1964年之间。这个人也曾与霍克斯合作过

《疤面煞星》的编剧,以及阿尔弗雷德·希区柯克的电影《迷魂记》。现在,我想我们接下来要谈谈演员阵容了。再说一次,尽管这部电影很棒,但我最大的批评之一是它的人物太多了,太多了。这部电影本来可以有

七到八个主要角色,我认为,就能达到同样的派系动态。相反,它有大约37个角色。太多了。我记不住那些小角色是谁。你知道,我能认出大约

三到四个人,然后其他人我就搞混了。哦,是的。就像你立刻就被扔进了一群看起来非常相似的、衣着整洁的白人军人中。是的。你只是在努力地弄清楚一会儿,因为同样,这部电影的写作非常紧凑。你很快就能弄清楚谁是你的主角,你也可以分辨出谁重要谁不重要。但是屏幕上有很多,有很多角色最终并不重要。他们

他们甚至不是为了成为怪物的炮灰。对。就像大多数人都活了下来。我认为怪物只杀死了两三个人,对吧?是的。是的。所以如果你看到这么多人,你会想,哦,这将是一场血腥的杀戮。不,不是的。即使是较小的团队,比如科学团队,我们稍后会讨论,但有大约

三个角色脱颖而出。嗯,有两个是重要角色,一个脱颖而出,两个只是在背景中可以互换。是的。

所以也许我们应该谈谈扮演我们英雄的演员。好的。这是肯尼斯·托比扮演帕特里克·亨德里船长。哦,帕特里克·亨德里。这是我们的英雄。这是全美国的笨蛋。他是一个英俊的金发行动派男人,他喝酒。他思维敏捷,他不怜悯吸血的外星人或任何此类胡说八道。是的,是的。他是......

很快就能意识到这个人是我们的主角。嗯,他也是一个有趣的演员。IMDb上有223个表演角色。嗯,

我不确定我是否已经给出他的出生日期了,1917年到2002年。在他后来的职业生涯中,哦,他在1980年代的电影《飞机!》中扮演空中管制员诺伊鲍尔,这是一部滑稽模仿电影。但在当时,他出演了1955年的《它来自海底》。他有一些有趣的客串和未署名的角色。

尤其是在他后来的生活中,包括在《地狱来客:血统》中扮演全息图牧师。他是《小精灵2》中的放映员。他在《小精灵》中客串了另一个不同的角色。他出演了《大马戏团比威》。他出演了《嚎叫》。他出演了《内太空》。你知道,我会说,我认为他非常符合20世纪50年代科幻电影中男主角的形象,在那里男主角通常就是这种笨蛋,这种......

充满男子气概的香烟广告人。但你知道吗?他演得很好。他很适合这个角色。是的,是的。而且似乎......在他出演我在这里提到的这些较近期的电影之前,他出演了很多作品。但情况似乎是......

是他有很长的职业生涯,所以他到20世纪80年代仍然活跃,但他也在《来自另一个世界的事物》中。他是这一代新导演成长起来的电视的一部分。所以你会看到像乔·丹特这样的人经常使用他。约翰·卡朋特让他出演了,我想说是《星际奇遇》。

所以,你知道,他们回顾过去,说,这是《来自另一个世界的事物》的明星。如果他正在找工作,我想让他出演我的电影,让他,只是让他客串一下,随便什么。让我们让他出现在屏幕上。我只是想在他的身边。现在,我们提到在这部电影中,他是一个粗犷英俊的笨蛋。他也是玛格丽特·谢里丹在这部电影中的爱情对象,扮演一个名叫妮基·尼科尔森的角色。对吗?是的。是的。

是的,所以谢里丹很有趣。她生活在1926年到1982年之间。霍克斯显然是在她还在上大学的时候发现她的,霍克斯确信这将是下一个大明星,她就像一个一代人才。

所以他想让她出演1948年的《红河》。那是霍克斯的电影。但显然她当时怀孕了。她放弃了。她最终出演了这部电影,你知道,无论霍克斯是否执导,它仍然非常像霍克斯的电影,你知道。是的。

但她的事业最终并没有像霍克斯想象的那样成功。她又出演了五部电影,还出演了一些电视剧,但这才是她最被人铭记的一部。其他作品包括1953年的《我,陪审员》和1954年的《钻石巫师》。我喜欢这个名字。这是一个很酷的名字。我认为我查过它。我认为它可能像是一部关于钻石抢劫的电影。哦,好吧。所以对现代观众来说,没有什么特别突出的地方。

玛格丽特·谢里丹在这部电影中表现出色。她有一种古怪的、快乐的能量。我喜欢她,所以当肯尼斯·托比说话,她和他的场景,我喜欢她总是嘲笑他,或者在他说话的时候明显地试图忍住笑。她嘲笑他的方式有一种强大的,几乎是威胁性的东西。我喜欢它。但也很明显,她确实喜欢他。

所以,是的,她有极好的银幕形象。是的,你可以看出霍克在她身上看到了什么。她有这种伟大的能量,这个角色对于1951年来说写得非常好。你知道,她不是一个遇难的少女。

她不是一个蛇蝎美人。你知道,在这个离奇的场景中,她是一个坚强、能干、专业的女性。她与电影中的男性同行们并驾齐驱。

这就是我们谈到显然是霍克斯的标志性东西的地方。我必须承认,我没有看过其他霍华德·霍克斯的电影,所以我不能就此事发表个人意见。但显然在电影理论中,这被称为霍克式女性,一种原型,你知道,一个强硬或快嘴的女性,可以与男性同行进行言语上的较量。《他的星期五》。是的,我想是的。是的。

并不是说,我想明确一点,这并不是说这个角色或整部电影中没有20世纪50年代的观念,但我感觉对于这个时期的电影来说,这是一个令人震惊的强大角色,当然是一部类型片。是的。是的。

我是杰森·亚历山大,我是彼得·蒂尔登,我们一起在“真的,不,真的”播客上的使命是找到生活中令人费解的问题的真正答案,例如为什么他们拒绝让浴室门一直延伸到地板上,我们得到了答案,太空垃圾会屏蔽你的手机信号吗?差点在太空行走中溺水的宇航员给了我们答案,我们与弄清楚你的狗是否真的爱你的科学家交谈,以及那个带回猛犸象的人,此外还有

真的?那?

开场白?真的,不,真的。是的,真的,不,真的。访问reallynoreally.com。注册赢取500美元、我们播客的客串机会或限量版签名杰森摆件。“真的,不,真的”播客,你可以在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方找到它。

到目前为止,我们已经深入讨论了两个角色。妮基非常属于科学团队。托比是军人之一。你,在这里脱稿,你谈到这部电影基本上是关于运动员与书呆子的。哦,完全是。是的,这是一部关于运动员与书呆子的电影。虽然有一些交叉,因为最终我会说,虽然玛格丽特·谢里丹扮演的是一位科学家——

她,她的真正忠诚更倾向于运动员一方。她最终和军人在一起。但是的,这是一部,这是一部运动员,军队代表坚韧的常识,而书呆子,科学家代表不健康和不明智的好奇心,以及

你知道,一个对自身来说过于开放的头脑。这让我们想到了我们想谈论的下一个角色以及扮演他的演员。如果这部电影有一个人类反派,那就是这个人类反派。这是卡灵顿博士。

我会说他是电影中代表我们中间书呆子邪恶潜力的主要人物。他对了解来自其他世界的生活形式如此好奇,以至于他忘记了他对这个世界的忠诚。

我认为这是一个很好的跳板,可以讨论这部电影的一些历史政治背景。所以我想明确一点。我不知道电影制作人是否是这么打算的。这可能是解释的产物,但同样,

很容易看出这被解释为冷战偏执狂电影。它是在第二次红色恐慌的早期发行的,它涉及到某种被共产主义编码的知识分子,他们本着自杀性的星际世界主义精神背叛了他们对家乡团队的忠诚。

卡灵顿博士,他和他的一些美学有点奇怪。他穿着奇怪的裤子,看起来

我不确定它们是什么。它们看起来有点像带有奇怪图案的睡裤。他穿着高领毛衣和双排扣夹克。他留着尖尖的胡子。所以他看起来几乎像经典的乐一通卡通片中弗洛伊德精神病医生的漫画形象。你知道我在说什么吗?他看起来像是一个不可信的、无神论的知识分子的原型。就像约翰·韦恩会在《大吉姆·麦克莱恩》中殴打的那种人。是的。是的。像......

几乎像当时典型的共产主义同情者知识分子。是的,是的。在这个时期,有很多科幻电影被解释为冷战偏执狂电影,它们往往包含两种机制之一的情节装置,要么是精神控制,要么是夺取身体。这意味着你最终会遇到看起来像你的朋友和邻居的敌人,但他们暗中为另一方工作。是的。

你可以在1956年的《入侵者》中看到这样的例子,《入侵者》的原版。78年有一个翻拍版,我认为如果你从未看过78年的版本,它绝对很棒。这是另一个翻拍版,我想,比卡朋特的《入侵者》翻拍版早几年,但大约在同一时间,这是一个翻拍版,是

至少和原版一样好,甚至可能更好。我从未看过70年代的翻拍版。我只看过1956年的版本,小时候,它有点吓坏我了。关于它的黑白性质,以及它只是......

凯文·麦卡锡的角色在结尾处。就像他完全崩溃了,嗯,在电影的背景下,这甚至不是偏执狂,因为人们被豆荚人取代了。他是,就像唯一一个还算清醒的人,试图警告我们。哦,好吧,你真的应该看看78年的《入侵者》,因为它也非常好。它,嗯,它有一个伟大的演员阵容,唐纳德·萨瑟兰、布鲁克·亚当斯、嗯,

维罗妮卡·卡特赖特、杰夫·高布伦、莱昂纳德·尼莫伊。哦,哇。是的,这是一个很棒的演员阵容,剧本写得也很好,真的很好。

所以,但无论如何,在那些情况下,特别是1956年的原版《入侵者》,因为它是在二战后的50年代的红色恐慌时期,嗯,它,它,它符合这种模式。你有一些看起来像你朋友的人,但实际上他们为敌人工作。在庸俗或B级电影方面,你还有像《它征服了世界》这样的电影,我认为你也可以对它说同样的话,它也在1956年上映,科尔曼特别版罗杰·科尔曼,嗯,

你会如何描述《它征服了世界》?这是一部来自金星的巨大的共产主义精神控制朝鲜蓟征服了附近的军事基地和城镇的电影,它通过让李·范·克里夫成为大脑奴隶来实现。是的,这是一部有趣的电影。它里面有一个荒谬的怪物,但很多内容都围绕着彼得·格雷夫斯的角色展开,

与李·范·克里夫的角色进行对话,有点像只是关于我们应该如何对待入侵世界的外星人的哲学论证。你知道,李·范·克里夫,你知道,因为他倾向于扮演更邪恶的角色,虽然他并不是一个彻底的反派,在这部电影中也不是一个不讨人喜欢的反派。他最终成功了。是的,他最终成功了,但他似乎也,他对一切都采取了一种非常基于逻辑的方法,以及为什么他基本上站在外星人一边,

而这正是它的核心。就像外星威胁存在,它关乎我们作为一个文化如何回应它?我们是否正在从事关于对待外星生物的危险观念和危险想法?是的。

我们会太晚才明白人是有感情的生物吗?对。这是所有这些电影中的一个重要主题。对。这种危险的意识形态或,你知道,或外星人的存在,无论感染是什么,它都会剥夺你的个性。你只会变成你将成为豆荚人。你将是,你知道,无论那是什么,你都将被剥夺你的个性和人格。

这种外星人的劝说,这种外星人的心态或对敌人的同情从外部是看不到的,对吧?敌人,无论是精神控制还是夺取身体,无论哪种方式,效果都是一样的,那就是敌人就在我们中间,混杂其中,你知道,这非常符合当时的政治精神。就像......

就像麦卡锡在1950年站起来发表演讲时说的那样,他有一份秘密在国务院工作的共产主义间谍名单。他们只是和其他人混在一起。所以这些电影的主要情绪或主题是

是的。

尽管我认为卡朋特的版本没有任何红色恐慌的政治基因。我认为它根本不关心这个。它只是某种更自由漂浮的偏执狂,我认为它实现了这一点,因为,具体来说,它涉及一个模仿人类的外星人,它可以看起来像你的同事,除非你检测他们的血液,否则你不会知道它实际上是一个外星人,不像这部电影,

它没有让某人成为外星人的夺取身体者或受外星精神控制的人,它只是怀疑科学家的忠诚和知识分子,因为他们渴望知识,而且他们的思想过于开放。

正因为如此,他们会与安全区域之外的危险势力调情。这就是卡灵顿博士这个角色在电影中扮演的角色。顺便说一句,演员罗伯特·科恩斯威特在这个角色中表现出色。我喜欢他扮演的无神论的、不可信的书呆子。

是的,他很棒。尽管有时,我不知道,感觉他们对他有点过分了。哦,是的,是的。有点俗气,是的。因为其他人都在说,这个东西在杀人,它在喝血。而他说,是的,但我认为我们应该与它讲道理。我们可以从这个致命的胡萝卜中学到很多东西。

是的。甚至在最后,你知道,他们试图把它引诱到一个高科技陷阱中,用电击杀死它。而他说,等等,让我和这个生物谈谈。它一定没有被听到,你知道。我们可以看到书呆子因为他的愚蠢而受到惩罚。你知道,他是如此天真,以至于他认为他可以,他可以与外星人建立关系。你知道,不像他没有船长和军队的粗犷常识,他们就像,好吧,你只需要杀死这个东西。

是的。所以他被打了。是的,他被打倒了。我认为他们说他活了下来,我认为他们说,他只是受了一些骨折。是的,骨折和受伤的精神。但也许他会,现在他知道他不应该把科学放在第一位。对。

所以这位演员科恩斯威特,他出生于1917年,死于2006年。在他漫长的职业生涯中,他做了很多电视和电影工作,包括《未来世界》。那是《西部世界》的续集之一。他出演了1953年的《世界大战》、1962年的《宝贝简怎么了》以及《幽灵与鸡先生》。

那是什么?你不认识《幽灵与鸡先生》吗?我不认识《幽灵与鸡先生》。哦,那是唐·诺茨的喜剧片。哦,好吧。我想我小时候不知何故看过很多次,但是......

无论如何,这位演员在,他出演过很多老式著名电视剧,比如《安迪·格里菲斯秀》、《阴阳魔界》、《阿尔弗雷德·希区柯克剧场》。不过,这是他的第一个有署名的电影或电视表演工作。他经常扮演律师和科学家,因为他有那种知识分子的气质,你知道,那种知识分子的表达方式,非常适合这些角色。是的,也许是鼻音和尖尖的胡子。你只要看看那个人,你就会想,我不知道我是否能相信他。

现在,我们还有一个非常有趣的记者角色,有很多屏幕时间。这是我们的角色,内德·斯科特。我非常喜欢这个角色,因为他从很多方面来说都很刻板,但写得很好,有很多俏皮的对话。

快嘴记者。它有一些极其俗气的台词。他在电影结尾处发表了最后的演讲。所以这部电影的版本,他太晚才明白人是有感情的生物,而是他像在军用无线电上对,我不知道,某个指挥部口述新闻故事一样。它以一些台词开头,比如,

嗯,几千年前,一个名叫诺亚的人用木头做的方舟拯救了地球,今天,一个名叫,嗯,船长,无论是谁,用电弧拯救了地球。是的。是的。伟大的领导。伟大的领导。内德。真的,真的很好。是的。

以“继续注视天空”结尾的有趣之处在于,我曾经从未看过它,但熟悉那句结尾台词,我有点把那份知识与《入侵者》的结尾结合起来了。

那里有一种疯狂的紧迫感。这里没有疯狂的紧迫感。他不是说,看在上帝的份上,继续注视天空,因为这将一次又一次地发生。他只是有点像普遍地说,以防万一,继续注视天空。我不知道。可能会有,谁知道呢?继续注视天空。是的。注视天空。继续注视它们。嗯,无论如何,这个,这个角色虽然,非常有趣。内德·斯科特,嗯,

他由道格拉斯·斯宾塞扮演,他生活在1910年到1960年之间。所以,你知道,最终没有像他可能拥有的那样长的职业生涯,因为他的一生在那里有点短命。但他出演了,除其他外,《这个地球》 、《安妮日记》和经典西部片《尚恩》。

说到西部片,让我们来谈谈怪物团队吧。哦,天哪。你现在已经提到詹姆斯·阿内斯扮演怪物了,确实,詹姆斯·阿内斯生活在1923年到2011年之间。

这个人主要以一两件事而闻名和被人们铭记。首先,他在长期播出的西部电视剧《枪烟》中扮演主角马特·迪伦。该剧于1955年到1975年播出,然后总是......

之后在重播。我记得我爷爷每天都在电视上看它。我从未看过《枪烟》。我真的对此一无所知。我的意思是,我所知道的,我不认为我曾经主动看过它,因为,我的意思是,我还是个孩子。我不太喜欢看《枪烟》。但它正在播放,他就像一个牛仔警长或什么的。让我猜猜,他是来到一个无法无天的城镇的新警长,必须解决所有问题吗?

我想是的,但是,我的意思是,这部剧播出了大约20年。所以你会认为他过一段时间后会形成一种模式。最终,人们会说,你已经花了15年时间来整顿这个城镇,它仍然无法无天。是的。就像,他必须竞选连任吗?它是如何运作的?我不知道。《枪烟》的粉丝们,让我们知道吧。

但这不仅仅是詹姆斯·阿内斯的西部片。他还出演了1954年的《它们》,一部关于巨型昆虫的电影。你看过这部吗?实际上,很遗憾,我没有。我知道这是一部经典之作。关于詹姆斯·阿内斯的另一件有趣的事情是,他出生时名叫詹姆斯·金·霍姆斯。

阿内斯,他是彼得·杜斯勒·阿内斯的一个哥哥,他以彼得·格雷夫斯的名字表演。是的。所以这实际上是彼得·格雷夫斯的兄弟。所以你可以字面意义上与彼得·格雷夫斯进行兄弟间的谈话,关于你如何太晚才明白人是有感情的生物。是的。是的。

这很有趣,虽然。我的意思是,这在兄弟姐妹中经常发生,对吧?我的意思是,这没有什么特别的,但你不会认为詹姆斯·阿内斯和彼得·格雷夫斯扮演的是相同类型的角色。詹姆斯·阿内斯有一种粗犷,就像他总是那个牛仔。另一方面,彼得·格雷夫斯经常扮演这些更,你知道,这些深思熟虑的角色,有时是邪恶的角色。

但这两个演员都有严肃的一面。但我不知道。彼得·格雷夫斯,不同类型的角色。我无法想象他们会为了同一个角色而竞争,如果他们中的任何一个扮演它的话,它将是同一个角色。如果彼得·格雷夫斯扮演来自另一个世界的事物会怎样?我不知道。我想知道。我不知道彼得·格雷夫斯是否扮演过怪物。他可能在他职业生涯的早期扮演过。我必须浏览他的作品目录。

我是杰森·亚历山大,我是彼得·蒂尔登,我们一起在“真的,不,真的”播客上的使命是找到生活中令人费解的问题的真正答案,例如为什么他们拒绝让浴室门一直延伸到地板上,我们得到了答案,太空垃圾会屏蔽你的手机信号吗?差点在太空行走中溺水的宇航员给了我们答案,我们与弄清楚你的狗是否真的爱你的科学家交谈,以及那个带回猛犸象的人,此外还有

真的?那?

开场白?真的,不,真的。是的,真的,不,真的。访问reallynoreally.com。注册赢取500美元、我们播客的客串机会或限量版签名杰森摆件。“真的,不,真的”播客,你可以在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方找到它。

现在,另一个,回到科学团队,有一个家伙让我印象深刻。我只是想跳过所有其他人,但有一个名叫斯特恩博士的角色。他让你印象深刻吗,乔?我不记得他是哪一个了。哦,等等,他是那个黑头发的科学家之一吗?他是,不,嗯,他可能有黑头发。他很高。好吧。

好的。并且有一种柔和的,但似乎是深思熟虑的表达方式。它有一些不错的台词。由这位名叫爱德华·弗朗兹的演员扮演。他生活在1902年到1983年之间。同样,不是主要角色,但他的银幕形象给我留下了深刻的印象。所以我想在这里包括他。一个表情严肃的角色演员,他的许多作品包括《十诫》,

在约翰·卡朋特的《怪形》之前,有霍华德·霍克斯的《来自另一个世界的东西》,这是约翰·W·坎贝尔二世短篇小说《谁在那里?》的第一个改编版本。在这个怪屋影院的经典片段中,罗布和乔拿出铝热剂,讨论了这部1951年的科幻经典。(最初发表于2021年9月24日)请访问omnystudio.com/listener了解更多隐私信息。</context> <raw_text>0 嗯,他在雅达利,呃,约翰尼得到了他的枪,而且他还出现在《阴阳魔界》电影中。所以,你知道,关于飞机机翼上的怪物的片段是约翰·利思戈。呃,呃,爱德华·弗朗兹扮演,呃,飞机上的老人。嗯。好的。我现在刚查过他了。我确实记得他,但我,呃,不记得他在电影里演了什么。呃,你知道,他基本上是其中一些,只是在一些科学对话中,他有点像,呃,

一个理性与怀疑的声音。我有点,我喜欢他在那里的存在。好的。是的。同样,这部电影的对话非常紧凑。而且,甚至像他这样的配角,他也有机会闪耀。好的。我还想介绍一位演员,那就是沃里斯博士这个角色,由这个家伙保罗·弗里斯扮演,他生活在1920年到1986年之间。我之所以要介绍他,是因为他作为配音演员有着漫长的职业生涯。所以是的,

他在《世界大战》中扮演一名电台记者。他在动画片《最后的独角兽》中做了几个声音。其他作品包括《柳林风声》、《王者归来》和《霍比特人》的动画版本,以及各种兰金/贝斯假日特辑。最后,我们来看看这里的音乐。音乐由迪米特里·蒂奥姆金提供,他生活在1894年到1979年之间,并且

这部电影的音乐很大程度上是你对那个时代的期望,但这位俄罗斯出生的作曲家在这个时代是一个响当当的名字。他获得了22次奥斯卡奖提名,并获得了四次奥斯卡奖。最值得注意的是这部电影,同样,它非常标准,有很多铜管乐器,但你确实会时不时听到电子琴,以提供一点科幻的趣味。

我看到这部配乐被认为是帮助巩固电子乐器在科幻电影中地位的作品之一。另一部重要的作品是1951年的《地球静止日》,由伯纳德·赫尔曼作曲。哦,真有趣。我没有意识到这两部电影在同一年上映,《来自另一个世界的东西》和《地球静止日》。我认为比较一下也很有趣。我没有看过......

《地球静止日》最近上映,但我认为《来自另一个世界的东西》可能在技术层面上是一部更好的电影,就镜头、恐怖以及其中的所有内容的有效性和恐怖程度而言。

但我认为《地球静止日》可能在主题上更有趣。是的,我认为它们都是20世纪50年代早期高雅科幻电影的例子。这在这样一个时代......

这类类型的电影通常不会被提升到那个水平。它们肯定不会获得奥斯卡奖提名等等。但你知道什么应该获得奥斯卡奖提名吗?《来自另一个世界的东西》的开场标题。哦,天哪,是的。绝对精彩。我见过的最好的开场标题,可能吧。

当然,我认为它激发了一些后来出现的东西,但它从黑屏开始,然后你只会看到用大型锯齿状字体写成的“东西”这个词,它像被烧穿黑板一样

像,像用煤油写出来然后点燃一样。绝对令人惊叹。我喜欢它。我想卡朋特也很喜欢它,因为他们基本上为这部电影重新创作了相同的标题卡。我认为是这样。是的。听起来像是烧穿屏幕。是的,很漂亮。我不知道他们是怎么做到的。不过它很漂亮。在我们结束之前,我还想谈谈这部电影的另一个方面,那就是它有一个有趣的对话。所以这部电影有,呃,

你可以称之为自然主义对话或重叠对话。所以也许当时有其他类似的电影,但如果有的,我并不太了解。我认为20世纪50年代早期的电影制作惯例是......

压倒性地偏爱清晰、干脆的舞台剧表演惯例,在那里,你知道,一个角色一次说一句话,你可以听到他们说的每一个字,因为台词很重要。它们是为了发展角色或推动情节发展。但这部电影具有颠覆性。

趋向于一种更自然、更具氛围的对话方式,角色有时会含糊不清,有时会同时互相交谈。更像是你在后来的电影中看到的,比如罗伯特·奥特曼的电影,很多对话都是,很明显你不需要听到并理解每一个字,而是从角色的闲聊中获得一种情绪或氛围,因为他们都在忙自己的事。是的。

是的。就像有时它们只是不完整的想法。就像一个角色在谈论某事,他们被打断了,或者是的,有串扰,你并不总是能听出一些角色在说什么。呃,所以感觉,是的,它有一种非常自然的感觉。呃,而且也进展很快。就像,它是一种敏捷的,它是敏捷的对话,你知道,它,呃,呃,

它让你保持参与,而且感觉相对真实,当然,与此同时,它是1951年的真实。所以,你知道,会有一些像贵妇和香烟之类的东西,你知道,那种事情正在发生。对话的另一个方面立刻让我想起了,有一个镜头特别好。

有一个不错的边走边聊的场景。同样,我们在雪地里的基地里这些房间之间有这些长长的走廊。我们有一些场景,比如科学家或军人走在走廊里,摄像机在他们前面拍摄他们互相交谈。当然,这只是成为了一种主要手法,尤其是在警察程序剧和《白宫风云》之类的节目中。在这里,总统和《来自另一个世界的东西》。那个做......的人是谁,艾伦·索尔金喜欢边走边聊。是的。

坦白说,我个人经常觉得很烦人。想象一下,如果艾伦·索尔金重拍《怪形》。我想我会讨厌的。全是边走边聊。你甚至看不到怪物。但我敢打赌演员阵容会很棒。是的。

好的,罗布,我知道我们不能不谈谈这部电影中有很多场景都非常好,但有一个场景让我下巴都掉了,那就是火攻场景。哦,我的上帝。这个场景太棒了,而且很可怕。呃,

之后,我只是......我想我听得见自己说类似“哦,糟糕”之类的话。就像那个场景......它实际上着火了,因为这是一个场景,东西冲进一个房间,他们朝它扔了一些煤油,然后他们朝它扔了一些火。他们发现它对子弹免疫。是的,是的。早些时候射击它不起作用。所以他们用火对付它,它只是......

它在横冲直撞,而且着火了。从效果的角度来看,很可怕,你知道,因为它就像布景上有很多可见的真火。有多个镜头显示有人在做着火的人的特技。然后在电影的背景下,是的,这只是这种强烈的感受,

危险,既有他们身处世界上的环境危险,也有现在东西越来越着火的事实,还有一个横冲直撞的吸血外星人也在着火。太棒了。是的,而且关于这一点

场景和它可怕的方式增强了贯穿整个情节的一种渐进的紧张感,那就是角色必须非常快速地做出战略决策。你知道,他们没有时间去收集他们所知道的一切,并试图弄清楚发生了什么。

我记得那个场景的设置就像,我们认为它在攻击门。好的。我们要怎么做?你知道,子弹不管用。如果我们试试火呢?所以他们就像实时地为它安排了一个火陷阱。几乎就是这样。它发生得很快。嗯,

然后一切都乱套了,很明显你不能用火杀死这个东西,或者至少你可以用火伤害它。但它不像我们。它的每个细胞都是独立的。所以你也许能够烧掉它的外层,但它最终会没事的。

是的,是的。然后之后,他们失去了设施的整个房间,而且他们的资源有限,我认为这也是一个很好的点。你知道,这是一个老套的招数,但我必须承认,我真的很喜欢为怪物设下陷阱。这正是我一直喜欢的场景。是的,这就是我们在结尾时所处的状态。他们开发了一个......

他们解释了它是如何工作的。所以,你知道,你知道情况总是这样。如果一个陷阱被完全解释了,那么就会出问题。是的。或者如果一个计划被完全解释了,那么就会出问题。所以,是的,它并没有按照他们的计划进行。但它也没有灾难性地偏离轨道。

我认为这在1951年是不允许的。不,我想不是。不,你不能。我不知道。当时,你能像卡朋特的《怪形》那样结尾吗?我不知道。是的,我不知道。观众会如何反应?我不知道这个问题的答案。听众们写信来。你能想到科幻或类型电影的例子吗?比如50年代?

以一个极其悲惨的结局结束,外星人获胜,地球失败,我的意思是,我立刻想到的主要例子,也许部分原因是我们已经讨论过了,那就是56年的《夺命狂魔》电影,就像在电影结尾,就像我们只剩下一个神志清醒的人,每个人都认为他疯了,我想你也可以看看各种各样的短篇小说,呃,

《阴阳魔界》。《阴阳魔界》类型的东西,是的,你肯定会有令人沮丧的结局等等。但是,这部电影以积极的基调结束。人类受到了考验,他们经受住了考验。我认为,在不到30分钟的故事之后以悲观的基调结束,比在90分钟的故事之后以悲观的基调结束更容易。

你知道,你对一部故事片投入更多。所以,如果你在电影结尾得到一个令人沮丧的结局,人们会感到非常生气。是的,你必须让他们高兴地回家。是的。

是的。这就是这部电影所做的。看完这部电影后我很高兴。它有一些很棒的场景,很棒的对话,很多有趣的东西。所以,你知道,像这样的老电影并不是每个人的菜,但我不会,如果你有一点诱惑,我鼓励你给《来自另一个世界的东西》一个机会。我

我还在想我刚才谈论的事情。等等。这可能正在发展成一个更广泛的理论。罗布,你通常是否同意,当谈到恐怖文学时,恐怖短篇故事中怪物或邪恶实体最终获胜的情况要普遍得多,而恐怖小说中英雄最终获胜的情况更多?是的。是的。我大体上认为情况就是这样。你知道,我见过,我当然见过一些例子,

较长的作品以黑暗的结局结尾,这些黑暗的结局并不总是那么受欢迎,即使观众倾向于喜欢更黑暗、更粗犷的东西。你知道,我一次又一次地看到这种情况。所以我认为这可能是正确的。我不知道有多少是,是的,对较长作品的投入或对较长作品的期望。

或者只是有效的讲故事。如果你坚持这么久,就像你在为好人或主角加油一样。就像你希望他们克服对手一样。一般来说,我想在这些较长的作品中,你往往会有一个你真正支持的主角。

而不是在短篇小说中,你有时会有,你知道,非常有问题的角色,并且你知道一些可怕的事情将会发生在他们身上,基本上是《恐怖故事》模式的短篇故事,坏人坏结局,是的,是的,《恐怖故事》,完全正确,它很短,你不需要喜欢任何人,是的,就像我讨厌这里的每个人,我知道一些坏事将会发生,当它发生时我可能会庆祝它,而且到达那里是一段短暂的旅程

好吧,我想我们有点跑题了,但我将回到我最初的建议。我说《来自另一个世界的东西》。是的,这部电影真的很棒,尤其是对于1951年的恐怖电影制作。绝对的。如果你想看这部电影,你很幸运,因为它,就像我认为我们之前介绍的那部电影一样,广泛可用。你可以很容易地买到它的DVD或蓝光。你也可以在几乎任何你数字购买或租赁电影的地方数字租赁或购买

在几乎任何你数字购买或租赁电影的地方。注视天空。我知道这部电影也有一个彩色版本。我无法想象再次观看它的彩色版本

我觉得黑白是必不可少的。是的,是的。好了,我们将在那里结束。但是,嘿,如果你想听怪屋影院的其他剧集,你可以在每周五的《爆炸你的思想》播客节目中找到它。我们在周二和周四有核心剧集。我们在周一有听众邮件,周三有文物,周末有重播。嘿,继续注视天空。

如果你有天空,继续注视它。但这会做什么呢?如果你看到了,你只会坐着,你会想,我看到一些东西坠毁了。然后你提醒科学家。然后我想你会说,哦,我们必须尽快拿到所有的铝热剂。是的。

还有一件事。这是本集中一个糟糕的时间来记住它,但我们也有一些很棒的场景,角色试图用盖革计数器追踪它。哦,是的。在封闭的空间内。让人想起后来出现的电影,比如《异形》和《异形2》。是的。是的。

是的,完全正确。所以是的,这部电影在很多方面都领先于时代。好的,我们必须停止对这部电影的赞美。好的,好的。是的,我们刚才在说什么?哦,是的,我们正在结束这一集。好吧,无论如何,一如既往地感谢我们出色的音频制作人塞思·尼古拉斯·约翰逊。如果你想就本集或任何其他剧集给我们反馈,建议未来的话题,或者只是打个招呼,你可以发邮件给我们,地址是[email protected]。

《爆炸你的思想》是iHeartRadio制作的节目。要收听更多来自iHeartRadio的播客,请访问iHeartRadio应用程序。Apple Podcasts或你在任何收听你最喜欢的节目的地方。

我是杰森·亚历山大。我是彼得·蒂尔登。在一起,我们在《真正了解》播客上的使命是找到生活中令人费解的问题的真正答案,例如为什么浴室门没有一直延伸到地板,失败博物馆里有什么,你的狗真的爱你吗?我们有答案。访问reallyknowreally.com并注册赢取500美元、我们播客的嘉宾席位或限量版签名杰森摆件。《真正了解》播客。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你在任何收听播客的地方关注我们。