长凳中间的扶手不仅仅是为了您的舒适,它们旨在阻止无家可归者躺在上面。城市里充满了这些刻薄的不便之处。但是,谁能说一个人应该如何使用长凳呢?请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 ♪♪♪
嘿,欢迎收听简短内容。我是乔什。查克也在。杰瑞也在某个地方。她有点迷路了,但我们最终会找到她的。所以这是简短内容。好吧,我知道杰瑞没做什么。她没有在那里睡在公园长凳上。不,现在没有。在任何城市都不行,查克。我可以告诉你这么多。没错。你做得很好。这是我从未听说过的事情。它被称为敌对型建筑,或者还有其他一些名称?
防御性建筑或排斥性设计。没错。如果我们的朋友罗马·马尔斯和《99%隐形》没有报道这个话题,我会感到震惊和惊讶。你会吃掉一顶10加仑的帽子。我会的。我相信他们已经报道过这个了。但这就是有人会设计东西的想法。这在20世纪90年代变得非常流行。设计一些通常用于城市环境的东西,
以防止人们通常躺下或闲逛。是的,在一个公共建筑或家具(例如长凳)上居住的时间超过几分钟。是的,如果你今天坐下来,很有可能会有一个扶手给你。你会想,哦,这真好。就像在中间一样。是的。
是的。但是,如果您无家可归,如果您是一个无家可归的人,这对您来说就是一个问题,因为您无法躺在长凳上,因为扶手就在中间。这就是敌对型建筑。它是公共设施的设计,其明确目的是阻止人们使用它,除非满足非常具体的批准要求。
正直的方式。没错。这并不总是针对人。您可能会看到一些企业在标牌或广告牌上方安装了尖刺,即防鸽子尖刺。这是为了防止鸽子到处排便。这是另一个例子。鸽子。
当然。这并不是什么新鲜事。正如你所说,它在20世纪90年代的城市设计中变得非常流行。但我看到最早的可以追溯到19世纪的意大利威尼斯等城镇。这很好。
他们增加了尿液偏转器,它们至今仍在使用。如果您搜索威尼斯尿液偏转器,您会发现他们在这方面非常有创意,您可能会直接走过它们而没有意识到您走过的是什么。
但关键在于,它就像一个倾斜的土堆,高度约为胸部,位于公共建筑的角落。如果您在那个角落小便,您的尿液会反弹到您身上。所以你不会在那里小便。这是早期敌对型建筑的一个例子。是的,很有趣。如果您搜索威尼斯尿液偏转器,它就在那里。是的,它们仍然被尿液覆盖着。
是的,它们仍然是。这真的很恶心,但它们也以自己的方式很漂亮。就像老式设计一样,你知道吗?是的。你知道,在阿姆斯特丹,他们有那些,我不知道他们现在是否还有,但当我90年代去的时候,他们有,这只是一个,一个,
你可以去站着,我想,作为一个男人。我不认为我看到任何女性使用这些。所以你可以小便。但这就像一个圆柱体。但这不像——它就像一个临时厕所,但它是露天式的。所以你有点——它有点像螺旋形。所以你只需绕着一个非常快速的曲线走,这样就没有人能看到你。但你的头在屋顶上方。
你知道,它的顶部。所以你只是站在那里。一切。所以你可以看到,是的,当人们小便时脸上如释重负的表情。是的,你只是站在那里当着所有人的面小便。但是你从脖子往下有一点混凝土的东西包裹着你。伙计,如果你是一个展览狂,你可以做得比在阿姆斯特丹四处走动更糟。在很多方面。所以这些东西的整个想法。
这是你找到的一个名叫罗伯特·罗森伯格的人,他是佐治亚理工学院公共政策学院的副教授,位于亚特兰大。他说它对大多数人来说是隐形的,这可能是更大的策略的一部分,甚至可能是99%隐形的,因为整个想法是这样的。
他们不想让你意识到这些东西。他们只希望普通人走过并认为,不,我的城市只是关心每个人。所以他们希望你在公园长凳的中间有一个扶手。
没错。所以对你来说,这很好。或者你坐在那些混凝土板凳上,那些不是尖刺,而是小的金属小板,它们被烘焙到混凝土板中。它们根本不会打扰你。你甚至可以在它们之间坐着,也许可以用手指摩擦它们。感觉很好。但如果你是一个滑板运动员,你就不能在这个混凝土板上滑行。
这是敌对型建筑被开发出来以阻止滑板运动员的另一个原因。如果您驾车穿过亚特兰大的市中心连接线,您会注意到那里立交桥下有非常大的岩石和许多巨石。那是因为亚特兰大有一群无家可归的人住在这些立交桥下以避免被雨淋湿。所以亚特兰大市进来了,在那里堆放了一堆巨大的岩石,现在帐篷离它们只有几英尺远,仍然会被雨淋湿。
是的。所以,是的。但对于开车经过的人来说,如果他们甚至注意到这些岩石并思考它们,他们可能会得出结论,它们是为了防止侵蚀。
另一种非常常见的敌对型建筑或敌对型设计是在地铁凹室或其他人可能睡觉的地方安装非常非常明亮的灯光。但对于不需要在公共场所睡觉的人来说,这只是一项安全措施,对吧?所以就像你说的,整个事情的设计就是完全隐形的,直到你试图以他们设计阻止你使用的方式使用它们。没错。是的。
也许我们休息一下。我们将在休息后讨论伦敦、纽约和其他地方的更多例子,然后讨论这个问题。谢谢。
没错。无论您是为马拉松做准备还是提高速度,无论前方有什么路,您的训练都从这里开始,使用Peloton Tread或Tread Plus。没错。
没错。我喜欢Peloton。我最喜欢的是他们优秀的教练阵容。他们可以带你到达新的高度。他们可以让你参与他们精心设计的训练和实时指标,这也很棒,比如配速目标。他们可以将您的健身之旅提升到新的高度。没错。Peloton的课程会挑战你成为最好的自己,无论你的经验水平如何。所以,在onepeloton.com/running上称自己为跑步者。这是O-N-E-P-E-L-O-T-O-N.com/running。♪
嗨,偶像们。我是帕里斯·希尔顿。看看我的新单曲《Chasin'》,由梅根·特瑞娜演唱。今天发行。嗨。
我很幸运能与梅根合作,以及她如何完美地将我的经历用文字表达出来。在我的新专辑《Infinite Icon》中收听《Chasin'》,可在iHeartRadio或您收听音乐的任何地方收听。别忘了访问InfiniteIcon.com预保存我的专辑。由1111 Media赞助。
好的。我们已经提到了一些敌对型建筑的例子。另一个你在纽约经常看到的例子是他们所谓的倾斜酒吧。它不是长凳,而是靠在地铁的墙上,或者只是人行道的背面。它只是一排略微倾斜的底部高度,你可以稍微休息一下,稍微休息一下,而不用坐着。
纽约,我确实查过这些,他们已经把它们卖掉了,或者至少部分销售给人们是这样的:嘿,这实际上很好,因为它可以帮助那些坐立有困难的人。这是一个很大的优点,对于这样的事情来说。但它也是为了防止人们睡觉,并且,你知道,可能以某种方式弄脏长凳。
是的。我的意思是,如果他们在已经存在的长凳上增加倾斜酒吧,而不是拆除长凳并用倾斜酒吧替换它们,我认为他们的理由会更充分一些。同意。
有一件非常著名的敌对型建筑作品叫做卡姆登长凳,它设计于2012年。伦敦卡姆登区议会委托设计了它。它是一块两吨重的混凝土板。它是一个巨大的、矩形的混凝土块。如果您查看它的设计,它会朝不同的方向倾斜。所以它没有哪个部分是平的。
顶部,它的最高点是一条蜿蜒的山脊。
基本上没有任何特征。所有这些都是为了防止人们在上面睡觉,防止人们在上面坐太久。它也几乎像一种倾斜的东西。但你坐着。它只是不太舒服。它还可以阻止毒品交易,因为毒贩没有地方可以把他们的藏品藏在长凳下面,因为长凳下面实际上什么也没有。没有。而且它们看起来不太好。
不,它们不好看。但它们看起来很迷人,特别是如果你看看它们的图表。是的。在现实生活中,它们非常丑陋。是的。在加拿大的维多利亚,不列颠哥伦比亚省,他们在公共浴室里安装了蓝光,因为那里有……
毒品问题,他们试图阻止人们吸毒,注射毒品,因为在这种蓝光下你无法检测到你的静脉,这是我从未考虑过的事情。我也从未想过,但显然它效果很好。另一种方法是根本不提供你将为其创建敌对型建筑的东西。所以不要
放置长凳。提供公共厕所,例如移除所有公众使用的物品,你就不用担心无家可归者以你不想的方式使用它们了。至少在多伦多等地是这样想的。这种方法被称为幽灵设施。我喜欢这个。我的意思是,我不喜欢这个。我喜欢它被称为幽灵设施,因为它确实是。它几乎把它指出来了。
是的。然后我们将提到的最后一个非常令人难以置信。这是在中国山东。这些被称为付费长凳。
就像你可能有一个小付费厕所一样。这是一个你可以投入硬币的长凳,侧面有一个小东西。如果你这样做,小金属尖刺就会沉下去,你的时间到了之后,你就可以坐在长凳上了。这些小金属尖刺会升起来,戳你的屁股,你会站起来,你会想,哦,这真巧妙。
然后你意识到这是德国雕塑家法比安·布伦辛创作的抗议艺术。所以它是抗议艺术,但中国却说,嘿,这是一个好主意。好主意就是好主意。是的。对我来说,这是最敌对的。我想是敌对的,或者只是有点刻薄。就像,你知道,大多数人都有半欧元,除了我们不想睡在长凳上的人。是的,你知道吗?
就像它只是令人难以置信地难以获得一样。所以,你知道,我们承诺要讨论这件事的伦理方面。嗯,
显然,他们的目标是弱势群体,并说,我们不希望你们在这里。他们试图做的是说,嘿,在亚特兰大的通勤途中,我们不希望你在下班回家的路上看到这个。所以清除帐篷城,竖起这些巨石。我们不希望你在纽约从办公室步行回家时看到这个。我们不希望你穿过公园看到这个。
即使这是一个公共公园,谁来决定谁可以在公共公园的长凳上坐着呢?对。是的,最大的问题是,谁来决定长凳的适当用途。如果大多数人都坐在长凳上。
无家可归者难道不是社区成员吗?如果他们以不同的方式使用长凳,这真的不合法吗?如果它不合法,仅仅是因为有些人觉得看到有人睡在长凳上令人反感吗?这就是反对敌对型建筑的人们面临的伦理困境,因为它似乎并没有消失。除了实际的个人问题之外,可能最大的问题是
它对无家可归者有影响,而且不仅仅是无家可归者,查克。几个被敌对型建筑影响的被忽视的群体是残疾人、老年人和孕妇。这不仅仅是无家可归者受到影响,但他们确实受到了敌对型建筑的专门针对。而且,可能最大的问题是,
这并不是对无家可归问题的任何回应。就像,走开。滚出去。我们不想看到你。我们希望你比现在更隐形,比现在更没有发言权。这是一个对无家可归问题的糟糕回应。但这正是敌对型建筑的重点。是的,绝对的。是的。
然后还有一个关于这一点的快速说明,那就是,如果公共长凳被批准在你去上班或购物的路上坐着,那么一位名叫伊恩·博登的建筑历史学家说,这意味着敌对型建筑所体现的心态是,我们只有在工作或消费商品时才算是公民。是的。
这就是敌对型建筑所说的。就像,如果你没有这样做,你就不能坐在这里。你不能躺在这里。我想知道罗马·马尔斯说了什么。我要去找到那一集并收听。好的。查克会这么做。我要停止说话了。把这两件事放在一起,简短内容就结束了。《你应该知道的事情》是由iHeartRadio制作的。要收听更多来自iHeartRadio的播客,请访问iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听自己喜欢的节目的任何地方。