Deep Dive
Shownotes Transcript
大家好！欢迎回到《诚实之饮》。我是贾斯汀。今天，霍维、埃里克和我决定稍微玩一下。我们有点傻。我们所做的是上网搜索心理学问题，这些心理学测试。我们在brightside.me上找到一个，标题是《九个能帮你读懂任何人的心理学问题》。
这些测试基本上只是一系列你回答的问题。根据你的回答，据说它们应该能让你洞察一个人的心理状态。
网上有很多这样的测试，从更注重关系导向的问题到如何判断某人是否是反社会人格，诸如此类。所以和朋友一起做这些测试真的很有趣。今天我们在播客中回答了这篇文章中的这些问题。有些很有趣，有些很有见地，但有些感觉有点傻，
所以它们并不都那么好，但我们尽力而为，玩得很开心。所以话不多说，第19集，我们开始吧。嘿。
我有最初的《纽约时报》文章。是的，没错。所以它在《纽约时报》首次发表时就火了。我们可以做那个。实际上，我们还可以做其他的，我认为那些非常有趣。让我看看。我该如何查找？但我们讨论的是心理学。心理学问题，对吧？是的。
几年前有一个非常火爆的测试，叫做36个问题。向金手套的凌致敬，因为他实际上提出了这个想法并告诉我。他说：“你们应该在你们的播客中做这个。”
所以，这是36个让你爱上对方的问题。是的。这意味着爱情吗？这意味着如果我们这样做，我们可能会爱上彼此吗？我希望不会。我以为你爱我，霍维。它会带来亲密感。是的，因为我看到的每一篇文章都与爱情有关，比如，你知道的，情侣之间，对吧？所以我不确定这如何适用于三个异性恋男性，对吧？
就友谊而言。我的意思是，我认为亲密感也可以在这方面适用。我的意思是，有些问题本身就很有趣。- 它们很广泛吗？- 是的，是的，是的。- 好的，我认为应该没问题。- 我的意思是，无论如何，它们只是有趣的问题。- 当然，我们有过美好的时刻。- 我认为我们不会完成所有36个问题，所以也许我们可以——- 但还有一个，这个来自Brightside，brightside.com。它是九个能帮你读懂任何人的心理学问题。
而且也有一些有趣的问题。当然，那就这么做吧。我觉得36个有点多，有点……好吧，它们分成三个部分。你不必全部完成。我只是在想我们可以挑选一些有趣的问题，然后以此为基础。让我们试试吧。这篇文章还说，最好在回答问题和提问时，看着你伴侣的眼睛。但我不会看着你的眼睛。
我会看着你们中间，因为你一个在我右边，一个在我左边。我就是这样回答的。基本上，我会看着镜头。好的，让我们从……让我们下次在另一集中做36个问题，对吧？因为我认为那个，我们需要弄清楚我们如何分解这36个问题，因为那可能要超过一个小时。但在Brightside网站上，brightside，不是brightside.com，brightside.me网站。
好的，九个能帮你读懂任何人的心理学问题。我现在正在阅读这个网站，他们有九个非常有趣的问题。让我们来做吧。让我们开始吧。你是怎么找到这个的？我只是在谷歌上搜索了心理学问题，然后这个就出现了。是的，贾斯汀几乎每天都在谷歌上搜索心理学问题。他想更多地了解自己。酷。好的。好的。
好的，等等，让我们先喝点威士忌。让我们打开它。Jura还是hurrah？好的。干杯，伙计们。干杯。哇。我喜欢。我喜欢。这非常好。我喜欢。嘿，这真的很好。一点点，像非常轻微的泥煤味。它确实有泥煤味，但对我来说，是可以接受的。它有一丝苹果味。它有点苹果酒味。也许有点苹果酒味。我不知道。让我们看看它会如何随着时间的推移而发展。好的。
好的，让我们开始吧。话不多说，brightside.me上有九个心理学问题，如果你们想看看的话。所以第一个问题。给谁？给埃里克。好的，埃里克，你先来。所以我们按顺时针方向进行。当然。你第二个。然后我们会换。我们会继续换。对回应有什么参数吗？我需要把它限制在X个字以内吗？不，不，不，不，不，不。好的。没有限制。好的，第一个问题。
你会打开一个里面写着你死亡日期的信封吗？哇。不。我之所以说不，是因为我不想仅仅根据这一条信息来规划我余生。好的。为什么？我认为这有点像奇点，对吧？这将是扰乱一切的那一条信息，我不想……
你知道的，为了这一条信息而重建我生活中的所有事情。
所以基本上，你为什么这么说？不，不是你为什么这么说？但如果信封里的日期是比如六个月后，例如，对吧？难道你不想知道，以便能够利用它作为干扰因素，重新校准，重新安排你在未来六个月里要做的所有事情吗？我宁愿活在当下。这是一个很好的建议或很好的见解，但是
也许我们应该始终像只有六个月那样生活。我不想知道我只有六个月的时间，但我可能做得更好，才能充分利用时间。但假设我知道我将在90岁左右去世，我只是不想知道那个日期。我不想根据确定的时间框架来生活。我想活在当下。是的。
我完全理解。我只是从这样的想法出发，我认为活在当下说起来容易做起来难，对吧？我们都说那样。我们都在智力上知道我们需要活在当下，对吧？我们总是试图提醒自己。
但我认为这可能需要像知道你哪一天会死一样强大和重要的事情才能付诸行动，并执行活在当下。我认为我们所有人，每个人都四处说，你知道的，活在当下，活在当下。但我认为几乎没有人真正这样做，至少不是在任何一致的层面上。也许这确实需要一个催化剂，比如知道你什么时候会死，才能真正推动它付诸行动。
让它成为现实，真正活在当下，也许你知道，那就是当时的论点，我不想那样制造出来的时刻，这就是我的回应，足够了，你呢，霍维？我最初的反应，即时的反应是不想知道。
是的，我只是不想……例如，如果那是六个月左右的事情，那么我最初的一两周的反应可能是，什么鬼？这只是浪费时间。我不知道。我认为你确实指出了一个点，这取决于死亡日期有多长，你也许能够重新调整你的生活方式并重新设定优先级。回到埃里克所说的……
好吧，你应该像只有六个月那样生活。但我只是觉得说起来容易做起来难。这就像每当有人阅读、听到或学习到任何东西时，
我不知道，改善他们的生活，无论是养成更好的习惯，还是对人们更好，或者更感恩等等等等。我认为这只能在很短的一段时间内有效。如果你不不断提醒自己，它还是会瓦解，因为，你知道的，日常生活会妨碍你。所以我不确定。我认为你不能真的活六个月。
你知道的，从技术上讲，一般来说，我认为，我不知道，但我猜想，再次回到，不，我可能不想打开它。好的。足够了。所以我会，我会想知道是否有一个信封，有人，我的意思是，我不会费尽心思去尝试寻找他们，但如果有人递给我一个信封，上面写着我的死亡日期，我会打开它。我不知道，因为我认为对我来说，
我需要那种推动。你知道我的意思吗？我需要，我几乎会欢迎它。你知道的，我不会，我不会像，哦，我的上帝，什么鬼？除非那个日期是明天，我就要死了。然后我会说，是的，什么鬼？对吧。我会吓坏的。但如果那是类似的事情，假设它给了我20年的寿命，我会，我认为我会利用这些信息来改善我的生活，来改善我的决定，并全力以赴，呃，
很多事情，也许我会推迟或根本不做。它会给我一种新的生活方式，我认为我会感激的。我认为这会，这会极大地改变我的生活，并给我最好的机会，让我没有遗憾地生活。是的。是的。所以我会用它。我会把它当作工具。当然。我的意思是那样。是的，我能理解。好的。所以是二比一。
你们两个都不想知道。我会。让我们继续下一个问题。你将如何首先回答这个问题？好的。你会和自己做朋友吗？当然会，我会。我会和自己做朋友。所以把你自己当成陌生人，或者不是陌生人，只是第三者。我的意思是，我会和自己做朋友。我会认为如果我和霍维做朋友，我的意思是，我知道他可能，他不怎么……
积极主动地出去玩或交谈，但一旦发生这种情况，他就是一个很好玩的人，而且他很开明，是的，我只是，我认为他是一个，对我来说，他是一个很好相处的人，是的，我肯定会和自己做朋友，你为什么想和自己做朋友？
你知道的，我不把任何事情看得太重。我觉得如果认识我，我很容易相处。你知道的，起初，我有点内向。好吧，我非常内向，但我可以，一瞬间，我可以变成外向的人。但对我来说，做个外向的人很累人。是一瞬间还是一杯酒？
翻转它。这很好。这很好。哇。强，强。是的。一杯酒翻转过来，我可以成为外向的人。哦，是的。但我不知道。我只是觉得我可以和几乎任何人相处，无论你是什么性格类型。你可以非常外向，非常直率。我可以处理。或者它可以非常安静，非常被动。我也欣赏这一点。就像我不，我认为我最大的，也许如果我以第三者的角度看待自己，我，
我会在一个朋友身上发现的好处是，我非常不爱评判。好吧，至少我努力做到。我尽量不去评判。我评判自己，但我不在乎或不费心去评判，四处评判别人。当我自己还有很多事情需要改进时，我找不到任何用处。
我只是不评判，我接受你本来的样子，你知道吗？所以这总是我一直努力做的事情。我认为我一直很自然地这样做。所以我认为这将是我成为自己朋友的最大吸引力之一。听起来你真的很想和自己做朋友。是的。
事实上，我真的很想，因为在很多方面我讨厌自己。所以我很想能够成为自己最好的朋友。因为他们不必互相说话，因为他们都是内向的人。你们只是坐在彼此旁边，然后就坐在那里。你呢，埃里克？我对这个问题的答案不太确定。我会和自己做朋友。你必须认为你会成为朋友，或者你会……
像你自己一样的人。我有多想和自己一起出去玩？我不知道。这很难。这是一个好问题。这是一个好问题。我知道你们评论过，你知道的，我和我妈妈有很多相似之处。我，你知道的，当然我会和她做朋友。但我不知道如果我每天都能和她一起出去玩的话，我会有多喜欢。她非常强烈。
所以，这是一个好问题。这是一个好问题。这很有趣，对吧？因为从你的角度来看，我的意思是，也许你会和自己发生冲突。我认为是这样。不是要改变这个话题，但你们刚才描述自己的方式，这可能是我喜欢和你们做朋友的原因。你有一些特征……
与我不同，所以我可能比你们两个更爱评判，或者更爱评判，你知道的，所以看看我是否能应付自己，这将很有趣。
好吧，让我们谈谈爱评判，因为我不赞成不爱评判。我不评判你爱评判。你知道我的意思吗？但就像，对你来说，是什么，你会发现自己选择性地爱评判吗？
还是那是你无法避免的事情，或者说是天生的？是的，或者，或者这是一个选择，你是否发现也许在其中有实用性，也许你认为它是一种工具，就像你，你用它来指导你应该花更多时间与谁相处，或者你不应该与谁相处，我不知道，就像，就像你认为它对你有什么用处吗？这是一个选择性的事情，还是仅仅是天生的？这可能有点两者兼而有之，嗯……
很多都是无意识的。所以我必须认真考虑是否有实用性。所有这些都是非常好的问题。有些来自我对事物的标准。这只是天生的。我的意思是，这可能是我从小在家庭中养成的。但我确实有……
对很多事情都有这种标准的概念。我认为这潜意识地让我有时会感到不安，当我以某种方式看待某些事情时，你知道的，这与我希望它成为的样子不一致。所以我认为有标准是好的，但我认为你也想能够
暂停，你知道的，在某些情况下也要暂停你的个人判断。好吧，这就是问题所在，对吧？它们是一样的吗？有标准与爱评判是一样的吗？那是，而且肯定有重叠，但它一样吗？不一样。你说得对。我认为它不一样。但当我分解成像
它不同。就像不同的层次的东西，对吧？爱评判不一定是坏事，但如果爱评判导致你情绪化，并导致你以消极的方式与他人互动、说话或交流，那么它可能是消极的。然后你考虑，好吧，爱评判的根本原因是什么？好的。有人与你不同，或者有人在某个领域的标准不同，对吧？
所以，你知道的，这是，这是，呃，有，有点。是的。我认为标准只是一种衡量，衡量的方式。对。然后接下来的步骤是爱评判。对。好的。你是否达到了那个衡量标准，或者你没有达到？然后你对那感觉如何？这就是爱评判的来源。是的。好的。这是一个深刻的问题。
我喜欢，好的，让我们继续下一个。是的，这是一个深刻的问题，但让我们，让我们继续下一个问题。我真的很喜欢这个。让我为你读一下，这样你就可以对它做出反应，即使我还没有答案。好的。准备好了吗？贾斯汀，如果你能看到人们头顶上方的量表，你会希望它测量什么？他们的社会地位、幸福程度、财富等等。所以问题是，如果，
如果我们几乎可以像在游戏中一样生活，那里有一面镜子。是的，没错。有，嗯，每个人头顶上都有一个量表。我会希望它测量关于那个人的什么？嗯，天哪，这是一个，这是一个好问题，对吧？我会希望它测量关于那个人的什么？植物因素。看着你。也许，我不知道，脱口而出，也许，嗯，关于……
一种可信度信用评分，不是传统信用评分意义上的信用评分，而是一种关于你一生中整体可信度的信用评分，你知道的，你撒过谎吗？你欺骗过人吗？如果你，如果你以前欺骗过人并撒过谎，那就损害了这个分数，对吧。但如果你总是信守承诺，履行诺言，并且，并且，
你知道你的握手协议或其他什么，对吧，那么这就会提高你的分数，所以也许是衡量这个人有多值得信赖的某种信用，你知道的，在社会上，我不知道，我认为这将非常有帮助，但这有点，我不知道，这有点荒谬，对吧？为什么这很荒谬？
事实上，它并不荒谬，因为如果有这个分数，它会促使每个人都努力变得更值得信赖，因为你将无法逃脱任何事情。对。所以也许作为一个社会，作为一个整体，每个人都会更加诚实，不会互相欺骗。
也许吧。除非这个分数在一夜之间出现，突然间你没有意识到你的一生都在被计算。是的。是的。那可以成为一个很好的电视剧，对吧。是的。是的。是的。是的。突然间你醒来，头上有一个分数。是的。你甚至不知道这个分数是什么意思。所以你必须为过去所做的一切付出代价。你知道我的意思吗？一切都会回来。必须写那个剧本。那是一个好问题。你怎么认为？
我不得不考虑一下这个问题。但回到可信度的问题，你知道的，似乎有一些社会试图评估人们在这个特定社会中的信仰或忠诚度。这也有点走向了错误的方向，你知道的。
是的，因为它可以被用作武器。是的，或者如果你……因为你知道，对于每一个分数来说，很难创建一个精确衡量你想要看到的行为的分数。因为一旦人们意识到有这种分数，他们就会试图操纵它。有些人实际上会内在地或天生地试图变得更值得信赖。然后有些人会找到一种方法来操纵这个分数。是的。
当然，这只是一个思想实验，对吧？但是，是的，
通常在现实生活中，嗯，事情并非理想化，总有一些方法可以操纵事情，你知道我的意思吗？就像在公司里或其他什么地方，对吧，你没有一个分数，但就像这个人的口碑，但人们会做一些事情来操纵这个分数，所以在某种程度上，这有点像每天都在发生的事情的隐喻，如果你要说，好吧，有一个完美的系统，那么这有点不现实，所以
讨论那个真正存在一个完美的系统的完美场景就没那么有趣了。然后它是理想的，然后人们以某种方式行事。如果我要考虑某种衡量标准，我心中没有具体的衡量标准，但我想到的是，如果衡量标准与该人的需求更相关，
所以与其从外部看待它，对不起。就像如果我们可以看到那个人的痛苦程度和他们的
不是以消极的方式使用它，但假设我可以看到一个人的情感痛苦，那么我们可以用它作为一种帮助人们的方式。帮助人们。这实际上非常有趣。这更多的是一种想法。我不知道这最终是否是我想看到的，但这是一种在我善良的一面突然出现的东西。是的。不爱评判的一面。这是一个非常有趣的问题。这是一个非常有趣的问题。是的。是的。
就像几乎是一种抑郁症因素之类的东西？不，不是像痛苦。只是一种普遍的痛苦，对吧？所以他们可能会在很多方面遭受情感上、精神上、身体上的痛苦。这只是一个关于他们痛苦程度的总体量表。这听起来也像是一件非常私密的事情，对吧？如果我痛苦，我不希望人们知道。你不认为人们的信用评分也是一件私密的事情吗？我知道，我只是说。
但我不知道，就像，但正如埃里克所说，我的意思是，如果你非常痛苦，是的，这是一件非常私密的事情，但我认为大多数人都想要帮助。但是，看，然后我们只是假设人们会帮助你，对吧？我们假设我们生活在一个人们会帮助那些看到他们痛苦的人的社会中，对吧？这是一个很大的假设。这是一个非常大的假设。是的。这部分想法，思想练习是，
你的目标是什么。所以你寻找的不是衡量标准。这有点像，你的目标是什么？你的目标是什么？你的目的是什么？然后这决定了你正在寻找什么。是的。而且就像我们一样，我认为我知道，但我认为我们也陷入了这个陷阱，因为我们在做播客，我们陷入了这个陷阱，就像，好的，那么，什么是，什么是最好的答案，可以改善，比如说社会，某些事情，一个非常崇高的目标。
因为那样，对吧？但当说到这一点，以及我们自己的隐私时，如果我们真的要，我们会真正想知道什么？它可能不是什么，它可能是出于自私的原因，对吧？它可能是我们认为有趣或好玩的东西，或者其他什么，对吧？所以我们很容易陷入
更外交的路线，然后说，好吧，这将改善整个社会。- 你是在说我试图外交吗？- 不，不，不，不，但我的意思是，我可能是，对吧？我可能是，我不知道。也许可信度的事情也许我真的相信，但也许最终，我会真的选择那样吗？我不知道。- 好吧，另一个是，
因为我们实际上并没有选择，对吧？我不想选择。我实际上并不想要这个。我只是把它作为一个假设性问题来回答，以讨论不同的场景。我不想看到有人在他们头上戳戳点点。我根本不感兴趣。就像，我不想知道我什么时候会死，或者其他什么，等等。但如果它像这个人有多喜欢你呢？是的。
你可以看到，所以你看着，我看着贾斯汀，它就像十分之一。我说，去你的混蛋。所有这些时间你都在伪装。这会让所有这些谈话变得多么尴尬？你只是和一个显然不喜欢你的人进行一对一的谈话。或者，好吧，假设你无法看到他们对你的感觉，因为那将是有点，
你知道的，你会感到你的感情会受到伤害，但你可以找到任何两个人，你可以看到他们对彼此的评价。哦，那将是一个很棒的问题。所以我可以看到霍维对你的感觉和你对霍维的感觉，以及它是否匹配。
那将非常有趣。我认为这更符合你所说的，贾斯汀，关于，好吧，让我们不要对此过于崇高。我们真的想看到什么？更多有趣的事情。对社会的影响较小，更多的是关于个人的……
你的老板真的怎么看你？当然，这将是一个有趣的问题。我们是单身吗？当然不是。我们都处于非常稳定的关系中。向女性致敬。但对于那些单身的人来说，我可以想象，当然不是我自己，而是其他人，你可以看到异性对你的特定外貌的看法，例如。你可以看到。
是的，差不多那样。或者像你在床上表现有多好一样，你知道的，就像你有一个评分一样。是的，就像这个人床上功夫有多好吗？你知道我的意思吗？是的。或者他们认为你在床上会表现得多好，假设一下。就像他们认为你会，甚至不是你实际上有多好。对。因为你没有，你知道，很显然我们也没有那么多经验。好的，我们继续。哈尔，你呢？你没有回答这个问题，是吗？不，我想我没有直接回答。
好吧，好的，我想，虽然，听到这个问题后的第一个最初反应，没有深入思考我为什么这么想，但它只是突然出现在我的脑海里，是善良。我不知道我为什么这么想，但是，就像，我只是想知道，就像，我想我每天都会感到很多沮丧。有时候你遇到一些非常痛苦、糟糕的人。嗯哼。
但是每当我遇到一个非常善良或非常友善的人时，这都会让我感觉非常好，并让我想要竭尽所能地回以善良。所以我想对我来说，善良非常重要。
我只是想到一个与哈维所说内容相关的。如果你能看到某人是否度过了糟糕的一天呢？是的，不，我只是在想那个。所以它不是永久性的东西。它总是在波动，对吧？因为就像你一天中的情绪一样，对吧？就像你一天中的情绪总是在不断波动一样。所以这个仪表也是如此，对吧？它不像一个恒定的分数。它是一个仪表，对吧？它下降，它上升，你知道，在任何给定的时刻，它都在波动。是的，也许它类似于，你知道，你当时的心情如何之类的东西。是的，因为你不会想要对人们进行画像，因为有很多，有一种决定论
或者你想怎么称呼它。如果你知道这是他们的身份，那么你总是会有点像那些，你知道，你可以将人们列入黑名单，对吧？它不会产生积极的结果。如果它是一个测谎仪呢？所以无论他们说什么，你都可以……
它就像真相的程度。那么它将比是否有人喜欢你更有力。因为你可以直接问他们这个问题。就像，嘿，你觉得我的新电影怎么样？你觉得这家科技公司的广告怎么样？那将太棒了。是的，有点像测谎仪。我们可以用这个方法做很多事情。是的，酷。好的。
好的，我们继续下一个问题。下一个问题是什么？好的。给埃里克。埃里克，你与其他人有什么不同之处？这是一个非常含糊和笼统的问题。我的第一个想法是我不知道。就像，我和其他人做的事情不一样吗？我真的不知道。要，你知道，要做出这样的假设，你必须有一些具体的场景。所以我不知道我是否与其他人做的事情不同。是的。
你知道，我认为……但这很难理解这个问题，就像……就像这个问题到底是什么意思，是的，你知道这个问题到底是什么意思，它到底想表达什么，你想表达什么与其他人不同，所以我理解的方式是，我认为很正常的事情，当其他人观察到这种特定行为时，他们认为这很奇怪
而且肯定有这种情况。好的。就像你可能会说一些话，你认为这完全正常。然后人们会说，哦，那个人刚刚说了非常奇怪的话。你知道我的意思吗？所以这是一个很好的问题。我认为它非常含糊。它确实非常含糊。我不知道。对我来说，我不知道。但我认为我有一个答案。但我不知道这是否不同。就像那样。就像……
就像我认为不同的东西，可能会有很多人和我一样。是的。我只是从未见过。对。或者在我的圈子里没有遇到。对。但我从其他人那里没有真正感受到的一种几乎每天都会发生在我身上的事情是，我一直在感受地球上一切事物是多么的微不足道。
你知道，这很奇怪，你知道，就像，当我还在希腊的时候，对吧？因为那里的夜空非常晴朗，所有的星星都出来了。而且每当我抬头看，因为我一直对天文学、宇宙学之类的东西很着迷，对吧。所以每当我抬头仰望天空，看到所有这些星星时，
我在想，该死，伙计，每一颗星星。那里有那么多该死的星星，对吧？每一颗星星都有自己的行星围绕着它们运行。现在照射到我眼球的光可能，其中一些可能已经有数百万年的历史了，对吧？几十万年的历史。所以我正在回顾这些恒星的历史，对吧？因为这就是它们到达这里所需的时间。而这些恒星离我们如此之远，但我却在看着它们。
我只是在想宇宙是多么的该死的大。我不禁想到这里的一切是多么的微不足道。我不想那样想。这对我不健康，因为我最终什么也不做，因为我只是觉得，好吧，有什么意义呢？你知道吗？
因为我只是觉得一切都太微不足道了。就像，好吧，我创办了一家公司，我做这个生意。这一切都太短暂了。从更大的角度来看，我们在这个地球上什么也不是。所以当我想到这一点时，它会在很多方面伤害我。但我一直在想这件事。它总是在我脑海的深处。——所以你知道这让我想起了什么，贾斯汀？
我实际上想问你一个问题，但你已经回答了。所以这让我想起了尼尔·德格拉斯·泰森使用的一个术语，我认为是宇宙视角。他写了几本书来谈论这个。所以听起来你可能以一种不太积极的方式看待它，因为它就像，好吧，为什么要费心呢，对吧？但另一方面，宇宙视角也可以激励你做事情，对吧？一旦你看到……
你知道，就像一切的规模，那么很多噪音和争吵，你知道，只是日常琐事，那么你就可以把它们冲洗掉，然后你就可以真正专注于，你知道，你的家人或真正重要的事情，是的，完全正确，你知道，所以它就像……就像在虚无主义和……你知道，我想……我最近读的一本书《本质主义》，你知道，很有趣，但我认为我忽略了这一点，我
我真的很欣赏你能够稍微放大一点的能力，因为有时候我太专注于细节和细枝末节了。所以能够稍微放大一点，然后再放大一点去看是很重要的。因为如果你放大得太远，那么你就变得微不足道了，然后就没有意义了。所以然后你，我想，必须在某个时刻放大以看到更大的画面，然后放大以查看你生活中哪些部分与你想要改进的部分相关。
你知道，改变并使之变得重要。这是一个非常好的观点。这是一个非常好的观点。现在你的麦克风突然听起来很轻。真的吗？好的，现在好了。好的。豪伊，你呢？我不知道我和其他人有什么不同。我认为从我们的角度来看，你所做的一切都与众不同。不。是的。我不这么认为。我真的不知道。我真的没有答案。你有什么超能力吗？我有。你能谈谈吗？我会读心术。
- 无论如何。- 无论如何。- 这有点失控了。- 我认为他的超能力是发表不当评论。- 我们要不要继续下一个问题，或者跳过这个问题？- 跳过。- 是的，我不喜欢那个问题。- 如果你正在收听，并且足够好奇，你们可以访问brightside.me网站，你们可以看到我们跳过了哪个问题。
我们继续下一个。它只是向你展示了我们对某些人的恐惧。好吧，通过跳过它，它几乎回答了这个问题。好的，那么你有没有过这样的感觉，即今天已经重复了一百次？从来没有。是的，我也是。我从来没有这种感觉。如果有什么不同的话，我会觉得……
今天是独一无二的一天，也许，我的意思是，有些日子我会利用它。其他日子我会觉得，该死，我浪费了它，但我并不觉得它是在重复。好的。埃里克呢？我有时会有这种感觉，我一遍又一遍地重复着某种行为。所以不是，不是完全像问题一样，但我有点明白你的意思，你知道吗？
我觉得这就像《土拨鼠日》一样，对吧？你一直在做同样的事情，而你并没有真正前进。我绝对有这种感觉。如果你真的有时反思你的生活，而不是关注感觉，而是客观地评估它。
你每天都在做什么。它将非常重复。它将是重复的。然后你问自己，我是否真的在当天朝着我的目标取得了任何进展？我会说也许有……也许我已经重复了同一天一百次，而实际上并没有取得任何……
你知道，积极的进步。但是你，但是你潜意识里觉得你已经重复了一百次，就像，我不，这种感觉并不强烈，但我感觉我需要更加深思熟虑，并从客观的角度思考这个问题。这有意义吗？所以就像问题的措辞一样，就像，你有没有这种感觉？嗯，不是很多，对吧？
但如果我真的想客观地看待我过去几年的生活，那么也许有些日子是重复的。我的意思是，我认为这真的取决于人。当我第一次回答整个问题，不，我没有这种感觉时，我认为我是在从一个非常当下的角度来回答这个问题，因为……
我的意思是，在过去的几个月里，我一直忙于不同的项目。每一天都非常忙碌。我有时甚至不知道我在做什么，因为我只是在工作，工作，做这个，做那个。但是当我不在一个项目中一段时间时，是的，我可能会以不同的方式回答。我可能会说，是的，我觉得有点重复，因为我醒来后。我没有工作摆在我面前，我只是……
几乎是在走过场。是的。而且我可能，你知道，没有更接近我的目标。
你知道我的意思吗？我认为这真的取决于你所处的实际时间段，以及你所生活的类型等等。好吧，我认为存在差异，对吧？我认为我们大多数人实际上都过着重复的生活。不同之处在于我们是否感觉到我们正在重复。我的意思是，我们对它的感觉可能会有所不同。但正如埃里克所说，如果你客观地看待它，我们每天都在做的事情，它非常例行公事。对。
我们是习惯的生物。我们通常做同样的事情。我们睡觉，我们醒来，我们吃饭，我们去上班。这是一个一遍又一遍重复的模式。所以实际上，
如果你要观察我们作为一个物种，你知道，如果一个外星人下来观察我们作为一个物种，我们将是一个重复模式和习惯的物种，对吧？但我们作为个体是否潜意识地觉得我们被困在同一天一遍又一遍地重复？这可能会有所不同，因为在我们这个层面上，好吧，因为我们沉浸在我们自己的生活中，在我们这个层面上，我们将注意到所有微小的细节，这些细节
不是在宏观层面，而是在微观层面，这使得我们每一天都与众不同。对吧？就像，是的，你仍然起床。你仍然吃饭。你仍然去上班。但是工作中发生的事情每天都可能发生变化。你正在处理不同的事情。所以在宏观层面，是的，你正在做同样的事情。在个体层面，你并没有真正这样做。我还想补充一点，有时当我想到它时，它会让我感到困扰。
我敢打赌，那里有很大一部分人，你甚至可能不知道你是谁，他们过着这种重复的生活，却不知道他们在这样做。因为他们从未质疑过。他们没有质疑他们的生活。他们没有质疑，你知道，我为什么要活着？他们没有质疑，我该如何变得更好？他们没有质疑，你知道，我们有时会问自己的问题，尤其是在这个播客中，我们有时会谈论。
你知道，当然。当然。而且它只是，它只是让我难以置信，那里有很多人只是，你知道，过着他们例行的生活，就是这样，你知道吗？好吧，对于那里很多人来说，质疑它的好处是什么？如果，如果他们可能没有，我的意思是，如果他们的生活为他们提供了一定程度的生活质量，并支付账单，并且，
你知道，为了家庭和提供食物，所有这些东西。我的意思是，如果他们的生活为他们提供了一定程度的生活质量，并支付账单，并且，
你知道，为了家庭和提供食物，所有这些东西。我的意思是，如果他们的生活为他们提供了一定程度的生活质量，并支付账单，并且，
舒适与挑战。我们已经谈到了一些关于舒适区的事情，等等。这有点像你的思维方式，对吧？有些人可能更倾向于待在舒适区，他们对此感到满意。这有点像《黑客帝国》，如果你还记得《黑客帝国》的话。就像乔·潘托利亚诺的角色最终决定他想待在舒适区，每天吃牛排。我尊重这一点。我理解这一点。然后还有一些人想要挑战自己更多。根据你的观点，如果外星人看到了我们，他们会注意到我们吗？
我们日常生活中发生的任何变化。这就是意图性。这就是成长的部分。一百天不是，你知道，一百天或这个问题是什么，一天重复一百次可能不是正确的时间范围。但想象一下五年或十年，你回头看看，你的生活没有任何改变。这就像中年危机。所以，所以我认为
你知道，我害怕这一点。待在舒适区的缺点是世界在变化。所以是的，如果你可以保证你将在余生都感到舒适，那就太好了。有些人可能会选择这样做。但是……
事情总是在变化。就像你可能会失业一样，对吧？你所在的行业可能会完全被颠覆。所以即使是那些想要待在舒适区的人，他们也可能需要考虑更多地关注意图性，因为它不是理所当然的，他们可以待在舒适区。
对吧？因为世界在变化。所以就像你可能会生病一样，就像你的家人可能会生病一样，所有这些事情都在发生。所以现实情况是你实际上必须，
有点把自己推到舒适区之外，因为如果你不这样做，其他人会这样做，一些情况会……在我们这个背景下，我认为我们只是，你知道，这是意图性，就像在五年或十年后，我不想回顾过去而后悔任何事情，你知道你曾经有过这样的谈话，就像几年前你追求你的梦想一样，因为你不想陷入你感到舒适的常规中，然后五年或十年后你意识到什么也没有发生
你的生活，这是一件可怕的事情，因为你看到那些发生这种情况的人，他们不会改变和适应他们的环境，而那些成功的人，他们每天都在适应，每天都在不断地适应，你知道，他们让改变成为一种习惯，对吧，他们每天都在努力，然后在努力足够之后的一天，他们的生活以积极的方式发生了改变，所以这就是
我渴望成为的样子，但我知道这样做是有危险的。所以，是的，有时我醒来时会想，伙计，今天就像昨天一样。我必须摆脱我的困境。是的，我完全同意你的观点，但我试图从……
我们正在谈论的人的角度来思考这个问题。比方说，你没有改变，对吧？所以我想，回到判断的事情，对吧？我试图不去评判和传递我们所感受到的东西，我们将会做什么，就像，哦，这是正确的事情，每个人都应该这样做。不，因为当你谈论不这样做所带来的危险时，这样做也有危险。因为当你挑战自己，把自己推到舒适区之外，打破你的常规时，
其中存在固有的风险，对吧？有风险。这就是为什么人们害怕这样做。这是有风险的。你可以通过这样做来取得伟大的成就，但你也可以惨败，最终变得更糟。- 并失去很多。- 并失去很多，对吧？所以我想说的是，就我个人而言，是的，我想每天都挑战自己。我想能够适应。我想承担那个风险。我个人愿意承担那个风险。
但我不能运用这种哲学并告诉其他人他们必须这样做，因为我真的不知道他们的情况，对吧？他们可能有不同的责任。他们可能正在考虑比我多得多的事情。我结婚了，但我没有孩子。另一个人可能会有三个孩子，等等，对吧？所以他们必须把所有这些都考虑进去。他们可能不愿意承担这个风险，对吧？
而这是他们个人的决定，如果他们说，不，我不愿意承担这个风险，我将永远过着这种常规的生活，或者其他什么，我不能评判他们。我不能说，好吧，你搞砸了。我不能这么说，因为谁知道呢？也许如果他们真的承担了这个风险，如果他们失败了，然后他们失去了所有东西，然后他们最终无家可归，或者我不知道，他们无法支付孩子的学费，等等，对吧？或者它可能非常好，但我们不知道。而我想说的是——
归根结底，这不是我认为我们可以宣扬的哲学。这只是一个你必须自己问自己的问题，因为其中涉及风险。完全同意。它非常，所以我的意思是，你知道，它听起来像什么，我认为我同意的方面是第一，它是私人的，这是那个人的决定。
我认为第二点是，对于人们来说，我的意思是，情况是无限的，对吧？它们变化如此之大。我们没有谈论任何具体的事情，但确实存在一些并非内部威胁的威胁。所以我们知道，对于企业、个人等等来说，变化总是在发生。所以有一个警告，如果你想保持现状，即使你想要那样，
不加评判，但存在外部威胁。我认为最后一点是，我们……
已经围绕那些想要改变、想要变得更好、想要成长的人构建了这个节目。而且，而且我们觉得这是我们潜在的观众或正在考虑这一点的人的核心价值观，你知道，做出改变并不意味着你要做出剧烈的改变，做出改变可能只是像，好吧，我将决定每天写日记，或者我将决定我现在不喜欢我的工作。而且我将尝试
找到一些真正能让我快乐的东西，或者我会吃得更健康。所以它们不必是剧烈的事情。我认为你也可以做一些风险低而收益高的的事情。但我同意，这非常非常个人化，所以我们不想对此说教。酷。好的，下一个是你的，贾斯汀。我来读。埃里克，你想读吗？好的。所以如果女人和男人……
生活在两个不同的星球上，这两个星球会发生什么？这是一个有点愚蠢的问题，对吧？这相当愚蠢，这很严重，是的，很严重，我认为这很愚蠢，我们继续吧，是的，我认为这相当愚蠢，是的，我不知道，我不知道会发生什么
我只是，它不会……是的，他们想要我们说什么，就像，哦，是的，男人的星球将会……等等，女人的星球将会……不，不，我们不会……是的，我们不会上当，好吧，会发生的一件事是人类将会灭绝，或者他们将不得不建造宇宙飞船进行婚外访问，哦，那将非常有趣，你知道
我想，在不深入探讨的情况下，也许我们可以这样说，那就是有些社会一直是父权制的，也有一些数量较少，但是，你知道，母权制的社会，这是一个很有趣的事情去思考。是的。随便吧。我们继续下一个问题。好的，贾斯汀。好的。如果你为了养活你饥饿的孩子而犯罪，你是一个坏人，还是你出于必要而犯罪？所以，这是一个古老的问题，对吧？这是一个一直被提出的问题。
我认为这取决于犯罪和犯罪的性质。对。所以如果我偷了一块糖果来喂我的孩子，让我们假设，你知道，挨饿或流落街头，你需要吃点东西，我偷了一块糖果。不，我不认为我这样做是一个坏人。我不认为任何人都是坏人，因为我的坏行为标准
是我的，那并没有超过我认为坏人的门槛，对吧，这是一件错误的事情，但它并不一定让你成为一个坏人，对我来说，坏人是指那些做真正可怕的事情的人，那是坏的，好的，让我们提高赌注一点，你偷了一块糖果，这是一块非常昂贵的糖果，对吧，而且
好吧，我们不要用糖果。让我们假设，你知道，我不知道。你偷了一大堆非常优质的牛排。让我们假设是商店，对吧？就像这会让商店倒闭一样。
因为这就像他们唯一有的优质牛排，而你却偷走了。好吧，如果……好的，继续。对不起。我只是提高了赌注一点。这不是一块糖果。我猜这是豪伊想带到的地方，我认为我们可以这样表达，你犯了罪来养活你饥饿的孩子，但由于你的行为，另外十个饥饿的孩子饿死了。好的，这是一个非常哲学的问题，因为
对我来说，我的道德底线是，我区分坏的行为、坏的事件、坏的行为和意图。对。我画出这些界限，所以如果你是一个坏人，道德败坏和邪恶，邪恶，无论什么。我认为这与那个人的意图有很大关系。
他们可能会做出坏事，但也许他们的意图并不是让所有这些孩子都死掉，或者让商店倒闭。那根本不是他们的意图。他们甚至从未想过这一点。他们的意图只是为了养活他们的孩子。但他们做了一件坏事，并且产生了他们从未想象过的后果。这是一件坏事，但我不会认为这是一个坏人，除非他们有这个意图。
我要这样做，我不在乎这些该死的孩子是否会死。我不在乎这家商店和这个家庭是否会倒闭。就像他们知道这一点，他们仍然这样做，并且有这个意图。这就是我划定界限的地方，我会说，好吧，这是一个坏人。因为每个人都犯过错误。每个人都搞砸了。这并不意味着你是坏人。我们不是总和。我们不是我们最糟糕的决定，对吧？我们不能被我们最糟糕的错误所概括。你知道，我不相信这一点，对吧？所以……
我认为意图与之息息相关。当你从道德上决定这个人是否坏的时候。即使这个行为可能是一个坏行为。
对。所以如果，所以这个问题显然非常含糊，因为它只是说犯罪。所以有轻微的罪行。我的意思是，我偷过东西。对。就像我小时候一样，即使这是一件坏事，我也不认为自己是一个邪恶的人。对。我的意思是，我们肯定都犯过一些轻微的罪行。每个人都有，你知道，就像，但同样，这取决于犯罪的意图和性质。你以前犯过轻微的罪行吗？是的。是的。
是啊，我的意思是，我小时候偷过东西。是的，我想我们都偷过东西。我想我们以前都做过那样的事。所以问题是，我们是道德败坏的人吗？因为我们做过那样的事。而且我们甚至不是为了养活任何人而那样做的。我们只是那样做了，我不知道为什么。因为我们是孩子，对吧？我们什么都不懂。所以一个做同样事情的人，但他们的目的是为了养活他们的孩子。我的意思是，如果我们不是坏人，那么他们显然也不是坏人。因为我们做这件事的理由更少。
但如果影响更大呢？对。正如霍维所说。我明白你的意思。如果，如果，你知道，如果是在养活你的孩子和一些无害的事情之间做出选择，对吧？就像违反了，
一些小的经济损失，但如果它真的造成了很大的影响，你知道它以非常非常负面的方式影响了其他人，就像要么你的孩子死了，要么你必须杀死某人或其他五个孩子一样，那么你该如何划定界限呢？不不不，我认为为了让它更像是一种以牙还牙的事情，或者是一个公平的等式，就是你必须杀死某人，如果你不杀死某人，你的孩子就会死。
你必须谋杀某人才能救你的孩子。就像枪指着你的头一样。因为这是一命换一命。这是一个直接的交易。退一步客观地看待它，如果你与那个孩子没有联系，就不会有任何情感上的牵绊。所以这是一命换一命。这是公平的。如果你作为父亲必须杀死某人来救你的孩子，你是一个坏人吗？
一个无辜的人。而这是你唯一的选择。为了救你的孩子。而且没有出路。我只是在这个问题上增加了更多限制条件。我的意思是，我们在道德上该如何划定界限，对吧？为此。你会为了救自己的孩子而杀死一个无辜的人吗？是的，我会。我知道。我认为很多人都会。我认为很多人都会。但这会让你成为一个坏人吗？
这让我成为一个被逼到墙角的人。它只是让你成为一个人。这使得，这必须让你做出一个决定。我认为这不会让你成为一个好人或坏人或任何其他人。它只是让你成为一个人。因为最终，这只是反映了大多数人在那种情况下会做的事情。嗯哼。
但这只是一个假设性的问题。我认为其价值更多地在于随着时间的推移所做出的哪些决定造成了更大的影响，对吧？人们，那些对结果有一定影响力的人做出了哪些决定，其中做出了哪些牺牲？因为人们总是在做出这些类型的决定，而且，
就像在我自己和其他人之间进行权衡一样，对吧，比如战争之类的事情，我的意思是，我们不是，你知道，我们不是像不可救药地暴力到我们要消灭所有人的程度，对吧，仍然有一些情况下，国家或民族或部落说我们不会战斗，因为那会造成更大的损害，对吧。
对。所以，你知道我的意思吗？就像，就像两个，两个部落同意休战一样。也有很多，很多无数的，你知道，无数的情况，人们说，不，这值得为之奋斗。而且双方都有人死去。这就像，这就像，还有关于杀死少数人以拯救多数人的辩论，对吧。这始终是一个被提出的问题。而且，是的，
例如，这将是一个愚蠢的例子，但它描绘了这件事。好的，所以复仇者联盟：终局之战，对吧？复仇者联盟萨诺斯。在我看来，萨诺斯是该死的英雄。就像，我认为复仇者联盟是坏人。因为，就像，我在杀死少数人以最终拯救更多人的问题上站在萨诺斯一边，对吧？而且……
而且该死的复仇者联盟正在试图阻挠他，很烦人，你知道吗？我不知道我们还能不能做朋友了。不，我只是开玩笑。好吧，你知道，事情并不总是那么黑白分明。所以我认为我们……幸运的是，我们不必做出这些选择。幸运或不幸的是，我们不必做出这些选择。但是，你知道，你有像气候控制这样的事情。所以我认为有很多紧迫的问题。我的意思是……
粮食短缺，所有这些事情，人们，有些人着眼于长期，而我们只关注日常。我们关注的是今天，明天。我们处于眼前的参照系中，有些人担心未来会发生什么，所以人们正在考虑这些权衡。所以这是一个值得思考的问题。是的。很好。我的意思是，这些问题在最后变得有点愚蠢。是的，它们确实如此。
然后，我不知道，我们在最后也难以回答这些问题。就像我们真的不知道该如何回答这些问题一样。但我认为这是一个非常有趣的概念。我想在播客中做更多这类心理学，比如心理学测试，因为当你找到正确的问题时，它会引发一场完整的讨论，对吧？我们甚至可以制作整个剧集，只围绕一个好问题展开。
对。它挖掘了很多东西。无论如何，我们就在这里停下来吧，伙计们。今天的节目就到这里。让我们知道你们有什么问题想让我们回答。像往常一样，你们随时可以联系我们，通过电子邮件联系我们，[email protected]。我们总是欢迎开始那样的对话。所以我希望大家喜欢这一集。
我确实喜欢，像往常一样。所以我们要结束了。我是贾斯汀。我是埃里克。我是霍维。好了，再见，伙计们。和平。
再见。