Deep Dive
Shownotes Transcript
在本集中，我们讨论了美剧与中国电视剧的差异，Howie 分享了他对中国电影行业与好莱坞的比较见解。我们谈论了文化偏见以及这如何影响我们评价此类娱乐作品的标准。我们还八卦了一些最新最受欢迎的电视剧和电影，包括最近在影院上映的热门大片《信条》。别担心，没有剧透。 微信公众号：THD_Official Instagram: thehonestdrink_ 邮箱：[email protected] 收听平台：Apple Podcast, Spotify, 小宇宙, 网易云音乐, 喜马拉雅, Bilibili, YouTube...</context> <raw_text>0 大家好！欢迎回到《老实人说》。我是Justin。你可以通过[email protected]联系我们。当然，你也知道该怎么做，快去评分、评论和订阅吧！今天，Howie、Eric和我一起聊了最近一些受欢迎的电影和电视剧。我们还讨论了娱乐作品的质量和标准，以及我们在评价美剧和中国电视剧时自身的偏见。
我们的谈话一开始很轻松，但越来越深入，最终我们揭露了自己的文化偏见，以及主观标准和客观标准之间的区别。如果你正在寻找一些很棒的新剧和电影，我们推荐了很多不错的作品。如果你打算观看现在上映的热门新电影《信条》，一定要先听听Howie在本集中要说的话，因为它可能会决定你对这部电影的观影体验。
总之，希望你们喜欢。话不多说，我们开始吧。
啪啪。啪啪。这就是我们做的全部。干杯！
干杯！干杯！至少对我来说，我们已经很久没有坐下来好好聊了。是啊，我们三个一起坐下来聊已经很久了。干杯，兄弟！干杯！真令人耳目一新。这是清酒吗？还是什么？我觉得是清酒。我们真的知道我们在喝什么吗？烧酒。享受它精致清爽的味道和纯净晶莹的色泽。
等等，日本人也有他们自己的烧酒版本吗？那刚才那是清酒吗？我觉得是清酒。我觉得是清酒。你能读一下这个吗？我们好像不知道自己在喝什么。这像是烧酒吗？上面是这么写的吗？是的。哦，烧酒。日本烧酒。所以是日本烧酒。也就是清酒。也就是清酒。也就是清酒。是吗？我想是的。好吧。
是啊，你们最近怎么样，兄弟们？实际上我已经很久没和你们说话了。真的，我们甚至都没怎么说过话。没有，没有，我们没有。我的意思是，我最近工作很忙，去了北京和上海。拉迪达。花花公子先生。真讲究。真讲究。是啊。是啊。
所以，烧酒。哦，不。你还在查吗？是的。我还以为我们已经过去了。是的。它是一种蒸馏酒，由大米、大麦、荞麦和其他一些东西蒸馏而成。不同之处在于，它比白酒淡，但比清酒浓。这就是原因。所以，它实际上并不是清酒。不，它不是清酒。所以，日本烧酒是它自己的东西？是的。
没错。它有自己的特色。那么“烧”和“烧酒”的汉字一样吗？不一样。是的。但是第二个字看起来和中文不一样。我敢打赌，现在有一些听众实际上知道，他们现在正抓狂呢。留下评论。如果你知道……留下评论。
这是关于……英文是Ichiko。I-I-C-H-I-K-O。是的。用汉字“烧酒”中的“酒”字来写，在现代日语中被认为是古老且过时的，现代日语使用另一个词，而这两个词都表示酒。好吧。好的。我不知道这是什么，但无论如何。总之，很高兴再次见到你们。我很高兴你们……
很温暖，你知道的，而且你们互相拥抱。几周没见面后，我们互相拥抱。是的。
讽刺。是啊，我们确实有一段时间没有互相吐槽了，因为我们没有互相说过话。所以我们必须这样做，你知道吗？我知道。我们必须这样做。Howie，你看过《伞学院》吗？是的，我看过第一季和第二季。基本上，你们都是该死的迭戈。你看过吗？该死的迭戈。就像，你们都是该死的迭戈。别告诉我发生了什么。我还没看完第二季呢。我距离第二季的结局只有一集了。
哦，好吧。是的。所以猜猜谁也开始看《伞学院》并沉迷其中了？Ann。是的。哦，我们家里有位特别的客人。我们有。我们在那边看台上，花生画廊里有人。Ann，欢迎。欢迎回到中国。从流放之地回来。是的，欢迎回到中国。欢迎回来。待两周。好的。
好。是的。好。我们安全了。别担心，Justin。我正要把你赶出去呢。没关系。我们可以一起玩得开心。我们四个人。我们彼此相爱。你们最近怎么样？我们上次见面是什么时候？几周前。8月14日。所以是三周前。糟糕。感觉像是一辈子那么久。是的。
等等，所以你最近工作非常忙。是的，是的。几周。从那时到现在拍了三个片子。所以你，现在差不多结束了吗？那些拍摄结束了，但是昨天我又接到了两个项目。所以，都在这个月。所以我明天就开始再次忙碌了。好的。是的。好的。所以你赚得盆满钵满。这边的钱袋子先生。试图下雪。是的。是的。
那是怎么运作的？什么怎么运作？接项目。就像，那……在什么情况下才算足够？在什么情况下又太多了？在什么情况下又不够？好吧，如果我实际上不可能完成，我会拒绝。但如果只是意味着我需要付出更多努力才能完成工作，那么……
我会去做。或者如果这是一个与我感兴趣的任何事情都相差甚远的项目，那么我也会说不。但如果它足够有趣，我会说好。但这是一种比较宽松的标准。是的。鉴于你作为导演的地位、你的背景和经验，对吧？你不仅仅是一个刚入行的菜鸟。你至少是第二年。啊，菜鸟。第二年。第三年，你知道的。
不，是的。如果是一份糟糕的工作，我不会接。我的意思是，如果真的……你有标准吗？什么算糟糕的工作？好的。你有没有拒绝过一些愿意支付高价但没有达到你标准质量的项目？是的。但它只是没有达到你的标准质量？好吧，好的。所以有时候……因为我首先考虑的是创意，对吧？所以我通常会先看看创意，然后……
如果用中文来说，是“硬广”，对吧？就像那些硬性推销的广告，你知道吗？“硬”，就像硬的。“广”就像广告。所以，“硬广”和品牌相关的东西的区别在于，它更多的是关于品牌文化、品牌标识。它不像对特定产品的硬性推销，对吧？然后有些广告就是，买这双鞋或买这个。是的，完美的例子是，如果它只是一个完美的15秒或30秒的广告，仅此而已。
而且它非常以产品为导向，而且非常直白，这就是硬广，就像一包薯片，比如买这包薯片，没有创意的空间，是的，我会拒绝那些，这是我们通常在电视上看到的，对吧？是的，是的。我的意思是，这对很多导演来说是他们的主要收入来源，因为有很多这种类型的……
而这类导演往往比我还忙。他们只是，因为他们有点缺乏思考，只是不停地工作，赚钱。那个开着他的豪华跑车出现的竞争对手呢？我的意思是，其他导演，他们……他是做硬广吗？不，不，他们做大型品牌推广，而且……
所以你更喜欢品牌故事类型的项目。我更喜欢那种，是的。那种广告。我的意思是，我也做过一些15秒的广告之类的。我只是没有很多这样的广告，我尽量避免它们。它没有故事。而且人们通常不会来找我做这些，除非他们真的不认识我。他只是把广告塞到你的脸上。因为那不是你所擅长的。是的。这没什么错。你能想象吗？就像他们递给你一个剧本。他就像，他把它拍在桌子上。他把它拍在桌子上。他就像……
就像，把这垃圾从我眼前拿走。是的。我很想看看那样。但是然后他会说，多少钱？他会说，一百万，两百万。好吧，让我们说实话吧。这是另一个标准。就像，我是否能拿到我的全额报酬，或者我是否能够发挥我的创造力？这有点……好吧，看，每个人都有一个价码，对吧？每个人都有一个价码。那么你如何平衡……
因为你在创意领域工作，你有一份创意工作，我个人认识你，我知道你个人非常重视创意体验和挑战。那么你如何真正平衡，如果有人只是给你提供一个大预算，一大笔钱，但这个项目没有达到你刚才所说的任何标准，但它是一份报酬非常好的工作。就像，你如何平衡？比如金钱与创意之间的平衡？是的。
我的意思是，如果我没有预定，而且我有空，比如在那段时间内，因为你需要有空才能完成你的工作，那么我认为我没有理由拒绝。我现在还没有达到那种，你知道的，我很悠闲，我会拒绝所有东西，直到出现完美的那个，你知道吗？是的。
我很少看到那些，首先，然后赢得那些真的很困难，你知道我的意思吗？这不像他们来找我，然后工作就摆在我面前了，你知道我的意思吗？这就像，哦，你有一个盘子，你停下来吃了一点，是的，他们开始，你仍然，它仍然有点，你知道的，即使它很糟糕，它仍然有点，你知道的，我只是，我只是让他们知道我是否有空，或者我对……感兴趣，你知道的，在这个……你知道的，工作类型和我的目前水平，这不像我每个项目都能预定到。
所以我习惯了没有赢得竞标。你知道我的意思吗？即使是一个糟糕的项目，或者最糟糕的是那些我真正想要但没有得到的项目。所以这有点像……
只是碰巧这个月和这个月，我赢得了很多。所以这有点像，令人惊讶的是，我就像，哦，糟糕。字面意思，这就是我的反应。哦，糟糕。我赢了？好的。你知道我的意思吗？是的。然后接下来你就知道，我就像，哦，该死。好吧。好了。我现在有责任了。我必须做到。太棒了。这很酷。好吧，一开始，你真的不得不……
克服拒绝很难吗？是的，是的，是的。当然。一开始，是的。你必须脸皮厚，兄弟。是吗？哦，是的。哦，是的。这让你很沮丧吗？当然。当然。特别是如果我不得不花时间制作一个方案，这就像我从我的角度来看如何让它实现的创意。我必须付出努力去设想整个项目，我将如何去做，这样客户才能理解并有理由选择我。
所以当我付出这些努力时，因为它们需要时间，而且我不是那种敷衍了事的人。我的意思是，当我制作一个方案时，我会全力以赴。所以，是的，我为此付出了很多努力。当我输掉那些竞标时，特别是如果我真的很喜欢它，就像刀扎在心上一样。因为我在乎。如果我得到一个好项目，我真的很在乎。我不是为了赚钱才来这里的。我喜欢在片场工作。我喜欢做这项工作。好的。是的。
那么下一步是什么？就像，你已经取得了很多进步。因为你开始这个……
是什么时候，四年前？2017年。好的，三年前。所以这相当，我的意思是，相对较短。我的意思是，你在一些相关的领域有很好的职业生涯，对吧？但这回到了你真正想做的根源和你的热情。所以，就像，三年在你期望中处于什么位置？因为，我认为你做了一些非常棒的工作。我们看到你做的一些东西。与此同时，为了真正提升自己，这有点像每个人都在追你，而且……
你到达了一个点，也许你甚至不必制作方案，因为你太有名了。不，你总是必须制作方案。你总是必须制作方案。是的，因为他们仍然必须表达你将如何去做。但也许只是……
这么说吧。在中国市场，你并不总是需要制作方案。例如，上个月，我接了一个项目，我做了方案。另外三个是直接预定的。所以他们就像，好吧，他们看到了我的作品。我们想要他。制作方案的项目往往是全球品牌或……
某些品牌会要求你制作方案。例如，我最近接到的一个项目是一个手机品牌，电子产品品牌，他们总是需要一个方案。所以我制作了方案，然后我根据方案进行拍摄。
但是电影呢，比如好莱坞？像克里斯托弗·诺兰这样的家伙，在他签约拍摄一部大片之前，是否需要制作一个方案？好吧，这是不同的，对吧？因为诺兰是他自己电影的联合编剧之一，对吧？好的。所以他带着剧本和他的团队一起出现，你知道的，制片人发现……这就像反过来的。是的。所以他实际上也担任制片人的角色。有点。好吧，他有一个制片团队。你知道的，他妻子是制片人。所以……
我的意思是，这是一方面。然后你有一些不写剧本的导演，他们直接被雇佣，取决于他们是否适合这个剧本？在这种情况下，制作方案就显得不那么重要了。
因为很多时候，当你为一部电影制作方案时，例如，是为了获得资金或让主要团队成员加入，你知道吗？所以你会制作一个方案或提案，对吧，关于故事和概要，以及一些视觉效果，你的愿景，诸如此类的东西，以获得资金支持。
然后就像，好吧，这是一个好主意。你有一个良好的记录。这是一个伟大的故事。写吧，你知道的，让我们来制作它。所以这就像一个推销。是的。这就像一个推销。是的。所以，好吧。让我们先暂时偏离一下，但我确实想回到这个话题，比如了解一个导演的职业轨迹，关键的里程碑是什么，对吧？在什么情况下你必须停止担心被拒绝，但让我们先暂时转移一下，因为你提到了，提到了克里斯托弗·诺兰，嗯……
《信条》，对吧？你们已经看过了吗？我还没看过。我甚至不知道它要上映。我大概了解了它的前提。但我们上周做的是，几个非常喜欢诺兰电影的朋友。我们回到电影院看了《盗梦空间》，那部电影真是太棒了。就像，我仍然不得不回到维基百科去弄清楚到底是怎么回事。《盗梦空间》真是太棒了。是的，太棒了。所以，Howie，我想听听你的看法……
关于诺兰和《信条》的观点。你看过《信条》了，对吧？是的，我看过了。你能在不剧透的情况下谈谈它吗？对我来说，很容易在不剧透的情况下谈论它，因为我不理解它。有一个很好的理由解释为什么我不理解它。所以我选择在IMAX影院观看，对吧？所以……
是中文的吗？不，是英文的。但问题是，一开始我以为是我自己。我以为我的耳朵有问题之类的。因为我正在观看，我几乎听不清对话。
所以他们在说话，就像，这个时间的事情是未来。我就像，什么？那是什么？他们呼吸急促。他们说，机器。我就像，他们在说什么？因为背景噪音盖过了对话。因为我听到的背景音就像……
就像音乐非常好。非常强烈。而且声音设计……是汉斯·季默做的吗？不，是另外一个人。所以就像声音设计，等等。不停地冲击你的脸。对话被淹没了。我以为……我就像，等等，是我吗？我就在扬声器下面。我就像，我觉得我离扬声器太近了。所以我记得我跟Vivi说，你听懂了吗？她说，我觉得我比你听得懂。我就像，是的，你有字幕。你在看字幕。我就像，是的，我有一半时间都在看字幕，但我看得不够快。所以我就像……
我的大脑一片混乱。然后我就像，我必须再看一遍，不是IMAX。我要在中间找个好座位，更轻松一点。所以只有IMAX版本才有这个问题吗？是的。然后今天，因为我昨晚看的。所以今天我搜索了一下，我搜索了像《信条》解释之类的。然后基本上，如果你看看所有的评论……
90%到90%的评论都提到了这一点，他们说，是我吗？就像我听不懂他们在说什么，他是不是故意把声音混音调得这么高，以至于你听不见？你知道的，所以你必须再看一遍，等等等等，所有这些东西，所以不是我。所以确实存在问题。这是故意为之还是意外？
没有人知道。我的意思是，它没有官方解释。只是人们的反应。这必须是意外，对吧？就像，谁会拍一部你听不清对话的电影？我不知道。但我不是开玩笑。我真的没听懂他们说的一半内容。好吧，不是你不理解。你甚至听不清对话。我听不清。他们用科学术语来解释事情。我就像，什么？这太疯狂了。就像，在这样一部大制作电影中，拥有如此强大的团队，这样的错误是如何……
危及整部电影，但它可能会进入最终剪辑，它可能不是一个错误，因为即使是《星际穿越》……这是，我的意思是，诺兰在一次采访中说过，我不记得是哪个场景了，但在《星际穿越》的一个场景中……
他正在穿过某种翘曲隧道或虫洞。他说了些什么，但音乐太大了，你听不清。他在电影里说，是的，我故意这么做的，因为你不应该知道他在说什么。
好吧，因为他正在穿过虫洞。是的，是的。他正在穿过黑洞。所以我认为对于某个特定场景来说，这是一个创意选择，因为存在某种物理原因，对吧？如果你试图将物理定律，理论物理定律应用于它。是的，对话次于场景。但如果你听不懂整部电影。而整部电影都是在地球上发生的。就像你在地球上，你没有穿过黑洞。这就像街上的人。好吧，你需要去看，因为它已经上映了。
你知道的，这有点像……所以它是关于时间反转，对吧？是的。然后，而且它在视觉上……你看，你想知道，然后你就像，我不想知道。不，不，不，因为他们在预告片里说了。这没关系。这在预告片里。但让我问你，音频问题是否影响了你的观影体验？我的意思是，视觉上，它仍然非常壮观，但是……
这让我很费解。是的，如果你听不懂对话，那肯定会影响观影体验。这是终极的傲慢，对吧？这就像一个乐队。他们太受欢迎了，他们只是推出了一些糟糕的东西。他们太傲慢了。但如果这是故意的，那么非IMAX版本也会存在同样的问题。但你说只有IMAX版本才有这个问题。我不知道。这就是评论所说的，当他们去普通影院时……
他们能听清楚。就像，好吧。是的。就像IMAX混音。所以那一定是个错误。是的。因为你为什么要制作……如果它只适用于IMAX版本。是的。那个解释《信条》的家伙，他看了五遍左右。一遍又一遍又一遍。IMAX，非IMAX。他说两者之间有区别。IMAX版本的声音太大了，而且太极端了。但是你观看普通影院的版本，它就像……
没有那么极端。我认为这只是因为扬声器系统，它的设置方式，杜比环绕声，你知道的，诸如此类的东西。IMAX……所以IMAX是用不同的摄像机拍摄的，而不是普通的电影摄像机？是的，它们是IMAX摄像机。所以如果有两个不同的版本，这意味着在拍摄过程中，他们是否使用了双倍数量的摄像机，比如一组摄像机只是为了IMAX版本？不，他们可以压缩它。我的意思是，这只是帧大小和信息。
他们应该重新构图。但是据我所知，他们也可以增强它吗？最早的《信条》观众描述对话听不清。是的。
这太糟糕了。是的。所以这是让我看完电影后感到沮丧的一件事。但因为我是粉丝，而且故事的主题足够吸引我，所以我能够忽略它，然后说，我想再看一遍。希望下次我能真正集中精力听他们说的话，并融入其中。因为这种类型的电影不是看一遍就能理解的。我的意思是，即使你听懂了所有的对话，我保证你也会错过一些东西。因为屏幕上同时发生了很多事情……
就像多个时间线同时发生。字面意思是一起发生。好的。还有一些粉丝理论认为它基本上是《盗梦空间》的续集。有很多粉丝理论认为它处于同一个宇宙中。它是更大故事的一部分，与《盗梦空间》有关。是的。
我不这么认为。我不这么认为。不，在YouTube上观看。他们会分解它，你知道的，分解，比如理论分解。但我看到YouTube上有一些关于这个故事的很好的理论。如果你看完《信条》后，有一些粉丝理论出来，就像，哇，那太疯狂了。是的。它就像关于这个故事非常详细的东西，如果诺兰和他的编剧团队真的这么做了。而那是他们想要表达的伟大想法。脱帽致敬。你知道我的意思吗？就像，该死，那是一些深刻的东西。
是的。所以，是的，我认为你应该去看。它在诺兰的最佳电影排行榜上排名多少？对我来说？是的。我不知道。我必须再看一遍。也许这就是终极策略。就像你发行它，没有人能理解它。你获得了双倍的票房收入。对吧？而且声音混音，他们有A版和B版，所以他们在第一个月发行。每个人都再听一遍。是的。但是，我的意思是，说实话，我真的很喜欢《星际穿越》。比《盗梦空间》更喜欢？是的。
哦，我的意思是，我也很喜欢《盗梦空间》。你看，这说明了什么关于克里斯托弗·诺兰？就像，这就是为什么他现在是我最喜欢的电影导演。就像他，他的每一部电影对我来说都像，就像他从未拍过烂片一样。是的。
在本集中，我们讨论了美国电视剧与中国电视剧的差异，Howie 分享了他对中国电影业与好莱坞的比较见解。我们谈论了文化偏见以及这如何影响我们评价此类娱乐节目的标准。我们八卦了一些最新最受欢迎的电视剧和电影，包括最近在影院上映的新的卖座大片《信条》。别担心，没有剧透。加入我们的微信：THD_OfficialInstagram：thehonestdrink_邮箱：[email protected]在以下平台找到我们：Apple、Spotify、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、Bilibili、YouTube……</context> <raw_text>0 就像，它们都非常好。我认为克里斯托弗·诺兰是一位非常令人兴奋的好莱坞电影制作人，他创作的电影，你知道，肾上腺素飙升，或者即使不是肾上腺素飙升，也是高智商的。明白我的意思吗？两者兼而有之。他的天才之处在于他将两者融合在一起。是的。我喜欢这样。很有趣。是的。我曾经……这很有趣，因为，你知道，我们过去也讨论过这个问题，我……
你知道，有一些艺术气息的朋友，他们会说，“哦，诺兰，你在开玩笑吗？”因为他太主流了。是的。或者，或者因为他，他，他只是为了做而做。明白我的意思吗？但对我来说，我会说，我看看，我可以忽略这一点。明白我的意思吗？我会说，我很享受观看他的电影，
归根结底，我为什么想拍电影不是为了自慰。我拍电影是因为我想娱乐人们。我想影响人们。我希望人们以某种方式做出反应。所以，无论是情感上的，让他们反思自己、自己的历史和故事，还是动作片，肾上腺素飙升，他们看完后感到兴奋和很棒。对我来说，这些都是……
制作电影的理由，你知道吗？是的。是的。但对我来说，诺兰的所有电影都兼具这两点，就像每一部，就像他所有的电影都非常精彩刺激，而且视觉效果极佳，但同时，它们的故事都相当复杂，对吧？比如，他的哪部电影不是一部好故事片？我的意思是，它们都是，对吧？比如《盗梦空间》、《星际穿越》、《黑暗骑士》、《记忆碎片》，
好吧，从普通人的角度来看，它们引人入胜且娱乐性强。你必须承认这一点。他还制作了一些很受欢迎的作品，比如蝙蝠侠系列。但有些作品，如果你是一个普通人，你并不完全理解整部电影，你仍然想看。同时，它们也很深刻。
它有一个形而上的角度，你可以开始讨论它，然后它会产生很多替代理论，以及，你知道，一个独立的产业，所以我觉得他做得很好，但这整个音频的事情，你知道，我不知道，是的，我不知道，所以我打算，我打算去看，现在你告诉我，我不打算看IMAX版本，我就看普通版本，是的，是的，我们拭目以待
但是《盗梦空间》，重看一遍，视觉效果非常壮观。我有DVD和蓝光DVD。我有多喜欢它。几年前我就买了蓝光DVD。太不可思议了。太不可思议了。真是他妈的不可思议。我认为值得重温。我已经很久没看过了。在电影院里也是。因为一开始我以为，没关系。它更像是一种理智的东西。你思考它。但当我重看一遍后，
它实际上视觉效果惊人，因为它有很多不同的层次，对吧？每个梦境层次都是一个不同的世界。而每一个世界，就像，他好像拍了一部五部电影。如果你考虑制作价值的话，他好像在一集电影里拍了五部不同的电影。没错。实际上，我从未这样想过。是的，因为他创造了所有这些不同的世界。每个梦境层次都是一个不同的世界。是的，没错。你知道什么有趣吗？艾伦·佩吉，她实际上是瓦妮娅。《伞学院》里的瓦妮娅。天哪，我太讨厌瓦妮娅了。
就像，那是我想……我讨厌卢瑟，他完全是……卢瑟是个白痴，他就像最没用的人一样，他甚至没有超能力，他甚至不那么强壮，他被更多的人类打败了，是哪个，是哈泽尔还是查查？哈泽尔。哈泽尔狠狠地揍了他一顿。是的，哈泽尔。这就是我不理解《伞学院》的地方，这让我很困惑，那是第一季他们打架的时候，对吧？是的
就像……当吊灯掉在他身上时。是的，所以卢瑟的超能力应该是超强的力量，对吧？他是一个巨大的，像魁梧的家伙，对吧？所以你会想，好吧，他迟早会展现他的力量。他现在正在压制它，对吧？他不想使用它。但过了两季，他却被普通人打败了。是的。他只是一个暴徒。
第一季很难看完。我认为第一季相当，就像，真的很无聊。是的。但第二季，规模更大。是的。是的。无论如何。很有趣。我想说，与《西部世界》、《权力的游戏》相比，它并不是最娱乐的剧集。它并不最令人惊叹。演技不是最好的。但它很有创意。比如，将《黑衣人》和超级英雄结合起来的理念……
然后是角色之间的内讧。我认为它以其独特的方式独树一帜。我能推荐另一个剧集吗？我刚下载了第二季。我还没看，但我真的很喜欢第一季。《少年们》。《少年们》很棒。是吗？第二季出来了。是的。我很期待观看第二季。《少年们》是带Z还是S？我认为是S。是的。基本上，它是关于超级英雄的黑暗面，对吧？所以它就像，它是一个超级英雄剧集，对吧？
但超级英雄是反派。明白我的意思吗？是的。就像如果复仇者联盟是坏人。是的。差不多。就像如果他们容易受到人类的贪婪、欲望和所有罪恶的影响一样，你知道，就像他们是人类一样。他们只是拥有超能力。他们会被腐蚀。对。所以它就像，它和这个差不多。哦，所以这是一个非常好的剧集。它也是一个血腥的剧集。是的。
这还没有被探索过，对吧？因为你有一些死侍，你有一些毒液，你有一些东西，它有点像这些人通常是好的，但它展示了一种非理想化的英雄角度。但是要展现人类更黑暗、更真实的一面，人类险恶的一面，这还没有被充分探索过。没错。是的，就像……
就像，你有一些人，他们是性变态。是的。你知道，但他们却是该死的超人。是的，没错。所以，这很有趣，因为它，就像，它真的很黑暗。你会说，是的。但随后你会说，哦，该死。真肮脏。我们为什么认为超级英雄总是会是，就像，这些，像，善良的，你知道，像，人？你知道，他们不是……
这让我想起了，这个比喻是关于一些古代君主的小型电视剧，比如欧洲君主或中国的君主，它非常政治化，你会看到拥有巨大权力的人的黑暗面。《克苏鲁的呼唤》。
HBO的新剧。你说它很棒，对吧？非常棒。《克苏鲁的呼唤》。《克苏鲁的呼唤》。你没听说过吗？它是恐怖片。它是新的热门剧集。我没有。它就像新的……因为它是一部HBO的剧集。HBO不在Netflix上吗？不，它是HBO。《克苏鲁的呼唤》。《克苏鲁的呼唤》。你上次提到了它。所以《克苏鲁的呼唤》，基本上，它就像……我该如何解释呢？
它有点像，好吧，所以乔丹·皮尔也是幕后人员之一。所以你知道电影《逃出绝命镇》吧？所以它就像，想象一下《逃出绝命镇》和《怪奇物语》生了个孩子，对吧？电视剧《怪奇物语》。这就是《克苏鲁的呼唤》的主题。好的。所以它真的很奇怪。它真的很奇幻。
但它也有一些，你知道，像，根深蒂固的种族意味。它是一个惊悚片。它很可怕。但你知道，它也很刺激。它真的很……而且它真的很奇怪。现在，就像，没有人真正知道发生了什么。但它就在那里。它就像，仍然是第一季，对吧？第一季，目前只有第二集。好的。只有两集。好的。是的。
所以，我们有《克苏鲁的呼唤》、《伞学院》和《少年们》。是的，整个播客都变成了电影和电视剧。我们以前从未做过。没有。是的，好吧，那里的听众们，如果你想查看更多类似超级英雄类型的东西或其他……新内容。只是新内容，新剧集。是的。但我想说的是，这种类型，它们不像那些基于现实生活的电视剧，对吧？它只是更奇幻一些……你知道，像……
这些剧集显然是在疫情爆发之前制作的，我猜，对吧？因为我们现在是第二季。是的。
但也许像有很多剧集，它们的受欢迎程度反映了人们只是想逃避一下，因为想象一下，你试图观看一些，你知道，办公室剧集，它就像，你会观看它，你只会，你会失去兴趣，因为你会想，生活，你知道，如此艰难，对吧？你正在观看这些愚蠢的情景喜剧，也许人们只是想完全逃避，然后说，好吧，这个世界现在真的很糟糕，所以我需要看一些更糟糕的东西，是的
你认为明年内容会短缺吗？因为很多人今年无法拍摄？所以明年或后年，会有内容短缺吗？好吧，制作已经恢复了。是吗？像全面恢复吗？是的，制作需要遵守一套新的规则。所以他们有……我的意思是，我不在那里，所以我不知道确切情况，但我听说了一些。制作团队被分成小组。他们称之为小组或类似的东西。而且……
所以，像，一个角色，比如，说，美术部门，处理道具，处理布景设计，他们被分成两组。比如，一组在幕后。另一组与演员在一起，并且在片场。他们不能交叉，你知道，以防交叉感染。污染。是的，污染感染。是的。它就像所有这些奇怪的事情一样。每个人都需要彼此保持足够远的距离，并且戴着口罩。是的。好吧，我想……
我想在谈论这个话题的时候提一下，我们不必继续讨论这个话题。我们可以转向其他话题。但在我们谈论这个话题的时候，因为我们一直在谈论所有，你知道，美国电视剧和电影，对吧？我必须向你承认一件事。我看完了最近很受欢迎的一部中国电视剧。它叫做《三十而已》。对，只有三十？它非常受欢迎，对吧？在流行文化中，对吧？你都看完了吗，安妮？是的。
全部看完了。我也看完了，因为我必须和杰西卡一起看。你必须。你必须。不，我确实必须。怪杰西卡。因为她接管了电视，我不得不坐在那里和她一起看。它叫什么？审查制度。你们没听说过这个吗？审查制度。怎么？我以为是我和中国电视剧脱节了。它就像新的热门剧集。是的，我没有看过。你们都没有看过。
然后呢？好的，所以我们甚至无法真正讨论它。好吧，好吧。你这么说很有趣，因为我也在8月14日之前，和Vivi一起看了一整部中国电视剧。我真的很喜欢它。哪一部？《锦衣之下》。《锦衣之下》。是的，我也看过。是的，我都看完了。你喜欢吗？听着，我很欣赏它。我认为它是最好的……
到目前为止，我所看过的最好的中国电视剧，就其故事讲述和演技而言都相当不错。所以我真的很欣赏它。我认为取得了很大的进步。但我将要说一些现在可能有点有争议且不受欢迎的话。但这正是我真实的想法。我只是觉得，当你遵循美国的、好莱坞的电视剧和电影标准时，
就像，它显然是最好的，因为它他妈的是好莱坞，对吧？它就像最好的中的最好。所以当你习惯了那种制作、表演、故事讲述、一切、摄影的标准后，然后你看很多中国电视剧，它就达不到那个标准。还没有，尽管最近它越来越好了。
嗯，所以我有一种内置的，呃，就像我做不到，是的，这是一个偏见，但我认为这是一个真实的偏见。就像，就像客观地说，它们是两个标准，对吧？所以对我来说很难接受，尤其是我只是觉得一些表演，尤其是有些故事讲述还没有到位。所以对我来说有点难以置信，我做不到，我做不到，
完全接受。所以不是说我讨厌这些剧集。只是我的一部分人就像，就像我看到了这些漏洞，我看到了故事讲述中的这些漏洞。我会说，我无法释怀。它就像一个讨厌的小毛病。我能问你一些事情吗？因为和Vivi一起看的时候，这是她对我非常生气的一件事，因为是的，我说我喜欢它，因为我确实喜欢。嗯，
但正如你所说。因为我正在看它，然后会发生一些事情。我会说，我的手在观看过程中会举起来。我会说，“什么？什么？怎么会这样？拜托。拜托。你不能把这个结局处理得更好一点吗？”是的。就像懒惰的故事讲述。是的，我说的正是这样。懒惰的故事讲述。你他妈的太懒了。但你知道什么荒谬吗？是我在网上看到的那种感觉。
这些女孩甚至不像……她们比30岁大得多，她们比30岁大得多，是的，这是胡说八道，所以从一开始就是胡说八道，明白我的意思吗？因为你可以看出她们比30岁大得多，无论如何，Vivi、杰西卡和安妮都比较年轻，你知道，她们应该这样做，这些女孩就像……她们应该像……是的
但是是的，所以像在观看的时候，因为我也在和我们在Netflix上观看的那些剧集进行比较，对吧？因为什么，《三十而已》不是，但另一个，对吧？他们实际上聘请了一位，像一个节目统筹兼编剧指导，对吧？
来自美国，他做过……这就是他们的主要卖点。就像，我们从好莱坞请来了一个人。但我查了他的IMDb。有点胡说八道。他不是……他不是顶级人物。明白我的意思吗？他做过……IMDb。平庸的作品。他拍的是B级片。让我们查查Howie的IMDb。他是顶级人物吗？是的。我不是顶级人物。因此，我没有这样做。所以无论如何……
是的。所以他是节目统筹或其他什么人。所以，是的，你可以看到标准比以前高得多，这就是为什么我会说，我支持这些剧集，因为我会说，太好了，你们越来越好了。你们越来越好了。质量越来越好了，但你们还有很长的路要走。是的。
你们为什么需要按照这个武断的标准来衡量中国？不，因为我按照这个标准来衡量一切。所以即使我看美国电视剧，如果有一个漏洞，也会有这样的时刻。即使是《伞学院》，我也把手举了起来。我会说，“他妈的卢瑟，这个角色。这是一个糟糕的故事写作，糟糕的角色发展。糟糕的角色发展。所以……
我按照同样的标准来衡量所有电视剧和电影，无论它们来自哪里。但这个标准是西方标准。没错。问题是标准很高，对吧？所以我不是说这是对的。我希望我能像很多人在这里一样，只是观看电影并欣赏它们。
像很多人在这里一样欣赏中国电视剧。我正在努力，这对我来说是一件私事。我正在努力，每当我观看一部中国电视剧时，我都会努力像白板一样观看它，并且不带有这些内置的偏见和标准。
但这真的很困难，因为当你习惯了一种质量标准时，对吧？就像你去餐馆一样。你期望一定的服务水平，所以当你去了没有相同服务水平的地方时，这也会让你生气，明白我的意思吗？所以它就像，
很难。我知道我意识上不应该这样做。因为你已经被条件反射了。但它已经被条件反射了。我认为这不是一件坏事。但这并不是一个不真实的标准。这不是我编造的东西。这是因为存在两种标准。我认为这是双向的。我理解，因为我也犯了同样的错误。其中一些是条件反射，还有一些是我们被条件反射地接受这一点为常态。
这并不意味着它是高质量还是低质量。可能某些方面客观地说，就像，你知道，你，你，你可以说这是更高的制作质量，对吧？所以肯定有一些东西你可以放在那个类别里。然后还有一些东西，你只是习惯了那个常态。举个例子。
所以在北京，有……我实际上在之前的节目中提到过这家酒店，因为他们那里有一家非常棒的中餐厅。但那里也有一家很棒的西餐厅。这家酒店，瑰丽酒店，这家酒店可能自2016年以来就存在了。Bistro B是那里的西餐厅。真的很棒。一个名叫Jared的人，他经营那里的厨房。我认为他可能还在那里。他曾经，你知道，有点……
在美国的许多餐厅工作。他是美国人，嗯，在米其林星级餐厅工作。我的意思是，完全，你知道，非常，非常正规的人。当他们，当他们开设这家酒店时，就像我们去那里，食物很棒，对吧？我去年或前年见过他。我在北京。我出差了，嗯，
我们只是在聊天，我们正在聊西方食物的规范和标准。如果你看看菜单，他们已经开始调整菜单了。它仍然是西餐，但我正在和他谈话。就像，他说，“是的，我们确实迎合了一些当地人的口味。”所以有些东西可能有点甜，这样那样，他们采购不同的东西，你知道吗？所以曾经有一段时间，我会认为这低于标准，低于质量。我会说，这不像正宗的，呃，
但我意识到，质量与规范是两码事。所以食物非常，非常高质量。随着时间的推移，我已经接受了这样一个事实，即我从小就习惯的规范不一定是最好的。所以你开始重新适应某些事情。所以食物开始尝起来有点不同。所以我们上周或前周去了John George。
而且很棒。太不可思议了。我绝对达到了那个米其林一星的标准。我已经有10年没去过了。但我知道他们已经为当地顾客调整了很多菜肴，对吧？而且那里95%的人都是当地人。所以你会看到这些事情在变化。所以随着顾客群体的变化，人口统计的变化，这并不意味着标准降低了或……
但规范开始改变了。所以我认为电影方面，对吧？是的，当然像《权力的游戏》一样，制作质量，只是技术电影制作的某些方面。这将好得多，得多，得多，但当我们观看它时，可能也有一些无意识的偏见在起作用。我们以某种方式自动地将其忽略，因为我们习惯了不同的规范。所以问题是，无论是建筑，嗯，
你知道，食物，电影，电影，对吧？中国哪些领域开始提升？我认为这是一个有趣的话题，因为10年前，你甚至无法吃到符合我西方口味的好汉堡。但现在，汉堡更好吃了，但也许我的
我判断汉堡的方式也与10年前不同。所以我的口味也在变化。我明白你的意思。但我认为我们也需要将苹果与苹果进行比较，因为在你的例子中，我明白你的意思，这就像，这就像我们批评中国电视剧的内容一样，我们没有。内容很好。
所以如果他们想为中国观众调整他们的内容，我完全理解。这是一部中国电视剧。你应该。我的意思是，是中国人在看。你应该调整内容，就像西餐厅可能会调整他们的菜单和他们可能会提供的食物一样，对吧？
但我们谈论的是真正的，像懒惰的故事讲述就是懒惰的故事讲述。没有……就像半煎炸的鸡肉一样。是的。就像鸡肉是半煎炸的，但不是。没错。就像如果厨房里的厨师在他们的食物中使用了糟糕的烹饪技巧一样。没错。就像半熟的东西一样。所以提供不应该生的东西，就像仍然半生的东西一样。这不是鸡肉。是的。这与我们的条件或偏见无关。像糟糕的故事讲述或懒惰的故事讲述就是懒惰的故事讲述。它有漏洞。而且像……
很多人都有这种毛病。我不仅仅是在批评中国电视剧。也有很多美国电视剧也这样做。我按照同样的标准来衡量它们。只是显然因为美国好莱坞，他们领先一步。我的意思是，这个行业已经存在了很长时间。显然，中国在这方面仍在进步。所以他们落后一点是很自然的。
在制作方面，比如制作价值、故事讲述、人才库，一切方面。所以这是完全可以理解的。我不是说他们不应该这样。我所说的只是作为一个观看电视剧的人，我不想考虑所有这些，我不想考虑更大的背景和历史背景以及周围的一切。我只是想被我正在观看的东西纯粹地娱乐。你会注意到这些差异，并且
当你有点，你知道，当你看到故事中有很多漏洞，或者你认为故事只是懒惰的写作时，它会稍微减少对内容的享受，你知道吗？是的。因为就像我们谈论的，因为贾斯汀以前挑战过我，就像他……
你知道为什么你不自己写一个剧本呢？如果你想拍电影，就写一个剧本，拍一部电影，你知道吗？让我们拍一部电视剧，来吧，让我们拍一部电视剧，来吧，让我们拍一部电视剧，然后我的第一个回应总是，伙计，你知道写一部电视剧有多难吗？你知道有多难吗？就像忘记一个人或两个人，你需要一支军队来写一部他妈的电视剧，达到我们期望的水平，明白我的意思吗？这不是一个人的工作，而且
所以，你知道，考虑到这一点，这是一件非常困难的事情。回到你刚才说的，就像我们刚才谈论的那部电视剧，《隐秘的角落》？《隐秘的角落》。它就像……
与我过去看过的电视剧相比，比如这里和那里的第一集或两集，他们已经通过巨大的飞跃提高了标准，这是一个好剧集，我不是说它不是一个好剧集，它是一个好剧集，我一直都被它吸引住了，我想看它，我想看它，尤其是第一幕或第一幕，是的，第一集的第一幕，推……是的，我会说，哦，我从那里就被吸引住了，我会说，哦，该死，因为你不会在……
很多中国电视剧中看到那种，面对面的那种东西，当我看到它的时候，我会说，该死，这很好，这正是好的，这是在不同的水平上，但这就是我说的，这就是我说的，就像你，但你不能仅仅因为变得更好就给予奖励，对吧？我不会因为你变得更好就给你他妈的饼干，你知道吗？我希望看到这种进步继续下去，我希望看到这种进步继续下去，继续努力，明白我的意思吗？
我的意思是，我不是说。我不是这么说，因为我想来这里制作我自己的。我很谦虚。我做不到。明白我的意思吗？但像……好吧，你这么说是一个粉丝，因为你希望中国电影业变得更好。我希望中国电影业能超越好莱坞。是的。明白我的意思吗？我很喜欢这样。我的意思是，我在这里很诚实。明白我的意思吗？就像，我希望看到，你知道，它成长，你知道吗？
好莱坞非常肮脏。明白我的意思吗？是的。所以我不是说中国很健康，你知道，这里的电影业很健康，但两者都不是，但是的，
是啊，我想看到它成长。我想看到它变得更好。——我也想看到它成长。我只是从自私的角度来看，因为我们在节目中谈论过这个问题，或者我们在节目中暗示过很多次，就像我们头脑中很多洗脑和污名，以及我们在文化和社会层面上存在的偏见，很多都来自娱乐和媒体，对吧？就像我们谈到的，就像史蒂文在播客上时，我们谈到了中国男性身份，对吧？男子气概。
以及好莱坞如何在塑造我们这些西方人或生活在美国的人对中国人的看法方面发挥作用，诸如此类的事情。所以如果中国有自己的好莱坞，可以那样抨击美国的好莱坞，对吧？制作最好的内容。一直在制作杀手级内容。拥有世界一流的人才库，世界一流的内容。
那么他们就会讲述他们的故事，你知道的，从中国的角度来看。是的，从全球的角度来看，面向全球观众，但从中国的角度来看，他们可以讲述中国的故事，我很喜欢，你知道的，我很喜欢那样。但我必须说实话，还有很长的路要走。还有很长的路要走。有一篇文章，不是文章，而是我看过的一个视频。我忘了那个人是谁了，该死。我忘了那个人是谁了。
我忘了他的名字。我昨晚才谈到这个。但无论如何，他经营着CAA，这是一家艺人管理公司，对吧？好莱坞最大的公司。商业艺术家经纪公司之类的。基本上，每个大导演、演员都由CAA代理。没错。包括中国的张艺谋。是的，他们就像经纪公司。所以他就像总经理之类的。他负责运营。
所以他接受采访时，他显然对西方和东方之间发生的事情以及诸如此类的事情有内部消息。其中一个问题是，你知道的，你怎么看待中国电影市场和好莱坞电影市场？如何合作？有什么区别？你知道的，你对未来有什么看法？是什么阻碍了中国的发展？诸如此类的事情。对。
他说的其中一件事，我认为非常有趣，嗯，他说的几件事都非常有趣。首先，美国市场更加成熟，对吧？你知道的，当你拥有所有不同的角色时，无论你是导演、摄影师，甚至是道具师，对吧？或者像，你知道的，所有不同的部门，对吧？
他们都非常成熟，就这一点而言，如果你就是那个人，你可能从小就是电影迷。你可能在不同的部门工作过。你可能在这方面有经验，并且对你的工作感到自豪。这是一个成熟的市场。在中国，情况略有不同。所以，我的意思是，你不在这个行业工作，所以你可能不知道，但如果我在拍摄……
很多像灯光团队之类的，他们这么做是因为这是他们的工作。不是因为他们对此充满热情。不是因为他们在该部门接受过教育。不像他们一直在学习。嗯，不像他们一开始就有在电影行业工作的愿望。是的，没错。所以就在那里，有一个很大的区别，对吧？第二，这就是为什么在中国，如果你是一名导演，并且有一点天赋，对吧？你会得到……
就像你会得到别人的奉承。你知道的，这就是为什么片场上的每个人都像，大师，大师，大师。因为要成为大师，你必须比片场上的每个人都优秀。
但在好莱坞，在美国的电影市场上并非如此。它就像合作。你知道我的意思吗？就像如果我是一名在那里拍摄的导演，我会相信我的摄影指导，我会相信我的美术部门会比我更好。你知道我的意思吗？好几倍。然后我们一起，我只是在引领愿景，我们一起制作这件令人惊叹的作品，对吧？但是在这里……
很多期望是，哦，导演必须证明一切，你知道的，比如造型，你知道的，突然之间导演成了造型师，你知道我的意思吗？比如，你知道的，制作设计、摄影、灯光。要过你的关。是的，是的。我说的是电影行业，好吗？这是我听说过的，你知道的。
所以他们进来后，就像，你知道的，事事亲力亲为。所以当他们去好莱坞合作时，这就是为什么他们说，很多中国导演永远不会在好莱坞成功。因为他们太习惯于某些名字了。我不会说是谁，但他们来这里，他们就像被当作国王一样对待。然后，你知道的，然后他们去了好莱坞，
那里的人不在乎他们，他们就像这是什么狗屎，你知道我的意思吗？或者当合作者一起合作时，他们就像这样这样这样，他们就像不，我对这个有自己的看法，你知道的，如果我是一名制作设计师或其他什么人，对吧？所以这个工作关系
工作关系非常不同。心态非常不同。所以有很多原因导致中国和美国之间的合作可能很难向前推进。仅仅是因为文化的性质、电影制作历史的性质、做事的方式，都大相径庭。所以他们把导演放在一个高高的位置上。就像勒布朗·詹姆斯一样，对吧？但是你到了更高的联盟，……
所以，就像勒布朗·詹姆斯，就像CBA之类的。对。他就像，他认为自己很了不起。然后，然后他去了，然后他去了NBA。是的。但这种情况也会发生。对。我的意思是，就像，而且，而且任何，嗯，领域，
比如说你在杜克大学或北卡罗来纳大学之类的。你很了不起，对吧？然后你去了NBA，他们就把你打败了，对吧？或者你在踢足球。我可能喜欢，因为篮球运动员，如果你是一名前五顺位的选秀球员，那么更容易过渡。但NFL四分卫，对吧？
这可能是最大的差距。就像，你就像一个神。你获得了海斯曼奖杯，对吧？你甚至不能……你甚至没有被选中。对吧？所以，NFL。但是是的，不，我……而且新秀会被欺负。哦，是的。在NBA，在NFL，所有体育联盟中，作为新秀，当你进入那个资深球员和在那里待过一段时间的人的更衣室时，你会被欺负。你就像他们的助手。你成了那个受气包。是的，你是受气包。是的，不，我……你知道的，有……我认为……
就像你有一些内部人士，就像你在这个行业，所以你真的可以看到这个行业的复杂程度，对吧？你可以把它比作体育，就像，你知道的，嗯，你知道的，NBA与美国以外的联赛，对吧？所以其他部分正在赶上来，对吧？嗯，我认为与此同时，
一些是观众的主观感受，对吧？所以，有什么理由说中国故事不那么引人入胜，或者中国人不那么引人入胜的故事讲述者等等。但按照制作电影的纯粹客观标准，按照好莱坞的标准和定义，像中国这样的国家，他们不会在那里，因为我们已经通过好莱坞定义了它。好莱坞已经成为那个标准。
但如果这个标准以及我们如何看待娱乐开始发展，就像你开始看到该死的比利比利和抖音，就像，你知道的，人们开始关注更短的时间范围。所以如果娱乐的标准在未来开始发展，那么谁知道我们将被带到哪里。对。我认为这可能是令人兴奋的部分。我认为另一件事是，
你知道很多都是主观的，当然，我们的观点有很多依据，如果制作价值，如果灯光很糟糕，我注意到很多低预算电影的灯光看起来，看起来很糟糕，对吧？
但还有一些偏见会潜入进来，因为我们习惯了某种规范。所以很有趣。我们保持开放的心态。但我认为在食品行业，你开始看到中国这里的情况正在发生变化。就像在这些一线城市，我的味觉正在改变，但标准也在提高，以至于我就像，该死，伙计，我不需要回到美国才能吃一顿很棒的……实际上，回到你刚才说的标准，对吧？我认为另一个……
有趣的例子是韩剧，对吧？所以韩剧曾经非常流行，你知道的，曾经非常流行，我认为现在仍然很流行。它们与美剧非常不同，你知道的，就这一点而言，它们过于煽情，你知道的。每隔一个场景就是一个哭泣的场景，你知道的，它过于情绪化，夸张，对吧？
你知道的，这就是为什么你可以，你知道的，如果你正在看韩剧，对吧？这成为了一种标准。突然之间，这影响了中国现在很多电视剧。你知道的，因为那部剧太受欢迎了，电视剧开始变得有点像韩剧，有点夸张。每隔一个场景都会哭泣。你知道的，有很多尖叫声，就像，你知道的，诸如此类的事情。对。你注意到了吗？
没有？我觉得……你一定注意到了。因为我没有看过……我不太看韩剧。所以我不清楚。但是我……你很快就会看的。我所看到的是，你知道的，中国有很多大型演技竞赛节目，对吧？他们……这是一场演技比赛，对吧？嗯，我不知道这个节目叫什么名字，但它就像《好声音》。是的，对吧？是的。
所以他们试图，然后他们在评委面前表演，甚至像张子枫这样的人，他们都是评委，他们在表演结束后会批评你。对。这些都是曾经的演员，或者现在年纪大一点了。是的，他们是资深演员，对吧？在这个国家的演艺界受人尊敬的人，他们会批评这个场景，你知道的，它就像一场比赛。对。是的。如果你看那种节目，几乎每个场景，每隔一个场景，
至少超过80%的场景都是哭泣的场景。所以我觉得对于这里的观众来说，他们觉得情绪越多，越直接的情绪，对吧？不是微妙的东西，就像越直接的哭泣、哭泣、悲惨的故事，
就像优秀演技的标志一样，我觉得。我觉得这就是这里的标准。如果你不像真的倾诉你的内心，像哭泣、抽泣和尖叫，那么它就不像一个真正引人入胜的场景，对吧？因为这些比赛中的每个场景都是非常情绪化的哭泣场景。你知道这是什么吗？这让我想起了几件事。所以基本上规范，对吧，有点不同。所以像……
我想象一下美国的方法表演，所以它几乎就像，
你对情绪的克制越少，对你的，你知道的，你的面部表情等等。就像那是，用“标志”这个词来形容一位伟大的演员。所以标准的水平有点不同。对。然后，你知道的，这些韩剧，就像，你知道的，如果你不那样表达你的情绪，那就是不好的演技。所以规范有点不同。这主观吗？这客观吗？但你可以把它比作食物，对吧？
所以如果你去重庆或成都，如果它不辣，人们就会把它吐出来。他们会呕吐，对吧？他们真的会呕吐。他们会吃一些上海甜食，然后他们真的会吐，对吧？像喷射性呕吐。所以，所以这真的回到了这个问题，什么是标准，有多少是真正主观的，有什么是客观的
你知道的，因为确实有这样的事情。我明白你的意思。就像辣的东西。真的，我们三个人在美国长大，喜欢墨西哥菜，我们可以放……我们可以淹没克里斯托弗·诺兰的音响工程师。我们可以用任何数量的香料淹没任何一顿饭，我们仍然会喜欢它。是的。然后其他人，就像一些法国人一样，就像，贾斯汀，你对我的食物做了什么？是的，对吧？所以很有趣。如果你看看韩国人的情绪，就像……
你知道的，戴夫的疯狂辣度。有没有客观的标准？我知道有，但你在哪里划定界限？你说得对。不，你完全正确。确实有一条线需要区分，好吧，有多少是主观的，有多少只是客观的。就像，没有对与错。没有对与错。绝对没有对与错。但是我看到的是，因为你总是把类比带回食物，那里有一个清晰的类比。是的。你总是把它带到脸上，但是，
但我看到的最清晰的类比和例子不是食物，而是这个，因为我看到了一个进步。因为我们现在不是在拍摄快照。就像我看到的那样，我们正在看到一种模式，我们正在看到一种增长，我们看到它发生在很多事情上。对我来说，最清晰的例子之一是喜剧。
所以即使是西方喜剧，美国喜剧，如果你回顾过去，被认为有趣的是三傻大闹。像身体上的愚蠢。——像巴斯特·基顿。——是的，像肢体喜剧。像人们被大锤子敲到头上。三傻大闹，像非常愚蠢的事情。现在我们看到的东西，我们会觉得，我们甚至不会笑。我们会认为它很愚蠢，对吧？
但我们看到了一种成熟，就这一点而言，我们现在看到更微妙的笑话就像幽默，它被融入到写作中。它就像进化成，就像喜剧进化成了另一回事。它不仅仅是直接的肢体喜剧，对吧？
所以我看到同样的进步正在发生。嗯，我预计同样的进步会发生在一般的讲故事方面，当涉及到写作时。所以即使是当涉及到表演和情绪表演时，我现在觉得它仍然有点像身体表达。但是，但是，但是它会更进一步发展到像微妙的事情，就像，
随着它的成熟，随着艺术形式和工艺的发展，我认为它会达到一个更高的元水平，在那里它不必那么直接就能表达观点并得到欣赏。你知道的，我，我明白了，我明白了你所表达的意思。我不知道我是否完全同意，而且，但我不知道我是否对，你知道的，我有强烈的观点，但是，
但我认为有一些考虑因素。首先，如果我们应用这个框架，其中……
不太复杂的东西，更原始的东西。我们运用我们的西方观点，你知道的，就像在西方长大一样，我们运用这种线性的观点，就像，好吧，你从原始的东西开始，你就像，基本上，你知道的，你，你，你，你不文明，对吧？这种殖民心态。然后随着时间的推移，根据我的西方标准，你变得更复杂、更微妙，并且能够符合我的规范，
我不确定这是否是看待它的正确方式。首先，对吧？但这是需要考虑的事情。然后第二点是，我认为，我确实认为这些事情是循环往复的。所以如果你看看口味，它总是，如果你看看美国建筑，比如新古典主义与浪漫主义，它基本上就像你有一个新古典主义时期，然后
然后有一群人看到了这个规范，然后就呕吐了。他们就像，我讨厌这个。然后他们做一些完全相反的事情。实际上，这是一个来回循环的循环。如果你看看喜剧，我会说美国喜剧现在非常粗俗和不成熟，甚至像，
如果你真的用不同的视角来看待它，肢体喜剧是否一定粗俗，与一些愚蠢的东西相比，比如塞斯·罗根或贾德·阿帕图或其他什么东西？有很多粗俗的东西我都很喜欢，但这就像吃麦当劳。你知道我的意思吗？所以我认为你总是会有麦当劳，你总是会有该死的约翰·乔治。但这并不一定意味着……
你知道的，一个比另一个更好。这并不意味着韩国或其他任何国家必须符合我们的标准。所以，就像，我不不同意你的观点。我可能喜欢，我不看那些东西，但我想要更开放的心态，因为我不一定认为那些东西比我们在美国长大的东西更粗俗或更不成熟。所以我认为我们必须非常小心我们应用的一些标准和规范。然后当你只看看整体的政治氛围时，嗯，
你知道的，十年前，二十年前，我们在美国处于世界之巅，而现在你看看，对吧？就像参议员、那些、那些、那些政客、领导人，如果你要将他们与这里的人进行比较，谁有脑子，谁没有。
是的，我的意思是……你知道的，但这是一个完全不同的……这是一个完全不同的世界。这一切都是相关的，对吧？因为它就像，哦，不，像他们在这些，你知道的，这些落后的第三世界国家不成熟，等等，等等。但这有多少是我们把我们的规范应用到他们的思维过程，而不是真正理解这些决定和正在做的事情的背景。所以我认为……它有两面性。它确实有两面性。事情会发生巨大的变化。你知道什么是一个好……
一个可以应用的好统计数据，可以给我们更多证据来回答这个问题。它是更主观还是更客观？平均而言，好莱坞电影在中国卖得更好，还是中国电影卖得更好？因为我们现在谈论的是当地观众。所以现在是中国人在卖，卖好莱坞大片。最卖座的大片是中国电影。是的，当然。
我明白你的意思。我们需要一些衡量事物的方法。因为这不是我们来决定，而是中国观众来决定。看，我认为我们都可以同意，对吧？有一个客观的部分，还有一个主观的部分。
然而，我们喜欢高估主观部分，因为我们根据我们的偏见认为我们很客观。然后我认为另一件事是，当你开始衡量这些事情时，还有一些其他类型的事情，偏见会渗透到系统中，这样制度性偏见
和制度性历史也以某种方式强迫事情发生，对吧？如果你看看不同类型电影的发行情况等等，这也会影响人们如何看待这些类型的产品。所以像Netflix现在正在做令人难以置信的工作，能够出口，呃，
对吧？基本上是拍摄国际电视剧，然后将其出口回美国，而我们最近在与本的不同节目中一直在谈论我们作为，你知道的，像，那些，
历史上美国的主要人才，就像这种能够输出文化的想法，但我们现在实际上看到了相反的情况。对吧？所以如果你看看Netflix，美国的一些顶级节目就像，哦，该死，那是西班牙制作的。对吧？所以，所以很多也取决于平台。这是访问权限。因为如果我封锁你，那么你就没有机会了。就像看看抖音。对吧？所以，所以你开始看到规范正在发生变化。因为游戏规则正在发生变化，嗯，
美国以外的国家现在有机会了，因为如果他们只是与那个老男孩网络的标准竞争，他们永远不会赢，因为这一切都是被操纵的，但是一旦事情开始改变，你就会开始看到，好吧，人们的规范开始改变，所以有一天我们可能会吃像西方食物那样完全受中国人影响的食物，是的，我认为，但我认为我们正在进行的总体对话，嗯，
如果我们从宏观层面来看，嗯，
那就是，我的意思是，标准的概念，对吧？我们对菜肴或娱乐的偏见。我认为我们需要考虑的重要一点是挑战我们所认为的，对吧？我认为在生活中的一切中，对吧？要成为一个全面发展的人，你需要这样做。我认为，你知道的，总的来说，世界做得不够，对吧？是的。
总的来说。嗯，我们生活在自己的筒仓里，对吧？当你谈论概括性时，对吧？我们谈论的是普通人群。他们生活在自己的思想筒仓中，对吧？他们只是在自己的泡沫中得到强化。这样做更容易，对吧？这需要付出努力。就像现在，我们正在努力挑战我们的想法，倾听埃里克说，
等等，伙计们。对吧？然后我们停下来，就像，好吧，是的，你说得对。也许是这样的，但这是什么？但我感觉我们更容易做到这一点。因为我觉得自从我们来到中国以来，我们已经挑战了。这就是为什么我们谈论中国这里的更多政治问题和社会问题时，我们总是……
几乎100%的时间，对这些问题持亲华立场。而如果我们以前从未来过中国，或者即使在我们刚来的时候，我们也不一定会说同样的话，或者有同样的观点。所以就像我们在这里的时间，嗯，我可以就我个人而言，嗯，
我付出了很多努力来挑战我对事物的看法，对吧？并挑战，好吧，有多少只是我带着我的偏见和洗脑？美国偏见。是的。如果我看看事实，对吧？筛选并试图忽略所有存在的错误信息。有多少只是我根据自己的批判性思维得出的结论？绝对正确。我认为……
我认为这是我们节目的主题之一，我们拥有的这种成长心态。这对我们来说是幸运的。这是偶然的。我们并没有决定来这里。
去世界的另一个地方，一定是因为我们意识到自己无知，对吧？有很多因素导致了我们个人的故事，但值得称赞的是，一旦我们来到这里，我们意识到，哇，人们还有另一种生活方式。人们还有另一种思维方式。我们利用了环境。然后我们意识到，好吧，也许我不了解一切。然后我们意识到，
这种洞察力让我们开始审视自己，反思。这就是为什么我们总是回到我们为什么开始节目的原因之一，那就是，该死，我们真的不太了解，你知道吗？最近我一直在回顾一些瑞·达利欧的东西，瑞·达利欧，桥水基金的金融家，曾经经营着世界上最大的对冲基金，写了《原则》来规范他所有的东西。他说，几乎就像，让他如此成功的事情是，
在他很早的时候就意识到他需要诚实地对待自己不知道的事情，并且他可能是错的。所以这就像其中一个关键，他成功的前两三个关键是意识到，嘿，实际上，我真的一无所知。所以有一个非常棒的引言，对吧？他说，我的意思是，他刚刚参加了乔丹·哈伯格的节目，这是一个很棒的播客，对吧？
他说，我创造了一个新的术语，有人说，我只是个傻瓜。他称自己为傻瓜。这个人是世界上最富有的人之一，对吧？他，
世界上所有总统和首相都尊敬他，如果有人想听取关于金融方面的意见，他们会去找瑞·达利欧，我的意思是，这家伙真是个狠角色，对吧？而他会说：“是的，我只是个傻瓜，好吧？我只是个傻瓜，什么都不知道，我很无知，我只是在努力学习。”所以，你会发现最成功的人，你可以通过他们问题的质量来判断他们的成功，而那些不提问的人，他们会说：“哦，我认为是这样……我认为那样……”
你可以很快地过滤掉他们，你可以听听人们的语法和他们所说的话，那些能够向你提出真正好问题的人，是那些会走得更远的人，然后你开始反思自己，然后我发现自己总是试图发表声明，即使在这个节目里，我也想表达我的观点，然后我意识到我只是个傻瓜，但我真是个傻瓜，你知道，不是装傻，不像瑞·达利欧那样，他……
你知道，他50年前也是个傻瓜，但这很有趣，对吧？所以，这就像……我认为这是我们在这个节目中学习的一部分，一旦你意识到你其实并不了解那么多，那么你就比很多人知道得多。那些自以为知道很多的人，他们什么都不知道。这太棒了。是的，太棒了，而且非常正确。这就像，如果你真的只是对事情采取一种学习的心态，并且像这样说：“我真的什么都不知道”，
即使你认为你什么都知道，但你只是让自己处于一种不断学习的心态，我的意思是，这只会帮助你。我认为，但这对很多人来说很难，我认为对很多人来说，这在实际操作中必须是一个很难接受的现实，对吧？我认为，如果你和任何聪明人谈话，我们会进行一对一的谈话，他们会说：“是的，理论上讲，这是有道理的。”理论上，我想学习，我们都可以同意这一点，这很好。是的。
但是一旦你进入现实世界，你开始与人进行真正的对话、真正的辩论，为什么人们在与你进行辩论时会如此激动和热情，无论是政治话题、社会话题还是个人话题，无论是什么，是因为在实际操作中，
每个人都坚持自己的信念。我非常确信我所相信的是正确的事情，对吧？因为我们在脑海中为它找到了理由，它绝对是100%正确的事情，对吧？而我们在实践中并没有真正地像这样说：“好吧，也许我错了。也许我真的不是什么都知道。”无论我多么确信自己是正确的。
你知道吗？这很容易说。是的，但是当你问自己时，问问自己，我上次拥有这种心态是什么时候？就像：“我可能是错的。”所以，就像沃伦·巴菲特、查理·芒格一样，你知道吗？这些人……
他们犯不了多少错误。如果他们犯了一个错误，他们就会失去一切。因此，他们养成了一种习惯，尽量减少自己暴露在这种类型的错误中。他们所做的也是这样的：“好吧，我可能是错的。”所以，他们问的问题不是：“为什么我是对的？”这是我们的默认做法。这是我们的程序。这是我的程序。这是你的程序。它是：“我怎么会错呢？”
所以，他们从“为什么我是对的？”转变过来，这是我们通常所处的立场。这就像我们的默认设置。我们的默认设置，就像我们的隐形脚本，就像我的操作系统，Eric Chang，
5.0，无论是什么运行这个东西，代码基本上是说：“我是对的，我是对的。”这就是为什么我们会发生那么多争论，因为我们都有这段代码，我们的系统中都有相同的代码，但我们需要采取一个子程序，从我们的代码中分支出来，并在那里添加一个新的例程，打上一个新补丁，升级自己，然后说：“不，我怎么会错呢？”当我这样做的时候，我会告诉你一件事，这真的对我有帮助，
那就是，在我这样做的时候，很少有几次，决策质量要好得多，而且我对谈话的感觉要好得多，因为它能与我交谈的人建立更好的关系。你正中要害。
这真的让你对谈话感觉好得多，因为你不会像……你不会处于这种焦虑状态。——紧绷的。——是的，紧绷的，并且像……沮丧，对吧？——就像大便拉不出来一样。——没错，你便秘了，对吧？突然之间，它让你能够真正地沉浸在谈话的时刻，并欣赏谈话，无论谈话走向何方，但你最终会欣赏它，你最终会从中学习。你完全正确。
很难练习。这来自他如何说他有点……
在倾听和处理。然后他说：“哦，我们必须挑战我们所认为的。”这就像，这关乎欣赏。这很有趣，因为在冥想中，你学到了很多关于这些事情的知识，它就像……你认为它有点花里胡哨，无论如何。但是当你练习它的时候，你就能稍微纠正一下方向。所以我认为我们正在尝试重新编程自己，因为我们有很多有缺陷的电路，基本上。是的。很容易问这个问题，就像：“如果我错了怎么办？”当你对某事不确定时，关键是
当你认为自己对某事正确时，要拥有这种心态。你知道我的意思吗？因为那时……你知道，那时我们不会这样做。当你想要说服某人的时候。没错。所以这就像你必须注意，并且像这样说：“好吧，在那你真的想表达你的意见，而你不能的时候，你想把它说出来。”是的。就像：“不。是的。暂停一下。我可能是错的。”
你真的想说：“啊哈，我抓住你了。”你知道我的意思吗？就像当你反驳别人的论点时，你只是在等待说：“啊哈，我抓住你了。”而你甚至没有处理对方此时此刻所说的话。你只是在考虑你自己的反驳，对吧？正是那些让你最沮丧、最让你充满激情、最让你激动不已的时刻，你必须像这样说：“我什么都不知道，伙计。你知道吗？我不知道那是什么。我可能是错的。我可以补充一个警告吗？是的。
我喜欢我们总是宣扬这些废话，但在实践中，就像这次播客结束后，我和你都会再次争论，是的，我认为我们现在好多了，是的，所以我正在听这个，我……你知道，我同意你们所说的话，而且我大部分都同意，是的，然后我就……我开始把自己放在那些情境中，在我的脑海里，一边听着你们……你知道，把我放在工作中的那些情境中
然后我意识到有一个警告，对吧？是的，如果你对某种方式如此自信，你总是可以挑战自己。也许你错了，对吧？也许你必须问问自己：“也许我错了。”如果你与其他人一起工作，他们提出了自己的想法，但你对自己的想法非常坚持，也许你应该退一步说：“等等。也许他们说得对，对吧？”这就是你所说的，对吧？我认为你必须再加一步，因为它真的取决于你与谁交谈。你知道我的意思吗？什么，有些人就是蠢货？是的。
所以我想说的是，我想说的是，我经历过很多这样的情况，我和其他专业人士一起工作，我们试图解决某个问题。我表达我的意见，他们表达他们的意见，他们的意见是如此偏离轨道，以至于我只能摇头。我想：“你在说什么鬼话？照我说的做。照我说的做。停。停。”
我非常诚实。我做过一些事情。我退后一步，想：“我错了吗？也许他们是对的。他们为什么提出这个想法？”但后来我意识到他们只是不明白。
你知道我的意思吗？然后，然后，然后我不知道。然后就像：“好吧，什么时候……什么时候你可以自我审查？”不，不，不，不。所以我认为你误解了。就像你在那里做的事情一样，这就是所需要的。至少，我所说的只是给自己时间和机会去质疑，去质疑它，并运行它。你很可能仍然会得出相同的结论。就像：“哦，不，我是对的。我一开始就是对的。”是的。但这是给……
机会去经历质疑的过程，“哦，也许我错了，让我看看我哪里可能错了。”老实说，给它一天的时间来经历这个过程，批判性地思考这种情况，然后再次得出你的结论。而最终的结论仍然可能是相同的结论或相同的思维过程，或者它可能会改变。但关键是，
只是运行它。而不是仅仅关闭你对任何其他选择的想法。没错。就像诚实地运行它一样。只要你有时间和灵活性，能够让自己经历这些过程。好吧，这只是一个心理过程，我认为你只需要培养一种正念来做到这一点。好吧，你所引用的情况是一种非常具体的情况。所以你指的是具体的情况……
你知道，也许比你知识或经验少得多的人正在表达意见，好吧，瑞·达利欧实际上也解决了这个问题，好吧，我会说，但在我说出他所说的话之前，我会说你正在处理具体的情况，什么……而且没有……你完全正确，你完全正确，然而，这就像1%的情况，你生活中其他的99%都需要问这个问题：“我怎么会错呢？”
除非你总是被蠢货包围着。但你并不是一直在做决定。基本上，这是一种学习的心态，对吧？
例如，你拿起一本书，读了一句话，就像这个人是个蠢货，你把它扔掉。这可能是在一场谈话中，你打断别人，你不听。就像我尝试过那样，你知道，我知道我喜欢插话，我试图克制自己，听你们说。然后每次我这样做的时候，我都会发现你们发表了……你知道……非常有见地的评论。
有些时候你不会……你决定不做某事，就像：“哦，我不会去这个地方，因为我知道它会很糟糕，对吧？”所以我认为这就像……这是你在培养这种更加开放的心态和这种成长心态的时刻。所以，对，所以这是一种不同类型的……我们正在谈论这个
更普遍的情况。现在，从某种意义上说，你必须做出重要的商业决策。是的。瑞·达利欧称之为……它被称为……它被称为“可信度加权”。所以基本上，每当他们开会，他们必须做出决定。就像我们想从非常初级的人那里获得想法一样，同时，我们将……
在听取他们意见的质量时，考虑他们的可信度。因此，如果我们问一个核物理学家关于核弹的问题，他的可信度会比你问我侄女高得多，我的侄女，我的侄女，对吧？所以……
这确实是一种平衡，你如何避免思想封闭，这是一种……这是一种……这是一种危险。这是一个巨大的风险，因为大多数人都是思想封闭的，而且这是一种……这是一种非常非常严重的事情，与等待……
一个人的可信度相符，你知道吗？所以我认为你必须同时记住这两点。没有什么是一面倒的，但我同意你的说法。但总的来说，我认为我们在节目中从哲学上谈论的是，我们每天处于思想封闭状态的次数可能为50次。然后是霍维提到的场景，一些蠢货说些什么的次数，每天一次。
所以，当你权衡你的行为时，你就知道如何权衡你的行为，对吧？我不会过度关注某个蠢货说些什么的那一次。我关注的是我当蠢货的49次。是的。而且我们也试图不将这种方法应用于极端的例子，因为对于极端的例子，就像你与一个完全是蠢货的人交谈，或者完全没有可信度的人，你甚至不需要经历这个过程，因为你只会……
自然而然地去做，对吧？——是的。——这是为了所有……就像你说的，埃里克，这是为了我们所处的大多数情况，它几乎是……你知道我的意思吗？——是的。——我们需要将它应用于此。——当然，这两种情况都很重要。——但是权衡的事情，就像你说的，像权衡人们的可信度一样，你不认为我们甚至不需要有意识地这样做吗？我们不是已经自然而然地做到了吗？
如果我们谈论的是核物理学，而我正在与一位核物理学家交谈，我不必有意识地想：“他是一位核物理学家，所以我必须真正权衡他的……”我会自然而然地，仅仅是因为它来自他，凭直觉……
更多地依赖他的建议和信息，而不是说与普通人相比。有时情况并不那么清楚，然后……你知道，我找不到确切的……这是一个非常夸张的例子。我找不到确切的部分，但我认为霍维指出的情况也非常非常有效，
同样。但是有一种方法，在布里奇沃特和他的公司中，当他们做出决定时，因为有时你会有非常直言不讳的人，这掩盖了谁最具可信度来做出决定这一事实。所以他建立了一个完整的框架
非常分析地知道，“好吧，X个人需要做出决定。”然后他实际上会把它输入到一个系统中。所以他们会在10年、20年、30年的时间里做出决定，他实际上可以分析结果。所以他完全接受了人类的决策方式，然后把它输入到一个分析引擎中。然后他实际上可以产生你之前谈到的分析和事实，我对此有数据。所以他将科学过程应用于此。
没错。所以他将科学过程应用于人们如何一起工作以产生最佳结果。他以一种考虑了人性的方式完全优化了它，同时利用了逻辑和科学方法。这就是为什么他是瑞·达利欧，基本上。我想这真的很重要，对吧？因为你之前说过，你可能会说，也许有些人只是更直言不讳，所以他们看起来更像……
像拥有权威或可信度，而他们只是在更直言不讳地谈论这个问题，对吧？就像那些可能在某个主题上没有任何背景或可信度的人一样，但他只是一个非常有魅力的人，或者她只是一个非常有魅力的说话者。
对。一个有魅力的人，一个天生的领导者。很多人都是这样。是的。很多人只是表现出来，并拥有那种氛围和能量。对。所以人们会倾向于说：“好吧，我应该听他们的。”与此同时，他们所说的话有多少，你真的应该像……把它当作金科玉律一样对待吗？是的。
当你只是被他们的魅力所吸引的时候。这就是许多邪教如何开始的。我发现这个……所以……而且，我之前没有完全正确。所以他谈论可信度。所以你的可信度，你用可信度来权衡你的决定。这意味着他找到那些值得信赖的人，然后他过度依赖人们。
基于他们的评估、他们的评估做出的决定。那么什么是值得信赖的人？这是一个反复成功完成相关事情的人，在我们要谈论的这个特定领域拥有强大的往绩，至少有三次成功，并且能够在被追问他们为什么做出这个决定时阐明他们的方法。
所以他把它变得极其分析化。所以想象一下，你身处一家金融公司，正在进行数十亿美元的赌注。他说：“好吧，让我们找到公司里两个懂行的人。他们为什么懂行？哦，他们已经做过三次了。无论他们说什么，都非常有道理。”所以他说：“是的，这需要更多的时间，但你会得到更好的结果。”
所以当你需要做出真正关键的决定时，你会在这些情况下放慢速度。这就是等级制度的作用，对吧？就像霍维所说的那样，你知道，在政治和政府中，尤其是在军队中，我们之所以有等级制度，是因为我们可以更快地做出决定。这样，最低级别的某个蠢货就不会做出决定。但与此同时，你必须防止……
你知道，更高层的人实际上做出了糟糕的决定，这种情况也经常发生。是的。是的，这是一个很好的观点。是的。原则，瑞·达利欧，读读它。我喜欢我们如何从电视节目中将所有这些联系起来。我们不想那样做。多么一条路啊。我们都是蠢货。你知道，这种情况会发生。我们都是蠢货。
是的，我们正在谈论标准，然后来到了这里，是的，我们……我们正在谈论《伞学院》，我喜欢它，超级英雄，这就是发生的事情，一些书呆子，我不知道，我们还有什么要说的吗？我们应该结束了吗？我认为我们很好，对吧？我们度过了一段美好的时光，那是一个很好的节目，好吧，我想我们就在这里结束吧，好吧，各位，今天就到这里，我爱你们，我的名字是贾斯汀，我的名字是埃里克
我是霍维。人们说我们听起来还是一样。是的。安妮，我们听起来一样吗？你们听起来大相径庭。真的吗？对着麦克风说。你们听起来大相径庭，大相径庭。是的，因为我读了一些评论。不，有很多评论。是的，他们说我们听起来一样。是的。不，但是安妮，那是因为你认识我们，你知道吗？所以，你知道。很容易。
是的，好的，所以我们有一个请求
对，来自我们的听众。请求基本上是这样的，第一点是，不要只听我们的声音，听我们说的话。以及我们所说的话，以及我们说话的方式。是的，我们说话的方式，就像……你知道，如果我们中有人像个超级混蛋，那么你就能找出那个人是谁，对吧？如果一个人非常爱争论，或者一个人非常情绪化，如果你听我们所说的话的实际内容，最终你就能弄清楚我们是谁。另一个请求是，
或者说是请求是：“嘿，你们有什么很棒的电视剧，中国电视剧，韩国电视剧吗？把它们发过来，因为贾斯汀想看它们。”是的，把它们放在评论区。如果你有任何建议，你认为我们应该看哪些很棒的电视剧，鉴于我们今天谈论的内容。
让我们知道，我们会去看看，我们也可以给你我们的反馈。是的，也许在未来的剧集中，也许我们会一起观看，我们可以谈论它。我们谈论它。是的，是的，是的。此外，正在考虑建立微信群。你真的这样吗？我们真的要这样做吗？是的。不，不，我同意。我只是……它将被称为什么？诚实的饮品。不，不，不。我们使用了我们的……它不是我们自己的私人微信群。我们将有一个诚实的饮品微信群。诚实的饮品微信群。所以这实际上正在发生。我们会让你们知道的。是的，未来几周。好的。
希望我们会有更多的互动。是的。你知道，回到声音的问题，我们应该开始说不同的口音吗？因为我开始考虑，像这样说话。霍维怎么样？嘿，伙计们。我非常不擅长说口音。我甚至不知道我会说哪种口音。这就是霍维通常说话的方式。他为节目改变了他的声音。是的。这就是我真正的样子。是的。所以我们都开始说不同的口音。就像我开始像……
我非常不擅长说口音。我甚至不知道该怎么做。贾斯汀，你为什么噘嘴？就像你在嚼东西一样。是的，我不知道。我本来想说一种带有种族歧视色彩的口音。我决定不说了。这可能不是一个好主意。总之，我想我们就在这里结束吧。是的，好的。
好吧，伙计们。这是一个有点突然的结尾，但是，嘿，无论如何。再次，我们爱你们。是的。我们会保持联系。我是贾斯汀。我是埃里克。我是霍维。好吧，伙计们，和平。再见。再见。再见。