We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
E
Eric
通过四年的激进储蓄和投资，实现50岁早退并达到“胖FI”状态。
H
Howie
J
Justin
No specific information available about Justin.
Justin 认为 Michele Gelfand 的《Rule Makers and Rule Breakers》一书深入探讨了紧密型和松散型文化对个人行为和社会的影响，并指出人们行为和思维方式的多样性源于对社会规范遵循程度的差异。他解释了紧密型和松散型思维方式的特征，并指出在应对疫情等方面，紧密型文化通常表现更好，而松散型文化则更具创造力和自由。他还探讨了不同文化（如斯堪的纳维亚国家、亚洲国家和美国）在紧密型和松散型文化谱系上的差异，以及个人思维方式随年龄变化的可能性。
Howie 认为 Michelle Gelfand 提出的紧密型和松散型文化的概念解释了不同文化在社会规范严格程度上的差异，紧密型文化具有严格的社会规范和低容忍度，而松散型文化则规范较弱，更具包容性。他认为，在创造乌托邦式社会时，紧密型和松散型各有优缺点，并分享了自己思维方式从松散型向紧密型转变的经历，以及这种转变背后的原因。他还探讨了紧密型社会通常更安全、幸福和健康的原因，并指出紧密型社会更注重集体主义和社会秩序，这源于对邻里的尊重。
Eric 则从 Myers-Briggs 性格测试中的“判断型”（J）和“知觉型”（P）出发，探讨了紧密型和松散型思维方式的相似之处，并指出人格测试的局限性在于人的行为会因情境而异，难以用单一维度衡量。他还分享了自己在人格测试中的得分，以及对测试题目的看法。他认为，紧密型和松散型思维方式本身没有好坏之分，关键在于适应环境并发挥优势。
在讨论中，他们还深入探讨了紧密型和松散型思维方式在个人生活、工作和社会关系中的体现，以及不同思维方式之间可能存在的摩擦和误解。他们分析了打断他人说话、坚持表达观点等行为背后的原因，并探讨了如何改进这些行为习惯。他们还探讨了社会冲突的根源，以及如何更好地理解和包容不同思维方式的人。最后，他们总结了通过深入探讨各种话题来了解自身行为模式，并增进对自身和他人的理解，从而更好地与他人相处，为构建更和谐的社会贡献力量。
Deep Dive
The podcast explores the concepts of tight and loose mindsets, inspired by Michele Gelfand's book, and discusses how these mindsets influence personal interactions and cultural norms.
Shownotes Transcript
Today we take a mindset quiz that measures how tightly or loosely we adhere to social norms. Inspired from a book written by Michele Gelfand called "Rule Makers and Rule Breakers: How Tight and Loose Cultures Wire Our World". We share our results from this online quiz and talk about our personal dealings with tight vs loose mindsets and how this translates to larger social and cultural frictions.
If you enjoy this show don't forget to leave a rating and subscribe!
Follow Us On Instagram: https://www.instagram.com/thehonestdrink_/)
Email: [email protected]
Join Us On WeChat: THD_Official
Find us on: Spotify, Apple, Google Podcasts, YouTube, Ximalaya, 小宇宙, 网易云音乐, Bilibili or anywhere else you get your podcasts.