How the War for Talent Will Shape AI
22:53 Share

今天在AI每日简报中，OpenAI和Meta之间人才争夺战中出现了一些令人难以置信的最新消息。在此之前，在头条新闻中，Anthropic已经开始追踪人工智能造成的经济影响。AI每日简报是一个关于人工智能最重要新闻和讨论的每日播客和视频。好了，朋友们，在我们进入今天的节目之前，先快速宣布几件事。首先，感谢今天的赞助商Blitzy、Vanta、Agency.org和Superintelligent。要收听无广告版本的节目，请访问patreon.com/AIDailyBrief。

欢迎回到AI每日简报头条新闻版，所有您需要的每日AI新闻，大约五分钟即可看完。我们今天首先介绍Anthropic的一个新项目。该倡议被称为经济未来项目，简而言之，它旨在支持对人工智能如何影响就业和更广泛的经济的研究。其目标也是帮助制定政策建议，以应对任何随之而来的变化。

Anthropic的政策项目和伙伴关系主管Sarah Heck说：“每个人都在问人工智能的经济影响是什么，无论是积极的还是消极的。将这些对话建立在证据的基础上，而不是对将会发生的事情有预先设定的结果或观点，这非常重要。”

现在，如果您是本节目的常听者，您就会知道Anthropic首席执行官Dario Amadei长期以来一直认为，AI实验室有责任参与政策讨论，并且在过去几个月里，他越来越频繁地警告潜在的失业和劳动力中断。他最严厉的警告是在5月份，当时他预测人工智能可能会消灭近一半的入门级白领工作，并可能在未来五年内导致失业率高达20%。

1月份，在讨论后工作社会可能性时，他说：“我认为人工智能公司将成为其中心，或成为其关注焦点，我们有责任给出答案。”

因此，这项新倡议有三个支柱。首先，Anthropic将发放研究拨款，以进一步推动该主题的学术研究。其次，他们还打算为研究人员、政策制定者和人工智能从业者创建论坛，以便他们能够一起进行政策讨论。最后，该公司希望扩展其人工智能经济指数，以创建纵向数据集，跟踪人工智能的经济使用情况和影响。

另一种思考方式是：Anthropic是否试图将围绕就业和人工智能的政策讨论引导到更基于证据的方向？Sarah Heck再次评论道：“我认为关键目标是弄清楚实际发生了什么。如果有失业，那么我们应该召集一个由思想家组成的集体小组来讨论缓解措施。如果GDP将大幅增长，那就太好了。我们也应该召集政策制定者来弄清楚该如何处理。我认为这些都不会是一成不变的。”

有趣的是，鉴于历史上新技术造成的失业往往首先是蓝领工人，人工智能的一个有趣方面是，一些现象首先出现在创造这项技术的行业本身。Menlo Ventures的Dee Das写道：“……现在科技界弥漫着一种深深的忧郁情绪。应届毕业生找不到工作，大型科技公司中层管理人员正在努力证明自己的存在价值。”

所有不在人工智能领域的人都想进入人工智能领域。多年来一直在为自己的创业公司奋斗的创始人看到Roy重写了规则。在那篇文章中，他指的是Clueley的Roy，他基本上是先病毒式传播，再做产品。Didi继续说道，随着Meta的报价，竞争安全达到了历史最高水平。换句话说，我为什么要这么努力工作？十年后，科技（不包括人工智能）已经不像以前那么吸引人了。

他当然也提出了警告，这是一种巨大的概括，但我进行的大多数对话似乎都反映了这一点。尽管所有这些都可能是真的，但Didi甚至指出，目前这一切都只是轶事。在制定政策时，如果我们掌握了关于实际裁员的真实数据，讨论可能会得到改善。例如，微软今年早些时候裁减了数千个工作岗位，主要来自中层管理人员和软件工程师。它们可能是与人工智能相关的裁员，也可能是由于经济状况恶化而导致的过剩人员精简。

这种区别会极大地改变政策含义。现在，如果您对这些主题感兴趣，Anthropic正在征集8月份发放的拨款申请，并正在征集今年秋季在华盛顿和欧洲举行的研讨会的投稿。接下来，Meta正在转向私人资本来为其人工智能建设提供资金。《金融时报》报道称，Meta正寻求从私募股权公司筹集290亿美元，以资助其数据中心建设，报道称他们正与

一些该领域最大的参与者进行后期谈判，包括Apollo Global Management、KKR、Brookfield、Carlyle和PIMCO。Meta显然正寻求筹集30亿美元的股权以及另外260亿美元的债务。如果达成协议，这将是有史以来最大的私募股权融资之一，消息人士称，Meta甚至可能在这一轮融资结束后寻求更多资金。Meta正在与摩根士丹利合作安排这笔交易，消息人士称，他们一直在探索在债务发行后使其更容易交易的方法。

现在，如果您想知道大型科技公司是否通常会以这种方式承担私人资本，简短的答案是否定的，并非如此。但人工智能建设显然不是常规的资本周期。Meta最近将其今年的资本支出预测上调至约700亿美元，比该公司历史上资本支出最密集的一年增加了10%。

这其中的要点是，即使是世界上最大的公司也开始面临公共股权资助这些大型项目的限制。当然，我们已经看到人工智能初创公司利用私人资本来资助基础设施建设。OpenAI和软银的Stargate项目已经在使用石油和天然气行业更常用的债务融资机制来吸引私人投资者。最近，XAI还邀请摩根士丹利帮助他们发行50亿美元的债务。

在交易的另一方，像Apollo这样的私募股权公司正越来越多地向大型公司推销这些交易，作为公司债券的替代方案。私募股权巨头现在拥有主要的保险公司和年金提供商，因此需要稳定供应高质量的贷款来记入账簿。由于这些交易通常被构建为特殊目的工具或合资企业，它们也有助于将债务从科技公司的资产负债表中剔除。

您还记得星期五我们谈到高盛如何修改其关于我们已处于资本支出周期结束阶段的观点，现在他们认为我们实际上正处于该周期的中间阶段，这似乎就是这一观点的证据。最后，今天还有一个非常酷的新闻，我希望我们将来能够将其扩展成一整集。人工智能视频平台Runway计划推出全球首个生成式视频游戏平台。

这是该垂直领域中看似完全不可避免的一小步。当然，那就是可以即时生成的AI游戏。The Verge的Alex Heath获得了该平台（名为Game Worlds）的使用权限，Runway计划在本周推出该平台。

他写道：“面向消费者的产品目前还相当简陋，只有一个仅支持文本和图像生成的聊天界面，但Runway表示，生成的视频游戏将于今年晚些时候推出。Runway还在与游戏公司就使用其技术以及访问其用于训练的数据集进行谈判。”因此，目前，该平台似乎基本上是基于文本的冒险游戏，并附带生成的静态图像。

目前尚不清楚有多少游戏玩法是即时生成的，或者体验是否只是关于生成视觉效果和文本以充实预先编写的故事情节。用户将能够以相同风格创建自己的文本和图像游戏，其一致性本身就是一个巨大的技术挑战。无论他们从哪里开始，Runway的雄心都非常明确。

该公司已经在与电视和电影制片厂进行洽谈。最近播出的亚马逊剧集《大卫之家》部分使用了Runway的技术。他们表示，他们正在与“几乎所有主要制片厂和大多数财富100强公司”合作。现在，首席执行官Cristobal Valenzuela表示，他们打算进军游戏世界：“如果我们能帮助制片厂将电影制作速度提高40%，那么我们很可能能够帮助游戏开发者更快地制作游戏。他们正在醒来，而且比我说两年前的制片厂行动更快。”

我认为，正如我所说，这是一件完全不可避免的事情。生成式游戏是许多人们现在已经喜欢的游戏体验类型的自然延伸，在这些体验中，您可以自定义自己的体验并真正选择自己的冒险，因此它只会受到技术能力的限制。

来自The Verge关于此次新发布的最后一篇有趣的文章。Heath写道：“当然，我不能让Valenzuela在我们的Zoom通话中离开，而没有问他最近与扎克伯格的收购谈判。这也是我们上周报道的内容。Valenzuela说：我认为我们有更有趣的智力挑战，那就是保持独立，目前保持独立。”

好吧，为了更新所有这些，让我们跳到主要部分。本集由Blitzy赞助。如果您是技术领导者，那么以下内容可能听起来很熟悉。贵组织的竞争优势隐藏在迫切需要现代化的遗留代码中，但所需的资源似乎遥不可及。一家全球投资分析公司就是这样。他们需要将70,000行复杂的MATLAB金融算法迁移到Python。这些算法驱动着数万亿美元资产的投资决策。

他们的估计是多少？数月的高成本专业工程工作。相反，他们与Blitze合作。Blitze的自主AI保留了数学精度，并生成了超过80%的新代码库，仅用五天的时间就完成了迁移。他们将时间表缩短了95%，节省了880个工程小时。

如果您的组织面临类似的现代化挑战，请访问blitzy.com安排咨询，并了解人工智能驱动的开发如何改变您的技术能力。今天的节目由Vanta赞助。在当今的商业环境中，企业不能仅仅声称拥有安全性，他们必须证明这一点。通过遵守SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR等框架，企业可以展示强大的安全实践。

问题在于，处理安全和合规既费时又复杂。这可能需要数月的工作，并占用宝贵的时间和资源。Vanta通过自动化35多个框架的合规性使其变得轻松快捷。它可以在几周而不是几个月内让您准备好接受审核，并为您节省高达85%的相关成本。事实上，最近的一份IDC白皮书发现，Vanta客户每年获得535,000美元的收益，该平台在短短三个月内就能收回成本。

事实胜于雄辩。超过10,000家全球公司信任Vanta。在有限的时间内，听众可以在vanta.com/nlw获得1,000美元的折扣。即v-a-n-t-a.com/nlw，可享受1,000美元的折扣。今天的节目由Agency赞助，这是一个用于代理间协作的开源集体。

代理当然也是目前最重要的主题，不仅在本节目中，而且我认为对各行各业的企业来说也是如此。部分原因是代理开始能够执行的任务范围扩大。虽然单个代理可以处理特定任务，但真正的力量在于专业代理协作解决复杂问题。然而……

目前，这些代理之间没有标准化的基础设施来发现、沟通和相互协作。这就是Agency（拼写为A-G-N-T-C-Y）的用武之地。Agency是一个开源集体，正在构建代理互联网，这是一个全球协作层，人工智能代理可以在其中一起工作。它将连接跨供应商和框架的系统，解决企业在发现、互操作性和可扩展性方面面临的最大问题。

凭借思科、Crew.ai、Langchain和MongoDB等贡献者，Agency正在打破孤岛，构建互操作人工智能的未来。塑造企业创新的未来。访问agency.org立即探索用例。即A-G-N-T-C-Y.org。

今天的节目由Superintelligent赞助，特别是代理准备情况审核。每个人都在努力弄清楚哪些代理用例将对其业务产生最大的影响，而代理准备情况审核是做到这一点最快最好的方法。

我们使用语音代理来采访您的领导层和团队，并处理所有这些信息以提供代理准备情况评分、围绕该评分的一组见解以及关于组织差距和您应该追求的高价值代理用例的一组高度可操作的建议。一旦确定了正确的用例，您就可以使用我们的市场来寻找合适的供应商和合作伙伴。所有这些加起来就是一个更快、更好的代理策略。

在bsuper.ai上查看，或发送电子邮件至[email protected]了解更多信息。欢迎回到AI每日简报。今天，我们将讨论过去几周出现的一个令人难以置信的人才争夺战故事中的一些重大更新，当然，Meta和OpenAI是这场争夺战的中心。

今天故事的具体背景是，OpenAI觉得有必要重新调整一些薪酬。他们非常清楚地承认Meta给他们带来的压力。但我认为这与我们所有人都有关系的原因是，虽然将此视为与您无关的事情直到它体现在实际构建的技术中是诱人的，但我认为这并不完全正确的原因有两个。首先，随着

随着这项技术如此强大，并且具有如此强大的力量来塑造社会，谁来构建它以及谁从中获益最多将对整个事情的进展产生影响。现在，也许有人可能会争辩说，一切都很可能商品化，因此这并不重要，因为所有这些公司都会获胜。这至少是一个合理的看法。

但我们真的不知道AGI和超级智能会是什么样子，一旦它们出现，它们会加速多快。因此，我认为参与关于谁将这些事物带入世界的问题对我们所有人来说都是一场重要的对话。

我认为我们应该关注这一点的第二个原因是，如果人工智能总体上有一个关键词，那就是前所未有。这项技术的一切，它的发展速度，它的采用速度，都是前所未有的。是的，几十年来，我们一直高度奖励非常有价值的工程师，但这场人才争夺战在薪酬预期和顶尖人才价值方面带来的变化……

是前所未有的。句号。

现在，作为背景介绍，几周前，我们开始收到报道称，马克·扎克伯格正在亲自招募一个新的超级智能团队。这大约是在Scale半收购类型事件发生的时候，该事件将他们的首席执行官Alexander Wang带入了Meta，领导这个新团队。当这个故事曝光时，记者们还发现这只是更大规模人才招聘行动的第一步。接下来，我们收到了关于他们正在抛出这些疯狂报价的报道。高达

高达1亿美元的签约奖金，例如。这个数字吸引了所有人的注意。我认为，作为一项战略的一部分，Sam Altman似乎以一种我认为旨在将扎克伯格和任何接受该报价的人都描绘成完全唯利是图的方式证实了这一点。回到我之前提到的观点，也许你不是那种你想让负责这项令人难以置信的技术的人。

当时，再说一次，这只是几周前的事，Albin自豪地表示，到目前为止，还没有人接受这个报价。但这不会持续很久。上周有消息传出，扎克伯格成功地挖走了整个OpenAI苏黎世办事处。Hyperbolic Labs首席技术官Yuchen Jin写道：“他们甚至不想等待他们的OpenAI股权到期。想知道Meta的签约奖金有多大。”

现在，其中一位被招募的人，Lucas Beyer，也表示，关于1亿美元签约奖金的报道是假新闻。但人们仍然感到好奇。据最新统计，Meta已经成功挖走了至少8名OpenAI研究人员。而且这个数字似乎还在上升。Chubby在Twitter上写道，甚至OpenAI的员工也证实了研究人员流失到Meta的程度。他们转发了Chang Liu写的东西，

公司外没有多少人知道他们有多么有才华和努力。这对OpenAI来说是一个巨大的损失，我真的很失望领导层没有留住他们。Chubby将此作为截图而不是推文发布的原因是，该推文本身很快就被删除了。

现在我们有了《连线》杂志的这篇新报道。它被称为“OpenAI领导层对Meta报价的回应”。有人闯入了我们的家。Sean（更广为人知的名字是Swix）写道：“哇，这场Meta OpenAI人才争夺战导致了：1. 从‘好人不会离开’转变为‘有人闯入了我们的家，偷走了东西’；2. 公司停工一周；3. 调整产品发布日历和AGI竞赛，尤其是在Stargate上线时；4. 出于某种原因，Meta正在忽视Anthropic。”

现在，Sean当然也提出了警告，如果这个消息来源是真实的，但这确实感觉像是发生了大事。这篇《连线》杂志文章的具体起源是，OpenAI首席研究官Mark Chen在周六向员工发送了一份他们称之为“强硬备忘录”的东西，这基本上是一份战斗宣言，承诺不会默默地走向灭亡，并将与扎克伯格争夺顶尖人才。Chen写道：“我现在有一种本能的感觉，好像有人闯入了我们的家，偷走了东西。请相信我们并没有袖手旁观。”

那么，他们没有袖手旁观是什么意思呢？好吧，Chen说他正在与Sam Altman以及其他领导者通宵达旦地与那些收到报价的人交谈。他说：“我们比以往任何时候都更积极主动。我们正在重新调整薪酬，并且正在探索创造性的方法来认可和奖励顶尖人才。”

Chen的备忘录还包括公司七位其他研究领导的留言，他们显然写信给员工，试图让他们留下。“第一排领导对他们的员工说：如果他们给你施加压力或提出荒谬的、会爆炸的报价，只需告诉他们退后。给人们施加压力，尤其是在他们可能做出的最重要决定时，是不好的。我想能够和你一起讨论这个问题，而且我知道他们所有的报价。”然而，使这一切复杂化的是，显然即使在这场战斗之外，OpenAI也存在更广泛的人才流失现象。

《连线》杂志报道，如果公司试图让员工有时间恢复元气，OpenAI将在下周大部分时间停工。Chen在备忘录中写道：“Meta知道我们本周要恢复元气，并将利用这一点。试图向你施加压力，让你快速地、孤立地做出决定。如果你感到这种压力，不要害怕伸出援手。我和Mark Chen都在这里，想支持你。”

他们还试图让人们重新关注这场大决战。“我们需要专注于真正目标，即寻找将计算转化为智能的方法。这是主要任务，重要的是要记住，与Meta的冲突是支线任务。”因此，很明显，尽管Altman可能是正确的，即OpenAI的实验文化以及他和团队成员认为他们实现AGI的机会增加足以让许多最好的研究人员留下来，至少对某些人来说，金钱显然胜过了文化。

说到文化，人工智能现金激增也开始在Meta现有的员工中造成摩擦。在周四的全员大会上，Meta首席技术官Andrew Bosworth被问及这些所谓的1亿美元签约奖金。谈到Sam Altman的声明，他说：“Sam在这里只是在撒谎。他暗示我们对每个人都这样做。听着，伙计们，市场很火热，但并没有那么火热。”

现在，这显然很重要，因为除了新招募的超级智能团队之外，Meta还有多个部门挤满了目前在职的AI研究人员，他们仍然需要让他们开心。Bosworth继续说道：“……Altman没有提及的是，他正在应对所有这些报价，为极少数担任高级领导职务的人创造了一个市场。这并不是人工智能领域普遍发生的事情。当然，他没有提及这些报价的实际条款是什么。这不是签约奖金。所有这些都是不同的东西。”

然后，Bosworth暗示他们的努力比迄今为止报道的还要多，他说：“还有相当多的人在筹备中，我现在无法宣布或分享。”他又挖苦了Sam Altman一句，他说：“Sam以夸大其词而闻名，在这种情况下，我知道他为什么要这样做，那就是因为我们在从OpenAI获得人才方面取得了成功。他对此很不高兴。”现在，我不知道。说实话，这并不是对1亿美元签约奖金的说法特别有力的否认。

这有点让人觉得Bosworth试图说，好吧，伙计们，这实际上不仅仅是签约奖金，而不是否认总数。而且他还暗示，这只是针对Sam Altman似乎暗示的少数人，但这仍然可能是针对相当多的人提出的以这些令人难以置信的高水平进行的报价。无论实际数字是多少，目前很清楚的是，一场非常昂贵且计划周密的挖角活动正在进行中。《华尔街日报》报道了名为“The List”的东西的存在，

一份扎克伯格在过去几个月里亲自编制的、最优秀的研究人员和工程师的名单。它包括来自伯克利和卡内基梅隆等精英大学的博士学位获得者，他们通常在OpenAI或谷歌DeepMind工作过。一位与该报交谈的招聘人员将Meta的目标描述为从该国顶级AI实验室获得输血。

有趣的是，这篇文章讨论了精英AI人才这个紧密联系的群体在许多情况下如何相互交换信息，计划团队合作，并普遍地弄清楚他们是否应该一起在Meta工作。例如，从OpenAI苏黎世办事处招聘三名研究人员据报道是一揽子交易，迫使Meta签下整个团队。现在，这个故事中一个讨论较少的角度是，这些研究人员中没有人进入这个领域是为了获得九位数的报价，至少主要不是为了这个。

当大多数人开始攻读博士学位时，人工智能是一个利基且相当不起眼的计算机科学主题，对于语音合成等专业领域来说更是如此，据报道，学术顾问经常试图劝退学生。

伯克利大学教授Alexei Efros曾指导过许多顶尖的AI研究人员，他说：“对于我的学生和博士后来说，目标从来都不是做热门的事情并成为百万富翁。目标是尝试解决很酷、有趣、重要的未解之谜。”现在，当然，发生的事情是，这些很酷且有趣的问题现在已经成为世界上最有价值的问题之一，而Meta已经开始相应地支付报酬。

最后，当然还有它可能如何影响动态。当有人问Juchin Jin：“你认为这会对OpenAI未来的模型造成多大的打击？”他们说：“我认为OpenAI更像是一家产品公司，而不是一家模型公司。”

现在，我认为还远没有那么戏剧性。我认为这是一场成功的人才争夺战。它正在为市场上的每个人重新定价最优秀人才的成本。这就是市场的运作方式。有人进来，说，我们认为以前值这么多钱的东西实际上值这么多钱，让很多人过来加入他们，因为他们付的钱比其他人多，要么他们错了，价格会重置到原来的水平，要么每个人都被迫支付与他们相同的金额，否则他们就会因为人才引力而被淘汰。

我的猜测是，没有人会等着看他们是否错了，每个人都会付钱。然而，说到OpenAI及其命运，我认为现在就因为迄今为止成功招聘不到十名高级研究人员而将其排除在外还为时过早。说到OpenAI作为一家产品公司而不是一家模型公司的想法，现实情况是，无论如何，他们都在这样做。

如果您仔细观察，就会非常清楚，OpenAI至少有点担心模型的最终商品化，并且非常决心与最终用户保持密切关系。我们本周晚些时候肯定会详细介绍的一篇来自《信息》杂志的最新文章标题为“OpenAI效仿Palantir，加倍押注咨询服务”。我不认为这是关于他们将人才输给了Meta。这是关于他们对在这个全新时代竞争的评估。

尽管如此，这仍然是令人兴奋的时刻。我们正处于一个非常不确定的时刻，我很高兴能在这里与大家一起报道。不过，就目前而言，这就是今天的AI每日简报的全部内容。一如既往，感谢您的收听或观看。直到下次，再见。