The Accelerationist Age of American AI
15:09 Share

今天在AI每日简报中,副总统J.D. Vance发表了极其尖锐的讲话,实际上是在讨论美国人工智能时代。AI每日简报是一个关于人工智能最重要新闻和讨论的每日播客和视频。要加入讨论,请关注我们节目说明中的Discord链接。♪

大家好,朋友们。在我们深入今天的节目之前,先快速说明一下。今天早上我不得不赶去纽约参加几个约会之前,我一直在赶着做这个。但脚本两天内第二次崩溃了,丢失了整段节目内容。在这种情况下,它是头条新闻。因此,不幸的是,今天的节目我将不得不直播而没有头条新闻。我们明天将恢复正常的格式,并为由此造成的不便表示歉意。但主要话题确实很有趣,至少还有这一点。

无论如何,事不宜迟,让我们来谈谈美国人工智能的加速主义时代。欢迎回到AI每日简报。今天,我们将讨论在巴黎举行的AI行动峰会,特别是副总统J.D. Vance发表的极其尖锐的讲话。现在,作为背景介绍,会议被用作重置欧盟对人工智能立场的途径,以承认他们与美国和中国相比正在落后。

在开幕日,60家欧洲公司和初创企业签署了欧盟人工智能冠军倡议,该倡议旨在将欧洲大陆确立为人工智能领域的领导者。峰会上的评论似乎默认承认,欧盟的“先监管后发展”方法阻碍了企业部门的采用。

Mistral首席执行官Arthur Mensch表示:“欧盟人工智能冠军倡议对于企业领导者来说,正处于一个关键时刻,可以将欧洲置于人工智能的最前沿,并改变我们的经济。辩论和小型试点的时间已经结束。现在,欧洲政策制定者、行业领导者和初创企业必须充分利用人工智能的潜力。”

风险投资公司General Catalyst(主办此次活动)的常务董事Genetsu Furstenberg提请注意当前合规的困难。她指出,不同行业的法规之间存在冲突,三个不同的监管机构拥有管辖权,并且人工智能的处理方式几乎没有标准化。当被问及冠军倡议是否是对欧盟议会的批评时,Furstenberg说:“他们给了我们一个很好的信号,表明他们希望倾听并希望参与。我们目前经历的许多冲突并非有意为之。”

“因此,我们将监管机构与实际从事该领域的人员聚集在一起。而且那里似乎也发生了一些实质性的事情。”法国总统埃马纽埃尔·马克龙宣布了一项为期数年、总额达1090亿欧元的巨额投资计划,用于法国人工智能生态系统。他将该计划称为法国版的“星门计划”,并指出,按人口调整后,支出是成正比的。鉴于法国拥有18座核电站,并且是电力净出口国,因此法国是这种大型数据项目的家园。

马克龙还表示:“对我来说,这次峰会不仅仅是宣布对法国的大量投资。这对欧洲战略来说是一个警钟。”他补充说:“这将是欧洲加速、简化法规、深化单一市场以及投资计算能力的独特机会。”这就是我们昨天早上进入的地方。但随后是美国副总统J.D. Vance,他实际上是在讨论美国人工智能时代。

他从第一句话就明确了他将在这次谈话中所处的位置。他首先说道:“我不是来谈论人工智能安全的。我来谈论人工智能的机会。”

他继续说道:“我们的政府认为,人工智能将拥有无数革命性的应用。现在限制其发展不仅会不公平地使该领域的现有企业受益,而且还会使我们几代人以来所见过的最有前景的技术之一瘫痪。”彭斯的讲话有四个要点。首先,政府将确保美国人工智能继续成为全球的黄金标准和首选合作伙伴。

其次,政府相信,“过度的监管可能会扼杀一个正在起步的转型行业”。第三,确信人工智能必须摆脱意识形态偏见,并且美国人工智能不会被用作专制审查的工具。第四,政府将为人工智能的采用维持一条支持工人的增长道路。

Vance说:“我真的很相信,人工智能将促进人们提高生产力。它不会取代人类。它永远不会取代人类。我认为人工智能行业的许多领导者在谈论这种对取代工人的恐惧时,我认为他们真的错过了重点。我们相信,人工智能将使我们更有生产力、更繁荣和更自由。”

Vance清晰地阐明了政府的意图,他继续说道:“......美利坚合众国是人工智能的领导者,我们的政府计划保持这种地位。美国拥有完整的AI堆栈的所有组件,包括先进的半导体设计、前沿算法以及当然还有变革性应用。为了维护美国的优势,特朗普政府将确保最强大的AI系统在美国制造,并使用美国设计和制造的芯片。”

他向与会的世界各国领导人伸出了高度有条件的橄榄枝,他说:“当然,仅仅因为我们是领导者并不意味着我们想或需要独自行动。让我就此点明确表示。美国希望与你们所有人合作。我们希望本着开放和合作的精神,共同开启我们面前的人工智能革命。但要建立这种信任,我们需要促进人工智能技术创造而不是扼杀它的国际监管制度。我们尤其需要我们的欧洲朋友以乐观而不是恐惧的态度看待这一新的前沿。”

这确实是一个非常关键的点。Vance回应了此次活动中发生的许多其他对话,这些对话基本上认为欧洲正在自讨苦吃。回到美国,Vance解释说,特朗普的行政命令旨在为大型科技公司和小公司创造公平的竞争环境,同时确保所有美国人都能从这项技术中受益。他继续说道:“我们邀请贵国与我们合作,如果这对贵国有意义,请遵循该模式。然而,特朗普政府对一些外国政府正在考虑收紧对拥有国际业务的美国科技公司的监管感到担忧。”

“美国不能也不会接受这一点,我们认为这不仅对美国来说是一个严重的错误,对你们自己的国家来说也是一个严重的错误。”Vance将对成年人信息访问的审查、巨额合规成本以及欧盟对大型科技公司的臭名昭著的罚款列为主要问题。谈到能源,Vance说:“......人工智能的未来不会因为对安全的担忧而赢得胜利。它将通过建设赢得胜利,从可靠的发电厂到能够生产未来芯片的制造工厂。”

我的意思是,这篇讲话完全宣布了人工智能安全时代已经结束,宣布美国是加速的领导者,并邀请美国的盟友加入并有效地推动ACC。

Vance以拉法耶特的革命军刀作结,他前一天晚上看到了这把军刀。他说:“......这让我想到法国和我的国家,以及我们一起用像这样的军刀建造的美丽的文明,这些武器在坏人手中很危险,但在好人手中却是不可思议的自由和繁荣的工具。如果我们选择错误的方法来处理其他可能被认为是危险的事情,例如人工智能,并选择阻止自己前进,这不仅会改变我们的GDP或股市,还会改变拉法耶特和美国开国元勋开始创建的项目的未来。”

这并不意味着所有关于安全的担忧都会消失,但重点在于关注。我们现在必须关注抓住机遇、释放我们最杰出的创新者以及利用人工智能来改善我们国家及其人民福祉的机会。而且,确实有很多人的看法对这篇讲话很平庸。一方面是绝对的狂喜。Based Beth Jezos写道:“这可能是历史上最EACC的演讲,难以置信地基于事实。”

欧洲企业家Maria Schrober写道,专注于美国活力的A16Z的Catherine Boyle说,

另一方面是A.L.的观点,她写道:“我们都死了。我是一个超人类主义者。我喜欢科技。我非常渴望对齐的人工智能。但在我们目前的开发阶段,这相当于建造一颗行星大小的核弹。原因很无聊、很复杂而且很技术性,所以掌权的中等智商的人不明白这种危险。”

因此,对同一篇讲话的反应显然有两种截然不同的类型。

企业使用Vanta通过自动化超过35个框架(如SOC 2和ISO 27001)的合规需求来建立信任。集中的安全工作流程可以将问卷调查完成速度提高5倍,并主动管理供应商风险。Vanta可以通过将您与审计师和专家联系起来以进行审计并快速建立您的安全程序,来帮助您启动或扩展您的安全程序。此外,由于平台中使用了自动化和人工智能,Vanta可以为您节省时间,让您可以专注于发展您的公司。

加入超过9000家全球公司,例如Atlassian、Quora和Factory,他们使用Vantage实时管理风险并提高安全性。

在有限的时间内,这个观众可以在vanta.com/nlw获得Vanta 1000美元的折扣。这是v-a-n-t-a.com/nlw,可享受1000美元的折扣。如果2025年人工智能有一件事是明确的,那就是代理即将到来。按行业划分的垂直代理、水平代理平台。

每个功能的代理。如果您正在运营一家大型企业,那么明年您将尝试使用代理。鉴于这有多新,我们所有人都会回到试点模式。

这就是为什么Superintelligent在今年年初提供了一款新产品。这是一项代理准备情况和机会审核。在短短几周内,我们将与您的团队深入探讨,了解哪些类型的代理适合您进行测试,您需要哪些类型的基础设施支持才能做好准备,并最终获得一套可操作的建议,让您准备好弄清楚代理如何改变您的业务。

如果您对代理准备情况和机会审核感兴趣,请直接与我联系,[email protected]。在主题行中加上“代理”一词,以便我知道您在谈论什么。让我们让您成为人工智能市场最具活力部分的领导者。您好,AI每日简报听众。快速休息一下,分享一些来自KPMG最新AI季度脉搏调查的非常有趣的发现。

您知道吗,67%的企业领导者预计人工智能将在未来两年内从根本上改变他们的业务?然而,并非一切顺利。他们面临的最大挑战包括数据质量、风险管理和员工采用等问题。KPMG处于帮助组织克服这些障碍的最前沿。他们不仅仅是在谈论人工智能,他们正在通过切实可行的解决方案和实际应用来领导这项工作。

例如,超过一半接受调查的组织正在探索使用人工智能代理来处理行政事务和呼叫中心运营等任务。因此,如果您希望在人工智能领域保持领先地位,请关注KPMG。他们不仅仅是对话的一部分,他们正在帮助塑造对话。了解KPMG如何在kpmg.com/US推动人工智能创新。现在,尽管Vance的讲话显然是为了激起欧盟立法者的反应,但正如我提到的那样,人们已经认识到欧洲的法规已经走得太远了。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩在她的讲话中将新的AI法案定义为更多地关注一致性而不是限制。她说:“......这就是人工智能法的目的,即为整个欧盟提供一套安全的规则,而不是27个不同的国家法规和安全措施,以符合商业利益。”尽管如此,她还是承认了这个问题,并补充说:“......与此同时,我知道我们必须使其更容易,我们必须减少繁文缛节,我们将这样做。”

冯·德莱恩还宣布对人工智能数据中心进行巨额投资,公布了对来自欧洲领先公司承诺的1500亿欧元支出的500亿欧元贡献。她说:“我们希望欧洲成为领先的人工智能大陆之一。这意味着要拥抱人工智能无处不在的生活方式。我经常听到有人说,欧洲在人工智能竞赛中落后于美国和中国。我不同意,因为人工智能竞赛远未结束。”

如果您是欧洲人,即使您不相信这一点,这在谈话的基调上也是如此巨大的转变,您至少必须有点乐观。

现在,巴黎峰会的一个主要预期成果是签署关于人工智能的联合声明。当然不是条约,而是在民主国家之间关于人工智能共享原则的声明。上周晚些时候泄露的声明草案似乎并没有取悦任何人。记者Shaquille Hesham对此评论道:“它几乎没有提及人工智能风险,也没有完全履行之前的峰会承诺。”剑桥研究员Herbie Bradley说:“它除了陈词滥调之外,实际上什么也没说。”

它不包含任何关于技术人工智能研究或政府对人工智能系统进行测试的具体内容。麻省理工学院教授、生命未来研究所所长Max Tegmark写道:“在X上泄露的巴黎人工智能峰会声明草案似乎是为了激怒美国政府(关注多样性、性别和虚假信息)和英国政府(完全忽略了在布莱切利公园峰会上就来自比人类更聪明的人工智能系统的风险达成的科学和政治共识)。各国不应签署这份文件,因为它完全忽略了科学。”

事实上,美国和英国都拒绝签署该声明。虽然声明本身大多是空洞的象征,但拒绝签署它也是一个深刻的象征性姿态。

显然,这代表着欧盟在人工智能政策上的象征性破裂。J.D. Vance已明确表示,美国主要关注的是生产最好的人工智能技术,而不是最安全的人工智能技术。根据那篇讲话,美国不再屈从于投机性的人工智能安全担忧或处理缓慢的国际法规。它正专注于快速行动以与中国竞争,并且在这种追求中,它已经宣布盟国可以加入,但不再在制定议程中占有一席之地。

在周二的事件之后,Anthropic首席执行官Dario Amadei感到有必要撰写一篇博客文章来表达他的观点。他将巴黎峰会称为错失的机会,并指出,“鉴于技术的进步速度,需要对几个主题给予更多关注和紧迫感”。他强调了在下次人工智能峰会上需要解决的三个关键问题。首先,确保民主国家在人工智能领域领先。其次,实际处理日益增长的安全风险。第三,制定计划以应对人工智能造成的经济破坏。

现在,Amode博客文章的一个细微之处在于,这并不是在发展方面放慢速度的呼吁。这与J.D. Vance所说的任何内容都不矛盾。相反,它更像是在围绕它的政策制定方面具有可比性的速度。例如,如果您查看这个第三个方面,即处理经济冲击,他并不是说我们应该放慢速度来处理它。他说,政策应该并行制定,并且速度相同。

总的来说,目前对人工智能的看法差异很大。凯特·克劳福德教授写道:“人工智能峰会以破裂告终。人工智能加速主义者希望纯粹的扩张、更多资本、能源、私人基础设施,没有护栏。公共利益阵营支持劳工、可持续性、共享数据、安全和监督。差距从未如此之大。人工智能正处于其帝国时代。”情况可能如此,但就目前西方政策制定者而言,确实存在一种向加速主义方面发展的趋势,而且这种趋势正在大规模发生。

这是一个值得继续关注的有趣现象,但这将是今天AI每日简报的全部内容。一如既往地感谢您的收听或观看。直到下次,再见。