The Best Take on AI and Hollywood is from Ben Affleck
20:58 Share

今天的AI每日简报中，本·阿弗莱克对AI和好莱坞的评论引发了人们对创造力和行业变革的深入思考。从作家和演员对AI在讲故事中的作用的担忧，到电影公司拥抱新的可能性，阿弗莱克的评论既乐观又谨慎。探讨AI增强创造力、降低进入门槛、开拓新收入来源以及重塑电影制作传统角色的潜力。 在头条新闻中，Eleven Labs 现在允许用户构建对话式AI代理。理想情况下，AI每日简报是一个关于AI领域最重要新闻和讨论的每日视频播客。加入我们的讨论，请查看显示的Discord链接。

回到AI每日简报的头条新闻版块，这里有您需要的所有每日AI新闻，大约五分钟即可了解。今天我们从Seven Labs 推出的新对话代理开始。该语音克隆和文本转语音平台现在提供构建对话式AI机器人的功能。

用户可以自定义自己的机器人，调整设置，例如语气和回复长度。该公司首席增长官Sam Squar 向记者表示，客户已经在尝试使用该平台构建类似的代理，但遇到了一些问题，例如知识库集成和中断处理。这促使Eleven Labs 决定构建一个完整的管道来支持这一巨大的需求。

现在，用户可以插入他们选择的模型来驱动对话，并设定关于创造力和令牌使用的限制。他们还可以调整延迟、稳定性、教育内容以及对话的最大长度。这些代理还支持多种语言，以帮助吸引全球客户群。

这里真正重要的是，并非任何具体细节。没有什么特别新颖的地方。关键在于，这种情况正在变得越来越普遍。这确实是一个信号，表明AI代理时代已经真正来临。接下来，Mistral 更新了其产品，以跟上大型语言模型（LLM）的步伐。

该聊天机器人现在具有内联引文以及一个画布工具，允许用户修改AI输出。Mistral 在其公告博文中介绍了这些功能。您可以使用画布功能创建文档、演示文稿、代码草图等。您可以在不重新生成回复的情况下直接修改其内容，版本化您的草稿并预览您的设计。

此外，该聊天机器人现在可以将大型PDF文档和图像作为输入。该平台利用Black Forest Labs 的Flux Pro 模型进行图像生成。该聊天机器人还可以现在托管用于重复性任务（例如扫描、报销单和发票处理）的自动化工作负载。事实上，Mistral 将这些工作负载称为代理。总而言之，这些新功能使该聊天机器人基本上与OpenAI 的ChatGPT 和Anthropic 的Claude 处于同一水平。

这些新功能伴随着模型范围的更新，其中包括Mistral 的第二个大型图像生成模型。该模型包含1240亿个参数，比Anthropic 的Claude 3 小一些，远不及Meta 的大型语言模型Llama 400B 或当然，Google 的GPT-4。Mistral 在其公告博文中表示，该模型能够理解文档、图表和自然图像。该模型展示了前沿水平的图像理解能力。

Mistral 还发布了其纯文本模型Mistral Large 的新版本。它带来了显著的改进，提高了长文本理解能力，使其非常适合文档分析和任务自动化等用例。现在，Mistral 是少数几家可信的前沿模型开发公司之一。

它们与Meta 一起，代表了开源方法。但它们当然在一个竞争非常激烈的领域，资源确实至关重要。该公司最近筹集了6.4亿美元风险投资，这笔资金不少，但仍然只是像OpenAI 这样的公司筹集资金的一小部分。

鉴于这还不够训练一个具有竞争力的下一代模型，Mistral 可能最终会回答AI实验室能否通过利用新技术来用更少的资源做更多事情的问题。Mistral 明确地走了一条不同的道路，写道：“我们的AI方法不同。”

我们根本没有以任何代价追求AGI。我们的目标是将前沿AI置于您的手中，让您决定如何使用这些先进的能力。这种方法使我们能够在保持资本支出相对节俭的同时，始终如一地以实惠的价格提供这些能力。

因此，您开始看到在他们如何看待竞争对手方面存在明显的差异，这确实很有趣。说到OpenAI，关于其一项许可协议的有趣消息是，出版商Dotdash Meredith（《人物》、《居家与园艺》和《时尚》的出版商）透露，他们获得了每篇许可内容6000万美元的报酬。与OpenAI 的多年生合作关系于5月份宣布，是OpenAI 在过去一年中签署的众多协议之一。

说到许可，图书出版商HarperCollins 已要求其作者加入一项AI培训许可协议。这是五大出版商之一。HarperCollins 在一份声明中证实，他们已与一家AI技术公司达成协议。

HarperCollins 已与一家AI技术公司达成协议，允许对精选的非虚构作品进行有限使用，以用于训练模型，从而提高模型质量和性能。我们认为这项协议很有吸引力。我们尊重作者的各种观点，他们可以选择加入协议或放弃这项机会。

本周，作者Daniel Kibbe Smith 发布了协议的截图。该协议显示，每本书的许可期为三年，每本书的费用为2500美元。Kiwi Smith 在其帖子的标题中分享了他的感受，写道：“统治地位”。

有趣的是，Kiwi Smith 抓住机会向AV俱乐部展示了一点，写道：“看起来他们认为自己已经掌握了局面。他们正在追逐能够获得的短期利益。我不认同机器人取代作者的恐惧，这是一种错误的二元论。我认为这是两个不同市场开始分化的标志：读者希望与跨越时空的其他人类建立联系，或者读者对大型计算机提供的定制内容感到满意，他们再也不需要受到挑战。”

虽然很明显他站在哪一边，但这种“双重市场”的观点与我们将在主要节目中探讨的内容类似，当然，现在我们已经完成了头条新闻。敬请期待。今天的节目由Plum 提供。

想利用AI来自动化您的工作，但不知道如何操作？分析我的Zoom会议并以Notion格式发送您的见解，看看它如何呈现在您眼前。无论您是运营主管、市场营销人员还是其他专业人士，Power.d、Assembly AI 和许多其他工具都能够帮助您。不要让技术阻碍您。访问Plum（即Plum with an AB）以获得未来工作负载形成的早期访问权限。今天的节目由Vanta 提供。

无论您是启动还是扩展公司安全计划，展示一流的安全实践并建立信任比以往任何时候都更加重要。Vanta 自动化了ISO 27001、SOC 2、GDPR 和领先的AI框架（如ISO 42001 和NIST AI 风险管理框架）的合规性，节省您的时间和金钱，同时帮助您建立客户信任。此外，您可以通过自动化问卷调查来完成安全审查，并通过面向客户的信任中心来展示您的安全态势。所有这些都由Vanta AI 提供支持。全球超过8000家公司，例如大型连锁店和工厂AI，都使用Vanta 来展示AI信任，实时改进安全性。

了解更多信息，请访问vanta.com/nlw。今天的节目由Superintelligence 提供。

然而，从AI的潜力到实际捕捉价值之间存在巨大的挑战。Superintelligence 专注于弥合这一差距。Superintelligence 加速AI采用和参与，帮助团队利用AI提高生产力并创造商业价值。

交互式AI用例注册表让您的公司全面了解人们目前如何使用人工智能。结合能力，以教程、学习路径和用例库的形式构建内容。Superintelligence 帮助公司内部人员了解他们如何从AI中获得价值，同时提供资源，让人们将这些见解付诸实践。

未来三个注册人数超过100人的团队将获得免费的嵌入式咨询。这是我们的Superintelligence 团队与您的组织合作，确定对您最重要的特定用例，并帮助确保这些用例的采用以创造实际价值的过程。

访问superintelligence.ai，了解更多信息。AI赋能网络。现在回到节目。欢迎回到AI每日简报。

今天我们谈论AI和好莱坞，但更广泛地说，它实际上是AI和创造力。更具体地说，这场讨论是由本·阿弗莱克在NBC节目中的评论引发的，这些评论刚刚在互联网上引发了热议。令人惊讶的是，考虑到这是互联网，这些评论具有清晰性和细致性，正如您在观看剪辑时将看到的。

阿弗莱克既没有否认AI的影响，也没有恐惧地警告其影响。我们实际上将观看和聆听近3分半钟的剪辑，因为它非常连贯。但首先，让我们先谈谈背景。

好莱坞实际上一直是围绕AI的斗争前线之一。去年，我们经历了第一次针对AI的罢工，作家和演员都担心AI可能会取代他们。去年9月，在为期148天的罢工之后，好莱坞编剧获得了针对AI在工作场所使用的重大保障，这是关于生成AI在工作场所使用的首次重大劳工斗争。

在近5个月的罢工期间，没有一个问题比AI在剧本创作中的使用更令人担忧。曾经似乎是美国编剧技能的次要要求，现在已成为一个存在的集会口号。尽管这次罢工最终以编剧赢得了一些保护而告终，但它更像是某种事情的开始，而不是结束。

当然，围绕培训材料也发生了一些摩擦。本周，《大西洋月刊》发表了一篇文章。毫无疑问，好莱坞的写作正在为AI提供动力。

《大西洋月刊》调查开放字幕数据集的分析部分。他们写道，我现在可以绝对肯定地说，许多AI系统都接受过对电影和电视节目作家的作品的训练，不仅包括《教父》和《阿尔法》，还包括超过53000部电影和85000集电视节目。

当然，这些版权问题不仅涉及用于训练模型的数据，还涉及该模型是否代表对该数据的经济利用。换句话说，根本问题是AI是否威胁到这些作家？然而，与此同时，显然也出现了一种相反的趋势，这或许并不令人意外，它来自电影公司。

例如，狮门影业最近宣布与Runway 合作，训练一个新的在线模型，并使用其电影和电视节目库。狮门影业首席执行官在向金融分析师发表讲话时表示，娱乐业是一个创意企业，但其未来的增长将需要艺术和科学的结合。我们相信，在适当的保障措施下，AI 可以成为一种有用的工具，服务于我们的才能，并且我们相信从长远来看，它将对我们的业务产生积极的转型影响。

谈到更具道德意识的视频生成方法，一家名为Moon Valley 的公司刚刚宣布获得7000万美元的资金，用于构建他们所谓的更具道德意识的视频模型。该公司创始人在一场科技午餐会上表示，他们相信视频生成将彻底改变媒体和娱乐业，但他们看到的创业公司在该领域运营时并没有必要的特质来取得成功。现有公司对艺术家、创作者和更广泛的行业都持强烈敌对态度，基本上暗示现有公司似乎想对行业做任何事情，而不是考虑如何增强行业。然而，重点是7000万美元的资金刚刚投入到一家试图明确连接这些点的公司。

事实上，在任何一天，您都可以找到各种意见，最近，一些评论员在好莱坞警告演员说，AI“想要夺走你们的工具”。另一些人则称之为“灵魂吞噬者”。但您也会看到像《纽约时报》杂志中这样的文章，探讨AI是否对好莱坞有益。这篇文章特别探讨了AI如何从根本上改变创作者所能做的事情。

但也许最有趣的部分是将它置于好莱坞的历史背景中。作者将作者的权利描述为一系列技术飞跃，从摄像机的发明开始。每次出现新事物时，都会失去一些工作岗位。

行业中也会创造新的工作岗位，并重新组织自身。城镇中的每个人都见过类似的电影。

然而，过去的技术往往具有局限性或影响。家庭录像改变了电影发行方式。数码相机改变了电影制作方式。CGI 改变了视觉效果。

不同之处在于，AI 具有在我们的流程中扰乱许多环节的潜力，因为它的影响范围更广。Revelations Entertainment 的高管认为，这可能是一个能够彻底改变整个行业的因素。因此，在所有这些背景下，让我们回到本·阿弗莱克的评论，看看他说了些什么。

我想在结束时回到AI。您之前提到过，但您之前如何知道？我们进行了一次演示，我的同事安德鲁·索金，我们重现了我们自己和我们的声音。

您如何看待这一点？这是一种好处还是一种真正的威胁？Netflix 是否可能说，我们将制作自己的007电影，其中演员完全是为这个市场或那个市场重新创建的？

不可能。B，会是可能的。未来，可能性极低。电影可能会是最后被取代的东西之一。如果所有东西都被AI取代，我可以写出很棒的、模仿的诗歌，听起来有点节奏感，但我写不出莎士比亚的作品。让两三个或四个演员在一个房间里，并辨别和构建出那种品味的能力，目前完全超出了AI的能力范围，我认为在相当长的一段时间内仍然如此。

AI将会做的是，处理电影制作中那些更繁琐、更不具创造性、成本更高的方面，从而降低成本，降低门槛，让更多声音被听到，让那些想制作优秀作品的人更容易去做，让它看起来更像A，AI充其量只是一个技工。技工可以学会坐在某人旁边，观察他们的技巧并模仿，从而快速制作家具。大型视频模型、我们的语言模型基本上就是这样工作的，它们是一个意义向量库和解释上下文的转换器，对吧？但它们只是交叉传播已存在的东西。没有任何新东西被创造出来。

还没有。

还没有，是的，还没有。而且，为了做到这一点，看看，技工知道如何工作。艺术在于知道何时停止。

我认为知道何时停止对AI来说将是一件非常困难的事情，因为它涉及品味，以及缺乏一致性、缺乏控制力和缺乏质量。对于这个生成视频的世界，AI将比我做得更好。我不想从事视觉特效行业。

他们处境艰难，因为很多花钱的地方现在会花更少钱。它会冲击这个领域，也许不需要一千个人来渲染一些东西，但它不会取代人类制作电影。它可能会让你的背景更逼真，可以改变你衬衫的颜色，可以修正你犯的错误，可以让你，你知道，也许一年能拍两季《舞林争霸》而不是一季。如果发生这种情况，根据宏观经济学，在一些文化中，由于有如此多的竞争，在需求和时间跨度相同的情况下，他们应该制作更多节目，这应该会带来相同的支出。

现在你可以观看更多集数，最终AI会让你要求你自己的剧集，你可以说，我付30美元，你能帮我制作一个45分钟的剧集，比如肯德尔接管公司，然后和斯图尔特有染，它会做到，它会有点像杰基，有点像《更好的生活》。但他们不了解演员，不了解这些演员，它会，你知道，混合、重组，它会做到这一点。这就是价值所在。

我的观点，从长远来看，对于消费者来说，AI最终是我的希望，它是一个额外的收入来源，可以取代DVD，DVD从电影制作的经济中抽走了15%到20%，如果需要的话，应该有商定的权利，因为人们想制作500万个看起来像冒险的第二技术视频，那很好。你，你知道，就像你可以在商店买到钢铁侠服装一样，你会买到你的钢铁侠装备，你的身体看起来像钢铁侠和鹰眼，就像你在巫婆身上。这将真正发生。

好的，非常有趣的评论，对吧？很多回应只是人们感到印象深刻，并没有认为本·阿弗莱克会深入探讨。另一个重要的主题是对细微差别的欣赏。

我喜欢他的话，是因为他没有定义或妖魔化AI。AI正在发展成为我们的创造力和制作旅程的合作伙伴，它可以简化我们不具备直觉的部分。因此，在涉及视觉、直觉和选择性下载的部分，我们可以尽可能开放。

猜猜怎么着，它将为好莱坞开辟新的收入来源，这些收入来源已经消失了。所以它可能拯救好莱坞。我们稍后会回到关于商业模式的评论。

所有看到，谁是TED演讲的主人，对吧？终于，一位好莱坞文学家从好莱坞的角度看待AI和电影制作。是的，说，我会分享降低门槛。

预算会下降，电影数量会增加，更多人可以接触到电影制作。矛盾的是，这将提高创意质量。是的，说，我会打击视觉特效行业。

它已经处于下滑状态。AI会加速这种衰退。是的，定制点播剧集是不可避免的。我们将看到《权力的游戏》的新剧集，甚至在AI能够创造一个完全新颖、连贯、引人入胜的系列之前。增量剧集将胜过自动化。

过去我经常用娱乐作为我的例子，说明为什么我的基本情况是世界未来只是关于更多。我认为在人们能够生成自己喜欢的IP版本的世界里，这非常有可能，例如，在《西翼》第八到二十八季。同样，还可能建立新的网络，让大家分享他们生成的最佳剧集，但仍然需要新的IP来源。

现在，关于这一点，罗比·斯塔克，对吧？抱歉，但班是错误的，在多方面都是错误的。未来，一个小团队，甚至一个人，就能制作一部看起来和听起来像好莱坞大片的电影。

AI已经可以撰写整部电影，编辑、渲染，模拟不同环境下的灯光。现在，有趣的是，我实际上认为他只是在以一种极端的方式表达同样的观点。一个小团队或一个人独自制作出伟大的作品，只是因为降低了门槛。

罗比同意的是，人类的品味将变得非常重要。他继续说道，AI在电影制作中的兴起，将迫使真正的电影制作人用真正原创的内容来区分自己，让电影在情感上与AI电影有所不同。吉尔·莫拉诺的观点，在品味概念上，那些培养出好品味的人将处于AI时代的黄金时代。去年，我想提到那个收入来源的部分，它几乎是一个抛开的话题，但它的一部分。这是班·阿弗莱克的观点，大卫谈到了流媒体如何改变DVD经济，以及这对行业的意义。

很多人都能理解的是，周五晚上坐在沙发上，浏览流媒体服务，浏览电影，并认为他们不再为我制作电影，因为有人已经参与电影制作三十年了。好莱坞背后是什么样的条件？

嗯，发生的事情是，DVD是我们业务中非常重要的一部分，我们的收入来源，而技术已经让它过时了。所以，我们过去制作的电影，你可以在电影院上映时不必赚到所有钱，因为你知道DVD会在上映后出现。六个月后，你会获得另一笔收入。

这就像重新上映电影一样。当这一切消失后，它改变了我们可以制作的电影类型。我制作了《烛光下的电影》这部电影，当我与制片人交谈时，他解释说这是一部2500万美元的电影。

我必须投入那么多资金在印刷广告上，才能推广它。我们称之为P.N.A.

所以，我必须投入那么多资金在P.N.A.上。所以现在我需要5000万美元。我必须与拥有电影院的人——放映商——分享我获得的所有收入。所以，我必须赚到1亿美元才能盈利。而制作一部像这两位人物之间爱情故事这样的电影，赚到1亿美元，是的，我喜欢电影中的每个人，但这在某种程度上突然变得非常不同，这在1990年代制作这类电影时并非如此。

我喜欢的那种电影。最终，我认为即使好莱坞行业本身的具体细节，以及在这里谈论和发明的东西，对班·阿弗莱克来说确实很有价值。就像他说的那样，对吧？大多数AI的影响者都在忙着发布或宣传AGI。

换句话说，AI将改变世界。它不会毁灭世界。它将重塑行业。

它不会终结行业。在此过程中，将出现巨大的机遇。机会，说实话，就像我们几乎从未见过的那样，去创造和塑造未来。

今天的每日简报到此结束。感谢您的收听。我们下次再见，和平。