Why AI Didn't Impact the 2024 Elections
13:25 Share

今天，在AI每日简报中，我们将探讨AI对2024年选举的影响为何有限。AI每日简报是一个每日播出的视频播客，涵盖AI领域最重要的新闻和讨论。加入我们的讨论，关注我们的推文和笔记。欢迎回到每日简报。

今天，当然，是美国大选日。这对很多人来说意味着很多事情，其中许多事情我们今天节目中不会涉及。然而，在人工智能方面，有一些有趣的事情值得探讨。

其中一部分当然与政策有关。展望未来，AI很可能会成为下一任总统面临的最重要议题之一，无论他是哈里斯还是特朗普。拜登和白宫都明确表示，AI是国家安全优先事项。

所有迹象都表明，美国越来越相信，在AI领域的竞争力和全球领导地位是重要的战略比较优势。AI已经在政策制定中发挥作用，例如针对中国和贸易的政策。

此外，未来四年，AI的能力可能会继续增长，这将使它对社会结构和经济产生更大的影响。然而，今天我想探讨的是选举本身。希望今天是选举的最后一天，尽管我对这一点并不乐观。

回顾一下，人们对这一刻的恐惧，正是因为人工智能。现在屏幕上显示的是什么？如果只是听众，请见谅，我会描述一下：2022年11月（也就是ChatGPT发布大约六个月后的2023年6月）的谷歌搜索结果，关于AI和选举。

关于这个问题，有很多文章，例如正义父母中心的文章，讨论AI如何使选举面临风险，以及需要哪些保障措施；布鲁金斯学会的文章，讨论AI如何改变2024年选举；PBS网站的文章，讨论AI生成的信息如何误导对话。

还有文章讨论AI如何接管选举并破坏民主；AI如何改变2024年选举；AI对2024年选举的政治影响。

还有文章讨论AI如何接管选举；AI如何接管选举？等等。重点是，人们非常担心AI会对选举周期产生非常大的负面影响，并成为持续挑战的开始。

顺便说一句，这不仅仅是科技批评者的担忧。谷歌首席执行官、著名的AI投资者埃里克·施密特也表示，AI会让2024年大选一团糟。人们担心社交媒体平台没有承担责任，没有保护我们免受虚假信息的影响。当然，人们担心AI会让高质量的音频、图像和视频变得非常普及，廉价且易于使用，从而进行大规模的信息宣传活动。

当今年初生成视频开始变得逼真时，这种担忧进一步加剧。例如，在2月，当OpenAI发布了首批预览版时，专家们对这些影响感到恐慌。或者，非营利媒体组织的创始人说，生成AI工具发展如此之快，加上社交网络，这会对我们的民主造成致命打击。

这在最糟糕的时机发生。当我们试图解决这个问题时，我们正经历着历史上最重要的选举之一。人们认为这种威胁是如此真实，以至于国土安全部在5月发布了一份备忘录。

他们警告说，各种各样的威胁行为者可能会试图利用通用人工智能和增强媒体来影响和破坏2024年美国大选，AI工具可能会被用来加剧破坏选举的努力，随着2024年选举周期的发展。生成AI工具可能会为国内外行为者提供更多干预的机会，通过加剧现有问题、扰乱选举程序或攻击选举基础设施来实现。当然，还有历史因素。

我，一个初出茅庐的作者，你们会知道霍里。他向联合国发表了一些最耸人听闻和令人震惊的警告。

霍里说，现在，历史上第一次，我们可以创造出数百万个虚假人物。

如果允许这种情况发生，它将对社会造成的影响，就像假币对金融体系造成的威胁一样。如果你无法辨别真假人类，信任就会崩溃。我们的民主可能需要一些帮助。

现在，他可能是在谈论密码学。冒着冒犯这些播客听众的风险，我不完全确定类比是否成立，因为密码学比以往任何时候都更加重要。经济似乎并没有因为这些事情而崩溃，但这与我们讨论的主题无关。

重点是，霍里非常担心，并且不确定民主和AI能否共存。今天的节目由Vantage赞助。如果您正在启动或扩展您的公司安全计划，那么展示一流的安全实践并建立信任比以往任何时候都更加重要。Vantage自动化了ISO 27001、SOC 2、GDPR以及领先的AI框架（如ISO 42001和NIST AI管理框架）的合规性，节省您的时间和金钱，同时帮助您建立客户信任。

此外，您可以通过自动化问卷调查来简化安全审查，并通过面向客户的信任中心来展示您的安全态势。Vantage为全球超过8000家公司（如LangChain、Lea AI和工厂AI）提供AI支持，帮助他们展示AI信任，实时改进安全措施。了解更多信息，请访问vanta.com/nlw。今天的节目由Plum赞助。

如果您想利用AI来自动化您的工作，但不知道从哪里开始，Plum可以帮助您。Plum允许您通过简单地描述您想要实现的目标来创建AI工作负载。

无需编码或API密钥。想象一下，输入“AI分析我的Zoom会议并以Notion格式发送见解”，然后看着它在你眼前活灵活现。无论您是运营主管、市场营销人员还是非技术创始人，Plum都能让您体验AI的强大功能，而无需技术上的麻烦。

访问顶级模型，如GPT-4和AssemblyAI技术，让您体验未来工作自动化。今天的节目由Superintelligence赞助。

每个业务流程和功能都在用人工智能进行改造和重新想象。然而，从AI的潜力到实际捕捉价值，存在巨大的挑战。Superintelligence致力于弥合这一差距。Superintelligence加速AI采用和参与，帮助团队利用AI提高生产力并创造商业价值。

交互式AI用例注册表让您的公司全面了解人们目前如何使用人工智能。结合能力建设、教程、学习路径和用例库，Superintelligence帮助公司内部人员展示他们如何从AI中获得价值，并提供资源，帮助人们将这些见解付诸实践。前三个拥有100个或更多席位的团队将获得免费服务。

嵌入式咨询。我们的Superintelligence团队将与您的团队合作，专注于对您最重要的特定用例，并帮助确保这些用例的采用，从而创造真正的价值。访问superintelligence.com了解更多信息。AI每日简报。现在回到节目。

所有这些都是围绕着选举进行的讨论，但这些极端情况并没有发生。事实上，发生的事情几乎没有什么影响。

有一则广为人知的拜登深度伪造电话，在总统初选前夕，向新罕布什尔州的数千名选民发送了该电话，并生成了一则拜登的版本，敦促民主党人待在家中，不要投票，基本上是说“把你的选票留给真正的选举”。这一事件引起了全国关注，很快调查人员就找到了罪魁祸首，联邦通信委员会对该电话提供商处以一百万美元的罚款，并对个人处以六百万美元的罚款。有趣的是，被指控的人表示，整个事件并非试图影响初选，而是为了提高人们对政治缺陷的认识。

如果是这样，那么祝贺他们。因为相对而言，报道的量和影响力都非常大。除此之外，几乎没有什么影响。

我们没有看到成千上万的AI机器人接管社交媒体，这在之前的选举中可能扮演了更大的角色。我们也没有看到大量深度伪造视频来羞辱候选人。

有一些虚假的名人背书是用AI制作的。一张艾尔顿·约翰穿着粉红色马吉外套的图片在一段时间内引起了人们的注意。也许最大的事件是唐纳德·特朗普本人在他的Truth Social社交媒体平台上重新发布了一些AI生成的女性穿着特朗普衬衫的图片。

当然，AI生成的埃隆·马斯克、唐纳德·特朗普在街上跳舞的视频，以及特朗普作为一名窃贼的视频，很难说这些视频的目的是什么。

最近，我们看到了一种更严重的版本，即一个与MAGA相关的账户发布了一段马丁·路德·金支持特朗普的视频，该视频迅速获得了数百万次观看。这段视频立即遭到金博士女儿的谴责，她称这段视频是卑鄙的、虚假的、不负责任的，与我父亲的言论毫不相干。但即使如此，在被她称为“虚假”和“误导”之间，仍然存在巨大的差距。

换句话说，几乎没有人相信金博士还活着，更少的人认为他会支持特朗普。谈到这一丑闻，社交证明安全公司的首席执行官拉切尔·托巴克表示，我们正处于政治和AI的十字路口，在这个交叉点上，人们可以尝试新的宣传手段。我认为我们会看到人们尝试一切手段来影响选举。

然而，即使是托巴克也承认，这段视频并非为了可信度，而是为了利用人们的情感。她说，我们现在生活在一个奇怪的世界，深度伪造被用来问“如果这是真的会怎样”，并以一种党派的方式使用它。尽管如此，所有这一切的重点是，很难说生成AI对这些选举产生了有意义的影响。

国家情报总监办公室在9月份的最新报告中表示，通用AI正在帮助改进和加速外国情报行动，但到目前为止，该办公室尚未看到AI彻底改变这些行动。美国选举面临的外国AI生成内容风险取决于外国行为者能否克服许多AI工具中内置的限制，保持不被发现，开发自己的先进模型，并有策略地定位和传播此类内容。他们强调，外国行为者主要关注煽动关于移民、毒品使用和堕胎等问题的分裂。该机构确认，他们已挫败了9月份俄罗斯的一项关于移民的行动。

因此，问题就变成了，为什么今年这一趋势没有出现？是机构一直在夜以继日地反击？还是AI工具制造商（如DALL-E和Midjourney）建立的限制，使得创建虚假信息变得更加困难，或者这仅仅是起步阶段？

政治事务副总裁桑尼·甘地表示，我相信再过一年，AI模型会变得更好。所以我对2026年会是什么样子感到非常担忧。

当然，一方面，毋庸置疑的是，随着模型的改进和更强大的模型的出现，这种信息威胁将持续存在。例如，虽然Sora让很多人感到不安，但实际上它还没有广泛使用，而且当前模型的逼真度远不及能够进行详细虚假信息宣传所需的逼真度。与此同时，很难不将这样的声明解读为只是想让人们感到害怕的目标在不断变化。

我的基本假设一直是，我认为通用AI的存在会让大家一开始就对所有事情更加怀疑。基本上，在生成AI时代，我们的假设将是，我们无法相信任何事情。如果情况果真如此，这将极大地限制AI虚假信息说服我们的能力，这是一件好事。但与此同时，这也创造了自己的后果，即没有人相信任何事情。

显然，这场选举的一个决定性特征可能是选民不接受选举结果。由于我们对机构和官员的信任度如此之低，最终，我们面临的问题更多的是领导力、机构和相互信任，而不是技术。认为AI不会加剧这些问题，使它们变得更糟，是天真的。

同样，认为随着功能的增强，不会出现更多威胁，也是天真的。但我相信，这场选举很好地提醒我们，我们有时会发现自己所处的历史环境，与生成AI的威胁有关，在实践中要复杂得多。当然，即使我现在在选举日上午9点40分录制这个节目，我仍然有一部分人想知道，我是否明天必须回来讨论最后一刻的AI选民操纵或其他选举日干扰。但目前看来，虽然下一届政府可能会以人工智能为标志，但这场选举肯定不是。今天的AI每日简报到此结束。感谢您的收听或收看。我们下期再见，祝大家平安。