How Conservatives Embody Biblical Values — Live at Texas A&M
01:38:34 Share

欣赏查理在2025年春季巡回演讲中最精彩的演讲和问答环节之一。查理就美国种族主义和肯定性行动等问题回答了尖锐的问题，解释了同理心在移民问题中的作用等等。在members.charliekirk.com上观看无广告视频！在charliekirkstore.com上购买新商品！支持该节目：http://www.charliekirk.com/support查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 大家好，星期天快乐。我在德克萨斯农工大学的谈话和演讲，人们真的很喜欢，几乎有3000人参加。我们谈论基督教，相信上帝的必要性，我们与一个海盗和两个不同意的年轻黑人进行了一些辩论。像往常一样，给我们发送电子邮件，[email protected]，并订阅Charlie Kirk Show播客。

通过成为会员参与其中。Members.CharlieKirk.com。就是Members.CharlieKirk.com。就是Members.CharlieKirk.com。感谢艾伦·杰克逊事工的持续支持。系好安全带，各位。我们开始了。查理，你在这里所做的一切都令人难以置信。也许查理·柯克在大学里。我想让你知道，我们很幸运能有查理·柯克。查理·柯克正在领导白宫，朋友们。

我要感谢查理。他是一个不可思议的人。他的精神，他对这个国家的热爱。他出色地建立了有史以来最强大的青年组织之一，即转折点美国。我们不会接受那些摧毁国家、摧毁生命的想法，我们将为全国各地的校园自由而战。这就是我们在这里的原因。

高贵黄金投资是查理·柯克秀的官方黄金赞助商，该公司专门从事黄金IRA和贵金属的实物交付。了解您如何通过高贵黄金投资保护您的财富，网址为noblegoldinvestments.com。那就是noblegoldinvestments.com。这是我购买所有黄金的地方。访问noblegoldinvestments.com。我必须说实话，这是我听过的最酷的介绍。那真是太棒了，大家。谢谢。

我想这样做一段时间了。我想，德克萨斯农工大学橄榄球比赛的介绍中有一些几乎是形而上学的东西，我必须告诉你。所以这真的非常特别，大家。谢谢。

好了。今晚我们将玩得很开心。感谢伟大的转折点美国分会领导人将此事组织起来，以及我们的转折点美国分会。另外，我有义务说这一点。我们也在转折点美国招聘。所以，如果你想为我们工作，我们很乐意让你加入我们，在转折点工作。稍后我们再谈谈，然后我们再提问。顺便说一句，我认为这是转折点历史上规模最大的一次校园活动。看看这个。这太棒了。这里的人们一直到那里。令人难以置信。

所以我想谈谈一个人一生中可以做的最重要的事情，那就是你是否将耶稣基督作为你生命董事会的董事长。最重要的事情。而我之所以要提到这一点，是因为我最近刚与比尔·马赫坐下来谈话。我不知道你们是否看过。如果没有，我鼓励你们去看一看。这是一次很好的谈话。比尔·马赫不是基督徒，如果你不知道的话。他绝对不是基督徒。他是一个无神论者，也许今晚我们这里会有一些无神论者。记住，如果没有上帝，就不会有无神论者。记住这一点。所以……

我和他坐下来谈话，这很有趣，他对我很好，这要归功于他。我们只是进行了很多对话。他一直在抽烟，这可能会也可能不会影响我。

顺便说一句，我一生中从未吸食过大麻。我鼓励你不要吸食。我一生都在反对大麻，因为它会让你不如你本来的那样敏锐。完全正确。顺便说一句，100%正确。如果你与比尔·马赫一起参加播客，请务必小心使用大麻。我实际上没有吸，但二手兴奋剂可能确实存在。无论如何……

我们谈论的不仅仅是基督教，这又是复活节之后的事，但我希望我们能花更多时间讨论的是，社会拥有一个共同的道德结构的重要性。如果你没有一个宗教基础，特别是基督教基础，那么你的社会就会被其他东西所取代。

这就是政治与精神和宗教相遇的地方，那就是我们首先必须将我们的生命献给基督。为什么这很重要？给你们所有人的简短福音信息。我们都是罪人。我们都辜负了上帝的荣耀。我们无法做任何事情，我们无法赚取任何东西，我们无法说任何话能够让我们上天堂。上帝派了他的儿子来执行一项救援任务，以拯救我们脱离我们破碎的本性。当然，耶稣基督过着完美的生活，教导我们如何生活，在整个犹太和撒玛利亚布道，

死于非命，三天后复活，坟墓是空的，他复活了，他确实复活了。现在，这其中的意义……

几乎地球上所有其他宗教都是关于你必须努力才能更接近上帝。你必须做一些事情，你必须穿一些东西，你必须说一些东西。而基督教，这个承诺完全相反，与众不同，上帝实际上来到我们身边。它是一种关系，就像它是一种宗教一样。那就是我们与我们的主和救世主之间有一种个人联系，这种联系会改变你，挑战你，激怒你。对于那些将生命献给基督的人，你们知道我在说什么。你们知道，它突然变得……

一种形而上学上的差异，在你看待世界的方式上，它实际上，你对你的想法有所不同，无论你是否要喝酒或吸烟或追随肉体。但即使超越了这一点，我认为这很重要，我们尤其看到年轻人的崛起。看到这么多人在我谈论耶稣时鼓掌，我感到非常兴奋。在圣诞老人校园里看到这一幕真是太棒了。真是太好了。那就是，当你变得不那么虔诚时，这一代人就是这样，Z世代比他们父母那一代人越来越不虔诚。然后

你的心里就会出现一个巨大的空洞，而某些东西必须填补它。在缺乏基督教的地方，我们得到了觉醒主义。明白这一点很容易攻击觉醒主义，这种观念认为男人可以生育，以及所有这些我确信今晚我们会有一些很棒的人谈论的废话。也许不会。是的，得到这个嘶嘶声。我并不是很喜欢它。我不知道这从哪里来。有点奇怪。我不知道。就像，你可以说，你可以说，嘘。你不必，像，嘶嘶作响。无论如何，好吧。好吧，看，他们不喜欢它。但这的起源是什么呢？

哦，你把角锯掉了？那变成了一条蛇？所以你砍掉了长角牛的角，它就变成了毒蛇？你说什么？哦，你们太有教养了，不能在这里嘘。好吧，我喜欢这样。这是一个很好的答案。好吧。我会说，这是一个非常有礼貌的校园。每个人都说你好，他们穿着得体，你知道，不是每个人都穿着得体。你知道，这是一个单独的问题。但是，好吧，我会得到那个。所以这是太有教养了，不能嘘这件事。明白了。所以……

我认为我们不想错过的一个方面是，当一个社会远离基督教，我们的与生俱来的权利时，基督教是西方文明的奠基石，基督教给了我们这个伟大的国家，很容易说，好吧，查理，你知道，教会与国家分离，我们今晚可以谈论这个，当然应该有一些分离，一些区别，但我们有道德与国家的分离吗？当你不再拥有社会共同道德结构的基石时，人们就会陷入道德混乱。

那时你就会开始看到我们青年中广泛存在的跨性别现象，或者男性和女性体育运动。因为如果你没有一个关于什么是对的、什么是错的、什么是好的、什么是邪恶的、什么是正义的、什么是非正义的、什么是神圣的、什么是亵渎的共同点，而创世纪的前六本书都阐述了这一点。什么是男性，什么是女性？让我们保持自由的区别实际上在创世纪的前六本书中被阐述和列举出来。现在，

当我们谈论福音时，有时会低估上帝创造地球和地球，并赋予我们自然法则，使我们能够成功、和谐、繁荣和兴旺。我们不应该对自然发动战争。我们应该尊重它，努力理解它，并在必要时努力改进它。

因此，当你看到像生物男性应该能够参加女子体育运动这样愚蠢的想法时，顺便说一句，已经有890枚奖牌被女子田径运动中的女性夺走……你又来了。在……

在田径或排球比赛中，否则这些奖牌本来会属于生物女性，因为生物男性决定参加这项运动，我们必须适应这一点。这是一个巨大的问题，它是基督教死亡的产物。所以我想要向你们提出的论点是，当然，你应该将你的生命献给基督，因为

这是真实存在的，耶稣是一个真实的人，他被杀害并确实从死里复活了。但除此之外，我们还应该谈论相信上帝的必要性。当一个社会变得过于世俗化时会发生什么？现在，为什么这与房间里的每个人都相关？知道它实际上确实会影响你和你的孩子、你的孙子孙女，如果一个社会变得不那么虔诚，这应该会让你摆脱你的舒适区。

如果一个社会变得不那么基督教化，如果一个社会变得不那么扎根于我们的基础根源，那么要非常小心，实际上会有什么来取代它。因此，利奥·施特劳斯谈到了理性与启示之间的联系，即雅典和耶路撒冷。当然，在耶路撒冷，我们得到了希伯来人的概念，我们得到了创造者赋予我们的法律的概念。理性几乎只是在大学里谈论的东西。

如果你不能思考它，如果你不能证明它，它就不存在。我们作为基督徒实际上承认的是，生活中有很多奥秘，甚至超出了我们智力或理性理解范围的事情。我们愿意承认并说，嘿，创造天地的那位上帝并没有给我们关于一切的完整计划。理性本身就是一个文明的死亡螺旋。因为最终，你开始用你的理性做出非常非常糟糕的

决定。你需要启示，我相信你需要十诫，圣经的教导，来控制理性的最坏冲动，但启示本身是不够的。如果你只有启示，那么你就没有西方文明。如果你没有启示，你就没有技术进步，你就没有一些最令人惊叹的医学进步，我们就没有我们在西方享有的繁荣或物质财富，这些财富在很大程度上抵制了我们在全球看到的可怕贫困的伪装。所以这个

两者之间的平衡至关重要。因此，当我们开始看到许多年轻一代的人说，我没有宗教信仰时，他们实际上是在对你撒谎。他们说他们没有传统的宗教信仰。某些东西是他们的上帝。

他们正在崇拜某些东西。崇拜就是你的目标。这就是为什么我认为你应该以耶稣为目标。还有什么比将你的一生都奉献给一个告诉你关心穷人、爱你的邻舍如同爱你自己并战胜死亡的人更好的方法呢？但如果你说，好吧，我不是宗教人士。我只是想以任何我想以的方式为目标。好吧，要小心。这是什么意思？这意味着你将成为肉体的上帝，成为尽可能醉酒的上帝吗？只是一个警告，这是一种悲惨的生活方式。你

你可能认识很多处于这种循环中的人，这种无休止的低迷，这种堕落的螺旋，我将按照肉体告诉我的任何时候去做。要非常小心这一点。相反，我们相信保守派和基督徒更好的生活方式是，我们希望在我们所做的一切中，在我们所做的一切中荣耀上帝。顺便说一句，这包括政治事务。你可能会说，查理，这如何影响你的政治观点？好吧，我们正在努力争取的是西方传统。

西方传统是承认普遍人类平等的传统。所以想想这是多么根本。你不可能得出所有人类生来平等的观点，除非你相信神。如果你只是相信理性并且相信无神论，你就不能坚决而客观地说谋杀是错误的。你可以说谋杀可能会伤害人。你可以说谋杀可能感觉不好，但你不能说谋杀是错误的，因为你最终必须诉诸于高于你的道德标准。所以人们

我们看到这种情况在西方的许多不同方面都在上演，我对你们所有基督徒、中间偏右或保守派人士的呼吁是，要了解这将导致的后果。起初，它只会是觉醒主义和世俗主义。它将是你能想象到的最疯狂的想法。顺便说一句，这些想法在11月提交给美国人民时，我们很幸运地在投票箱中击败了它们。谢天谢地。然而……

它不会就此停止，因为觉醒运动，无论它将来最终被称为什么，它都模仿宗教格言。

它将拥有，无论是自然崇拜还是地球崇拜，还是反种族主义邪教，或者这种科学主义宗教的观念，记住我们经历了整个事情，你必须始终相信专家和相信科学家。在某种程度上，我们作为人类渴望与某些更伟大的事物联系起来。我的论点是，没有什么比真正与最初建造这个地方的东西联系起来更伟大的了。

那就是基督教。我认为由于多种原因，它没有被充分讨论。我认为基督教的名声非常糟糕。但你想想那些看起来如此不言而喻的事情。当你看到穷人的时候，你应该帮助他们。你应该确保人们衣食无忧。

如果你不生活在一个基督教社会，而这个社会没有将此作为遗产，那么这并不是正常的思维方式。你是一个基督教思维方式的继承人。当你摒弃这一点时，当你锯掉根部时，你就会变成无法生长的切花，因为你不再锚定在最初赋予你生命的东西上了。

因此，正如我为年轻一代正在显著地向右移动而感到鼓舞一样，顺便说一句，年轻男性在过去一年半的时间里向保守方向移动了30个点。30点。这是一件令人惊奇的事情。令人难以置信。我们同样必须……年轻女性也会到达那里。别担心。我们正在努力。所以，这是一个正在进行的工作。

如果不存在真正的基础，我们必须说这一切都只是一个暂时的时刻或暂时的胜利。而我们相信这个真正的基础是圣经。

我们向自由主义者、左翼人士或无神论者开放。你告诉我们最终的权威应该是什么。从政治上讲，我们认为宪法应该是最终的权威。但宪法中包含所有圣经真理。这些是我们从圣经中发现的东西。所有人生来平等。你有言论自由的权利。你有权崇拜你的创造者。我们不会通过武力来做到这一点，但你必须用你自己的代理来做到这一点。这些想法是从圣经真理中产生的。

许多人认为理所当然的圣经世界观。但最终的权威，我呼吁任何能为我找到一本不同的书、一种不同的思维方式或一种不同的哲学，这种哲学能够建立像美国一样伟大的东西，而这是我要说的最后一句话，那就是有太多不必要的美国抨击发生在这个校园之外。我在这个校园里看到了很多爱国者，但在全国许多校园里，我的朋友之前提到了这一点，

当即使那些憎恨它的人也拒绝离开时，你知道你生活在一个伟大的国家，除了罗西·奥唐奈离开了，这太棒了。感谢上帝她在爱尔兰。我开玩笑的。那太刻薄了。但总的来说，憎恨美国的人不会离开。通常，当你憎恨你的国家时，你会不惜一切代价试图离开它。

所以他们享受他们继承的物质舒适和繁荣，但他们不一定想离开。没有哪个国家像这个国家一样。没有更绿色的牧场。这就是最好的了。我很高兴我们有一个新的政府正在为这些核心价值观而战。有时会很颠簸。这会有点不确定。但说实话，我很高兴我们又有了边境，我们的南部边境是安全的。我感到兴奋和感激。

我们有一位总统签署了一项行政命令，尽管一位法官阻止了它，说你不允许以化学阉割的名义对14岁的孩子进行医疗上的伤害。

我可以逐条逐项地进行，但政治只是文化中发生的事情的余波。如果我可以这么说的话，太多的基督徒对参与政治有点被动。他们会说，好吧，查理，没有证据或没有圣经的例子表明要参与政治。我向他们挑战。我说，好吧……

是的，如果你删除以斯帖、摩西、尼希米、耶利米、但以理、约瑟夫、摩西。是的，那么圣经中就没有政治内容。我们作为基督徒，被呼召成为国王的顾问。我们被呼召将圣经真理带入公共领域。正如基督我们的主所说，要成为盐和光。盐和光有什么共同点？

它们改变了它们接触的环境。你应该试着让德克萨斯农工大学更像基督。你应该为未出生的人而战。你应该努力让人们从婚姻中拯救自己。你应该不断地努力让不信的人相信耶稣，以改变你接触的环境。请注意，基督并没有告诉我们看起来更像我们接触的环境。我们应该是变革的推动者。

这与你当地的市议会、你的州政府和你的国家政府有关。正如耶利米书29章7节所说，要求你所在国家的福祉，因为你的福祉与你国家的福祉息息相关。我们被呼召关心我们所在国家的和平。但以理为他在其中的国家禁食祈祷，然后他被扔进狮子坑，以争取我们在公共广场和公共领域如此关心的价值观。如果我可以这么说的话，未能做到这一点对每个人都不利。

即使是一个诚实的无神论者，我认为我没有完全理解比尔·马赫的意思。他并不完全同意这一点。但这是一个值得与他继续讨论的话题，因为我认为他想得出这个结论，那就是，即使是一个诚实的无神论者可能不相信上帝，但也可以认识到并注意到一个不相信上帝的社会对无神论者来说也是有害的。这就是相信上帝的必要性。

必须更多地讨论这一点。因为道德混乱和道德混乱，在某些时候你必须讨论你要教你的孩子什么？按照什么道德标准？如果突然你说，好吧，我将只教我的孩子《纽约时报》所说的内容，那是一个糟糕的答案。

或者我将，无论我的老师想要什么。那是一个糟糕的答案。相反，你需要一些东西来诉诸于。在所有情况下，你都会听到人们说，这很好，或者这很糟糕，或者这是邪恶的，或者这是错误的。你的答案应该总是，按照什么标准？这样我们就知道我们可以，你知道，基本上判断相同的事情。我们可以对我们所诉诸于的东西有相同的看法。我要说的最后一点是，然后我们将开放一些问题，那就是我们作为基督徒……

我认为在目前这个时刻，我们必须毫不畏惧地不仅分享我们的信仰，还要看看我们的信仰与政治参与和参与的重叠之处，并理解政治并不是最重要的事情。耶稣是最重要的事情。我会再说一遍。最重要的事情是耶稣。

但第二重要的事情是什么？确保你可以做第一件事。确保我们仍然享有宗教自由。并确保我们生活在一个自由的社会中。自由社会对福音来说是令人敬畏的。自由社会对所有人都有好处。对穷人。对边缘化的人。对那些说实话，想要取得成功的人。在其核心和基础上，我们作为基督徒不应该说，哦，你知道，看起来下次星期四就要来临了。我马上就要被带走了。

不。不好。你可能是对的。我不会谈论这个。你可能是错的。我不会谈论这个。相反，你应该有一个信仰体系。我将如何使这个国家，我将如何使这个校园更准备好迎接基督的回归？我将如何与邪恶作斗争？诗篇9710说，你们爱上帝的人，这是命令式的。你们爱上帝的人，你们必须恨恶邪恶。这是命令式的。

恨恶它。顺便说一句，我们应该能够说出什么是邪恶的。在美国，邪恶是在婴儿还在子宫里的时候就将他们屠杀，并称之为医疗保健。这并没有荣耀上帝。这是告诉一个16岁的孩子，你可能是另一个性别，因为你可能正在青春期经历一段艰难的时期。这是邪恶的，各位。同时允许边境完全开放也是邪恶的。

圣经明确地表达了国家、边界、国家边界的概念，它造成了道德混乱，更不用说过去四年在南部边境发生的性交易对妇女和儿童的可怕剥削，以及所有相关的事情了。

因此，作为基督徒，这很诱人，而你今晚来到这里，这是你的功劳，但我想要强调这一点。会有那么一些时刻，人们会告诉你，不，不，不，不，不要参与政治，只做一个基督徒。你应该说，你知道吗？我是在遵循圣经，而不是政治，因为我被呼召参与艰难的斗争，使那个地方更像基督，使政府更荣耀上帝。看，这非常困难。有很多邪恶和荒谬的事情充斥着我们的政府。但另一种选择是这个。

另一种选择就像我们应该从公共广场撤退，跑到山上，只是在我们自己的家庭学校社区生活一样，顺便说一句，我支持这样做来抚养孩子，但是，我喜欢家庭学校，但是与外界没有接触。这就是平衡。我们需要在世界上，但不是属于世界。我的论点是，在过去的20年中，基督徒放弃了公共广场，因为这并不容易，也不舒服。

基督说，在这磐石上建立我的教会……

这个听众中的天主教徒会有不同的解释。没关系。这个词是ecclesia，字面意思是建立我的公共聚会场所，建立我的公民会议中心。无论你如何解释它，我们都可以同意，我们应该尝试将圣经的真理带到每一个领域和维度。我们不应该强加于人，但这是最后一点，那就是虽然你可能认为我们有教会与国家的隔离，但这比这更复杂，没有人相信，包括

包括比尔·马赫，这要归功于他，我们有道德与国家的隔离。因此，这就引出了一个问题，你用什么标准来说这是好的？你用什么标准来说这是邪恶的？我们有这个答案，它没有改变。我们相信它是从圣经中呼出的，今天和2000年前一样真实，自由主义者没有替代方案，我鼓励我们所有信徒在余生中继续将其带入公共广场。

我们很荣幸能与艾伦·杰克逊事工合作，今天我想向你们介绍他们的播客。它被称为文化与基督教，艾伦·杰克逊播客。它独特之处在于艾伦牧师的圣经视角。他从圣经中汲取真理，并将其应用于我们今天面临的问题。性别混乱、堕胎、移民、狗狗币、特朗普和白宫。教会中的问题。他

他不只是讨论问题。在每一集中，他都会提供我们可以做出的实际改变。他的嘉宾拥有令人难以置信的专业知识和有力的证词。每一集都会让你认识到你信仰的力量，以及上帝如何利用你的生命来影响我们今天的世界。文化与基督教播客内容丰富且令人鼓舞。你可以在YouTube、Spotify或你获取播客的任何地方找到它。请务必订阅，以免错过任何剧集。

艾伦·杰克逊事工正在努力将圣经真理带回我们的文化中。你可以在alanjackson.com上了解更多关于艾伦牧师和事工的信息。那就是alanjackson.com。再说一次，那就是alanjackson.com。当他们准备好问答环节时，我还想说转折点。我们这里有高中转折点领导人吗？哪个学校？布兰代斯，为你们感到高兴。这太棒了。那是休斯顿还是哪里？

欣赏查理在2025年春季巡回演讲中最精彩的演讲和问答环节之一。查理就美国种族主义和肯定性行动问题回答了尖锐的问题，解释了同理心在移民问题中的作用等等。在members.charliekirk.com上观看无广告视频！在charliekirkstore.com购买新商品！支持该节目：http://www.charliekirk.com/support查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 哦，圣安东尼奥，这可是相当长的一段路程。你们真棒。你们是从哪里来的？你是高中生吗？很好，我没听到刚才说了什么，但我很高兴你来了。那么，还有谁？还有其他高中生吗？托巴尔特。汤巴尔。我以为你说的是钴。先生，我们准备好了吗？让我们开始吧。嗨，查理·柯克。我叫卡米尔·伯恩斯，我是德克萨斯农工大学农业经济学专业的大一新生。我只想代表德克萨斯农工大学说，我们非常荣幸今天能请到您来。哇！

我的问题是，如果你被困在一个荒岛上，只能带任何一位你选择的政治对手，你会选择谁，为什么？我不会说比尔·马赫，因为我受不了大麻味。所以我不能一直生活在一个闻着大麻味的岛上。绝对不是加文·纽瑟姆。不，那不可能发生。我得好好想想。让我看看。所以

很难选择。我的意思是，如果你被困住了，让我们来演练一下。如果你被困在一个荒岛上，你可以推断你希望那个人非常有生产力，而不是一个抱怨者，并且在他们的一生中做过一些事情。所以这根本就没有民主党人。所以，而且他们大多数都很老。所以他们可能在我们待在岛上的时候就会死掉。那会非常尴尬。就像，“哦，查克·舒默死了。”就像，当然很糟糕。但是是的，我得好好想想。

我没有一个好的答案。但可能，伙计，我要在这个沙漠待多久？我被无限期地困住了，没有和解的希望？永远。我的天哪。就像，你知道的，无限期。我不知道。我可能会选择我能找到的最有资源的民主党人。比如，我不知道，比如亚利桑那州的马克·凯利是一位宇航员，所以他可能知道如何生火。嗯，

顺便说一句，如果你想在一个荒岛上生存，会有数百万共和党人可供选择。我会选择乔·罗根，那些真正能够狩猎和采集的人，对吧？但如果这是关于生存，我不知道，民主党人会试图在我们两个人之间将岛屿工会化。他们会不断地偷我的东西，然后叫我种族主义者。就像，那会很糟糕。谢谢。

嗨，查理。我叫凯西·克莱格斯。我是2026届动物科学专业的大一新生。而且……

你们都穿上了这些东西。太棒了。我今天要问你的问题是，我想知道你的目标是什么。在你生命中是否有某个特定的时刻让你意识到这是你需要做的事情？是的，我的意思是，我的最终目标是耶稣。所以你们所有人，如果不是耶稣，那就是其他什么东西。我们正在瞄准某样东西。你瞄准一个目的地。所以对我来说，我想瞄准最终的东西，最大的东西，也是最真实的东西，那就是基督我们的主。所以今晚的每个人在接下来的几天里都应该想想，什么

我的目标是什么？什么最重要？我在想什么？我的目的地在哪里？对。然后，是的，你看，就政治而言，我一直都是保守派。我在一个非常不同的时代长大。我在奥巴马当政的时候长大，奥巴马在2008年、2009年的时候非常受欢迎。我当时是高中一年级新生，我看到了对像这样的青年运动的巨大需求。

我看到了对一场基层运动的需求，以试图对抗奥巴马正在做的事情。而且我想补充一点，就像我们开始的时候，情况并非如此。可能只有两三个孩子会参加我们的活动，对吧？那将是一次成功。很容易取笑它，嘲笑它，但这确实是艰苦的，而且确实是真正的基层运动。当我开始的时候，这似乎是一个令人生畏的代际项目。

我只是将所有的荣耀归于上帝。我只是非常谦卑，能够活到今天，看到过去13年来我不知疲倦地周游全国，对非常小的听众发表演讲的成果。不过，只是为了说明一下，就像人们说的那样，你知道的，查理，我想做你做的事情。我说，好吧，你可以。但是连续10年，我一直都在做这件事。

我一年要旅行300天，那就是在路上3000天。我是美联航、达美航空和美国航空的百万英里会员。我知道所有可能的酒店和机场组合。前五年我没有给自己发工资，而且摆脱“嘿，其他共和党人，保守派不希望你成功”的困境非常非常困难。

所以我的目标始终是基督的最终目标。但我内心深处相信，在这些大学校园里存在着未开发的保守潜力，存在着巨大的机遇和真正巨大的优势。伙计，去年11月，唐纳德·特朗普赢得了密歇根州的青年选票。唐纳德·特朗普赢得了德克萨斯州的青年选票。唐纳德·特朗普赢得了青年选票。这令人难以置信。而且它……

看到所有这些成果收获真是令人满意。上帝保佑你。非常感谢你。非常感谢你。你好。我叫艾玛·克莱尔。我是校园里政治学专业的大一新生。我最近听到过这个论点，我想问问你对此的看法。所以这个论点是，如果耶稣来到现代美国的时代，共和党人不会让他进来。

我只是想听听你对此的看法。当然。所以，是的，谢谢你提出这个问题。所以这个论点是这样的，耶稣是一位难民，因此我们不会让他进来。首先，耶稣实际上并非严格意义上的难民。他实际上是去罗马帝国的两个地方。只是我们想变得非常技术化和古怪的圣经书呆子。埃及实际上是在罗马的管辖之下，所以它并非严格意义上的难民。

但是，就像，我……所以我想说的是，因为我们想把我们自己的公民放在首位，并且实行封闭的边界，我们不会让基督我们的主越过南部边境。我会同意他们的说法。就像，我们不希望耶稣非法越过南部边境。所以，有点不同，对吧？但是……

这从根本上来说是试图操纵我们，而且它试图在很多方面都显得如此神学上的粗心大意，以至于甚至不知道从哪里开始。他们暗示的是，在数千万想要来到这个国家的人中，存在着一种神圣的品质。所以从根本上来说，这是一种试图操纵我们的尝试，而且这并不是一个很好的论点。

好的，是的。所以我想把它与这样一个事实联系起来，即有一些人反对耶稣。并非每个人都支持他，包括犹太人和罗马人。但是，所以我的，基本上我想说的是，与南部边境相比，因为你知道，它影响着我们，尤其是在德克萨斯州，那里没有，或者说有好人进来。并非所有都是坏人。当然。而且我们不一定喜欢……

我知道有一些坏人被放进来，但也有一些好人被放进来。我只是认为每个人都应该有平等的机会……是的，这很公平。如果你相信我们必须让任何人进来，

所以现在我们已经让1400万人进来，我们不知道他们在过去四年里是谁。你不必让人们进入你的国家。这是一种特权，而不是权利。而现在，在过去的几年里，我们已经完全稀释了这一点。如果我们有移民，那应该是那些热爱美国并希望融入我们国家的高素质人才。所以，当然，当你让1400万人进来时，你会允许一些优秀的人进来，也有一些不太优秀的人进来。但从微观角度考虑一下。

微观中真实的东西在宏观中也可能是真实的，在这种情况下它是正确的。我们的国家真正是为其中的人们准备的家园。你的家里没有开放的边界。你的宿舍里没有开放的边界。所以我想我会说，如果我们在微观层面不做这件事，为什么我们的国家应该有开放的边界呢？我会这样说，实际上，作为基督徒，爱我们的邻舍要困难得多

如果我们突然允许数千万人进来，我们不知道他们是谁，而且我们实际上已经忘记了这里的人们。要明白，在这个国家，有数千万被遗忘的美国人，他们有着不同的肤色，都被遗忘了。特朗普总统竞选并成功当选，基本上就是说我们想把美国公民放在首位。这更多的是关于爱美国公民，而不是关于仇恨外国人。

所以我实际上想引用出埃及记中的这句话。上面写着，不要虐待或压迫外国人，因为你们在埃及也是外国人。正确。我的意思是，我们是一个由外国人建立的国家，我只是认为这取决于你出生的时间和地点，你才能获得你所获得的自由。是的，我的意思是，但看看经文。顺便说一句，申命记中摩西同样警告说不要大规模移民，因为移民会成为你的主人，所以我们是对的。但这没关系。但我们并不是在谈论虐待他们。

说你可以回到你的家园并不是虐待，对吧？我们没有虐待他们。我们不是说，“好吧，回到你的原籍国。”

但即使他们在法律上在这里，仍然有一些我认为是不公平的限制。例如，我回家的室友，我和她谈过。她有很多家人合法地移民到这里。例如，她的叔叔在这里住了20多年，但他不能合法地回家，因为他担心他可能无法回来。我只是认为，一旦你成为公民，你就是一个公民。你不应该受到限制，比如，你什么时候回去。好吧，他那时还不是公民。

他可能有20年的临时绿卡身份，但美国公民可以随意进出美国。

所以我对你的例子不太确定。我可能遗漏了什么，但事实并非如此。好的，对不起。是的，我只是认为我们应该让更多的人进来，因为爱你的邻舍，你知道的。你应该平等地爱所有人。每个人都应该有平等的机会。我明白了，但是没关系，伙计们。不过，让我做一个基督教的论证。尼希米记全书都致力于筑墙。你必须有，这叫做爱的秩序。我的天主教朋友们，你们会喜欢这个的。这是来自托马斯·阿奎那的。你们会喜欢这个的。

你们会喜欢这个的。这叫做有序的爱，这是托马斯·阿奎那最有效的道德教诲之一，那就是首先，你被呼召与基督建立关系。然后你必须爱你的家人。如果你没有其中一件事情，你就不能做下一件。然后在你爱你的家人并照顾你的家人之后，你爱你的社区。然后你爱你的州，然后爱你的国家，以此类推。

我们在有序的爱方面做得非常非常糟糕。事实上，我认为我们根本没有很好地照顾我们的邻舍。我们这个国家有很多退伍军人受到糟糕的待遇。我们有很多人的工作被转移到海外。

从根本上说，你需要一个首先爱自己公民的国家，然后，一旦我们大体上把事情做好，我们就可以建立一个基于优点的富有同情心的移民制度，让其他人进入这个国家。我还想说……

允许1400万人蜂拥进入美国对任何人都没有好处。这对美国公民没有好处。这对土生土长的美国人没有好处。最后，我要说的最后一点是

当政府不再理解它首先是为了自己的人民而存在，而不是为了其他国家的人民而存在时，你实际上就没有政府了，你有了其他东西。你就像一个大型的社会实验，我认为这在过去几年里对美国的政治体系造成了极大的破坏。很高兴和你交谈，这就是我想说的全部。非常感谢你。感谢你们的到来。感谢你们的尊重。是的，下一个问题。

你好，非常感谢你给我一个机会问你一个简短的问题。我的名字是安德鲁·詹森。我是Street Simplified的首席执行官。每年在美国，有44000人在交通事故中丧生。交通事故，是的。交通事故，正确。而且美国花费210亿美元，这是一个保守的估计，用于支付医疗保险和医疗补助金给事故受害者。但他们只花费40亿美元来解决交通安全问题。

最重要的是，他们花费的40亿美元正在被浪费，因为在过去15年里，从2010年开始，平均每年比前一年多有1000人在交通事故中丧生。

所以我的问题是，你认识谁能够真正找到这个问题的根源并解决它？我的意思是，我认识很多人，但这不是问题。但我的意思是，你是否主张使用无人驾驶汽车？那是你的……不，我的问题是，我实际上在一个帮助解决这个问题的公司工作，但我无法联系到美国交通部方面的合适人员。好的，明白了。就像一堵砖墙。是的，我很乐意把你介绍给肖恩·达菲和他的团队。只是为了让我们明白，交通事故死亡人数悲惨地上升了

因为取消警力。事实证明，当你把警察从一个社区中撤走时，这对每一层犯罪都是有害的。但更重要的是，我的意思是，他们说，我不知道这是你的，我问你，但他们说无人驾驶汽车会使汽车死亡人数下降90%。

我对无人驾驶汽车有很多道德上的问题，我觉得当其他人坐在车里时，我无法控制我的车辆，这对我来说有点过于极权主义了，但这是一个单独的问题。但我确实看到了潜在的优势，但我乐意……你会怎么说，很快，我们最好……

阻止交通事故死亡人数的增加？-我的意思是，有很多因素，对吧？我可以花一个小时来讨论这个问题，但简而言之是，98%的事故是由人类造成的，对吧？有2%是与雪、天气相关的，

车辆技术故障。所以我们必须解决人的问题。你可以说这是，你知道的，你看……所以是自动驾驶汽车？不，我认为你实际上不必完全自动化。你可以在一万次驾驶员在偏离道路或睡觉时做出的决定中自动化一次。

你不需要在99%的时间里完全自动化整个车辆。尊重。你对埃隆在特斯拉所做的事情怎么看？这是一个好的开始吗？这是一个好的方向吗？坦率地说，我很乐意让你与他联系。这就是一种方法。

恕我直言，很多人都会，但这没关系。但我将把这段视频发给他，也许他会因此而被说服。但我认为特斯拉做了很多好的工作，让汽车在发生这些事情时开始介入。对。我们在Street所做的是，我们是特斯拉在车辆方面所做工作的基础设施方面。你所从事的是一项非常值得赞扬的事业。非常感谢你。谢谢。谢谢。谢谢。

你可以和我们的一位工作人员谈谈。顺便说一句，我带了一本研读圣经。哦，谢谢。这是一本约翰·麦克阿瑟研读圣经。我会把它给一位工作人员。你说的是约翰·麦克阿瑟吗？这是一本约翰·麦克阿瑟研读圣经。他最棒了。他太棒了。谢谢。我已经把它给你了，用于你个人的行走。谢谢。感谢你抽出时间回答我的问题。上帝保佑你。非常感谢你。我还没说什么呢。

你们这些嘶嘶声太多了，我会告诉你们的。好吧，我的名字是埃里克·斯托尔，我现在是农工大学的一名大四学生。我只有一个问题。我知道你谈了很多关于你的信仰如何驱动你的政治以及这对你的重要性。我认为当我看到圣经，特别是耶稣时，我认为耶稣谈论的很多事情都非常令人钦佩。关心穷人，试图治愈病人，诸如此类的事情。我只是很好奇，对于你的信仰和政治信仰，这如何……

我觉得减少福利，主张孩子们没有免费和减价午餐，并且不想扩大该项目，在我看来，这似乎与耶稣的整个信息背道而驰。是的，所以你——好的，很公平。你正在用我们的公共政策立场来归因于一种意图。让我明确一点。福利应该——

应该是一种扶持，它应该是一个安全网，而不是一张吊床，这是我能想到的最好的说法，但我理解经文同样安全，一个不工作的人就不会吃，保罗反复地说过，箴言中也说过，但我猜我们都想帮助人们，对吧？帮助人们的最佳方式是什么？我们有一个超过60年的案例研究，让人们永久依赖政府援助好吗？不好，这真的很糟糕，这对他们来说很糟糕，对他们的家人很糟糕，对他们的心理很糟糕，对他们的灵魂很糟糕，对所有人来说都很糟糕，那么解决方案是什么呢？

我们必须问这个问题，比如，自从我们在60年代开始这个项目以来，福利，良好的意图，是否使我们成为一个更好的国家？实际上并没有。所以首先，我认为国家——不是德克萨斯州，而是国家——所做的大部分事情都应该并且可以由教会和地方政府来做。

我完全同意我们应该帮助每个人，你知道的，帮助任何需要帮助的人。但首先应该这样做的是私人慈善机构和教会，而不是政府。我们不应该将我们的同情心外包给联邦政府。首先应该是当地的教会。其次……你会说教会应该比他们现在做的更多吗？再说一遍。我听不清你在说什么。你会呼吁教会比他们现在做的更多吗？哦，当然。绝对的。但这就是重要的。随着国家做得越多，教会做得越少。我们在欧洲看到了这一点。

欧洲基本上已经缩小了教会，它只是其昔日自我的一个空壳，它基本上只做一些礼拜仪式，几乎不做任何慈善活动。原因是政府太大了，他们只会说，“哦，政府会提供医疗保健，政府会提供这个和那个。”所以教会不觉得有必要这样做。换句话说，政府越大，教会越小。

所以当你发展政府时，你的教会就会变小。我们想要一个大的教会和一个小的政府。我们希望教会更多地参与，更积极地参与。所以如果我只是，我认为我们都想帮助人们。那么假设一下，我宁愿让某人去教堂吃饭，还是宁愿领食物券？

十次中有十次去教堂。更多的人际交往。他们在这个过程中可能会得救。这对教会更好。这对每个人来说都比一张毫无表情的EBT卡更好，坦白地说，那只不过是一笔数字交易。所以我认为我们都会同意教会应该做更多的事情来帮助那些需要帮助的人。我能再问一件事吗？当然。我想补充……

就像，我觉得体现基督和领导者很重要。所以，就唐纳德·特朗普而言，你觉得他体现了哪些基督般的品质？我觉得他经常使用仇恨言论或某种……圣经谈到，温顺的人必承受地土。我并没有在他的人格中看到很多温顺。你同意吗？好吧，如果我们这么说，唐纳德·特朗普谦虚吗？不。我们在这里说实话，是的。但我也会说，所以……

我会把这个问题留给你一会儿。你能想到他体现的任何令人钦佩或基督般的品质吗？我的意思是，你可以说他很大胆。就是这样。很好。很公平。这绝对是大胆的。他是一个大胆的人。我会说他很勇敢。我会说他是一个说实话的人。我不知道我是否同意说实话的那部分，但他是一个大胆的人。记住，他们生气不是因为谎言。是因为他告诉他们的真相。他们真的非常生气。我们不必讨论这个问题。但是

这不是这场谈话的方向。我不想偏离主题。但我认为，特朗普在压力下表现出了勇气，从字面上看，以一种非常神奇的方式。不过，我会这样说。当我们试图选举政治领导人时，我们都会辜负上帝的荣耀。你并不是想让一个教会长老会当选。你想成为美国总统。圣经中是否有例子表明有些人可能有点粗鲁，可能有点难以理解，但也同时被认为是圣洁的、善良的或忠实的？不。

好吧，我想向你提出的一个例子是希伯来书中进入信心殿堂的人，他也有很棒的头发，参孙。参孙、唐纳德·特朗普和参孙，都有很棒的头发。参孙正躺在妓女的床上，这时主的灵临到他，告诉他基本上要为以色列人作战，因为他们不愿意为自己而战。拿着一块驴子的下巴去杀死一群非利士人。参孙是什么样的人，他准备好了，他愿意，他能够。所以你看，当然，唐纳德·特朗普有缺点。我有缺点。但我不得不说。

为了让一位总统为我们的价值体系做事情，而不仅仅是说一些事情，我认为这对我们这些基督徒来说要比——我将在这里树敌——像小布什那样的人要好得多，他说了所有正确的话，但他从未在反堕胎游行上发言，给了我们一些有问题的最高法院法官，并且不幸的是，在伊拉克发动了一场非常鲁莽的对外战争，造成了许多不公正的人类苦难。所以问题是……

这是一个值得思考的问题。让我们假设是小布什或唐纳德·特朗普。小布什说了正确的话。你知道的，他在表达方式上更像基督。但他执政的方式实际上，我会说，与我想看到的背道而驰。我想我非常重视你表达事情的方式以及你用你的话语让人们感受到的方式，就像

圣经谈到用你的话语说生命一样，我觉得唐纳德·特朗普经常不用他的话语说生命，我明白你的意思，就像这都是关于行动一样，行动胜于雄辩，但实际上我说话的方式并不符合圣经，这并不代表你认为道德应该如何指导国家？让我们来演练一下。所以实际上两者都是。那么基督说什么是两条诫命，所有教派教诲中最重要的两条教诲呢？它们实际上与行动有关

爱你的邻舍如同爱你自己，并尽心、尽性、尽意、尽力爱主你的神。这两者都与行动有关。那么话语重要吗？当然话语重要。但我认为圣经实际上确实非常强调行动，做善事，帮助穷人，治愈病人，而不仅仅是言语。言语确实很重要。我完全同意。但是没有行动的言语，或者比行动更优先的言语，我实际上并不认为是符合圣经的。

好的。我明白了。谢谢。感谢你的时间。非常感谢。让我告诉你们更多关于校园巡回演讲的赞助商和承保商的信息。是YRefi。是YRefi.com。YRefi.com。现在就查看吧。YRefi不关心你的信用评分是多少，关于学生贷款再融资。YRefi可以降低你的月供，并保证利率低于6%，确保可承受性和财务救济。YRefi

Y-Refi提供三分钟的利率检查，没有任何信用影响。预期信用不良。你有没有共同借款人？好吧，Y-Refi可以让他们从贷款中解脱出来，你可以让妈妈或爸爸休息一下。拨打888-Y-REFI-34。登录Y-Refi.com。那就是Y-R-E-F-I.com。它可能并非在所有50个州都可用。Y-Refi.com。

我来问一个老生常谈的问题，多元化、公平与包容（DEI）。好的，很好。说说你对DEI的看法吧，因为根据我刚才听到的，我觉得你认为我不属于这里。哦，真的吗？为什么？因为我是一个黑人，而且因为DEI，我不够资格在这里。你呢？是的，我够资格。好的，很好，那你属于这里。但我为什么要向你证明这一点呢？不用。是你提出来的，不是我。好的，但是你能……

你能解释一下你对DEI的立场吗？是的，人们不应该仅仅因为肤色而担任某个职位。就此打住。好的，但是你觉得我在这里是因为……其实我对没有任何偏见。我没有对你抱有偏见。我没有对你进行刻板印象。我说这是一个物质性的……我没有说你。

我没有说你。不，你说的是。你说，我不舒服待在这里。你从……我没有说不舒服待在这里。我说，我觉得你让我通过DEI来到这里。所以让我们来研究一下。我说了什么让你有这种感觉？当你提到DEI只是把有色人种和边缘群体放在某些位置上，即使他们不是……

所以，所以……正确。这正是DEI所做的。但这并不是它做的全部。你把它归类为它不是的东西。不，这正是……这是章程任务。但这并不是它做的全部。好的，所以多元化、公平。所以公平是基于结果的。这是为了让不同肤色的人有相同的结果，无论他们是否合格。我们最好的例子是学生公平入学哈佛大学最高法院案，黑人学生……

他们没有，实际上，他们的SAT分数可以比亚洲同等水平低300分，仍然可以进入哈佛大学。这就是DEI的实践。我相信，当你为一个组织或公司招聘或做任何事情时，你应该优先考虑能力和品格，种族不应该有任何意义。我们应该围绕重要的事情而不是不重要的事情来建设。谢谢。

你还必须考虑到，黑人只有大约60年才能完全合法地为自己获利。不，不，不。自从1965年种族隔离结束和1965年《平等权利法案》以来，所以没有……

那如何，所以让我们谈谈你。那对你有什么影响？60年前发生的事情如何影响你的生活？它一直影响着我。怎么影响？好的。你在德克萨斯农工大学。你做得很好。好的。是的。当然。是的。那么，你是一个活生生的例子，证明所有这些都是胡说八道，你可以表现良好，你知道，行为端正并取得成功吗？但也有一些活生生的例子恰恰相反。

如果你看看芝加哥或圣路易斯某些地区的贫困社区，你会发现黑人社区被抛弃了，因为他们没有接受教育。被抛弃了？好的，我认为我们可以找到一些共同点。为什么自从《民权法案》通过以来，黑人社区变得更穷了？告诉我。

因为多年来文化一直延续这种方式。等等。想想看。所以当我们实行种族隔离和更种族主义的时候，他们更富有。美国变得不那么种族主义了。塔尔萨呢？

没有人会为塔尔萨发生的事情辩护。再说一次，但是让我们谈谈……我们谈论的是许多不同的城市。我们谈论的是芝加哥、塔尔萨。但是让我们……再说一次，这是一个非常重要的点。为什么自美国通过所有这些反种族主义法律以来，美国黑人的平均收入变得更低了？我无法回答这个问题。继续说。好的，是的。那么你认为70%的黑人青年没有父亲在身边是不是非常重要？这是因为他们所经历的文化。啊，所以让……

恕我直言，请允许我插一句。白人文化如何影响一个黑人父亲在他使一个女人怀孕后是否会留下来？我没有说这是白人文化。那是什么？在200年的奴隶制、100年的种族隔离和吉姆·克劳法案中延续下来的文化。婚姻，所以我要再次插一句。对不起。我不是故意打断太多。但在1960年，《民权法案》通过之前，

20%的黑人青年身边有父亲。现在是，对不起，20%是单亲父亲，80%有父亲在身边。它被颠倒了。所以我们实际上已经看到黑人父亲在过去60年里抛弃了他们的孩子。这是为什么？因为监禁率上升，因为文化延续。那么一个人是如何入狱的？

这是显而易见的。我不回答这个问题。是的，所以也许是因为他们犯了罪。好的，但是当你被迫……这不仅仅是，哦，这是老黄历了，这是过去的事情了，这不再影响你了。好的，所以让我们以不同的群体为例。大屠杀对犹太人的影响是什么？他们做得很好。好吧，因为他们得到了赔偿，我们没有。怎么赔偿？通过承认、通过金钱、通过所有……不，我们承认奴隶制的存在。好的，但是……

但是你却坐在那里，表现得好像它现在不起作用。不，不，不，但是根据你的说法，大屠杀发生在80年前。

地球上所有犹太人中有一半被杀害。他们赚的所有钱都被拿走了。犹太人做得很好。他们是美国最富有的亚群体、种族群体或民族群体。如果突然发生在80年前的事情会影响你的物质财富，那么犹太人是如何打破这种趋势的呢？亚洲穷人是如何做得这么好的？为什么亚洲人现在是美国最富有的少数民族，他们中的许多人在20世纪50年代或60年代来到这里时身无分文？因为他们所获得的文化和机会。但是

不，但是你没有听我说完。非洲裔美国人拥有相同的机会。然而，在这里……但是人们仍然每天都把我们当成罪犯看待。等等，但是，我不把你当成罪犯。我不是说你这么做，我说有些人这么做。但是我的意思是，我可以，你想让我对你坦诚相待还是想让我政治正确？是的，对我坦诚相待。好的。黑人犯罪比白人多吗？根本不在一个数量级上。

好的，但是你必须考虑到已经延续下来的文化。好的，明白了。所以我们可以就这一点达成一致。你是指黑人内部文化吗？比这更深。你认为，让我们暂停一下。你认为普通说唱歌手……

一个贫民窟里的黑孩子正在听的歌会赞美婚姻、家庭和存钱吗？这就是卖点，因为它是一种文化现象。这不仅仅是在黑人社区内部。对于所有听它的人来说，这都是不好的。关键是黑人青年在成长过程中，

他们的榜样大多没有赞美与一个女人在一起、结婚、去教堂。如果你错了，那就给我看看那些这样做的黑人榜样。我可能会想到几个，也许吧。

但如果这是关于文化，你是对的。在过去的60年里，黑人内部文化已经崩溃了。我们不再重视家庭。我们不再重视与你在一起的人。因此，我们保守派在这里的论点是，系统性种族主义的说法是一派胡言。相反，这是系统性的错误选择。你认为系统性种族主义不存在吗？当然不是。我能做而你不能做的事情是什么？说出来。

好的。不，不，说真的。我能做而你不能做的事情是什么？这是一个滑坡谬误。这是一个滑坡谬误。不，不是。我不知道你为什么笑。很简单。这是一个谬误。因为在1940年，你就能回答这个问题了。好吧，查理，那边有一个我不能去的洗手间。有一个大联盟球队。我不能走进杂货店，得到和你一样的目光。我走进布鲁克希尔兄弟……

这是一种极其偏执的生活方式。这不是证据，对吧？顺便说一句，如果我走进黑人社区，我也会受到不好的目光，好吗？所以我不知道争论点是什么。哦，等等，等等。我们对待你文化的方式，我们已经做了如此巨大的体操和……

荒谬的体操来证明我们不是种族主义者。事实上，这是你在美国最糟糕的称呼。在2020年乔治·弗洛伊德事件期间，我们向“黑人的命也是命”运动捐赠了数亿美元。我不知道这些钱去了哪里。它提高了美国黑人的物质财富吗？所以，我的意思是，去，我们实际上知道它去了哪里，实际上。所以……

但是回到你的主要论点，当你实践DEI时，因为这是你的主要观点，对吧？你是在奖励不良文化。你甚至承认了这一点。你是在说某人应该在那里是因为他们的肤色。我们说肤色无关紧要。如果你想要那个职位，那就努力工作。

努力学习，然后你也许就能得到那个职位。当我们被迫进入资金不足的社区，学校的经费是根据房产价值来决定的，我们无法知道……好吧，实际上，学校选择现在是德克萨斯州的法律，所以这是不正确的。其次……你只是期望一个单亲家庭搬到某个富裕的社区吗？好吧，再说一次，所以让我们回到为什么他们是单亲家庭？因为几百年的……

你相信格言或信念，即你应该为你的决定负责吗？

这不仅仅是一个人的决定。比这深远得多。你为什么要……这就是我和你观点不同的地方。你相信这个……这是一个事实。不，这是一个信念。再说一次，你必须告诉我，为什么犹太人做得这么好？大屠杀并没有影响他们的物质财富。亚洲人是如何做得这么好的？顺便说一句，更重要的是，为什么西班牙裔美国人变得如此富有？如果我们如此种族主义，为什么西班牙裔美国人在过去20年里突然增加了收入？有一些……这是文化差异。

这是文化差异。每种文化在美国受到的待遇大相径庭。好的，但是再说一次，你必须告诉我，除了在杂货店受到不好的目光之外，还有什么其他的东西会限制你作为美国人的未来，而不是作为黑人的未来，你的未来是如何被种族主义限制的？当我走进办公室或工作场所时，我的自然卷发看起来不专业。当我四处走动时，人们……

只是假设，就像我之前说的那样，脏兮兮的眼神。当人们认为你是

仅仅因为……我们不这么认为。你已经打断我十几次了。因为你认为你知道白人是怎么想的，而你不知道。我不知道白人是怎么想的。那你为什么一直说你知道白人是怎么想的？因为我看到了。我不是说……哦，你看到了我们的想法？我看到了人们对我以及全世界和美国那些像我一样的人所做的事情。怎么做的？再说一次，让我们举个例子。你身处有史以来最富有的国家，在一个令人惊叹的大学里，你面前充满了……

你可以想象到的所有机会，而你只想回顾所有阻止你前进的事情，而你是一个明显的例子，证明没有系统性种族主义，你实际上可以实现你最疯狂的梦想，我不是唯一存在的黑人，还有很多人受到这种文化的影响，直到今天，你知道非洲裔美国人是地球上最富有的黑人吗？

在哪里……那个统计数据是什么？非洲。好的，我需要你现在就调出来。好的，你可以。人均非洲裔美国人。你能调出来吗？我的意思是，我现在正在主持一个活动。我不知道该怎么告诉你。但是任何人都可以对此进行事实核查。所以你找不到任何黑人占多数的国家或任何黑人有显著……

代表性的国家，因为即使是美国最穷的人也属于世界前5%、前2%的富人。所以我的整个信念是，停止扮演受害者的角色，开始做出更好的选择。这不是受害者心态。不，它从根本上来说是因为白人并没有想要对付你。没有什么，没有什么能阻止黑人进步。

有，让我再说一遍。没有什么能阻止黑人进步。事实上，恰恰相反。你可以用较低的分数进入大学。你可以说白人不能说的话，而不会因此被解雇。黑人严重缺乏代表性。人们总是对我说这句话，他们只是若无其事地四处走动。说什么？说什么？N字词。我不会在这个公共平台上说出来，但是人们总是对我说。贬义地。是的。不，我认为你在撒谎。我，

我为什么要对这件事撒谎？所以你想告诉我，在这个校园里，你向学生服务部门举报了吗？我没有。我有很多事情要做，不用担心这个。哦，所以你打算在这个校园里，你要谴责德克萨斯农工大学的道德品质。我没有谴责德克萨斯农工大学的道德品质。哦，是的，你谴责了。你正在说。我正在谴责一个或几个人的道德品质。哦，现在是一个人。所以你经常听到它，现在是一个人。明白了。所以不是。

好的，你曲解了我的意思。不，但关键是，我不相信你，因为你现在又诉诸种族骗局，让你看起来好像这个校园里的白人孩子都是种族主义者和坏人。我不是说白人孩子。哦，那么是一个黑人对你说这句话吗？我没有。这很重要。

因为谎言就是这样滋生的。贾西·斯莫利特，我们看到了这一点。你必须挑战他们。当你我说人们在这里说N字词时，你认为我在撒谎吗？如果我认为一个白人走到你面前，贬义地说，闭嘴，N字词，我绝对……我没有说他们说了。我问，我说，他们是在贬义地说吗？但这并不意味着它一字不差。但是，好的，那么它就不是侮辱了。那么不要把它当成种族主义的证据。因为你先提到了N字词。不，我没有。你……不，不，不。

不，你明确地说，给我举一个N字词或其他事情的例子。不，我说黑人可以说白人不能说的话。当然这是真的。但这自动暗示了那个词。不止这些。但是让我进一步阐述一下。好的，那是什么呢？

黑人可以说很多话。向我解释一下。你想让我给你举更多例子吗？是的，是的。黑人可以谈论黑人文化，而白人文化却不能。例如，黑人可以走上前来说，美国黑人存在“妈妈的孩子”问题，而白人则不允许这么说。哦，我刚才说了。那么你要做什么，取消我吗？黑人可以这么说……

黑人可以这么说，美国黑人存在系统性欺诈问题，在PP贷款申请中。黑人更容易说，尽管黑人只占美国人口的13%，但他们却犯下了55%的谋杀案。如果大多数白人在工作中这么说，他们会因为种族主义而被解雇。我不在乎，因为我想说什么就说什么。

黑人比白人拥有更多的知识分子公共自由。如果一个白人走上前来说，你知道，美国黑人真的需要振作起来，停止四处乱搞，需要……你为什么要……因为这是真的。因为……

因为这是真的。你为什么要走上前去攻击别人的文化？好吧，等等。你不能谈论某人……等等。让我们看看证据。你对我说了，你说，芝加哥有这么多人在受苦。所有这些人都是糟糕的。我告诉你为什么。因为有一些糟糕的决定……

已经制度化了。让我说完。以及说唱歌手、运动员和黑人社会顶层人士，他们拒绝挑战美国黑人核心腐败问题，那就是他们允许堕落和享乐主义吞噬曾经美丽的黑人文化的灵魂。相反，他们四处宣称这是种族主义的妖怪。白人要对付你。结果是，美国黑人的境况比20世纪60年代更糟。这就是论点。句号。

这不仅仅是，这是一种文化。这比我们现在所处的时代要深远得多。我不知道你为什么假装它无关紧要。什么无关紧要？你是说发生的事情吗？再说一次，我已经经历过很多次了。让我问你一个。但是你没有倾听以理解。你在倾听以回应。不，我两者都在做，实际上。所以，但是让我问最后一个问题，对吧？那就是你拥有整个未来，当你被雇用工作时。

你宁愿因为你的种族而被雇用，还是因为你的资格而被雇用？这不仅仅是这个问题。这就是DEI，伙计。不，不是。是的，是。不，不是。它从定义上来说就是雇用人员。他们不会立即看到。如果你有DEI，而且是黑人，你会得到额外加分。这就是它的运作方式。种族配额根据肤色提升人们的地位。那么你认为我得到额外加分来到这里吗？我不知道。你说你有资格。但是平权行动在哈佛大学和德克萨斯州以及许多其他地方都已制度化。我们知道这一点。

再说一次，T-U。我们不喜欢它们，对吧？但是再说一次，我只是想……

我只是想重复一下这一点。我能去哪里工作而你不能去？不仅仅是这个。正是如此。没有什么能阻止黑人繁荣。什么也没有。唯一的事情是，你们已经被催眠成自己思想的受害者。认为好像有一个白人要对付你。我走进杂货店，他们看我的眼神不一样。所有这些都是完全胡说八道。阻止你前进的事情……这不是胡说八道，这是真实的生活经历。你只是否认了我刚才在所有这些人面前与你分享的经历。

是的，如果你这么认为，好的，让我非常清楚地说。这不是我知道的事情。美国已经取得了很大的进步。如果你的种族主义最佳例子是在杂货店受到不好的目光，那么我们在种族道德方面已经取得了令人难以置信的进步。那只是我的经历。还有很多其他人。但我乐于听到他们所有的例子。归根结底，我们不仅仅是一个种族主义国家。我们是历史上最不种族主义的国家。我们竭尽全力避免被称为R字词，以证明我们不是种族主义者，向人们表明我实际上是。

实际上，我对他人充满同情，我想尝试帮助不同肤色的人。但在其根本核心，我必须回到这一点，我实际上并不认为肤色那么重要。我不认为。我想要一个以马丁·路德·金的梦想为目标的国家，一个基于品格内容和能力的国家。我认为这个国家的过度关注种族真的非常糟糕。

这对所有参与其中的人来说都非常糟糕，包括美国黑人。我只是想问你，你会做些什么来改善美国黑人的物质福祉？你的解决方案是什么？教育。好的。我们已经花费数万亿美元用于教育。这并不是……数万亿美元。你需要，就像，从根本上改变教育体系，因为资金不足。没有……任何地方的教师薪水都不够。说实话。就像，我们需要……

认真地解决我们的教育问题，尤其是在公立学校的教育来自房产税的时候。当你身处低收入社区时，你不会得到高收入的教师。如果你必须选择……

更多的教育经费还是黑人孩子的更多父亲，你会怎么说？这是相辅相成的。教育会影响家庭计划。哦，我同意。这就是为什么如果我们让更多的父亲回到家中，就开始解决问题。不，教育才是解决问题的办法。好吧，等等。但是再说一次，如果你只是教育，而家里没有父亲来强化它，我们已经看到这种情况发生了。我们在芝加哥看到这种情况。在巴尔的摩，我们已经花费了……

在巴尔的摩、芝加哥、底特律花费了数千亿美元。我们有整整几类孩子无法达到年级阅读水平。我们有令人难以置信的例子。它又回到了这一点。如果你想在美国过上特权生活，很简单，开始以某种方式行事。

不要。你是什么意思以某种方式行事？与一个人结婚并与那个人结婚，不要抛弃他们，其中75%的黑人男性这样做。所以，好的，我们这里有两个黑人男性。根据这个统计数据，我们中一个人不会与一个女人结婚。那么，你怎么认为？好的，我希望你们能打破这种局面。

好的，那么你认为我……你是由双亲家庭抚养长大的吗？是的，我是。好的，很好。这就是你可能在这里的原因，因为这提升了我的论点。但是他们在这里的原因是因为他们接受的教育。我的父母都在大学获得了学士学位。我没有贬低教育。

但我说的是父母家庭核心单元是根本性的。它解决了所有问题。这不仅仅是假设。教育是建立这个基本家庭结构的基础。这就是我们意见相左的地方。更多的政府教育不会让父亲回到家中。我不是说政府教育。我说的是一般的教育。再说一次，纽约……

在教育上的花费是爱达荷州的四倍。这不是花钱的问题，我们就这样结束吧。我们的信仰体系是，你归结为最基本的家庭单元，当它严重崩溃时，不要惊讶于当该群体以这种方式行事时，会在更长的时间内保持贫困。亚洲人非常忠诚地结婚。这是亚裔美国人在这个国家做得这么好的原因之一。西班牙裔美国人做得很好。越来越多的美国白人做得不好。他们也是自愿来到这里的。

我的祖先不是自愿来到这里的。我们不必深入探讨这个问题。我们不必深入探讨这个问题？我想问下一个问题。再说一次，你应该亲吻地面，因为你是对的。你不是自愿来到这里的。你为什么告诉我？等等，我现在就告诉你。你应该怀着感激之情亲吻地面，因为你是对的。你不是在非洲，你应该感谢你不是在非洲，而是在美利坚合众国。这就是我的论点。非常感谢。

善与恶之间的斗争似乎正在升级。责怪政客、政府或领导不力很容易，但在所有这些背后是一场属灵的战争。艾伦·杰克逊牧师的新书《天使、恶魔与你》谈到了这场战争的现实以及我们周围存在的属灵领域。

它每天都对我们产生真实的影响。当你阅读时，你会发现天使和恶魔并非虚构。它们确实存在。你可以在圣经中发现它们扮演着各种各样的角色，而且它们今天仍在影响着世界。我们不必害怕，但我们确实需要意识到并做好准备。《天使、恶魔与你》提供了宝贵的见解、实用工具和圣经真理，以帮助你认识到我们周围的属灵战争，并成为今天的改变者。

在我们这一代。今天就获取你的副本，网址是alanjackson.com/angels。从那些信仰直接影响我们文化的听众那里听到他们的声音，收听艾伦牧师的《文化与基督教》播客。在任何你收听播客的地方都能找到它。

你好。你好。我叫马尔科姆，我想今天我要问你的问题是，系统性种族主义是什么时候结束的，你对系统性种族主义的定义是什么？系统性种族主义是法律条文，它禁止个人基于其种族做某事。

它主要在20世纪60年代随着《平等权利修正案》和《民权法案》的通过而结束。好的，那么你认为它就在那时结束了吗，而且没有任何残留的影响可以解释我们今天看到的一些差异吗？如果持续存在的跨代60多年影响的假设是正确的，那么你必须告诉我，尽管所有东西都被夺走了，犹太人在大屠杀后是如何在物质上做得这么好的。好吧，我认为这不是一对一的……

你说得对。犹太人遭受的苦难比黑人多得多。好吧，我认为还有……在五年内，有没有尝试过杀害他们一半人口的疯狂狂热独裁者？我们被奴役了几百年。不，这不是问题。我的意思是，犹太人在 1930 年代和 40 年代遭受的苦难实际上比美国黑人多得多。糟糕得多。但我们是否必须以犹太人的方式看待……

黑人应该就这样。不，我的意思是，你必须证明这个论点适用于其他群体。所以你的论点是，事情会一代一代地传承下去，对吧？会有余波。会有连锁反应。我们认为这最多只是微不足道的影响。所以你必须向我展示另一个遭受苦难并阻碍其发展的少数民族群体。

因此，对于黑人来说，要使 60 多年的差距成立，你必须在另一个群体中看到这一点。好吧，是的，因为这是一种规律，对吧？所以这条规则应该适用于其他遭受不同类型苦难的群体。但美国黑人遭受的待遇与任何其他群体都不一样。好吧，我的意思是，亚洲人在 1930 年代和 40 年代实际上被关进了拘留营。好吧，是的，他们被关进了。犹太人在 40 年代或 50 年代之后身无分文来到这里。这伤害了他们的社区。是的。

对，但后来他们克服了。那么，亚洲人现在为什么超级富有呢？好吧，他们被关进了拘留营，然后被放了出来。但有两三年时间，一些亚洲人、中国人、日本人被关进了拘留营，无法拥有财产，无法经营企业。我的意思是，这太可怕了。每个群体都经历过某种形式的苦难。让我问你一个问题。你认为美国黑人目前的物质贫困状况与美国黑人做出的决定有任何关系吗？

我认为，虽然可能会有，这可能是部分原因，但我认为一直有人推动美国黑人做出这种选择。我不明白你的意思。我会说，例如，以毒品战争为例。我认为这是一种方式，黑人和白人吸毒的比例相似，但黑人受到的惩罚更严重，判刑更长。好吧，这些都不是……

正确的，但这没关系。好吧，这是事实。这是基于收入，而不是基于种族。但同样，这里的犯罪……但这些几乎是一样的。再说一次，我一直觉得毒品战争的论点很可笑。你不想因为吸可卡因而进监狱？别吸可卡因。就像，我不明白这个论点。就像，这并不难。那是……

这不是复杂的事情，对吧？就好像，等等，所以论点是，一群黑人吸食可卡因，他们抓住了我们，我们是问题所在。好吧，他们比白人被判了更长的刑期。再次，这是激烈且高度争议的。激烈且高度争议的，但它仍然是。它不是。我从很多来源听说过。如果你根据他们拥有的律师的素质以及他们的收入水平来分析，碰巧很多美国黑人的收入水平较低。但为什么呢？

我认为这是有原因的。让我们明确一点。我认为这是一个系统性的原因。毒品战争在 1980 年代深受黑人领导人的欢迎，因为黑人社区实际上正被毒品摧毁。我们发起这场战争是有原因的。好吧，为什么他们会被关进去呢？哦，所以政府把一堆可卡因放进了内城？进入内城。这是一个，这是一个，这是真的。不。

我相信这是真的。那不是真的。好吧，你不必。好吧，你可以继续下一个话题。没关系。但让我们尝试找到一些共同点，因为我不希望这场讨论过于对抗性。好的。我同意。你更喜欢一个优先考虑种族还是优先考虑能力的国家？我认为我们应该拥有一个优先考虑能力的国家。我认为我们需要看看为什么有些种族被认为不如其他种族有能力。

好的，所以再说一次，为了回到这个问题，我可以给你举另一个例子。古巴人来到这里什么都没有。听众中有古巴人吗？什么都没有，对吧？什么都没有，对吧？我说得对吗？什么都没有。因为卡斯特罗。来到美国的最贫穷的人可能是古巴人。他们的人均财富现在非常高。

为什么其他每个群体都会发生这种情况，但美国黑人似乎总是被阻碍？我认为你还必须看看，有一些古巴人带着财富来到这里。是那些足够富有的人搬来。至少很多都是。我认为即使是那些什么都没有的人，很多都是……但你必须，为了你的假设成立……

它需要在另一个群体中得到证实。所以有……什么？你认为我的假设是什么？你的假设是代际斗争，即 60 年前发生的事情对今天的物质福祉有直接影响。我们拒绝这个前提。你不认为历史会影响总统吗？实际上，远没有你想象的那么大。我们相信，你最重要的结果是你自己的行为和行动。

最重要的。是的，有一些历史影响会影响你。当然会的。但仅仅说一些并非发生在你一生中，甚至并非发生在你父亲一生中发生的事情。好吧，它发生在我祖母的一生中。对。这影响了我父亲的成长方式。这影响了他为了达到他现在的地位所必须做的事情，也影响了我为了达到我现在的地位所必须做的事情。好的，但是……

你必须把它分解一下。你想解释一下我整个家族的历史，我们是如何……不一定要，不。但在某些时候，你必须说，嘿，尽管发生了所有不好的事情……

我们仍然可以做出正确的选择，我们会蓬勃发展。好吧，我认为你可以做出正确的选择，我认为你也应该帮助人们做出正确的选择，因为我不明白为什么我们不应该这样做。不，我们应该帮助人们做出正确的选择。你知道为什么吗？这就是为什么我们应该取消 DEI，它实际上提升和奖励那些不一定努力工作的人。DEI 只意味着多样性、公平……不，这意味着没有赚到。但是的，没关系。所以……

它不是。我知道。那你为什么这么说呢？你知道它不是。好吧，因为DEI的本质意味着没有赚到。不，它不是。是的，它是。它意味着多样性、公平与包容。我会解释包容有什么问题。你为什么不喜欢这个词，它有什么邪恶之处？好吧，实际上，不是这个词本身，这是一个强制性的……

公司项目或大学项目，无论你怎么说，它把人们放在职位上，而这些职位……我之前和这个人一起工作过。很简单。你正在提升那些不重要的事情，这些事情不应该成为决策矩阵的一部分。DEI 不仅仅是关于招聘。它可以是研究，以发现，你知道，差异，你知道，

针对不同群体。它可以是，它不仅仅是种族。还有，你知道，残疾人。还有退伍军人。你知道，这是我们在德克萨斯学院包括的一群人。所以我想进入下一个问题，但这是我对你的和所有美国黑人的恳求。你可以选择萨尔瓦多、墨西哥、伊朗、波斯、叙利亚、黎巴嫩。你可以选择任何国家。那些成功的人拒绝了你和你前面那个人建立的态度。

你认为我的态度是什么？再说一次，你的态度非常明确。你优先考虑过去，并淡化媒体中的能动性。我说过去应该对我们现在所做的事情产生影响。所有其他群体都不相信这一点。而且因为……

你跟所有其他群体谈过吗？好吧，再说一次，你可以看看他们的文化精神。你可以看看如何……什么？再说一次，所以你无法在迈阿密的古巴主要文学作品中找到这种信念，比如，好吧，我无法成功，因为他们夺走了我的农场，卡斯特罗的一切都消失了。这不是我说的。这不是任何支持 DEI 的人所说的。但是，是的。这就是问题所在。不，但我交谈过的绝大多数支持 DEI 的人都没有这么说。

好的，他们可能没有这么说，但再说一次，实际上，但我是在说……他们也没有实践。在美国黑人中，这是一种占主导地位的世界观，无可辩驳地，它关注的是过去的罪恶，而不是未来的繁荣。我们能同意这一点吗？好吧，好的，你能再说一遍吗？在美国黑人中，有一种态度、一种世界观、一种精神，主要关注的是过去的罪恶，而不是未来的繁荣。好吧，我认为这是……

我认为，首先，你把它简化得太多了。我认为美国黑人认为过去存在不公正现象，而这些不公正现象在今天仍在一定程度上存在。这种心态对美国黑人有效吗？好吧，你的意思是？我的意思是，它对马丁·路德·金有效。我的意思是，它对他有效。马丁·路德·金实际上恰恰相反。马丁·路德·金实际上会在街上游行反对 DEI。不，他不会。好吧，他说，我不在乎颜色。我在乎的是品格的内容。

DEI 在乎颜色。DEI 是关于为每个背景的人创造一个包容的空间。DEI 和觉醒主义认为，每个行动都受到某种系统性不公正的影响，而 DEI 可以解决这个问题。我们不会有太多共识。我的最后恳求是：我希望美国黑人放弃这种受害者心态，拥抱胜利者心态。如果他们这样做，他们会好得多。非常感谢。感谢您的时间。

好的，我们再问一两个问题。哦，我们这里有约翰尼·德普。嘿，老板，你好吗？所以我有一个关于你之前谈到的事情的问题。哦，对不起。所以你之前谈到了科学和教会，以及将两者分开。我根本不相信。我想知道它从哪里来的。再说一遍。对我来说，科学解释了上帝的创造。是的，科学。我从未说过分开。不，我说理性与启示。但你之前好像说过。不，不，不，我从未说过。我说理性与启示是看待事物的两个不同的矩阵。实际上，一个可以指向另一个。

好的。好吧，对我来说，我说科学解释了世界等等，对吧？这就是为什么我选择科学作为课程。对。我认为科学证明了上帝是真实的。我认为，我们对人类基因组研究得越多，我们绘制 DNA 图谱越多，我们对我们存在的奇迹般的可能性理解得越多。我们刚才谈论的是措辞。让我们只谈谈科学如何不能证明上帝。如果有什么的话，它解释了上帝。好的。对。语义学，对吧？我们之前谈论的是这个吗？好的，当然。

我的意思是，为什么它在我们政治讨论中占据任何空间？它在我们政治讨论中扮演着巨大的角色。为什么？你的意思是政治、宗教还是什么？是的，政治。为什么宗教在我们政治中扮演任何角色？再说一次，我会回到我在开场白中所说的内容。你能将道德与国家分开吗？是的。好的，向我解释一下。所以如果我们要通过一项法律。是的。我们要说，不要杀人。我们根据什么标准相信这一点？

根据你们任何人的意愿。政教分离说我可以有理由相信这一点。不，不，不，不，不，不。你试图打断我。冷静。冷静。冷静。你没有跟上。你必须告诉我你从哪里得到这个标准。冷静。所以我的意思是，我可以从任何我所相信的方式中推导出道德。哦，我同意这一点。这是一个问题。这意味着基督教不会立即……

基督教不需要成为道德的根本原因，所以我说它们应该完全分开。好的，那么你认为国家应该遵循什么道德原因？道德没有基础。道德是集体所相信的。哦，这是集体所相信的。就像民主一样。明白了。根据这种信念，希特勒杀害犹太人是对的吗？他们想要的。不。哦，但那是人们相信的吗？是的，但不仅仅是德国。还有一个该死的世界。

好的，是的，苏联，他们认为我们应该监禁医生。不仅仅是俄罗斯。好的，毛的中国。毛泽东的中国想要……不仅仅是中国。你对此有什么了解？好吧，实际上，我们现在已经达到了世界人口的一半左右。首先是八分之一，所以要明确你的数字。好吧，等等，如果你……等等，冷静。好的，所以……你才是那个什么都不知道的人。所以，等等。如果你把中国的人口、俄罗斯的人口和欧洲的人口加起来……所有这些都有不同的信仰。你加起来就像一半……

所有这些都有不同的信仰。你在说什么？对，正是如此。所以，在某些时候，你认为谋杀客观上是错误的吗？是的，因为集体认为这是错误的。你的意思是？但并非每个国家都认为这是错误的。这是每个国家的观点和权力。你在说什么？那是不正确的。那是正确的。你的意思是？看，你现在有点生气了。是的，因为你客观上试图向人群撒谎。所以，再说一次，集体。这不是《星际迷航》剧集，好吗？但让我带你走过这个过程。这……

在纳粹德国，政治体制希望犹太人遭受不幸。世界大部分地区认为这是错误的。好的，但国家本身认为这是可以的。现在世界大部分地区认为堕胎是可以的。世界大部分地区是对的吗？是的，可能吧。哦。根据什么道德标准？根据他们集体同意的标准。集体会犯错吗？

可能吧。所以在世界历史上……为什么你能说出这句话，而这里每个人都相信上帝制定了命令？那你为什么试图告诉我它是什么？在世界历史上，整个地球，整个地球在 2000 年里都认为奴隶制是可以的。全世界都对吗？

不，显然不是。我们刚才谈到集体偶尔会犯错。好吧，好的，我认为奴隶制和集体屠杀是非常错误的，对吧？是的，100%。是的，所以再说一次，当集体做错事时，也许我们不应该诉诸集体，因为集体多年来给我们带来了非常邪恶的事情。相反，我们应该诉诸于高于我们，高于我们的东西。基督教曾经导致过任何邪恶的事情吗？不。

当然，你可以用铲子挖沟或谋杀某人。我的意思是，基督教在集体之上没有任何价值。当然有。如何？好吧，首先。那不是上帝的话。那是人们描述上帝的话语。如果你想讨论这个问题，这是一个单独的问题。但我确实想问一个问题，开国元勋们有什么信仰？

政教分离。好的，再说一次，那实际上不在，那不在宪法中。好吧，这些词明确地不在那里。是的，让我们明确一点，你知道这个短语从哪里来吗？

人们从他们的祖国逃离宗教迫害。对。所以这是托马斯·杰斐逊写给丹伯里浸信会公约的信，保证国家不会追捕他们。他也有奴隶，那么他怎么天生就是对的呢？你说人们会犯错。当然可以，但这甚至不是我提出的论点。我说那是这个术语的起源。约翰·亚当斯曾说过一句名言，我们所关心的宪法，这种结构，只与有道德和宗教信仰的人相容。

当美国人民不再有道德或宗教信仰时，宪法的承诺就开始崩溃了。再说一次，我会……语义学，或者。不是道德和宗教，而是道德或宗教。人们可以从宗教之外获得道德。好的，再说一次，你可能会蒙着眼睛得出结论，但这是一种糟糕的寻找真理的方式。但你正在考虑你自己的偏见，不是吗？所以让我们……

我必须这样做，顺便说一句，让我们明确一点，约翰·亚当斯没有奴隶，所以你应该更认真地对待他的话。我没有说约翰·亚当斯。不，我知道，我只是说你应该更认真地对待他的话。但我确实想更深入地探讨一下。在 20 世纪，我们在中国、越南、苏联、纳粹德国看到了大规模屠杀，所有这些都是因为他们认为集体的道德是正确的。这是否让你停顿一下，也许我们应该诉诸于更伟大的东西？你也在描述权力集中在顶端的地方。

好吧，好的，因为人们很大程度上把它给了他们，对吧？不一定。你们多年来一直在抱怨选举舞弊。你不能认为这在技术如此丰富之前就发生过吗？好的，再说一次，我们现在正在混淆三个不同的主题。不，你正在谈论一个新问题，我正在和你一起讨论这个问题。所以如果今天，让我们假设一下。好的。如果今天，所以实际上在 1870 年、1840 年。好的，那不是现在。好的，让我们甚至说今天。如果今天突然出现一个赞成或反对的投票，人们想要带回……

你知道，让我们假设是契约奴役制，集体会错吗？可能吧。我也会反对。你诉诸于什么错误的定义？我自己的道德感并非源于宗教。看，这就是你得到这个的地方。现在是最终的揭示。他现在已经揭示了自己。这是你的意见与他们的意见。我们作为基督徒相信，在我们之上有一些东西可以让我们诉诸于。我同意这一点。我不同意你的道德观。

你的道德观是教会言论的歪曲。好的，公平。不够公平，但我将要，但最后一点。我们难道不应该都同意我们需要客观超越的道德来遵守吗？

客观不存在于道德中。这是主观的。好的，因此，谋杀不能客观上是错误的。虐待儿童不能客观上是错误的。这只是意见。这不是我刚才说的。不，你提出了这些例子。这实际上是我说的，对吧？所以让我们以虐待儿童为例。你正在谈论一个非常深刻的……对不起。你正在谈论一个非常深刻的问题……

不，不，这实际上正是这场谈话的方向。你在这里谈论哲学，这超出了我们正在进行的谈话的范围。不是。不是。不是哲学。非常……好吧，宗教是一种哲学形式。不，它不是。它是一种宗教形式。那么哲学这个词是什么意思？哲学这个词是什么意思？爱。道德的定义。让我们回到希腊语。在宗教之外。哲学是什么意思，大家？菲洛斯，爱。

索福斯智慧，对智慧的爱。你从哪里获得智慧？敬畏耶和华是智慧的开端。我会争辩说。基督教和哲学直接相关。不，不，绝对不是。绝对不是。智慧来自经验。上帝的话语来自人的歪曲。谁写了圣经中的章节？人。好吧，他抄写了它们。他抄写了。是一样的。对不起。是一样的。对不起。是我的错。对不起。

根据什么道德标准，发誓是错误的？我个人认为这并不错误。我认为这里的每个成年人都骂人，这并不是客观上的错误。如果它不是错误的，你为什么道歉？好的，没关系。你会道歉吗？好吧，对不起，等等。但是为什么，如果它不是，这很重要。如果你认为它不是错误的，你为什么因为发誓而道歉？你内心深处的东西说这是错误的。因为这个房间的集体认为这是错误的，我试图不去做。不，他们没有。没有投票。没有记分卡。就像，不要投票。就像，不要发誓，不要发誓。谁为基督教鼓掌？

好的，是的。哦，现在他们沉默了。基督教在我的整个童年时期一直教导我不要发誓，不要祝福。这对人类来说是好事还是坏事？我认为这是中性的。我认为这没有区别。我认为教导人们克制自己的舌头是一件好事。

我认为这对自我控制来说是一件好事。我认为教导人们你的话语确实很重要，你不应该想说什么就说什么是一件好事。而且事实上……我同意这一点。好吧，等等。你打断自己说话的事实表明，你所知道的基督教遗产实际上创造了更好的行为，因为它创造了更好的行为。是的，我也见过基督徒做过我见过的最糟糕的事情。当然，但你怎么知道这是坏事？

你知道这是坏事，因为我们……我自己的道德感。我们已经讨论过了。对。希特勒的道德感杀害了犹太人。如果我们都有我们自己的……集体说这是不对的。好吧，实际上，他们没有。他被民主选举产生。那不是真的。那个国家的。一个国家里的人更多，伙计。是的。

再说一次，许多国家都可以做出集体性的糟糕和可怕的决定。对。所以当一个国家这样做时，再说一次，让我们明确一点。那也发生在过去。你无意中淡化了大屠杀，没关系。如何？因为你说，哦，这只是一个国家，只是一件事。首先，希特勒占领了整个欧洲。不仅仅是一个国家。通过军事实力，而不是通过民主。对，但他认为他是对的。对。

对，世界其他地区说，你不是。好吧，实际上，那不是真的。起初，俄罗斯说他是对的，然后他们改变了主意。哦，是的。意大利说他是对的。大日本帝国说他是对的。全世界并没有团结起来反对希特勒。我把这放在……暂停。好的，好的。全世界并没有团结起来反对希特勒。事实上，每个主要大国都试图与他搞好关系。你谈论的是领导这些国家的那些人的话，而不是人民本身。再说一次……你仍然忽略了人民的话。我知道有 7500 万人投票等等，但美国的人口超过 7500 万。我厌倦了这种关于多数人的谈话……

我谈论的是选举中的人民多数。75 不是 350 的多数。这是数学。海盗先生，你提到了集体，让我们明确一点。是的。我也说过集体会犯错。再说一次，我们回到什么是正确的道德标准。这里没有绝对真理。是的，有。你试图说有。你绝对相信吗？嗯，你难住我了。你绝对相信吗？你说如果没有绝对真理，你绝对相信它。绝对地。

就个人而言。但集体没有绝对。等等。所以你绝对……我的个人信仰并不决定世界其他地区。好吧，等等。所以你绝对相信绝对真理这样的东西不存在，因此表明存在绝对真理。

好的，因为这是一个真理主张。谢谢你，老板。是的，我的意思是，你的哲学即使是最轻微的盘问也会崩溃，那就是，当然，存在绝对真理。你唯一的根本真理是一本几千年前写成并翻译多次的书。你的意思是？实际上，我的根本真理……真理会随着知识的输入而改变。好的，真理会改变。我马上就要结束了。好的，老板。真理会改变。男人能变成女人吗？不。

那些是变性女人，具体来说。但男人能变成女人吗？成年人能变成婴儿吗？但你确实像一个。哦，谢谢你。这真犀利。我想我会把它说出来。

听着，你在谈论别人生活的语义。你在谈论别人生活的语义，而我们俩对此都没有发言权。我们来看下一个问题。就此问题，我将总结一下，然后我们再回答一个问题。如果基督徒不参与公共领域，就会出现这种道德上的混乱。就是这样。非常感谢。我是基督徒。

嗨，我叫Santi Granda。时间不多了，但是，继续吧。很好。我的问题是关于出生公民权的。我和我兄弟，因为我们都是出生公民权的公民，所以我可能有点偏见，但我知道你反对出生公民权。我想知道你能不能解释一下出生公民权。

是的，我的意思是，听着，我不是针对你们。我很高兴你们在这里。这不是对每个人的指控。但是总的来说，让我举一个最极端的例子，也许我们可以达成一些共识。每年都有数万次，甚至更多次，怀孕七个月的亚洲孕妇登上航班。她们落地后生下孩子，这些孩子就成为美国公民。

我认为我们都同意这是令人震惊的，对吧？你根本没有和这里有任何联系。你字面意义上是来到这里，在旧金山的医院生孩子，然后基本上就能拿到你的公民证。所以我相信，很简单，如果你自己不是公民，就像世界上几乎所有工业化国家一样，公民身份不应该自动授予你的孩子。

我的父母是通过签证来到这里的。这情况一样吗？不一样，但我认为这是一个好问题。你应该获得某种受保护的地位，比如签证儿童豁免或其他什么。我认为你不应该没有任何身份，但你应该有某种方式待在这里，有证件等等。谢谢。非常感谢。很好。最后一个问题。好的。要我签名吗？是的。你能再签我的帽子吗？当然，先生。谢谢。

最后一个问题。我们来看最后一个问题。你好，查理。你好吗？我叫马修。我有一些关于特朗普实施的经济计划的问题。我认为这会是一个很好的最后一个问题。我知道。对不起。对不起。很无聊。但是，让我们谈谈目前的实际经济体系。你不认为消费者在观察市场时，会看到市场以标准普尔500指数下降5%而失败吗？

我的意思是，今天它上涨了。市场有涨有跌。是的，我的意思是，它们会上涨，也会下跌，但它并不那么不稳定。现在新闻和媒体都在谈论它是有原因的。因为它是下降了5%。如果你现在有一个罗斯个人退休账户，并且你向该罗斯个人退休账户投入了10万美元，那么你就会损失5000美元到1万美元。对，目前是这样，我们相信它会恢复。那么，让我们谈谈为什么经济现在正在失败。标准普尔500指数下降的原因是什么？暂停，暂停。

股市并不总是经济健康的指标。哦，不，不，当然，当然。股市对……做出反应。但这就是消费者现在看到的。这就是我现在谈论的。不，等等。对消费者来说，我们看到……你必须停止打断我。对不起，对不起。是的，继续。股市首先是一个股票市场。它们不仅仅是股市。对，当然。所以你购买的是个别公司……

对，但我谈论的是标准普尔500指数，也就是主要的500家公司。我们完全承认特朗普总统的关税计划是一个人们投票支持的实验。因此，我们相信我们想坚持下去。我们相信，经济不仅仅是一个股市，修复和治愈它非常重要。我们即将获得，我认为这很重要，我们即将获得一项巨额税收法案，即小费免税，加班免税，社会保障免税。谢谢。

而且我们相信……这些也是卡玛拉的政策……再加上更好的贸易协议。我不会做任何经济预测。等等，我可以……让我们谈谈这些新的经济贸易协议。让我说完我的话。哦，继续，继续。我已经超时了。我们相信，一旦我们重新平衡……市场将会大幅上涨。

这是一个非常不公平的全球贸易行为。最后一点。好的，等等，等等。让我们谈谈不公平的全球贸易行为。到底是什么？目前全球贸易行为中不公平的是什么？是相互依赖还是流行词贸易逆差？我们在美国不生产维生素C，而必须从中国进口，这很不公平。好的，但那是因为那里的工资更低。让我们实际谈谈这个问题以及关税为什么伤害我们。我知道为什么会发生这种情况。我说它很糟糕。

我说我们不能制造自己的无人机，这很糟糕。那么让我们谈谈工资。工资是任何制造工厂最大的成本之一。因此，当墨西哥人的日薪为13美元，而加州人的时薪为16美元时，这不是一种差异吗？当然是的。没有人不承认这一点。没错。那么，10%到20%到30%的关税将如何改变这种情况呢？它贵了10倍，而不是30%。你必须冷静下来。对不起。最后一个问题，然后我真得走了。如何避免关税？

对不起？你怎么避免关税？所以，是的，你进行谈判，或者你只是把它搞砸了。作为一个公司，你必须坚持下去。我的意思是，你们对此一笑而过，但这就是现在正在发生的事情。成本转嫁给你们。假设你是丰田。你怎么避免关税？我的意思是，你必须将你的制造工厂搬到另一个国家。你是说美国？这要花费数亿美元。对不起。对不起。

对不起，各位。你会认为一家价值数十亿美元的公司会把所有东西都搬到世界各地吗？实际上，他们会的。你知道我们有超过……不，他们不会。暂停。我们有超过3万亿美元的新投资承诺建设制造工厂，建设装配线，

所以，是的，他们已经在这么做了。丰田宣布了三个新的工厂。我们有令人难以置信的机会将更多的制造业带到这个国家。所以，是的，关税。这只是一个例子。其余的商品仍然会更贵。同样，英伟达刚刚宣布了5000亿美元。那么为什么他们的股票暴跌了呢？

我在英伟达股票投资中损失了4000美元。那是你的决定。那是我的错。是的，因为我把信心放在了你们所在的经济体系上。另外，说实话，我不想让你难堪。是的，当然。你知道英伟达的市盈率是多少吗？高估了。经验丰富的投资者永远不会购买23比1的市盈率。哦，不，不，不。我实际上经历了这一切。我还是赚了钱。别误会我的意思。哦，你还是赚了钱。他在抱怨。我赚了16000美元，然后跌到了12000美元。但是无论如何，

关键是市场被高估了。它被高估了，但无论如何，不仅仅是英伟达。让我们谈谈其他500家公司。都是红色的。那是5%的损失。是的。再说一次，回到这一点，经济不仅仅是股市。我将以此结束。好的，但这就是消费者认为的。

人们投票支持关税。我们相信这将是净正值和净收益。我们正在经历一段动荡时期。当我们度过这段时期后，我们将拥有一个非常有吸引力的税收环境，并且会有更多公司希望在这里开展业务。非常快速地最后思考一下。好的，最后一点。

所以很明显你认为关税是这项经济政策的支柱，对吗？所以我们正在利用……部分地。作为贸易的杠杆，对吗？对，是的。那么我们实际上在谈判什么？是保持美元作为全球储备货币吗？部分是这样。还有向世界其他地区出口液化天然气。好的，那么……所以德克萨斯州将成为新的沙特阿拉伯。那不会发生。等等，等等，等等。

我们有不同的石油配方。我们没有供应大部分石油是有原因的。亚洲非常想要西德克萨斯原油。亚洲想要西德克萨斯原油的程度超乎你的想象。对，但是加州不能使用西德克萨斯原油。他们必须使用俄罗斯石油。你一加仑10美元是有原因的，兄弟。再说一次，伙计，我不会继续下去了。因为他们自己造成的炼油问题。关键是：中国想要西德克萨斯原油。长话短说，加州想要西德克萨斯原油。

经济会好转的。特朗普当选是为了让经济好转。相信这个过程。非常感谢。最后，各位，非常感谢。加油！多么伟大的活动。继续为自由而战，各位。非常感谢。非常感谢大家的收听。像往常一样给我们发邮件，[email protected]。非常感谢大家的收听，上帝保佑。有关许多这些故事和您可以信任的新闻的更多信息，请访问charliekirk.com。