Homelessness has increased due to the lack of affordable housing, natural disasters, and a surge in migration. Despite economic growth, the funds allocated to solve homelessness have often been misused, and there is a systemic failure in addressing the root causes of homelessness, such as healthcare and living wages.
Point-in-time counts are often done during winter when more people are in shelters, making it easier to find them. However, these counts fail to account for the many homeless individuals who are not in shelters and are hard to locate, leading to underestimates of the actual homeless population.
There is significant evidence of mismanagement and misallocation of funds. For example, in Santa Cruz, a civil grand jury found it impossible to audit the homeless program, and in Los Angeles, an audit revealed lax accounting practices and the failure to reclaim millions in cash advances to contractors. This suggests that some officials and nonprofits are using funds for personal gain or luxury projects rather than direct solutions.
Wealthy individuals and companies often benefit from the status quo. They may invest in prisons or luxury housing developments that are subsidized by public funds intended for affordable housing. Additionally, the existence of homelessness helps suppress wages and keeps the lower class working harder and taking less for fear of losing their homes.
The housing first model is criticized for being a scam that often results in the conversion of affordable housing units to market rate after a few years. This means that while the initial project may seem like a solution, it ultimately does little to address long-term homelessness and can be seen as a money laundering scheme.
Many homeless people have formal earnings but are unable to afford housing due to high costs, bad credit scores, and lack of affordable options. For example, in Santa Cruz, a person with a job and a bad FICA score cannot qualify for housing, leading to a cycle of homelessness.
Laws have been passed in several states and cities making it illegal to live outside, which can lead to the criminalization of homeless individuals. This is often done to clear streets and neighborhoods without providing actual housing solutions, and it is frequently influenced by the Prison Industrial Complex and wealthy individuals with vested interests in these policies.
Universal healthcare would help reduce homelessness by providing necessary medical support and preventing individuals from losing all their possessions when seeking emergency care. A significant portion of the homeless population is disabled or has health care debt, and access to affordable healthcare could prevent them from becoming or remaining homeless.
Private citizens and nonprofits like Food Not Bombs are often more effective because they directly provide essential items like food, tents, and sleeping bags. In contrast, government programs and large nonprofits frequently fail to deliver tangible solutions due to mismanagement, high salaries, and a lack of accountability.
Cities and states often oppose building drug rehabilitation facilities due to public opposition and lobbying from groups that demonize the homeless. These groups argue that drug rehab facilities 'enable' drug use, despite the fact that many homeless individuals have drug addiction issues that contribute to their homelessness.
尽管自疫情结束以来美国经济持续增长,但在拜登执政期间,无家可归者人数增加了三分之一。那么,这是怎么回事呢?为什么涨潮不仅未能托起所有船只,反而威胁到更多生活在社会边缘——在桥下、人行道上和车里——的美国人?吉米与“食物而非炸弹”组织创始人基思·麦亨利谈论了无家可归的历史,为什么这个问题在美国根深蒂固,以及为什么旨在解决这个问题的尝试为何如此惨败。然后,吉米和麦亨利讨论了自2023年以来,用于解决无家可归危机的数百亿美元究竟去了哪里,因为显然这些资金并没有按照选民的意愿使用。</context> <raw_text>0 来参加我们在洛杉矶、檀香山、达拉斯、德克萨斯州、巴尔的摩、大西洋城、纽约州科霍斯和罗德岛普罗维登斯的巡回演出,访问jimmydoor.com获取购票链接,只有在那里,体制媒体都在说谎,所以祝你好运,我们负担不起,他为什么煽动这一切,哦,等着瞧吧
无家可归者增加了18%。这是在你之前听到的13%的基础上。但你必须喜欢他们仍然为自己的城市感到自豪。看看这个。帐篷上有洛杉矶的字样。是不是很好?我的意思是,我知道这看起来很糟糕,但我们越像加尔各答,我们就越能在全球范围内与印度竞争。维韦克告诉我这是这么回事。
我说得对吗?想象一下现在正在产生所有绝望的未来STEM天才。他们无法观看《Saved by the Bell》,因为他们没有流媒体。他们会很棒的。这是维韦克说的。所以,阿诺德·伯特兰说,这无疑是美国制度中最令人震惊的单一统计数据,以及美国13%的贫困率。
经济增长时无家可归者人数激增意味着某些东西从根本上坏了。美国今年无家可归者人数增加了18.1%,超过77万人被统计为无家可归者。当然,这是一个低估数字。这是一个令人震惊的统计数据,但我们都有眼睛,我们也能看到。我们不需要这个统计数据来告诉我们在美国到底发生了什么。让我…
但让我快速地说一下,美国今年无家可归者人数增加了18.1%,这一急剧上升主要源于缺乏经济适用房。所以,我以为这都是年轻的吸毒者,但它也源于缺乏经济适用房,以及破坏性的自然灾害和涌入该国几个地区的移民。联邦官员说胡说八道。
美国住房和城市发展部表示,联邦要求进行的统计数据显示。增幅是在2023年增长12%的基础上增加的。我不是数学天才,但我认为这是过去两年增长近30%。在世界上最富有的国家,无家可归者人数却在增加,而我们却向海外战争和炸弹投入了数千亿美元。
2023年的增长也源于首次经历无家可归的人。总体数字代表美国每10000人中有23人无家可归,黑人在无家可归人口中比例过高。任何美国人都应该避免无家可归,拜登-哈里斯政府致力于确保每个家庭都能获得住房。这很有趣。
住房和城市发展部负责人如是说。阿德里安娜·托德曼在一份声明中说,重点应该仍然放在基于证据的预防和消除无家可归的努力上。我喜欢证据。任何人都永远不应该面临无家可归。它应该从你身后偷偷摸摸地出现。最令人担忧的趋势之一是家庭人数增加了近40%。
无家可归。我以为只是,他们总是说只是吸毒者。埃隆·马斯克就是这样说的。家庭无家可归人数增加了一倍多。近15万儿童。所以是家庭,是儿童,是退伍军人。但他们想让你认为只是吸毒者。好吧,我们只需要更多监狱。灾难也在上升中发挥了作用。毛伊岛野火。
夏威夷有超过5200人在紧急避难所居住。伙计,我需要一些止咳糖浆。无家可归人数的增加是悲剧性的。是的。好的。美国机构间无家可归问题委员会前执行主任罗伯特·马尔博二世称,过去四年无家可归人数增加了近30%,33%。你看,我不擅长数学。过去四年无家可归人数增加了33%。可耻。我能想到几个其他的词。
并表示联邦政府需要放弃优先考虑永久性住房的努力。我们需要关注,让我介绍一下我们的嘉宾。我们有一位专家嘉宾。基思·麦亨利于1980年与七位朋友一起在波士顿创立了第一个“食物而非炸弹”组织。45年来,他一直作为志愿者与“食物而非炸弹”组织一起回收剩余食物并与无家可归者分享食物。他在旧金山因与无家可归者分享食物而入狱500天。
他面临着25年到终身监禁。他是《渴望和平》和《无政府主义食谱》的作者。“食物而非炸弹”组织目前活跃在至少65个国家的1000多个城市。欢迎基思·麦亨利来到节目现场。基思,你好吗?吉米,非常感谢你邀请我。罗伯特·莫尔博特是…
有自己的议程,他的议程是大型收容所,这些收容所已经完全失败了。最著名的一个例子是,他们在佛罗里达州圣彼得堡将监狱、县监狱改建,并在其旁边建造了一座新的监狱,然后将旧监狱改建为无家可归者收容所。由警长部门管理。这是由罗伯特·莫尔博特启动的。结果是
人们基本上只是循环往复。大约90%进入收容所的人在30天内又回到了街上,因为他们宁愿待在街上,也不愿待在一个最低安全级别的监狱里。所以这个人有自己的议程,他说我们需要关注物质使用和精神疾病的治疗,并恢复工作培训等项目要求。
他还可能重返这个职位,就像他在特朗普政府时期一样。他是特朗普政府第一任期内无家可归问题的负责人。应该指出的是
一些特朗普,你知道,支持特朗普的某种Palantir人士与彼得·蒂尔和J.D.万斯有关,这个人名叫乔·兰斯代尔。他是中央情报局承包商Palantir的创始人之一。
我认为惠特尼·韦伯谈了很多关于他们关系的话题。在帕林手下,在他手下,他启动了一个名为西塞罗研究所的项目。其支柱之一是将无家可归在美国定为犯罪。这是一个与中央情报局有联系的亿万富翁,他正在运行这个项目。他帮助人们。
推动了格兰茨通行证诉约翰逊案的想法,该案是一项法律,即第九巡回上诉法院的裁决,该裁决指出,如果你没有为人们提供居住的地方,你就不能将无家可归定为非法。所以这被推翻了。
4月份,美国最高法院的裁决使得在美国将无家可归定为非法成为可能。在那之后,我们可能会记得加文·纽瑟姆签署了一项行政命令,在加利福尼亚州将露营地定为非法。在那之后,各城市开始严厉打击
无家可归者,我知道在我每周都为人们提供食物,并在封锁的三年里每天都为人们提供食物的圣克鲁兹,无家可归者社区的恐慌是令人发指的。然后我们指的是家庭。就在星期六,我带着帐篷、睡袋和防水布来到每周的餐点。
我们每月可能花费大约1000到2000美元购买防水布、帐篷和睡袋,以替换那些在所谓的清除露营地行动中被警方没收的物品。在我们城市,圣克鲁兹刚刚获得了400万美元的资金,用于清除无家可归者收容所周围的无家可归者。
我们截获了城市和无家可归者收容所主任之间的电子邮件,他们为在无家可归者收容所附近消除无家可归者而欢呼雀跃,这本应是一场为期数年的运动,以确保无家可归者不会聚集在收容所所在的社区。所以当警察来进行这样的行动时,我的意思是,我认为每个人都明白
让人们在城市街道上住在帐篷里是不可持续的。所以当他们来清除他们时,他们是否为他们提供了去处?不,绝对没有。所以,事实上,所以发生的事情是他们拿走了你的财物,而且经常,你
你知道,他们会拿走一切。所以经常发生的事情是,首先,当你无家可归,家庭无家可归时,他们经常搬进他们的车里,对吧?这是第一件合乎逻辑的事情。不久之后,城市经常会,如果他们认为你住在你的车里,就会开始积极地对你进行罚款。我们在圣克鲁兹警察局有一个完整的部门,一群人的整个工作就是对无家可归者的车辆进行罚款和拖车。
所以一旦你失去了你的车辆,我遇到的这些人中很大一部分是家庭或老年妇女,这真是可怕的事情。然后他们来到我们在市钟楼的餐点,问我们无家可归者收容所在哪里。所以我们有这两个收容所的所有电话号码。还不错。
而且这些收容所里从来没有空房间。所以对我来说,像星期六那样,把睡袋交给这位年轻的母亲和她的孩子们,这样他们就不会在车里冻死,或者对于那些失去汽车并被城市报废的妇女或其他人来说,然后我给他们睡袋、帐篷,我们找个地方。
有经验的无家可归者,特别是我们信任的无家可归男子,然后引导他们到河边或堤坝上最安全的地方睡觉,直到他们有可能进入收容所,这通常需要数周甚至数月的时间。所以当他们花费400万美元来清除无家可归者的帐篷和睡袋等等时,
你认为他们会花费400万美元,比如,我不知道,为这些人提供某种住所,对吧?不会吗?但他们没有这样做。所以他们没有。是的,他们没有这样做。所以,你知道,加利福尼亚州在纽瑟姆领导下,自2019年至今在无家可归问题上花费了240亿美元。
我们没有看到任何证据,所以我们的城市获得了1600万美元,然后又获得了400万美元,并且不断获得数百万美元。杰夫·贝佐斯两年前向收容所捐赠了200万美元,等等。然而,整个城镇的收容床位并没有增加,事实上还减少了。
而且没有更多的住房。所以看起来发生的事情是,他们正在拿走无家可归者的钱和其他口袋里的钱,可能,并将它们通过住房管理局用于所谓的经济适用房。然后这成为建造最终成为豪华住房、豪华公寓的种子资金,这是我们负担不起的。
是的,然后他们所做的是,然后他们因为在豪华公寓开发项目中没有经济适用房而支付罚款,这笔罚款进入某个信托基金。我们永远不知道这笔钱在哪里,但你最终不会得到任何经济适用房。等等,我们马上就会谈到这个。所以达拉斯实际上致力于改革其无家可归者系统,并在2022年至2024年期间其人数下降了16%。你对他们在达拉斯为做到这一点所做的事情了解多少?
我不知道那个项目是什么。他们有时也会说他们在休斯顿也做了同样的事情。但是我们为达拉斯提供食物的人并没有看到任何下降。休斯顿的人也没有看到任何下降。所以我怀疑这是他们在这里圣克鲁兹所做的实际情况,我们的市长
非常反无家可归,弗雷德·基利,他到处说,哦,好吧,圣克鲁兹县的无家可归人数下降了32%。事实证明,它并没有真正下降32%。它上升了。但是他们在特定时间点计数中计算数字的方式使他们能够
通过对特定时间点计数的一些分析类型研究来说明这一点,然后他们会以某种方式进行宣传。例如,他们所说的77万无家可归的美国人这个数字,一件有趣的事情是,曾经有一段时间你可以搜索“75万无家可归的美国人”,它会显示这个数字从之前的一段时间,大约1989年,一直持续到住房止赎危机。
奇怪的是,当550万个家庭在住房止赎危机中失去家园时,根据联邦政府的数据,无家可归者人数减少了25万人。所以数字问题,计算无家可归者人数非常困难。他们选择冬天。
进行特定时间点的计数,因为他们假设大多数人会在收容所里,他们可以走到收容所的门前说,你们收容所今天有多少人?然后管理人员说,哦,我们这里有100人。他们说,哦,这里有100个无家可归的人。所以这样计算是合乎逻辑的。但现实情况是,大多数无家可归者都不在收容所里,而且不可能找到他们。当我们上次这样做的时候,我是在圣克鲁兹做的。那是一场大气河流
我们几乎找不到它。这就是为什么,实际上,无家可归人数下降了32%,是因为那天天气太糟糕了,你找不到任何无家可归的人。这并不意味着没有无家可归的人。只是不可能找到他们。因此,在2024年,世界十大最富有亿万富翁的财富增加了85%,而美国的无家可归人数也增加了18%。这是一个强烈的反映。所以我们有…
自法老时代以来最大的收入不平等。而世界上最富有的人说,在大多数情况下,“无家可归”这个词是谎言。它通常是针对暴力吸毒者和严重精神疾病患者的宣传词……通常是。所以我就……大约20%到30%的无家可归人口是儿童。就是这样。还有3.5万名退伍军人。是的。
然后,有53%住在无家可归者收容所的人和40%无家可归的无家可归者有正式收入,这意味着他们有工作。他们实际上有工作。他们有工作。是的,我最好的朋友之一,克里斯塔尔,她在好市多做抽样工作。
白天,她转过街角,整夜卸下UPS卡车,但她不符合圣克鲁兹县的住房资格,因为她的FICA分数很低,因为她
住在外面,这毁了她FICA分数和她的信用。所以即使她有钱,她也无法住进一个地方。所以她在UPS仓库对面的树林里睡觉。
我可以告诉你,你知道,这是一个,然后另一件事我认为美国人民应该意识到,做一个无家可归的人是一份全职工作,因为你必须收拾好你的所有东西,搬到街角,再次收拾好你的所有东西。当你上厕所时,你必须有人看着你的东西,这样你就不会失去你的东西。你必须,这是一个,它,
做一个无家可归的人是一份艰难的工作。所以当世界上最富有的人,现在身价将近5000亿美元,而且他应该非常聪明,你认为他能想出办法解决无家可归问题,至少在他居住的州吗?你认为他能拿走什么?
好吧,住房和城市发展部表示,如果他们以正确的方式花费200亿美元,他们可以结束美国的无家可归问题。是的,200亿美元,但我认为可能是400亿美元。那么你认为他从这种态度中得到了什么,传播这种态度?是因为他与世隔绝,而且只有无家可归者吗?因为大多数人看不到无家可归者。他们是隐形的。但他们看到的那些是在街上骚扰人的吸毒者。所以你必须…
顺便说一句,大多数这些人都是精神病人。所以我们没有,我们做了一件叫做……
非机构化。很多人认为这是从里根开始的。谈论,但我们在50年代有精神病院,他们只是开始了一件叫做非机构化的事情。所以现在我们过去有超过50万人住在美国的精神机构里。现在我们把他们都除掉了。现在我们在监狱里关押着几乎同样数量的精神病人。
那么你认为哪一个更贵,精神病院还是监狱?在加利福尼亚州,每年监禁一个人需要12万美元。所以你不认为我们可以找到一种方法,以低于每年12万美元的价格安置这些人吗?当然可以。那么你认为,像埃隆·马斯克这样的人有什么好处呢?我总是说混乱有利于当权者。
乔治·卡林说,你知道,无家可归者在那里是为了让穷人更努力地工作。我认为这是真的。但是,你知道,其中之一是……
是的,无家可归,无家可归的存在有助于抑制工资保持在每小时7.25美元,因为你最不想做的事情就是变得无家可归。所以你会接受任何工作,并忍受任何虐待。另一件悲剧的事情是,你知道,当我们看到这位联合健康保险公司的人在曼哈顿被枪杀时,
很大一部分无家可归人口实际上是那些在工作中受伤的人,或者像我无家可归的时候一样。我曾经无家可归过几次,只是因为生病和失去,你知道,因为生病而无法工作,然后失去我的公寓,然后住在街上。我还遇到很多无家可归的人,他们无家可归。
在工作中受伤,他们的残疾津贴用完了,很多人沉迷于海洛因,或者你再也无法获得海洛因了,但在过去你可以获得海洛因的时候,现在只有芬太尼,你会……
这是因为你无法摆脱背伤或其他任何伤势的药物,因为你在某个时候被切断了,然后你继续服用街头毒品,然后你最终陷入这样的困境。但我认为埃隆·马斯克的观点部分是无知,但这可能是因为他与乔·兰斯代尔这样的人有关系。
他们自己也在投资监狱等等,他们的对冲基金,他们实际上打算,正如谚语所说,首先他们来找无家可归者,但我不是无家可归者。我非常担心,许多正在讨论的事情实际上是将无家可归者转移到大型营地。在我们县,讨论的是将人们送到罗伯茨营,这是一个
在蒙特雷县和圣巴巴拉县。它位于那里。圣米格尔在101号公路附近。把所有的人都安置在这个军事基地。那就是你的解决方案。你只是把所有的人都从城市里带走,把他们安置在这些巨大的军事基地里,也许埃隆·马斯克的一个朋友会得到这份合同。
来经营这些设施,并,你知道,只是另一个赚钱的骗局。当他们补充说,你知道,我们可以看到,比如,我不知道有多少人在海伦娜之后变得无家可归,对吧?在北卡罗来纳州和田纳西州。
但是这个人,来自Palantir的乔·兰斯代尔,他能够鼓励在肯塔基州通过一项法律,允许你使用“自卫权”。在肯塔基州,将居住在户外定为非法,该法律的一部分是,如果这个人移动不够快,如果你觉得你需要枪杀无家可归者来让他们
在田纳西州,同一个人能够通过一项法律,如果你是田纳西州的无家可归者,那就是重罪。然后,在整个美国,他们都在制定这些疯狂的法律。所以你最终会得到海伦娜。我经常接到来自佛罗里达州、北卡罗来纳州、田纳西州和肯塔基州寻求食物的人打来的电话。
因为他们已经被流离失所,并且被……迫使无家可归。
我在阿姆斯特丹看到了一两个。鹿特丹。不,你没有。柏林。我没有看到无家可归的人。伦敦。
我们看到了无家可归的人,但是瑞典的斯德哥尔摩没有看到无家可归的人。就像人类已经解决了这个问题。他们想出了如何创造一个社会,这个社会不会在两年内无家可归者人数增加30%。
当经济蓬勃发展,亿万富翁们,他现在身价5000亿美元。嘿,你知道,这里还有另一种你可以帮助支持节目的好方法,那就是成为高级会员。我们每周都会给你提供几个小时的高级额外内容,这是一种帮助支持节目的好方法。你可以通过访问JimmyDoreComedy.com,点击“加入高级会员”来做到这一点。
这是业内最经济实惠的高级会员计划,也是一种将你的拇指放回那些混蛋眼中的好方法。感谢所有已经是高级会员的人,如果你还没有,你错过了。我们给你很多额外内容。感谢你的支持。所以让我回到这个话题。你之前提到过。
住房和城市发展部在2010年,我认为是2010年,估计如果你以正确的方式花费200亿美元,你就可以结束美国的无家可归问题。那是他们的估计,对吧?所以现在已经过去几年了。那是14年前。所以在加利福尼亚州,我们发现我们在过去五年里在无家可归问题上花费了240亿美元,但他们没有追踪它。
他们什么都没有追踪。因此,洛杉矶创纪录的无家可归预算中几乎有一半没有使用,该市审计长发现。
真的吗?因为他们刚刚通过了另一项法律。我们刚刚投票。所以每当他们要求公民投票时,嘿,你是否愿意花费更多的税款来帮助无家可归者并治愈无家可归者?我们总是投票赞成。所以他们刚刚通过,就在上次,他们通过了另一项法律,说我们将花费每笔税款的另外半美分用于无家可归者。我敢打赌这不会有帮助,因为存在一个无家可归产业综合体。
我们花在无家可归问题上的钱越多,情况就越糟糕。这是一个事实。是的。这是因为,好吧,看看这段采访。这是我们的朋友詹姆斯·李。他会解决这个问题的。我是一名公共行政人员。你赚多少钱?24.2万美元。所以一名公共行政人员每年赚25万美元。是的。好的。她做什么?你能用一句话描述你的工作吗?我负责一个位于洛杉矶市的大型非营利组织的无家可归者项目。
哇。她每年赚25万美元,负责一个非营利组织的无家可归者项目。听起来有人在赚钱。哈!
是的,这就是正在发生的事情。例如,圣克鲁兹,我们有一个公民大陪审团来调查圣克鲁兹的资金去向。这是在COVID之前。他们说,无法审计无家可归者项目。所以我们无家可归者项目的主任,你知道,他赚的钱大致相同。他在山脚下有一栋价值数百万美元的豪宅等等。而且
但他们无法为无家可归者提供淋浴,因为他们没有钱。我的意思是,这太疯狂了。这花了他们——三年来都没有淋浴,除了在一个拖车里。但问题是,如果你残疾了,你就无法进入两个隔间中的任何一个。我的意思是,那些赚取巨额资金的人。这里还有另一个机构叫做住房与健康。该机构的主任每年也赚近30万美元。
所有这些机构也都有,你知道,人们赚取,你知道,就像我们在圣克鲁兹的市政府中有一大批人每年仅处理无家可归问题就赚取15万到20万美元。
但现实情况是,是私人公民提供帐篷和睡袋,就像我们一样。我和住房与健康的负责人拉特纳开玩笑说,我说我是这个城镇的住房管理局和食品项目,因为我安置的人比城市多,但我是在我从Big Five买来的简易帐篷和从好市多买来的防水布里安置他们的。这太疯狂了。而且
公众真的同情无家可归者,但詹姆斯还有另一个视频。让我播放整个视频。是的,好的,酷。我是一名公共行政人员。你赚多少钱?每年24.2万美元。你能用一句话描述你的工作吗?我负责一个位于洛杉矶市的大型非营利组织的无家可归者项目。这是一个很大的角色,你在这份工作中最大的困难是什么?什么都没有。
住房不足,住房不足,住房不足。好吧,今天我们将揭露整个骗局。首先,我四处调查了一下,她工作的非营利组织叫做洛杉矶家庭住房。根据他们的IRS表格990,他们去年获得了6500万美元的政府拨款。
你知道她是怎么谈论住房、住房、住房是多么重要的吗?好吧,这就是他们所说的。洛杉矶家庭住房正在将一家20世纪50年代的汽车旅馆改造成支持性住房的公寓。然后你看看价格标签,41套公寓需要6000万美元。6000万美元。洛杉矶的无家可归人口超过7.5万,这就是他们认为应该如何花费6000万美元纳税人资金的方式。
这要么是无能,要么是严重失职。我认为是后者。因为我认为所有这些在洛杉矶各地涌现的经济适用房单元的计划是这样的。这是一个完全的偷梁换柱骗局。因为这就是正在发生的事情。经济适用房开发项目的建设由公共资金补贴。
作为交换,租金受契约约束,但这些契约有到期日。一旦契约到期,建筑物的所有者无需偿还任何公共资金。相反,他从所有限制租金的规定中解脱出来,能够提取和囤积所有未来的利润。仅在洛杉矶市,就有大约1.1万套经济适用房单元,将在未来五年内转换为市场价。
所以这些大型公共住房项目只不过是房地产开发商、领取巨额薪水的非营利组织管理人员以及我假设也在从中收取回扣的政客之间进行的大规模洗钱计划。
我的意思是,你如何解释洛杉矶为安置一名无家可归者花费83.7万美元这一令人难以置信的统计数据?所以我给这些人两个选择。要么A,真正解决无家可归问题;要么B,我们应该要求取消对这个无用项目的资助。哦。
好的,我必须对这位年薪25万美元打击无家可归问题的女士进行后续报道,因为这个故事比我意识到的还要多汁和腐败。让我们开始吧。好的,还记得我说她为一个名为洛杉矶家庭住房的非营利组织工作吗?好吧,根据这份诉讼,她实际上被洛杉矶家庭住房解雇了。据称,她因为私下开办咨询公司而与老板发生了一些不愉快。
我查看了领英,看起来她经营的不是一家咨询公司,而是两家与住房相关的咨询公司。
现在,当然,她正在反驳。这就是她被解雇的原因。她声称,这些才是她被洛杉矶家庭住房解雇的真正原因。你可以暂停阅读。这就是她现在提起诉讼的原因。显然,我不了解事情的来龙去脉,但你可以搜索这份诉讼并阅读所有细节,然后自己决定。但无论如何,我不必为她过于担心,因为她现在已经平步青云,成为……的新任首席执行战略官
没错。她现在是政府正式雇员了。她在那里。《洛杉矶时报》一篇新文章中,报道了县审计发现洛杉矶无家可归者服务管理局的会计工作松懈。作为背景资料,洛杉矶无家可归者服务管理局的年度预算为8.75亿美元。其中约3.48亿美元来自该县的资金。这是一个庞大的政府机构。
以下是审计发现的内容。引述,“洛杉矶无家可归者服务管理局,一个市县联合权力机构,未能就如何以及何时偿还预付款达成正式协议,并非总是维护资本预付款记录,也无法提供所有合同及其执行日期的准确清单。”他们显然也未能收回数百万美元的承包商现金预付款。你们准备好听下一部分了吗?还记得她经营的那些咨询公司吗?
洛杉矶无家可归者服务管理局新聘任的首席执行战略官,也就是我们一直在谈论的那位女士,根据州商业备案,她拥有一家咨询公司,我们对此有所了解。但我们不知道的是,她与洛杉矶无家可归者服务管理局最大承包商之一的领导者共同拥有这家咨询公司。
得了吧。这个数字现在开始变得非常有意义了。为什么我们必须花费83.7万美元才能安置一名无家可归者?因为开发商、承包商、非营利组织和像她这样的城市管理人员都在相互勾结。我的意思是,如果我们只看全州范围,已经花费了240亿美元用于解决无家可归问题,而无家可归问题却在加剧。
根据最新的统计数据,加利福尼亚州约有18万无家可归者。如果我们只拿出240亿美元,分给每个无家可归者,他们每个人将获得13万美元。我不是说我会建议这样做,或者说这是我的首选方案,但它听起来比我们现在正在做的事情要好得多,我认为我们现在做的事情只是人们每年涉嫌挪用数亿美元,甚至数十亿美元。
我会说他是完全正确的。无家可归者及其支持者多年来一直在问这个问题,因为有很多关于无家可归者资金的头条新闻,但我们从未看到任何用于无家可归者的资金。
这令人心碎。所以在圣克鲁兹,人口为6.3万,有28个豪华公寓项目。他们如何处理他们的经济适用房资金,你就可以不必因为让低收入者住在那里而毁掉你的项目。
在一个经济适用单元中,这里的经济适用单元意味着你的收入为9.3万美元或更高,这笔钱会存入某个银行账户并保存在那里。但没有人清楚这个银行账户在哪里,谁拥有它,或者发生了什么。因此,如果你根据法律规定,你的豪华公寓项目中应该有五个经济适用房单元,那么你可以通过向这个……
你知道的,某个信托基金支付资金来避免这样做,没有人清楚发生了什么。我认为詹姆斯所说的,他还撰写了一份关于圣地亚哥市长托德·格洛丽亚如何通过住房管理局将资金转移到开曼群岛的精彩报告。所以这些骗局是系统性地发生的。他们可能在加利福尼亚城市联盟。他们实际上讨论了如何将这笔钱转移到他们自己的银行账户中。
因为,你知道,这太令人惊讶了。但同样令人心碎的是痛苦。我的意思是,这些街上的人的痛苦是难以置信的。我们有一个朋友试图进入戒毒康复中心。她是一位22岁的年轻女子。我们正在努力帮助她戒毒。她非常想戒毒。然后她本周就在无家可归者收容所外的帐篷里去世了。所以……
再说一次,每次都提交给市民,你是否愿意为你的税款支付更多?你是否愿意在销售税上加收一便士的税,这将用于解决无家可归问题?他们总是说愿意。所以现在我们在洛杉矶县每年花费近10亿美元用于解决无家可归问题,而无家可归问题在你看到的地方仍在加剧。
那么答案是什么?对我来说,它看起来像是这些公私合作关系。所以你拿纳税人的钱,然后把它交给承包商、私营公司。
而且没有问责制,什么也不会发生。为什么我们不能让政府机构雇佣人员,而不是将其外包给私人承包商?为什么我们不能雇佣人员?你知道,当罗斯福总统时,他雇佣了人,他创建了CCC,对吧?他们出去修理公园和娱乐设施以及各种东西。
他们为政府工作,对吧?是的,为什么我们不能……为什么我们不能组建一支队伍,我们可以雇佣人员,我们可以摆脱那些什么都不做的人的25万美元的……呃……薪水,除了想方设法从系统中骗取更多钱财之外。
所以你认为答案是什么?我的意思是,我们有钱。问题不在于钱。我们在五年内在加利福尼亚州花费了240亿美元。我们有钱。那么,如果你成为无家可归问题的沙皇,你会怎么做?首先,我会开始提高工资,使其达到生活工资。这将解决很多人流落街头的问题。我认为另一个是全民医疗保健。这将产生巨大的影响。
有很多无家可归者拒绝去急诊室,因为如果他们去急诊室,他们将失去所有财物。这是肯定的。所以当你离开急诊室时,你将一无所有。你失去了睡袋。你可能失去了你……
当你……你知道的,只有你穿的衣服是你离开那个地方时所拥有的,他们会把你送到医院前面的一个公共汽车站,你将坐在那里。然后你必须想办法把你的东西找回来。所以现实情况是,如果他们有全民医疗保健,因为很大一部分街上的无家可归者是残疾人,
是因为医疗债务和危机而成为无家可归者。另一个是生活工资,这样你就可以以你能承受的价格租用设施。所以这才是真正的解决方案。现在,在我们镇上,他们试图以此为借口。所以罗伯特·莫拉布德抱怨的是这种“先安置住房”模式,
这是一个骗局,但他不在乎它的骗局方面。他只是想把钱转移到这些大型收容所,然后由他或他的公司运营。所以问题是,无家可归产业综合体
不想解决这个问题,因为他们赚了很多钱。弗朗西丝·福克斯·皮文,我现在忘记了她的合著者,她在70年代写了一本关于规范穷人的书。它讲述了无家可归产业综合体形成的历史。
当然,这是富人建立的。尤其是在克林顿时代,他开始采纳传统基金会的理念,比如福利到工作等等,并且开始……因为他们无力支付托儿费用,所以把人们置于更大的困境中,但他们必须去做最低工资的工作等等。它只是……
不断升级。但另一件与罗斯福和……相似的事情是,你知道的,他们能够获得新政并获得公共住房,因为他们向土地所有者承诺它会过期,他们会进入市场价格。现在他们只是升级了这一点。所以,它不像罗斯福时代那样是40年,现在就像现在这样只有5年。很多都是假的。但是他们,所以他们,
另一件事是,有大量的空置单元。例如,据估计,海湾地区每个无家可归者有10到20个空置单元。所以没有系统——所以这些单元本来可以出租。另一件事是毒瘾问题、酗酒问题和精神健康问题。
如果你住在外面,你就会患上精神疾病,因为无论如何你都会患上创伤后应激障碍,因为你必须提防被抢劫,提防警察一直叫醒你,你永远睡不好觉等等。所以基本上,如果他们实际上不是建造豪华公寓,
在我们镇上,他们动员了住房事务和所有非营利组织以及食品银行等等,以否决一项措施,该措施本来允许圣克鲁兹当地居民确定住房是否确实是低收入住房,我们将投票决定建造真正面向穷人的住房。但他们动员了无家可归产业综合体来否决这项措施
实际的解决方案,因为他们当时假装,就像你在洛杉矶看到的那样,如果你们建造这些,你知道的,他们试图利用这个想法,我们将建造所有这些住房,但当然,没有人能负担得起。所以基本的事情是,
你知道的,当我1980年开始“食物而非炸弹”时,我们在波士顿银行股东大会期间,在联邦储备银行外面排队领汤。里根上任30天了。所以我们想,如果里根的政策和这些银行的政策继续下去,将会有无家可归者排队在汤厨房吃饭。
所以我们要打扮成流浪汉去做这件事。但我们组织得不够好。所以我去了当时镇上唯一的收容所,叫做松街旅馆,那里大约有30个家伙坐在瓷砖长凳上等等。我发表了一篇关于我第二天将在银行外面进行的抗议的演讲。他们来了。
他们说:“波士顿没有无家可归者的食物。你应该停止你正在做的事情。你每天都做‘食物而非炸弹’。”所以这表明,1980年在美国街头几乎没有无家可归者,这不是一个问题。到1988年,当我们第一次因在金门公园喂养无家可归者而被捕时,现在这已经成为一场危机,对吧?那是里根执政的八年。
削减对人类服务、教育和医疗保健的资金,以及
然后你最终会遇到这场危机。这不像里根执政八年后,每个人都认为,哦,城市露营,这是最棒的事情。我想我会出去吸毒,睡在街上。不,这是一个完全崩溃的系统。这是故意的,而且令人心碎,因为痛苦,比如无家可归者的预期寿命大大缩短,仅仅是因为在外面生活的困难。
你知道的,我认为像你这样的人经常看到这种情况。我们在福克斯新闻的一个主持人身上做了一个片段,他正在谈论无家可归的人。他们喜欢它。他们喜欢它。他们想这样生活。然后,你知道的,你必须说,不,好吧,实际上,我们有3.5万名退伍军人,其中40%是工作的家庭。30%是儿童。他们不喜欢它。你只看到你接触到的人,你只看到那些患有精神疾病和吸毒的人。
为什么?嘿,为什么我们不建造戒毒康复设施?对。你可以获得建筑工作。你可以获得在这些设施工作的人的工作,你可以让这些人离开街头。这从未出现过。所以我们在圣克鲁兹尝试过,但这里有一个团体,每个城市都有。我们的团体叫做“夺回圣克鲁兹”。它的负责人是谷歌首席律师的丈夫。
无论如何,所以他们喜欢阻止,我们这里有一个非常有远见的卫生部门负责人,洛夫博士,他组织了整个事情,我们可以有一个安全的注射场所,并立即将其放入戒毒康复场所,在一个……你知道的,一个中心,你将住在那里,直到你干净清醒,并且有足够的支援。
但你无法得到像“夺回圣克鲁兹”这样的人。他们已经与市议会和县主管组织起来,以确保不会有戒毒康复中心,称这是纵容吸毒者。这就像当他们——我们还有另一个位于该县的设施,它应该用于——
家庭和退伍军人。邻居们都喜欢,我们不想让无家可归者住在我们旁边。这太可怕了。但关键是,当他们住在他们的公寓里时,他们不再是无家可归者了。你的邻居现在是住在你附近的其他人。这不像……你知道的,所以这太疯狂了。所以即使是收容所,我们在军械库里唯一一个可怜的收容所,那些喜欢我的人,
距离那个地方半英里远,而且永远不会与住在那里的人有任何互动。他们阻止了这个地方成为人们多年来睡觉的地方,因为他们不想让无家可归者走过他们的房产。所以他们不得不制定一项规定,你必须乘坐公共汽车进城去收容所,因为你不会。这太疯狂了。所以就像有一场大规模的运动妖魔化无家可归者,
并说他们都是吸毒者、精神病人,并且对你有危险。这在传统媒体和以这种方式说话的市政府中被放大了。他们像在nextdoor.com上攻击无家可归者一样,使无家可归者非人化。
这与以色列领导人将巴勒斯坦人视为非人的动物,使杀害巴勒斯坦人成为可以接受的行为,使用的语言相同。对无家可归者的意识形态和能量是相似的。好吧,他们不是真正的人。他们就像吸毒者和精神病人,所以他们不应该有任何权利。
这很悲哀,因为现实情况是,许多美国人都有无家可归的家庭成员或曾经无家可归的家庭成员。当我们出去参加“停止清扫”抗议活动时,我们发现,
我们得到了疯狂的鸣笛声,甚至来自特斯拉等人的鸣笛声。但我们也有住在特斯拉里的人和我们一起吃饭。你知道的,这就像……你知道的,圣克鲁兹。所以,你知道的,我的意思是,我们再次,你想打击无家可归问题的两件最重要的事情。我会……我会用三点。
我会提高工资,最低工资。我会给人们医疗保健,给人们提供基本的医疗保健,这样他们生病时不会破产。第三件事是,我会创建戒毒康复设施。
并建造新的设施并为其配备人员。无论如何,我们将花费240亿美元用于解决无家可归问题。为什么我们不把它花在真正做一些事情上呢?所以这就是我的……这似乎不像……需要天才才能弄清楚我们需要做什么。但在加利福尼亚州,几乎所有民主党……都是民主党占多数……
而且是一位民主党州长,他们都竞选,他们都竞选全民医保。然后他们当权后,就再也不提了。他们永远不会这样做。哦,我们做不到。所以他们永远不会这样做。所以我们在这里。如果你想要加利福尼亚州,世界第五大经济体,
仍然无法为其人民提供医疗保健。想想看。他们无法照顾他们自己的无家可归者。想想看。他们无法照顾他们住在街上的吸毒者,但他们可以把他们关进监狱,每年每个牢房12万美元,因为有人在游说他们这样做。这被称为监狱产业综合体。乔·拜登是他们的傀儡。州长也是。每个人都是,他们都是。这就是它崩溃的原因。我们有一个崩溃的系统。
所以我不知道需要什么,但我们有一百个。如果你想看看一个国家如果完全由民主党人管理会是什么样子,那就来加利福尼亚州吧。它是世界第五大经济体,这就是它的样子。所以如果你认为投票给民主党就能解决问题,那么你错了。
投票给民主党只是看看,看看加利福尼亚州。没有人有医疗保健。全国人口最多。全国无家可归人口最多。到处都是街上的吸毒者。精神病人得不到服务。没有人,没有人知道如何解决这个问题。好吧,我知道。如果你要花24个。吉米,太悲伤了。所以,在圣塔,这种情况也到处发生。所以,首先,我指出这一点。
“食物而非炸弹”只在最自由的民主党控制的城市被捕,例如佛罗里达州坦帕市或奥兰多市,或旧金山,或圣莫尼卡等等。我们在共和党控制的州或城市从未因喂养无家可归者而被捕。但另一件事是,他们只是……
每年,他们都会进行一系列大规模的警察清扫行动,以清除圣克鲁兹的无家可归者。然后他们会说,好吧,我们必须清除所有这些无家可归者,他们无处可去。那么为什么我们不举行一次研讨会,找出解决无家可归问题的办法呢?他们称之为“智能解决方案”,但它是由无家可归产业综合体运营的。
所以你们每年会面三到四次,提出解决方案,他们会在墙上贴上纸片,你们写下所有的解决方案。然后他们甚至,我们的市长,当时他不是市长,他们甚至在他们把所有的人都从这个巨大的营地赶出去之后,这个营地拯救了人们的生命,然后人们在街上死后,
但无论如何,所以他们进行了一项研究,他们每周二都会见面两年,最终什么也没做。
他们年复一年地这样做。当他们宣布要进行这项研究时,我说,就像把上面的日期涂掉,然后加上一个新的日期,因为你们已经有2000年的研究了。那项研究的信息最终与2004年的研究完全相同,而2004年的研究最终与2009年的研究完全相同,因为这项研究,它总是相同的。但他们没有做那些日期上写下的任何事情。
纸张,因为他们如何才能通过实际上能够解决危机的解决方案来赚很多钱呢?无家可归产业综合体中的资金太多了,无法放弃。所以,好吧……
我们付了钱,这是一件令人惊奇的事情。所以在圣克鲁兹,“住房事务”这个大型收容所,他们每年在结束无家可归问题的游行上花费5万到7.5万美元,他们走五个街区。然后市长在最后发表一个小演讲。
它可能更接近7.5万美元。如果我有7.5万美元,我可以让人们住在帐篷里……
你知道的,几周。我的意思是,这太疯狂了。那么多钱,你知道的。但另一件事是,他们雇佣了这些案管员来帮助你找到住房,帮助你进入戒毒康复中心等等。这些通常是一个人的第一份工作。它不支付生活工资,人们很快就辞职了。所以你会看到无家可归者会有一位案管员,他们认为他们正在走向住房,而那位案管员
辞职并去做一些他们可以赚钱的事情。然后他们又得到一个新的,一个新的,一个新的。这种情况持续多年,你永远无法获得住房。所以我的女朋友是一位医疗……
社会工作者,你知道的,医疗社会工作者。她的工作是让人们获得住房。我们的一位亲戚无家可归。她只专注于我们的一位亲戚,花了18个月才让他获得住房。在这18个月里,你知道的,他像在我们这里住一样,等等,你知道的,而那是一位持照医疗社会工作者专注于一个人。他们花了18个月才让那个人获得住房。
这个系统故意被破坏,所以詹姆斯所说的是真的。在每个城市,每个州,整个国家,他们基本上都是在抢劫纳税人,为一个无家可归产业综合体提供资金,而无意于解决无家可归问题。基思·麦克亨利,“食物而非炸弹”的创始人,
你有没有一个网站可以让人们访问?是的,foodnotbombs.net。在那里,在foodnotbombs.net,你可以找到如何启动一个当地的“食物而非炸弹”小组。我们遍布世界各地。你也可以找到在当地分会做志愿者的地点。如果你需要食物,你可以联系我们,我们会尽力帮助你。我们接到了大量的电话,因为当联合健康公司提供这个项目时,
就像激励人们获得额外的保险,无论是什么,B部分还是其他什么,优势。如果他们注册,他们会给所有客户100美元的礼品卡。好吧,人们认为100美元将是……这些都是美国农村地区的老人,主要是在南方,他们认为100美元每周都会到来。所以在第一个月结束之后,他们拨打了背面的号码。然后联合健康公司的人打电话
给了他们我的电话号码。你知道的,我最后一次接到他们的电话是一个人说他已经五天没吃东西了。我的意思是,我有这些,有时我一天有20个这样的电话。这些只是,我甚至无法帮助他们。我试图……你知道的,如果他们靠近“食物而非炸弹”小组,我会……你知道的,我们可以尝试帮助,但我们必须把每个人都送到211。
或他们的县办公室。你无法想象。许多这些人抱怨说,为什么我们要向乌克兰或以色列送钱,而我工作了一辈子,交了税,现在我的房子里只有猫粮可以吃。一年中你能听到多少关于猫粮的故事,而不相信你生活在一个失败的国家,在这个国家里
退伍军人或有住房的美国人正在吃猫粮或他们最后一盒捷克谷物等等。这太疯狂了。他们中有一半人在哭泣。令人难以置信。人们被宣传成相信全民医疗保健是一种共产主义阴谋。你不想让那些管理COVID的人来管理你的医疗保健。不,那些管理COVID的人实际上正在管理你的医疗保健,因为那些……
如果你认为政客们管理了COVID,那么你就是一个傻瓜。它是制药巨头和健康保险公司管理的,他们都从中赚取数十亿美元。而这些人是同一个人。所以我的想法是把这些人赶出去。你让资本家离开你的医生和病人之间。但我们必须走了,基思。非常感谢你,吉米,感谢你邀请我。这是一个莫大的荣幸。我一直都在看你的节目。在COVID歇斯底里期间,你给了我很多希望。
我很感激。我认为我是世界上唯一一个能够看出制药巨头正在欺骗我们的人。我一直都在抗议制药巨头。然后我们有了COVID,现在我们应该喜欢制药巨头了。这令人难以置信。是的。在美国做一个左翼人士很奇怪。是的。因为所有的左翼人士都变成了右翼极权主义纳粹。这就是原因。是的。似乎是这样。而这只需要唐纳德·特朗普当总统就够了。这就够了。
好吧,现在我们终于有人想要再次抗议了,因为我们又有了唐纳德·特朗普。这是怎么回事?他们都在谈论。是的。现在你有一些人,他们第二天都在赞扬卡玛拉·哈里斯。他们说,哦,是的,他们枪杀了Boss Warfare的首席执行官真是太好了。我的意思是,转眼之间。上次也发生过。它总是发生。这是一个无休止的。我已经说过这一点一百万次了。你听我说过这一点,你知道的,至少在共和党和
上任后,我们有机会让那些自称自由主义者和左翼人士的人抗议下一场战争。也许吧,但民主党人这样做的时候不行。巴拉克·奥巴马投下的炸弹比乔治·布什还多,没有人注意到。事实上,他们给了他和平奖。没有人注意到。在银行危机期间,他让500万人流离失所,他确保银行……
尽管自疫情结束以来美国经济持续增长,但在拜登执政期间,无家可归者人数增加了三分之一。那么,这是怎么回事呢?为什么经济的繁荣不仅未能惠及所有人,反而威胁到更多生活在社会边缘——在桥下、人行道上和车里——的美国人?吉米与“食物而非炸弹”组织创始人基思·麦亨利讨论了无家可归的历史,为什么这个问题在美国根深蒂固,以及为什么旨在解决这个问题的尝试都失败得如此惨烈。然后,吉米和麦亨利讨论了自用于解决无家可归危机的数十亿美元究竟去了哪里,因为显然这些钱并没有按照选民的意愿使用。</context> <raw_text>0 银行高管拿到了奖金,没有人注意到。没有人关心。他没有给我们提供包含公共选择的全民医保。他给我们提供了一个右翼医疗计划,让你生病后破产。他确实这么做了。没有人注意到。没有人关心。所以至少在共和党人执政期间,这是我自2016年以来一直说的话。我们有机会进行抗议。
但他们最终抗议的是像“通俄门”这样的垃圾,而不是抗议像乌克兰战争、巴勒斯坦战争、无家可归、缺乏医疗保健、缺乏,你知道的,开放边境泛滥、降低体重等等这些实际的事情。他们对一切都抱有错误的想法。这就是为什么这些国家会……因为他们很容易被宣传操纵。我……
我认识的人,他们仍然认为他们在CNN上看到的是新闻,这太令人幻灭了。他们仍然认为他们在《纽约时报》上读到的是新闻。他们仍然这么认为。他们仍然认为杰夫·贝佐斯关心他们和《华盛顿邮报》。这恰恰相反。不管怎么说,我们得走了。基思,很高兴和你交谈。好的,保重。下次再来吧。好的,会的。
嘿,成为高级会员。访问JimmyDoreComedy.com。注册。这是业内最实惠的高级计划。今天所有配音均由独一无二、无可比拟的迈克·麦克雷完成。您可以在MikeMcRae.com找到他。本周就到这里。尽你所能做到最好,我会继续做我自己。我不是自由的。我不是自由的。我不是自由的。我不是自由的。
不要惊慌。