We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Stop Making Cents: The End of the Penny

Stop Making Cents: The End of the Penny

2025/6/2
logo of podcast The Journal.

The Journal.

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Jessica Mendoza
M
Mark Weller
O
Oyen Adedoyin
Topics
Oyen Adedoyin: 作为Z世代的一员,我认为penny不仅仅是一种货币,它承载着历史和情感。它伴随我们成长,象征着自由、节俭和辛勤工作。虽然现在它的制造成本远高于面值,而且常常被人们遗忘在角落里,但它仍然是我们文化的一部分。停止铸造penny,对我来说,就像是告别一位老朋友,也标志着我们可能正在走向一个无现金的未来。我个人觉得,我们这一代人对于实物货币的依赖性已经大大降低,更多的是依赖电子支付,所以penny的退出可能对我们生活影响不大。 Jessica Mendoza: 我认为停止铸造penny是一个时代的结束。它提醒我们,变化是永恒的,即使是对我们习以为常的“零钱”。我记得小时候攒penny买糖果的快乐,那是一种简单的满足感。现在,penny的实用价值已经很低,但它仍然具有象征意义。我担心取消penny后,商家会利用四舍五入的机会涨价,最终损害消费者的利益。而且,99美分商店可能也要改名了,这对于我们看待销售的方式产生了一些重大影响。 Mark Weller: 我是美国常识协会的执行董事,我坚决支持保留penny。我认为现金仍然是重要的,尤其是在自然灾害和网络攻击的情况下。而且,对于那些没有银行账户的人来说,现金是他们唯一的支付方式。我承认制造penny的成本很高,但是取消penny会带来很多问题。商家可能会利用四舍五入的机会涨价,而且增加nickel的生产也会增加成本。我认为保留penny不仅仅是经济问题,更是一种对传统的尊重和对弱势群体的保护。我始终相信,penny在我们的经济和社会中仍然扮演着重要的角色。

Deep Dive

Chapters
The podcast begins by reminiscing about the penny's cultural significance and its long history. The hosts discuss the Treasury's decision to stop minting pennies, highlighting the contrast between sentimentality and practicality. The high cost of producing pennies and the surprising amount of discarded coins are also discussed.
  • The cost of minting one penny is almost four cents.
  • Americans throw away about $68 million worth of coins annually.
  • The penny's production cost has surpassed its value since 2006.

Shownotes Transcript

一枚分币的铸造成本使美国损失近四分钱。经过233年,财政部决定逐步淘汰这种硬币。这意味着企业将不得不向上或向下舍入现金交易,一些人担心这可能导致通货膨胀。我们与《华尔街日报》的奥因·阿德多因一起追忆一分硬币的文化意义,并与一位支持者讨论了支持分币的立场。《华尔街日报》的杰西卡·门多萨主持。

- 信用卡刷卡之争 - 冠状病毒现金危机

<raw_text>0 所以,奥因,我想知道你是否可以对这位亲爱的逝者说几句话。是的。分币虽小,但却强大。它激励了很多人。它触动了很多人。它走得很远。我的意思是,它一度在火星上,但它也找到了进入我们家、我们沙发垫之间的方法。你知道,它的两个给了我们分享我们想法的许可。所以,分币,

它确实陪伴着我们许多人度过了我们的一生,或者说是几代人的时间。这确实是一种损失。你认为分币将如何被人们铭记?也许是在我们的储钱罐里,或者是在我们忘记洗的牛仔裤口袋里。也许是在洗衣机或烘干机里某个地方,被遗弃了,落了一点灰尘。

一些从未清洁过的喷泉底部。在我的同事奥因·埃德多因报道个人理财。我们正在追忆分币,因为财政部宣布,经过数十年的争论,它将停止铸造一分硬币,这让我们想起了那句老话:变化是永恒的,即使对于,嗯,变化也是如此。奥因,对你来说,这个故事究竟是关于什么的?

有趣的是,这个故事是关于实用性与情感的简单辩论。分币在某些情况下已经从自由、节俭和勤劳的象征变成了美国浪费的象征。

分币就像你小时候拥有的婴儿毯子,也许,你知道,祖父母或其他人为你买的。它跟随你几十年了。现在我们到了该说再见的时候了。是时候放手了。没错。欢迎收听《华尔街日报》,我们关于金钱、商业和权力的节目。我是杰西卡·门多萨。今天是星期一,6月2日。节目即将播出,告别分币。♪

分币已经存在了200多年。它几乎和美国本身一样古老。

分币诞生于1792年的《铸币法案》。该法案建立了费城造币厂,分币就是在那里制造的。在那之后一年多一点,11000枚分币进入了流通。它们的外观与今天的截然不同。它们稍微大一点。而且正面有一个女人。

她应该代表自由女神。她留着迎风飘扬的头发。这有点像国家从大不列颠确立自身的方式。当时我们没有君主或领导人出现在分币上,这非常重要。

你知道,与大不列颠相反。对。除了说:“嘿,乔治国王,我们不再需要你的头像出现在我们的硬币上了。我们有自己的事情要做。”之外,你还能做些什么来巩固你作为国家的身份呢?是的。

然后,当然,在1909年,亚伯拉罕·林肯开始出现在分币上。我觉得这就是我们今天都认识和喜爱的分币。而且,我的意思是,对于许多喜欢分币的人来说,我最近有幸与许多这样的人交谈过,他们认为它是美国历史的象征。在其大部分历史中,分币几乎完全由铜制成。

但是,铜的价格上涨了。因此,在20世纪80年代,为了降低生产成本,美国造币厂改用价格更便宜的锌,然后用铜涂层包裹这些分币。无论如何,制造分币的成本一直在上升。

2006年确实是分币的一个转折点。2006年是造币厂意识到制造分币的成本超过其价值的第一年。因此,到那时,分币的成本已经正式超过了一分钱。尤其是在近年来,制造分币的成本,你知道,制造分币的材料,即锌,正在上涨。去年,制造分币的成本上涨了20%。

如今,政府花费近四分钱来制造一枚分币。去年,造币厂在其生产的分币上损失了8500万美元。所有这一切都是为了一个硬币,就像我们之前说的那样,最终出现在根本不是交易的地方,比如喷泉和牛仔裤口袋里,对吧?♪

杰斯,我无法相信人们只是扔掉硬币的想法,但我实际上去了一个废物管理设施,在那里他们试图回收最终进入废物中的被扔掉和损坏的硬币。

在他们的工厂里。所以他们有一个完整的操作,他们实际上是在泥土和垃圾中发现硬币,其中许多是分币,然后清洗、干燥并将它们送回流通。事实证明,美国人每年扔掉大约价值6800万美元的硬币。哇。人们只能想象其中有多少是分币。所有这些浪费并没有被忽视。

多年来,政府已经承认了分币问题。例如,奥巴马政府正在探索使分币更便宜的方法,并对不同的材料可以做到这一点进行某种调查和研究,而不会改变分币的太多方面,包括其重量和外观。

这是那些我认为人们在情感上依恋于事物现状的事情之一。2013年,奥巴马总统在YouTube上的直播中被问及取消分币的问题。但是分币是我需要立法的东西的一个例子。坦率地说,鉴于我们每天都要处理的所有重大问题,很多时候它只是,你知道,我们无法做到。分币继续存在。

然后,特朗普总统再次当选,并表示他希望削减他认为政府的浪费。2月份,特朗普在社交媒体上将矛头指向了分币。特朗普总统在“真相社媒”上发帖称,他指示财政部停止铸造新的分币……理由是生产一分硬币的成本。他说,长期以来,美国一直在铸造分币,这些分币实际上花费我们的成本超过了两分钱。这是如此浪费。

特朗普能独自一人取消分币吗?

这是他社交媒体帖子之后进行的讨论,对吧?就像,总统是否有权取消分币?他真的能做到吗?根据研究这个问题并撰写过相关书籍的教授的说法,国会是唯一有权实际废除硬币的机构,对吧?就像,让硬币停止流通一样。但总统和财政部如果认为有必要,可以停止生产

如果他们认为有必要,可以停止生产硬币。这似乎就是现在正在发生的事情。逐步淘汰分币的计划已经启动。造币厂已经下了最后一批坯料订单,这些金属圆盘是硬币压印在其上的。这些将是最后进入流通的分币。你仍然可以使用你拥有的分币。它们仍然被认为是法定货币。改变这一点取决于国会。但最终,分币即将退出历史舞台。它运气不好。

看来,根据他们剩下的分币供应量,他们估计到明年年初将正式用完分币。但仍然有一些人还没有放弃分币。硬币的另一面是在休息之后。你总是随身携带零钱吗?是的。你现在身上有多少?好的,让我看看我的口袋。嗯……

我有一枚25美分硬币、一枚10美分硬币和两枚分币。就是这样。我的名字是马克·韦勒。我是美国常识协会的执行董事。那是常识,对吧?就像C-E-N-T-S?没错。美国常识协会的拼写是C-E-N-T-S。美国常识协会是一个支持保留分币的游说团体。它部分由一家与美国造币厂合作制造分币的公司支持。

马克·韦勒是所有现金的支持者。他说现金为王。它不会被黑客攻击。在自然灾害期间它很有用。此外,数百万美国人无法使用信用卡或银行账户。说到分币,马克说,人们有很多怀旧的原因想要让它继续存在。

我们得到了很多硬币收藏家的支持,其中许多人在年轻时就开始收集分币。人们肯定怀念他们年轻时储蓄分币和其他硬币并通过储蓄进行购买的经历,以及这象征着节俭和耐心。

所以我认为这些都体现在对分币的怀旧和支持中。但最终,这实际上是一个经济问题。马克说,取消分币意味着现金交易将不得不四舍五入到最接近的五分钱。

如果我们能就一件事达成一致,那就是企业有动力来最大化利润。没有向下舍入的动机。除非有立法指导如何进行舍入,否则他们会在大多数情况下向上舍入。但许多杂货店、许多便利店的工作利润率非常低。这些分币确实加起来,而且确实有影响。因此,舍入是一个很大的问题,消费者在这种情况下会损失。

如果全国各地的价格被强制向上舍入,即使只是几美分,马克说这可能是通货膨胀的。财政部驳斥了这一说法,在一份声明中表示,价格不会上涨,因为它们在交易中同样有可能被向下舍入。马克提出的另一个观点是,如果企业和消费者更多地依赖五分硬币,这意味着造币厂将不得不增加镍币的产量。制造镍币的成本甚至比制造分币的成本更高。

镍币现在的成本是14美分。因此,我们将每制造一枚镍币就会损失9美分。我们已经从其他取消低面额硬币的国家(最近是澳大利亚和瑞士)看到,它们的下一个面额硬币,它们的镍币产量增加了。所以你实际上不会省钱

如果我们也取消镍币呢?那政府不就能省钱了吗?因为,看起来客观地说,国家在制造分币和镍币上都在亏钱。好吧,我希望这不会是下一步。真的,我认为人们担心四舍五入到镍币。我想说的是,有些人说,让我们取消分币和镍币。但是如果你开始……

谈到四舍五入到一角钱,我认为你会有一些重大的经济影响和通货膨胀。如果你有一笔15美分的交易,你没有镍币,也没有分币,它会让你陷入一个四舍五入到非常非常高数字的滑坡。我问我的同事奥因·阿德多因,失去分币对企业和消费者会有什么实际影响。

因此,根据财政部的数据,一旦我们用完流通中的分币,企业最终将不得不向上或向下舍入到最接近的五分钱。现在,这可能会有销售税的影响。因此,他们鼓励州和地方政府与当地企业合作,也许起草一些指导方针,以便,你知道,一切顺利。

我在想,这意味着我们不能再以19.99美元的价格购买任何东西了吗?这是19.99美元、9.99美元销售的终结吗?这就是问题所在,对吧?就像0.99美元的销售?对。

我的意思是,像99美分商店是否必须改名为95美分商店或……或美元?你必须选择一个方向。没错。就像,这对我们看待销售的方式有一些相当大的影响,对吧?我认为在看到以99美分结尾的东西而不是一个整数方面存在某种心理学,对吧?对。这是一个等待和观察的时期……

当分币实际上退出流通时,以及人们和企业如何应对这种变化。所以,奥因,你知道,我认为你此时是《华尔街日报》的分币耳语者。你报道这个的时间比我想象中大多数人报道一枚硬币的时间要长。为什么人们如此关心分币?我的意思是,它的价值,字面上的价值非常低。

是的,吸引我关注分币的原因之一是,我是一名Z世代成员。我有很多同龄人认为实物货币,如现金和硬币,是所谓的“假钱”。对吧?这不是真的。我们今天的许多交易都是在线进行的,或者通过轻触、刷卡甚至通过手机进行的。所以我们有钱。