We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Will Paramount Settle With Trump?

Will Paramount Settle With Trump?

2025/2/27
logo of podcast The Journal.

The Journal.

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
B
Bill Whitaker
D
Donald Trump
批评CHIPS Act,倡导使用关税而非补贴来促进美国国内芯片制造。
J
Jessica Tunkel
K
Kamala Harris
第一位非裔女性和第一位亚裔美国人担任美国副总统,曾任加利福尼亚州检察总长和美国参议员。
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
Donald Trump: 我认为CBS新闻在对我的报道中存在严重的偏见和不实信息,他们为了迎合政治对手,故意歪曲事实,损害了我的名誉和形象。我要求赔偿我的经济损失和精神损失,维护我的合法权益。我将继续为真相而战,揭露媒体的虚伪和偏见。 我起诉CBS的目的是为了维护新闻的公正性和客观性,也是为了向所有试图操纵舆论、歪曲事实的媒体机构发出警告。我希望通过法律手段,让那些不负责任的媒体为他们的行为付出代价。 我相信正义最终会得到伸张,真相最终会大白于天下。我会继续努力,争取最终的胜利。 Jessica Tunkel: 特朗普起诉CBS,声称其在对卡马拉·哈里斯的采访中存在偏见,并利用剪辑来歪曲事实。CBS否认了这一指控,并表示这起诉讼毫无根据。然而,由于特朗普在过去曾成功地与其他媒体机构达成和解,CBS内部也存在着是否应该和解的争议。和解可能意味着承认某种程度的错误,并为未来的类似诉讼树立不良先例。另一方面,长期诉讼可能耗费巨额资金,并对Paramount与Skydance的合并计划造成负面影响。 FCC对Paramount与Skydance的合并案的审查也增加了额外的复杂性。FCC关注CBS新闻的偏见问题,并要求审查哈里斯采访的原始素材。虽然理论上,Paramount与特朗普的和解不应影响FCC的审查,但实际情况可能并非如此。如果和解被视为对合并批准的交换条件,Paramount的高管可能面临刑事指控。 总而言之,这起诉讼不仅仅是一起简单的媒体纠纷,它还牵涉到商业利益、政治因素以及媒体的公正性问题。它反映了当前美国政治环境的复杂性和紧张性,以及媒体与政治人物之间日益紧张的关系。 Kamala Harris: 我与Bill Whitaker的采访内容是真实准确的,并没有任何歪曲事实之处。我回答了所有提出的问题,我的观点和立场是清晰明确的。任何试图歪曲或曲解我采访内容的行为都是不负责任的,也是对新闻自由的亵渎。 我致力于为美国人民服务,我将继续努力,为国家和人民的利益而奋斗。我不会被任何政治攻击或媒体操纵所吓倒,我会继续坚持我的原则和信念。 我相信美国人民能够明辨是非,他们会看到真相,他们会支持我为国家和人民所做的努力。 Bill Whitaker: 作为一名资深的新闻记者,我致力于客观、公正地报道新闻。在与卡马拉·哈里斯的采访中,我尽力确保采访内容的准确性和完整性。采访中提出的问题是中肯的,哈里斯的回答也是清晰明确的。 任何对采访内容的歪曲或曲解都是对新闻职业道德的亵渎。我坚信新闻媒体应该保持独立性和客观性,不应被任何政治力量所左右。 我会继续努力,为公众提供真实、准确的新闻报道。我将继续坚持新闻职业道德,为维护新闻自由而奋斗。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Paramount Global正在权衡是否要与特朗普总统就其对CBS部门的诉讼达成和解。与此同时,该公司正在等待特朗普政府对其与Skydance Media合并的监管批准。华尔街日报的Jessica Toonkel对此进行了解释。

-CBS所有者讨论解决特朗普诉讼案,合并审查即将进行 -联邦通信委员会要求提供“60分钟”哈里斯采访材料,因为它正在审查Paramount-Skydance合并案 -派拉蒙高管问道:如果他们就特朗普对CBS的200亿美元诉讼达成和解,他们会被起诉吗?

-派拉蒙合并前的混乱 -为什么收购Paramount Global并非易事

<raw_text>0 大家好。欢迎来到我的家。哦,谢谢。你好。再次问候副总统女士。你好吗?这是来自《60分钟》的原始视频片段,《60分钟》是CBS长期以来的新闻杂志节目。去年秋天,资深记者比尔·惠特克与民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯进行了座谈。好吗?我很好。好的。那么,副总统女士……

惠特克从有关中东的问题开始采访,并就拜登政府与以色列总理的关系向哈里斯施压。但似乎内塔尼亚胡总理没有在听。华尔街日报说,他,你的政府一再被内塔尼亚胡蒙在鼓里。事实上,他几乎拒绝了你政府的所有请求。

好吧,比尔,我们所做的工作导致以色列在该地区采取了许多行动,

这些行动在很大程度上是由许多因素促成的,或者说是许多因素的结果,包括我们对该地区需要发生的事情的倡导。我们不会停止这样做。我们不会停止追求对美国来说必要的目标,即明确我们对这场战争必须结束的立场。这个答案以及它的编辑方式已成为一场风暴的中心。

这场风暴涉及特朗普总统、关于选举干预的指控以及关于媒体独立性的问题。这场风暴也威胁到CBS的母公司Paramount Global迫切希望完成的80亿美元的合并案。欢迎收听《华尔街日报》,我们关于金钱、商业和权力的节目。我是凯特·莱恩鲍。今天是2月27日,星期四。节目即将播出……

特朗普对抗新闻媒体的斗争与一场大型娱乐业合并案成为头条新闻。

查看Mint Mobile了解详情。

本期节目由Indeed赞助播出。当你的冰箱停止工作时,你不会坐在那里等着你所有的食物变质,你会找到解决方案。那么,为什么还要等到你的公司迫切需要人才时才招聘呢?使用Indeed的赞助职位快速找到优秀人才。它会将你的职位发布置于页面顶部,因此当相关候选人开始搜索时,它将是他们看到的第一个内容。它确实会产生影响。

根据Indeed的数据,赞助职位收到的申请比非赞助职位多45%。此外,使用赞助职位,无需每月订阅或长期合同。你只为结果付费。无需再等待。立即使用Indeed加快招聘速度。

本节目的听众将获得75美元的赞助职位积分,以便在Indeed.com/journal上获得更高的职位可见度。现在就访问Indeed.com/journal,并通过说明您是在本播客上了解Indeed来支持该节目。Indeed.com/journal。适用条款和条件。招聘?Indeed就是你所需要的一切。

在《60分钟》播出对哈里斯的采访后不久,她的对手唐纳德·特朗普在一次竞选集会上走上舞台,并向他的支持者提出了一个问题。所以你知道吗?如果你想让我这样做,我会起诉他们。我应该吗?因为他们是其中最……看到了吗,媒体?他们是历史上最不诚实的人之一。

特朗普确实以100亿美元的价格起诉了CBS。我们的同事杰西卡·坦克尔一直在关注此案。所以特朗普提出了这项巨额诉讼。而且,坦白说,当时我不确定每个人都非常认真地对待它,因为他们觉得这是哗众取宠。但在索赔中,他说的是《面对国家》节目对这次采访进行了宣传。

《面对国家》是另一个CBS节目,它播放了这次采访的预告。然后,当你真正看到采访时,它更……答案更清晰。答案更简洁。这是哈里斯在《面对国家》节目中播出的答案。但似乎内塔尼亚胡总理没有在听。好吧,比尔,我们所做的工作导致以色列在该地区采取了许多

行动,这些行动在很大程度上是由许多因素促成的,或者说是许多因素的结果,包括我们对该地区需要发生的事情的倡导。而这是在《60分钟》节目中播出的内容。我们不会停止追求对美国来说必要的目标,即明确我们对这场战争必须结束的立场。

当你真正看到《60分钟》节目中的采访时,答案要简洁得多。所以特朗普说,这是欺骗性的。你们这样做是为了偏袒她的竞选活动而不是我的竞选活动。CBS是如何回应的?所以CBS非常坚决。他们说,你知道,这是同一个问题,同一个答案,只是回应的不同部分。这是一起毫无根据的诉讼。对。

就像在媒体领域普遍退一步一样,在进行这种编辑时,最佳实践是什么?我认为最佳实践是确保任何宣传都与采访中的答案一致。

我想澄清一下,《60分钟》不同寻常之处在于,它大约有一小时的素材,他们将其剪辑成21分钟。因此,人们预期会对这次采访进行大量编辑。但消息来源告诉我,自从这件事发生以来,他们将更加严格地确保宣传中使用的语言完全相同。

我会说,在媒体领域,编辑政客是一个棘手的问题。是的,这是一个完全的雷区。不管你做什么都会被谴责,因为他们做了很多编辑工作,才能将较长的采访压缩到大约20分钟。这很棘手。特朗普赢得选举后,他起诉的几家公司宣布达成和解。

12月,美国广播公司表示将向特朗普支付1500万美元,以解决一起诽谤诉讼。此案涉及主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯关于针对特朗普的性虐待案的不准确陈述。1月,Meta就特朗普在Instagram和Facebook上的停用案达成了和解,向他支付了2500万美元。X也以1000万美元的价格解决了类似的案件。

所以从那时起,感觉CBS在公开场合对这起诉讼的愤怒程度不如以前那么强烈了。他们在法庭上反复交锋。特朗普最近几周修改了他的投诉,将金额增加到200亿美元。200亿美元?是的。法律专家认为特朗普的诉讼胜诉的几率有多大?

所以这取决于你跟谁谈。我会说,第一修正案律师说这是完全毫无根据且荒谬的,而且没有法律依据。我的意思是,你知道,当我与派拉蒙内部人士交谈时,我认为他们担心的是,即使他们最终会赢得这场官司,也可能意味着在法庭上与美国总统对抗数年,或者

可能需要花费数亿美元。那么这对CBS新闻意味着什么呢?如果他们选择和解,法律专家会说这表明了什么?我认为如果他们选择和解,他们担心的是

所有新闻机构都受制于美国总统的摆布。如果他觉得所说的话不公平或不准确,无论它是否公平或准确,他们都可能面临诉讼风险。所以感觉我们正在进入媒体与总统对抗的时代。是的。

但在CBS的案例中,还有另一层含义。在CBS的案例中,他们必须完成这项合并。这项合并。CBS母公司Paramount正试图完成一项80亿美元的合并交易。但首先,它需要获得联邦通信委员会的批准,该委员会现在由特朗普任命的官员领导。休息一下之后再说。

本期节目由亚马逊企业赞助播出。我们都可以有更多的时间。亚马逊企业提供智能的商业采购解决方案,因此您可以将更多时间用于发展业务,而将更少时间用于管理工作。我可以看出为什么他们称之为智能。访问amazonbusiness.com了解更多信息。

本期《华尔街日报》节目由GlobalX赞助播出。自2008年以来,GlobalX ETF一直致力于为投资者提供未开发的智能解决方案。GlobalX专门从事交易所交易基金,这些基金提供对人工智能生态系统的敞口,包括数据中心、机器人技术、半导体和云计算等主题。要了解有关GlobalX的全部ETF套件的更多信息,包括备兑看涨期权、固定收益、新兴市场等等,请访问globalxetfs.com。

派拉蒙是一家大型媒体集团。它不仅拥有CBS,还拥有Showtime、派拉蒙影业及其自己的流媒体平台。该公司多年来一直在苦苦挣扎。早在哈里斯采访播出之前,派拉蒙的所有者就已经开始与一家名为Skydance的制作公司进行合并谈判。

控股股东雪莉·雷德斯通不想出售。她非常相信公司能够扭转局面,直到最终大卫·埃里森出现,他经营着自己的制作公司,顺便说一下,这家公司比派拉蒙小得多。但他的父亲是拉里·埃里森,他是一位亿万富翁。他有一个愿景,那就是利用科技,让派拉蒙成为一家新的媒体公司。他拥有数十亿美元来支持它。

大卫·埃里森和Skydance似乎是派拉蒙和雪莉·雷德斯通的完美追求者。但谈判持续了一年多。有起有伏。你知道,这笔交易被取消了,然后又恢复了,然后又被取消了,然后又恢复了。然后你又有其他追求者进来,说他们想买派拉蒙。我的意思是,这非常戏剧化。你直到最后才知道这笔交易是否真的会宣布。

这笔交易于去年夏天宣布,但要最终完成,需要政府批准,特别是联邦通信委员会的批准。我所有的消息来源都告诉我,这将很容易通过。就像,选举将会发生,它将会通过,因为那时人们认为特朗普会赢,这笔交易将会发生。但事实并非如此。目前是什么阻碍了这笔交易?

所以事实并非如此。目前阻碍这笔交易的主要原因是对CBS新闻存在偏见的担忧。

因此,联邦通信委员会首先表示,我们想看到与卡玛拉·哈里斯的采访记录。我们想看到原始视频,我们想审查所有这些内容。联邦通信委员会还重新启动了一项针对CBS新闻的第三方偏见投诉,拜登政府已经驳回了这项投诉。

因此,联邦通信委员会已经明确表示,这是他们的重点。他们正在审查CBS新闻的偏见,作为其审查的一部分。这与特朗普的诉讼完全无关。从表面上看,这与特朗普的诉讼完全无关。联邦通信委员会的审查与唐纳德·特朗普的个人诉讼有单独的备案、单独的案卷。

因此,Paramount是否与特朗普达成和解不应影响联邦通信委员会的审查。理论上,它不应产生任何影响。如果达成和解,不应影响联邦通信委员会的审查。对于联邦通信委员会(联邦通信委员会)来说,将偏见作为合并审查的一部分提出是否不同寻常?

我不记得联邦通信委员会关注过偏见问题。联邦通信委员会通常会查看电视台,以及如果将两家公司合并在一起,他们是否拥有过多的电视台,这将是一个问题。我不记得我见过偏见成为联邦通信委员会在合并中如此重要的问题。派拉蒙内部的人是怎么想的?

我们听说派拉蒙内部曾讨论过要解决这起诉讼。这在派拉蒙内部,尤其是在CBS新闻,特别是在《60分钟》内部引起了很多争议,因为公司里的记者和高管不想和解,他们认为这是一个可怕的先例。而控股股东雪莉·雷德斯通……

开始认为,避免在未来几年陷入诉讼的唯一办法就是解决这起诉讼。由于CBS和派拉蒙一直非常坚决地认为此案毫无根据,如果他们确实达成和解,这能否被解释为获得合并批准的权宜之计?

好吧,这就是担忧所在。担忧的是,如果和解被视为获得合并批准的权宜之计,那么这些高管可能会因贿赂公职人员而被起诉。

几周前我报道说,派拉蒙高管的一个主要担忧是,如果派拉蒙解决了这起诉讼,然后几周后或何时联邦通信委员会和其他监管机构批准与Skydance的交易,一些州检察长可能会对贿赂公职人员提起刑事指控。我听说有人谈论过监禁。

派拉蒙环球的一位发言人表示:“这起诉讼与Skydance交易和联邦通信委员会的批准程序完全分开且无关。我们将遵守法律程序来为我们的案件辩护。”Skydance说了什么?Skydance没有公开发表任何声明。Skydance不拥有派拉蒙,所以他们实际上技术上无法参与其中任何事情。

如果特朗普的诉讼仍在进行中,Skydance会继续进行这笔交易吗?消息来源告诉我,Skydance希望派拉蒙在收购该公司之前解决这个问题。他们不想处理这个问题。昨天,有迹象表明可能正在达成协议。特朗普告诉记者,他与CBS的案件正在进行和解谈判。