Ep. 1430 - A Court Finally Answered The ‘What Is A Woman’ Question — And They Got It Wrong
01:04:16 Share

Today on the Matt Walsh Show, after a trans-identified male sued for access to a women's only app, a court in Australia had to issue a formal ruling officially defining the word "woman." It's no surprise that the court managed to get the answer wrong. Also, RFK Jr. shakes up the race in a major way by endorsing Trump. Trump comes out for "reproductive rights." I'll play another clip from my upcoming movie, "Am I Racist?" This one is very painful, I'm warning you. And the host of the most popular podcast in the world for women must be canceled today. Ep.1430 - - - DailyWire+: From the white guys who brought you “What is a Woman?” comes Matt Walsh’s next question: “Am I Racist?” | Get tickets NOW: https://www.amiracist.com Get 35% off an Annual Membership NOW with code FIGHT: https://dailywire.com/subscribe Get your Matt Walsh flannel here: https://bit.ly/3EbNwyj - - -  Today’s Sponsors: Tax Network USA - Seize control of your financial future! Call 1 (800) 958-1000 or visit http://www.TNUSA.com/Walsh ZipRecruiter - Rated #1 Hiring Site. Try ZipRecruiter for FREE! http://www.ZipRecruiter.com/WALSH - - - Socials:  Follow on Twitter: https://bit.ly/3Rv1VeF Follow on Instagram: https://bit.ly/3KZC3oA Follow on Facebook: https://bit.ly/3eBKjiA Subscribe on YouTube: https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 今天在马特·沃尔什秀上，一名认定自己为跨性别的男性因要求使用仅限女性的应用程序而提起诉讼后，澳大利亚一家法院不得不发布正式裁决，正式定义“女性”一词。毫不奇怪，法院未能给出正确的答案。此外，小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）以支持特朗普的方式彻底搅乱了选情。特朗普公开支持“生殖权利”。我将播放我即将上映的电影《我是一个种族主义者吗？》中的另一个片段，这个片段非常痛苦，我警告你。而世界上最受欢迎的女性播客主持人，

今天不得不被取消，不幸的是。所有这些以及更多内容都在今天的马特·沃尔什秀上。您还在为欠税或未申报的退税而苦苦挣扎吗？国税局正在通过增加20,000名新特工和发送数百万份催款函来升级追缴工作。独自处理此事可能是一个巨大的错误，并可能使您损失数千美元。在这些充满挑战的时期，您最好的防御措施是美国税务网络。凭借超过14年的经验，美国税务网络的专家已为客户节省了数百万美元的欠税。

无论您的税务问题有多大，他们的专业知识都是您的优势。美国税务网络提供三项主要服务：保护、合规和结算。注册后，美国税务网络将立即联系国税局以获得保护令，确保停止诸如扣押工资、查封财产或没收财产等积极的追缴活动。如果您很久没有报税，需要修改申报表或缺少记录，美国税务网络的专业税务准备人员将更新您所有的申报文件，以消除国税局执法的风险。然后，他们将制定一项结算策略，以减少或消除您的税务债务。

国税局是世界上最大的收款机构，现在税季已经结束。收款季节开始了。美国税务网络甚至可以帮助解决州税务问题。如需免费咨询，请致电1-800-958-1000或访问网站tnusa.com/Walsh。号码是1-800-958-1000，或访问tnusa.com/Walsh。不要让国税局占您的便宜。在获得美国税务网络的帮助。

在我的电影《什么是女人？》发行两年多后，仍然不可能从性别活动家、自由主义教授、政治评论员，实际上是任何左派人士那里得到这个问题的直接答案。他们可能会因为你问这个问题而说你很奇怪，或者说你是恐跨人士，或者报警。但无论他们做什么，他们都不会以任何有意义的方式回应这个问题，这个问题在直到最近的人类历史上，对每个活着的人都非常容易回答。

而且他们不会告诉你真相，那就是女人是成年女性。相反，他们会告诉你，女人的定义是你想要的任何东西，是他们想要的任何东西。这种方法不可持续的众多原因之一是，从实际角度来看，这显然非常重要，

要有一个关于“女人”一词的功能性定义。这不是什么抽象的哲学练习。我们需要对“女人”一词进行定义，以便解释我们的法律，包括多年来通过的各种民权立法。但尽管如此，并没有很多法院案件直接处理这个问题。相反，关于性别意识形态的主要法律斗争主要集中在所谓的“跨性别医疗”领域。

这些案件中的法律问题，包括支持田纳西州禁止儿童阉割的地标性第六巡回法院案件，是关于医学领域对儿童是否应该绝育这个问题的所谓共识程度。它们还涉及父母决定医生对他们孩子做什么的权利。但它们并非真正关于这个根本性的潜在问题，即所有问题中最基本的问题，即一个人是女人还是男人的含义。

但这正在迅速改变。海外法院被迫就女性的定义发布裁决。不出所料，在许多情况下，他们难以想出正确的答案。他们正在提出政治裁决。

最近的案件来自一个始终处于困惑状态的国家——澳大利亚，在那里，联邦法院刚刚就一名自称是女性、现在使用罗克珊·蒂克尔（Roxanne Tickle）这个名字的男子的诉讼做出了具有里程碑意义的决定。以下是背景情况。2021年2月，罗克珊·蒂克尔下载了一个名为Giggle for Girls的应用程序，该应用程序被宣传为女性与其他女性独家交流的一种方式。

Giggle的首席执行官表示，她在过去遭受某种形式的性侵犯后，创建了这个应用程序作为女性的一种安全环境，因此它被特别宣传为在线避风港。所以，是的，这个案子实际上是蒂克尔诉Giggle案。听起来像是《天线宝宝》的一集，但它实际上是澳大利亚的一起真实的法院案件。

现在，最初，Giggle的一个AI程序查看了罗克珊·蒂克尔的个人资料图片，并得出结论认为他可能是一个女人。因此，蒂克尔被允许进入Giggle。但几个月后，Giggle的某人仔细查看后得出结论，罗克珊·蒂克尔实际上是一个男人。而这一事实对任何看过他照片的人来说都显而易见。因此，罗克珊·蒂克尔被禁止使用Giggle，这导致他以性别歧视的名义起诉该公司。最终，蒂克尔胜诉。澳大利亚联邦法院裁定，蒂克尔（现在是指这个人，而不是应用程序）

裁定蒂克尔实际上是一个女人，因此该应用程序Giggle必须支付数万美元的虚假赔偿金。如果您想下载Giggle，它目前似乎已离线，尽管它应该很快重新上线。在其巅峰时期，它拥有大约20,000名用户，因此它从未成为一个特别大的平台。现在，如果不展示罗克珊·蒂克尔实际的外貌和声音的一些镜头，就不可能进一步讨论此案。

所以这里有一个新闻报道，让你了解一下。就是这样。

联邦法院裁定，将变性女性排除在仅限女性的应用程序之外构成非法歧视。2021年，罗克珊·蒂克尔加入了名为“Giggle for Girls”的社交网络，该网络被设计为女性的在线避风港。她的身份最初由该应用程序验证，但后来被手动覆盖所限制。Giggle的首席执行官萨尔·格罗弗否认存在歧视行为。

然而，罗伯特·布罗姆维奇法官今天发现确实发生了间接的性别认同歧视。我对案件的结果感到高兴，我希望这对跨性别者和性别多样化的人们具有治愈作用。该裁决表明，所有女性都受到保护，免受歧视。这就是罗克珊·蒂克尔。他看起来非常像那种会为自己选择罗克珊·蒂克尔这个名字的人。这是一个

那些你显然不需要50,000字的联邦法院判决就能弄清楚罗克珊·蒂克尔是男人还是女人的情况之一。那么，澳大利亚联邦法院究竟是如何做出决定的呢？根据他们的说法，罗克珊·蒂克尔根据什么女性定义符合条件？现在，如果你仔细研究了判决，不出所料，

你找不到这个问题的答案。相反，你会发现这似乎是第一个正式将“女人”定义为法院所说的任何意思的主要法院判决。引用法院的裁决，“性别”不限于指一个人出生时是否具有男性或女性生理特征的生物学概念，也不限于仅限于男性或女性性别的二元概念，而是具有更广泛的普通含义，并受其使用方式的影响，包括在州和地区立法中。

现在我应该在这里停顿一下，让你知道你可能已经假设的事情，那就是法院只是声称除了男性和女性之外还有更多的性别。但法院从未在任何时候说明这些其他性别是什么。这很常见。事实上，在所有告诉我们存在两种以上性别的人中，没有一个人曾经告诉我们其他性别是什么。我甚至不需要你列出所有这些。比如命名另一个。如果它不仅仅是二元的，那么至少还有第三个。所以告诉我第三个是什么。

他们的答案是，好吧，相信我，兄弟。还有其他性别。有的。现在别再问问题了。法院继续说，“对一个人性别的确定可以考虑一系列因素，包括生物和生理特征、法律认可以及他们如何展现自己以及如何在社会上被认可。”所以，换句话说，根据澳大利亚联邦法院的规定，立法和法律认可现在决定了你的性别，以及其他因素。

包括其他人认为你是谁以及你如何展现自己。所以，如果在社会上被认为是女性，那么你可能就是女性，这就是他们所说的。当然，问题是，如果女性的定义是那些在社会上被认为是女性的人，我们仍然不知道什么是女性。究竟被认为是什么？为什么社会认可很重要？我认为这并不重要。我认为重点是社会无法定义你，所有这些东西。

据我所知，法院从未就罗克珊·蒂克尔是否符合女性条件征求过澳大利亚所有人的意见。事实上，他们显然没有问任何人。所以，实际上，法院从未确定蒂克尔在社会上被认为是女性。这个因素没有发挥作用。事实上，法院所说的意思是，罗克珊·蒂克尔是女性，因为法院这么说。他们没有对人们如何看待这个人进行任何社会分析。这并不是说这样的分析本来就无关紧要，但他们没有这样做。

具体来说，法院表示，早在1984年，澳大利亚议会就通过了一项名为《性别歧视法》的法律，该法律保护妇女免受歧视。但该法律从未明确定义“妇女”一词，因为当时每个人都知道它的含义。没有理由这样做。每个人都知道这个词的意思。所以现在，几十年后，法院单方面表示，如果你被法院认为是女性，那么你就是女性，法院在权衡了几个法院发明的因素后做出了这个决定。他们只是把它解读到法律中。

法院决定什么是女人。尽管法院仍然无法说出什么是女人，但他们决定什么是女人。这就是裁决。实际上，澳大利亚人正被他们的法院系统命令忽略他们的常识，而他们的常识来自于他们对基本人体生物学的了解。他们也被要求忽略他们自己的法律。相反，他们被命令服从联邦法院系统的临时智慧。女人是法院说是女人的任何人。就是这样。故事结束。

这项裁决将被上诉至澳大利亚最高法院，但目前，这就是刚刚确立的先例。现在，我们至少在美国还没有这样的具有里程碑意义的案件，但这个国家的法院仍在遵循同样的原则。这是《每日邮报》上个月首次报道的一个案件，尽管它现在才开始引起关注。

马里兰州的一个家庭失去了对他们16岁自闭症儿子的监护权，因为他们拒绝假装他真的是一个女孩。显然，这位少年与他的女朋友经历了一次艰难的分手，并在2021年11月试图自杀。据任何人所知，他当时告诉他的朋友他是LGBT，但仍然使用男性代词。

但他们并没有将这位少年视为一个因分手而悲伤，也可能还有其他情绪和心理健康问题的人，而是华盛顿特区的儿童国家医院据报道认定，这名男孩患有性别焦虑症，实际上是一个女孩。现在，目前尚不清楚他们是如何得出这个结论的。

或者医院对诊断的影响有多大。然后，根据《每日邮报》的报道，医院“利用其紧急政策将其儿子留在其病房，并将父母报告给儿童保护服务机构”。这种情况持续了一个多月，之后这名儿童被送入寄养家庭，寄养家庭的母亲据报道有以前的袭击犯罪记录。然后在2022年7月，这名男孩再次试图自杀，“

这一次，医院以“女孩”的名义将他接了回去。现在，这名男孩的父母正在起诉儿童国家医院，这场法律斗争显然仍在进行中。这件事已经持续了两年了。这名儿童现在19岁了。关于这起诉讼是否仍在进行中，信息相互矛盾。医院告诉《每日邮报》，这起诉讼已被父母撤回。父母否认了这一点。此案的法院文件是密封的，因为它涉及未成年人。但据报道，美国第四巡回上诉法院现在正在处理此事。所以这就是现状。但就目前而言，

这起诉讼广泛关注医院的非性别牧师薰衣草·凯利（Lavender Kelly），她据称负责监督他们孩子的护理。事实上，凯利据报道负责为孩子找到他的第一个寄养家庭。薰衣草·凯利究竟是谁？好吧，这是一张“薰衣草·凯利”的照片，绝对没有人感到惊讶，

凯利是一位性别意识形态者和LGBT活动家。《每日邮报》报道说，凯利在2022年在Facebook上发帖称，如有必要，应在未经父母同意的情况下对儿童进行性别转换。你可能想知道儿童医院，为什么他们会雇佣这样一个人，他显然更关注行动主义而不是医学。但正如我们所知，许多儿童医院，包括儿童国家医院，现在都是行动主义机构。

我的意思是，如果儿童医院的名字，如果你还记得几年前的这家机构，这是同一家告诉TikTok上的自由派人士，他们对16岁及以下的儿童进行“性别肯定性子宫切除术”的医院。即使是所谓的“跨性别医疗保健提供者”，许多人也通常回避这种野蛮行为，至少在公开场合是这样，因为即使对他们来说，公开这样做也太过分了。

但这对儿童国家医院及其非性别牧师来说不算什么。显然，正是这种医院能够决定政府是否可以带走你的孩子。现在，只有当法院允许他们单方面这样做时，才会发生这样的恐怖故事。这个国家没有法律允许医院带走你的儿子，因为医院说你的儿子实际上是一个女孩。

就像澳大利亚没有法律规定女人是任何自称是女人的一样。但法院越来越不介意从天而降地制定新的法律，然后执行这些法律。法院系统并没有回答“什么是女人？”这个问题，而是惩罚那些实际上有工作定义的人。在某些情况下，他们会带走他们的孩子，而且几乎没有引起轰动。正如我所说，马里兰州的这个故事是上个月爆出的。

据我所见，它现在才开始在社交媒体上传播。这意味着，尽管希望澳大利亚完全不科学和武断的性别理解不会被这个国家的法官采用，但这很容易，但事实是，至少在一个案例中，它已经被采用了。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

你知道，找到优秀的候选人来招聘就像大海捞针一样。委婉地说，极具挑战性。你正在筛选大量的简历，但没有足够的候选人拥有合适的技能或经验。ZipRecruiter的情况并非如此。ZipRecruiter会为你找到优秀的候选人，而且速度很快。现在，你可以在ziprecruiter.com/Walsh免费试用ZipRecruiter。

由于其智能技术，职位发布后，ZipRecruiter会立即开始寻找合格的候选人。它不仅仅是大范围撒网，而是采取积极主动的方式。ZipRecruiter的尖端技术积极寻找拥有您所需技能和经验的候选人。一旦您查看了合格候选人的名单，您可以邀请您的最佳选择申请，这个简化的流程鼓励他们更快地申请，并允许您更快地完成招聘。

因此，如果您想利用这一点，放弃其他招聘网站，让ZipRecruiter找到您正在寻找的东西，那就是大海捞针。您可以了解为什么五分之四在ZipRecruiter上发布招聘信息的雇主在第一天就能找到合格的候选人。立即访问此独家网址，免费试用ZipRecruiter，ZipRecruiter.com/Walsh。再次强调，网址是ZipRecruiter.com/Walsh。ZipRecruiter，最聪明的招聘方式。

好的，昨天我们发布了我新电影《我是一个种族主义者吗？》的另一个场景的预告片，该电影将于9月13日首映，门票在amiracist.com上发售。在这个场景中，你将了解我在一场“种族晚餐”活动中的经历。“种族晚餐”是一种活动，如果你从未听说过，是由两位女性西拉·拉奥（Syra Rao）和雷吉娜·杰克逊（Regina Jackson）举办的。整个想法是让白人女性付钱给这两位女士来参加晚餐，并称她们为种族主义者。

持续两个小时，如果这听起来对您来说是一段美好的时光，那么，据我所知，“种族晚餐”仍在继续，因此您可以安排您自己的晚餐并付费。我现在无法参加晚餐，因为我不是女性，而这实际上是他们执行的一条规则。当然，正如我们所知，正如我们刚刚讨论的那样，他们无法告诉你什么是女人，但他们确实会执行这条规则。所以，

所以，你知道，我必须找到其他方法进入房间。真的，你知道，我想在我的电影旅程中，以及正如你所知，在我仍在进行的旅程中，赢得我在餐桌上的位置。所以在本场景中，你会看到这并不是整个“种族晚餐”的体验，而只是一小部分。而且你会看到，至关重要的是，我确实，事实上，

赢得了我在餐桌上的位置，无论餐桌上其他人是否喜欢。让我们来看一看。我曾经是一个白人女性，一个几十年来都不成功的白人女性，这是一段痛苦的经历。真的，你们对彼此的仇恨就像最……没有看到你们的权力，害怕。你们所做的就是谈论彼此，谈论自己。我的上帝，我太伤心了。这就是他们所做的全部。我告诉你，这些白人女性，

但这……就是这样。我就是……我太胖了。我太蠢了。我……等等。对不起。你的孩子正在看着你，他们看着你谈论彼此，反抗机器或保持沉默，或者无论你正在做什么或没有做什么。他们知道你没有为他们做任何事情。这太重要了。这太重要了。你刚才说的。这真的……真的非常重要。

就是这样。你可能需要把你也加入我们的团队。哦，我很乐意坐下加入你们。不，你不允许。好的。绝对不允许。我确实有我的多元化、公平与包容认证。所以，我不是说我是专家，但我也不是新手。好的。白人渴望进行这些对话。我们是。我们非常渴望。是的。我们非常渴望。还有其他人想说什么吗？

我只想说一件事。我很高兴我们能够进行这些对话，然后我就结束了。但我只是非常高兴我们都能聚在一起进行这些对话。这就是我想说的全部。谢谢。他是演员吗？你是演员吗？哦，不。你能让我们……我们正在努力倾听，并试图进行这场对话。好的。你知道，我们一生都在扮演角色。我认为这就是问题的一部分，你知道吗？这就像我们都在试图扮演一个角色，而不是真实地进行这些令人不舒服的对话。

这就是我一直试图告诉人们的，尤其是……你知道……白人女性。别介意，但是……不，但是你看，你是一个白人男子。有权力地位，而且，你知道……指着……白人互相指责并没有帮助。你知道，我已经在这条道路上走了这么久了，只是看到你们坐在桌旁进行这场对话，对我来说真的很有启发意义。无论如何，我已经获得了多元化、公平与包容认证，我只是在继续我的旅程。好了，女士们，祝你们今晚过得愉快。

去殖民化你自己。拆除你自己的白人至上主义。然后你就可以开始引入其他人了。——我可以再说最后一句话吗？我可以提议敬酒吗？如果你有种族歧视，那就举杯吧。这就是重点。——哦，我没有种族歧视。让我来一杯。——好吧，其余的。太有种族歧视了。——我是一个种族主义者吗？分级为PG-13。立即购买门票。

好的，最后那段敬酒不错。我很高兴他们能和我一起参加。我不想多说这个场景，因为我希望你们去看电影，然后自己看。所以我不会再解释任何东西了。如果这让你感到非常不舒服，那么整个体验就更不舒服了。我只想再次强调的是，是的，这一切都是真实的。“种族晚餐”是一件真实的事情，那些女人真的参加了。

除了我之外，片段中没有演员，因为我被指控是演员。所以这一切都是真实的。我们去了现实生活中的这些环境，你所看到的一切都是完全即兴的。有些事情很难相信。很难相信，特别是像这样的事件甚至可能存在。

这就像你看到它，然后你认为，好吧，不可能看起来像什么，你知道，这是电影中的一个场景。但人们在现实生活中不会这样做。他们会。他们会。那是一个真实的……那些人真的存在。信不信由你，他们现在就在外面走来走去。好的，周五的大政治新闻是小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）支持唐纳德·特朗普。他在亚利桑那州的一次集会上公开表示支持特朗普。这是一个巨大的时刻。这会在民调中对特朗普有多大帮助？

我不知道。这就是我的分析。我不知道。我猜这会对他有明显的、显著的帮助。小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）拥有众多忠实的追随者。数量不足以让他自己获胜，但我认为，如果加上特朗普庞大的追随者，这肯定足以成为特朗普的真正资产。

但我多次说过，我要退出政治预测游戏。我不做任何官方的政治预测。我尤其不想正式预测小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）会帮助特朗普取得最终胜利，因为我的预测总是错误的。所以，如果我正式预测，那将不会发生。我只想说，从我的角度来看，他的支持似乎相当明显地会奏效。

将会有很大的帮助。现在，小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）的家人，我认为是他的兄弟姐妹，似乎担心这会极大地帮助特朗普，这就是为什么他们在小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）表示支持后发表声明谴责他，并说小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）对

对特朗普的支持是对家庭的背叛。这是一个悲伤的故事，以及所有这些事情。所以，在我们讨论这个问题之前，实际上，小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）本人在周五的福克斯新闻上回应了他的家人对他的谴责。所以让我们先来看一看。

这个决定对你来说并非没有个人代价。你的家人在圣帕特里克节去了白宫，与拜登总统合影留念，明确表示他们支持谁。周五晚上，你的兄弟姐妹发表了这份声明。我们相信哈里森·沃尔兹。我们的兄弟鲍比今天决定支持特朗普是对我们父亲和我们家人最珍视的价值观的背叛。你周五晚上在X上发帖说，你感谢你令人惊叹的妻子，因为你做出的决定是她感到不舒服的。所以，跟我们谈谈个人代价吧。

你必须应对的反弹？是的，我的意思是，你知道，我的家人是民主党的中坚力量。我的五个家庭成员都在为拜登政府工作。拜登总统在椭圆形办公室的后面放着他父亲的半身像。他多年来一直是我们的家庭朋友。我的家人……我理解他们对我的决定感到不安，但是，你知道，我爱我的家人。我觉得

我们在一种环境中长大，在这种环境中，我们被鼓励互相辩论，并且激烈而热情地辩论事情，但只是互相爱护。所以，你知道，他们可以……他们可以自由地对这些问题采取立场。我的许多家庭成员都在我的竞选团队工作，都在支持我。我有一个非常大的家庭。其中一些人感到不安。

但我认为我们所有人都应该能够互相不同意，并且仍然互相爱护。这是一个非常优雅的回应。关于小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.），我要说的一件事是，他似乎是一个体面的人。他似乎是一个好人。我仍然不同意他的许多政治观点，因为他在大多事情上仍然相当自由主义。

但他做对了一些非常重要的事情，他似乎是一个好人，也是一个在道德和政治上都勇敢的人，正如我们在这里看到的那样。另一方面，他的兄弟姐妹是一群令人作呕的、卑鄙的、胆小的蛇。我的意思是，因为政治分歧而公开攻击你自己的兄弟是不可原谅的。我试图想象一种情况，在这种情况下，公开攻击你自己的兄弟实际上是正当和必要的

0 公开谴责你的家人。我确定有些情况是合理的。但凭直觉，我想不出任何情况。凭直觉，我想不出任何公开谴责自己家人的情况。现在，我可以想象你的家人可能会做出很多糟糕的事情。但即使在这些情况下，你真的需要公开谴责他们吗？我

1 当然，如果我们能想出一些可能需要这样做的情况，你的兄弟支持你不太喜欢的总统候选人绝对不是其中之一。因为几乎没有什么事情会让你公开背叛你的家人。这并不是说你不能，并不意味着你必须公开同意你家人所做的一切。这甚至不意味着你不能公开反对。

2 他们所持有的立场。但谴责是另一回事。有趣的是，他们指责小罗伯特·肯尼迪三世背叛，但这正是事实。小罗伯特·肯尼迪三世持有他们不同意的政治观点，这不算背叛。这只是他。他是他自己。但公开谴责你的兄弟，这是一种最低级的背叛。绝对是卑鄙的行为。

3 但总的来说，对特朗普来说，小罗伯特·肯尼迪三世加入他的团队是个好消息。让我们转向对特朗普来说不是那么好，实际上相当糟糕的事情。特朗普周五在“真相社媒”上发布了这条消息。这只是在小罗伯特·肯尼迪三世背书前几个小时。他发布了这条消息。我的政府将对妇女及其生殖权利大有裨益。声明结束。这是一个

4 在各个层面都很糟糕。这是一个错误的举动。在各个层面来说都是错误的事情，没有办法让它看起来像是正确的事情，首先从道德上来说，我们永远不应该将“生殖权利”的概念合法化。所谓的“生殖权利”是杀婴者为杀婴者发明的，用来为杀婴辩护，仅此而已，而且

5 嗯，在杀婴运动之前，没有人四处谈论生殖权利。它作为一个概念并不存在。所以这是一个纯粹出于一个原因而发明的概念，只有一个原因，那就是为杀害婴儿辩护。从道德上讲，你不能使其合法化或对其提供任何支持。但是，你知道，右翼会有一些人。我知道谁，嗯，

6 好吧，听我说，提出道德论点。他们会说我太死板了，对吧？我参与某种，我现在陷入了一种纯粹主义的漩涡，因为我这么说。他们会说，嘿，我们必须赢得选举。我需要从我的高位上下来，因为这是政治。这就是政治的全部内容。我

7 特朗普什么也做不了，他无法制定任何政策，他无法制定亲生命政策，除非他当选，他必须当选。所以你必须做你必须做的事情才能达到目的，这将是论点。从政治上讲，如果这是真的，这个论点在大多数情况下对我来说是有说服力的，对吧？如果这是真的，你必须玩一个游戏，你必须走一条线才能当选。

8 然后做我们想让你做的一切。如果这是真的，这对我来说很有吸引力。我的意思是，很少有情况我会说，你知道吗？即使这在政治上是自杀式的，我也需要候选人这么说或采取这个立场。因为政治无关紧要。不，我很清楚，在政治竞选中，当然，政治很重要。这是一场竞选。

9 你可以说，归根结底，这才是最重要的，因为如果你输了，你就必须赢。你必须先赢。如果你输了，那么在政治上其他什么都不重要。但问题是，这也不是好的政治策略。好吧，从政治上来说，你通过支持生殖权利能获得什么？你赢得谁的选票？让我们从这个基本现实开始。绝大多数女性

10 只投票给支持堕胎的候选人，无论如何都不会投票给特朗普。特朗普可以在计划生育组织内部举行竞选活动。他可以在里面举行竞选活动。好吧，他可以把JD·万斯踢出竞选，并任命计划生育组织的首席执行官为新的副总统。对绝大多数这类选民来说，这都没有关系。他们讨厌特朗普。他们永远不会不讨厌他。

11 如果他们非常关心堕胎，那么为什么投票给特朗普呢？你可以投票给终身支持堕胎的女性，对吧？所以对于绝大多数非常关心堕胎的选民来说，他们有卡玛拉·哈里斯。你无法在堕胎问题上胜过卡玛拉·哈里斯。如果有人非常关心堕胎权利或所谓的“生殖权利”，那么他们没有理由不投票给卡玛拉。她在堕胎问题上是认真的。

12 现在，她在其他任何事情上都不是认真的，但在堕胎问题上，她热爱它。她一直都是这样。当她谈到她如何一生都在保护堕胎权利时，那是真的。这就像她说的一件真话。所以对于大多数这类选民来说，他们有卡玛拉·哈里斯，对吧？她是堕胎女王。你不能仅仅通过说“生殖权利”这个词就吸走选票，对吧？

13 因为几乎所有对这个词印象深刻的人，他们都有卡玛拉·哈里斯。再说一次，当她是加州总检察长时，她积极为计划生育组织辩护，因为他们正在出售被谋杀儿童的身体部位。她还派执法人员逮捕了揭露此事真相的记者。我的意思是，这个女人对献祭儿童有多么狂热。所以这就是绝大多数支持堕胎的选民的情况。

14 你无法赢得他们，句号，无论你说什么关于堕胎的话。好吧，我们必须从这个现实开始。这是真的。那些更接近中间的人呢？那些通常喜欢特朗普，不喜欢卡玛拉，但也关心所谓的“生殖权利”的选民呢？因为这才是我们真正谈论的。当你采取行动时，当特朗普站出来说，我支持生殖权利时，你是在为一个非常具体的选民而行动。

15 它必须是一个选民，再次，通常喜欢特朗普，或者至少可以接受他，通常不喜欢卡玛拉，但关心所谓的“生殖权利”。就是这样。这就是你可能吸引到的全部人群。这个群体有多大？这个群体有多大？我的意思是，我不会说这个群体不存在。我认为它确实存在。但我不知道我一生中是否亲自见过会因为堕胎问题而投票给特朗普的选民。

16 有人告诉我这些选民存在。我一生中从未与他们交谈过或见过他们。但不管怎样，当然，他们存在。他们确实存在。在某种程度上，他们存在。那么问题是，首先，他们是否会相信特朗普突然对所谓的“生殖权利”充满热情？然后，这是最大的问题。这些人是否比你用这种语言疏远了的亲生命选民更多？换句话说，

17 特朗普采取这种策略最终会获得净收益吗？他是否获得了足够的亲特朗普、亲堕胎选票，无论这些选票存在于何处？他是否获得了足够的选票来弥补那些被共和党总统候选人用这些词语支持“生殖权利”而彻底沮丧和疏远的亲生命选民？我认为答案绝对是否定的。

18 绝对，绝对不是。从政治上讲，公开支持所谓的“生殖权利”的风险在于，你可能用这样的推文赢得的少数人将被你所疏远的选民所掩盖。当然，一部分沮丧的选民仍然会投票给你，因为他们正确地认识到，你仍然比卡玛拉·哈里斯好得多。但有些人不会。我的意思是，沮丧的选民，这不是你在选举日想要的，对吧？

19 所以再次，仅仅从政治角度来看，我的意思是，你不能，如果你的答案是，嘿，这是政治，伙计，别再谈纯粹主义了。我认为这是糟糕的政治策略。我认为这在道德上是错误的。我认为这是糟糕的政治策略。我看不出这里的政治胜利。现在，话虽如此，从字面上讲，保守派和亲生命者确实支持所谓的“生殖权利”。就像，在这个语境中

20 如果我们真的按照它们的真正定义来定义这两个词，“生殖”和“权利”，并且我们以定义的意义正确地理解“生殖权利”这个词，那么，是的，作为一个亲生命者，我们相信生殖权利。因为正确理解，“生殖权利”必须意味着两件事。首先，妇女决定何时生育的权利。

21 是的，我们肯定这一点，对吧？当然我们会的。妇女不应该被迫生育，因为生育发生在受孕时。从生物学和科学上讲，生育就是受孕。这就是生育发生的时候，这就是为什么堕胎实际上与所谓的“生殖权利”无关，因为生育已经发生了。为时已晚。没有一个亲生命者认为妇女应该被迫受孕，对吧？

22 但一旦她受孕，一旦生育已经发生，你就不能杀死已经产生的生命。如果你这样做，你就没有行使生殖权利。为时已晚。生育已经发生了，这就是为什么，正如我多次解释的那样，当一个女人分娩时，好吧，我们不会在分娩的那一刻说那是生育。女人分娩时会生育吗？不，当然不会。她在那之前就已经生育了。

23 我的意思是，除非你已经生育了，否则你无法分娩。必须有一个生命才能分娩。所以生殖权利可能意味着，如果我们是一个诚实的国家，并且我们按照应该使用的方式使用这些词语。你也可以从孩子的角度谈论生殖权利，即已经产生的孩子，即生育的结果，有权出生。所以你可以这样理解生殖权利。

24 从这两种意义上来说，这个词都是有效的，从定义上来说。比支持堕胎一方使用这个词的方式更有意义得多。但问题是，现在人们说这个词时并不是这个意思。现在，我希望我们能够重新获得“生殖权利”这个词，基于我刚才提出的理由。这样，十年后，当你使用“生殖权利”这个词时，每个人都会理解，这实际上是一个亲生命的观点。

25 但我们现在还没有达到那个地步。我们甚至还没有接近。所以，如果你只是说，我相信生殖权利，仅此而已，没有任何进一步的解释，100%的每个人听到并理解为，哦，你支持堕胎。所以，如果你想提出论点，如果你想提出关于生殖权利的这种论点，那么你必须提出论点。你必须提出论证。你必须详细说明。你不能只用一句话说“生殖权利”。这根本不是正确的道路。

26 好吧，这是一个引人入胜的故事。美联社新闻报道了此事。美国宇航局周六决定，将两名宇航员送回地球乘坐波音公司问题重重的太空舱风险太大。他们将不得不等到明年才能搭乘SpaceX的飞船回家。这对宇航员原本为期一周的试飞现在将持续超过八个月。

27 这两名经验丰富的飞行员自6月初以来一直被困在国际空间站。新太空舱中一系列令人烦恼的推进器故障和氦气泄漏破坏了他们前往空间站的旅程。随着工程师进行测试并讨论如何处理返回飞行的问题，他们最终陷入了停滞状态。美联社记者朱莉·沃克报道，美国宇航局将把被困的波音“星际客机”宇航员送回地球，乘坐SpaceX的飞船。经过近三个月的时间，美国宇航局最高层终于在周六做出了决定。

28 他们将在2月份乘坐SpaceX的太空舱返回。所以这次SpaceX来救援了。是的，他们被困在那里了，或者说，当一切尘埃落定后，他们将被困在国际空间站八个月。关于这件事，真正有趣的事情之一，当你想到这些被困在国际空间站的宇航员时，许多有趣的事情之一是，你必须考虑国际空间站上的一天实际上是什么样的。

29 因为我们认为一天是24小时，但这当然是相对的。一天只有24小时在地球上，因为地球绕其轴自转。所以在24小时内，如果你在地球上，你会经历一次日落和一次日出，这就是一天的构成。

30 但在空间站上，你实际上在24小时内绕地球运行16次。所以你会经历16次日出，这意味着实际上，这些宇航员将不会在空间站待240天或八个月的时间。从他们的角度来看，他们实际上将在空间站待近4000天，因为从本质上讲，这就是他们在那段时间内将经历的日出次数。

31 因为空间站以每小时17000英里的速度绕地球运行。为了说明这一点，商用飞机的最高速度约为每小时500至600英里。所以空间站的速度大约是商用飞机最快速度的30倍。所以这令人难以置信。然而，你知道，即使以每小时17000英里的速度行驶，在宇宙尺度上，这基本上也是蜗牛的速度。

32 像这样速度的飞行器需要，我不知道，很多很多世纪才能到达我们自己太阳系以外的最近的恒星系。大约四光年。光速为每小时6.7亿英里。以每小时6.7亿英里的速度行驶需要四年时间。那么以每小时17000英里的速度行驶需要多长时间呢？我不知道，但我不会做这个计算，但这需要很长很长的时间。而且，嗯，

33 对我来说，这个故事的重点是，就星系而言，我们距离成为一个先进的文明还差得很远。如果一个真正先进的文明能够穿越太空并访问其他恒星系等等，如果他们看到我们笨拙的小空间站，你知道，基本上在地球周围爬行，他们会像我们看待仍然用长矛互相投掷的丛林部落一样看待我们。

34 这就是为什么即使这些宇航员被困在一个空间站上，我的意思是，就星系而言，这基本上只是一箭之遥，它就在那里。它就像，实际上就在这个房间对面，在宇宙尺度上，但这仍然是一项巨大的壮举，需要八个月的时间才能将他们从空间站带回家，我不是想贬低我们在太空方面取得的成就

35 我只是想强调这实际上是一件多么巨大的事情，你知道，真正进入太空。这就是为什么我总是认为这很愚蠢，而且我不想，你知道，再次打开这个潘多拉魔盒，或者说实话，我并不在乎是否这样做。但是当你听到人们经常说，好吧，我们在60年代登上了月球。为什么我们现在还没有登上火星？有时你听到这种情绪一般来说，但通常你听到这种情绪来自那些试图声称月球着陆从未发生过的人。

36 这就像他们最重要的证据是，“我们在60年代去了。为什么我们不在其他地方？为什么我们没有去，为什么我们不在冥王星？”因为太空真的很大，好吧？这就是原因。月球距离地球24万英里。你知道火星有多远吗？1.4亿英里。好吧，这就是为什么需要更长的时间来弄清楚如何到达那里以及如何活着到达那里。进行那次旅行，我认为往返需要两三年时间。

37 暴露在深空的所有辐射以及所有这些挑战中。这就像自杀任务。所以这有点像有人走到街对面的房子，然后你就会想知道为什么他们也没有走到巴西。距离是难以想象的巨大，这就是进步需要的时间。我们还处于婴儿期。所以在太空时代，我们基本上只是在几十年前提出了轮子。

38 几十年以前。登上月球，登上你自己的月球，就是在太空旅行方面发明了轮子。我们刚刚做到这一点。所以另一个比喻就像发现一个刚刚发明了轮子的原始社会，然后50年后再次检查，并期望他们拥有跑车，对吧？还有互联网。这需要更长的时间。可能需要数千个你。可能需要数千年的时间。

39 在我们能够真正以任何有意义的方式进行太空旅行之前。无论如何，这是一个引人入胜的故事。

40 我的新电影，《每日电讯》有史以来第一次在影院上映的《我是不是种族主义者？》将于9月13日上映，自从我们宣布以来，全国各地的影院数量已经增加了一倍多。你们提前购买的电影票让左派非常非常紧张。现在在已经上映这部电影的影院售出的每一张电影票都有助于将其推向全国更多的影院。所以恭喜你，你正式成为将常识带回美国的庞大右翼阴谋的一部分。

41 在《我是不是种族主义者？》中，我和同一群白人合作，他们在《女人是什么？》中炸毁了左翼性别理论。现在我们正在挑战多元化、公平与包容的怪异世界。我们发现的东西既滑稽又令人愤怒。好吧，提前购票的反响令人惊叹，但我们还没有完成。如果《我是不是种族主义者？》在你附近的影院上映，请前往amiracist.com并提前购买你的电影票。现在让我们进入我们每天的取消环节。

42 我希望你们观众能够欣赏我为你们所做的牺牲。这可能并不总是显而易见的。我为你们做的很多事情都是不在镜头前，你看不见的，在阴影中，在沉默中。我不会告诉你这些牺牲。我不会来向你寻求赞扬。但这一次我会，因为我刚刚经历了我认为本世纪任何男人都可能经历过的最大痛苦。

43 我这样做只是为了录制这一个片段。我听了一整集《叫她爸爸》播客。不是整集。大约是三分之二的节目，速度是1.8倍。但我听了，我受苦了。现在，如果你不熟悉的话，《叫她爸爸》是一个非常成功的播客，由一位名叫亚历克斯·库珀的女性主持。

44 它非常成功，库珀就在上周与Sirius签署了一份价值1.25亿美元的协议，将她的节目转移到他们的平台。这个节目关注性和关系讨论，在年轻女性中非常受欢迎。我之所以提到它，是因为最近一集中的一个简短片段在社交媒体上引发了一些讨论。但为了谈论这个片段，我觉得我需要了解上下文，这就是为什么我听了大部分片段所在的节目。

45 所以在播放给你们听之前，我会告诉你们这集节目的要点。实际上，事实证明，上下文真的不需要，但我并没有白听，所以我还是会告诉你们。在这集中，亚历克斯讲述了她曾经飞往巴黎与她在约会应用上认识的一个男人见面的很长的故事。她花了大约45个小时，或者感觉是这样，来讲述这个故事，但我可以在45秒内总结一下。基本上，

46 她飞往巴黎，她遇到了那个男人，他本人不如他个人资料照片上那么有吸引力。他们没有联系，他们不太喜欢对方，但她还是和他在一起待了一周，并和他发生了性关系，这是她主动发起的。她还遭受了其他侮辱，她详细地描述了这些侮辱。例如，他们Airbnb的厕所冲水不好，所以她不得不按住冲水按钮十

我必须说，这几句话比“Call Her Daddy”播客节目自开播以来所有节目的全部内容加起来都更有见地。你不需要同意玛丽在那里说的每一句话，但这是一种思考问题、努力解决问题、试图理解我们文化的现状以及我们如何走到今天的人。你知道，就像思考某事一样。在这里，我想和你分享我正在思考的一个想法。如果你要像我每天在这个节目中一样听别人在一个播客上喋喋不休，

这应该是你首要和最重要的要求。这个人有什么见解吗？即使我不同意，他们有见解吗？他们有观点、有视角吗？我无法想象为什么有人会在播客上听某人说话，而这个问题的答案显然是否定的，但很多人确实如此。所以在任何情况下，玛丽观点的核心显然是正确的。骑士精神的全部意义在于保护和尊重女性。

男人们站在前面，带头，承担保护者和提供者的角色。他们这样做是因为他们相信女性应该受到珍视。现在，我们今天的文化认为女性不需要被保护、被供养或被珍视。但是这种新哲学的结果已经彻底证明了这种哲学是错误的。它造成了你在艾丽克斯的故事中发现的那种两难境地，或者正如玛丽指出的那样，我们在“我也是”时代以及之前和之后听到的许多悲惨故事。因为毕竟，

艾丽克斯在这里真正想说什么？她说她需要被引导。她需要男人带头，主动行动，理解情况，果断行动，做她自己太害怕或太困惑而无法做的事情。她需要男人对她说：“嘿，艾丽克斯，这显然行不通。我们相处不好。我们没有联系。让我们订好你的机票回家，送你去机场吧。”

事实上，她真的需要男人早点带头。她需要他来说：“嘿，你知道，我们从未见过面。我们彼此不了解。我们不要计划一起度假一周。我们甚至彼此不了解。我们为什么不改成明天下午一起喝咖啡呢？”她承认自己太受情绪支配，太犹豫不决，太缺乏自信，无法说出这些话。她需要男人来说，需要男人来领导。

但她永远不会说她需要男人来领导，因为她的女权主义原则不允许她在任何情况下说出这样的话。全国其他女权主义者也是如此。但问题是，虽然她们不会说“我需要男人来领导”，但她们仍然期待着。当事情来临时，她们仍然责怪男人没有做到。这种动态的例子太多了，以至于“我也是”时代为我们提供了数十个，如果不是数百个例子。事实上，我们看到了这种事情的一个例子

在每一个案例中，比如说，两个喝醉的大学生发生性关系，只有一个喝醉的参与者，总是女性，总是，在第二天早上醒来后决定她被强奸了。

她声称自己喝醉了，无法同意，也许她确实喝醉了，但他也是。那么为什么他是强奸犯而不是她？为什么他们不是强奸犯？更好的是，为什么我们不能承认他们都不是？他们都做了一些鲁莽和自我毁灭的事情，现在他们感受到了一个人在经历这种事情后应该感受到的羞耻和内疚。答案是，所有那些看到男人和女人之间相互醉酒的性行为的人

并且只责怪男人，这在这些情况下确实总是发生的事情，他们责怪他，因为他们期望他领导。他们期望他而不是她，他，总是他，拥有力量和远见来说：“嘿，我们都喝多了。这不是个好主意。”如果他不这么说，他就会因为缺乏领导力而受到责备。她永远不会被责备。

因为你不会责备一个追随者没有被领导。但是所有那些指责的人都不会承认他们实际上在责备男人什么。事实上，他们会拼命否认他们想要他领导这样的事情。所以男人因为没有做那些指责他的人实际上告诉他不要做的事情而受到责备。所以首先他们说：“你怎么敢认为你可以领导一个女人？”接下来你知道的，他们说：“你怎么敢不领导这个女人？”

除了他们不说那些确切的话。相反，在这种情况下，他们会说类似这样的话：“你是一个强奸犯，现在去坐牢吧。”现在，女权主义者可以鱼与熊掌兼得，而男人却只能面对两败俱伤的局面。如果男人不带头，他就是一个失败者和怪人。如果他带头，他就是一个恶霸、一个厌恶女性的人，也是一个怪人。女权主义者希望我们成为一个母系社会，由女性领导的社会，但她们不想要随之而来的任何责任和责备。

这就是为什么你会注意到，对吧，没有一个女权主义者会听艾丽克斯·库珀的故事，然后对她说：“你应该感到羞愧。你怎么能把那个可怜无助的男人置于如此尴尬的境地？你为什么不站出来做正确的事情？”事实上，艾丽克斯说她主动与一个显然不太感兴趣的男人发生性关系。所以如果女权主义者是一致的，他们会指控她强奸。如果情况相反，他们会这么做。

但他们不会在这里这样做。他们永远不会在这里这样做，因为他们想要领导的好处，而没有任何责任、压力或责备，好吗？这是他们不会接受的领导负担，这就是为什么他们永远无法成为领导者。这就是为什么一个粉碎父权制的社会最终会变得无目标、孤立和无领导者。这是一个经典的警示故事。

这是一场“邦蒂号”上的兵变，但它发生在一个完整的文明中，而不仅仅是一艘船上。故事中的叛变者发动了叛乱，将船长送到了大海中央。他们现在控制了船，但没有人适合领导它。他们所能想到的只是他们多么讨厌船长的领导风格。他们从未考虑过另一种选择实际上是什么，或者实际上根本没有另一种选择。

现在，女权主义者在这种情况下是叛变者，他们已经控制了一艘他们不知道如何驾驶的船。即使他们知道，他们也不知道该把它开到哪里去。他们不喜欢男人领导的想法，但正如我们所发现的，他们更不喜欢自己领导的想法。这就是你最终会拥有像我们这样处于衰败状态的社会的方式。这就是你最终会拥有像艾丽克斯·库珀这样的女人拥有一个

非常受欢迎的播客的原因。这就是为什么她今天，我恐怕要说，被取消的原因。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。祝您度过美好的一天。明天再聊。上帝保佑。共和党人或纳粹分子，你无法将自己与那些坏的白人区分开来。在成长的过程中，我从未想过种族问题。至少对我来说，这似乎从未那么重要。我种族歧视吗？如果你能帮我——我正在努力学习。我正在经历这个过程。我将解决这个问题。我需要更深入地卧底调查。

现在加入我们的是马特，一位认证的DEI专家。这是我的证书。你所做的是你正在摆脱你的白人身份。这对你来说比对你来说更有意义。美国本质上是种族主义的吗？“本质上”这个词在这里具有挑战性。我将把乔治·华盛顿纪念碑改名为乔治·弗洛伊德纪念碑。美国骨子里就是种族主义的。所以本质上是。是的。这个国家是一堆垃圾。

- 白人。- 人们。- 白人。- 垃圾。- 白人至上。- 白人女性。- 白人男孩。- 附近有黑人吗？- 发生了什么？- 这里有一个黑人。他不存在吗？- 你好，罗宾。- 你好。- 你叫什么名字？- 我叫马特。- 我只是想问问你是谁，因为你必须小心。- 千万别太小心。- 他们会说你种族歧视！- 现在购买您的电影票，9月13日上映，分级为PG-13。