Ep. 1442 - Robin DiAngelo Freaks Out Over 'Am I Racist?' And It's Glorious
58:05 Share

共和党人或纳粹分子，你无法将自己与那些坏的白人区分开来。在90年代长大，我从未想过种族问题。当然，你注意到了，但这似乎并没有那么重要。至少对我来说是这样。作为一个白人、异性恋、顺性别男性，我处于顶端。我在顶端。那就是我。我种族主义吗？如果你能离开，我将不胜感激。我正在努力学习。我正在经历这段旅程。请你离开好吗？

我会解决这个问题的。我需要更深入地卧底。如果我想成为盟友，我需要看起来像一个盟友。什么是种族主义？马丁·路德·金说不要以……马丁·路德·金说了很多话。美国本质上是种族主义的吗？那是什么鬼？“本质上”这个词在这里很有挑战性。美国骨子里就是种族主义的。所有……所以本质上是。是的。整个体系都必须被烧毁。我甚至不会说拯救这个国家。这个国家不值得拯救。这个国家是一块……哦，对不起。对不起。

现在加入我们的是马特，一位认证的DEI专家。这是我的证书。你们在反种族主义的旅程中走到哪一步了？所以环顾房间，指出我们认为房间里最种族主义的人是谁。我们要将乔治·华盛顿纪念碑改名为乔治·弗洛伊德纪念碑。你介意签字吗？你会吗？

你如何看待异性恋规范问题以及它如何与社会中更广泛的种族主义结构交叉？哦。白人怎么了？你在做什么来去中心化你的白人身份？是谁把它放在中心位置的？他们为什么要这么做？你所做的就是你正在延伸……

走出你的白人身份。在这个领域，你还有更多东西。白人。人们。白人。垃圾。白人至上主义。白人女性。白人男孩。白人。特权。白人。中心化。白人。沉默。这里有黑人吗？这里有一位黑人。他不存在吗？你好，罗宾。你好。你叫什么名字？我叫马特。马特。你好，马特。很高兴认识你。我不得不问你是谁，因为你必须小心。永远不要太小心。现在正在影院上映。

分级为PG-13。立即购买门票。

今天在马特·沃尔什秀上，我的新电影《我是一个种族主义者吗？》本周末将在影院首映。但令人震惊的是，电影中的一些联合主演——我们揭露的DEI骗子——对这部电影并不满意。他们出来谴责这部电影是“纳粹宣传”，以及其他一些说法。我们今天将讨论这个问题。此外，唐纳德·特朗普公布了一项新的税收计划，而卡马拉仍然拒绝公布任何计划。左派对海地人吃猫的报道的歇斯底里已经达到了高潮。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

我想知道种族主义者 我是一个种族主义者吗？你为什么以我们的肤色来评判？种族分裂只是矩阵的一个计划吗？他们摧毁了我们的城市，然后他们被称为勇敢的 而不是谴责媒体，给他们赞扬 哦，有什么好处？当媒体毁坏我们的形象时 如果你是一个白人男性，你会被称为白人至上主义者 如果你是一个先驱，它会有所不同

周二晚上的辩论明确了一件事。主流媒体会不惜一切代价压制我们的声音，掩盖真相。这就是我们存在的原因。Daily Wire Plus 为您提供无限访问真相的机会，内容包括未经审查的每日节目（无广告或主持人）、实时突发新闻报道以及左派不希望您看到的强硬调查性新闻报道。今天就加入战斗，访问dailywire.com/subscribe，并使用代码FIGHT享受47%的新的Daily Wire Plus会员折扣。此优惠仅限时有效。现在就加入战斗，访问dailywire.com/subscribe，使用代码FIGHT享受47%的折扣。

时间是最宝贵的商品之一。不要浪费您宝贵的时间去看令人麻木的电视节目或最新的TikTok舞蹈趋势。相反，利用这段时间学习一些新的和鼓舞人心的事物，例如希尔斯代尔学院。希尔斯代尔学院提供40多门免费在线课程，主题包括C.S.刘易斯的著作、罗马共和国的兴衰以及基督教教会的历史。如果您不确定从哪里开始，请查看《美国公民及其衰落》。

克莱因与维克多·戴维斯·汉森。在这门八讲课程中，汉森博士探讨了西方公民权的历史及其面临的威胁，例如中产阶级的侵蚀、边界的消失、无法问责的深层国家的增长以及全球主义组织的兴起。

本课程介绍了我们国家过去取得的伟大胜利和成就，以及缺点和失败。它提供了对我们国家历史的广泛而公正的研究。本课程是自定进度的，因此您可以随时随地开始学习。免费开始您的课程。今天就学习维克多·戴维斯·汉森的《美国公民及其衰落》。访问hillsdale.edu/walsh开始学习。它是免费的，易于上手。网址是hillsdale.edu/walsh。

今天是我的新电影《我是一个种族主义者吗？》在全国影院上映的日子。对我个人来说，这是我职业生涯中最重要的一刻，也是为我们电影中所有令人难以置信的工作人员取得的具有里程碑意义的成就，首先是我们的导演贾斯汀·福克，我们的制片人肖恩·汉普顿、布莱恩·霍夫曼、本亚姆·卡佩尔，

达拉斯·索尼尔，当然还有Daily Wire和执行团队，杰里米·博林、迦勒·罗宾逊、约翰·刘易斯，以及本·沙皮罗，他是这部电影的执行制片人。事实上，他是最早看到原始剪辑并给我们提出意见的人之一。

如果没有我列出的每一个人以及我没有列出的许多其他人，这部电影就不会像现在这样。我无法逐一读完整个名单。你必须观看电影并留下来观看演职员表才能看到完整的名单。顺便说一句，你应该留下来观看演职员表，因为这不是漫威电影，但我们确实有我们自己的片尾小场景，你不会想错过它。总之，重点是这部电影从一开始就雄心勃勃。我们知道……

我们想做什么，以及我们想制作什么样的电影。但我们不知道我们能否做到，尤其考虑到我从《什么是女人？》的成功中获得了更高的知名度和声誉。在这种环境下尝试制作

同类型的电影，但实际上是以更雄心勃勃的方式来制作。我们总是有点不确定它会如何运作。总有一天，我会讲述我们如何准确地设法避开所有地雷并创作出您现在可以在附近的影院观看的电影的整个故事。我要说的是，制作这部电影所花费的时间比我想象的要长得多，而且比我想象的还要困难得多

当我们最终完成拍摄后，大约在我们拍摄第一场戏一年后，

奥德赛才刚刚开始，因为现在是时候将这个笨重的庞然大物及其数十小时的原始素材塑造成一个电影叙事。幸运的是，我们有一位才华横溢的艺术家马歇尔·李担任编辑，他使这个痛苦的过程比本应容易得多。我们还有导演贾斯汀·福克，他知道如何梳理素材并轻松找到故事。

他在这方面非常出色。我们还在剪辑室和放映室里与杰里米一起花费了大量时间，讨论和辩论了这件东西的每一个细节。这是一个费力且有时必然痛苦的创意合作，但这就是制作优秀作品所必需的。我们没有人会满足于低于我们认为优秀的水平，一些我们都能为之感到自豪的东西。

以及一些能够达到我们之前电影水平的东西。然而，令人遗憾的是，并非参与这部电影的每个人都为此感到自豪。我的一些联合主演，那些与我分享银幕的人，令人难以置信的是，他们对他们在电影中的角色表现出一些尴尬。

事实上，相当悲惨的是，在我采访或在电影中出现的四位DEI专家，最近几周删除了他们的Twitter账户。他们逃离了社交媒体。他们中的许多人也在最近几天谴责了这部电影。凯特·斯莱特，这位反种族主义教育家因在电影中与我讨论迪士尼公主的种族意义而臭名昭著，她本周在Instagram上发帖称这部电影是一部

而且她正在远离公众视线，以避免那些愤怒的白人男性的批评，这些白人男性可能会在电影上映后批评她。与此同时，种族晚餐节目的主持人之一赛拉·拉奥，她在电影的一个关键场景中出现，

根据《后千禧年》今天的一篇报道，最近在一次种族晚餐数字读书俱乐部活动中谴责了这部电影。她警告人们不要去看这部电影。她称之为法西斯纳粹白人至上主义电影。她声称自己被骗出演这部电影。当然，作为一个骗子，她对被骗有很多了解。

尽管显然不足以避免这种情况发生在她身上。如果我们确实骗了她，当然我们没有，为了记录在案，我们只是给了她一个机会出现在我们关于反种族主义的纪录片中。这是一个她渴望利用的机会。我们确实制作了一部关于反种族主义的纪录片。我们做了我们所说的那样。没有欺骗行为。我的意思是，赛拉·拉奥怎么能指责我是个骗子呢？赛拉·拉奥认为我是谁？赛拉·拉奥？

最后，就在昨天，罗宾·迪安杰洛发表了一份声明，而且很长。它也是你从罗宾·迪安杰洛的声明中想要的一切。周四发布在其网站上的声明标题为“关于那部电影……”，以下是她部分所说的话。

引用，“早在2023年，我联系了一个声称正在制作一部名为《正义的阴影》的纪录片的团体，该片讲述的是美国解决种族主义问题的努力。他们计划采访反种族主义活动家、作家和思想领袖，以支持种族平等事业。他们为一次采访向我提供了10,000美元到20,000美元的报酬。我说，让我们以15,000美元的中间价见面，我同意参与。此后，我已经将这笔款项捐赠给了美国全国有色人种协进会法律辩护基金。

现在，这里要补充一点，《正义的阴影》实际上是我们制作这部电影时使用的组织名称之一。《正义的阴影》是什么意思？它实际上没有任何意义，但我们认为这是一个与觉醒人群产生共鸣的毫无意义的名字，事实也确实如此。我还想说，我很欣赏罗宾慷慨地以15,000美元的中间价与我们见面。她真的给了我们一个优惠。你看，这是一个便宜货。

我们和她谈了大约两个小时，15000美元，大约每小时7000多美元。她非常慷慨，只向我们收取这么多费用。她继续说道，“当我到达采访地点时，一些事情感觉不对劲。工作人员不会与我进行眼神交流。而被介绍为马特的那位采访者似乎戴着一顶不合身的假发。

现在，罗宾，让我们再次停下来。首先，假发很合身。这是一顶不错的假发。这是一顶真实的假发。它是由真人的头发制成的。我用一块士力架巧克力棒和一瓶杰克丹尼尔斯威士忌从一个无家可归的人那里自己收集了这些头发。其次，更重要的是，你声称你一坐下就注意到我戴着假发，但你仍然进行了采访？在你版本的事件中，好吧，工作人员很紧张和狡猾，但他们不是。

但这就是你所说的。你进来，你看到，你坐下。那里坐着一个戴着不合身假发的人。事情感觉不对劲。然而，罗宾，你仍然坐在那里，对着镜头和我谈了两个小时。这是谁的错？如果你的说法是真的，那么我们只能得出这样的结论：你为了钱愿意做任何事，这基本上是这部电影的重点。所以谢谢你为我们强调这一点。

继续读下去，“马特把自己描绘成一个反种族主义工作的新手，并且看起来很认真，他的问题并没有显得具有对抗性。然而，到最后，事情变得奇怪起来。马特问我如何看待对美国黑人的赔偿。我说我同意赔偿，但这并非我的专业领域。然后他搬来一把椅子，邀请一位名叫本的黑人工作人员与我们一起坐下，拿出钱包，给了本一些现金。他说，如果我相信赔偿，我也应该给本现金。

虽然一些黑人要求白人通过直接给予个人来进行赔偿，但赔偿通常被理解为一种系统性的方法来解决过去和现在的罪恶。马特这样安排的方式似乎是为了让我们俩难堪。因为马特把这个强加给我们，我表达了我的不安，并向本确认他是否同意以这种方式接受现金。本向我保证他同意，所以我走到我的钱包旁，给了他我的现金，采访结束了。

好的。所以让我们回顾一下你对事件的描述。罗宾，你走进房间去采访一个你知之甚少的组织。你认为事情感觉不对劲。采访者戴着一顶奇怪的假发。

然后，这位戴着假发的采访者强迫一名黑人男子坐下并接受现金赔偿。你感觉整件事都是一个圈套，目的是让你难堪，但你仍然支付了赔偿。即使是这样，你仍然支付了。这就是你的辩护。这就是你所说的。

现在，至于我，我不想剧透这部电影。我不在乎这些剧透有多少次被媒体报道过。我原则上拒绝正式确认任何剧透的合法性。每个人都必须在本周末去影院观看《我是一个种族主义者吗？》，亲眼看看究竟发生了什么。但是，如果你的说法是真的，如果是真的，那么这似乎不仅会让你成为一个傻瓜，还会让你成为一个贪财的骗子。

这再次是这部电影的重点。我要说的是，你认为我的黑人朋友本被操纵参与了所谓的赔偿行为，这种假设对他来说是相当贬低和幼稚的。对于一个以贬低和幼稚地对待黑人为生的人来说，这并不令人震惊。如果这件赔偿的事情确实发生了，正如你所说的那样，你怎么知道本不是一个自愿参与者呢？事实上，你怎么知道他不是强迫我这么做的呢？

也许我是这一切中的无辜受害者。罗宾，你考虑过这个问题吗？她继续说道，“在回顾了这一系列事件并与同事进行了讨论后，我意识到他们对自己的议程撒了谎，我被利用了。我在我的网络上散布了这个消息。不幸的是，上个月我开始收到充满仇恨和厌恶女性的电子邮件。一些电子邮件提到了Daily Wire，本·沙皮罗的网站，该网站宣布这部电影确实即将上映。它的标题不是《正义的阴影》，也不是为了支持反种族主义事业。它是一部名为《我是一个种族主义者吗？》的博拉特式伪纪录片，

旨在羞辱和诋毁反种族主义教育家和活动家。他们的欺骗行为是精心策划和资金充足的。事实上，这位采访者是马特·沃尔什，一位由沙皮罗和Daily Wire Plus支持的极右翼煽动者，是的，他戴着假发。《我是一个种族主义者吗？》不仅仅是关于我的，而且我不是唯一一个上当受骗的人。可悲的是，许多被嘲笑的人是有色人种女性。我没有看过这部电影，也不打算看，所以我不知道他们是如何使用我的任何采访或如何剪辑它的。

但是，如果你看到完整电影的片段，请考虑一下来源，马特·沃尔什。那么马特·沃尔什是谁？他和他的支持者的议程是什么？幸运的是，他一次又一次地毫不羞耻地回答了这个问题。

然后她继续引用并提供南方贫困法律中心对我进行抨击的文章的链接。他们说我是一个白人至上主义者、震惊性脱口秀主持人等等。总而言之，她关于我和Daily Wire以及我们电影的许多说法都是不真实的，尤其是当她说我们的电影资金充足时。事实上，这是一个非常低预算的项目。

至少按照好莱坞的标准来看。她将我们的电影与《博拉特》进行比较，《博拉特》20年前的预算约为1800万美元。我们的预算大约是它的16%。从质量的角度来看，这部电影看起来比实际成本要贵得多。感谢我们的工作人员和制作团队，这也许是罗宾·迪安杰洛所注意到的。我再次感谢她的赞美。然而，她在一点上完全正确。

她说我们的意图是羞辱和诋毁反种族主义教育家和活动家。在这点上，她再正确不过了。事实上，这就是我们制作这部电影的议程。我们还有其他想做的事情。我们想娱乐你。我们想让你笑。我们想证明保守派可以成功地制作这样的电影，直到现在只有像萨莎·拜伦·科恩这样的自由主义者才能做到或尝试制作的电影。

我们希望通过这部电影实现许多目标，但最重要的是，是的，我们想揭露所谓的反种族主义运动。我们想羞辱和诋毁这些骗子。或者我应该说，实际上，我们想给他们一个机会来羞辱和诋毁他们自己。这就是我们正在做的。这是一个罗宾·迪安杰洛非常渴望充分利用的机会。她只能责怪自己。而且

你可以自己去看，你真的需要自己去看。因为我告诉你一件事，如果你读过描述，我可以告诉你，对她来说比描述中听起来还要糟糕得多。你现在可以在影院亲眼看到这一切。你真的不想错过它。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

谢谢。

他们的专业知识是您的优势。Tax Network USA 提供三项主要服务：保护、合规和结算。注册后，Tax Network USA 将立即联系国税局以获得保护令，确保停止积极的收款活动，例如扣押工资、扣押财产或没收财产。如果您很久没有报税了，如果您需要修改申报表，或者如果您缺少记录……

Tax Network USA 的专家税务准备人员将更新您所有的申报文件，以消除国税局执法的风险。然后，他们将制定一项结算策略，以减少或消除您的税务债务。国税局是世界上最大的收款机构，现在税季已经结束，收款季已经开始，Tax Network USA 甚至可以帮助解决州税务问题。如需免费咨询，请致电 1-800-958-1000 或访问其网站 tnusa.com/Walsh。号码是 1-800-958-1000，或访问 tnusa.com/Walsh。

不要让国税局利用你。在 Tax Network USA 获得您需要的帮助。在我们继续之前，我必须说，要强调一下这种双重标准。我们受到了左派的很多批评，包括，正如我们听到的那样，电影中的一些人，我的一些联合主演，顺便说一句，我认为他们会为我们一起制作的电影感到非常自豪。

我认为与我所有的联合主演罗宾·迪安杰洛、赛伯·拉奥、凯特·斯莱特一起工作是一件令人兴奋的事情。我认为我们真的建立了联系。我认为我们一起度过了这段时光。我认为我们是永远的朋友。我认为我们是密友。这就是我一直到处告诉每个人的话。所以我现在是多么愚蠢啊。我看起来有多愚蠢？我一直告诉每个人罗宾·迪安杰洛是我的朋友。我们一起度过了一段美好的时光。我们真的有了一个突破性的时刻。

然后让她出来谴责这部电影，这真是令人心碎。无论如何，这些人以及左派的许多其他人，都因为很多原因批评了这部电影。但主要是因为我们用来制作这部电影的方法。以及我们用来制作上一部电影的方法。

他们说这是欺骗性的、不道德的、错误的等等。但是你注意到所有左派人士对我和我的电影说的话，没有一个人对萨莎·拜伦·科恩这么说。但是萨莎·拜伦·科恩凭借《博拉特》及其其他角色使用了相同的方法。不同之处在于，他通常试图让普通的美国工人阶级难堪。这是他的目标。

在第一部《博拉特》电影中，这部电影非常搞笑，我喜欢这部电影，它无疑是一部非常搞笑的电影，但他完全羞辱了一群没有做错任何事的工人阶级人士。事实上，这些人通常都是善良的人，试图对他们认为只是有点不幸的外国人表现得礼貌和通融。为此，他们一直以来都感到尴尬

在这部现在已经成为标志性电影的电影中。或者想想内森·菲尔德。再次强调，我认为内森·菲尔德非常搞笑和才华横溢。你不会惊讶地发现，他的幽默风格正合我的胃口。我敢肯定他很讨厌我，因为我假设他非常自由主义。我不知道。我只是这么假设的。但这很好。我认为他很有趣。但是，他的节目针对的是谁？同样是普通的美国人。他的节目《内森为你服务》，非常搞笑。

但事实是，他正在嘲笑那些只是为了生计而努力工作的店主。我的意思是，在某些情况下，与这些店主做的事情，误导他们走向会毁掉他们生意的方向。这些人只是普通人。他们有生意，他们有家庭。他可能真的伤害了他们，甚至在某些情况下毁掉了他们的生活。然而，所有这些都可能发生。几乎没有人，尤其是左派人士，对此提出任何道德上的担忧。

然后在我们这里，我们正在做类似的事情，但我们实际上是在用这部电影和上一部电影进行反击。我们正在追捕学者、所谓的专家、DEI骗子、骗子和一般来说的上层阶级自由主义者，好吗？在我们最新的电影《我是一个种族主义者吗？》中，有一些场景展现了普通的工人阶级人士。我们确实去了一些低收入地区，好吗？

呃，去和那些在收入阶梯上属于工人阶级甚至更低的人交谈。但是，正如你观看电影时将会看到的那样，在那些场景中，我是笑话的焦点。我们对此非常刻意。我在整个拍摄过程中多次说过这句话。这就像一句口头禅，我们在拍摄时说过，如果我们与普通、善良、友善的人一起拍摄任何场景，

我需要成为那些场景中笑话的焦点。我不想让普通人难堪，或者只是想让他们生活。我不想诱使他们说出任何会让他们看起来不好的话。我不想那样做，因为我们在制作这样的电影时确实有道德上的敏感性。所以，如果我的电影中任何人要成为笑话的焦点，那要么是我为了喜剧效果，要么是……

是那些所谓的专家，他们中的许多人身价数百万美元，仅仅是做研讨会等等就能赚取数千美元。那些可以收取数千美元进行采访的人。那些人。或者，再次强调，那些从未在这样的电影中被讽刺的上层阶级自由主义者。

所以这就是我们要做的，这就是反击。好吧，我甚至不是，我只是一个没有大学学历的播客主持人。我是一个大专辍学播客主持人。我走进那些拥有博士学位的人的房间。好吗？所以，如果那不是反击，我不知道什么才是反击。根据左派对我的说法，他们会认为我会很容易被这些人羞辱。

我怎么可能诱捕他们呢？对，与他们相比，我是一个白痴。我没有受过教育，对吧？我只是，这就是他们会说的。所以他们应该没有什么好担心的。我的意思是，我怎么可能让这些人难堪呢？我怎么可能诱使他们做任何事情呢？我怎么可能操纵他们呢？我怎么可能做到呢？这些都是杰出的专家。

所以很有趣的是，一个好莱坞身价数百万美元的名人制作了一部电影，他在电影中欺骗和羞辱那些年收入3万美元的工人阶级人士。这并不违反道德。但是一个大专辍学播客主持人可能会让百万富翁和拥有博士学位的人难堪。这是不道德的。哈？好吧。这运作方式很奇怪。

好了。让我们来看看这个。特朗普宣布了一项新的税收计划或一项与税收相关的计划，我认为这很有趣。看看这个。我还宣布，作为我们额外减税的一部分，我们将取消所有加班税。你知道这意味着什么吗？想想看。想想看。想想看。这给了人们更大的工作动力。

这给了公司很多好处。更容易找到人。你知道，我去找了一些经济学家，非常优秀的经济学家，我问他们是怎么想的？他们说这将是难以置信的。通过这样做，你将获得一支全新的劳动力队伍。加班不纳税。加班的人是我们国家最努力工作的公民之一。长期以来，华盛顿没有人为他们着想。这些人，他们真的努力工作。

他们是警察、护士、工厂工人、建筑工人、卡车司机和机器操作员。是时候让辛勤工作的男女们喘口气了。这就是我们正在做的，因为这是一个好主意。我认为这对国家来说将是伟大的。这就是为什么我们会说，如果你是一个加班工人，当你每周工作超过40小时时，想想看。你的加班时间将免税。好的，很好。你将拥有它。

所以这是一个好主意。首先是这一点。任何涉及人们少交税的事情，我通常都赞成，只要它是公平的，只要它是普遍适用的。在这种情况下，任何加班的人都不必为此纳税。这是公平的。这是一个普遍授予所有工作这些小时的人的福利。这是一个好主意。这是一个将直接且立即使数百万人受益的计划。

这些是我喜欢的计划，它们通过让他们更容易获得自己的钱来使他们受益。对。但是让我们不要给他们钱。我们不是，这不是一个福利计划。我们不是从别人那里拿走然后给……这不是再分配。只是我们就像你留着你自己的钱。这是你的钱。多留一些。这是我喜欢的计划。好的，你想帮忙，你想帮助人们。你想帮助中产阶级美国人，所有阶层的美国人。

我认为帮助他们的最佳方式是让我们留住自己的钱。就是这样。这甚至不算帮助。对。那不算帮助。你不能称之为帮助。你并没有通过说，“哦，那是你自己的钱，你可以留着它”来帮助我。那不算帮助。那是你克制住没有破坏我。你知道，这就像有人要跑到街角抢劫你，但在最后一刻决定不这么做。

对。他他他不能指望你说谢谢。他所做的只是没有抢劫你，而他一开始就不应该这么做。但是然后注意一下，当你有民主党人的计划时，他们据说是要帮助你，这是如何运作的？

好吧，它总是这样的，好的，我们将从这个项目开始，我们将投入大量资金到这个项目中。然后该项目将有一些倡议，这些倡议将导致提案，这些提案将被考虑。如果它们被批准，这些提案将被委员会采纳，等等等等。没有人真正体验到实际的好处。政府以外的人除外。如果有人确实体验到了好处，

它总是会是其他人的钱给他们。它总是，所以这一切，你只是，他们真正做的只是把问题四处传播。但这很简单直接。取消加班税，加班，你留住更多自己的钱。如果你通过这项法律，数百万美国人将立即感受到它的影响。这是一个立即感受到的重大积极影响。你可以将这与卡玛拉进行对比，她实际上甚至没有告诉我们她有任何政策。

所以特朗普每三天就会提出一个新的政策提案。与此同时，卡玛拉甚至没有给我们她想在掌权时实施的政策的模糊轮廓。所以对比非常鲜明。好的，福克斯新闻有这篇报道。

报道，美国体操运动员乔丹·柴尔兹在她的第一次采访中无法抑制泪水，谈到她的奥运奖牌被收回。这位23岁的奥运选手，绰号“小鸡”，

在她获得女子自由体操铜牌时卷入巴黎奥运会最大的丑闻之一，此前美国教练要求官员复查分数。罗马尼亚的安娜·巴尔巴苏最初的分数高于柴尔兹，当时美国选手完成了她的比赛。裁判审查了录像，更改了分数，并将柴尔兹提升到第三名，引发了最初的争议和罗马尼亚人的强烈反弹。

然后在奥运会的最后一天，体育仲裁法庭裁定，柴尔兹的上诉超过了一分钟的截止时间，并将她的分数改为第五名。第二天，8月11日，国际奥委会确定柴尔兹必须归还奖牌。柴尔兹在本周三在2024年福布斯女性权力峰会上的一次小组讨论中，就此事进行了她的第一次面对面采访。她说，引用，“对我来说，发生的一切与奖牌无关。这是关于，你知道，我的肤色。

柴尔兹此前在8月15日发布在X上的声明中声称，她正在遭受社交媒体用户的种族歧视攻击。当柴尔兹获得铜牌时，这导致了奥运历史上第一次体操领奖台出现三位黑人选手。引用，“这是关于导致我成为一名运动员的那些事情，我觉得一切都已经被剥夺了。”

好的，所以这是种族主义。他们拿走奖牌是因为犯了错误，这就是种族主义。记住，实际上有两名罗马尼亚体操运动员最初被抢劫了。柴尔兹实际上需要两次归还她的奖牌，因为还有另外两名体操运动员理应在她之前完成比赛。文章中提到了一个。

然后还有一个因为越界而被罚分，尽管她没有越界。重播清楚地、绝对地、无可辩驳地表明她没有越界，但她还是受到了处罚。如果她没有受到处罚，那么她将获得第三名，这意味着，再次，柴尔兹没有赢得铜牌。她不配拥有它。她没有赢得它。就是这样。它不是她的。乔丹，它不是你的。就是这样。

但她拒绝归还它，因为她凭借全黑领奖台创造了历史。显然，这才是最重要的。所以是的，讽刺的是，她说批评是关于她的肤色的。事实并非如此。没有人关心这个。没有人谈论这个。唯一谈论她肤色的人是她自己。所以她说他们说她应该归还奖牌是因为她是黑人。但实际上，她说她不应该归还奖牌是因为她是黑人。

所以是她自己把它和她的种族联系起来的。这是我在为今天上映的电影《我是不是种族主义者？》进行采访时经常谈论的事情，amiracist.com 获取门票。我谈到了框架，对吧？我们都有一个框架。你的意识形态、你的信仰体系、你的原则、你的信仰，这就是你的框架。这是脚手架框架。

或者也许一个更好的比喻是说所有这些东西都是你的镜头。所以，你知道，这就是你用来观察世界的镜头。你通过这个镜头看待一切。顺便说一句，这是无法避免的。没有人能以真正客观的方式看待世界。没有人看着世界，真正看到世界本来面目。

这并不是说世界不是这样或那样的。我并不是说我们都有自己的真理。我并不是那样说的。只有一个真理。有一个客观现实，我们都是其中一部分。

但是我们看到和理解客观现实的能力并不完美，因为我们是缺陷的、易犯错误的生物。我们很容易对事情感到困惑，犯错误，认为事情是真的而实际上并非如此，有偏见，沉迷于一厢情愿的想法等等。每个人的镜头都可能有点磨损。

有点脏，有点模糊，这使得你更难看到世界上真正发生的事情。这是作为人类的一部分。我们不是上帝。上帝总是看到一切，完全如其所是。我们做不到。所以回到乔丹·柴尔兹。她拥有左翼种族意识形态的镜头。这就是她的镜头。她通过这个镜头看待一切。她实际上无法将它与发生在她身上的任何事情分开。她遭受的任何不幸都会通过这个镜头自动理解。

这就是它过滤的内容。这是一个，而对于我们这些没有这个镜头的人来说，这就是为什么我们很难理解，你知道，她怎么能那样看待世界。而我们最难理解的是这一点。乔丹·柴尔兹从未想过她失去铜牌的原因与她的种族无关。我现在可以告诉你，她甚至没有停顿一秒钟

去想，嗯，我想知道这是否只是因为这是一件不幸的事情，而且与我是黑人无关。她一秒钟都没想过，一秒钟都没想过，对吧？当她得到消息说她必须归还奖牌的那一刻，立即，第一个想法，也是唯一的想法是，这是因为我是黑人。种族必须在她的人生中扮演一个角色。它必须是她遭遇的不幸的根本原因，因为它是任何不幸发生在她身上的根本原因，因为这就是镜头。这就是她看待世界的方式。

好的，还有一件事。这是CNN上一个有趣的时刻，主持人艾琳·伯内特实时了解卡玛拉的立场。好吧，你只需要看看她的反应。就是这样。

所以在2019年，凯·菲尔发现，她说她将削减对ICE的资金，写道，引用，“我们的移民拘留系统失控了，我相信我们必须结束对数千名个人、家庭和儿童的不公平监禁。在特朗普总统当选后，我是最早倡导减少对ICE资金的参议员之一。”

好吧，现在，当然，她正在吹嘘拜登政府打击边境的行政命令。K-5的安德鲁·卡钦斯基现在加入我。安德鲁，当你谈论你在这里发现的关于ICE的事情时，这本身就令人难以置信。你还发现了什么？是的，这是一个她为美国公民自由联盟填写的问卷。这份问卷实际上是2019年民主党初选的一个有趣的时代快照。卡玛拉·哈里斯试图向左靠。

比伯尼·桑德斯更左。她试图比伊丽莎白·沃伦更左。你真的可以在很多答案中看到这一点。我想带我们的观众了解一下她所说的内容。让我们只谈移民问题，看看她在这里说了什么。她说关于移民问题，她做出了结束移民拘留的公开承诺。

移民拘留她说她支持为被拘留的移民提供纳税人资助的变性手术。她也说她支持为被拘留的移民提供纳税人资助的变性手术。她实际上说她支持这样做。她既写了肯定的答案，

又在被问到这个问题时口头回答了肯定。她说她也支持对联邦囚犯这样做。现在，她还承诺将移民拘留减少50%，关闭所有家庭和私人设施，并减少对ICE的资金，然后结束ICE与当地执法部门的拘留。我的意思是，这些事情，你知道，

你很难想象你会想出为被拘留的移民提供纳税人资助的变性手术。然而，正如你所说，这是书面和口头的。所以她很震惊。她真的这么说吗？她说那样吗？她想给非法移民做变性手术吗？是的，她确实这样做了。是的，艾琳，这是左派主义。这是你的意识形态。欢迎来到这里。欢迎来到你自己的意识形态。

而且，你知道，长期以来，左派人士一直受益于他们自己的想法是多么疯狂。你知道，他们从那件事中获益。我们现在看到类似的事情正在斯普林菲尔德的吃狗和猫的事情中上演，在那里，左派的想法是如此疯狂。

而且，通常情况下，他们想法的结果，他们的政策的结果也如此疯狂，以至于我们仅仅是重复这些说法就听起来很疯狂。这就是他们一直玩的游戏。他们现在正在对卡玛拉·哈里斯这样做，特别是关于她不久前说过的事情，关于她在上次竞选总统时说过的事情，他们正在做同样的事情。如果我们说，好吧，你知道，卡玛拉·哈里斯，她想给非法移民做变性手术。

他们嘲笑我们。好的，怪人。我们怎么是怪人？是她自己说的。我们只是告诉你她说了什么。我同意。这很疯狂。这是一件疯狂的事情。这完全是疯了。这很奇怪。是的，所有这些都是。但我们正在告诉……是她说的。我们只是重复她说过的话。所以这就是游戏。这是典型的煤气灯操纵。对吧？典型的煤气灯操纵。他们做疯狂的事情。

我们指出它并说，哦，天哪，看看那边的疯狂事情。然后突然间我们成了……我们是疯子，就好像我们是对此负责的人一样。而且他们经常能逃脱惩罚，因为那些政治上不敏感或没有密切关注的人，也就是大多数人，对那些人来说是

再次，这太疯狂了，他们只是假设我们在编造它。所以他们正在做同样的事情。我的意思是，我们可以想到一百万个例子。佛罗里达州所谓的“禁书”也是如此。那么左派在那里做什么呢？他们试图将同性恋色情材料放入小学。一些州已经说，不，你不能那样做。不，我们不会。不。

学校不是我们只是提供所有曾经写过的书的地方，对吧？小学里只有相对较少的书可用或被指定在课程中使用，对吧？在人类文明的历史上，已经写了数百万本书。几乎没有一本会在学校里，但它们不可能都在那里。所以我们将选择，我们选择哪些书在学校里，这是我们自古以来一直在做的事情。

我们不会选择将同性恋色情材料放入学校。一个人对某事可能拥有的最正常立场是：不，学校里没有同性恋色情材料。但左派利用普通选民的无知，所以当我们说学校里没有同性恋色情材料时，他们会说，你是什么意思学校里没有同性恋色情材料？好的，怪人，是你把它放进去的。

你实际上，你正在倡导把它，这是你正在放入学校的同性恋色情材料。你在做这件事。但普通选民看到它，他们就是不相信。他们说，不，算了吧。没有人把色情材料放进小学。算了吧，那不会发生。这就是他们如何逃脱惩罚。因为他们的议程是如此疯狂，如此腐败，如此邪恶。

它远远超出了正常和体面的界限，听起来简直令人难以置信。正如我们刚才在那个片段中看到的，即使对一些左派人士来说，它也听起来令人难以置信，那些关注新闻的人，那些正在制作新闻，那些正在报道新闻的人。即使对他们来说，它也听起来令人难以置信。

那么这告诉你什么？当一项服务获得良好的口碑时，你就知道它很可靠。这就是为什么我想让你知道人们对我们的赞助商ZipRecruiter说了些什么。NextKey的市场经理说：“我们喜欢ZipRecruiter的首要原因是它如此快速和简单。”Walls Need Love的首席执行官说：“我在ZipRecruiter上发布了一个职位，并在短短几天内找到了我的首席平面设计师。”要点是什么？好吧，如果你正在招聘，ZipRecruiter擅长快速找到合格的候选人。

现在，你可以在ZipRecruiter.com/Walsh免费试用它。ZipRecruiter强大的匹配技术可以快速识别适合你职位顶尖人才。在你发布职位后，它会立即开始向你展示合格的人员。事实上，五分之四在ZipRecruiter上发布职位的雇主在第一天就获得了一名合格的候选人。看看为什么ZipRecruiter是雇主最喜欢的招聘网站（基于评论网站G2），并在这个独家网址免费试用它，ZipRecruiter.com/Walsh。那就是ZipRecruiter.com/Walsh。

ZipRecruiter，最聪明的招聘方式。

等待结束了。今天是每日电讯公司首次在影院上映的日子，《我是不是种族主义者？》现在正在全国1500多家影院上映。你没听错。从东海岸到西海岸的1500多家影院正在上映《我是不是种族主义者？》这部电影的需求对电影业来说简直是令人震惊。影院在预售期间就售罄了，这种情况很少见。好吧，在你们的帮助下，我们正在证明好莱坞是错的，并与左派及其奇怪的议程对抗，这是自《波拉特》以来最令人震惊的喜剧电影。

这很重要。而观看《我是不是种族主义者？》的唯一方式是在影院，好的，从今天开始。如果你想看，你必须去影院看。而且你不想错过那里。不要等待。前往miracist.com。输入你的城市或邮政编码，立即获取你的门票和放映时间。让我们让这个首映周末无法忽视。让左派和企业媒体无法忽视它，而这是他们最希望做的事情。获取你的门票。填满那些座位。帮助我们在本周末主导票房。现在让我们进入我们每天的取消。

你知道，历史上有很多来自政治集会的著名口号。有为艾森豪威尔而喊的“我们喜欢艾克”。在越南战争期间的许多抗议活动中，有“绝对不行，我们不会去”。最近，在2016年特朗普竞选期间，有“修建隔离墙”和“把她关起来”。这些口号在某种程度上是历史文物。历史学家研究它们是为了了解过去的情况。

昨天，另一个口号被添加到这个著名的名单中。它发生在一个蒂姆·沃尔斯集会上。我们在这里谈论的是一个即时经典，未来的历史学家将长期研究它。然后在研究之后，他们会互相看看，说，当时到底发生了什么？然后他们可能会问，这怎么可能是真的？那些人当时抽了什么？

我没有所有这些问题的答案，但我可以确认，如果任何未来的历史学家在很多年后观看这个播客，那么这是一个来自密歇根州大急流城举行的蒂姆·沃尔斯集会的非常真实的口号。就是这样。你告诉我你在你的宾果卡上有这个，他们在吃猫，他们在吃猫。是的，他们在高喊。他们一遍又一遍地喊着“我们不吃猫”。而且他们也热情地这样做，就像他们排练过一样。但同样，我们是怪人。

他们在集会上高喊他们不吃猫。我们是怪人。首先，除非那个集会全是海地人，但事实并非如此，那么这个口号甚至没有意义。没有人说民主党人普遍都在吃猫。没有人声称那样。

人们声称的是，具体来说，海地国民正在吃猫。所以我们已经在这个口号中处于非常混乱的境地。甚至不清楚他们想说什么。但如果没有什么别的，我们可以从这个口号中确定，共和党人关于非法移民吃家养宠物的说法（最近唐纳德·特朗普在另一天的辩论中提出）引起了民主党人的共鸣。他们显然不认为这是真的，而且他们非常非常生气有人提出这种说法。事实上，他们生气到了滑稽的地步。

对于民主党国会议员埃里克·斯沃尔维尔来说，情况肯定如此，他本周早些时候在国会对他的同事发布的一个猫的模因做出了崩溃反应。观看。这是什么鬼东西？主席发推文说，保护俄亥俄州的鸭子和猫崽，因为他陷入了一个疯狂的兔子洞，完全驳斥了外星人正在吃宠物的说法。你

好的，主席先生。现在，可以肯定地说，这是有记录以来国会议员因模因而遭受的第一次恐慌症发作。但是，好吧，我甚至不知道这是否属实。民主党人一直在对模因感到恐慌。当然，是第一个，第一个对猫和鸭子模因的反应。我认为我们可以这么说。

先把吃猫的具体事实放在一边。他回应的是一张玩笑图片，一张显然是为了幽默而设计的图片，而且数百万人理解为幽默。但它却引发了这种反应。这可能是本十年来国会发布的最伟大的图片之一。对。

在抱怨模因时，埃里克·斯沃尔维尔把自己变成了一个模因。所以我们从一个模因中得到了一个模因。但值得庆幸的是，大多数人不像埃里克·斯沃尔维尔。他们能够笑一笑，这就是为什么辩论中关于吃猫狗的指控促使TikTok上产生了一种全新的视频类型。事实上，这是辩论中TikTok上最热门的时刻，除了特朗普的总结陈词。这是一个具有代表性的视频。观看。

正如孩子们所说，这是一个热门歌曲。这是一个俱乐部热门歌曲。可以这么说，在这一点上，一切都有些失控了。斯普林菲尔德的情况事实现在次于模因。

为了打破记录，为了防止国会议员未来出现精神崩溃，重要的是要澄清我们对斯普林菲尔德动物被吃掉的情况了解什么和不了解什么。据我所知，人们的猫被吃掉的指控是在俄亥俄州坎顿（距离斯普林菲尔德约三个小时）最近的执法记录仪录像在网上流传后开始流行的。观看这个。你做了什么？你为什么要杀猫？对我微笑。像这样。你吃掉那只猫了吗？你吃掉它了吗？

现在，你为什么要杀它？你们都看到这一切了吗？不，我们赶到那里，它只是躺在那儿。你看到她吃它了吗？她在吃它？是的，她在吃。你能打电话给动物保护协会看看他们是否会来把这只猫捡起来吗？它死了。等等，为什么动物保护协会要捡一只死猫？猫被吃掉了一半？我认为打电话给动物保护协会有点晚了。嘿，让动物收容所来这里处理这只猫。他们可以带走剩下的那一半。也许有人会收养它。

无论如何，所以一个皮肤黝黑的女人据称吃了一只猫。目前尚不清楚她是否吸毒、精神错乱还是真的饿了。而且这只猫看起来很好吃。我不知道。但目前清楚的是，这个女人不是海地移民，无论合法与否。当局已经明确表示了这一点。与此同时，这一事件不涉及海地移民这一事实并不意味着人们的宠物在斯普林菲尔德一定安全。联邦党人获得了斯普林菲尔德居民大约8月26日打给警察的电话录音。

这是在斯普林菲尔德引起全国关注之前，所以打电话的人只是想迎合当前的叙事是不可能的。在电话中，居民报告说一群海地移民携带四只鹅。这是一些录音。

克拉克县通信。哦，是的，夫人，我有一个问题。这是一条非紧急线路，对吗？是的，是的。好的，我坐在那里，我正在小路上骑行，今天要去我的工作岗位进行培训，我看到一群海地人，大约有四个人，他们手里都拿着鹅。他们逃走了

我无法辨认车牌的前三位数，但我得到了数字。最后一位数字是，这是一辆灰色的丰田塔科马，他们开走了。大约有四个人。有两个男人，两个女人。所以这显然是非常有力的同时期证据，表明海地人确实可能正在杀死他们在街上发现的鹅和其他动物，我的意思是，我会说鹅

非常烦人。所以，你知道，如果人们想杀死我家附近任何鹅，我都同意。但同样，流浪猫也可能有点烦人，但我并不赞成吃它们。

无论如何，还有每日电讯公司的斯宾塞·林德奎斯特获得的来自斯普林菲尔德的这些图片显示，“被屠宰的猪的头和尸体被丢弃在公共场所。”你可以看到图片。此外，你可能已经看到了这张在俄亥俄州一个皮肤黝黑的男人在街上扛着动物的病毒图片。

这显然是几个月前发布在Reddit上的。没有任何迹象表明这个人实际上来自海地，而且这似乎也不是在斯普林菲尔德拍摄的。因此，许多人都在用这张照片来说，啊哈，就是这样。右翼分子在撒谎，说海地人吃动物。但要相信这一点，你必须忽略实际上住在斯普林菲尔德的人们的第一手资料。我说的不仅仅是911报警电话或斯宾塞获得的Facebook图片。我说的是斯普林菲尔德市议会会议上的证词，我之前播放过其中一些。但这里只是一些视频。

他们在公园里，抓住鸭子的脖子，砍掉它们的脑袋，然后拿着它们走掉，吃掉它们。这些人不是文明人，他们在我们的杂货店里打开容器，自己取用里面的东西，然后把剩下的东西扔到货架和地板上。

在高速公路上停车，公开清洗和掏空躺在那里路杀的动物，任何路过的人都能看到。从农民那里偷动物，把它们的脑袋留在一个孩子们玩耍的旧学校遗址。在公共场合大小便。用我们公园里鸟类的肉做一些野蛮的炖菜。这是疯狂的，它必须停止。

所以在这一点上，为了反驳所有的证据，你几乎必须说斯普林菲尔德的居民都是错的。他们可能依赖于道听途说。也许911报警者弄错了自己看到的东西。他们在撒谎。他们参与某种反海地阴谋。

但为了相信这一点，尽管它不太可能，你还要忽略海地文化本身。而一个可以验证的事实是，海地人吃猫。这是Shia Reichik 12年前找到的一张图片。这是一张海地游客被端上一盘炖猫的图片。它不是来自某个右翼宣传网站。它来自Reddit。还有很多类似的图片和帖子。去YouTube看看。你会发现海地人发布了关于如何正确剥皮一只猫以便午餐食用的视频教程。

我不会说得更详细了。每个人都知道这一切都是真的。这是海地文化的一部分。这就是很多事情的来源。所以，如果你把数万名海地人运送到俄亥俄州的一个小镇，那么他们可能会把这种文化带到这里。这比所有这些居民都在撒谎的说法更有可能。不，海地人可能还没有吃过别人的猫，或者也许他们吃过，但他们似乎确实在吃可以在街上找到的其他动物。

无论如何，这都没关系。这里唯一需要说明的重要一点是，海地文化不是我们的文化。让我们的国家更像海地真的没有什么好处。好吗？这就是为什么所有这些海地人都来到这里。但这也是为什么我们必须把他们送回去的原因。在美国没有一个人会从让我们的国家更贴近海地或海地文化中受益。这就是为什么民主党人对猫的模因感到崩溃

以及那些吃猫的海地人，如果他们真的那样做了，今天都被取消了。今天的节目和本周的节目就到这里。祝你们周末愉快，我希望你们周末去看我们的新电影《我是不是种族主义者？》，这部电影现在正在上映。所以现在就动身去买一张电影票，好好享受吧。我会在星期一和你们谈话。祝你们今天过得愉快，周末愉快。上帝保佑。

共和党人或纳粹分子，你们无法将自己与那些坏的白人分开。在成长的过程中，我从未想过种族问题。它似乎从未真正那么重要，至少对我来说是这样。我是不是种族主义者？如果您离开，我将不胜感激。我正在努力学习。我正在经历这段旅程。我会解决这个问题的。我需要更深入地卧底。

现在加入我们的Matt，认证的DEI专家。这是我的证书。你所做的是你正在摆脱你的白人身份。这对你来说比对你来说更有意义。美国本质上是种族主义的吗？“本质上”这个词在这里具有挑战性。我将把乔治·华盛顿纪念碑改名为乔治·弗洛伊德纪念碑。美国骨子里就是种族主义的。所以本质上是。是的，这个国家是一堆垃圾。

白人。白垃圾。白人至上。白人妇女。白人男孩。这里有黑人吗？这里有一个黑人。他不存在吗？你好，罗宾。你好。你叫什么名字？我叫马特。我不得不问你是谁，因为你必须小心。永远不要太小心。现在在影院上映。分级为PG-13。