Ep. 1449 - How The FBI Is Willing To Risk Your Safety To Get Kamala Elected
53:37 Share

作为房主，一些最乏味、最容易忘记的维护工作往往是最重要的。例如清理排水沟。这是一项易被忽视的、眼不见心不烦的家务活，如果忽视它，可能会导致严重的问题。LeafFilter 提供了一种旨在保护您整个房屋的投资。

堵塞的排水沟不仅仅是令人讨厌的事情。它们会导致代价高昂的重大维修，并造成严重的麻烦。LeafFilter 的专利技术旨在从头到尾处理所有事情，使房主能够轻松应对这一过程。他们的专业人员会在安装 LeafFilter 系统之前清理、校准和密封您现有的排水沟，确保从第一天起就能获得最佳性能。

此外，每次安装都包含免费检查、估价和终身保修。选择 LeafFilter，您不仅仅是解决了维护问题。您是在投资您房屋的长期健康和您自己的安心。使用 LeafFilter，美国排名第一的保护系统，保护您的房屋，再也不用清理排水沟了。安排您的免费检查，并在 leaffilter.com/build 上享受高达 30% 的全额购买折扣。那就是

免费检查，并在 leaffilter.com/build 上享受高达 30% 的折扣。

请向代表咨询保修详情。促销活动为 20% 的折扣加上 10% 的老年人或军人折扣。每个家庭只能享受一次折扣。今天，在马特·沃尔什秀上，民主党人正在庆祝犯罪率的所谓下降。这被认为是拜登-哈里斯不打击或起诉犯罪的策略在某种程度上成功地减少了犯罪的证据。但实际统计数据当然讲述了一个截然不同的故事。此外，唐纳德·特朗普承诺要取消教育部。希望他能做到。而《华盛顿邮报》则以发表一篇评论文章——一篇大多是正面评价的评论文章——来震惊世界，评论文章是关于我的新电影《我种族歧视吗？》的。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

好了，朋友们，让我们来谈谈一些应该让你彻夜难眠的事情，那就是左派对你们辛苦赚来的钱永不满足的胃口。鉴于华盛顿提出的这些巨额税收增长，我们正在面临近 40% 的最高所得税税率，公司税率增长 7%，

更令人难以置信的是，对未实现收益征收资本利得税。哦，他们还想在已经令人震惊的 2 万亿美元赤字的基础上再增加近 2 万亿美元，这简直是疯狂。现在，您可能认为是时候让您的更多储蓄免税并免受通货膨胀的影响了，而这就是 Birch Gold Group 发挥作用的地方。这些人是我信任的人，他们可以帮助您将您的 IRA 或 401k 转换为黄金 IRA。最好的部分是，您无需支付一分钱

一分钱。您需要做的是：发送短信“Walsh”到 989898。您将获得一份关于黄金的免费信息包。如果您在 9 月 30 日之前采取行动，您将有资格在符合条件的购买中获得限量版 24K 金镀层真相炸弹，这在高税收和高通货膨胀时期非常重要。使用 Birch Gold 的黄金保护您的储蓄。今天就发送短信“Walsh”到 989898 获取您的免费信息包。那就是发送短信“Walsh”到 989898。

在两位 ABC 主持人进入总统辩论的卡玛拉·哈里斯一方后不久，唐纳德·特朗普短暂地进行了反驳。当大卫·缪尔完成了他对该国犯罪率的飞速事实核查后，这种情况发生了。主持人打算立即向卡玛拉·哈里斯提问，这样特朗普就无法回应。但特朗普确实做出了回应，主持人对他所说的话没有答案。让我们再次观看那一刻。

我们有一种新的犯罪形式。它被称为移民犯罪。它发生的程度是没有人预料到的。特朗普总统，如您所知，联邦调查局表示，该国的整体暴力犯罪实际上正在下降。对不起，联邦调查局作了欺诈性陈述。他们没有包括最糟糕的城市。他们没有包括犯罪最严重的城市。这是一个骗局，就像他们所说的创造的 81.8 万个就业岗位一样，结果也是一个骗局。特朗普总统，谢谢您。我会让你回应，副总统。

好吧，我认为这来自一个被起诉的人来说太可笑了。

现在，如果您要在真正应该担任主持人的时候与候选人进行辩论，那么您至少应该能够进行辩论。但当特朗普驳斥了他关于联邦调查局数据的陈词滥调时，缪尔没有答案。他不得不羞怯地转向卡玛拉，卡玛拉尴尬地笑了起来。那是因为特朗普说的是实话。今年夏天，当联邦调查局发布季度统一犯罪报告显示犯罪率下降时，他们没有包括纽约或洛杉矶的数据。纽约警察局和洛杉矶警察局

是全国最大的两个警力。但他们根本没有报告他们的数据，显然是因为他们无法及时遵守联邦调查局新的数据追踪要求，据说是这样。这并不特别不寻常。早在 2022 年，全国约三分之一的 6000 个警察机构没有向联邦调查局报告犯罪数据。这不是我在这里提出的某种党派论点。联邦调查局承认了所有这些。这只是一个事实。

然而，昨天，联邦调查局发布了最新的更新年度报告。该机构声称，这次报告全面记录了 2023 年发生的暴力犯罪，因为数据来自涵盖全国 95% 以上人口的执法机构，包括这次的纽约警察局和洛杉矶警察局。根据新的数据，盗车案从 2022 年到 2023 年增加了约 20%。这是一个巨大的增长。

但暴力犯罪总体上据称下降了 3%，而谋杀和非过失杀人则下降了 10% 以上。报告的强奸案也下降了近 10%，财产犯罪下降了 2.5%。

现在，正如您所预期的那样，左翼媒体纷纷庆祝这一消息。他们将其描绘成对卡玛拉·哈里斯和她的辩论伙伴大卫·穆勒的证明。观看。就在刚才，联邦调查局发布了一份新的报告，显示 2023 年全国犯罪率下降。美国全国广播公司的肯·德莱尼今天早上与我们在一起。肯，早上好。分析一下这份报告的内容。

早上好，何塞。这份报告的标题是《全国犯罪》。这是联邦调查局对去年犯罪情况的最佳估计，它显示出显著下降。根据联邦调查局的数据，去年暴力犯罪减少了约 3%。谋杀和过失杀人案件减少了约 11.6%。这是过去 20 年来降幅最大的一次。

加重袭击下降了 2.8%。何塞，关于这一点，还有以下几点也很重要，因为对联邦调查局的犯罪数据有很多批评。这些数据涵盖了 94% 的美国人口。虽然并非所有犯罪都被报告，但所有谋杀案都被计算在内。从大局来看，这是因为这是联邦调查局连续第二年记录暴力犯罪下降，这表明在大流行期间大幅飙升后，暴力犯罪已回落到 2019 年的水平。

所以关于这一点有几点。首先，包括新奥尔良警察局和洛杉矶警察局在内的几个大型警察局没有向联邦调查局报告有关这些犯罪的统计数据。

如果您在联邦调查局的网站上调出这些警察局，例如，您将无法看到袭击者或受害者的种族和性别。昨天在社交媒体上，许多人将此解释为新奥尔良警察局和洛杉矶警察局根本没有报告暴力犯罪的证据，但这并非事实。他们确实报告了暴力犯罪，但他们省略了有关谁在犯罪以及受害者是谁的信息，这仍然是一个值得注意的遗漏，尤其是在拜登政府和卡玛拉·哈里斯声称我们生活在一个白人至上主义地狱中时。

在那里，黑人无法安全地生活。这也是一个无法解释的遗漏。我的制作人联系了联邦调查局、洛杉矶警察局和新奥尔良警察局，询问为什么缺少这些数据。我们尚未收到回复。但总的来说，联邦调查局的数字正在被 MSNBC 和其他主流媒体准确报道。如果您认为联邦调查局的数据捕获了所有发生的犯罪，那么是的，这些数据表明该国比一年前更安全。如果这是真的，那将是一件好事。

问题是，这些数据实际上并没有捕获所有发生的犯罪，或者根本没有捕获接近所有发生的犯罪。正如 MSNBC 的报道所承认的那样，联邦调查局了解犯罪的唯一途径是有人首先向警察局报告。受害者需要举报，然后警察局需要向联邦调查局举报。这是我们唯一知道的方式。至少这是它出现在这些统计数据中的唯一方式。

而这可能不像应该的那样频繁地发生，因为人们对警察或检察官会对所报告的犯罪采取任何行动没有信心。

除非我们谈论的是凶杀案，凶杀案通常会被报告，因为很难隐藏尸体，否则这是一个关于数据的重要问题。拜登政府本身也承认这一点。本月早些时候，司法部发布了一份题为《2023 年刑事受害情况》的报告。这份报告的独特之处在于它不依赖于警察局的数据。相反，它使用所谓的国家犯罪受害调查（NCVS）来捕获未向执法部门报告的非致命犯罪。

该调查由司法统计局和人口普查局管理。正如司法部所说，NCVS 收集有关犯罪是否向警方报告以及未报告犯罪的原因的信息。受害者可能出于多种原因不报告犯罪，包括害怕报复或让罪犯陷入困境，认为警方不会或无法提供帮助，以及认为犯罪过于私密或过于琐碎而不值得报告。

因此，司法部收集这些数据的原因是，事实证明，有很多犯罪没有被报告，比你想象的要多得多。引用报告中的内容，“2023 年，约 45% 的暴力受害事件被报告给警方，这与 2022 年没有显著差异。向警方报告强奸或性侵犯受害事件的百分比从 2022 年的 21% 显着增加到 2023 年的 46%。

2023 年向警方报告抢劫受害事件的百分比低于 2022 年，分别为 42% 和 64%。在此期间，向警方报告的整体财产犯罪受害事件的百分比从 32% 下降到 30%，部分原因是向警方报告机动车盗窃案的比例从 81% 下降到 72%。

因此，当您听到联邦调查局报告称 2023 年财产犯罪下降了 2% 时，您必须记住，根据司法部的犯罪调查，首先只有大约三分之一的财产犯罪被报告给警方。大多数其他非致命暴力犯罪也没有被报告。例外似乎是机动车盗窃案，其报告率超过 70%，但仍低于前一年。

实际上大幅下降。碰巧的是，根据联邦调查局的数据，从 2022 年到 2023 年，这一类别有所增加。即使是 70% 的报告，这似乎也低得惊人。因为这意味着 30% 的汽车盗窃受害者甚至没有向警察报告。怎么会这样呢？好吧，我实际上有一些个人经验。我

几年前，我的车在纳什维尔市中心的停车场被盗了。我确实向警方报了案，因为你认为你应该这样做。结果什么也没发生。几天后，一名侦探进行了后续调查，但仅此而已。我再也没有听到关于这件事的任何消息。事实上，我被告知他们有目击者，我相信还有肇事者的视频。

但据我所知，他们是一群孩子，没有什么可以做或会做的事情。是的，这很常见，对于向警方报案的人来说，这是一种非常普遍的经历。因此，如果我的车再次被盗，我举报它的动机就会低得多，因为我现在知道什么也不会发生。现在，在这种情况下，我仍然会举报，因为我需要举报才能让保险公司赔偿。但是

那将是我的唯一动机。我这么做的唯一原因只是为了填写文件，以便将其发送给保险公司。这可能也是为什么汽车盗窃报告相对于其他类型的犯罪要高得多的原因。但无论如何，关键是缺乏执法对犯罪受害者具有非常令人沮丧的影响。司法部调查得出的结论是，在拜登政府领导下，犯罪全面增加。

以下是《华尔街日报》对调查数据的总结。引用：“2023 年的 NCVS 报告发现，没有统计学上的显著证据表明美国的暴力犯罪或财产犯罪正在下降，简单的袭击除外，这是最不可能被指控为重罪的暴力犯罪类型。2023 年的暴力犯罪率比 2019 年（“取消警务”运动席卷全国之前的最后一年）高出 19%。

这个问题在主要城市尤其严重。这是联邦调查局数据报告中没有捕捉到的内容，但这是事实。主要城市与几年前相比完全面目全非，而且这种趋势没有任何改变的迹象。《华尔街日报》再次引用道，根据 NCVS，城市暴力犯罪率从 2019 年到 2023 年增加了 40%。包括简单的袭击在内，城市暴力犯罪率在这一时期上升了 54%，从

从 2022 年到 2023 年，城市暴力犯罪率在统计学上没有发生显著变化。因此，这些较高的犯罪率似乎已成为美国城市的新常态。

当然，总的来说，有理由对调查数据持怀疑态度。劳工统计局刚刚承认，他们高估了该国的就业增长，大约有 80 万个就业岗位。那是因为他们使用的调查显然不太可靠。但在这种情况下，司法部调查比联邦调查局的数据有一些优势。正如我提到的，它捕获了未向警方报告的犯罪。

如果您想知道真实的犯罪率，您必须考虑到这一点。因为否则，您得到的只是犯罪报告率，这与犯罪率不同。此外，司法部自尼克松政府以来一直在进行这项调查。所以他们已经做了很长时间了。但联邦调查局最近在 2022 年彻底改革了其数据收集方法，这使得很难比较犯罪的逐年变化。这是一个主要问题

因为它基本上不可能用联邦调查局的数据建立比较基线。相比之下，通过调查数据，我们可以更广泛地了解拜登-哈里斯政府执政期间犯罪的总体增长，而不仅仅是关注 2022 年和 2023 年。更重要的是，还有许多其他指标表明司法部调查是正确的，并且在美国，在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的领导下，生活变得更加危险。

首先，您可以前往该国的任何主要城市，参观 CVS 或 Rite Aid，看看有多少商品隐藏在玻璃后面。我们将在五个头条新闻中进一步讨论这个问题。您可以看看全国各地的警察部门是如何缩减的，从新奥尔良到纽约。您还可以查看一些没有人谈论的其他指标。例如，该国的凶杀受害率从 2019 年到 2023 年增加了 19%。这几乎是 20% 的人被其他人杀害的比率增加，无论是有意还是无意。

您可以看到那里的图表。可以说，这是一个相当大的飞跃。但这只有 X 上名为“数据危害”的账户通过查看死亡证明得出的数字，我们才能获得这些信息。所以想想看。在短短四年内，我们的凶杀受害率增加了 20%。历史上任何其他国家在任何其他时间都会称之为危机。

但使用这种语言对卡玛拉·哈里斯来说并不好。因此，她的支持者正在采取一种熟悉的方法。他们有选择地依赖于有利于其候选人的数据，同时忽略与该叙述相矛盾或使该叙述复杂化的数据。这再次是努力的一部分，说服您忽略您眼前正在发生的事情，您亲眼所见的事情，您在生活中经历的事情。他们不在乎自 2019 年以来更多的人死亡，或者大多数暴力犯罪仍然未被报告。

他们只关心一件事，那就是当然在 11 月获胜并保持权力。因此，他们在对这一事件的报道中忽略了所有细微之处，所有使事情复杂化的因素。但我们其他人，无论总统是谁，实际上都想生活在这个国家的人，我们不能接受这一点。一个会对本国公民的死亡撒谎的政府会对任何事情撒谎。在昨天我们看到对联邦调查局数据的片面误导性回应之后，很明显，这正是卡玛拉·哈里斯的支持者想要的政府。

让我们来看五个头条新闻。

您还在为欠税或未申报的纳税申报表而苦苦挣扎吗？国税局正在通过增加 20,000 名新特工和发送数百万份催款函来升级收款工作。独自处理此事可能是一个巨大的错误，并会让您损失数千美元。在这些充满挑战的时期，您最好的进攻是与 Tax Network USA 合作。Tax Network USA 拥有超过 14 年的经验，其专家已为客户节省了数百万美元的欠税。无论您的税务问题有多大，他们的专业知识都是您的优势。

Tax Network USA 提供三项主要服务：保护、合规和结算。注册后，Tax Network USA 将立即联系国税局以获得保护令，确保停止强硬的收款活动，例如扣押工资、扣押财产或没收财产。如果您很久没有报税了，如果您需要修改后的纳税申报表，或者如果您缺少记录，Tax Network USA 的专家纳税人将更新您所有的申报文件，以消除国税局执法的风险。然后，他们将制定一项结算策略，以减少或消除您的税务债务。

国税局是世界上最大的收款机构。现在税季结束了，收款季开始了。Tax Network USA 甚至可以帮助解决州税务问题。如需免费咨询，请致电 1-800-958-1000 或访问其网站 tnusa.com/walsh。那就是 1-800-958-1000 或访问 tnusa.com/walsh。不要让国税局利用您。在 Tax Network USA 获得您需要的帮助。

所以特朗普昨晚在宾夕法尼亚州举行了一次集会。这是我最喜欢他所说的话的一部分。让我们来看一看。我们的人均教育经费支出比任何其他国家都多得多。然而，我们的排名却垫底。在 40 个国家中，我们的排名大约是第 40 位。我将关闭教育部，并将教育权移交给各州。我们将快速完成这项工作。也许我会让你来做这件事。

我会用李。也许我会让你，你可以做到。这并不容易。我们会找到一个很棒的人。我们会找到李·泽尔丁今晚和我们在一起。我认为这是李的工作。所以这是一个好主意。这正是需要发生的事情。这是像我这样的许多保守派自古以来一直在呼吁的事情。我希望特朗普真的能做到。现在，如果他这样做，如果他关闭教育部，正如他刚才承诺的那样，我

如果他这样做，媒体和左派将会陷入严重的恐慌。将会出现前所未有的歇斯底里，真的。我的意思是，我们习惯了看到围绕唐纳德·特朗普的许多歇斯底里，完全不合理的歇斯底里，因为歇斯底里总是根据定义是不合理的。但这将使所有这些都相形见绌。我的意思是，你能想象如果他真的关闭了教育部吗？

媒体将如何报道此事，他们会说些什么。这是对教育的战争。他摧毁了教育。没有孩子会接受教育。教育死了。没有人会再学习阅读或写作了。这就像希特勒一样，不知何故。所以这将会发生。但特朗普无论如何都应该这样做。他没有什么可失去的。最后任期，他快 80 岁了。他们无论如何都讨厌他。他们想把他关进监狱。他们想杀了他。他们试图做到这两点。所以

像该死的破坏球一样冲进去，像瓷器店里的公牛一样，无论你喜欢什么比喻，把它做好。我的意思是，这应该是第一天要优先考虑的事情。消灭教育部，用火消灭它，把它烧掉，在它的灰烬上跳舞。比喻地说，我的意思是，不是字面上的，而是诗意的意义上，把它烧掉，在它的灰烬上快乐地跳舞。正如特朗普在该片段中简要指出的那样，

如果我们像应该的那样根据结果来判断我们目前的教育体系，那么这个案子基本上就结了。我的意思是，结果是糟糕的。教育体系根本无法教育通过该体系的大量孩子。我想说的是，它基本上无法正确教育所有孩子。教育部成立于大约 40 年前左右。

所以问问自己这个问题，今天的孩子比 40 年前的孩子受教育程度更高吗？有人这么认为吗？任何人吗？让我们以 1954 年的 18 岁高中毕业生为例，只是为了使数字更好看。1954 年的 18 岁高中毕业生，2024 年的 18 岁高中毕业生，谁受教育程度更高？

谁更有文化素养？谁对历史、文学和公民学知识更丰富？谁是一个更成熟、更适应社会、更健谈、更善于表达的人？有什么问题吗？我的意思是，有人会把钱押在 2024 年的毕业生身上吗？我不这么认为。那是因为我们的教育体系是一个灾难性的失败。

这是一个如此严重的失败，以至于它已经造成了文明级别的危机。这是一个无法通过废除教育部来完全解决的危机，因为你仍然会有仍然存在的公立学校系统。最终，公立学校系统本身需要被废除，整个系统都需要被拆除，因为它在其教育孩子的基本工作中彻底失败了。

我们还有很多其他理由应该摧毁公立学校系统，摆脱它，废除它。但你真的不需要超过这一点，那就是他们没有做好工作。你有一大群受教育程度很低或基本上没有受教育的 17 岁和 18 岁年轻人从该系统毕业后，在其中度过了 12 到 13 年。他们几乎什么也没学到。

他们对世界、历史、文学或他们应该在该系统中度过所有时间后精通的任何科目几乎一无所知。他们基本上什么也不知道。我们都多少有点理解这一点。我的意思是，你很少会听到有人站出来争论说普通美国公民受教育程度很高，知识渊博。原因是

作为 YouTuber，你能做的最便宜的事情之一就是去某个街角，向路过的路人提出一些基本的琐事问题。如果你这样做 30 分钟，你保证会找到一大群成年人，他们无法告诉你，你知道，美国的第一任总统是谁？内战发生在哪个世纪？诸如此类的事情。

我们都知道，很容易找到无法回答这些问题的成年人。如果教育体系运作良好，七岁的孩子就能回答这些问题。这谴责了什么？就像，所以每个人都知道。然而，相对较少的人会做出明显的联系。我们应该责怪谁？当然，你主要责怪教育体系。这是应该做所有这些事情的系统。他们没有做到。他们失败了。它不起作用。因此，整个系统应该被彻底摧毁。但这是一个良好的开端。教育越本地化越好。

教育不是官僚机构可以处理的事情。官僚机构什么也处理不了。他们让一切变得更糟，尤其是教育。教育也不能像在中国某个地方的富士康工厂生产 iPhone 一样进行大规模生产。这是一件个人的事情。你必须尽可能地将孩子作为个人来教育。显然，你做不到

即使是在家庭学校的环境中，即使我们的孩子在家上学，他们也能获得尽可能个性化的教育。但即便如此，我们也有多个孩子。所以它并不完全是个人化的。但你想尽可能接近这一点。你越扩大它，扩大它，扩大它，最终使其成为一个联邦问题，那么你就会拥有这个

流水线，你知道的，批发式的方法。它就是不行，就是不行。这是一份来自加州的报告，关于一个熟悉的地点。这和开场白有点关系。但是，我们先放这个。然后我想告诉你，我想读一些左派人士对此的评论，他们是如何解读的，以及他们责怪谁。但让我们先看看这个。

为了防止零售犯罪的增加，洛杉矶的一些Rite Aid商店正在采取将货架锁起来保护商品的措施。这真的很不幸。这是康普顿一家商店的视频，你可以看到几乎所有商品都被锁了起来，从纸盘到糖果。

在圣安娜的这家Rite Aid，情况有所不同。商品都摆放在显眼的地方，包括化妆品和其他必需品。卡拉巴萨斯这家店也是一样。在比佛利山庄，这家Rite Aid的一些美容产品被锁在货架上。我们确实询问了Rite Aid有关安全措施变化的更多信息，这些变化是否是在特定商店进行的，或者是否正在添加到所有商店。我们还没有收到回复。

现在，这段视频正在推特上流传，一些评论员对此感到不满。他们不满并责怪Rite Aid。所以，这里有一位名叫克里斯托弗·韦伯的人，他自称——不出所料——是一位终生的民主党人。他说：我知道我不是唯一一个受够了这些便利店把所有东西都锁起来的人。谁有时间等10分钟让员工打开一瓶除臭剂？Rite Aid，亚马逊是这种糟糕商业策略的受益者。另一位评论者表示同意。

这些零售商花费数百万美元将所有东西都放在带锁的柜子里，因为他们声称犯罪猖獗，但这已被揭穿。我的目标现在是让所有门都敞开着，你不能因为门的原因而把购物车推到过道里。这是侮辱人的和愚蠢的。好吧，这是个好消息。犯罪已被揭穿。你知道吗？没事的，大家。他们揭穿了犯罪。犯罪是个神话。这是一个右翼阴谋。没有犯罪。所以如果你认为你是犯罪的受害者，

你说，我只是犯罪的受害者。那么，你会看到有人冲进现场说，对不起，实际上，那已经被揭穿了。不，有人刚刚向我开枪抢走了我的钱包。不，那实际上，实际上，那已经被揭穿了。它被揭穿了。对不起，那没有发生。犯罪不存在。人们不会犯罪。你在说什么？它从未发生过。那么为什么商店要锁起来商品呢？好吧，因为，

因为他们喜欢赔钱。他们故意让顾客购物不方便，因为他们想赔钱。这是一种典型的快速致富计划，由这些卑鄙的零售商策划。他们就像反骗子。他们是骗子的对立面。他们故意参与不诚实的计划以赔钱。显然，这就是这里发生的事情。至少这是我们从左派那里得到的版本。这是对

这些白痴对基本人性以及基本商业原则的理解程度。这就是这些人对生活的洞察力，这就是他们所认为的。他们认为商店只想赔钱。激励这些大公司的是赔钱。不，当然，实际上，犯罪是一件非常真实的事情。商店这样做是因为偷窃行为太多，他们别无选择。是的，这令人难以置信的烦人。我们都同意这一点。

我前几天刚去沃尔玛，他们把洗发水和剃须刀锁在玻璃后面。这是我第一次在这家沃尔玛看到这种情况，我经常去这家沃尔玛。这是他们最近才把所有东西都放在玻璃后面的。实际上，我最终没有购买我需要的洗发水和剃须刀，这就是我来这里的原因。

因为我不想等员工来开锁。对我来说，这既费时又尴尬。我必须让员工过来，我必须征求他们的许可，就像我是一个孩子一样。妈妈，我可以买洗发水吗？然后他们会在我看洗发水的时候监视我。好吧，如果我去买有香味的洗发水，突然间我就要被评判了。好吧，我喜欢有香味的洗发水。

我认为我们不需要，这不是一件公共的事情。你为什么坐在那里看着我买的洗发水？所以我最终甚至没有，我只是去了别的地方。我可以拍一部电影，在那里我故意激怒一屋子的人，直到他们报警抓我，而我对此无所谓。我能应付。但我无法应付让员工帮我开锁洗发水。我做不到。即使对我来说，这也太尴尬了。那么这里的收获是什么呢？

是的，商店肯定因为这件事而赔钱。我知道这一点，因为他们赔了我的钱，而且我只能假设我不是唯一一个。这是经济学的基本事实。这是消费者习惯101。事情越方便，人们就越有可能去做，事情越不方便，人们就越不可能去做。那么为什么商店要这样做呢？他们不知道这个事实吗？沃尔玛需要从这些推特评论者那里学习一课吗？

关于如何让人们购买东西？沃尔玛的高层是否查看推特并看到这个家伙的评论，并说，你看到了吗？显然，这让我们赔钱。我不知道。是的，我完全不知道。我以为如果你把它锁在玻璃后面，更多的人会买它。我认为这会让人们感到好奇。他们会认为它更有价值。所以现在会有排队买洗发水的长队。

不，我认为情况并非如此。沃尔玛去年赚了6500亿美元，好吗？他们赚的钱足够买下整个国家。所以我认为他们对消费者习惯了解一二。我认为他们了解基本的经济学，好吗？我不是一个非常相信专家的人，而左派通常是。但这是一个你确实可以相信专家的领域。如果我去沃尔玛，他们正在做某事，

我只是假设他们这样做是因为在这种情况下这是赚钱的最佳方式。就像，他们非常擅长赚钱。我的意思是，他们非常擅长。我们说的是沃尔玛。所以，是的，我的意思是，随便吧。如果我去沃尔玛，他们有一个，他们在周围建了一条巨大的护城河，里面有鳄鱼。

我会说，好吧，我想这是他们现在赚钱的最佳方式。因为这是沃尔玛。他们知道如果，我不明白怎么会这样，但一定是因为他们不会这样做。然而，我们确实知道，在真空中，把这些东西放在玻璃后面肯定会赔钱。这意味着什么？这意味着盗窃问题不仅仅是严重，而是非常非常非常严重。

这就是收获。这是理性的人可以得出的教训，沃尔玛、Rite Aid以及其他所有公司，他们都在看着这件事，他们说，是的，如果我们把所有东西都锁在玻璃后面，我们会赔钱。如果不这样做，我们会赔更多。所以他们选择了最不糟糕的选择。偷窃是一场危机。犯罪是一场危机。

为什么？因为我们的文化堕落已经达到了这样一个地步，以至于很多人没有接受基本的道德基础教育。不要偷窃是你应该教给孩子的最基本、最基本的道德教训之一。而很多人没有被教导这一点。这是一个可怕的想法，但在我们这个国家，很多人会说，好吧，如果我可以免费得到它，为什么我不拿呢？

如果你试图解释道德，就像你是在对着一堵墙说话一样。对他们来说，是的，我会拿的，它是免费的。我会拿的。如果我可以拿走它，我不必为此付费。这就是我会做的。与此同时，当然这与之不无关系，你在全国各地都有这些索罗斯地区检察官停止起诉这类犯罪。他们应该加倍努力，对诸如偷窃之类的轻微“犯罪”采取更强硬的措施，但他们却完全停止了起诉。

所以你最终会得到一群道德上发育迟缓的人，他们对偷窃毫无顾忌，再加上一个缺乏意志力去处理这件事的司法系统。你知道，你把这两个因素加在一起，现在我连在沃尔玛买洗发水都需要成人监督了。对。这就是事情的全部结果。

好吧，你知道一项服务如果口碑好，那就是可靠的。这就是为什么我想让你知道人们对我们的赞助商ZipRecruiter的评价。NextKey的市场经理说：“我们喜欢ZipRecruiter的首要原因是它又快又容易。”Walls Need Love的首席执行官说：“我在ZipRecruiter上发布了一个职位，并在短短几天内找到了我的首席平面设计师。”

要点是什么？好吧，如果你正在招聘，ZipRecruiter擅长快速找到合格的候选人。现在，你可以在ziprecruiter.com/walsh免费试用。

ZipRecruiter强大的匹配技术可以为你的职位识别顶尖人才，并且他们可以快速匹配。在你发布职位后，这会立即发生。它会立即向你展示合格的人才。事实上，四到五家在ZipRecruiter上发布招聘信息的雇主在第一天就能找到合格的候选人。你可以看到为什么ZipRecruiter是雇主最喜欢的招聘网站，这是基于评论网站G2的，并且可以在这个独家网址免费试用。

ZipRecruiter.com/Walsh。那就是ZipRecruiter.com/Walsh。ZipRecruiter，最聪明的招聘方式。好吧，你知道，我制作了一部出乎意料地成为文化现象的纪录片。我不是在说《我是一个种族主义者吗？》那是最近的一部。但在此之前是《什么是女人？》这是引发重要对话的电影。最棒的是，你不需要去电影院观看这部电影。你可以在Daily Wire Plus.com加入我们。

并成为会员。你可以随时随地按需观看。这部纪录片探讨了我们时代最受争议的问题之一。看到这段旅程，以及踏上这段旅程并找到答案，以及它如何在世界各地引起观众的共鸣，真是太棒了。你可以观看这部开启这一切的电影，《什么是女人？》访问dailywire.com/subscribe立即加入。使用代码DW30即可享受新Daily Wire Plus会员资格30%的折扣。现在让我们进入我们每天的取消环节。

好吧，我们知道主流媒体是腐败的、不诚实的，并且在智力和道德上都破产了。正如我们在过去几周的节目中一直在追踪的那样，这是主流电影评论家拒绝评论我的新电影《我是一个种族主义者吗？》的基本原因。但是，应该肯定的是，一些记者，即使他们不是电影评论家，也来自一些主要的出版物，他们有胆量承认这部电影的存在。昨天，最出乎意料的是，

《华盛顿邮报》也加入了这个行列。《邮报》的影评人，无论是谁，仍然没有评论这部电影，而且可能永远也不会。但是记者梅根·麦克阿德尔勇敢地冒险进入电影院观看这部电影并写了关于它的文章。事实证明，她事后写的大多是正面评价。以下是标题：你可能不喜欢《我是一个种族主义者吗？》，但你应该还是去看。我完全同意。无论你是否喜欢它，都应该去看。这是我的信息。

现在，即使在阅读她的文章之前，我也很钦佩她愿意做那些被付钱去看电影并写影评的人太害怕做的事情。但是《华盛顿邮报》的读者并不那么钦佩。事实上，他们的反应表明了为什么大多数主流媒体都太害怕走这条路。我们稍后会看看他们的反应。但首先，让我们阅读一下麦克阿德尔对这部电影的评价。

她开头写道，当我开车去马萨诸塞州丹弗斯的AMC影院时，我的手机一直在反复问我同一个问题：我是一个种族主义者吗？第一次发生这种情况时，我感到很震惊。有一秒钟，我想向我的手机保证，没有消费电子设备可能是种族主义者。但是

手机并没有真正提问。相反，它是在提醒我，我已经买了保守派播客和煽动者马特·沃尔什最新电影的票，他最出名的可能是他的电影《什么是女人？》那部电影显然做得足够好，足以在本月将其新片发行到大约1500块屏幕上。它在票房上排名第四，尽管在一个非常缓慢的星期中排名靠后，这就是为什么我要去看的原因。虽然你可能不喜欢这个建议，但你应该也这样做。只是，你知道，

事实上，那周并不是很慢。我们的电影上映仅仅一周后，《甲虫汁》就创下了当月的票房纪录。我们并不是排名第四。我们比第三名电影少了70万，这并不是很远。那是《死侍》和《金刚狼》。但是，你知道，谁在乎呢？我的意思是，我每天都在痴迷地计算，但让我们不要纠结于这些细节。继续。

我不能保证你会喜欢这部电影。如果你站在自由主义到进步主义的一边，你会认为它过于简单和不公平，是的，显然如此。但它也很有效，而这一端的人应该观看它，以了解它为什么有效，以及为什么左派不断为沃尔什提供如此丰富的目标。如果你不喜欢他嘲笑的人，很容易说服自己他揭示了一些深刻而重要的事情，就像我听到进步人士争论说《波拉特》电影揭露了美国的仇恨底层一样。

但沃尔什实际上揭示的是人类本性的两个不太令人惊讶的现实。首先，每个群体都有一个可怕的边缘群体，如果只有边缘群体的最糟糕时刻幸免于剪辑室，那么很容易让这个群体看起来很糟糕。其次，如果你足够愿意违反社会契约，那么避免对抗的人类本能是可以利用的。

这两个观点已经被长期存在的邪教和独裁统治的历史充分证明了，更不用说中学了。然而，为了肯定沃尔什，当假冒多元化研讨会的参与者在他斥责坐在轮椅上的一个看起来生病的老人是种族主义者时默默坐着甚至参与其中时，这仍然令人震惊。当研讨会参与者似乎真的在考虑用他分发的鞭子鞭打自己时，沃尔什最终停止了研讨会。

所以这并不是一篇好评。她赞扬这部电影有效，但也称其过于简单和不公平。她还试图免除左派对我们在电影中记录的内容的任何责任。她通过将罗宾·迪安杰洛和公司写成边缘群体来做到这一点。现在，

作为制作这部电影的人之一，我当然不同意这些评价。这部电影的核心信息在许多方面可能是简单的，但这并不等同于过于简单。而罗宾·迪安杰洛等人当然绝不是左派的边缘人物。罗宾·迪安杰洛传达和宣传的是

左翼种族意识形态，而不是它的边缘版本，而是它的主流版本。我的意思是，这是一个女人，正如她在电影中承认的那样，她受雇于财富500强公司和主要政府机构，为他们的员工做研讨会。我认为，称之为边缘群体是相当荒谬的，通过类比。很难为右派想出一个类比，因为右派没有人能够接触到这些机构。

想象一下，如果肖恩·汉尼提发现自己处于尴尬的境地，我试图声称他只是一个，好吧，他只是一个边缘右翼分子。我的意思是，无论你怎么评价肖恩·汉尼提，他绝对不是右翼的边缘人物。而罗宾·迪安杰洛在左派中则比这要少得多。毕竟，保守派能做的最主流的事情就是在福克斯新闻上主持一个节目，而在左派中，

主流意味着你正在为可口可乐、谷歌和奈飞等公司工作，这就是罗宾·迪安杰洛在电影中所说的。这就是罗宾·迪安杰洛和她的同伙所代表的主流。这是你能达到的最主流的。好吧，我想不出还有什么比这更主流的了。谷歌就是主流的定义。

所以，如果你被谷歌雇佣，那么你就是主流。无论如何，你都是左派主流中的主流。所以我认为麦克阿德尔在她的分析中是错误的。但是，我还是赞扬她至少提供了任何分析，即使是错误的分析。它也不是完全错误的。以下是她如何总结一切的。

随着奇怪事件的升级，许多参加他研讨会的人离开了。在电影的早期，他被赶出了别人主持的研讨会。但这只是在他离开房间之后才发生，给了参与者时间来弄清楚他是谁，并就驱逐他达成共识。

大多数人都会听完他的挑衅，因为，离开或指出他的建议有多奇怪是不礼貌的。然而，这本身就说明了一些问题，因为他的某些目标也在利用同样的调解性社会本能，这就是这部电影的笑话之所以奏效的原因。当进步主义活动家西拉·拉奥在她的种族晚宴活动上向一群白人女性讲述白人女性的可怕之处时，据报道，这场活动花费高达5000美元，她说，

客人的表情预示着沃尔什研讨会参与者的表情。目睹社会冒犯却不愿意以同样的方式回击的人的僵硬焦虑。这也是……

你在名流多元化顾问罗宾·迪安杰洛脸上看到的东西，当时戴着假发的沃尔什把所有的现金都给了黑人制片人作为赔偿，并邀请迪安杰洛也这样做。当我看到迪安杰洛匆匆掏出钱包时，我用手捂住了脸。虽然我承认，我也笑了，因为你不禁会想到迪安杰洛有多少次因为如何指导白人与有色人种互动而获得报酬。

而其中一些建议只比建议我们拿出钱包给他们小费20美元稍微不那么奇怪和居高临下。迪安杰洛、拉奥和许多其他人在大觉醒期间获得了金钱和名声，因为真正关心美国种族分裂的体面人太礼貌了，以至于没有指出他们听起来像疯子。那些好心肠的美国人被他们的社会本能所利用，机器被转移到一个持续不断的、无用的自我反省循环中，而不是他们试图实现的种族正义。

这就是他们当马特·沃尔什出现利用同样的漏洞时变得脆弱的原因。现在，这是她的主要收获，她是对的。我认为，我们在电影中试图成功做到的是利用这些多元化种族骗子所使用的同样的剥削和操纵方法，并将它们反过来对付他们。如果麦克阿德尔注意到了这一点，那么她就理解了这部电影的基本要点，尽管我可能会对她的某些分析提出异议。但是

它的基本要点，她理解并阐述得很好。然而，她的读者所做的远不止是对她的分析提出异议。事实上，他们对她的任何分析都感到反感。所以我浏览了《华盛顿邮报》网站上的评论区，我会给你一个简短的样本，足以让你了解基本情况。当我阅读这些内容时，我会要求我们的编辑在

这些因被有效地背叛而感到沮丧的评论者中加入一些悲伤的钢琴音乐。以下是他们要说的话。只读几条。“是的，我会把我的钱给那些反对我所支持的一切的人。如果他真诚地做这项工作，那就另当别论了。但是要花钱去看一个来自另类右翼川粉的关于种族主义的伪纪录片？把钱放进那个家伙的口袋里？去看这个，正如他们所说，作为一个自由主义者来压制自由派？好吧，这很容易就过去了。”

另一个人说：“我的上帝，你和沃尔什的愚蠢程度令人震惊。”还是纯粹的偏见？还是只是在对傻瓜进行金钱诈骗？我们知道为什么像这样的愚蠢电影会奏效。这是因为他们有一个庞大的宣传机构不断地对这些人撒谎。这包括像你这样的骗子。这是因为他们是由那些不关心真理、事实、历史或对他人同理心的人抚养长大的。许多人被告知这只是上帝的旨意。

我们应该给一个公开支持神权政治和法西斯主义的人钱，以便我们能够理解吗？我应该向纳粹捐款以便我能够理解吗？下一个说：“多年来，试图为种族主义辩护和使其正常化一直是右翼的目标。现在他们有一个谁的观点作家费尽心思地解释种族主义是可以的，因为左翼边缘有一些疯狂的人？好尝试。”另一个人说：“所以他不真诚，因此是一个种族主义者，并且认为这一切都是可以嘲笑的事情。

为什么你会支持和推广这个项目，麦克阿德尔女士？除非你自己也快乐地公开种族主义。你们真是太奇怪了。另一个人说，我以前对马特·沃尔什一无所知，梅根·麦克阿德尔在这里推荐了他创作的电影。如果我从未读过这篇专栏文章，如果我从未了解过马特·沃尔什，我会更尊重麦克阿德尔和《邮报》。另一个人说，沃尔什的上一部电影完全令人厌恶。如果你为了除了科学或新闻之外的任何原因而花钱去看他的另一部电影，

你可能有问题。还有一个，这部骗子电影与种族主义无关。这是关于压制自由派和从那些会证实他们偏见的MAGA傻瓜那里获得名利。所以就像当前共和党邪教的所有其他成员一样，从橙色领导人开始。现在我必须说，我确实对最后一条评论表示异议。他说这部电影与种族主义无关，实际上是关于致富和成名的。但是为什么它不能同时是关于种族主义、致富和成名的呢？

我的意思是，两件事可以同时成立，对吧？我们可以一石二鸟。至于其余的评论，最重要的是要记住，这些人没有看过这部电影。他们反对任何人观看它。他们甚至没有注意麦克阿德尔的分析。她的分析是什么并不重要。在他们的脑海里，她仅仅是通过观看它就背叛了他们

我的意思是，这是你在左派身上发现的邪教心态。尽管右派也有很多自身的问题，但在我们这一边你找不到任何类似的东西。保守派不会因为右翼评论员观看迈克尔·摩尔的电影并对此发表看法而生气。事实上，如果有一部新的迈克尔·摩尔电影上映，这已经很久没有发生过了，人们正在谈论它，左派正在庆祝它，我认为如果你是右翼评论员，你实际上是应该去看它。

这样你就可以对它发表你的看法，因为你的观众想知道，他们想知道，你对这件事怎么看？事实上，好莱坞制作的几乎每一部电影，纪录片和叙事电影都是由狂热的左派制作的。作为一名保守派评论员，我不必担心如果我观看一部电影并发表我的想法，我的观众会攻击我。你会发现左派有这种态度有两个基本原因。

首先，他们的世界观是一种脆弱易碎的东西。它无法承受任何严重的甚至不太严重的挑战，这意味着他们必须坚定地避免任何可能挑战它的事情。C.S.刘易斯曾经写道，一个希望保持健全无神论的年轻人不能太小心他的阅读。同样也可以说，一个希望保持健全左派的年轻人或女人或老年人或女人也是如此。

但是，在这些评论中以及YouTube评论员杰里米·约翰斯在敢于注意到我的电影存在时所经历的反弹中，另一件事也显现出来，那就是许多左派已经开始相信他们拥有电影本身的艺术形式。如果你在右派，你知道，你早就习惯了这样一个事实，正如我们刚刚确立的那样，你所看过的几乎每一部电影都是由与你意见相左并且可能讨厌你的人制作的。

左派有着完全相反的经历，这给了他们一种艺术上的优越感。他们相信艺术属于他们。制作艺术的保守派被视为入侵者，被视为窃贼，像是在半夜偷偷溜进窗户一样。唯一合适的回应就是把他们赶走。他们不属于这里。艺术不属于他们。这就是这种态度。这是一个我很乐意打破的妄想，我必须说。

不过，我必须说，我在《华盛顿邮报》网站上确实发现了一条评论，有人说他们实际上看过这部电影。以下是评论的内容：我上周特意去看过它。多么糟糕的电影。就像看打了类固醇的马丁·路德·金一样。现在，我向你保证，我没有编造这条评论。这是有人通过，我想，称我为打了类固醇的马丁·路德·金来侮辱我。我不知道他是否意味着我像马丁·路德·金，但非常强壮，或者他是否意味着

今天在马特·沃尔什秀上，民主党人正在庆祝犯罪率的下降。这被认为是拜登-哈里斯不打击或起诉犯罪的策略在某种程度上成功地减少了犯罪的证据。但实际数据却讲述了一个截然不同的故事。此外，唐纳德·特朗普承诺将废除教育部。让我们希望他能做到。而《华盛顿邮报》则以发表一篇评论文章——一篇大多是正面评价的评论文章——来评论我的新电影《我是一个种族主义者吗？》而震惊了世界。Ep.1449 - - - DailyWire+：从给你带来“什么是女人？”的那些白人那里，马特·沃尔什提出了下一个问题：“我是一个种族主义者吗？”| 现在正在影院上映！获取门票：https://www.amiracist.com 我制作了一部出乎意料地成为文化现象的纪录片。“什么是女人？”这部电影开启了一场重要的对话。现在在Dailywire+上观看：www.dailywireplus.com 获取你的马特·沃尔什法兰绒衬衫：https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今天的赞助商：Birch Gold - 发送短信“WALSH”到989898，或访问 https://birchgold.com/walsh，获取你的免费信息包，无需付费，无需义务。符合条件的购买将获得独家金色真相炸弹。Tax Network USA - 掌控你的财务未来！致电1(800)958-1000或访问 https://www.TNUSA.com/Walsh ZipRecruiter - 评级第一的招聘网站。免费试用ZipRecruiter！https://www.ZipRecruiter.com/WALSH - - - 社交媒体：关注推特：https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram：https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook：https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube：https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 从更哲学的角度来说，我就像一位民权先驱，被提升到了N次方。也许他两种意思都有。我是一个强壮的、增压的民权偶像。我只能假设这就是他想说的。而我只能说，罪名成立。也许如果我们在下一部电影中拍续集，我会发放一份请愿书，将马丁·路德·金纪念碑改为马特·沃尔什纪念碑。至少这是一个值得考虑的想法。

所以，那条评论显然是正确的，而且非常非常理性，我认为。但其他的评论，就没那么多了。这就是为什么《华盛顿邮报》的读者们因为有人看了我的电影而心脏病发作，今天都被取消关注了。今天的节目就到这里。感谢收看。感谢收听。明天再聊。祝你度过美好的一天。上帝保佑。舞台已经搭建完毕。赌注非常高。万斯参议员和沃尔兹州长正面交锋。但谁能打出决定性的一拳呢？

不要独自观看辩论。与保守派媒体中最值得信赖的名字一起体验它。Daily Wire Backstage 为你带来你无处可寻的未经过滤的评论、精彩的论战和专业的分析。加入本·沙皮罗、马特·沃尔什、迈克尔·诺尔斯、安德鲁·克拉文和杰里米·博伦，一起度过一个你永生难忘的辩论之夜。Daily Wire Backstage，10月1日星期二，东部时间晚上8:30，中部时间晚上7:30，仅在Daily Wire+上播出。