Ep. 1467 - Tim Walz’s Disturbing Program to Indoctrinate Kids in the Wilderness
57:36 Share

今天在马特·沃尔什秀上，蒂姆·沃尔兹正在资助明尼苏达州的一个项目，该项目将孩子们带到树林里谈论性。但别担心，我们确信这根本没有什么奇怪的。此外，唐纳德·特朗普昨晚在阿尔·史密斯晚宴上狠狠地嘲讽了卡马拉和民主党人。一位大型教会牧师在选举前夕向基督徒们传达了一个非常无益的信息。一位支持哈里斯的白人男子尽力诊断了他所在党派在男性选民方面的问题。他离答案如此之近，却又如此之远。所有这些以及更多内容，今天都在马特·沃尔什秀上。

10月28日，我的新电影《我是不是种族主义者？》，本十年最受好评的纪录片，将在Daily Wire+独家上线。现在就准备好。访问dailywire.com/subscribe。现在使用代码DEI即可享受新年度会员35%的折扣。

什么是无线公司？不，它不应该是一家大数据公司。不，它不应该是一个政治行动委员会。不，无线公司不应该让你相信你只有两种数据选择，无限或无限，而且两者都贵得离谱。简单来说，无线公司应该将你与你所爱的人和事物连接起来。无线公司应该以低于你今天支付的价格提供闪电般快速的5G覆盖。无线公司应该拥有一支优秀的客户服务团队，他们就位于美国，可以帮助你轻松切换。从本质上讲，所有无线公司

都应该像Pure Talk一样，但不幸的是，它们并非如此。所以你应该现在就切换。如果你在puretalk.com/Walsh这样做，

你还可以免费获得一年的Daily Wire Plus，在那里你可以从10月28日开始免费观看我的新电影《我是不是种族主义者？》，在那里我将揭穿另一个左翼神话。但请记住，这项优惠是独家的。获得它的唯一方法是访问puretalk.com/Walsh。支持Pure Talk，一家希望成为无线公司且仅此而已的无线公司。更重要的是，他们也支持你所认同的价值观。记住，为你的价值观挺身而出需要勇气，而对抗试图让你沉默的人则需要更大的勇气。puretalk.com/Walsh。那就是puretalk.com/Walsh。

你知道，有很多方法可以衡量这个国家在过去一个世纪里发生的深刻变化。你可以谈论民权运动，左翼人士几乎一直在不断地谈论这个话题。你可以谈论我们的GDP和股市的增长。或者你可以谈论我们在航空、航天、计算等方面的许多技术进步。很多人也谈论这些成就。鲜为人知的是我们对自然和环境的看法。

我说的不是人为全球变暖的政治，也不是其背后的所有伪科学。我说的是我们对自然作为一个完全非政治概念的看法。这也发生了变化，而且并非向好。在他担任总统期间，西奥多·罗斯福将国家公园的数量增加了一倍，将大峡谷列为国家纪念碑，建立了数亿英亩的受保护公共土地。他被称为“环保总统”，因为他激励了一代人成为户外运动爱好者。

而且他做这些事情并非为了推进任何政治议程。他这样做是因为一个健康的社会认识到，自然本身就值得保护和享受。民主党人和共和党人都尊重这一点。一百多年后，我们不再有像西奥多·罗斯福这样的政治家了。事实上，政府正试图尽可能地抹去他的遗产。他们拆除了他的雕像，因为他据说是种族主义者。

在像西奥多·罗斯福这样的领导人的位置上，我们现在有了像蒂姆·沃尔兹这样的政治家，他是明尼苏达州州长，现在竞选美国副总统。蒂姆·沃尔兹与西奥多·罗斯福不同，他与西奥多·罗斯福在各个方面都不同，但也有这一点，他将自然视为达到政治目的的一种手段。

像许多其他政治家一样，他将环境视为无所不包的极权主义国家的另一个组成部分，视为向尽可能多的人，特别是年轻人灌输左翼意识形态最邪恶和最疯狂的过分的另一个途径。昨天，我和我的团队报道了一个明尼苏达州在蒂姆·沃尔兹领导下最近资助的特别令人不安的项目。

它的运作方式如下。明尼苏达州自然资源部运营着一个名为“不让任何孩子留在室内”的项目。这个项目已经存在十多年了，“不让任何孩子留在室内”的想法是，年轻人不应该把所有时间都花在室内。他们应该远离屏幕，去远足、冰钓、观鸟等，学习一些关于自然的东西。

作为该项目的一部分，明尼苏达州政府向承诺促进这些户外远足的组织提供赠款，以让孩子们走出户外，远离手机、电视等。到目前为止，一切都很好。我们大多数人都同意孩子们应该多待在户外，而且

尽管我们许多人对政府支出持怀疑态度，但拥有让孩子们走出户外的项目，我认为这是值得花钱的。问题在于，由于像蒂姆·沃尔兹这样的政治家认为他们的意识形态必须在任何时候任何地方都被宣传，因此这些“不让任何孩子留在室内”的赠款不仅仅是提供给促进远足、观鸟和钓鱼的组织。

相反，它们提供给了那些希望让11至17岁的儿童独自一人在树林里，在那里那些自认为是跨性别者的成年人可以私下与他们讨论诸如“酷儿”和自然等话题的组织，当然，没有他们的父母在场。引用《每日电讯报》的话说，斯宾塞·林德奎斯特说：“明尼苏达州自然资源部向Clean River Partners提供了10500美元，后者赞助了酷儿团结环境教育和青年娱乐项目，即QUERI项目。

该项目由一位名叫苍鹭的女性领导，她自称是跨性别、非二元自然主义者、青年教育家和社区参与专业人士，使用“他们”代词。该小组每月聚会一次，为年轻人提供一个安全的空间，让他们联系、学习户外技能，并探索酷儿与自然之间的交叉点。据苍鹭说，宣传该项目的Instagram帖子指出，家长们被要求不要参加这些活动，以便参与者有机会在户外建立独立性。嗯……

作为记录，这是一张苍鹭的照片，他/她想在没有父母在场的情况下，与年龄低至11岁的儿童在自然环境中单独相处一段时间。现在，苍鹭据报道想要讨论的一些话题包括自然界中酷儿现象的例子，这将使这些孩子对自己的身份更自在，无论这到底是什么意思。这就是蒂姆·沃尔兹的明尼苏达州正在花费纳税人的钱做的事情。

顺便说一句，自然界中酷儿现象的一些例子包括雌性木蛙、变性蝌蚪、具有不同性别类型的蘑菇等等。这与跨性别活动家经常使用的熟悉论点有关，尽管它从来没有任何意义，他们说，看看这种改变性别的植物或动物。因此，跨性别是有效的。

好吧，蝌蚪在其一生中经历的自然生理变化与“认同”为不同性别或自愿决定切除身体部位的人类之间存在明显的区别。蝌蚪正在经历改变其身体的自然过程。切除身体部位的人类并没有经历自然过程。这就像说你可以制造一只跨性别蝴蝶。是的，毛毛虫可以变成蝴蝶，

但这并不意味着我们可以随时在毛毛虫身上粘上翅膀，把它变成蝴蝶。而且，你知道，这里的关键区别在于人类是人类。他们不是毛毛虫或蝌蚪。因此，这没有任何意义。好吧，看看，蝌蚪可以做到。这意味着我也可以。有很多事情是蝌蚪可以做到的，而你做不到，也不应该尝试去做。现在，很明显，任何说相反意见的人都不应该在没有父母监督的情况下与11岁的孩子单独相处。

但是这位“跨性别非二元自然主义者”说，没有理由恐慌，因为这些远足活动（持续进行的每月活动）会有足够的成年人监督。例如，还将有一名大学生参加，他/她担任学生运营的变装组织的董事会成员。这位大学生使用“他/他们”代词，似乎是一位切除了乳房的女性。所以。

家长们，请放心。您的孩子在Queery很安全。把他们送到树林里和这些人在一起吧。这正是我联系这个组织和明尼苏达州政府以弄清楚这里到底发生了什么的原因。该组织的负责人声称，“家长们并没有被禁止参加该项目，但它旨在为年轻人提供一个空间，并且是这样设计的。”她补充说，该项目旨在促进酷儿和有疑问的年轻人对户外的安全感和归属感。

讨论的话题包括路线导航、植物识别和划桨技巧。好吧，路线导航、植物识别和划桨与那些说自己是同性恋或“非二元”的孩子们到底有什么关系？我的意思是，这个问题肯定会在不久前让西奥多·罗斯福感到困惑。但对蒂姆·沃尔兹来说，这并不令人困惑。我的意思是，这就是培养的方式。你随时随地用性别意识形态包围困惑的孩子们。

你告诉他们，世界上的一切，甚至植物识别，都与他们感知到的性取向有关。就明尼苏达州而言，他们对我们关于该项目的问题给出了一个可预测的、毫无用处的官僚主义答案。首先，他们告诉我们，“据我们了解，家长可以参加该项目。”

所以他们只是回避了家长是否受到压力而没有参加的问题。然后政府发言人告诉我们，自然资源部“资助了这个项目，因为它在一个基于规则的评估中得分很高，该评估考虑了项目重点的设计方法和评估、可行性和财务需求和匹配。”现在，每当你听到诸如“基于规则的评估”之类的术语时，

你就知道你已经堕落到官僚主义地狱的第六层了。我的意思是，你不需要规则来知道让成年人带孩子们到树林里与他们谈论“酷儿”是一个糟糕的主意，而没有他们的父母在场。一般来说，成年人试图诱骗孩子们到树林里讨论性，这从来都不是一个好兆头。你不需要任何特殊的规则就能知道这一点。你只需要常识。

但官僚主义的存在是为了在人们为了推进议程而无视常识时提供合理的否认。它存在于为像Query这样的项目提供掩护。当他们因为所做的事情而受到谴责时，他们躲在规则后面。这是蒂姆·沃尔兹决定采用的策略。我可以列举蒂姆·沃尔兹在明尼苏达州认可或监督的许多其他堕落项目的例子。

他有一项立法取消了医生为堕胎后幸存的儿童提供救命护理的要求。我们已经详细讨论过他的法案，该法案要求高中在男厕所里放卫生棉条。顺便说一句，蒂姆·沃尔兹的妻子最近再次强调了这项法案。她认为这是常识。观看。我们还需要在学校里放什么？当我们倾听时，人们难以获得女性卫生用品。所以……

蒂姆让这些用品在学校里可用。我认为这是有道理的。我专注于学习。蒂姆也是。我们的立法机关也是。所以我们说，你知道，如果这是分散学习注意力的事情，那么我们将解决这个问题。我们为什么不呢？因为我们对学生的学习感兴趣，而不是被其他事情分散注意力。正如我们一次又一次看到的那样，这些人称J.D. Vance为怪人，这是现代政治中最公然的投射例子之一。

他们指责你犯了他们自己犯下的罪行。任何理性的人都可以看一眼蒂姆·沃尔兹，然后得出这个结论。你可以阅读他的政策。你可以看看他在集会上是如何表现的。这个人是多么奇怪和令人不安，这实际上令人震惊。与此同时，在民主党内，蒂姆·沃尔兹一点也不奇怪。他体现了该党所代表的一切。特别是，他代表了这样一个理念，即一切，

即使是像路线导航和植物导航这样的户外活动，也应该被用作向尽可能多的儿童灌输思想的机会。这是一种试图腐蚀它所接触的一切的意识形态。这就是蒂姆·沃尔兹带给明尼苏达州的东西。即使你不是特别关心政治，即使你根本不在乎，你知道，如果你只是关心在这个国家保留理智的、非政治的空间，那么这足以确保他永远不会接近白宫。

现在让我们来看我们的五个头条新闻。让我们谈谈不幸会影响我们所有人的事情，那就是税收。10月15日的截止日期已经过去，如果你没有做好准备，那可能会让你陷入困境。你欠税吗？你的纳税申报单还没提交吗？你错过了申请延期提交的截止日期吗？

现在我们已经过了10月15日，国税局可能正在准备进行一些强硬的执法行动。相信我，你不想被他们盯上。我们说的是工资扣押、银行账户冻结，甚至财产查封。这可不是闹着玩的，朋友们。但在你开始恐慌之前，仍然有希望。美国税务网络帮助纳税人节省了超过10亿美元的税务债务，并提交了超过10000份纳税申报单。这些人专门为像你一样的勤劳的美国人减轻税收负担。听着，我明白。处理国税局就像根管治疗一样令人不快，但是……

但是忽视问题并不能让它消失。所以你需要做的是：不要再等待了。要进行免费咨询，请拨打1-800-958-1000或访问我们的网站tnusa.com/walsh。他们的专家将引导你完成几个简单的问题，看看你可以节省多少钱。那就是1-800-958-1000或访问tnusa.com/walsh。不要让国税局利用你。在美国税务网络获得你需要的帮助。

阿尔·史密斯晚宴昨晚回归了。这是纽约大主教区每年举办的晚宴，旨在在总统选举期间为天主教慈善机构筹款。当然，传统是候选人出现并互相嘲讽。演讲应该是有趣的。我认为他们没有在2020年这样做，因为疫情。所以它在2024年回归了。现在，我必须承认，

我不是来当扫兴的人，我永远不会是。我不太喜欢这个活动或类似的活动。白宫记者协会晚宴是另一个例子。我的意思是，我对活动本身没有意见。如果大主教区想举办一场晚宴，在那里他们为慈善事业筹款，开怀大笑，度过一段美好的时光，那很好。对此我没有问题。我的问题是他们通常会邀请

正如我所说，总统候选人，包括民主党总统候选人和民主党其他高级官员，他们通常都会参加这个活动。但是，考虑到民主党政治家都支持堕胎，他们的整个政治纲领都是对天主教教义的否定，所以他们不应该被邀请参加这样的活动，开玩笑和玩乐。所以我认为他们不应该参与任何天主教活动。现在，

如果他们想来教堂悔改他们的罪过，那么他们绝对应该来。如果他们想来忏悔他们的罪过，如果他们想来到忏悔室忏悔他们的罪过，那么他们应该这样做。但是，你知道，在一个每个人都在开玩笑、闲聊等等的晚宴上，而且它正在……

它公开进行。我认为民主党在此时此刻是如此可怕地邪恶，以至于你不能，让主教或红衣主教在一个豪华的晚宴上与舒默和佩洛西闲聊，这有点可耻。这看起来不太对。所以这就是我对这些活动的一般看法。

好消息是，晚宴确实给了特朗普机会，特朗普出现了。卡马拉·哈里斯被邀请了。她没有出现。我们稍后会谈到她。但特朗普在那里，这确实提供了一个发表一些嘲讽的机会。我认为这些真的是我们从总统候选人那里听到的一些最残酷的笑话。这真是太棒了。所以我们这里有一些片段。我们将回顾特朗普脱口秀节目中的一些

亮点，我想。就是这样。我很想感谢我们今晚的主持人吉姆·加菲根。最近，吉姆一直在周六夜现场扮演蒂姆·沃尔兹。

我希望这将是一个非常短暂的演出，吉姆。但它持续的时候很有趣，不是吗？让我们看看它能持续多久。最好快点。我们不想要他。我不再说了。但不幸的是，沃尔兹州长本人没有来。但别担心，他会说他来了。他会说他来了。

以某种方式来，我不会告诉你是什么方式，但舒默在这里看起来很沮丧，这看起来不错，我的意思是它看起来很爱，但从好的方面来看，查克，考虑到你的政党变得多么觉醒，如果卡马拉输了，你仍然有机会成为第一位女总统

这场竞选中的一个主要问题是托儿服务，卡马拉提出了一种计划的概念。很多人不喜欢它。如果她获胜，我唯一想给她的一条建议就是不要让她丈夫道格

靠近保姆，只要让他们远离。这是一个恶毒的玩笑。很恶毒。有一个名为“支持哈里斯的白人男子”的组织。你见过这个吗？“支持哈里斯的白人男子”。有人知道吗？你们中的一些人在这里吗？“支持哈里斯的白人男子”？听起来不像。但我一点也不担心他们，因为他们的妻子和妻子的情人都在为我投票。这些人都在为我投票。

所以这就是其中一些，那个，那个最后一个和关于保姆的那个。这很残酷。这很棒。它既残酷又伟大。我不知道什么更有趣，笑话还是看着舒默坐在那里，一直坐在那里愁眉苦脸。所以，是的。

你知道，这很好。现在，正如我所说，我认为他不应该在那里。我认为他不应该。他根本不应该参加任何天主教活动，直到他悔改他的，你知道，他对婴儿大规模屠杀的支持，以及其他罪恶。但看到这种并置确实让我对特朗普潜在的下一届政府感到乐观，因为你希望的是

你希望，你希望的是，如果特朗普获胜，他会入主白宫，就像一个无所畏惧的人，一心复仇，准备撕碎体制，排干沼泽，把它付之一炬，比喻地说。这个人根本不在乎，这就是你所希望的。这并不意味着我们真的会得到它，但你希望得到它。

但是看到这些片段，我的意思是，它们只是他在慈善晚宴上发表的笑话，显然如此。但这确实让人感觉像是一个此时此刻根本不在乎的人。你可以在这些笑话中感受到这种能量。所以让我们希望它能延续下去。让我们保持同样的能量。卡马拉·哈里斯，正如我所说，她被邀请了，但她没有出现。相反，她提交了一段视频，将在活动中播放。这段视频——很糟糕。我的意思是，我必须告诉你，它——

我看到在我的Twitter feed中弹出的令人毛骨悚然的视频，它们比这个更令人作呕和难以观看。我的意思是，它很糟糕。我警告你，如果你还没有看过，我提前警告你，因为我当然现在要让你看它。就是这样。阁下和尊贵的客人，阿尔·史密斯晚宴提供了一个难得的机会，让我们搁置党派之争。酷。

对不起，对不起。嘿，发生了什么事？那是谁？哦，对不起，玛丽·凯瑟琳·盖勒。玛丽·凯瑟琳·盖勒。很高兴见到你。玛丽·凯瑟琳，很高兴见到你。我现在正在为今晚的晚宴录制我的演讲。哦，是的，我知道。我只是想说我是一个天主教徒，今晚是继最后的晚餐之后最重要的晚宴之一。这是一个非常重要的晚宴，这是一个非常重要的传统，我很荣幸能成为其中一部分。有时当我紧张时，我会把手伸到腋下，然后我模仿那样。

这很恶心。所以告诉我一些事情。我正在发表演讲。你对今晚我可能会说什么有什么想法吗？我对今晚你应该说什么的感受最好用我最喜欢的电视电影系列中的独白来表达。好的。让我们听听。你不明白吗，伙计？我们需要一个女人来代表我们。女人更有爱心，更有同情心。想想她为了成为在一个男性主导的领域中名列前茅的竞争者而必须多么聪明。该轮到女人了，兄弟！

有了这个女人，我们可以战斗！

那是哪个系列？哦，那是来自《龙之家族》，现在正在HBO Max上播出。你认为今晚我可能不应该提及什么吗？嗯，不要撒谎。不可作假见证攻击你的邻舍。确实，尤其是你邻舍的选举结果。顺便说一句，今晚会有一个事实核查员。哦，太好了。谁？耶稣。也许不要说任何关于天主教徒的负面评论。无论我在哪里，我永远不会那样做。那就像批评底特律……

在底特律。特朗普总是侮辱你，这让你烦恼吗？因为这真的让我很烦恼。好的，停，停。这是有史以来最糟糕的事情。这是有史以来发生的最糟糕的事情。它太不有趣了。这相当于叛国行为。我认为卡马拉·哈里斯应该被取消资格，被关进联邦监狱，真的，就因为那个小品。我的意思是，它糟糕到了这种程度。你从哪里开始呢？你从哪里开始分析它呢？关于它的所有事情都很糟糕。没有一句台词奏效。整个前提都很糟糕。你为什么要挖出30年前的SNL角色？为什么是这个桥段？就像，莫莉·香农只是在那里吗？他们说她碰巧在那里闲逛，他们说，好吧，她在那里。让我们把她扔进去吧。这表明卡马拉的竞选活动不仅与喜剧和现代娱乐脱节，而且与天主教徒脱节，对吧？

我想他们当时试图想出一些对天主教徒来说有趣的东西。他们能想到的唯一事情就是这个1995年的天主教女学生SNL角色。当然，现在扮演这个角色的女演员已经60多岁了。所以这使得它非常奇怪。嗯，

这是一个在SNL上几乎不有趣的小品。当他们围绕这个角色制作了一整部电影时，它在1999年就已经过时了。这是一部彻底的失败之作。那是25年前的事了。然而，他们现在又回到了这个老套路上，因为他们想不出任何其他天主教文化参考。这是他们能想到的最好的。

我看到一些天主教徒在社交媒体上说，他们对这个小品感到有点冒犯，因为它对天主教徒不尊重等等。但是，拜托，不要因为说它具有冒犯性而尊崇它。不要那样做。说它具有冒犯性，你就给了它太多的赞誉。它太无力、太糟糕、太做作，以至于不会冒犯人。无论如何，

我不会太在意它。我的意思是，我刚才说卡马拉应该为此进联邦监狱，但你可以争辩说这太在意它了。但无论如何，这个糟糕的小品都不会让她输掉选举。很多其他事情可能会让她输掉选举。但这确实表明，首先，卡马拉完全脱离了实际。而且她根本没有幽默感，这并不令人惊讶。她是一个60多岁的自由派女性，这并不是一个以喜剧技巧而闻名的群体。

但即便如此，你也可以根据一个人的幽默感或缺乏幽默感来了解很多关于他们的信息。我不因为别人不好笑而评判他们。大多数人都不好笑，但你应该能够在某种基本层面上识别什么是好笑的，什么是不好笑的。如果你没有这种能力，我确实会因此而评判你。不是有点，我确实会非常严厉地评判你。我认为这说明了你很多事情。没有一件是好的。这是一个完美的例子。

好了，《纽约邮报》报道了这个消息。拜登总统向前任总统奥巴马抱怨说，“她不像我那么强大”，奥巴马表示同意。这是真的。在一个由专业唇语阅读者为《邮报》破译的令人震惊的非公开谈话中，对副总统卡马拉·哈里斯在11月5日大选中的地位的明显坦率评估发生在周三下午，当时美国最近两位民主党总统在华盛顿宾夕法尼亚州埃塞尔·肯尼迪的追悼会上交谈。

拜登说，根据翻译，她不如我强大，这是通过分析讨论期间视频中的嘴唇动作而制作的，翻译也是如此。拜登说或奥巴马说，我知道那是真的。我们有时间。我们会及时得到它。稍早前，奥巴马表示，我们在一起度过一些时间很重要，这可能是指与哈里斯一起竞选。

这段对话由伦敦的司法唇读专家杰里米·弗里曼为《邮报》翻译，他天生耳聋，16年来一直担任伦敦大学学院认证的专家证人，为诉讼当事人、警方和记者服务。好的。这就是唇读专家所说的这段视频中的内容。我们可以为您播放这段视频，但如果您正在收听音频，则没有音频，因此您将无法听到它。现在，斯科特自问，你认为他们不知道

他们之间的这次谈话会泄露给他们吗？人们会知道他们在谈论什么。我的意思是，他们在新闻摄像机前进行了完整的谈话。现在，也许他们没有意识到《纽约邮报》会聘请一名法医唇读专家来翻译他们所说的话，这太搞笑了。但即便如此，你仍然在摄像机前就这个话题进行谈话。我认为他们不会对谈话内容泄露感到震惊。但第二件事是，你知道，

假设这就是他们实际所说的话，拜登确实说过，“我比她更强的候选人”。我认为拜登在这方面是对的。事实证明，拜登一直是对的，我认为。他是更好的候选人。他是更强的候选人。是的，他老糊涂了，完全无效，丧失能力，而且他是一位糟糕的总统。所有这些都是真的，但他可能是更强的候选人。

再想想。卡马拉在参选时获得了几周的良好提升，因为这与众不同，结果并非如此，实际上根本没有区别。但她获得了不错的提升，但现在她的表现并没有比拜登当时可能的表现更好，甚至可能更糟，这再次不是对拜登优势的陈述，而是对卡马拉严重缺点的陈述。所以

我们很多人，即使是在右翼，很多保守派，我们说，我知道我说过，嘿，他们必须摆脱拜登。他们必须这样做。他们别无选择。如果他们试图带着他进入11月，他们将毫无胜算。任何人都比他强。这就是我们很多人，甚至保守派，都在说的话。如果所有来自保守派的评论都对

决定将拜登赶下台的民主党决策者有任何影响。好吧，伙计们，对不起，我认为我们，哎呀，对此表示抱歉。我认为你们第一次就对了，事实证明。我们无意以任何方式误导你们，对不起，但你们现在只能和她在一起了。你们不能再换回去了。如果他们试图换回来，那就太好了。如果他们试图换回来，那将是有史以来最有趣的事情。

在人类历史上，如果他们试图换回来，但他们不能。所以他们只能和她在一起。我认为民主党的问题在于他们采取了折衷的办法。你知道，在《绝命毒师》中有一段著名的独白，迈克·埃尔曼特劳特

古斯是坏人的爪牙。他对沃尔特·怀特发表了这篇演讲，谈到了不再采取折衷的办法。如果我没记错独白的话，他会谈到他当警察时，有人殴打他妻子的时候。他把那个人带到一边，也许稍微揍了他一顿，说别再那样对你妻子了。接下来你知道的，他杀死了他的妻子。而且

所以迈克的结论是，好吧，我们，你知道，我们应该把那个人干掉。我们采取了折衷的办法，我们需要采取充分的措施。所以，你知道，民主党的问题在于他们采取了折衷的办法，而不是充分的措施，因为充分的措施本来应该是，一旦你赶走了拜登，你把他踢到路边，也把卡马拉一起踢走。

他们不想这样做，因为他们担心政治问题。他们担心阻止一位黑人女性成为第一位女总统会是什么样子，以及其他所有事情。所以即使他们知道，他们也知道得更好。我的意思是，早期的报道告诉我们，奥巴马据报道是这次反对拜登的政变的幕后黑手，

他知道卡马拉是一位非常软弱的候选人，可能比拜登更糟。所以他想让它进入公开会议，这将是史无前例的。那将是一件疯狂的事情。这在现代历史上从未发生过。那可能会造成混乱。但你已经在做一件史无前例的、疯狂的、具有历史意义的事情了。所以你最好全力以赴，采取充分的措施。政变应该针对他们两人。然后你去寻找……

其他人，完全其他人。因为这就是所需要的。事实证明，拜登是一位非常软弱的候选人，由于我们都知道的原因，他是一位糟糕的候选人。但是

并不是说任何人都比他强。对于民主党来说，几乎任何人都比拜登强。卡马拉是为数不多的、实际上不会比拜登更好的少数人之一。因此，在所有可能的候选中，有数百万其他人本来会，仅仅因为他们是其他人，就像任何不在政府中的人可能都比拜登更好。因此，这实际上留下了数百万他们本可以选择的人。

他们选择了一个不更好的人。每日电讯的优秀记者梅根·巴沙姆昨天在她的推特上发布了这条消息。

她说，上周，大型教会牧师、大型教会种植网络“使徒行传29”的负责人马特·钱德勒发表了一篇关于政治的布道。在布道中，他推动了进步人士兜售的虚假说法，即共和党之所以关注堕胎问题，是因为他们在选举中失利，在70年代制定了一项策略来争取我们，让我们成为他们的人民。他接着说，共和党，不，我们很容易被操纵。我们很容易被激怒。我们可以被他们控制。他们并不都相信我们相信的东西。这是一个策略。

然后他又指出，这是梅根·巴沙姆再次说的。然后他又指出左翼的亲堕胎政策，他称之为道德上令人厌恶的。但他的布道的总体结果是重复了双方都不好的老把戏。他特别强调他不信任特朗普。所以这是一篇来自，正如你所说，马特·钱德勒是一位很有影响力的大型教会牧师，谈论政治。我们现在距离选举只有几周时间了。

这是一段，我们将播放这段布道的简短片段。这是它。1972年，去读他们的章程。里面没有一个字提到上帝或堕胎。他们输掉了选举。他们在70年代制定了一项策略来争取我们，让我们成为他们的人民。

他们知道我们很容易被操纵。我们很容易被激怒。我们可以被他们控制。他们可以，这就是他们所做的。他们不是为了我们。他们并不都相信我们相信的东西。这是一个策略。所以当他们谈论我们和我们时，我觉得自己被利用了，我感觉我的内心深处，让我从你的嘴里说出我的名字。你并不代表我。

好的，他在那里谈论的是共和党。共和党确实在1972年或1973年左右开始更多地关注堕胎问题，这是真的。这很有趣，因为它就像发生了什么事情一样，发生了一些与堕胎问题有关的重大事件。就像，是的，好吧，《罗诉韦德案》。《罗诉韦德案》于1973年裁决，于1972年辩论，于1973年裁决。

这就是它成为主要政治问题的原因。所以钱德勒认为这是一个阴谋论，但共和党在1973年将反对《罗诉韦德案》作为其纲领的关键部分的原因（在此之前它不是纲领的一部分）是，《罗诉韦德案》在此之前并不存在。所以这就是原因。很简单。但撇开这个小技术点不谈，我要说的是，随着我们越来越接近选举，这是真的

如果你是一个基督徒，我们已经听说了，我经常从基督徒那里听到，共和党并不拥有我的选票。是的，绝对的，你是对的。他们不拥有你的选票。任何政党都不拥有。共和党确实有很多严重的问题，这是真的。特朗普确实有问题，这是真的。关于共和党和特朗普，有很多事情我不同意，或者我希望有所不同。

主要与我希望他们在很多这类问题上更靠右有关。我们现在真的没有时间坐下来对这类事情进行空谈。就像在这个时刻。现在不是时候。是的，如果你是一个反堕胎的基督徒，你不需要把你的选票投给共和党。你的选票不是他们借给你的东西，你必须还给他们。但你有道德义务

投票反对一个支持、资助和协助杀害未出生婴儿的政党。我们有道德义务尽我们所能反对这一点。还有很多其他理由反对民主党，但你真的不需要任何额外的理由。民主党支持、资助、协助和庆祝对未出生婴儿的大规模屠杀。我的意思是，就这么简单。

现在，共和党在这个问题上对我的口味来说过于温和了。我希望他们能更坚定地坚持他们的反堕胎原则，但两者之间真的没有可比性。共和党，至少我们可以说，共和党、唐纳德·特朗普，并不希望积极增加堕胎的数量。我的意思是，这是一个相当低的标准，但至少我们可以这么说。而民主党的方面，

这就是他们想做的。他们想要更多这样的事情。他们想创造更多这样的事情。这些就变成了选择。我的意思是，这就像在选择，如果共和党给你提供一顿不如它应该那样营养丰富、不如你想要的那样饱腹、不如你想要的那样健康和充实的饭菜。但另一方面，民主党却给你提供的是真正的毒药。

你知道，你可以在这两盘菜之间选择，或者你什么都没有，你可能会饿死。就像那是另一件事。饥饿和中毒最终会产生同样的效果。我承认，这不是最好的比喻，但它仍然是，重点是，作为基督徒，作为反堕胎者，特别是如果你是一位领导羊群的牧师，现在不是时候采用双方都一样的老套说法了。

而且我我当我们谈论这个的时候，我不得不不断地提醒大家，我们不应该提醒人们，尤其是基督徒和反堕胎者，因为这应该始终存在于我们的脑海中，但事实并非如此，所以人们确实需要被提醒，卡马拉·哈里斯这不仅仅是她想杀害更多的婴儿，尽管她这样做，本届政府

现在，就在我们说话的时候，正在积极地对反堕胎运动发动战争。他们正在将反堕胎者送进监狱，送进联邦监狱多年。这正在发生。它一直在发生。他们目前正在这样做。我们没有，这不是一个，你知道，我不是警告你它将来会发生。这是一种我们应该担心的假设的未来情景。就像，不，它现在正在发生。卡马拉·哈里斯是

不仅参与了本届政府的这项工作，而且这是她在担任加州总检察长时所做的。当她谈到她在加州时是如何将坏人送进监狱时，她忘记提到的是，对她来说，坏人就像反堕胎活动家和记者，他们正在揭露计划生育组织中的犯罪活动。所以如果她当选，或者如果她最终成为总统，无论她是否当选，这都是

对反堕胎者的合法战争只会加剧。我的意思是，我们只看到了冰山一角。那里有双方都一样的事情吗？就像，有人会真的告诉我，什么，你认为特朗普会那样做吗？我们担心的是，是的，你知道，但特朗普也会一样糟糕。真的吗？你认为特朗普会派他的司法部去追捕反堕胎者并将他们送进监狱吗？有人认为会发生这种情况吗？当然不会。所以，

这是另一个，我的意思是，这也有很多其他理由来反对她，积极反对她，并停止双方都一样的老套说法。但这也是另一个原因，即使它本身，即使它本身就足够了。自然灾害正变得越来越频繁和具有破坏性，朋友们。从毛伊岛大火到海伦飓风，我们看到整个城镇在24小时内被夷为平地，几乎没有任何预警。

然后发生了什么？人们缺乏基本资源，拼命求生。现在，我知道你在想什么。这不会发生在这里。这正是每个人在身处灾难之中之前所想的。做好准备不仅明智，而且至关重要。这就是健康公司紧急救援包的用武之地。

这些可不是你常见的急救包。我们说的是你家里的个性化迷你药房。当灾难来临时，不再依赖工作过度的医生或库存不足的药房。细菌感染、葡萄球菌、咬伤、尿路感染、链球菌性咽喉炎、呼吸系统疾病。这些工具包可以满足您的需求。这就像在你的口袋里放了一个医生，减去了医学院的自由主义灌输。听着，你可以随时准备一个灭火器，不是吗？那么，把这当成你的医疗灭火器吧。这不是偏执。这是

它是这样工作的。只需在线填写表格，药剂师会审核它，然后砰的一声，你的孩子会在两周内到达，甚至还附带一本经医疗委员会批准的指南。

就这么简单。现在，当您访问UrgentCareKit.com/Walsh并使用促销代码Walsh时，您将节省60美元。此外，还可享受免费送货。这就是UrgentCareKit.com/Walsh，节省60美元。这就是简化的准备工作。立即投资您家庭的自理保险计划。UrgentCareKit.com/Walsh。仅限美国居民。我的热门喜剧《我是不是种族主义者？》将在10天后登陆Daily Wire+。没错。《我是不是种族主义者？》是十年来排名第一的纪录片，将于10月28日首次上映。

在烂番茄网站上仍然获得97%的观众评分。但Daily Wire Plus是您从10月28日起唯一可以观看《我是不是种族主义者？》的地方。因此，如果您还不是Daily Wire Plus会员，请访问dailywire.com/subscribe。立即使用代码DEI享受新的年度会员资格35%的折扣。您的Daily Wire Plus会员资格还可以让您即时访问来自保守派媒体中最值得信赖的声音的未经审查的无广告每日节目。

直播突发新闻，当然还有文化现象《女人是什么？》访问dailywire.com/subscribe。立即使用代码DEI享受新的年度会员资格35%的折扣。现在让我们进入我们每天的取消。

我们最近在节目中花了不少时间讨论民主党在男性问题上的挣扎，尤其是在白人男性问题上。我已经在这个话题上阐明了我的观点。但现在我们有一些东西可以证明我的观点是如此深刻，以至于我不得不重新审视这个话题。迈克·内利斯是卡马拉·哈里斯的前顾问，“白人哥们挺哈里斯”组织的创始人之一。

本周在推特上，迈克发表了一篇冗长的分析文章，试图诊断民主党男性问题。他的分析以及对此的评论确实告诉你你需要知道的一切，但并非以他们想要的方式。现在，迈克·内利斯的帖子很长。我不会读全文，但我将阅读相当大的一部分，这样你就能了解他在这方面想要表达什么。所以他说，引用：

我看到很多问题，为什么白人男性，尤其是年轻的白人男性，似乎如此愤怒，不信任民主党，或者被MAGA主义吸引。我已经研究这个问题一段时间了，我想分享一些想法。如果我们不想与白人哥们取得进展，我们需要了解正在发生的事情。首先，经济机会正在萎缩。年轻男性正在努力应对停滞不前的就业、停滞不前的工资、更少的就业前景，这使得他们更难获得独立，组建家庭，甚至在成年后感到安全。这种不稳定性使许多人容易受到MAGA漩涡的影响。其次，

存在重大的教育差距。与女性相比，越来越少的男性从大学毕业，这对他们的长期经济和社会稳定性具有严重的影响。卡马拉·哈里斯在受过教育的白人男性中表现良好，但在那些没有完成大学学业的人中却表现不佳。第三，我们正面临着心理健康和社会孤立危机。年轻男性比以往任何时候都更加孤独，并且以更高的比率与心理健康问题作斗争，部分原因是社交媒体和传统社区机构的侵蚀。

第四，存在身份危机。性别角色和社会期望正在发生变化，这是一件好事，他说。年轻男性想知道自己适合在哪里。如果没有积极的榜样，许多人会倾向于像唐纳德·特朗普这样的有毒人物，因为至少有人在表达他们的不满，尽管表达方式笨拙。

第五，建立关系，尤其是浪漫关系，变得更加困难。最后，对制度存在深深的犬儒主义和缺乏信任。许多年轻男性不再相信美国梦是为他们准备的，或者他们在快速变化的社会中有一席之地。我们不能继续假装白人男性没有真正的问题。每个人都在遭受某种痛苦，每个人都应该由他们的政府来解决这种痛苦。好的，现在，他详细介绍了所有这些要点，但这是总结。而且他并非一定……

从根本上来说，他对提出的任何个人观点都是错误的。是的，这是真的。我的意思是，他对你在那里听到的很多东西都是错的，但就像最初的观点，最初的要点一样，那里有真相。所以，男性在这个经济中正在挣扎，这是真的。存在教育差距，这是真的。男性遭受孤独和社会孤立，所有这些都是真的，但他错过了一些关键因素。首先，

而且最重要的是，为什么。好的，这位“白人哥们挺哈里斯”比他大多数左翼同行的情况都好，因为至少他注意到并愿意承认男性面临的困境。他对局势的分析是

似乎比仅仅宣布所有男性都是应该被暴力消灭的渣滓更进一步。仅仅因为这个原因，他已经有资格成为该国最聪明、最有洞察力的民主党人了。按照现代民主党的标准，他基本上是托马斯·阿奎那斯。然而，他仍然没有说到点子上，因为他不知道为什么会发生这一切。如果你不知道问题的原因，那么注意到问题就没有多大用处。

如果你开车时听到你的引擎像教堂的钟声一样当当作响，下一步就是把它送到机械师那里，找出它为什么发出这种声音。如果你从未采取下一步行动，如果你从未正确诊断出问题，那么你将和那些对问题一无所知的人一样糟糕。所以是的，存在教育差距。女性在教育体系中的表现比男性更好。为什么？

好吧，因为现代教育体系是为女孩设计的。这是一个从很小的时候就要求孩子们每天在有几十个其他孩子的课堂上平静地坐在课桌旁几个小时，记住信息并将其复述的系统。这是一个更适合女孩的环境和教育方式，这就是为什么男孩更容易被诊断为精神障碍，并被贴上多动症标签或其他标签，并被药物压制的原因。它

男性越来越社会孤立，这是真的。为什么？好吧，因为社会上所有男性空间都被废除了或女性化了，这与废除它是一样的。你知道，女性要求参与一切，每一个空间，每一个男孩俱乐部，这意味着现在不再有男孩俱乐部了。

即使是童子军也不再是男孩俱乐部了。即使是NFL也越来越迎合女性。我的意思是，当你在周日看橄榄球时，我的意思是，这是一个相对较小的例子，但每一个，不仅仅是，不仅仅是他们在你观看时不断剪辑泰勒·斯威夫特，而且他们正在做，但就像你在电视上看到的每一个商业广告，他们都在描绘橄榄球球迷，都是，他们有女性，就像，

你知道，他们想要它是一个关于什么的商业广告，关于薯片什么的。他们想展示你你典型的橄榄球球迷。这是一个中年白人妇女，你知道，坐在沙发上，吃着薯片，看着比赛。就像。

这不是。是的，有中年白人妇女坐在沙发上看比赛。但即便如此，这也不是你你典型的。那不是你的观众。但他们坚持这样做，就像他们想把一切都女性化一样。男人再也无处可去了。

对于兄弟情谊和男性间的联系，那些地方都被，所有这些地方都被系统地和故意地消除了，因为特别是自由主义女性说，我们想参与一切。我们必须参与一切。我们什么也不会置身事外。一切都是关于我们，一直都是。好吗？这就是发生的事情。

许多男性感到士气低落和愤怒，这是真的。为什么？好吧，因为我们的文化故意使他们士气低落，疏远他们，妖魔化他们。

白人男性尤其被贴上了历史罪犯的标签。没有哪个群体喜欢被当作坏人来替罪羊。白人男性已经容忍了这一点，就像你可以预期任何人容忍的那样。事实上，我们已经容忍了太久，太久了。如果有什么不同的话，真正的谜团不是为什么这么少的白人男性投票给民主党，而是为什么任何白人男性都会投票给民主党。现在，迈克错过了这些要点，他还错过了其他一些东西。

他试图解释为什么男性倾向于投票给共和党，但在他的长文中，他从未提及或考虑过男性投票给共和党是因为他们碰巧同意共和党的纲领的可能性。或者至少他们比同意民主党纲领更同意它。关于男性挣扎和士气低落的所有内容都是真的，但这并不是男性投票给民主党的首要原因。首要原因是大多数男性只是不同意民主党的政策。

现在，迈克把我们当作一群迷途的失魂落魄的人，他们受伤了，生气了，只需要有人给他们一个拥抱。这也许比民主党人通常谈论我们的方式有所改进，也许有所改进，但我甚至不确定这一点。但它仍然是，这是不真实的。除了我的妻子和孩子，我不想从任何人那里得到拥抱。我当然不想从“白人哥们挺哈里斯”那里得到拥抱。作为一个男人，我支持特朗普，因为我比支持卡马拉·哈里斯更同意特朗普。

事实上，我几乎在所有事情上都与卡马拉·哈里斯意见相左。大多数男性也是如此。这就是我们不会投票给她。男性，尤其是白人男性，但不仅仅是白人男性，往往重视国家主权、法治、经济自由等等。民主党反对所有这些事情，所以我们不支持他们。我们并没有迷失和困惑。恰恰相反。我们确切地知道我们相信什么，我们为我们相信的东西投票。

所以以我为例，我是一个男人，我支持特朗普，但我个人并没有感到孤立或孤独，尽管许多男性确实如此，但我感到幸运，因为我有一个我爱的妻子、孩子和家庭，所以我没有。我没有四处走动，感到沮丧等等。

我没有上大学，所以我猜我从技术上讲确实属于教育差距统计数据，但我比绝大多数大学毕业生更成功。所以我甚至不一定符合所有这些东西，但我不会投票给卡马拉。为什么？好吧，因为我有一个大脑，我有一个价值观体系，这两者都阻止我投票给卡马拉。这就是原因。

而这种可能性根本没有被纳入迈克的分析中。然而，他的分析仍然是你所能看到的左翼人士最接近事实的分析，这表明他们离事实还有多远。一个典型的例子是，迈克帖子下的评论，主要来自他的自由主义同僚，在很大程度上不同意他的观点，但并非出于我所概述的原因，而是因为他对白人男性过于同情。

所以，这是一个具有代表性的例子。这是来自一位名叫梅丽莎的女性。她说：“我必须承认，我读到大部分内容时都感到畏缩。我觉得你没有谈到的一件事是赋予美国白人男性的系统性权利。这种权利感，他们永远拥有的特权正在消失。

他们不知道该如何处理自己的情绪，这引出了你关于心理健康的那一点。此外，这些问题困扰着美国除白人男性以外所有种族的男人，亘古不变。我同意我们需要停止忽视这些问题，找到面对并试图解决这些问题的方法。不幸的是，我不知道让那些MAGA已经讨厌的人去接受福克斯新闻的采访真的会改变任何事情。好吧，迈克想知道为什么民主党人正在失去男性选票。原因就在这里。梅丽莎就是原因。

我的意思是，不是她本人，而是她的世界观和她所代表的一切。我的意思是，这就是原因。她无法忍受在她自己阵营中的人，即使只是一条推特，短短几段话，表现出任何对白人男性的蔑视以外的情绪。对白人男性以外的任何群体表达任何非蔑视的情绪都会让她感到厌恶。对这整个群体的同情会让她感到厌恶。她对此感到恶心。

好的，她代表了她那一边的多数观点。当然，她代表了民主党基地的多数观点，民主党基地面临日益增长的苦涩女权主义者和其他什么人。这就是迈克试图解决的问题，但他实际上无法解决。他无法解决这个问题，因为，

他需要对像梅丽莎这样的女权主义者说，闭嘴，好吗？你能闭嘴五秒钟吗？这样我们才能争取一些选票？这就是他需要对他党派的梅丽莎们说的话。但他做不到。他永远不会这么说。他不能告诉民主党的女权主义者闭嘴，因为她们就是民主党。迈克看不到这一点。或者如果他看到了，他也说不出来。所以他很接近重点，但同时又离它有百万英里远。这就是为什么……

我必须说，到今天为止，他最终还是被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。祝您度过美好的一天。星期一再聊。上帝保佑。

我种族主义吗？获得Daily Wire Plus会员资格观看《我种族主义吗？》这就是我所拥有的一切。你想吗？我可以帮你们。是的。现在就去amiracist.com注册。有人告诉我，因为我是一个白人男性，处于顶端，我该如何从顶端下来？我认为你未必能做到。他们超越了所有关于种族主义的讨论。我们必须彼此相爱。事情不可能这么简单。我们如何才能达到种族和谐的境界？

很高兴和你交谈。我们仍在共同前进。我认为你还有路要走。只跟我谈谈统计数据。我们面临着疫情。每年2000万起犯罪，6000、7000起仇恨犯罪。不，没有疫情。我们为什么要谈论统计数据？这不是统计数据的问题。好吧，你问我关于统计数据的问题。《我种族主义吗？》将于10月28日登陆Daily Wire Plus。分级为PG-13。