Ep. 1524 - Selena Gomez Should Deport Herself In Solidarity With 'Her People'
01:03:53 Share

今日在马特·沃尔什秀上，好莱坞名流们公开为特朗普的移民执法哭泣。与此同时，特朗普在他政治生涯中比以往任何时候都更受欢迎。这告诉你你需要知道的一切。此外，特朗普再次提出废除所得税的可能性。我将解释为什么这会立即使他成为美国历史上至少第二伟大的总统。而《纽约杂志》试图诽谤年轻的右翼特朗普支持者，但却意外地使他们看起来很酷。而且，在我们每日的取消行动中，我恐怕必须取消一位著名的共和党女议员。她没有给我留下任何选择。点击此处加入我的节目的会员专属部分：https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1524 - - - DailyWire+：现在是加入战斗的时候了。观看重塑我们文化的热门电影、纪录片和系列剧。立即访问https://dailywire.com/subscribe。 “身份危机”讲述了主流媒体不会讲述的故事。立即在DailyWire+上独家播放完整电影：https://bit.ly/3C61qVU 在这里订购你的五月花雪茄：https://bit.ly/3Qwwxx2（购买者必须年满21岁。可能存在例外情况）- - - 今日赞助商：Lumen - 采取下一步措施改善您的健康：访问https://lumen.me/WALSH，即可获得20% 的 Lumen 折扣。PureTalk - 立即切换到 Pure Talk 并开始节省！访问https://PureTalk.com/WALSH - - - 社交媒体：关注推特：https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram：https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook：https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube：https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 今天在马特·沃尔什秀上，好莱坞名流们公开为特朗普的移民执法哭泣。与此同时，特朗普在他政治生涯中比以往任何时候都更受欢迎。这几乎告诉你你需要知道的一切。此外，特朗普再次提出废除所得税的可能性。我将解释为什么这会立即使他成为美国历史上至少第二伟大的总统。而《纽约杂志》试图诽谤年轻的右翼特朗普支持者，但却意外地使他们看起来很酷。在我们每日的取消行动中，我恐怕必须取消一位

著名的共和党女议员。她没有给我留下任何选择。所有这些以及更多内容都在今天的马特·沃尔什秀上。你知道80%的决议在二月之前就失败了吗？好吧，今年可以有所不同，因为我发现了一些改变了我对健康方法的东西。它被称为Lumen，是世界上第一个手持式代谢教练。现在，以下是Lumen的特别之处。它通过你的呼吸测量你的新陈代谢，显示你是在燃烧脂肪还是碳水化合物。

每天早上，我都会对着我的Lumen快速呼吸一下，它会给我提供当天的个性化营养建议。我甚至可以在锻炼前后检查，以优化我的健身程序，并确保我正朝着2025年的目标前进。你的新陈代谢，就像你身体的引擎一样。它对从能量水平到睡眠质量的一切都至关重要。我喜欢Lumen的一点是它如何适应你身体的需求，因为你的新陈代谢是你身体所做的一切的核心。

最佳的代谢健康会带来许多好处，包括更容易控制体重、提高能量水平、更好的健身效果、更好的睡眠等等。谁不想要呢？好吧，最好的部分是，Lumen 提供清晰的见解和指导，帮助你做出关于健康的明智决定。这并不是关于快速解决方法。而是关于了解你的身体并做出可持续的改变。采取下一步措施改善你的健康。访问lumen.me/Walsh，即可获得20% 的 Lumen 折扣。网址是L-U-M-E-N.me。

/Walsh，享受20% 的购买折扣。感谢Lumen赞助本期节目。

这条标语本应在选民心中唤起一种对比，即一个除掉敌人和一个真正有所作为的总统之间的对比。但事实证明，哈里斯的竞选团队误解了这两件事并非相互排斥。总统确实可以惩罚文明的敌人，并且同时也能做很多其他事情。根据所有说法，这正是特朗普迄今为止所取得的成就。现在，需要明确的是，我并不是要批评哈里斯，她已经不值得考虑了，更不用说谈论了。但是

她的竞选口号虽然愚蠢，但很明显，许多民主党人认为它是有道理的。现在特朗普实际上已经上任了，

他们不知道该如何解释。他们无法理解这样一个事实：特朗普正在摧毁美国的敌人，同时也在推进美国的利益，而选民对此做出了非常积极的回应。例如，这是几天前CNN上的场景，当时主播震惊地意识到，特朗普现在的支持率远高于他第一任期时的任何时候。观看。

带我回到过去。带你回到过去。所以对我来说，唐纳德·特朗普第二任期的第一个净支持率高于他的整个第一任期，这很有趣。我很好奇，这种情况以前发生过吗？第二任期第一个月的净支持率是否曾经高于整个第一任期的任何净支持率？唐纳德·特朗普是唯一一个……我很难相信这一点。

- 我不相信。- 这是100%真实的。我回顾了一下，我喜欢电子表格。唐纳德·特朗普是第一个在第二任期第一个月的净支持率高于他整个第一任期任何支持率的人，凯特·鲍德温。这是真的。我没有编造东西。数字就是数字。

所以再一次，屏幕上的家伙在毫无理由地画圈和下划线。你不需要在下划线屏幕上的文字。我的意思是，它们已经用巨大的粗体字打出来了。我们可以看到它们。但无论如何，更重要的是。

CNN主播发出的惊呼声暗示，CNN的没有人知道这是怎么回事。在特朗普的所有重罪指控、所有攻击以及针对单个个人的美国历史上资金最充足、持续时间最长的诽谤运动之后，特朗普怎么可能会有更高的支持率？这怎么可能？

当你意识到特朗普在他上任的头两周内积极推行的议程并非或不必是党派或意识形态的时候，这就开始说得通了。

他的行政命令和其他行动根本就不是保守的，更不用说是右翼的了。相反，特朗普正在推进一种叫做常识的东西。现在，常识已经默认成为右翼，但它仍然是常识。它碰巧吸引了许多美国人，无论他们是否将自己描述为自由派或保守派。例如，大多数美国人都同意，患有严重精神疾病的人不应在军队服役。这是一个不需要任何解释的直观概念。

大约10年前，即使是民主党人也不会反对这一点。因此，当特朗普和国防部长皮特·赫格塞思宣布禁止变性人在军队服役或入伍时，正如他们几天前所做的那样，这对大多数人来说都很有意义。正如白宫所说，“部队凝聚力需要队员之间高度的正直和稳定性”。由于变性人无法满足这些要求，因此他们无法服役。

句号，讨论结束。很简单。就在过去的几天里，特朗普政府宣布了一系列类似的直接行政命令。每一个都看起来像是一个正常人会支持的合理解决方案。因此，特朗普还在军队和整个联邦政府中取消了多元化、公平与包容（DEI）政策。

但在军队中，特别是，理论是美国的军队不应该关注配额或多元化招聘。他们应该专注于一个目标，那就是尽可能有效地打击美国的敌人。杀死坏人。这是你在军队里的全部工作。再说一次，这是基本的东西。直到15秒前，这甚至不会被认为是有争议的。而且，常识，一个接一个。这就是这些命令的总和。

还有特朗普计划中的命令，创建一个类似“铁穹”的导弹防御系统来保护美国。多年来，我们一直在资助以色列的“铁穹”系统，但我们自己却没有类似的系统，尽管最近的事件清楚地表明，美国城市显然面临着各种迫在眉睫的近程威胁。我们刚刚有一群神秘的无人机不知从哪里出现在东海岸。从未得到任何解释。一位国会议员建议伊朗船只可能正在发射它们。谁知道呢？

但无论如何，为什么美国的主要城市不应该拥有某种防御此类威胁的系统呢？再一次，这是一个简单的问题。现在，第二届特朗普政府正在回答这个问题。同样，美国人已经明确表示，他们不希望这个国家有数百万非法移民。无论企业媒体如何假装他们丰富了我们的社区，没有一个认真的人

认为现状是可以接受的，尤其是在无辜男女老幼的尸体开始堆积如山的时候。因此，现在，结果，现状正在改变。几天前，福克斯报道称，边境的德尔里奥地区每天的非法越境人数已从2023年的4000人下降到昨天的60人。所以这些都是实际的结果，而且它们发生得非常快。现在，对于自封的精英，尤其是在好莱坞，

这一系列事件非常难以理解和内化。他们无法对特朗普政府正在做的事情提出任何合理的论据。他们对他的有效性和因此而获得的受欢迎程度感到震惊。他们知道，DEI、开放边界或让罪犯逍遥法外没有后果，这些背后没有任何逻辑。

因此，他们没有提出任何有力的论据，而只是崩溃了。也许没有比女演员兼歌手赛琳娜·戈麦斯所做的表演更能说明这种现象的了。她将这段视频上传到她的Instagram上，并配上了“对不起”的标题，以及一个墨西哥国旗的表情符号。如果你还没有看过，这就是视频的样子。观看。我只是想说声对不起。

我所有的人都被攻击了。孩子们不明白。我很抱歉。我希望我能做些什么，但我做不到。我不知道该怎么办。我会尽一切努力，我保证。

首先，在我们开始谈论她所说的内容之前，这显然是一个荒谬的情感操纵例子。任何录制自己哭泣的视频并将其发布到互联网上的人都应该被自动忽视和忽略。我的意思是，在公共场合哭泣是一回事，对于女性来说，这种罪行稍微不那么令人反感，尽管仍然非常烦人。但另一件事是拍摄这场景象，然后上传。

所以这已经够糟糕的了，但还有一个更值得讨论的时刻。你会注意到，在赛琳娜·戈麦斯的戏剧性哭泣视频中，她提到了“我的人民”。她抱怨特朗普政府驱逐她的人民。

现在，如果我们从最字面意义上理解“我的人民”，考虑到只有犯罪外国人被驱逐，这似乎表明赛琳娜·戈麦斯本人就是一个犯罪外国人。在这种情况下，显然，赛琳娜应该立即被送上C-17货机，送回她的祖国。毕竟，她已经承认了自己的罪行。特朗普应该根据她自己的话驱逐她。安全第一。

让她和她的人民在一起。然后，当然，我们应该将赛琳娜价值数百万美元的豪宅改造成紧急避难所，以容纳她正在哭泣的所有这些非法移民。毕竟，这将是人道的事情。如果我们按照她可能想要表达的意思来理解这句话，即她的人民是西班牙裔移民，那么这证明了其他事情。那就是，尽管出生在这个国家，赛琳娜·戈麦斯并不认为自己是美国人。

她的人民是来自另一个国家的人民。很难想象像赛琳娜这样的人会用“我的人民”来指代美国人。这永远不会发生。

这将是民族主义和排外主义的。你不能那样做。但美国人从来不应该以这种方式互相认同。因此，一位来自德克萨斯州的半墨西哥、半意大利裔亿万富翁名人却认同许多甚至不会说我们语言的墨西哥非法移民。这表明，猖獗的移民，无论是合法还是非法，都会撕裂我们文化的结构，并破坏我们的民族认同。

这不是赛琳娜·戈麦斯试图证明的观点，但却是她确实证明的观点。现在，事情是这样的，赛琳娜。如果你是美国人，那么你的人民就是美国人。事实上，你并没有这样看待，你并没有认同或对给予你一切并使你成为你自己的国家感到任何忠诚，这恰恰说明了为什么特朗普的边境政策是必要的。

我的意思是，赛琳娜，例如，当北卡罗来纳州被飓风袭击，其公民被遗弃溺水时，你从未制作过歇斯底里哭泣的视频。你从未为那些被拜登政府抛弃而死去的你的人民哭泣。那是因为你没有把北卡罗来纳州的白人视为你的人民。这就是问题所在。因此，移民执法不仅仅是关于将犯罪和毒品排除在我们的社区之外，尽管这是其中很大一部分。

在更深层次上，这是关于重新获得作为国家的身份认同和兄弟情谊。这是关于再次成为一个民族。不仅仅是碰巧居住在同一地理区域的人民，而是一个民族，一个国家。任何不想要这样的人，任何宁愿我们作为一个国家没有身份认同的人，都被邀请，甚至被敦促离开。我们不需要你在这里，我们也不想要你。

顺便说一句，许多据称属于戈麦斯目标受众的人，即西班牙裔，似乎也理解这一点。例如，名为Dross的委内瑞拉YouTuber在回应戈麦斯的视频时写道：“闭嘴，笨蛋”。

这很漂亮，这就是所有需要说的。而且这种强烈反对几乎是普遍存在的，这就是为什么赛琳娜·戈麦斯很快删除了这篇文章。然后她写了一条被动攻击性的后续消息，内容是：“显然，对人们表示同情是不对的。”然后她也删除了那条消息。所以她显然对她所说的话没有多少信心。当她的粉丝让她知道他们认为她在像个白痴一样行事时，她就删除了这篇文章。这再次表明，整个情感勒索策略不再像以前那样有效了。

戈麦斯受到几乎普遍的嘲笑这一事实清楚地表明，情况正在发生变化。几年前，一位哭泣的女演员可能会说服一些人相信，比如说，儿童被关在南部边境的笼子里，或者其他什么，如果我们还记得的话，但这不再起作用了。因为我们都被欺骗和操纵了太多次。结果，我们现在有一个政府，你知道，我们现在有领导人不会被这些策略吓倒。

昨天，当被问及赛琳娜·戈麦斯的视频时，边境事务主管汤姆·霍曼几乎表示他不在乎。观看。

这一切都是

为了这个国家的利益，我们将继续前进。没有道歉。我们正在前进。你知道，就像我们刚才讨论的那样，当去年年底北卡罗来纳州的整个街区被飓风摧毁时，当时的国土安全部部长非常清楚地表示，他不在乎任何受害者。当他所谓的监管机构联邦紧急事务管理局（FEMA）拒绝向草坪上有特朗普标志的房屋提供救灾援助时，他却在乔治敦购物买衣服。这就是我们对联邦政府所熟悉的那种冷漠。

但第二届特朗普政府正在提供的则是一种截然不同的冷漠。他们对来自我们所谓的精英阶层（无论是在好莱坞还是媒体）的懒惰的情感勒索和宣传漠不关心。在现代历史上第一次，我们有一个政府根本不在乎自由派愿意在镜头前假哭多少。借用哈里斯竞选口号的话说，

这些人现在在敌对名单上，因为他们的意见无关紧要。他们的哭泣是无关紧要的。现在重要的是恢复这个国家和我们政府的理智。亿万富翁女演员赛琳娜·戈麦斯越失去理智，我们其他人就越能确信，在经历了许多非常黑暗的岁月之后，理智确实正在回归。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

这个国家建立在自由的基础上。自由来自一个强迫我们购买价格过高的茶叶，并在我们把他们的茶叶倒入大海时试图封锁我们的国家。结果如何？好吧，你知道，现在是时候了

把你们价格过高的巨型无线合同也扔到海里了。你不需要每月支付100美元就能获得免费手机。我的手机公司Pure Talk拒绝高价。只需每月45美元的合格套餐，你就可以选择iPhone 14或三星Galaxy手机，价格为0美元。是的，

这是针对优质服务，无限通话、短信、25 GB 数据和移动热点，价格只是大公司的一小部分，全部在美国最可靠的5G网络上。今天访问puretalk.com/walsh，即可获得0美元的iPhone 14或三星Galaxy手机。切换很容易。再次强调，网址是puretalk.com/walsh，通过Pure Talk（美国的无线公司）的合格购买，领取你的新iPhone或Galaxy手机。

唐纳德·特朗普昨天向共和党国会议员会议发表了讲话，演讲中特别有两个时刻值得讨论。我认为，特朗普似乎提出的两个相当精彩的建议。第一个与我们社区中的犯罪问题有关，特别是这种犯罪往往是由累犯犯下的。所以是同一个人一次又一次地犯下罪行。

特朗普提出了一种解决方案，我认为这非常有趣。让我们来听听吧。他们是极其危险的人。他们是暴力分子。我过去常说这些人比我们的罪犯更暴力。事实上，他们最好的地方在于，与他们相比，我们的罪犯看起来相当不错。他们是极其暴力的人。然而，我们国家也有许多暴力罪犯，他们并不一定是非法来到这里的。

但我被捕了30次、35次、41次、42次，在一些案例中，25次、18次，许多是谋杀和其他令人发指的罪行，例如将人推到地铁里。当火车以每小时45英里的速度驶来时，“砰”，你被推进了地铁。他们上周就干了这事。用棒球棒击打人们的后脑勺，当他们不注意的时候，殴打老妇人的脸，把她们打昏，然后偷走她们的钱包。

他们甚至闯入公寓，强奸老年妇女，殴打老年男子，把他们打得半死。我不希望这些暴力累犯留在我们国家，就像我不希望那些行为不端的外国非法移民留在我们国家一样。我说，这需要获得批准，但如果他们被捕了很多很多次，他们就是多次累犯。我希望他们离开我们的国家。我还将寻求许可

所以特朗普在这里提出了一个想法，我想，把我们国家的人民带回来，

恢复流放犯人的制度。他谈到将累犯送往某个外国，某个外国土地，并向那个国家支付费用作为他们的狱卒。这意味着他们将被某个需要钱的国家关押在外国监狱里。我预计在这样的监狱里不会有什么愉快的经历。不用说，我认为这是一个绝妙的主意。我的意思是，

我们为什么不这样做呢？反对它的理由是什么？全世界都有这种事情的悠久历史。这是一个有效的系统。它在许多方面都是有效的。首先，它更便宜。此外，如果对监狱过度拥挤有任何担忧，那么，好吧，这是一个解决方法。它使监狱远不如以前那么有吸引力。它增加了，你可能会认为监狱无论如何都不会有吸引力。

但显然，对于那些入狱15次的人来说，他们并不像他们应该的那样担心入狱。所以我们没有使这种经历变得像它需要的那样不舒服，以向这些人传达信息。所以它就是这样。它极大地增加了监狱的惩罚效果，从而增加了威慑效果。所有这些都是好的。我唯一反对将罪犯送往外国监狱的理由是，对罪犯本身来说，这种经历会不那么愉快。唯一的论点是仅仅从罪犯的角度来看待它，并说，这不会对他们有利。他们不会喜欢它。但这不仅不是缺点，正如我所说，它是一个优点。如果有人已经被捕了18次，那么很明显，坐牢的经历还不够不愉快。所以他们需要受到惩罚。

好的，正如《逍遥法外》中典狱长的话所说，显然沟通失败了，当然，我承认他不应该成为那部电影中的好人。但在这种情况下，我认为这种态度，这种方法有点道理。

所以我认为这是一个好主意。但在接下来的片段中，特朗普提出了我认为更好的东西。他以前也提到过，但在当选之前。但现在他显然已经当选了。他已经上任了，他还在谈论它，这是一个好兆头。让我们来听听这个。

它将再次变得非常富有，而且会很快发生。现在是美国回归使我们比以往任何时候都更加富有和强大的制度的时候了。你知道，1870年到1913年的美国，所有的关税，那是美国历史上相对而言最富有的时期。换句话说，相对而言。他们建立了伟大的关税制度。

1887年关税委员会，这个委员会只有一个职能，那就是如何处理我们收到的所有资金，这些资金是如此巨大，以至于他们不知道这是一个蓝丝带委员会，成立于1887年，用来处理我们拥有的所有资金，而罗斯福又是受益者，因为当麦金利被杀害时，

他接管了这笔巨额资金，他建造了所有那些国家公园和其他东西。我不是在批评他，但他得到了一大笔钱。所有这些都是通过关税获得的。我们没有所得税。所得税是在1913年开始征收的。正如我上周在演讲中所说，与其对我们的公民征税来丰富外国，我们不如对外国征税来丰富我们的公民。这有道理吗？对。

好的，特朗普再次谈到废除所得税，用关税代替它。他看待这个问题的方式是，与其对我们的公民征税来丰富外国，不如对外国征税来丰富我们的公民。好主意。我的意思是，是的，我签字。让我告诉你一些事情。现在，我仍然不会把任何钱押在所得税实际上会被废除上。

这将是一项艰巨的成就。更重要的是，这是一项需要国会合作才能完成的成就，这就是问题所在。所以成功的几率非常小。但如果特朗普能够做到这一点，如果他能够以某种方式领导废除所得税的努力，他将自动成为有史以来最伟大的总统之一。我认为他会排在第二位，仅次于乔治·华盛顿。

通过废除所得税，特朗普将比任何其他总统（除了乔治·华盛顿）都更能恢复美国的自由。他应该被毫不讽刺地添加到拉什莫尔山上。我个人会捐款来雕刻他的脸在拉什莫尔山上。我会自己雕刻。

我会上去雕刻它。我会看一些YouTube教程来学习雕刻的基础知识，然后我会去雕刻他的脸。即使他做不到，他公开谈论这件事本身就已经做了一件非常重要的事情。所以我希望他继续谈论它。我的意思是，可以说，如果他能让废除所得税成为主流的谈话点，

立场，如果他能团结保守派围绕这个想法，即使它在未来四年内没有真正发生，那么这本身就足以让他跻身总统前二或前三。因为所得税完全是压迫性的。我们都生活在所得税的压迫性制度下。它就是压迫。它确实是。

而且，你知道，我以前说过，所得税是对《楚门秀》中埃德·哈里斯饰演的角色所说的话的一种证明，他说我们接受了我们所呈现的世界现实。他说这话是为了解释为什么电影中的楚门没有质疑他现实中所有超现实和奇怪的事情。他没有质疑，因为这正是他出生的现实。这就是世界的样子。大多数人不会质疑这一点。大多数人不会。

至少不是他们自己。大多数人，如果这个想法没有植入他们的脑海，那么他们只会接受世界的样子。他们会接受它的基本内容，某种框架。但所得税就是这样，这就是为什么废除所得税在一个世纪以来甚至都没有成为一个活跃的政治问题的原因。我的意思是，它

甚至不是一个被争论的话题。所得税甚至没有争议。人们只是接受它。尽管客观地说，这是一个疯狂的制度。这是一个疯狂的制度，让政府进来，拿走他们想要从你的工资中拿走任何数额，他们想要什么，因为我们实际上无法控制它，然后给你剩下的东西。你得到的是你工资的剩余部分，政府进来，拿走他们想要的东西。

当这种情况发生时，我们怎么能有任何自由或独立的迹象呢，特别是考虑到这个系统必须由一个叫做国税局的机构来运行和运作，而这个机构实际上拥有对你生活的全部权力。任何不得不与国税局打交道的人都明白这一点，你可能会认为你拥有宪法赋予的权利，你是一个自由的美国公民，所有这些东西。是的，好吧，直到国税局将目光投向你，因为当他们将目光投向你时，你就没有任何权利了。我的意思是，他们可以做任何他们想做的事情。

他们可以进来，他们可以从你这里拿走任何他们想要的东西，他们可以查看你的银行账户，他们可以查看你所有的记录，所有的一切。他们会撕碎你的生活。他们可以拿走你的车，他们可以拿走你的房子，他们可以把你关进监狱，他们可以做任何事情。而这些都是未经选举的官僚，所有这些都是。你无法控制他们，也无法发言。他们可以做任何他们想做的事情，他们可以做所有这些事情，只是为了确保他们得到你的钱。在这种制度下，我们怎么能称这个国家为自由国家呢？我们不能。

当你考虑到这一点时，它就变得更加令人厌恶，我们都知道，我们国家存在的理由之一就是为了逃避压迫性的税收制度。然而，我们现在拥有的比我们的开国元勋所拥有的要糟糕得多，比激起他们革命的程度要糟糕得多。我们现在拥有的要糟糕得多。我的意思是，甚至不接近。

所以，整件事都是一场闹剧。这简直是骇人听闻。然而，自从我们出生以来，它就一直是我们现实的一部分。正因为如此，仅仅因为这个原因，我们才允许它继续下去。它甚至都没有被提及。上一次在总统辩论中被提及是什么时候？这太疯狂了。我不知道该如何表达。这是可能发生的事情之一。你可以想到一些政府可以做的事情

如果他们做了，会立即大幅改善你的生活质量。政府可以做的一些事情，会产生那种立竿见影的影响，这只是一小部分。而在这份清单的首位，将是取消所得税。因为如果你是一个工作的美国人，你瞬间就会比以前拥有更多的钱。

这并不是因为有人把它给了你。这只是你自己的钱，你可以留着。更不用说，这甚至没有涉及到你现在拥有的生活自由和独立性。你现在处于一个位置，不，没有政府官员可以敲你的门，要求查看你所有的记录，所有的一切，撕碎你的生活，如果他们决定你没有给政府足够的钱，就从你那里拿走一切。那将不再是事了。

所以至少，我希望特朗普继续谈论这个问题，它至少需要成为一个活跃的政治问题，我们真正谈论的东西。如果你竞选总统，你应该对所得税有自己的立场。赞成或反对，并能够解释它。

好了，这里有一些更令人鼓舞的消息。《每日邮报》报道了这个消息。青少年和20岁出头的人，认为自己是无神论者的可能性只有父母的一半。一项新的民意调查显示，18岁到24岁的人，也就是Z世代，是英国最具有灵性的一代人，只有13%的人认为自己是无神论者。另有62%的人将自己描述为非常或相当具有灵性。当被问及英国基督教徒人数下降的最大因素时，Z世代认为是无法应对涉及虐待的丑闻以及代际变化。相比之下，中年X世代成员，

45岁到60岁的人最有可能成为无神论者，25%的人说他们不相信上帝或灵性。所以这只是对英国人民的一项调查，显然，但这与我们在许多民意调查和调查中看到的趋势相符。我们已经看到很多证据，包括上次大选的结果，在许多情况下，Z世代比他们的父母更保守、更右倾，而且显然更虔诚。这在Z世代男性中尤其如此，但你可以在各方面看到这种趋势的迹象。

现在你有了这项民意调查，它告诉我们，20多岁和十几岁后期的年轻人，不太可能是无神论者的可能性比他们的父母和祖父母要低得多，这，你知道，当你考虑一下的时候，相当惊人。它在许多方面都违背了传统智慧，至少是传统智慧，正如我们所知的世界，它违背了这种信念。

我们根据此预期的情况。我的意思是，仅仅想到你会有一代年轻人，平均而言比他们的祖父母更虔诚，这简直是太疯狂了，但事实就是这样。从最终分析来看，这实际上并不那么令人惊讶，因为这里发生了一些事情。婴儿潮一代的自由世俗主义正在消退。

我认为它正在走向衰亡。它正在走向无聊。它就像风中的屁一样消散，对吧？它一无是处。这就是自由派教会的问题所在。这是每个信教的基督徒都观察到的现象，那就是最自由派的教会都很老。你知道，会众的平均年龄大约是67岁。牧师年纪大了。会众年纪大了。

教堂人烟稀少，没有生气，没有任何接近热情、敬畏或崇敬的东西。这是因为自由派教会一无是处。我认为类似的事情也发生在文化中普遍存在的自由主义和世俗主义身上。而且，这当然与之相关，这只是生活中的一个事实，年轻一代有这种自然的叛逆本能。历史上每一次革命，无论好坏，

都是由年轻人领导的。现在，这意味着要反抗自由世俗主义，因为自由世俗主义是主要的文化立场。这是事情，我们所有的机构都是由它定义的。所以你看到，我们所看到的一部分是，我认为，叛逆本能被用来做一些好事。

相关的是，《纽约杂志》还有一篇封面故事引起了人们的关注。我想我们可以在屏幕上显示图片。是的，这就是图片。所以，《纽约杂志》的一名记者参加了上周末的一些特朗普就职典礼派对，并撰写了这篇封面故事。标题是：《残酷的孩子餐桌》。

然后推文上的标题说：对于我们最新的封面故事，布洛克·科利尔报道了那些年轻、快乐、自信且随意残酷的特朗普支持者，他们在征服华盛顿之后，将目光投向了美国的其余地区。

现在，这张图片，你从特朗普就职典礼派对上看到的图片，有很多争议，因为在这篇文章中，记者说这次活动几乎完全是白人。然而，正如互联网上的人们发现的那样，如果你稍微放大那张照片，你会看到至少有三个黑人被裁掉了。

他们只是不在画面中。当然，这是故意为之的，因为他们想要表达这种叙事。此外，一位黑人男子CJ·皮尔森是这次派对的主持人之一。所以，毫无疑问，《纽约杂志》在这里有一个议程。但我甚至不想关注这一点。好吧，这是简单的一部分。我不关心这篇文章说了什么，仅仅是图片本身，仅仅是封面图片。

真的很有趣，因为《纽约杂志》把它呈现给我们，并希望我们看到某种残酷。但是，任何没有偏见、正常的人在看到这张图片时，他们所看到的都是年轻、充满活力、快乐、看起来很成功的人们玩得很开心。你不会看到一群肥胖、丑陋的人，留着粉红色的头发，戴着鼻环等等。照片里没有变装者。

没有人带着他们引以为豪的严重精神疾病。我们没有看到这些。这些看起来像年轻、健康、适应良好、成功的年轻人。这就是右翼所代表的。这是右翼的未来。一句话，这张照片很酷。这是一张很酷的照片。

而且这些人看起来很酷。所以现在右翼正式变得很酷了。而且，真的，不可能夸大这种文化发展的重要性。我的意思是，这就是这一切真正归结于的。它改变了一切。他们说这是残酷的孩子餐桌，但实际上是酷孩子餐桌。如果你是一个酷孩子，你现在就是右翼。这就是为什么在就职典礼周围的所有右翼派对

他们并没有在德克萨斯路边餐厅举行，每个人都在听基督教摇滚乐或乡村音乐等等。顺便说一句，我说这话是因为我本来很喜欢去德克萨斯路边餐厅参加就职典礼派对，别误会我的意思。但是当我参加这些派对，我实际上应该参加他们报道的派对时，我可能最好不要出现，因为我认为我爸爸的氛围会毁了那张照片。这行不通。所以我最好不要在那里。

但是，你知道，我确实参加了很多其他的派对，它们都有这种氛围。尽管我个人喜欢德克萨斯路边餐厅的氛围，但我同时也欣赏到，现在成为右翼也可能意味着你穿着漂亮的西装，在华盛顿特区的派对上喝着鸡尾酒。我的意思是，这是一件好事。这并不是我通常个人喜欢的氛围，但右翼也有这种氛围是一件好事。这就是我们真正成为文化主导地位的方式。

这样想吧。我认为这能告诉你你需要知道的一切，对吧？当你看到派对的图片，是一群年轻人，这是一场黑色领结的聚会，每个人看起来都很酷、很时尚、很年轻等等。你看到那张图片，现在它代表着右翼。

如果你在没有任何背景的情况下看到它，你不知道这是一个特朗普就职典礼活动，你只是看着它，你会说，是的，他们可能是共和党人。但是，如果你看到一个穿着法兰绒衬衫的爸爸在德克萨斯路边餐厅喝啤酒，那也代表着右翼。所以这两张图片，如果你看到它们，你会立即想到，是的，这可能是相当保守的。所以这告诉你，它涵盖了所有方面。

换句话说，基本上，我认为还有另一种说法。如果有人看起来快乐、适应良好、在他们生活中的地位上相当成功，就像一个正常、自信的人，健康，如果有人看起来像这样，它代表着右翼。想象一下，你还会，在没有任何背景的情况下，你需要在图片中看到什么才能认为这代表着左翼？

如果你正在看一群人在某种环境中的照片，哪些标志会告诉你，好吧，这可能是一个左翼团体？好吧，它们是什么？我的意思是，如果他们超重，如果他们有奇怪的穿孔，如果他们有奇怪颜色的头发，如果他们在变装，

基本上，奇怪的、丑陋的、没有朋友的失败者。当你看到这一点时，你会认为，好吧，他们可能是左翼。其他任何东西，现在都代表着右翼。我认为，这，你看，每次我现在谈论这个话题时，我知道观众中的一些人有时在过去两周听节目时会有点困惑，因为，是的，

我出奇地积极乐观，至少按照我的标准来说。按照我的标准，我理解这有点，即使你已经听了很长时间的节目，听到我如此持续的乐观，这也很令人不安，我明白。这就像你只是不，这对我来说没有任何意义。我不想让人觉得我们是在说，或者我是在说，好吧，现在一切都好了，我们赢了。

我们都回家吧。我们不再需要考虑这个问题了。这不是重点。嗯，重点是评估我们实际上在文化中的位置。我认为了解这一点很重要，因为为了战斗，为了战斗，你必须知道你在哪里以及你的位置是什么。而且，呃，事实是右翼在文化上正在上升。嗯，而且，呃，

这是一件好事。但这些也是，这是一个立场，而这些是我们必须捍卫和建立的成果。好了，让我们进入……

建立企业可能感觉像是一次巨大的飞跃，但OnDeck小企业贷款可以帮助你渡过难关。凭借高达10万美元的信贷额度和高达25万美元的定期贷款，OnDeck让你可以选择适合你企业的贷款。作为一家顶级在线小企业贷款机构，OnDeck的贷款顾问团队可以帮助你找到适合你需求的企业贷款。访问OnDeck.com了解更多信息。

根据某些贷款属性，你的企业贷款可能由On Deck或Celtic Bank发放。On Deck不在北达科他州放贷。所有贷款和金额均以贷款机构批准为准。评论区。哥伦比亚不仅出口咖啡和可卡因。它还出口石油、香蕉、鲜花、黄金、铝等。好吧，但我们可以完全停止从哥伦比亚进口，这几乎不会影响我们的生活。所以这就是重点。

让我们看看。你忘了提到奥斯卡颁奖典礼上最大的愤怒。《诺斯费拉图》没有获得最佳影片提名。是的，我不得不说，我不得不告诉你，我不喜欢这部电影。我就是不喜欢。我几天前看了它，而且……

现在我要说这是一部美丽的电影。我的意思是，摄影、镜头选择、拍摄方式，都令人叹为观止。所以从纯粹的美学角度来看，它可能是我看过的最艺术的电影。每一张镜头都像一幅画。

基于此，它非常令人难以置信。所以我尊重这部电影的原因。我尊重导演罗伯特·埃格斯，他是一位真正的电影制作人。我的意思是，这个人并没有在那里制作超级英雄电影。他正在制作真正的电影，真正的电影。他制作了《北人》，我认为这是一部杰作。这是我过去五到十年中最喜欢的电影之一。所以我怀着某种期待观看了《诺斯费拉图》，但我就是不喜欢。我想喜欢它，但我没有。我觉得它太慢了。

对我来说，太慢了。对我来说，没有真正的悬念，因为我知道它会走向何方，这可能是当你根据有史以来最著名故事之一（基本上是《德古拉》）改编电影时不可避免的问题。但即便如此，我没有感受到悬念，在这种情况下这是一个问题，因为这部电影很大程度上依赖于营造悬念。我觉得整件事有点

我不知道，也许是“手法过于生硬”这个词。你知道，这段时间有一个病毒式剪辑在流传，来自《恶搞之家》某一集的剪辑，我不知道是什么时候，彼得·格里芬说他不喜欢《教父》，因为这部电影坚持己见，这……

对于《教父》来说，这是一个毫无意义的批评，但你知道，没关系。这是《恶搞之家》，它不应该有意义，它应该很有趣，但我实际上会借用这个词来形容《诺斯费拉图》，我实际上认为它过于坚持己见，我认为这部电影从头到尾的每一帧都应该让你充满恐惧和恐怖。没有其他的，没有其他的，比如语气。没有其他的情绪。什么都没有，而且

它只是应该从电影的第一秒到最后都让你体验到无情的恐惧和恐怖。这部电影无情地坚持这一点，以一种让我感到有点乏味的方式打击你，如果我说实话的话。女主角，我忘了她的名字，但是整个，而且这是一场精彩的表演，我的意思是，从纯粹的表演角度来看。但是每一个，就像她脸上一直带着恐惧的表情，对吧？

而且她的脸上充满了困惑，整部电影都是这样。同样，从一开始，就从未停止过。这很难维持。这很难，比如，我看不了一部电影。而这部电影希望我始终处于恐惧和体验深刻的恐惧之中。我做不到。我无法维持这种程度的情感投入，我想。然后，剧透警告。

剧透，剧透。好吧，我告诉你。我讨厌结局。我觉得结局很糟糕，因为在结局中，这个女人通过出卖灵魂给魔鬼来拯救了世界，本质上是这样。她通过在各个方面屈服来拯救世界，包括在相当可怕的身体意义上屈服于邪恶，这一点我也不喜欢。所以，即使我直到那一刻都喜欢这部电影，那一刻也会毁掉整部电影。

所以，是的，我不喜欢它。我非常有兴趣看看他接下来会做什么。我喜欢这部电影。我觉得这位电影制作人本身很有趣，但我认为这是他制作过的最不有趣的电影。我最近看过的最不有趣的电影之一，我不得不这么说。

马特，这是我最喜欢的之一。这里最明显的教训是，这些国家不欣赏我们。在他们得到一分钱之前，他们应该向美国人民公开道歉。她，好吧，我们不知道他是否在这里被激进化了，所以这是我们的错。把她送到阿富汗。这也是让我生气的地方。你从其他国家那里发现的完全缺乏感激之情，完全缺乏感激之情，对于我们给予的所有帮助，我们给予全球数百个其他国家的援助和保护。根本没有感激之情。

你知道，然后是移民来到这里。现在，对此有一些例外，但总的来说，当他们来到这里时，你不会感受到真正的感激之情。你只会感受到一种权利感。马特，那场演出低调地令人难以置信，没有上限。好吧，谢谢，家人。我的意思是，你用那个做到了。兄弟，我支持你的评论。你的评论让我发笑。而且，看，任何人……

不喜欢这个节目的人需要坐好几排。低调地，需要低调地坐好几排。如果你不喜欢这个节目，你真的太过了。我只是在和年轻人交流。就像我说的，右翼现在很酷。所以这是我变得很酷的方式。年轻人，他们听到他们的俚语，他们只是不能。我这两天采用了一些俚语，我在Z世代中的观众增加了95%。他们只是告诉我。

他们只是告诉我，继续这样做，因为增加了95%。这是一个事实。

看，传统媒体正在崩溃，这不是什么秘密。为什么？好吧，因为美国人正在觉醒。他们厌倦了被欺骗，厌倦了旋转，厌倦了叙事。《每日电讯报》不会讲述故事，我们会向你展示真相。从调查性报道到无所畏惧的评论，我们将事实直接带给你。而且不止于此。我们正在制作电影、纪录片和系列剧，挑战觉醒的好莱坞议程。它们重塑了文化。但事情是这样的，我们不能没有

没有你。我们需要你的支持才能继续发展和继续战斗。现在是加入战斗的时候了。访问dailywire.com/subscribe并立即成为会员。现在让我们进入我们的每日取消。

今天，我必须取消共和党众议员南希·梅斯。梅斯众议员最近一直在就跨性别问题进行一场运动。在过去的几个月里，梅斯一直在用非常强烈的语言反对性别意识形态的祸害。除了起草一项法案，将男性拒之于国会山女性洗手间之外，梅斯还发布了诸如“你的精神疾病不会成为我的新常态”之类的推文。

她站在她能找到的任何摄像机前说这样的话，看。

对麦布莱德众议员来到国会的回应？是的，绝对的，而且还有更多。我不会容忍一个男人，一个有阴茎的人在女更衣室里，这不行。我本人也是虐待的受害者，我是一个强奸幸存者，我遭受过一个男人虐待而患有创伤后应激障碍。我知道女性和女孩在私人空间中是多么脆弱。所以我绝对会100%地阻止。

任何想进入女洗手间、更衣室、更衣室的男人。

所以语言非常清晰有力，当然也是完全正确的。事实上，南希对这个话题如此热衷，以至于她最近挑战另一位女议员贾斯敏·克罗克特“在国会听证会期间走出去”。这是一个不会接受跨性别活动家及其支持者任何废话的女人。她在最近几个月将此作为她的品牌。她把自己定位为反对性别意识形态斗争的领导者。她喜欢用#坚守阵线这个标签发推文，这是她采用的口号，因为我们应该相信，

坚守阵线对抗跨性别疯狂。但你可能会注意到，即使我谈到这一点，我也必须通过说“最近”和“在过去的几个月里”来限定所有这些说法。因为奇怪的是，不到两年前，现在坚守阵线并领导这场斗争（她声称）反对跨性别意识形态的女人，正坐在公司媒体的采访中，说这样的话。所以我触及了很多敏感的话题。

主题，因为我想表明，作为保守派，我们可以富有同情心，我们可以展现爱。这如何影响你对跨性别权利的立场？好吧，我支持跨性别权利，支持LGBTQ，

只是不要对我们的孩子采取极端措施，我们的孩子定义极端措施，对我来说，变性手术，使我们的孩子绝育的荷尔蒙阻滞剂，我们不应该在孩子青春期前或青春期时这样做，让孩子经历生活的自然过程，让他们在长大后做出永久性的

永久性的决定。现在，如果他们想采用不同的代词或不同的性别认同，或者留长头发，或者穿裙子，或者穿裤子，或者作为未成年人做这些事情，我认为大多数人都支持这些。做你自己想做的人，但不要在孩子的时候做出那些永久性的改变。

好的，所以南希至少大胆地反对对未成年人的医疗残害，但她确实支持跨性别权利和儿童的社会转变。事实上，她不仅支持一个孩子可能有不同的性别认同（所谓的）的想法，她说大多数人都会支持它。对她来说，这是显而易见的，理所当然的，对吧？她支持把一个小男孩打扮成女孩，说他是一个女孩，给他女孩的代词。

这就是她在2023年支持的。我必须再次强调，这是在2023年。现在让我们来回顾一下，那是在《什么是女人》上映整整一年之后。好吧，我们已经进入了一个可以安全地从根本上反对性别意识形态的时期。然而，南希·梅斯当时并没有反对它。她现在反对吗？我不知道。在2023年，她用这些话支持跨性别权利。

所以告诉我，南希，你认为跨性别权利是什么？哪些权利具体属于这个范围？好吧，我会告诉你，男人使用女洗手间。当跨性别活动家谈论跨性别权利时，这正是明确且明确的意思。这就是他们要求的跨性别权利。被完全认可为他们声称的性别的权利。这就是跨性别权利。

所以如果你支持跨性别权利，你就支持这一点。你支持男人进入女洗手间。没有“我支持跨性别权利，但不支持男人进入女洗手间”这种说法。这没有任何意义。好吧，这是两件事，这是同一件事，这意味着直到最近的2023年，你还支持男人进入女洗手间。

现在，这并没有阻止梅斯每天大声地、厚颜无耻地声称，她领导了反对跨性别意识形态的斗争。就在昨天，她再次在X上发布了这一说法，她说的是这个。我的意思是，这是持续不断的，好吗？持续不断的，她说的是这个。

所以她可能即将宣布竞选南卡罗来纳州州长。这篇文章是为了将她自己与南卡罗来纳州的总检察长艾伦·威尔逊（Alan Wilson）进行有利的比较，艾伦·威尔逊也可能即将参选。她发布了这个。他们说模仿是最真诚的奉承。我们领导了保护妇女的斗争。艾伦·威尔逊就此举行新闻发布会。我们访问南卡罗来纳州国民警卫队。艾伦·威尔逊访问南卡罗来纳州国民警卫队。我们在格林伍德县共和党人大会上发言。艾伦·威尔逊在格林伍德县共和党人大会上发言。好吧，谢谢你，艾伦·威尔逊。我们很荣幸。

所以她不仅声称自己处于领先地位，而且实际上还指责其他人抄袭她。然后是她自己的照片，标题是“事情是如何开始的”，好吗？所以我必须问，南希，如何开始？你认为你开始的是什么？你以什么方式领导了保护妇女的斗争？

不，领导这场斗争的人们已经参与其中多年了，而你还在告诉哥伦比亚广播公司你多么关心跨性别权利。好吧，当你告诉哥伦比亚广播公司，把一个小男孩打扮成女孩并说他是一个女孩，给他女孩的代词是可以的时候。当你这样做的时候，实际上领导这场斗争的人们正在领导它。你后来才加入，好吗？但这就是我们正在处理的那种自负。这是一个女人，她向那些开始为保护女性运动而战的人们致敬。这实际上只是她的三张照片。我的意思是，拜托。这个女人直到那些实际上领导了这场斗争的人们让她这样做变得安全之后，才在这个问题上变得大胆和咄咄逼人。看，今天这不是重点。南希·梅斯最近明确支持跨性别权利，现在却假装是她在破坏的同一场斗争的领导者，这很烦人。

但这也是相当标准的政治作秀。我也不喜欢就谁应该为某些事情获得荣誉而争吵。我已经习惯了人们不断地为事情邀功，尤其是政客。他们总是这样做，政客们总是说，“我领导了这场斗争”。这就像，“是的，你加入了这场斗争”。不，不，你等到它非常安全。然后你乘风破浪。你没有领导一场战斗。

但如果我们参与到这场游戏中，那么我们将整天都在这里。这只是，没有意义。这就是为什么在南希·梅斯扮演反性别意识形态十字军角色的几周里，我一直坚定地咬紧牙关。事实上，我甚至在这个节目中赞扬了她最近在这个问题上努力争取。

但是如果我们参与到这场游戏中，那么我们将整天都在这里。这只是，没有意义。这就是为什么在南希·梅斯扮演反性别意识形态十字军角色的几周里，我一直坚定地咬紧牙关。事实上，我甚至在这个节目中赞扬了她最近在这个问题上努力争取。

因为即使她那令人难以忍受的自吹自擂的语气是刺耳且完全不值得的，但她对浴室问题仍然是对的。无论如何，她现在是对的。所以我试图专注于此。但后来她发了这条帖子。引用：“我拼尽全力成为西点军校第一位女毕业生，可不是为了让穿迷你裙的男人夺走我的成就。保护女性的成就对我来说不是政治谈资，而是私事。”

现在，这也是她经常说的话。她不断吹嘘自己是西点军校第一位女毕业生。事实上，她昨天光是一天就吹嘘了两次。她还在推特上写道：“当我第一次当选时，有人告诉我，如果我不步调一致，如果我不玩华盛顿政客的游戏，我就不会融入其中。他们是对的。”

当你成为第一个坐在西点军校理发椅上剪掉所有头发的女人时，如果你没有被邀请参加华盛顿特区的豪华鸡尾酒会，你不会感到难过。

我的意思是，南希，你就在上周一晚上参加了年度最豪华的华盛顿特区鸡尾酒会，庆祝就职典礼。我也在那里。我不是在批评你，但你确实在那里，你还发布了很多你和名人的照片。所以你确实会被邀请参加鸡尾酒会。但无论如何，这不是重点。重点是南希·梅斯的女性老板套路。

这就是让我忍无可忍，不得不做这个环节的原因，我其实并不想做，但我必须做。如果她只是坚持为她没有做过的事情邀功，我们就不用谈论它了。我可以忍受这一点，但我无法忍受这一点。我会告诉你原因。南希，你说你拼尽全力成为西点军校第一位女毕业生。首先，你父亲在你上学期间是指挥官。所以我猜想你在那场战斗中得到了一些帮助。

但其次，你说你非常关心保护女性专用空间。很好。西点军校在法律强制其录取女性、录取你之前，一直是男性专用空间，这是为了多元化和包容性。

你实际上是 DEI 项目的受益者。你是一位 DEI 毕业生。这就是 DEI 的含义。当时他们没有这样称呼它，但它是一样的。为了录取更多样化的人群而强迫一个机构改变其标准，这一切都是为了进步和包容，这就是 DEI。这也是跨性别男性入侵女性空间所使用的完全相同的论点。

因此，我们理所当然地哀叹女性专用空间的消亡，但你如此乐于助人地揭示的真相是，男性专用空间很久以前就消失了。多亏了像你这样的人，每一个独特的男性空间和专属男性空间，包括那些有充分理由成为独特的男性空间和专属男性空间的空间，例如军队和相关机构，都已经被女性化了。

你所倡导的女性主义为跨性别意识形态奠定了基础。它本质上就是跨性别意识形态。女权主义者是第一个否认两性之间根本性和内在差异以及否认性别隔离在社会许多方面价值的人。谁是第一个站出来说生物性别基本上无关紧要，它实际上并不重要，人们都是一样的人？

男人和女人之间没有有意义的差异。谁是第一个这么说的人？好的，小测验，是谁？是女权主义者。是女权主义者站出来，看到军队是男性专属的，并说，没有理由为什么女性不应该被包括在内。但确实有原因，南希。原因是生物学，这与跨性别活动家否认的现实相同，原因也相同，这样他们才能感到被接纳。

就像你想要被接纳一样。现在，这并不完全是一回事。跨性别男性声称自己是女性，以便能够被纳入女性空间。跨性别男性声称他的加入实际上并没有破坏其作为女性空间的地位，因为他错误地声称自己是女性。

另一方面，女权主义者要求被纳入男性空间，但并不声称自己是男性。相反，她只是说男性空间不应该存在。

所以这些论点不同，但它们具有相同的最终效果。它们都很糟糕。它们都基于对人类状况和人类物种的相同基本谎言。它们都源于对两性之间内在的、不变的和根本重要的差异的相同基本否定。

这就是为什么我不能只是默默地听着共和党一位杰出人物试图用女权主义的术语来重新定义反对性别意识形态的斗争。我可以容忍你的夸夸其谈，以及你在应该给予他人荣誉时却将荣誉据为己有，但我无法容忍这一点。因为你正在损害我们中的一些人实际上一直在为之奋斗，并且奋斗了很长时间，比你长得多的时间，南希。

这就是为什么南希·梅斯今天，我很遗憾地说，被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。祝您度过美好的一天。上帝保佑。