We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 1539 - Democrats Have Entered Panic Mode As RFK Sets Out To Make America Healthy Again

Ep. 1539 - Democrats Have Entered Panic Mode As RFK Sets Out To Make America Healthy Again

2025/2/19
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Matt Walsh
Topics
我今天在节目中讨论了几个重要议题。首先,RFK Jr. 担任卫生与公众服务部部长后,将调查美国数百万民众服用的精神类药物,首先是抗抑郁药。这引发了人们对这些药物有效性和潜在危害的关注。其次,特朗普总统签署了一项行政命令,扩大体外受精(IVF)的获取途径,降低其费用。我对此表示强烈反对,因为IVF会导致大量人类胚胎被破坏,这与生命神圣的原则相违背。我更建议选择领养。最后,俄亥俄州一些民主党人提议的一项法律,禁止男性发生性行为,除非他们打算生育孩子,这实际上证明了与他们想表达的关于堕胎法的观点相反的论点。这项法案的目的是为了凸显立法机构在规范女性身体方面的虚伪性,但我认为这是一个愚蠢且适得其反的论点。

Deep Dive

Shownotes Transcript

今天在马特·沃尔什秀上,随着小罗伯特·肯尼迪被确认担任卫生与公众服务部长,我们终于有了一个愿意调查已开给数百万美国人的所有精神药物(从抗抑郁药开始)的权威人士。此外,特朗普在其总统任期内犯下了第一个重大错误,签署了一项扩大体外受精获取途径的行政命令。俄亥俄州的一些古怪的民主党人提出了一项法律,禁止男性发生性行为,除非他们打算生育孩子。这本应就堕胎法提出某种论点,但实际上却证明了相反的情况。今天在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

俄亥俄州的一些古怪的民主党人提出了一项法律,禁止男性发生性行为,除非他们打算生育孩子。这本应就堕胎法提出某种论点,但实际上却证明了相反的情况。今天在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

作为一名丈夫、父亲和自己节目的主持人,生活节奏从未放慢过。想象一下,每天尝试吃31种不同的水果和蔬菜。听起来很糟糕而且费时,但有了Balance of Nature水果和蔬菜,再也没有比这更方便的膳食补充剂来确保你每天都能摄入各种各样的水果和蔬菜,其中包含31种不同的完整水果和蔬菜成分。

Balance of Nature将水果和蔬菜冷冻干燥,变成粉末,然后放入胶囊中。你每天服用水果和蔬菜胶囊,然后你的身体就会知道如何处理它们。访问balanceofnature.com,使用促销代码Walsh,即可享受首单35%的优惠,成为优选客户。此外,还可以获得一瓶免费的纤维和香料。网址是balanceofnature.com,促销代码是Walsh。

想象一下,我们回到20世纪80年代末或90年代初,你感到沮丧,没有人想和你说话,所以你付钱给精神科医生倾听你的问题,但即使在与你的精神科医生谈过之后,你仍然感觉不好,所有希望似乎都破灭了。然后精神科医生告诉你不要绝望,因为你有一个机会参与一项针对新型药物的临床试验,这种药物有可能治愈你所有的症状,称为选择性血清素再摄取抑制剂或SSRI。

如果你参加试验,你就有机会获得新的SSRI药物,或者你可以获得无效的安慰剂。但有人告诉你这是双赢的。你知道,如果你参与临床试验,大型制药公司将获得更多关于这种新型药物是否有效的数据,你也有机会被治愈。

如果你没有被治愈,那么最坏的情况很可能不是什么大不了的事。要么你服用安慰剂,什么也不会改变,要么你服用真正的药物,其副作用相对温和,例如口干、恶心、头晕等等。为了忍受这些副作用,你的抑郁症可能会消失。那么你还有什么损失呢?好吧,这就是制药公司用来让全世界相信SSRI有效的过程。

在进行了一系列双盲临床试验后,他们发现服用SSRI的人最终报告说他们感觉比服用安慰剂的人更好。因此,我们被告知抑郁症的整个血清素理论一定是正确的。毕竟,当人们服用SSRI并在大脑中拥有更多血清素时,他们的抑郁症消失了。服用糖丸的人效果不佳,所以就是这样。科学再次获胜。但是

这种方法存在一个主要问题,这是一个不知何故在几十年来推广SSRI的所有媒体或医生都没有注意到的问题。你可能需要考虑几分钟,但最终它会变得显而易见。问题是这样的。实际上,这些临床试验并非真正的双盲研究。

绝大多数患者能够打破盲目性,正如业内人士所说,这意味着他们能够弄清楚自己是否服用了真正的SSRI或安慰剂,这破坏了整个研究。

这是因为在大多数情况下,服用真正药物的患者很快就会注意到他们正在经历一些副作用。毕竟,如果你服用药丸并开始出现口干或恶心等症状,那么你可能会得出结论,你正在服用活性药物。这正是许多此类试验中发生的情况。事实上,哥伦比亚大学研究人员进行的一项研究表明,89%的参与者正确地猜到他们正在服用SSRI,对于一项临床试验来说,这是一个非常高的数字。

现在,你可能已经看到了问题,希望如此。如果研究并非真正的双盲研究,那么我们就无法知道SSRI是否真的改善了人们的精神状态。这些患者实际上感觉更好,因为他们认为自己正在服用一种神奇药物,这是完全有可能的。因为我们谈论的是人们的情绪状态,这是非常反复无常且极易受暗示的,

如果你告诉他们他们正在服用一种会让他们感觉更好的神奇药物,许多人仅仅因为你告诉他们会这样,就会感觉更好。他们相信它有效,所以他们告诉治疗师他们正在好转。这通常被称为安慰剂效应,当然,克服它的唯一方法,尤其是在尝试评估精神活性药物的有效性时,就是进行双盲研究。但这在SSRI中并没有真正发生。

顺便说一句,这不是什么疯狂的理论。几年前,哈佛大学的一位名叫欧文·基尔什的研究人员发现,引用,“对已发表数据和制药公司隐藏的未发表数据的分析表明,大多数如果不是全部好处都是由于安慰剂效应。抗抑郁药试验中药物和安慰剂之间的相对较小的差异至少部分是由于打破盲目性并因药物产生的副作用而辨别出自己属于药物组。”

基尔什接着建议,也许所有患者都应该服用安慰剂,而不是SSRI。毕竟,根据FDA的数据,不到45%的SSRI试验显示SSRI比安慰剂具有统计学上的显著益处。当然,安慰剂没有任何副作用。

但众所周知,开糖丸没有钱赚,因此,制药行业的医生反而推销SSRI。基于这些垃圾临床试验,这些试验在最轻微的审查下就会崩溃,从20世纪90年代初到2006年,美国青少年和成年人使用SSRI的人数增加了近400%,而且还在继续上升。到2014年,十分之一的成年人正在服用SSRI处方药。

从2015年到2021年,SSRI的使用量又增加了35%。所以我们说的是数千万的处方。与此同时,患抑郁症的美国人数量一直在增加。根据盖洛普2023年的数据,美国成年人报告在其一生中曾被诊断患有抑郁症的百分比达到29%,比2015年高出近10个百分点。换句话说,我们比以往任何时候都更加沮丧。

与此同时,我们服用的抗抑郁药也比以往任何时候都多。如果抗抑郁药真的有效,那么你应该看到这种趋势朝着相反的方向发展。但事实并非如此。即使地球上最著名的医学期刊之一承认医生不再认为血清素水平低与抑郁症有关,这些处方仍然继续存在。换句话说,如果这些药物真的有效,那么没有人能真正解释为什么。

引用《分子精神病学》杂志的话说,“我们对血清素研究主要方面的综合回顾表明,没有令人信服的证据表明抑郁症与血清素浓度或活性降低有关或由其引起。大多数研究没有发现与没有抑郁症的人相比,抑郁症患者的血清素活性降低的证据。这篇综述表明,基于血清素假说的巨大研究工作并没有产生令人信服的抑郁症生化基础的证据。” 我再说一遍。

这篇综述表明,基于血清素假说的巨大研究工作并没有产生令人信服的抑郁症生化基础的证据。这是2022年夏季由整个医学领域顶级期刊之一发表的一篇论文。然而,直到今天,如果你认为抑郁症与化学失衡无关,如果你认为它不是生化反应,这就是该研究表明的……

它不是生化反应,那么你仍然会因为这样做而被群起而攻之。我的意思是,在这个国家,几乎不可能就抑郁症和SSRI进行任何接近诚实的对话,因为许多服用这些药物的人如果仅仅暗示抑郁症的原因可能比化学失衡更深,就会勃然大怒。如果你试图深入或细致地讨论绝望的问题,这就是抑郁症,

如果你试图深入或细致地讨论它,你就会被那些不知道自己是吸毒者的吸毒者从房间里喊出来。但事实是,SSRI的支持并非基于现实。整类药物都是基于完全的捏造、糟糕的研究和虚假理论向数千万人兜售的。说这是我们时代最严重的医学丑闻之一,并非夸大其词。

现在正在发生变化的是,终于有了一个愿意调查这些药物以及许多其他类似药物的权威人士。几天前,通过行政命令,特朗普政府成立了一个名为“让美国再次健康委员会”(MAHHA)的机构,它将由小罗伯特·肯尼迪领导。根据白宫的说法,该委员会的目的是确定为什么美国人的预期寿命低于其他国家的人,以及癌症和哮喘等慢性病的发病率更高,

而这项工作的一部分意味着评估“选择性血清素再摄取抑制剂、抗精神病药、情绪稳定剂、兴奋剂和减肥药的流行程度以及构成的威胁”。观看。上周四,特朗普总统签署了一项行政命令,成立马哈委员会,以研究是什么导致美国在过去两代人的健康状况急剧下降。

因此,我们将召集所有观点的代表,研究慢性病急剧增加的原因。我们将调查的一些可能的因素以前是被禁止的或审查不足的:儿童疫苗接种计划、电磁辐射、草甘膦、其他杀虫剂、超加工食品、人造食品添加剂、SSRI和其他精神药物,

全氟辛烷磺酸、全氟辛酸、微塑料,没有任何东西会被排除在外。正如你所听到的,目前,小罗伯特·肯尼迪的委员会将专注于收集数据。你知道,他们并没有直接禁止任何东西。他们并没有因为开处方而惩罚医生。相反,他们正在做几十年来政府应该做的事情。他们正在审查现有证据,并确定其是否有效。他们不会简单地接受临床试验,而不会仔细研究它们。他们将看看是否还有必要

继续向如此多的美国人,特别是年轻人开具这些药物。现在你必须想知道,什么样的人会反对这样的事实调查工作。毕竟,如果SSRI和其他他提到的药物确实像广告中宣传的那样有效,那么额外的审查根本就不是问题。但小罗伯特·肯尼迪因为这件事受到了很多阻力。

例如,《新闻周刊》最近针对小罗伯特·肯尼迪声称抗抑郁药可能比海洛因更具成瘾性这一说法进行了抨击。他们引用了一位斯坦福大学教授的话说:“在成瘾风险方面,抗抑郁药和海洛因属于不同的世界。在我35年的成瘾领域工作中,我只遇到过两三个认为自己对抗抑郁药上瘾的人,而遇到成千上万对海洛因和其他阿片类药物上瘾的人。” 你注意到那里的限定词了吗?我只遇到过两三个认为自己对抗抑郁药上瘾的人。

因此,我们可以从中得出的一个结论是,服用这些药物的人往往处于严重的否认状态。我认为,你可能会对它们上瘾的想法,许多服用这些药物的人根本不会想到。他们甚至不认为这是可能发生的事情。因此,当他们有继续服用抗抑郁药的冲动时,他们并不认为这是成瘾。而根据这位成瘾专家的说法,因为他们不认为这是成瘾,所以它就不是成瘾。

我的意思是,这就是支撑精神病学领域许多内容的所谓“科学”,正是这种完全虚假、荒谬的废话,他们称之为科学,才导致数百万人最终服用这些药物。所以我们应该得出结论,小罗伯特·肯尼迪是一个阴谋论者,因为他甚至暗示SSRI会导致依赖,但就在几年前,这根本就不是阴谋论。这是确定的科学。

2018年,《纽约时报》发表了一篇题为“许多服用抗抑郁药的人发现他们无法戒掉”的文章。

以下是一些相关的发现:“在新西兰,处方数量创历史新高,一项对长期使用者进行的调查发现,戒断是四分之三的长期使用者最常抱怨的问题。在最近对250名长期使用精神药物(最常见的是抗抑郁药)的人进行的一项调查中,大约一半减少处方的人认为戒断症状严重。近一半试图戒掉的人由于这些症状而无法戒掉。”

在对180名长期服用抗抑郁药的使用者进行的另一项研究中,超过130人报告了戒断症状。近一半的人说他们感觉自己对抗抑郁药上瘾了。现在,如果你将这些数字与在使用该药物一个月内成瘾的海洛因使用者百分比进行比较,你会发现小罗伯特·肯尼迪实际上说得对。据估计,多达38%的新海洛因使用者在一年内会产生依赖性,这显然很多,但它并不那么重要

比报告感到严重戒断症状的抗抑郁药使用者人数少。这就是为什么小罗伯特·肯尼迪的委员会是一个重要步骤。很明显,我们有很多证据表明抗抑郁药造成的危害远比大多数人意识到的要大。但他们没有看到证据,因为证据正在被压制。一个透明的委员会可以解决这个问题。

它还可以解决这个异议,这只是由左翼媒体《母亲琼斯》发表的。在2023年与埃隆·马斯克在X上进行的直播中,小罗伯特·肯尼迪声称,大量的间接证据表明,服用抗抑郁药的人更有可能犯下校园枪击案。“实际上,大多数校园枪击案的枪手并没有服用这些药物,证据表明。” 结束引用。

现在,这是你从SSRI的捍卫者、辩护者那里听到的另一种常见的论调。他们说,大多数校园枪击案的枪手没有服用SSRI。正如我们之前讨论过的,这条线有两个主要问题。首先,除非家人透露,否则我们实际上不知道校园枪击案的枪手服用了什么药物。警方和医院不会告诉任何人,理由是隐私法。

而且几乎没有任何情况下,家人明确表示枪手没有服用某些类型的药物。其次,许多大规模枪击案实际上是帮派暴力,这些事件与校园枪击案混为一谈,因此它们淹没了数据集,使得难以确定SSRI是否正在影响某种类型的枪击案。

从轶事来看,你会发现很多证据表明SSRI可能与校园枪击案有关。从哥伦拜恩到北伊利诺伊大学,再到海军造船厂,再到科罗拉多州奥罗拉的电影院,再到查尔斯顿的黑人教堂,再到肯塔基州的旧国民银行,这些枪手都被证实正在服用抗抑郁药。为了应对这些枪击案,你可能会说相关性并不能证明因果关系。毕竟,这些枪手服用SSRI是因为他们不稳定。

并不一定证明SSRI使他们的病情恶化,这是真的,但还有其他肯定性证据表明SSRI实际上正在使这些枪手的病情恶化。首先,这些药物的FDA黑框警告表明,它们会增加自杀想法和行为的风险。还有这个。几年前,《皇家医学会杂志》上的研究人员发现,当给没有精神健康障碍的健康人服用抗抑郁药时,自杀和暴力的风险会增加一倍。

这是该杂志的直接引用。“抗抑郁药使成年健康志愿者中可能导致自杀和暴力的事件发生率增加了一倍。” 现在,这怎么可能?一种药物怎么能让人暴力和自杀?一种药物怎么能把暴力和自杀的想法植入一个人的脑海中?这是怎么回事?这是怎么回事?好吧,事实是我们不知道。

开处方药的人不知道。制造药物的人也不知道。我们不知道为什么这些药物首先会起作用(如果它们真的起作用的话)。我们也不知道为什么它们会把正常人变成暴力狂。但这显然是一个非常令人担忧的发现,特别是考虑到医生向任何声称自己患有抑郁症的患者过度开具这些药物的程度。获得抗抑郁药非常非常容易。这不是一件难事。

整个诊断过程完全依赖于自我报告。这只是你告诉医生你的感受以及你身上发生了什么。这就是为什么它不像诊断真正的身体疾病那样,他们可以进行测试,他们可以检查你的身体,他们可以检测到身体出了问题,有病变、肿瘤、身体出了问题。

但是对于这些所谓的精神疾病,这些所谓的精神疾病,这些都不存在。他们没有进行脑部扫描。他们什么也没看。这只是基于你告诉他们的内容,这意味着任何想要获得任何精神药物的人都可以获得它。医生宁愿开处方药,也不愿告诉患者关于他们的抑郁症以及如何处理它的真相。你知道,在我的个人生活中,

这是轶事,但都是轶事,好吗?一切都是基于轶事。诊断标准是基于轶事的。一切都是轶事。只是人们讲述他们身上发生的事情的故事。人们,他们知道这就是这一切。所以我会说,在我的例子中,我认识许多服用抗抑郁药的人。而且几乎在每种情况下……

他们的生活中有一些显而易见的事情会导致任何正常人都感到沮丧。几乎在每种情况下,我都可以看看他们的生活,然后说:“好吧,如果我也有这种情况,我也会有点沮丧。” 对吧?所以抑郁症实际上是对他们环境的完全理性的反应。但他们没有改变生活方式或处理潜在的创伤,而是服用药物来有效地麻痹他们的大脑。

他们并没有让他们感觉更好,只是麻痹了他们。但导致这种感觉的事情并没有得到解决。如果你没有引起注意潜在问题的这种感觉,它将永远不会得到解决。

所以这就像给某人服用止痛药以减轻他们把手放在热炉子上的疼痛一样。炉子还在烧他们。炉子的疼痛不是问题,对吧?当你把手放在热炉子上,它会痛,疼痛不是问题。这实际上很好。这意味着你的神经系统正在按预期工作。疼痛是好的。这是一件好事,因为它提醒你你的手放在炉子上。

所以你必须把手从炉子上拿开。这就是解决方案。因此,医疗机构和民主党人对小罗伯特·肯尼迪委员会感到恐慌的原因很简单。当人们意识到他们有自主权时,当他们意识到他们可以把手从炉子上拿开时,他们就变得难以控制得多。他们也变得难以获利得多。

对于销售给大型制药公司的广告空间的大型制药公司和企业媒体来说,其影响显然非常严重。但对于希望在经历了一代人的垃圾科学和虚假临床试验后扭转美国长期公共卫生下降趋势的美国人来说,这是一个早就应该发生的改变。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。想象一下,你走到电脑前,查看你的浏览历史记录。现在想象一下点击打印。

在底部签上你的名字,把它钉在你的房子的前门上,让你的所有邻居都能看到,同时你还在主要高速公路上的广告牌上被描绘出来。听起来虽然很疯狂,但这基本上是我们大多数人每天都在做的事情,除非你已经使用了本视频的赞助商ExpressVPN。事情是这样的。互联网服务提供商可以看到你访问过的每个网站。是的,即使是在隐身模式下,他们仍然可以看到它。在许多国家,他们被要求保存你的在线活动日志。

多年来,以防政府想要查看一下。在美国,互联网服务提供商甚至可以将你的数据出售给任何他们喜欢的人。你无法阻止互联网服务提供商这样做,但你可以做的是在你到达互联网服务提供商之前加密你的在线活动,将他们的日志变成无用的乱码。

因为我使用ExpressVPN,我的互联网服务提供商无法查看、记录、共享或出售我的浏览历史记录。他们一开始就没有它。我最喜欢ExpressVPN的一点是它易于使用。我只需点击任何设备上的一个按钮,无论是我的手机、笔记本电脑、平板电脑还是台式机,我就知道我的隐私是牢不可破的。因此,如果你想加入我一起争取隐私权,请使用我的特殊链接,在expressvpn.com/Walsh免费获得额外四个月的ExpressVPN。网址是expressvpn.com/Walsh。

《每日电讯报》报道称,唐纳德·特朗普总统周二在海湖庄园签署了一项行政命令,重点是扩大体外受精(试管婴儿)的获取途径。特朗普的行政命令呼吁提出政策建议,使家庭更容易获得体外受精,并积极降低此类治疗的个人和医疗计划费用。据美国生殖医学学会称,白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周二表示,在美国,一次体外受精的费用约为15000美元。

该命令指出,在本命令签署之日起90天内,总统国内政策助理应向总统提交一份关于保护体外受精获取途径和积极降低体外受精的个人和医疗计划费用的政策建议清单。嗯,

该命令说:“今天,许多充满希望的夫妇梦想着组建家庭,但多达七分之一的夫妇无法怀孕。尽管他们抱有希望并付出了努力,但生育能力的斗争会使受孕变得困难,将原本应该是一次快乐的经历变成一场情感和经济上的斗争。我的政府认识到家庭组建的重要性,作为一个国家,我们的公共政策必须使充满爱意和渴望的母亲和父亲更容易拥有孩子。” 好吧。

好吧,正如你所知,我一直非常支持特朗普在其第二任期内所做的大部分工作。事实上,我认为他第二任期的开局是现代历史上任何总统中最好的,很容易说是现代历史上最好的,而且差距很大。但我必须如实以告,并且始终对你诚实,你知道,我必须如实以告。所以,我必须说我强烈、强烈、强烈地反对这一举动。

现在,是的,他正在履行他在竞选期间做出的竞选承诺。所以,这就像,我不能假装自己感到震惊或被背叛。他说他会这样做,他正在这样做。但我认为这是错误的。我认为这是非常错误的。人的生命要么是神圣的,要么就不是神圣的。对。如果不是,那么,什么都不重要。我的意思是,如果人的生命不神圣,那么什么都不重要。

你最重要的问题,无论你最关心什么,无论它是什么,都不重要。好吧。所以,如果你的最重要的问题是枪支权利,那么枪支权利之所以重要,是因为人的生命是神圣的。如果不是,那么你用枪支保护自己的能力就无关紧要了。谁在乎你是否能够保护自己?谁在乎你是否能够保护你的家人?为什么这很重要?你的生命不重要。你家人的生命不重要。你知道吗?嗯,

移民,你知道,为什么保护边境很重要?好吧,这很重要,因为我们的国家主权很重要。为什么我们的国家主权很重要?好吧,因为我们作为美国人应该生活在一个有边界、安全社区以及独特的文化和民族认同的国家。但换句话说,美国的边界之所以重要,是因为美国人很重要,对吧?如果这个国家没有人,那么发生什么就无关紧要了。这里没有人。所以,是的。

你知道,它回到了人类生命的圣洁性。如果人的生命不神圣,那么这些事情都不重要。但是,如果人的生命是神圣的,那么我们必须问问自己,这种神圣的东西,即生命,是否应该在试管中,脱离其自然环境被创造出来,然后像一块碎牛肉一样储存在冰箱里,你知道,你留着下周做辣椒,然后如果不用就销毁。

我们应该如何对待神圣的生命?把它储存在冰箱里,然后销毁它。而体外受精,毫无疑问,会摧毁数百万人的生命。数百万。现在,我们不知道确切的数字。没有办法确定。但我们确实知道每年大约有多少体外受精婴儿出生。我们也知道每出生一个婴儿大约会创造多少胚胎。

我们可以推断出,每年都会冷冻或丢弃数十万个额外的胚胎,这意味着仅仅几年内就会丢弃数百万个胚胎。所以我想让你想象一下。想象一下,如果有人想要一只狗。所以他们去找一个饲养员,然后饲养员为这个人繁殖了一窝小狗供其选择。

我知道人们确实会去找饲养员,当然,但现在想象一下,对吧,那些未被使用的幼犬,这就是它们被称为未被使用的幼犬,对吧?现在想象一下,它们都被杀死并丢弃了。这个人选择了他想要的那一只,而这些都是新生的小狗。我想要那只,其他的都被拿出来淹死了。然后饲养员会去为下一个想要小狗的人繁殖更多的小狗。

现在想象一下,这种情况每年发生数千次,以至于每年都有数千只小狗被制造出来,然后被销毁。我认为每个人都会同意,这种制度是不人道的,因为狗的生命太宝贵了,不能这样对待。现在,我们谈论的是新生小狗。新生小狗有什么样的意识?它们是否有任何自我意识?

我的意思是,即使是成年狗是否具有自我意识,至少是像人一样的自我意识,这真的值得商榷。新生小狗几乎肯定没有。

而且,你知道,如果你没有自我意识,你就不能真正体验到痛苦。我的意思是,你可能有一个神经系统,所以你可能具备了所有痛苦的硬件条件。但是,如果你没有自我意识,你就不会体验到痛苦,因为实际上并没有你。如果没有能够意识到痛苦的东西,那么痛苦就不会被体验到。痛苦在生理层面上是存在的,但它并没有被体验到,因为那里没有有意识的实体去体验它。

因此,我严重怀疑新生小狗根本没有任何真正的自我意识。然而,尽管如此,我们都会同意,有计划地每年制造然后销毁数千只小狗是一种可怕的浪费,是对这些动物生命的贬低,无论它们是否有知觉或意识。所以如果人的生命……

如果我们对狗的生命这么说,我的意思是,人的生命比狗的生命更有价值吗?它是否无限地不值钱?因为这就是我们对待它的方式。如果我们能清楚地看到这种制度在用于狗时是野蛮的,那么当它用于人的时候,我们怎么能不说同样的话呢?你知道,从生物学角度来看,毫无疑问,人类胚胎是第一位人类。它是一个人类胚胎。

它是由人类创造的。好吧,它是在实验室里创造的,但它是被创造出来的,即使是这样也是由人类创造的,它是一个人类胚胎。我们知道这一点。它是一个活生生的人吗?好吧,我的意思是,任何东西实际上只有三种存在状态。

在我看来,你在物理宇宙中指出的任何东西,大体上都可以归入三类之一。那就是活的、死的或无生命的。好吧,人类胚胎不是死的,至少现在还不是。它也不是像桌子或石头一样的无生命物体。我认为每个人都能理解,储存在冰箱里的人类胚胎与我坐着的桌子、我坐着的书桌不同,因为这张书桌永远都只是一张书桌。它不像如果它在这里再放10年,它就会突然变成一个活生生的生物。它最终会腐烂,不复存在,但它永远不会从根本上变成任何它不是的东西。

所以人类胚胎是活的。如果它没有死,而且它不是无生命物体,它也不是这两者中的任何一种,很明显。唯一剩下的就是活着。这是你能成为的唯一其他类型的东西,对吧?所以我们有一个活生生的人。这是一条人的生命。它不可能是其他任何东西。在实验室里创造人类生命然后摧毁它(如果不用的话)是野蛮的。这是错误的。

顺便说一句,即使人类胚胎不是完全成熟的,即使我同意我过去多次说过这一点,但如果我同意人类胚胎不是一个完整的人,比如说,如果我同意人类胚胎是一个潜在的人,但它实际上不是人。我不同意这一点。需要明确的是,我绝对不同意这一点。人类胚胎是人,但我是在说,即使我同意这一点,

我仍然会说这种潜在的人类生命具有巨大的价值。即使是人类生命也意味着你具有无限的价值。我认为潜在的人类生命实际上也赋予你无限的价值。我的意思是,如果有人……想象一下,再举一个例子,想象一下有人创造了一个人工智能系统或类似的东西。让我们假设我们知道,只要再进行一些调整……

几个月后,这个人工智能系统将具有完全的意识。几个月后,它将成为一个有感知能力的生物。所以想象一下,我们到达了一个地步,我们距离拥有完全有意识的人工智能、机器人等等只有几个月的时间了。那么,这件距离具有感知能力、成为有意识的生物只有几个月时间的技术,

将是地球上最有价值的技术。我的意思是,它将价值数万亿美元。当然,每个人都会同意摧毁它是一件疯狂的事情。

好吧,这可能是一个不好的类比,因为在这种情况下,我认为允许人工智能变得完全有意识不是一个好主意。所以你可能会摧毁它。但关键是,无论如何,这将是一项非常有价值的技术。即使它现在没有意识,但我们知道它很快就会有意识。当你看到一个人类胚胎时,即使你再次认为这只是一个潜在的人类胚胎,

但根据你的逻辑,在几个月内,它将成为一个完整的人。所以它仍然具有巨大的价值。只是把它扔掉,我不知道该如何称呼它,除了野蛮。我要简要提到的另一件事是,你刚才在行政命令中听到的,好吧,

有些人想成为父母,但他们无法自然受孕。所以他们渴望成为父母。我们对他们的答案是什么?这就是支持它的论点。反对这一切的论点就是这样。好吧,是的,也许这是真的。也许在这里创造人类然后扔掉他们有一些伦理上的担忧。但我真的很想成为父母。对此,我要说的是,首先,

我不否认你想要成为父母的愿望。如果你无法自然受孕,我想那会是……我完全不怀疑那会是巨大的痛苦来源。但是你对某事物的渴望并不能凌驾于这些严重的道德问题、IVF 的道德和伦理问题之上。

事实上,你的愿望根本不是一个道德论点。我们谈论的是道德。我们谈论的是伦理。我们谈论的是人类生命的价值。因此,你的愿望,无论多么强烈,都是……对不起,无关紧要。对你来说它并非无关紧要。我理解这一点。我对此表示同情。它在情感上并非无关紧要,但在论证中它无关紧要。因为论证是这样的,这些人是人吗?在实验室里创造一个人然后像垃圾一样丢弃他是否符合伦理?而事实上,是的,但我真的很想……这不是一个论点。这并没有解决任何担忧,对吧?第二,这就是收养的原因,好吗?这就是收养机构存在的原因。有些孩子……

已经出生,已经被孕育,已经被分娩,他们需要家庭。因此,如果你处于非常渴望成为父母但无法受孕的境地,那么你应该做什么?你应该收养,你应该这样做。与其试图在实验室里制造孩子,不如去收养现在需要你的孩子。这就是……

这就是我建议的办法。

好吧,每日电讯报有这个。女演员朱丽安·摩尔声称,特朗普政府禁止了她撰写的一本儿童书籍进入国防部运营的学校,但该组织的一位代表回应说,这是目前正在审查的几本书之一,尚未做出任何永久性改变。这位名人写了一篇冗长的 Instagram 文章,讲述了她的书《雀斑脸草莓》以及她认为这本书没有正当理由就被从学校移除。这个故事讲述了一个小女孩试图去除她的雀斑,然后学会接受自己和自己的不同之处。

摩尔说,得知她的书被禁令让她非常震惊。引用:“雀斑脸草莓”是一个半自传体的故事,讲述了一个七岁的小女孩不喜欢她的雀斑,但当她意识到自己和其他人都一样与众不同时,最终学会了与雀斑共处。这是一本我为我的孩子们写的书,等等。我特别震惊,因为我是一个法兰克福美国高中的骄傲毕业生,这所国防部学校曾经在德国法兰克福运营。我成长于一个父亲是越南老兵的家庭,他一生都在美国军队服役,并且

现在,她对她的书被……感到不安。我读这个故事只有一个原因。我喜欢这个故事只有一个原因。我喜欢它,因为它向你展示了左派禁书叙事是多么空洞。他们到处大喊大叫关于禁书的事情,即使全国各地实际上都没有实施任何禁书。这是他们想象出来的东西,完全是编造的。我们听到的禁书都是这种情况。

朱丽安·摩尔的书是否被禁止进入这些国防部学校?没有,它们没有被禁止。发生的事情是他们正在进行审查,以决定他们想在学校教室和图书馆提供哪些书籍。也许她关于雀斑的书或其他什么书会被选中。也许不会。无论如何,它都没有被禁止。你知道全世界每年出版多少本书吗?大约有200万本书。

那么,今天世界上有多少本已出版的书?我不知道,但肯定有数千万,如果不是数亿本。其中有多少书会被放在小学图书馆里?以任何一所小学图书馆为例,无论是否是国防部学校,世界上数千万本书中,有多少书会放在那个图书馆里?几十本,也许?

那么,这是否意味着其他每本书,所有数千万不在图书馆里的书都被禁止了?如果是这样,那么这意味着自从学校存在以来,数千万本书都成为了禁令的受害者。顺便说一句,这意味着我也是禁书的受害者。我有四本已出版的书,包括一本儿童读物。地球上绝大多数学校……

你会惊讶地发现,没有一本我的书。即使我是世界上最受尊敬、最受赞誉和最受好评的儿童作家,当然也是当今最伟大的作家,甚至有史以来最伟大的作家,但很少有小学(如果有的话)收藏我的书。换句话说,我想我实际上是大屠杀的幸存者。我是纳粹德国的受害者。

如果你听左派的话,显然这是纳粹德国的事情,他们没有携带《强尼海象》。你孩子的学校没有携带《强尼海象》这一事实意味着我已经被禁止了。他们基本上已经拿走了我的书,把它们扔进一堆大火里烧掉了。不携带我的书与……没有什么不同。没什么不同。学校不携带我的书《强尼海象》与……没有什么不同

政府进入人们的家中,没收这本书,并因拥有这本书而向他们开枪,然后把我的所有书都扔进海里,连同我一起扔进去。这一切都是一样的。完全一样。我的意思是,这就是它的运作方式,对吧?所以整个禁书叙事完全是胡说八道。而且它永无止境。它一直在继续。他们永不停止。这就是左派的特点。他们永不停止。

他们继续进行禁书活动。它们不存在。这不是真的。没有发生。这不是一回事。我们被告知的是,全国各地的每所学校都需要携带曾经写过的每一本书。因为如果他们没有,如果有任何书不在那里,那么这就是禁令。这是禁书。每个学校图书馆都需要像达拉斯牛仔体育场那么大,以便它能够存放曾经写过的每一本书。如果没有,我们就身处纳粹德国。

言论自由已经被摧毁。这也适用于书店。我的意思是,你知道巴诺书店没有携带数百万本书吗?数百万。实际上,巴诺书店几乎没有携带任何书籍。基本上,除了极少数例外,每本写过的书在巴诺书店都买不到,这意味着他们几乎禁止了每本书。

如果你打电话给巴诺书店说,嘿,你们有这本书吗?他们说没有,那么这意味着他们禁止了这本书。这就是它的意思。这就是它的运作方式。这就是左派所说的。这很有道理。让我们看看评论区。如果你是男人,你需要成长。我们是甜蜜宝贝帮。

成功不是建立在决心之上的。那些都是为了打破而制定的。它是建立在采取行动和建立不可阻挡的势头之上的。当谈到优化你的健康跨度、活得更好更长久时,某些事情是不可协商的。质量位于该列表的顶部。在注重性能的补充剂领域,Momentus 独树一帜。

他们对 NSF 认证的承诺意味着每一批产品都会经过严格的测试,以检测重金属、有害添加剂和标签准确性。这就是为什么他们赢得了所有 32 支 NFL 球队和全国领先的大学体育营养师的信任。虽然其他品牌追逐潮流并在市场上投放无数选择,但 Momentus 采取了不同的方法。他们依靠研究和专家指导来关注真正重要的事情,以坚定不移的一致性掌握基础知识,然后根据您的具体目标定制补充剂。

说到基础知识,蛋白质和肌酸构成了基石。Momentous 采购最高等级的肌酸一水合物,这对于寻求达到最佳身心表现的男性和女性来说都是必不可少的补充剂。准备好有目标地生活了吗?访问 LiveMomentous.com。使用代码 WALSH 即可享受今天订单 20% 的折扣。

这里有一些评论。马特,我是一名飞行员。我同意 CRJ900 降落非常猛烈。看起来跑道上有许多被风吹来的积雪。显然,侧风阵风高达 40 英里/小时。阳光明媚,这使得在视觉上判断你离地面的高度非常困难。飞机在这架飞机的飞行过程中几乎肯定是在手动驾驶,并且他们很可能正在进行目视进近。

而不是像 NRAV 或 ILS 进近这样的导航辅助进近。所以这可能是飞行员的空中操作。现在,仍然没有借口,因为这些航空公司配备了雷达高度计,当您准备降落时,它会直接告诉你你的高度。这是我的两分钱。然后在编辑中,结果他们正在进行 ILS 进近,可能仍然在手动飞行短最终进近。是的,这与……相符

其他飞行员告诉我的话,所以我见过很多次了。我的意思是,很明显……我的意思是,我和几位飞行员谈过,我从几位飞行员那里听说过,他们只是看着飞机降落的视频,然后说,是的,那里明显犯了错误。还有其他因素导致坠机吗?也许吧,但是……所以这似乎是飞行员的错误。我还听说过……

航空业的一些消息来源,关于据称关于……的飞行员,我不知道,我不知道这些信息是否属实,所以我不能分享,但正在努力核实……现在社交媒体上流传着一些这样的谣言……所以我们很快可能会了解更多信息,但你知道,我……我要说的是我昨天说过的话,我现在一直说的话,那就是……

我们可以看看,我们可以看到,长期以来,航空旅行非常安全。它就像神奇地安全一样,你知道,或者至少对乘客来说似乎是神奇的,它可以如此安全。我的意思是,我们多年多年没有发生任何重大事件,没有发生任何重大事故。这简直令人难以置信。

长期以来,你可以正确地说,你可以在任何地方最安全的地方是在大型航空公司驾驶的飞机上。这种情况持续了很长时间。然后航空业开始采用 DEI。在那之后,我们开始看到许多险情,然后我们开始看到事故。现在,在一个月内发生了两起重大航空事故。所以

我们会听到说这完全是巧合,没有关联,更没有这种关联背后的因果关系。但我发现这很难相信。我是一名飞行员,我的分析是飞机倒过来了,这很糟糕。这很有趣。这就是为什么我们需要相信专家。因为我不确定。当我第一次看到视频时,这就是问题所在。当我第一次看到飞机倒过来的视频时,我说,好吧,这里有什么问题?它不应该这样吗?

然后,是的,我从一些消息来源那里听说过,我必须确认这一点,但一些消息来源向我证实了这条评论,其他人也说,是的,实际上,你通常希望飞机正着陆,这样你就不会倒挂着。所以这很有趣。是的。

我的一个表兄弟举行了一个无子女婚礼。对于拉丁裔夫妇来说,这样做是疯狂的。我的家人决定不去,因为我们有两个年幼的孩子。结果很多人忽略了邀请函中“无子女”的部分。我们最终看起来像是没有出现的不良分子。荒谬。好吧,你是对的。我的意思是,你不是坏人。我不会去一个我的孩子没有被邀请的婚礼。这只是……我不会这样做。因为我原则上拒绝它。而且,你只是……

给你的客人带来更多负担,我希望人们,你知道,如果你要结婚,你想要一个重要的日子,你想要一个盛大的庆祝活动。我理解。我一点也不嫉妒。但也要尽量让客人更容易一些。好的。你的客人也是人,他们也有自己的生活。所以你至少应该考虑你给客人带来的负担。

当你告诉你的客人他们不能带他们的孩子时,你所做的只是增加了另一个障碍。除了原则上我认为这是错误的之外。此外,你还在为客人制造另一个障碍。现在他们必须外出雇佣儿童保育,这不会便宜。好的,因为我们谈论的是一个仪式,一场婚礼。这可能是……如果他们必须开车去,如果他们必须旅行去,也是如此。我的意思是,我们可能谈论的是许多小时,如果不是几天的话,他们必须雇佣儿童保育。

而且他们为此自掏腰包。所以这就是不举行无子女婚礼的理由。目的地婚礼也是如此。同样的道理。现在,听着,如果你决定要举行目的地婚礼,而且你并没有真正邀请任何人参加,除了你的近亲,而且他们都想参加这次旅行,那么这可能很好。但要说,我要去巴哈马结婚,或者类似的事情,

然后发出 500 份邀请函,期望所有这些人去度假——为你的婚礼休假,这简直是疯了。疯了。呃,儿童婚礼的论点是胡说八道,马特。如果他们事先被告知不要带他们的孩子,而他们还是带了,那么父母就是可怕的人。我很确定你不会欣赏有人把他们的宠物带到你的房子里。我不想听到关于孩子不是宠物的胡说八道论点。

这是支付婚礼费用的夫妇制定的规则,如果亲戚或亲人不喜欢它,那么默认情况下他们也没有被邀请。他们带孩子的选择不在考虑范围内。他们被邀请参加婚礼,而不是被迫参加。当你进行感恩节比较时,你几乎是对的。如果同一个想要把他的偷窃狂带到你的房子里拉屎的人邀请你参加素食感恩节,没有人强迫你去。如果你决定去,那就闭嘴吃豆腐火鸡。好的,嗯……

是的,但孩子不是宠物。我不想听到你关于“孩子不是宠物”的胡说八道论点,但他们不是。我的意思是,他们不是宠物。他们绝对不是宠物。这不是胡说八道。这是一件实际的事情。

这就是为什么你的案例不适用。好的,他们不是宠物。所以孩子们,这是一个激进的想法。孩子们和宠物应该受到不同的对待。就像我当然希望你晚上不会把你的孩子关在笼子里睡觉一样。好的,我不会在我的孩子晚上睡觉时把他们锁在笼子里。我们会把狗关在笼子里。

好吧。因为我用碗在地上喂狗,我不对我的孩子这样做。我让我的孩子坐在房子里的家具上。我不让狗坐在家具上,因为他们是人,狗是狗。这是两种不同的生物。所以它们受到不同的对待。如果我邀请你的家人来吃饭,如果我说,嘿,来吃饭吧,带上家人。

是的,如果你带了你的狗,我会非常生气,因为你的狗,这不是我的意思。

你的狗不是家庭成员。我知道你可能会说,好吧,他真的是家庭成员。好的。也许对你来说在情感上是这样,但他实际上并不是你的家庭成员。他不是,他不是……不是法律上,不是生物学上,也不是任何实际意义上。他是家庭成员吗?所以当我邀请家人过来时,我并不是指宠物。我没有说要带所有宠物,要带仓鼠、猫和狗,就像……大多数正常人都明白这一点。然而,

如果我邀请你的家人过来,我说,嘿,带上你的家人过来。这意味着我也指孩子们,这是可以理解的。这就是为什么我说带上家人。我不知道该如何解释。我真的不应该解释。如果你在选举之夜或就职典礼上与我们在一起,你已经知道每日电讯报不仅仅是露面。我们接管了。现在我们正前往华盛顿特区在 CPAC 上这样做。加入我和本·沙皮罗、迈克尔·诺尔斯、安德鲁·克拉万和杰里米·博林一起,在明晚 2 月 20 日的舞台上直播。查看一下。

没有预先编写的谈话要点,没有公司批准的叙事,只有真实的对话。而且,我们正在回答你的问题。不要只是观看 CPAC,成为其中一部分。明晚 2 月 20 日在 Daily Wire+ 上直播。现在让我们进入每日取消。♪

每日取消

这就是你的政党被怪人和变态控制时会发生的事情,但这就是我们的现状。每日星报报道,引用:

正如我们所知,索马尼指出,引用:“你不会自己怀孕。如果你要因为意外怀孕而惩罚某人,为什么不惩罚也对怀孕负责的人呢?该法案名为“勃起即受孕法案”

将使该州任何男性在没有受精意图的情况下射精成为犯罪。如果在性行为中使用保护措施或避孕措施,则例外。此外,自慰、捐精或 LGBTQ+ 社区中的同性恋关系也将是例外。这就是法案。以下是当地 ABC 分公司提供的更多信息。名为“勃起即受孕法案”的法案是

由来自都柏林的民主党州众议员阿尼塔·索马尼和妇产科医生以及来自莱克伍德的崔斯坦·雷德共同发起。这项法案的全部意义在于指出,特别是州立法机关在提出规范女性身体的法案时的虚伪。现在,这项拟议法案有一些例外情况,包括捐精、避孕和 LGBTQ 社区成员。如果男性与女性发生性行为但没有生育孩子的意图,则在第三次违规后将面临最高 10,000 美元的罚款

如果他们与女性发生性行为但没有生育孩子的意图。无论他们在全国哪个地方,男性都享有相同的权利。女性的权利取决于她们居住的地方。最终草案仍在撰写中,拟议的立法将在提交后进行听证。但由于共和党控制的立法机关,该法案预计不会有任何进展。对于这项特定法案,这当然是可以的。再说一次,这项法案的重点不是要通过它。这项法案的重点是指出虚伪之处。

所以他说,这项法案的重点不是要通过。当然,它也不会通过。所以这个傻瓜承认他们正在浪费纳税人的钱来进行政治噱头。他们正在利用立法程序作为他们戏剧表演的舞台。他甚至没有试图假装不是这样。

这就是他们对选民的尊重程度,这实际上是关于这件事需要说的全部内容。这是那些无法控制或掩盖他们对本州公民的蔑视的政客们所做的荒谬噱头。但除此之外,这也是一个非常糟糕的论点。好的,他们这样做是为了说明一个观点,而他们提出的观点非常愚蠢。事实上,它削弱了他们的立场。它与他们试图提出的观点相反。

这就是当你从 YouTube 评论区找到一个稻草人论点,然后试图围绕它建立一项立法时会发生的事情。它注定会适得其反。这就是在这种情况下发生的事情。

这种声称两性平等的法案意图以立法的方式规范男性的身体,就像反堕胎法声称规范女性身体一样。他们的想法是,通过展示如果情况反过来会怎样,来试图说明他们眼中的反堕胎法的荒谬性,即那些阻止肢解婴儿的法案,对吧?这就是他们的想法。但这行不通。

他们愚蠢的讽刺性法案试图在法律上控制男性的性行为,并因违反该法案规定的行为而惩罚他们。但这正是反堕胎法所不做的。限制堕胎的法律不会对女性的性行为施加任何限制。就这些法律而言,女性可以想和谁发生性关系就和谁发生性关系,想以何种方式发生性关系就以何种方式发生性关系,想多频繁就多频繁。

在任何国家,任何州,都没有任何限制堕胎的法律,而且也从未有过任何地方提出过任何会对女性施加该俄亥俄州法案对男性施加的那种限制的法律。现在,俄亥俄州的这些民主党人是对的。他们提出的法案很好地说明了立法规范某人的身体和控制他们的性生活会是什么样子。

敏锐的观察者会注意到,堕胎限制看起来根本不像那样。与禁止男性发生性关系除非他们打算生育孩子的法律真正类似的是,禁止女性发生性关系除非她们打算生育孩子的法律。但在俄亥俄州或其他任何地方都没有这样的法律。堕胎限制只做一件事:保护已经受孕的孩子不被杀害。

这些法律并没有阻止女性发生性关系,也没有对性行为进行任何规定。它们只是阻止女性在已经进行过生育行为并受孕后杀死她们的孩子。阻止女性杀死她们的孩子并不是什么独特而沉重的负担。它使女性与男性处于同一地位,男性也不允许杀死孩子。

女性如何或为何发生性关系或与谁发生性关系的问题完全无关紧要。也许她打算受孕,也许她没有,也许她已婚,也许她没有。所有这些都与法律完全无关。任何禁止堕胎的法律的重点都是承认子宫中的孩子是活生生的人这一科学事实。

当然,性是婴儿的来源。这是一个左派至少目前似乎仍然理解的生物学事实。因此,这也意味着,你只有在你至少对受孕的可能性持开放态度的情况下才应该发生性关系。现在,左派将这种想法视为某种令人费解的非此即彼的谬论。性是婴儿的制造方式。它导致了一个婴儿。这一行为导致创造了一个婴儿,

在历史上数十亿次,如果你如此害怕生孩子,以至于你实际上会为了阻止孩子出生而杀人,如果你宁愿谋杀你自己的后代也不愿抚养他,如果你甚至宁愿谋杀他也不愿生下他并把他交给想抚养他的人,那么你不应该发生性关系。你应该克制一下自己,避免此过程中一生的内疚和后悔。没有人

在谈论通过任何会阻止你发生性关系的法律,但你仍然不应该这样做。但这取决于你的选择。这部分是。然而,杀死孩子不应该是一个可供你或任何人选择的选项。它永远不应该以任何理由可供任何人选择。这就是重点。作为反堕胎者,这确实是我们的唯一观点。这就是这些民主党人和所有其他民主党人都错过的观点。这就是为什么他们今天被取消的原因。

今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。祝您度过美好的一天。上帝保佑。