Ep. 1543 - Incompetent Federal Employees PANIC When Asked What They Do All Day
01:03:01 Share

今天在马特·沃尔什秀上，联邦工作人员在经历了最少量的问责制和透明度后，陷入了恐慌状态。我之前对许多联邦工作人员的评价已经很低了。现在我意识到，我的评价可能还是太高了。此外，乔伊·里德在镜头前为被解雇而哭泣。马里兰州的民主党人正努力将避孕套放入小学的自动售货机中。而我很久以来看过最糟糕的电影之一，即将在几周后获得一堆奥斯卡奖。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

让我告诉你一些没有得到足够重视的事情，你的肝脏。这个强大的器官全天候都在努力工作，处理你体内500多个功能。这是一项艰巨的工作，有时你的肝脏需要一些支持。这就是Dose for Your Liver的用武之地。它不是什么弱效补充剂。这是对您身体最重要过滤器强效、科学支持的支持。结果不言而喻。临床试验显示，超过86%的人肝酶水平得到了显著改善。想知道是什么让它与众不同吗？一剂Dose的效力相当于17剂姜黄汁。

它专为最佳性能而设计，支持能量水平、消化和整体肝功能。也没有任何虚假成分。它纯净、无糖，并经过设计以提供效果。开始给予你的肝脏应有的支持吧。通过访问dosedaily.co/Walsh或在结账时输入Walsh，即可在您的第一个月订阅中节省30%。那就是D-O-S-E-D-A-I-L-Y.C-O/Walsh，享受第一个月订阅30%的折扣。

有一句罗纳德·里根在新闻发布会上说过的话，你可能以前听过。他正在谈论贸易禁运和通货膨胀，以及伊利诺伊州的农民如何受到政府政策的影响。他以他标志性的名言开头说：“英语中最可怕的九个字是：‘我来自政府，我来这里是为了帮助你。’”

显然，这句话引起了共鸣，现在已经广为人知。不仅是那些在芝加哥观看新闻发布会的农民。任何与政府打过交道的人都立即明白了里根的用意。大多数情况下，无论出于何种原因，政府越参与你的生活，就预示着事情即将变得更糟。普通人出于正当理由害怕这种可能性。

与此同时，里根的这句俏皮话提出一个直到现在仍未得到解答的问题。这个问题是：如果普通人对政府干预他们的生活感到极度恐惧，那么政府官僚最害怕的是什么呢？什么简短、不起眼的句子能像政府能够恐吓普通人一样恐吓整个联邦政府的工作人员和私营部门的人员呢？几天前，多亏了埃隆·马斯克和狗狗币，

我们找到了这些问题的答案。我们终于学会了如何在短短几句话中让联邦政府陷入完全恐慌的状态。事实证明，如果你想让联邦官僚以非常公开和羞辱的方式崩溃，你只需要问他们上周做了什么。

就是这样。要让整个联邦官僚机构屈服，你只需要提出一个地球上每一个私营部门的员工都能回答，并且知道他们必须能够回答否则就会被解雇的问题。

正如你可能已经看到的那样，这就是我正在谈论的电子邮件。它是由人事管理办公室发送的，该办公室基本上是联邦政府的人力资源部门。它显然是由埃隆·马斯克起草的，他曾在马斯克接管并解雇他之前，向推特的前首席执行官提出了同样的问题。但电子邮件是这样的。非常非常简单。正如你所看到的，它写着：“请回复这封电子邮件，列出你上周完成的五项工作，并抄送你的经理。”

现在，你找不到雇主可能问员工的更不具威胁性、更直接的问题了。我很难想到任何在任何情况下具有生产力的员工会难以回答这个问题。

清洁工可以说他擦了五层楼，水管工可以说他修了五个厕所，餐馆员工可以说他服务了特定数量的桌子，等等。律师或顾问或任何其他按小时收费的人都可以出具一份时间表，概述他一天中每一刻所做的一切。好吧，也许顾问做不到这一点，但私营部门的大多数工人，无论是白领还是蓝领，都能而且经常必须回答这样的问题。对于许多联邦工作人员来说，这封电子邮件是一种生存威胁。

这是因为，与这个国家私营部门绝大多数工人不同，他们在许多（尽管不是所有）情况下什么也不做。而且到目前为止，他们也不需要做什么。他们只是四处整理文件，然后等待他们的养老金到期。我想，公开说出来是不礼貌的，但每个人都知道这是真的。在许多情况下，这些联邦工作就像一种福利，专门为特定人群提供虚假工作。

顺便说一下，这不是什么右翼阴谋论。花五分钟阅读左翼媒体，你就会发现这种说法甚至没有争议。我的意思是，他们公开承认这一点。例如，本周来自NBCBLK的一份报告，NBCBLK是NBC新闻部门，为黑人制作报告，这似乎是出于某种原因存在的。我们把它放在屏幕上。标题写着：“大部分黑人中产阶级都是由联邦工作建立的。这种情况可能会改变。在过去的几十年里，联邦工作帮助黑人找到了稳定的工作，并设置了防止偏见的保障措施。但大规模裁员正在威胁着几十年的向上流动性。”换句话说，是的，这些联邦工作并没有真正使资助这些工资的纳税人受益。相反，它们使某些群体受益，如果没有这些虚假工作，他们将赚不到这么多钱。

在他们对埃隆·马斯克的恐慌中，企业新闻界的民主党人终于公开承认了这一点。正如你所料，他们将竭尽全力保持这种肥缺。一些联邦工作人员刚刚因为收到询问他们整天都在做什么的电子邮件而对政府提起诉讼。是的，与其回答一个极其基本的问题，要求最低限度的问责制，联邦工作人员宁愿去法院。

正如Axios报道的那样，“联邦工作人员因‘你上周做了什么’的电子邮件而提起诉讼。只有联邦机构有权雇用和解雇他们的员工。该诉讼称，发送周末电子邮件的联邦政府人力资源办公室人事管理办公室没有这项权力。”

他们特别反对埃隆·马斯克的声明，即如果员工不回复电子邮件，将被视为辞职。他们实质上是在争论，联邦工作人员有权无视老板要求他们说明整天都在做什么的电子邮件。这就是我们在这里处理的权利的程度。顺便说一句，这些工作人员将获得第二次回复电子邮件的机会。现在，马斯克已经澄清说，“根据总统的酌情决定，他们将获得另一次机会。第二次没有回复将导致解雇。”

所以他们又得到一次机会。看起来，如果他们想保住工作，这些工作人员应该接受。已经有几个联邦部门告诉他们的员工，他们需要回复这封电子邮件。交通部已指示员工回复。卫生与公众服务部、社会保障管理局、消费者金融保护局以及许多其他部门也是如此。但有迹象表明，在整个联邦政府中，

许多工作人员根本无法回复这封电子邮件。他们似乎真的想不出上周做过一件有成效的事情。这对于他们的职业生涯来说可能是可怕的消息。但对我们来说是个好消息，因为至少他们的电视上的崩溃非常有趣。所以我们先从这位在CNN上愤愤不平的女士开始，她在某个未具名的联邦机构工作。她对此非常生气。观看。

首先，请告诉我们这封电子邮件以及收到它后的感受，以及你们在收到它后讨论过什么。当然。我周六下午3点左右收到了这封电子邮件。收到这封电子邮件，要求在48小时内回复我上周做了什么，否则面临解雇，我感到非常愤怒。

这显然是埃隆·马斯克试图骚扰、欺凌和恐吓联邦员工的企图，这是他更广泛计划的一部分，即削弱联邦员工队伍，并将公共部门服务私有化，以确保像他自己的公司这样的公司能够获得更多利润。这让我非常生气，我的同事们也是如此。

这些被宠坏的孩子。我的意思是，这太令人惊讶了。他们就是控制不住自己。是的，计划是削弱联邦员工队伍。而这就是你为什么，女士，你就是我们想要削弱联邦员工队伍的原因，正是因为你和你这样的人感到愤怒。

因为她被要求简单地回答：“你上周做了什么？”我们用纳税人的钱支付你的工资。这是我们从口袋里掏出来的钱来做工作。你做了工作吗？工作是什么？你做了什么？这就是问题所在。现在，显然，这位女士有很多时间出现在CNN上，声称她受到了欺凌和骚扰，她非常愤怒。但即使在讨论了整个片段之后，她仍然没有解释她整天都在做什么。

相反，她攻击她的主管，这再次强调了这一点。在私营部门，你不会逃脱惩罚。如果你的老板在你的工作中走到你面前说：“嘿，你上周做了什么？”而你说：“好吧，你居然问我这个问题让我很生气。你凭什么？你凭什么期望我解释我用你付给我做工作的钱在做什么？你凭什么？”如果你这样回应，你就会被解雇。

当然，这位女士只是众多例子中的一个。在Reddit上，联邦工作人员正在发布各种不遵守和报复的计划。例如，他们正在讨论如何向联邦电子邮件系统发送垃圾邮件。一篇由CNN报道的病毒式帖子报道说，一些联邦工作人员可能正在考虑向外国对手泄露绝密信息。这就是他们对公共服务的承诺。

好吧，与其解释他们上周做了什么，他们宁愿犯叛国罪。这是他们更喜欢的。而关于这次崩溃特别好笑的是，几年前，调查记者帕特里克·哈夫获得的文件发现，在COVID封锁期间，有25%的联邦工作人员整整一个月都没有尝试查看他们的电子邮件。所以他们只是消失了，整整一个月。所以说，你可以像马斯克那样认为

这些电子邮件是必要的，只是为了确保这些工作人员还活着。这就像生命证明。我们只是想，你知道，你是否还活着，至少偶尔打开你的笔记本电脑？

但显然，这对这些工作人员来说太多了。他们担心，如果他们不得不诚实地回复电子邮件，他们可能会失去工作。数千名试用期的联邦工作人员已经遭遇了这种命运。特别是，国税局被解雇的员工正在经历一些更好的崩溃。这是其中一个，由NBC费城发布。观看。我的意思是，这是一次非法解雇。是的。

我的表现很好。我正在做我应该做的一切。我甚至还是那些每天都去上班的政府雇员之一。我必须从周一到周五上班，你知道，从早上7点到下午3点30分。那是我的服役时间，这就是我所做的。而我在这里。

你有没有得到，我是那些每天都去上班的政府雇员之一。其中之一。是的，但这正是问题所在。我甚至还是那些每天都去上班的联邦工作人员之一。但这不应该是一种情况。这应该只是他们所有人。这不应该是一种联邦工作人员。这不应该是一个特殊的类别。我是那些真正每天上班的特殊人员之一

每天，从周一到周五。是的，这位国税局的工作人员说，他很震惊自己被解雇了，因为他实际上每周都去上班五天。正如他所说，那是他的服役时间。这些人真的认为，仅仅是定期进入办公大楼，他们就是在冲锋诺曼底海滩。他们无法想象，普通人不再把他们视为战争英雄的情况。

因为他们离开家，通勤到他们的工作地点，偶尔进行审计，让人们的生活变成地狱。然后下午3点30分下班。好吧，他们的时间表和三年级学生一样艰苦。那是小学生放学回家的时间，是下午3点30分。所以这似乎是国税局的一种趋势。这是另一位最近被解雇的国税局工作人员的哭诉故事。我还在培训中。我还在培训中。我等了四个月才去培训。

结果却被解雇了。他是本周在特朗普政府下进行的大规模裁员中被解雇的6000多名联邦雇员之一，他们为美国国税局工作。像查尔斯这样的多数工人都是试用期工人，受雇不到一年。

查尔斯告诉我们，他所在的位于盖斯纳的办公室有二十多名员工被解雇。他说，他花了一年多的时间才得到他梦寐以求的免税官员工作，负责处理非营利组织和合规性问题。他的自豪感和热情被夺走了。兴奋。我非常兴奋地学习这项工作。我告诉我的管理人员，我会成为最好的。他们可以指望我。这不像我没有发言权。他们只是把你扔掉。

我以为企业界是这样的，而不是政府。我认为政府会照顾他们的人民。那么你有没有得到，我梦寐以求的工作是免税官员，负责处理非营利组织和合规性问题。这就是他在全国电视上哭泣的原因。你知道，这是他被粉碎的梦想。这是他的，你知道，他的，他的追求幸福的故事，你知道，

在成长过程中，有些人想成为宇航员。有些孩子想成为赛车手。他们想成为英雄。但这个人不是。他梦想成为一名免税官员，负责处理非营利组织和合规性问题。这就是他认为自己将如何为美国人民服务，因为他穿着运动裤坐在那里，烟雾探测器发出哔哔声。

这太贴切了，我认为这是一个笑话。我不得不查一下原视频中是否有哔哔声。是的。有些刻板印象之所以是刻板印象是有原因的。事实上，它们几乎都是如此。然后，当然，还有他解释说，在他看来，联邦政府照顾它的人民，不像企业界那样。换句话说，他认为自己会得到一份没有问责制的工作。这实际上是他的梦想，对吧？他实际上并没有梦想

执行对非营利组织的合规性或其他任何事情。他梦想拥有一份没有问责制的工作。这些人听不见自己说话。他们都不明白自己承认了什么。事实上，他们为自己的解雇所做的辩护比埃隆或唐纳德·特朗普可能做的更好。他们或多或少地表示他们什么也没做。但公平地说，联邦政府有一些例外。有一些员工，特别是联邦情报机构的员工，

近年来一直非常忙碌。

我指的是国家安全局（NSA）。我们知道他们在国家安全局很忙，因为《城市杂志》刚刚获得了该机构绝密内部消息系统的聊天记录。《城市杂志》刚刚报道说：“这些可以追溯到两年前的日志内容露骨，其中包含广泛的性、性癖、多角恋和阉割讨论。一个流行的聊天话题是男性到女性的变性手术，这包括手术切除阴茎并将其变成人工阴道。”

“我的全部都是，”一位声称做过性别重置手术的男性说。另一位情报官员吹嘘说，生殖器手术让他可以穿紧身裤或比基尼，而无需在下面穿紧身衣。这些员工讨论了脱毛、雌激素注射以及阉割后的性快感体验。内容还在继续。

所以我们至少知道国家安全局一直在做什么。所以如果你问他们做了什么，你知道，他们上周做了五件事，这是一个我们都不想阅读的清单，但他们能够列出来。如果我们说实话，我们都知道这种事情在许多其他联邦机构都在发生。如果它发生在国家安全局（据说是更严肃的联邦机构之一），那么它就在各地都在发生。

这些联邦工作人员从未想过他们会为他们整天都在做什么而承担责任。这是因为，一个多世纪以来，部分由于最高法院的各种判决，一个不断扩张的庞大的联邦官僚机构的想法在这个国家被认为是理所当然的。没有人认为它能够得到控制。联邦政府承担了越来越多的权力，以及所谓的“公务员保护”等等。而且，你知道，没有人对此采取任何行动。尽管你可能被告知，宪法并不需要这些。

相反，宪法赋予行政部门权力来管理行政部门，而行政部门雇佣了所有这些变态、自恋者和无能的人。没有法官，没有诉讼，没有国会法案，当然也没有CNN的露面能够规避赋予行政部门这种控制权的宪法权力分立。我们现在看到的是，我们很久以前就应该看到的事情，是一个行政部门终于愿意行使这种控制权。

现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。你知道什么让我晚上睡不着觉吗？我们国家的现状。但至少我不再因为我的床垫而辗转反侧了。没错，朋友们。我说的是Helix Sleep。直到我最终买了一个新的床垫，我才意识到我有多需要它。我的Helix床垫实际上以应有的方式支撑着我的身体，而且我多年来第一次睡个好觉。最好的部分？

是醒来时感觉精神焕发，而不是拖着自己起床。Helix与众不同的地方在于，他们不只是卖给你一个随机的床垫。他们实际上会根据你的身体和睡眠习惯为你定制和匹配完美的床垫。无论你是侧睡、仰卧还是介于两者之间，他们都能满足你的需求。Helix有一个睡眠测试，可以在不到两分钟的时间内为你匹配完美的床垫，这样你就可以更好地睡眠，并拥有更好的每一天的开始。相信我，

当你找到合适的匹配时，你会想知道你以前是怎么睡在其他东西上的。现在实际上是升级睡眠的最佳时机，因为Helix正在提供令人难以置信的总统日促销活动。这项优惠专为我的听众提供，甚至比你访问他们主要网站时找到的还要好。因此，请访问helixsleep.com/Walsh，享受全场27%的折扣。那就是helixsleep.com/Walsh，享受全场27%的折扣。helixsleep.com/Walsh。

昨天我们谈到了Joy Reid在MSNBC的节目悲惨地结束，我解释了为什么我个人对此消息感到心碎，主要是因为我们现在失去了她的节目为像我这样的懒惰的右翼播客提供的所有内容。但我们现在有了Joy对这个消息的反应，我们昨天在谈论它的时候还没有。它是你所期望和希望的一切，减去烟雾探测器的哔哔声。

它就在这里。我的节目是有价值的，对不起，我所做的事情是有价值的，是有价值的。最后，对不起，我尽量不在电视上哭。我把它当作在电视上一样，所以我道歉。然后它很重要。我看到Karen在那里，她也一直在给我发短信。所以我只想说，最后，谢谢，

我最终的结论是，我感到内疚的那一刻，我非常关注许多问题，无论是……

黑人的命也是命的问题，一个婴儿或一个被杀害的母亲或父亲，或者当我们让人们意识到亚裔美国人成为目标，而不仅仅是黑人时，或者为那些像我父母一样来到这个国家并试图过上生活并为他们辩护的移民而努力，或者我们是否谈论过

总统正在做的事情，这破坏了宪法，损害了我们的自由，捍卫人们认为不方便的书籍，Nicole Hannah-Jones 让我们明白，我们需要理解1619年是这个国家的真正建国年份，无论是谈论

任何这些问题，是的，无论是谈论上帝。够了。她说，好吧，我谈到了黑人的命也是命，黑人的命也是命的问题，一个婴儿。不，然后她很快转移到，或者一个母亲。因为

这实际上是你特别不谈论婴儿的生命很重要的事实。乔伊，你遗漏的实际上是那一类人。

所以，但无论如何，她很伤心。她在镜头前哭泣，没有尊严，没有礼仪或自尊。如果有人犯了错误，对这个女人感到任何同情，请记住，她多次嘲笑她所谓的“白人眼泪”。她完全蔑视白人，特别是哭泣的白人女性。她谈论“白人眼泪”。

所以我想这些是，我的意思是，用她的话来说，她的说法，这些是乔伊·里德的“黑人眼泪”。我们能这么说吗？我厌倦了乔伊·里德的“黑人眼泪”？我可以这么说吗？当然，这只能单向进行，对吧？但即使撇开乔伊的种族主义、虚伪、双重标准等等不谈，它仍然是，再次强调，这只是粗俗和可悲的哭泣。我的意思是，公开为某些悲剧、某些降临到国家身上的国家悲剧而哭泣是一回事，

但为你的节目被取消而哭泣是令人作呕的。这是令人厌恶的。说到令人厌恶和可悲的人，瑞秋·马多在周一晚上在她自己的节目中呼吁她的网络谴责种族主义，因为解雇了乔伊·里德。收听。

一个更大的节目变化是在晚上7点，东部时间晚上7点，乔伊·里德的节目《读报》今晚结束。乔伊没有在网络中担任不同的工作。她将完全离开网络。这非常非常难以接受。我51岁了。自从我12岁以来，我一直有稳定的工作。

而且我做过很多不同类型的工作，如果你告诉我，你也不会相信我。但是在我做过所有工作的所有年中，在我活着的所有年中，没有一个同事比乔伊·里德更让我喜爱和尊重。我爱她的一切。我从她那里学到了很多东西。我还有很多东西要向她学习。我不想失去她在MSNBC的同事。就我个人而言，我认为让她离开是一个错误。

这不是我的决定，我理解这一点，但这就是我的想法。我会告诉你，看到在一个网络中，我们有两个，数一数，两个非白人主持人黄金时段，我们两个黄金时段的非白人主持人都在失去他们的节目，就像凯蒂·方在《周末》一样，这也很令人不安。无论谁取代他们，这都比糟糕更糟糕。这令人无法辩解，我也不会为它辩护。

好吧，她说这令人不安，令人不安。解雇非白人主持人是令人不安和令人无法辩解的。我想，如果你有一个非白人主持人，你就有义务让他们无限期地留在节目中，无论他们的收视率下降到什么程度。当然，这实际上是在损害非白人电视主持人的事业。

因为你从中学到的教训是，如果你的电视台是，好吧，我们最好不要雇用任何非白人来主持任何节目，因为我们永远不允许解雇他们。说到收视率，顺便说一句，乔伊的收视率真的很糟糕。我的意思是，在关键人群中，这才是有线新闻节目真正关注的，25到54岁，关键人群。猜猜有多少人

在她节目的最后一周，有多少人在关键人群中收看？6万人。关键人群中有6万人。这几乎没有人。我的意思是，如果我们只上传一个YouTube视频，并且获得了6万次观看，我们会说，好吧，这并没有奏效。而这只是一个YouTube视频。这是一个黄金时段的有线电视节目，6万人。如果你想保住工作，这简直是令人无法辩解的。

如果你想保住工作，这些收视率是令人无法辩解的。但马多说，他们有道德上的义务让节目继续播放，我想。即使它没有观众，它也应该继续作为，再次强调，一种福利制度，我想。不要介意这个事实，你知道，让这件事与种族有关是如此荒谬，原因不胜枚举。但该节目显然将被另一个节目取代，

该节目由三个人主持。其中两人是黑人。所以乔伊·里德不仅被一个黑人取代，而是被两个黑人取代。然而，解雇她仍然以某种方式是种族主义的。而且当马多说

好吧，黄金时段只有两位，没错，只有两位非白人主持人。黄金时段是四个小时。所以50%的时段都给了非白人。这意味着MSNBC非白人主持人过多。如果按照人口统计数据来衡量，MSNBC非白人主持人太多了，而不是太少了。

当然，我不是想为MSNBC辩护。我很乐意看到这个网络从内部被吞噬。看到这一幕总是很有趣。但这恰恰表明，左派并非没有，也永远不会摆脱这种长期以来定义它的种族疯狂。我知道我们谈论觉醒已经结束，

它肯定是在逃亡。它被逼到了墙角。它一直在输掉一场又一场的战斗，但它实际上并没有死，因为，看，如果乔伊·里德因为收视率极低而被解雇，而左派没有人，左派的名人也没有把它当成种族问题，那么这将是一个非常明显的迹象，表明觉醒基本上已经结束了。

但事实并非如此。相反，他们都做了你预料之中的事，那就是立刻把它当成种族问题。毫不犹豫。这就是他们。这就是他们思维方式。这永远不会改变。好吧，我们现在失去了乔伊·里德和她带来的所有内容。但幸运的是，我们仍然有《观点》。所以我们仍然有她们。而她们昨天声称批评觉醒是不基督教的。听着。

-我想到了你和我之间进行的谈话，伍皮，关于“觉醒”一词被挪用，以及右派如何将其变成一个脏话。 “觉醒”一词来自非裔美国人社区，它指的是——承认

社会正义不平等，承认人们的苦难。关心他人，关心他人的苦难并为此采取行动，这并不是一件坏事。

所以伍皮经常告诉我，“好吧，我从未睡着。”这就是我的感受。我的父母，你知道，他们在民权运动中长大。我在60年代末、70年代长大。我一直是其中一部分。所以我从未睡着。所以当人们说，

这些觉醒的东西。它必须消失，这告诉我你不在乎我的生活经历，你不在乎LGBTQ群体的压迫，你不在乎残疾人的压迫，你不在乎移民的压迫，你不在乎你的邻居，这是不虔诚的，这不是基督教的。好吧

好吧，这是真的。我不关心LGBT人士、残疾人士或这个国家的少数族裔的压迫，因为这种情况并没有发生。所以很难关心实际上并没有发生的事情。除非是在电影里或其他什么地方，否则我很难关心虚构的事情。“压迫”一词有其含义，压迫的含义是指当权者对个人或群体施加的残酷或不公正的待遇。

这是对个人或群体的非正义、残酷的权力运用。这就是压迫。那么，LGBT人士、黑人，甚至是残疾人，既然他们不知何故被卷入了其中，他们是如何受到当权者的不公正和残酷待遇和虐待的呢？我知道当你这么说的时候，左派的人会说，你是什么意思？有无数种方式。你在开玩笑吗？这是最简单的问题。好吧，继续吧。简单的问题，对吧？给我举一个例子。只有一个清晰的例子。

做不到。所以这就是我们对觉醒的问题。无论如何，其中一个问题是，作为一个觉醒的人，你期望我们同情那些不仅没有受到迫害，而且往往是获得不公平优势待遇的人的完全虚构的困境。这是因为在你觉醒的头脑中，压迫和迫害并不是

具有任何客观意义的词语。这些事情实际上并没有发生，或者至少它们是否发生并不重要。重要的是你感觉它们正在发生。所以觉醒就是相信你的生活经历，只有觉醒的人才会如此空洞地说出这句话，“你的生活经历”，也就是你个人的感知，你对经历的感受超过经历本身，超过

地面的事实。顺便说一句，很多人，我的意思是，我一直抱怨这个词“生活经历”，因为它似乎是多余的。我的意思是，当然，如果你有过经历，当然，你经历过它。你不可能有不曾经历过的经历，是吗？

从字面上理解，它是多余的，但你不能从字面上理解觉醒的人所说的任何话，因为同样，在他们的头脑中，没有任何东西具有客观的字面意义。所以当他们说“生活经历”时，他们的实际意思是“感受过的经历”。对他们来说，生活和感受是一样的。这些词是可以互换的。所以他们说的是感受过的经历。你的感受过的经历和实际经历之间是有区别的。就像实际发生的事情一样。

然后是你对正在发生的事情的感受。所以当他们说，好吧，我的生活经历是我受到了压迫。他们的意思是，我觉得是这样。我的经历是我觉得我受到了压迫。然后当一个理性的人回应说，好吧，是的，但你实际上并没有受到压迫。就像那没有发生。好吧，但我觉得发生了。所以我觉得发生了。所以它基本上就发生了。这就是觉醒的含义。而且。

所以，是的，我们缺乏同情心、关心和同理心是因为你的感受。就像我们不，如果你有一种感觉，而你的感觉完全与现实情况相矛盾，那么，是的，我们不在乎你的感受。没有，我们对此无能为力。这是你的问题。这就像“你”的定义。我们对此无能为力。

《后千禧年》报道了此事，马里兰州众议院于周五通过了一项立法，该立法将废除对在公立学校的自动售货机中销售避孕套的禁令。据《巴尔的摩太阳报》报道，由民主党众议员妮可·威廉姆斯提出的众议院法案380号将允许在托儿所、幼儿园、小学和中学的自动售货机中销售避孕套。该法案还取消了现有的轻罪刑事处罚，该处罚将处以1000美元的罚款。

威廉姆斯解释说，引用，“这是一个非常简单的法案。它所做的只是取消一项刑事处罚。它并没有制定政策。它并没有规定任何人应该做什么或不应该做什么。我们所做的只是从我们的刑法条款中删除一项轻罪。”然而，该法案受到了共和党议员的批评。共和党众议员凯西·扎利加称之为“给小猫避孕套”，称该法案走得太远了。哈特福德县共和党众议员劳伦·阿里克，阿里肯也反对这项措施，质疑销售避孕套的必要性，

在教育场所。好吧，我实际上同意他们应该取消对向小学生提供避孕套的轻罪处罚。他们应该取消轻罪处罚，并将其定为重罪。这是为了取消轻罪，并将其改为重罪。向小学生提供避孕套不应该是轻罪，罚款1000美元。它应该是一项重罪，并处以监禁。所以如果你要对这项法律进行修改，这就是应该进行的修改。

这显然是变态和完全疯狂的。任何支持在公立学校自动售货机中放置避孕套的人都是危险的变态，不应该允许他们接近儿童，更不用说教他们或制定影响他们的公共政策了。但是当我阅读这些文章时，我想关注的是反对这项措施的立法者的声明。所以我们被告知这位共和党众议员反对它。很好，她反对它。你应该反对它。

但她说了我最讨厌共和党人说的那句话。我讨厌共和党人说的这句话。我希望所有共和党人和保守派都把这句话从他们的……从他们的词汇中删除掉。这句话将刻在民主党，或者更确切地说，共和党的墓碑上。这就是共和党的墓碑，这句话，这句话太过了。这就像共和党的口头禅。

随着民主党肆意践踏美国文化，掠夺和洗劫，并夺取他们想要的一切，共和党几十年来一直袖手旁观，无能地喊着，这太过了。现在，当然，最近，我的意思是像过去一个月左右，共和党人

在特朗普领导下，实际上一直有效地……一直有效地运作，并首次在我的有生之年制定了一项议程。但从历史上看，通常情况下，这就是我们得到的。我们听到这些喊声，这太过了。我不想为难凯西。我不了解她。也许她是一位非常坚定的右翼保守派。我真的不知道。这可能是真的。我只是不知道。我只是说这太过了

是对这类事情的错误回应。在公立学校的自动售货机中放置避孕套并没有走得太远。这是对儿童的一种令人发指和堕落的性侵犯行为。这件事不应该发生任何程度。我们不应该朝向在学校向孩子们提供避孕药的方向前进一英寸。

所以“太过了”的意思是，或者暗示着，在公立学校向孩子们提供避孕药的方式是可以接受的，但把它们放在自动售货机里，或者也许放在小学里，就太过了。“太过了”是共和党人过去在左派试图实施一些疯狂的极左政策时所说的。但共和党人更喜欢稍微不那么疯狂的极左政策。

这就像有人抢劫了你，从你的钱包里偷走了300美元，然后你大喊，好吧，这太荒谬了。你拿得太多了。你从我这里偷得太多了。你不会这么说，因为很明显，你暗示着，你愿意让他们偷走一定数量的钱。你的问题不是你被抢劫本身。而是他们拿走的钱比你希望他们抢劫你时拿走的钱要多。

现在，实际上，当你被抢劫时，10美分也太多了。没有哪个金额是不合适的金额。这里也是一样的。所以我并不是想故弄玄虚，但我关注政治已经足够久了，知道这些短语的含义。这里的重点很重要。我们不应仅仅反对公立学校在使儿童性化方面的努力走得太远。我们应该完全反对以任何形式和任何程度对儿童进行性化

。另一种说法是，我们需要原则上反对这类事情，不仅要反对这种更疯狂的表现形式，而且要反对事情本身。好吧，让我们看看评论区。如果你是一个男人，你必须在成长过程中玩一个甜蜜的婴儿游戏。

纳税季节又来了，国税局在2025年并没有开玩笑。听着，我明白。税务问题就像根管治疗一样令人不快。也许你有一些未申报的退税积压着，或者你正坐在一堆让你夜不能寐的欠税上。随着4月15日越来越近，你很容易就想独自一人走进树林，永不回头，并希望这一切都能消失。但事实是这样的。

试图躲避国税局，这就像试图逃脱熊的追捕。剧透警告，结局并不好。这就是为什么你应该让美国税务网络为你处理这个令人头疼的问题。这些人不是你普通的税务人员。他们与国税局有直接联系。显然，这是一回事，所以他们确切地知道应该与哪些代理人交谈。无论你欠1万美元还是1000万美元，他们都有实际有效的办法。他们已经解决了超过10亿美元的税务债务，所以他们一定做对了什么。今天就与他们的战略家交谈。这是免费的。

停止恐吓信。停止东张西望，保护自己免受财产查封和银行冻结。不要让国税局控制你的未来。拨打1-800-958-1000或访问TNUSA.com/WALSH。4月15日即将到来，所以在国税局采取行动之前，现在就行动吧。

好吧，关于胡须主题有很多评论。所以这些都是我们今天要做的胡须评论。马特，在胡须环节中，你说胡须是你与塔利班一致的三件事之一。你能否列出另外两件事以备历史记录？这感觉像个陷阱。感觉你试图陷害我。你不会再让我赞扬塔利班了。不会了，不会连续两场节目都这样，只有一场。

这是一周一次的事情。我们不是每天都这样做。所以下周再来看看，也许我们会重新讨论这个话题。戴着胡须更糟，大卫·莱特曼。不，很多人尝试过。我说我敢挑战任何人举出一个例子，证明一个男人在留胡子后看起来更糟。已经有很多尝试了，所有尝试都失败了。大卫·莱特曼也是一次失败的尝试。顺便说一句，

我说每个男人留胡子都更好看。我没有说每个男人留到脚踝的胡子都一定更好看。我尊重那种胡子。我尊重这种努力，但胡子不能太多。我会这么说。我的意思是，这是可能的。它可能会达到一个点。这就像我说每个男人如果练肌肉都会更好看。这绝对是真的。每个男人如果练肌肉都会更好看。

它可能会走得太远。我的意思是，你可能只是一个服用类固醇的疯子，你知道，那些过度的健美运动员类型，你的二头肌是头部的五倍大，你的身体看起来不再匹配了。你看起来像是把另一个人的头放在你的身上。然后它开始，肌肉甚至不再起作用了。就像你甚至不会……你不能……它……它……它没有功能。它只是为了炫耀。所以你可以达到那种程度，就像太多了。好吧，你走得太远了。

但这并没有反驳每个男人如果练肌肉都会更好看的说法，胡子也是一样。每个男人留胡子都会更好看。本·沙皮罗和迈克尔·诺尔斯都需要胡子，哈哈。好吧，他们确实需要。我私下和公开地都和他们谈过这个话题。我已经指出了他们，我认为，他们拒绝留胡子的行为是令人发指的。而疯狂的是，本……

在很短的一段时间内，看起来他似乎要留胡子了。这很不错。我试图鼓励他。在过去的一两年里，他有点留胡子的趋势。我甚至记得私下鼓励过他，比如，继续留下去。然后他就放弃了。这就是问题所在。很多男人都会这样做。他们会开始留胡子，然后他们会达到一个害怕的程度，然后他们会回头。

我经常会听到，男人会对我说，好吧，是的，我试着留了，然后它开始发痒。好吧，你必须坚持下去。它不会永远发痒。我不是每天每秒钟都感觉我的脸上长满了毒藤疹，因为我留着胡子。但你必须坚持下去。你必须坚持下去，好吗？这需要一定的承诺。所以如果你到了发痒的阶段，你正处于成为一个真正的留胡子男人的边缘，成为一个留胡子的人。

成为一个真正的留胡子的人是在发痒的另一边，但你必须坚持下去。这实际上是区分男人和男孩的关键。马特刚刚宣布迈克尔、本和安德鲁都是干瘪、麻风病的小弱者吗？我没有这么说。这不是我说的。这是科学。这是基本的生物学做出的判断。

马特，我是四分之一的美国原住民。如果我试图留胡子，它会长得参差不齐。如果它不会让我看起来像一个无家可归的精神病患者，我会留一个。有很多这样的评论。很多人声称他们的种族给了他们不留胡子的借口。我听到很多，我是美国原住民，我是亚洲人。这不是借口，好吗？是你自己决定成为美国原住民的。所以不要用这个借口来搪塞我。

现在不要用这个作为借口。我的意思是，每个人都能留某种胡子。无论是什么，那就是你的胡子。让我们看看。留着漂亮胡子的人这么说，我的胡子很稀疏。好吧，我们又来了，又是关于稀疏胡子的问题。稀疏的胡子也是……听着，这可能会有争议。我认为这是一种不错的造型。我认为这很好。这就像……

我认为他们称之为流浪汉时尚。流浪汉的造型是一种造型。这也很好。所以与其看起来像个婴儿脸的怪胎，我宁愿看起来像个流浪汉，好吗？所以恐怕你只有这两个选择。你只有这两个选择。在这种情况下，我会选择流浪汉的造型。你看起来像个流浪汉。这并不意味着你实际上必须成为一个流浪汉，好吗？我没有说你必须真的去拿个箱子，躺在街角，好吗？

马特，你为什么不留胡子？你傻吗？马特，半秒钟后，买这些杰里米的剃须刀。这很公平。这很公平。实际上，这并不公平，因为，你知道吗？这是另一个误解。我经常听到这个。好吧，你……

如果你这么喜欢胡子，为什么还要卖杰里米的剃须刀呢？首先，我没有卖。这不是我的选择。这不是我选择销售的产品。这不是我的产品。但其次，仅仅因为你留着胡子并不意味着你不使用剃须刀。如果我根本不使用任何剃须刀，我会像个狼人一样。所以你确实会，这需要一点维护。这就是剃须刀的作用。这两件事并不矛盾。不要……

所以，很好尝试。这是你不想错过的一个。3月4日星期二，晚上9点（东部时间），唐纳德·特朗普总统将在国会联席会议上发表讲话，阐述他的“美国优先”愿景，解决移民改革、经济复苏和国家安全问题。你知道我们不会错过这个机会。加入我们3月4日星期二晚上8点30分（东部时间）的后台直播，我们将与本、迈克尔、安德鲁和杰里米一起进行节目前的分析。然后我们将一起观看整个演讲，在Daily Wire Plus上直播。特朗普演讲结束后，我们将继续进行

未经过滤、不含废话的反应。你不会在其他地方看到。这是塑造美国未来的事件。所以确保你在那里。在Daily Wire Plus上观看所有直播，现在就订阅dailywire.com。现在让我们进入我们每天的取消环节。寻找更好的肉类质量？

Good Ranchers将100%的美国牛肉、鸡肉和野生捕捞的海鲜直接送到你家门口。每块肉都是牛排馆级别的，不含抗生素或激素。现在使用代码DAILYWIRE订阅，即可享受25美元的折扣，并在整整一年内每份订单中免费获得您选择的牛肉末、鸡肉或鲑鱼。网址是goodranchers.com，促销代码是DAILYWIRE。Good Ranchers，美国肉类送货上门。♪♪

今天的取消环节主要是我为了证明我这个周末浪费了三个半小时而存在的。但我希望它也能作为一个警告，让你们许多人免受同样的命运。我认为这里也有一些教训需要学习，或者重新学习关于好莱坞、影评人和如今获得所有赞誉和荣誉的电影类型。所以我和我的妻子刚刚看了一部名为《野蛮主义者》的广受好评的新电影。这部电影

在几周后奥斯卡颁奖典礼到来时，很可能会获得多个奖项。它获得了十项奥斯卡奖提名，包括最佳影片。它已经获得了金球奖最佳剧情片、最佳导演和最佳男演员奖，以及本颁奖季的其他一些小奖项。影评人称赞这部电影是一部天才之作，一部杰作。

它在烂番茄上的影评得分高达93%。如果你向下滚动烂番茄网站上的评论引用，你会发现影评人说的话，例如，“它很容易成为21世纪最伟大的电影之一”。以及“一部具有里程碑意义的电影作品”。以及“这不仅仅是一部可以观看的电影，而是一部可以被吞噬的电影。它具有如此巨大的分量，以至于它创造了自己的引力场。”

现在，这些都是响亮的赞誉。前两句是。我不太确定第三句到底想表达什么。但这就是影评人真正被一部电影吸引时发生的事情。他们如此沉浸在体验中，以至于他们开始语无伦次。总而言之，可以这么说，这部电影是影评人的宠儿。而不仅仅是影评人赞扬它。烂番茄上的观众评分也很高，达到80%。我个人也从很多人那里听说过这是一部好电影，甚至是一部伟大的电影。

正是最后一点，即实际人类而不是电影评论家的认可，说服我和我的妻子坐下来观看这部电影。而这是一个我非常后悔的决定。我很遗憾地报告，《野蛮主义者》并不出色。它非常糟糕。事实上，总而言之，它很糟糕。

我经历过的最不愉快的电影体验之一。事实上，我很难相信大多数声称喜欢这部电影的人实际上确实喜欢它。当有人告诉我，我喜欢这部电影时，我认为你在撒谎。我认为你是一个骗子。我称你为骗子。我不相信你喜欢它。因为每年似乎都会有一部特别艺术化和自以为是的电影，每个人都假装喜欢它，因为他们认为他们应该喜欢。

你知道，他们相信这部电影是一种智商测试，分数是及格或不及格。他们认为及格的方法是认为这部电影是一部杰作。即使实际上他们至少有一半的时间都在祈祷这部该死的电影快点结束。你知道，这部电影成了一种影评人对公众进行的心理战，然后公众又对自己进行心理战。每个人都低声细语地谈论这部几乎所有的人都讨厌的电影的具有里程碑意义的艺术成就。

每年都会给我们带来至少一部这样的电影。而《野蛮主义者》是今年加入那些人们讨厌但假装喜欢电影的行列的电影。我来告诉你，不要落入这个心理战的圈套。不要在这部电影上浪费你的时间。如果你不相信我，我会向你描述这部电影。而且会有剧透。这是你的警告。如果你不想剧透，就不要听这个影评。

不过好消息是，剧情真的不会被剧透，因为没有什么剧情可以剧透。《野蛮主义者》是一部缓慢、蜿蜒、漫无目的的苦旅。这是一段漫长、沉闷、单调的通往虚无的旅程。当我说漫长时，我的意思是漫长。我的意思是三个半小时长。你可以花看这部电影的时间看两部半其他的电影。一部电影没有理由要三个半小时长。

任何制作过电影的人都明白，剪辑是电影制作过程中的一个关键过程。好吧，你也知道，如果你在剪辑时没有去掉你喜欢的场景，不仅仅是你不喜欢，甚至是你喜欢的一些时刻，那么你就没有足够地剪辑它。剪辑和缩短一部电影应该是痛苦的。它应该是痛苦的。如果它不痛苦，那么你就没有从电影中剪掉足够的东西。很明显，导演布雷迪·科贝特采取了完全相反的做法。

所以他把电影组合在一起，想出了他的V1版本，看了看它，说，这绝对完美。我们不会剪掉任何东西。事实上，让我们添加一些更随机的东西。这部电影只有三个小时长。让我们再添加一些人们悲伤地凝视着远方的镜头。哦，我们已经有九个主角吸海洛因的场景了。让我们再添加五到六个，因为你知道，电影中永远不会有太多的海洛因，我说。

这显然是在这部电影剪辑过程中发生的对话。最终产品是一项耐力测试，大多数观众可能会失败。那么这部电影是关于什么的呢？好吧，

《野兽派建筑师》讲述了一个虚构的匈牙利犹太裔建筑师拉斯洛·托特的故事，由艾德里安·布罗迪饰演。他逃离战火纷飞的欧洲，移民到美国，最终与他如今残疾的妻子和侄女团聚。他们最初被分开，然后在电影稍后一点的时候团聚。

他面临许多苦难。他与一个无家可归的黑人男子（当然，这是整部电影中唯一一个有德行的角色）成为朋友，染上了海洛因瘾，最终被一位由盖·皮尔斯饰演的富有的美国商业巨头收留。皮尔斯饰演的角色哈里森·范·布伦让托特在宾夕法尼亚州建造一个巨大的社区中心，如果可以这样说的话，这就是这部电影的基本情节。这部电影的主题是移民

在美国过得很艰难，被低估，经常受到虐待。这个主题并不独特或具有革命性，但大约90%的奥斯卡诱饵电影都在探讨这个主题。在电影的前半部分，这个主题是以相对微妙的方式展现的。事实上，如果电影只包含前半部分，如果它在中点左右结束，

它可能是一部不错的电影，虽然算不上伟大。但不幸的是，它还在继续。然后它继续。然后它继续。然后它继续。最后，以防观众还没有完全明白美国人对移民很残酷，在结尾处有一个场景，再次剧透，范·布伦发现喝醉了的托特躺在后巷，然后在他身上施暴，并告诉他他有多么恶心和无用。

是的，白人基督教美国商人一边在后巷强奸犹太移民，一边发表反移民言论。这是这部电影中的一个真实场景。好了。由于某种原因，即使在这次事件之后，托特仍然回到范·布伦那里工作。但现在他是一个更加忧郁的角色，这是可以理解的。这导致了第三幕的高潮时刻，托特的残疾妻子半夜痛得尖叫着醒来。

呃，因为她，她残疾了。她患有骨质疏松症。所以我们也，顺便说一下，这也是我们看到的她半夜醒来尖叫的场景，你知道，因为我们必须明白这一点。她残疾了，而且很痛苦。他们说，我们不能只有一个场景告诉你，我们需要15个场景才能让你明白这个女人残疾了，而且很痛苦。最后有一个这样的场景。而且，嗯，

托特决定，因为他是一个好丈夫，让妻子感觉更好的方法是给她注射海洛因，他这么做了，然后和几乎要死于过量的妻子发生性关系。当她在医院醒来时，她告诉丈夫她想搬回以色列，因为美国很糟糕。“整个国家都烂透了，”她说，然后她离开了。

她回家了。在回以色列之前，她去了范·布伦的家，因为他强奸了她的丈夫而与他对质。范·布伦逃跑并自杀。至少这是暗示的。他们从未真正展示过。但他去自杀了。而且

结束了。就像，电影结束了。有一个完全不必要的尾声场景，因为不必要的场景可能是这部电影的真实名称。但电影基本上以同性恋基督教强奸犯百万富翁在被犹太海洛因成瘾移民的强势女权主义妻子质问后自杀而告终。所以这可能是你需要了解的关于这部电影的所有信息。在我刚才描述的内容中，有足够多的问题会让你相信不应该去看这部电影。但是

还有很多其他的问题。首先，这并不是一个小问题，托特在电影中应该是一位杰出的建筑师。重点是他是一位杰出的建筑师。他来到这里。他找不到工作。他在铲煤。然后范·布伦发现了他说，哦，我的天哪，看看你的建筑。真漂亮。除了他的建筑极其丑陋。它们是这些笨拙的、庞大的、毫无艺术感的混凝土建筑群。

在某种程度上，它们是电影本身的一个很好的隐喻。与此同时，主人公托特基本上没有任何优点。他是一个吸毒成瘾者和通奸者，设计丑陋的建筑。更糟糕的是，他被一个男人强奸了，仍然回到他那里工作。顺便说一下，他没必要这样做。他就像，他在这部电影的这个阶段，他实际上在这个阶段，他在纽约找到了一份工作，你知道，一份稳定可靠的办公室工作。

在纽约，他可以回到那里。他并不绝望和贫困。他决定回去为那个刚刚强奸他的人工作。然后他让他的残疾妻子去与那个人对质。我不是说电影必须要有快乐的结局，或者它们必须总是讲述圣人和英雄的故事。我不反对悲伤的电影。原则上，至少我不反对那些关注有缺陷的人甚至坏人的电影。《教父》毕竟是有史以来最伟大的电影之一。但是

如果你想让我花三个小时，三个半小时的时间与一个角色相处，如果你想让我沉浸在这个角色生命中的大约30年里，你必须给我一些理由让我关心他。而没有理由去关心这个角色。现在，编剧中有一个原则叫做“救猫”。这是布莱克·斯奈德创造的一个词组。其理念是在电影中，

你希望你的主角在电影的前10到15分钟内做一些慷慨或英勇的事情，以赢得观众的支持，并让我们关心之后发生的事情。我认为这可能是一个过于简单的规则。这是一个并不总是成立的公式。但有一个普遍的观点是正确的，那就是作为电影制作人，你需要给我们观众一个理由去关心这个角色。

而《野兽派建筑师》则恰恰相反。它采取了一种反“救猫”的方法。在这部电影中，主人公一开始就到达美国，没有他的妻子。据我们所知，他的妻子仍在集中营里。他做的第一件事就是去拜访一个妓女。他的妻子在集中营里。而他的第一步，他的第一步，就是和一个妓女发生性关系。

一个场景，就像这部电影中的许多其他性爱场景一样，它们以冗长而无端的细节展现出来。我不知道为什么。我的意思是，这是，我不知道电影中无端的性爱场景是为谁准备的。每次我在电影中看到它，在这部电影中大约有五到六个这样的场景，

这是为谁准备的？为什么在这里？任何想看色情片的人都可以从互联网上的其他地方找到它。他们不需要看一部关于大屠杀幸存者的三个半小时的电影来观看色情片。他们不幸地可以在其他任何地方找到它。我们其他人宁愿它不要无缘无故地插入电影中间。好吧，就像，

你想让这个人去拜访一个妓女。从故事的角度来看，我认为你不应该这样做。我认为它所完成的只是让我讨厌这个角色，然后你将在接下来的三个半小时里让这个角色经历磨难。我不在乎之后发生在他身上的事情，因为他是一个坏人，所以我并不太在乎。但如果你想这样做，你可以展示这个人走进妓院然后系好裤子走出来

我们明白了。我们可以填补其余的部分。我们不需要实际看到两者之间发生的事情。没有一个观看这部电影的成年人会说，好吧，里面发生了什么？这是什么意思？这一切都是关于什么的？无论如何，更大的问题是，从这一点开始，这个角色并没有真正成长或改变。电影制作的另一个基本原则是，主要角色必须经历某种转变。应该发生某种变化。

这就是故事。就像一个角色经历了变化，既有内在的情感变化，也应该有一些，所以应该有内在的旅程和身体的旅程。这两件事都应该发生在一个故事中。如果我们没有看到这一点，那它就不是一个真实的故事。相反，布罗迪饰演的角色从悲伤变得更加悲伤。他一开始是一个可怜的人物，到最后，他变得更加可怜。

为什么我们需要看到这一点？为什么我们应该想看到这一点？为什么这部电影存在？为什么电影制作人觉得有必要讲述这个故事？到电影结束时，这些都不清楚。我会说电影中的表演相当令人印象深刻。它们是精彩的表演。这是一部拍摄得很美的电影，但电影本身却相当丑陋。它丑陋、毫无意义、令人沮丧和令人灰心。

仅仅是为了它，除了仅仅是为了那样之外没有其他原因。我刚才问了为什么这部电影存在，我认为我已经回答了这个问题。它存在是为了丑陋、毫无意义、令人沮丧和令人灰心。这就是现在许多电影存在的原因。它们通常会赢得许多奖项，人们假装喜欢它们，但这并不能改变它们本质上只是烂片的事实。而这只是一部烂片。

它今天也被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。明天再聊。祝您今天愉快。一路顺风。