Ep. 1605 - These Federal Judges Are Trying To Stop Trump From Dealing With The Fentanyl Crisis
01:10:18 Share

这是乔丹·B·彼得森博士。观看《育儿》，独家在Daily Wire Plus上播出。我们正在处理儿子的一些不良行为。我们13岁的儿子会发脾气。我们的儿子还染上了毒瘾。今天就访问dailywireplus.com。

今天在马特·沃尔什秀上，激进主义法庭又开始行动了。在这一点上，很明显，在这个国家的大多数法官看来，总统根本没有任何权力做任何事情。此外，全国各地的学校正在转向“零分制”的评分政策。家庭教育日益显得越来越好。为了绝望地吸引男性选民，民主党人请来了一位专家，一位自称是超大码、残疾、酷儿拉丁裔女权主义者。谁能比她更了解男人呢？所有这些以及更多内容，今天都在马特·沃尔什秀上。

在我们开始之前，还有一件事，这是您节省DailyWire Plus 新会员资格 40% 的机会。在 dailywireplus.com 使用代码 DW40 以节省并立即加入。如果您的床垫具有与湿纸板相同的支撑性，并且您每天早上醒来都感觉需要一名随时待命的脊椎按摩师，那么是时候查看 Helix Sleep 了。改善您的睡眠，开始真正睡个好觉，这样您就可以每天早上醒来时感觉自己真的休息好了

并且准备好迎接新的一天。直到我最终买了一个新的床垫，我才意识到我有多需要它。我已经用了我的 Helix 床垫几年了，非常开心。它在温度调节方面做得非常好，这确实减轻了一些烦人的半夜醒来。随着气温持续升高，我们进入夏季，保持凉爽和舒适至关重要。

它很容易连接到其他可穿戴设备，因此您实际上可以看到每晚支持您睡眠改善的数据。不再质疑。Helix 与众不同之处在于，他们不仅仅向您出售随机床垫，他们实际上会为您匹配最适合您身体和睡眠风格的床垫。无论您是侧卧、仰卧还是介于两者之间，他们都能满足您的需求。您所要做的就是参加他们的睡眠测试并找到理想的匹配项

现在实际上是升级睡眠的最佳时机，因为 Helix 仍在提供精彩的阵亡将士纪念日促销活动。对于我的听众，请访问 helixsleep.com/Walsh 以获得全站 27% 的折扣，以及免费的床上用品套装，其中包括床单套装和豪华或精英床垫订单的床垫保护套。这是 helixsleep.com/Walsh，全站 27% 的折扣，以及任何豪华或精英床垫订单的免费床上用品套装。helixsleep.com/Walsh。

我们在这个方向上已经发展了一段时间了，但在昨天曼哈顿美国国际贸易法院的三名法官小组做出的裁决之后，该裁决推翻了特朗普政府的所有关税，现在已经正式确定了。我们不需要联邦法官再就美国总统不允许做什么做出任何裁决了。那些完全没有意义。相反，在我们所谓的头等民主国家中，我们需要的是

来自某个联邦法院的裁决，尽可能详细地解释总统在任期间究竟拥有哪些权力。这将是一种更有效的前进方式，因为显然这是一个非常非常非常短的清单。

现在，就在过去的五个月里，联邦法院裁定，特朗普政府无权更改联邦政府网站；特朗普政府无权解雇任何行政部门雇员；特朗普政府无权禁止精神错乱的个人加入军队；特朗普政府无权取消腐败非政府组织的贿赂资金；特朗普政府无权停止向反白人大学输送数十亿美元的纳税人资金；

特朗普政府无权取消附加在每一笔科学拨款上的浪费性行政支出；特朗普政府无权驱逐非法入境的黑帮成员，即使是那些殴打妻子和恐怖分子的人；特朗普政府无权削减对儿童阉割服务的联邦资金。现在，在所有这些裁决之后，还有数十个类似的裁决，我们昨晚从美国国际贸易法院获悉，美国总统也

没有权力对外国征收紧急关税。现在，我将在稍后详细介绍这一裁决以及我对它的问题。但在那之前，需要指出非常重要的一点，那就是：即使您认为关税是一个糟糕的主意，甚至即使您认为国际贸易法院在此特定案件中做出了正确的裁决，

他们没有，您根本无法否认，由于该国司法系统自身的过度热心，它现在比以往任何时候都缺乏合法性。我的意思是，已经发布的禁止令的数量之多，阻止了民选总统试图执行的每一个议程项目，这在该国的历史上是史无前例的。我们正在

以滑稽的程度跳过鲨鱼区。这是一件非常重要的事情，因为法院没有军队。他们无法执行自己的裁决。当他们失去合法性时，他们就会失去一切。随着这项最新的裁决以及所有其他裁决，合法性早已消失。那么谁拥有合法性呢？合法性来自哪里？对于法官来说，合法性来自克制、一致性和遵守法治。

对于总统来说，它来自民主选举。它来自竞选活动，并公开告诉选民，如果您当选，您计划做什么。考虑到这一点，您将找不到一个人，即使是 MSNBC 上最疯狂的主持人，也不会不同意这一说法。

唐纳德·特朗普明确表示，他竞选的目的是对外国征收巨额关税，以使制造业回归美国。这始终是他国内议程的核心支柱。他几十年来一直在谈论这件事。这并不意味着你必须同意他的观点。您可以对关税有自己的看法，但这确实意味着特朗普的计划已经付诸表决，美国人民认为唐纳德·特朗普的经济议程是前进的最佳途径。这就是合法性。

如果这不是合法性，那么合法性就没有意义。民主也没有意义。同样，即使在 MSNBC，他们也承认这一点。昨晚，在庆祝这一法院裁决时，永远不稳定的劳伦斯·奥唐奈承认，特朗普的整个竞选活动都是关于关税的。他说他一直在谈论关税，他责怪竞选新闻界没有充分谈论关税。观看。

特朗普关税一直是非法和违宪的，每次我们报道唐纳德·特朗普关于关税的评论时，你都会在这个节目中听到这一点，包括在总统竞选期间，当时他们竞选新闻界。从未、从未向选民报道过。

特朗普在竞选期间提出的关税完全是非法和违宪的。竞选新闻界从未向选民报道说这些提议在宪法上是疯狂的。仅仅根据他对关税的言论，在那些特朗普集会上宣布这些提议的人在宪法上就已经疯了。竞选新闻界完全失败了

现在，劳伦斯·奥唐奈的这段小篇论述的重点是，如果竞选新闻界只报道了特朗普的关税，那么选民就会拒绝他的整个候选资格。这是左派的一个熟悉策略。他们对通俄门也做了同样的事情。他们声称，如果人们只知道，你知道，俄罗斯政府在 2016 年在 Facebook 模因上花了 10 万美元，那么他们就不会投票反对希拉里·克林顿。你们可怜的、可怜的选民。你们总是被唐纳德·特朗普欺骗。

你们根本没有任何自主权。值得庆幸的是，法院将为你们纠正这个小问题。现在，这已经是不民主的了。这很荒谬，自恋，最重要的是极权主义。当然，不仅仅是这位 MSNBC 吹嘘者发现特朗普一直在谈论关税。全国人民都听到特朗普谈论关税。然后他们压倒性地决定选举那个人。这应该比其他任何事情都重要。

除非总统明确无误地超过了宪法赋予他的权力，否则法院应尊重选民的意愿，无论他们是否个人同意。在本案中，如果您阅读美国国际贸易法院法官小组的裁决，您会发现唐纳德·特朗普实际上并没有超过他的权力。为了得出相反的结论，这个由三位法官组成的小组需要进行大量的脑力体操。

我想从法院处理特朗普对墨西哥、加拿大和中国的芬太尼相关关税开始。在发布这项裁决时，墨西哥和加拿大产品的关税为 25%，中国产品的关税为 20%，加拿大能源除外，仍为 10%。通常情况下，总统不能征收这么高的关税。但是，正如您可能记得的那样，

特朗普政府正确地认为芬太尼贩运是国家紧急事件，因为每年都有数万名美国人死于从海外或其他国家进口的芬太尼。因此，根据《国际紧急经济权力法》，白宫声称有权对墨西哥、加拿大和中国征收大幅度关税，这些关税远高于其他情况下的关税。

根据这项紧急法案，总统被允许“处理任何其来源全部或大部分来自美国境外的异常和非常规威胁，对美国的国家安全、外交政策或经济构成威胁，如果总统宣布对此类威胁构成国家紧急状态”。我会再说一遍。总统可以“处理任何其来源全部或大部分来自美国境外的异常和非常规威胁，如果总统宣布对此类威胁构成国家紧急状态

。这是《国际紧急经济权力法》文本中的直接引述，该法案于 1970 年代成为法律。这是国会授权总统的权力。根据这项法案，只要总统宣布国家紧急状态，总统就可以征收大幅度关税来应对任何非常规威胁。所以……

您可能会问，这在本案中不是正好发生了吗？特朗普是否为了向墨西哥和中国等国家施压，阻止他们将芬太尼运入该国而征收了芬太尼关税？根据这项法律的条款，总统是否正在实施这些关税来应对芬太尼危机？现在，根据贸易法院的说法，这个问题的答案显然是否定的。以下是他们的理由。他们广泛关注我刚才读到的法律中的“处理”一词。以下是他们所说的。引用，

“处理”意味着行为与其试图解决的问题之间存在直接联系。税收通过增加收入来处理预算赤字。水坝通过拦住河流来处理洪水。但是，征收关税的行为与芬太尼贩运命令报告要打击的异常和非常规威胁之间没有这种关联。芬太尼贩运命令并没有处理其既定目标。相反，正如政府承认的那样，这些命令旨在创造杠杆来处理这些目标。结束引用。

因此，换句话说，法院承认特朗普政府正在将芬太尼关税用作一种杠杆，这可以迫使外国处理芬太尼问题。但他们声称，根据法律，这是不允许的。根据这三位法官小组的说法，这不是处理芬太尼的正确方法。法官们说，你知道，特朗普政府承担了过多的权力，杠杆作用不是处理紧急情况的适当方法。因此，显然，特朗普政府需要征收关税

什么，特别是针对芬太尼进口的东西？即使我们显然什么也无法完成，因为没有人会在边境申报他们的芬太尼货物。现在，我想更强调一下这一点，因为裁决的这一部分确实应该得到比现在更多的关注。国会通过了一项法律，允许总统处理他宣布的任何紧急情况。几十年后，这家贸易法院实际上说，好吧，不，你不能那样处理。

但是法律中没有任何内容可以证明他们的裁决是正确的。法院只是编造了它。法院提供的唯一理由，包含在其意见结尾的两段中，是特朗普政府的做法将证明他们想要征收的任何关税都是合理的，无论多么荒谬。他们说，如果特朗普可以使用杠杆作为理由，那么他就可以征收他想要的任何关税。但事实并非如此。首先必须存在潜在的紧急情况，而每年数千名美国人的死亡当然符合条件。此外，有证据表明

在本案中，特朗普的杠杆作用确实有效。例如，在特朗普对加拿大实行全面关税的几天内，特鲁多任命了一名芬太尼沙皇，并承诺更仔细地筛选出口，以防止芬太尼进入该国。所以我们说的不是与现实无关的任意关税。我们谈论的是已经产生切实结果的关税，这些结果将阻止芬太尼的流动。但显然这还不够。再说一次，即使您认为这不是处理芬太尼危机的有效方法，也没关系。你可以这么认为。

但这并不意味着总统没有权力这样做。总统有权做一些你可能认为无效或一些随机法院认为无效的事情。现在，我之所以强调裁决的这一部分，是因为它强调了我们正在目睹的司法政变的程度。国会授权总统处理紧急情况。他试图这样做。

然后法院根据临时理由推翻了他，该理由使当选特朗普政府和通过该紧急关税法的国会议员的意愿无效。再说一次，如果您认为关税是个好主意或坏主意，或者您对关税有复杂的看法，都没关系。如果您不喜欢关税，解决方案是国会通过法律全部或部分撤销关税权力。解决方案不是

顺便说一句，我认为他们不应该这样做。但如果那是你的意见，那么那就是你，如果你认为如果你不喜欢关税并且你认为他们应该，那么那就是可以处理这个问题的人，而不是某个随机的法院。解决方案绝对不是让曼哈顿的随机法院根据对法律的非常牵强的解释来推翻总统和国会。

现在，这项裁决已经被上诉，很明显，特朗普政府仍然可以根据国会通过的非紧急关税权力征收关税，尽管关税有所降低。因此，这里的最终结果仍然不确定。不确定的是，联邦法官再次通过这项裁决破坏了他们剩余的合法性。

如果这是针对特朗普政府政策的第一个禁令，那将不会是那么大的危机。在整个上诉过程中，人们甚至可能会给法官一些好处。但到目前为止，我们已经看到了 100 多项这样的裁决。这是不可持续的，以至于如果这些联邦法官中的一位设法发布了一个好的裁决，也没有人会遵守它。这显然不是这个国家或法治的理想结果。

这项来自没有人听说过的法院的决定，抹去了总统经国会批准处理国家紧急事件的权力，这似乎是不可避免的结果。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

Mayflower 雪茄由 Daily Wire 主持人兼终身雪茄爱好者迈克尔·诺尔斯创立，是对传统、工艺和触手可及的奢华的致敬。父亲节即将到来。Mayflower 提供完美的礼物，从新鲜的包装、配件、盒子到适合欣赏工艺、个性和应得的休息的父亲的礼品套装。购买者必须年满 21 岁。避免在禁止的地方。适用条件和例外情况。

《后千禧年》周二报道称，旧金山公立学校区宣布了一项新的评分政策，允许学生以低至 21% 的分数毕业。这种为了公平而进行的评分方法消除了学生期末成绩中的家庭作业和周测成绩。取而代之的是，每个学期结束时将进行一次考试来决定学生是否通过了课程，并且可以多次重考。

旧金山联合学区教育总监苏玛丽亚在未征得董事会批准的情况下颁布了新的指导方针。这些变化将影响 14 所高中的 10,000 名学生。学生可以迟交作业、旷课或选择不参加课程，而不会影响他们的学业成绩。目前，获得 A 需要至少 90% 的分数，而 D 为 61%。根据新的评分标准，学生可以用低至 80% 的分数获得 A。

而 D 则低至 21%。所以这就是他们在那里做的。据称，学校里有一些更公平的做法。我要说的是，我同意其中一部分。我同意取消家庭作业。这是一种我赞同的所谓觉醒的教育政策。因为对我来说，它实际上是反觉醒的。我认为取消家庭作业本身就是……家庭作业本身就是觉醒的，好吗？家庭作业是觉醒的。

孩子们，我认为，因为家庭作业的问题在于它允许学校，公立学校，声称更多应该属于你和你的孩子的时间。这就像政府，就像学校系统侵入家庭的方式，比他们已经做到的还要多。因为当一个孩子离开家时，他应该和他的父母在一起，他应该和他的家人在一起。那应该是家庭时间。

对孩子们来说，与家人共度时光很重要。这绝对至关重要，显然。而有了家庭作业，学校却说，不，对不起，时间仍然属于我们。我们将占用一些时间。而且大部分家庭作业只是繁琐的工作。所以孩子们带着繁琐的工作回到家里。现在，他们不是有家庭时间，而是有繁琐的工作要做。你知道，孩子们每天在学校待六七个小时。

如果你是学校，那就足够了。如果你需要让孩子们带回家作业，那么你就没有有效地利用时间。对于学校来说，这是一个你的问题。如果你觉得需要让他们带回家做繁琐的工作，那么对于老师来说，这是一个你的问题。这告诉我你没有有效地利用时间。你有足够的时间来教授你需要教授的所有东西。有效地利用时间。不要让他们带回家做繁琐的工作。不是我，因为我的孩子在家上学，但是……

我说的是作为父母。所以我同意他们取消家庭作业，尽管当然，他们的理由与我的理由不同。但是，其余的东西都很疯狂。21% 是及格分数，这只是另一种说法，即每个孩子无论如何都会通过每门课程。如果你出现

只要偶尔来上课，在几张工作表上签上你的名字，你就能得到 21%。所以每个孩子都会通过，无论如何。这就是政策。一个孩子可以在考试或作业中答错 19% 的答案，仍然可以获得 A。迟到或迟交作业没有任何后果。这一切都太疯狂了。随着越来越多的学校转向这种政策和方法——

他们真的去除了公立学校中唯一一件可能具有救赎意义的事情。公立学校有很多问题。教育质量很差。孩子们学习的大部分内容都是错误的。如果你是一个基督徒或保守派，学校的文化对你的价值观是有毒的和敌对的。学校是左翼灌输中心，所有这些。即使在所有这些之中，一件可能的问题

亮点，一个优势，这还不足以抵消所有缺点。但是，你可以说的一件事是，在这种结构化的环境中上学可以教会孩子们纪律，并帮助他们培养职业道德，对吧？我承认，家庭教育可能会面临挑战。无论你在生活中做什么，都会有挑战，都会有缺点。

家庭教育也不例外。家庭教育可能比较宽松。它可能结构不那么严格。这并不一定是一件坏事。事实上，这样做有很多好处。但是，如果你不小心，你可能会失去一些纪律。因为孩子们不需要起床并亲自去上课，也不需要处理这种结构化学校环境中的一些要求。

因此，家庭教育的一个缺点，如果你以错误的方式进行，可能会发生的一个潜在缺点是，是的，它可能会变得有点随意，有点松散，过于松散。你会认为传统的学校环境不会有这个问题，因为它们有更严格的结构，更内置的纪律和责任感。但现在公立学校正在放弃这一点。

他们唯一一个卖点，他们唯一一个优势，也许是他们比家庭教育可能拥有的唯一一件事情，他们正在抛弃这一点。他们说，我们完成了。结构、责任感，你知道，就像你必须，一个孩子必须起床亲自去上课，仅仅是这个要求。就像我说的，这可能会带来一些纪律。但现在他们说，是的，你甚至不必来。

你不需要来上课。所以他们正在摆脱结构、纪律和责任感。顺便说一句，这不仅仅发生在旧金山。福克斯本周还报道说，以下是报道，芝加哥公立学校官员正在讨论他们的评分政策是否过于宽松，一位校长认为，评分宽松不会转化为学生的现实世界成功。当学生毕业并在工作中工作时，他们在学校周围体验到的宽容和灵活性将与之不符。

肯尼迪是理查兹职业学院高中的校长。RCAAH 主要由拉丁裔和黑人学生统治。该学校在 COVID 大流行之前试行了一项新的评分政策，允许他们反复重做作业，然后迟交作业。这项政策旨在解决该地区日益严重的旷课问题。即使他们没有完成作业，他们也能获得的最低分数是 50 分，而不是零分，这是一个被称为零分制评分的概念。

这种零分制评分的趋势始于该地区和美国各地，作为一项努力，为学生提供更多机会展示他们所学到的知识。RCAHS 的一位科学老师扎凯·穆罕默德说：“我们不是在不知道全部情况的情况下给出分数。如果学生没有出现，我们只是给出零分，还是我们问为什么？我们想了解，我们想首先为我们的孩子出现，然后评分是次要的，”

这就是芝加哥和全国其他地区发生的事情。他们称之为零分制评分。即使你没有完成作业，你也能得到 50%。他们一开始就给你 50%。然后，你知道，如果他们不想给出分数，他们想问为什么。为什么会发生这种情况？

当然，这种方法的问题在于，正如文章中某人所说，它在现实世界中行不通。在现实世界中，唯一重要的是你是否成功完成了分配给你的任务。没有人真的关心为什么或为什么不。情况将会如此。如果你想成功，在任何工作中都会如此。最终重要的是你的表现。这再次……

将你的孩子送到一所实体学校的一个优势是，现在他们至少在一个以表现为重的环境中。你被一个不是你父母的老师评分。有一些竞争和竞争，所有这些东西。但是学校正在摆脱这一点。所以你真的会问自己，什么

为什么现在有人会把他们的孩子送到公立学校？我的意思是，我没有看到这样做的好理由。我认为几十年来都没有充分的理由这样做，但尤其是在这一点上，根本就没有。我想提一下这个。你可能还记得几个月前，科里·布克进行了 25 个小时的阻挠议事。对不起，我本来想说 24 个。是 25 个。他在参议院议事厅发表了 25 个小时的演讲。

没有人知道他为什么要这样做。他并没有阻挠任何具体的法律或政策。他只是，他在阻挠以阻挠。重点是什么？好吧，现在我们知道了。《山》报道说，参议员科里·布克将把他在参议院议事厅创纪录的演讲扩展到即将出版的一本书中，名为《挺身而出》，该书将于 11 月由圣马丁出版社出版。布克在一份声明中说，这本书是关于对我们作为一个国家的成功至关重要的美德，以及我们可以从几代为之奋斗的美国人身上吸取的教训。

这一消息是在布克进行 25 小时参议院议事厅演讲大约两个月后发布的，该演讲打破了纪录，等等。这位参议员和前总统候选人此前出版过三本书，包括《科里·布克的世纪演讲》，这是打破纪录的鼓舞人心演讲的完整文本。等等，等等。所以这是他关于这个演讲的第二本书？我最初在这篇文章中错过了这一点。所以这是他关于这个演讲的第二本书。他正在出版一本关于他那篇冗长的 25 小时演讲的书。

今日在马特·沃尔什秀上，激进主义法庭再次行动。在这一点上，很明显，在这个国家的大多数法官看来，总统根本没有任何权力。此外，全国各地的学校正在转向“零分制”的评分政策。家庭教育日益受到重视。为了吸引男性选民，民主党请来了一位专家。一位自称是超大码、残疾、酷儿拉丁裔女性主义者。谁能比她更了解男性呢？点击此处加入我的节目的会员专属部分：https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1605 - - - DailyWire+：不要错过DailyWire+阵亡将士纪念日促销——使用代码DW40即可享受年度会员费40%的折扣。在DailyWire+上独家观看乔丹·彼得森的新节目《育儿》的第一集：https://bit.ly/3Hqo6lM 在这里获取你的马特·沃尔什法兰绒衬衫：https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今日赞助商：Helix Sleep - 前往https://helixsleep.com/walsh 获取独家折扣。Mayflower雪茄 - 感谢Mayflower雪茄对今日节目的支持！- - - 社交媒体：在Twitter上关注：https://bit.ly/3Rv1VeF 在Instagram上关注：https://bit.ly/3KZC3oA 在Facebook上关注：https://bit.ly/3eBKjiA 在YouTube上订阅：https://bit.ly/3RQp4rs - - - 隐私政策：https://www.dailywire.com/privacy </context> <raw_text>0 长篇大论，这显然是第二个了，因为他发表了全文，现在他又发表了另一本书，对演讲进行了更详细的阐述，所以这太棒了，你们这些科里·布克的粉丝们，你们这些布克迷们，你们现在可以为你们的科里·布克图书馆或科里·布克收藏添加内容了。你可以得到，你可以得到完整的科里·布克目录，以及

这将是一个很棒的圣诞礼物。这是在11月出版的，正好赶上圣诞节。我想这将是我今年送给妻子的礼物。我不想剧透，但这是科里·布克的全集，一套盒装。我会把它送给她，她会看着它说，科里·布克到底是谁？我会说，科里·布克是谁？他是一位传奇人物。

关于这个人的故事已经被讲述了，这个人站了很长时间，无缘无故地谈论着什么也没有。所以，如果你对布克为什么要这样做感到困惑，那么他在两个月内就出版了两本书的事实应该，或者不，另一本书将在11月出版。他在两个月内宣布了两本书，应该可以澄清事情。它应该澄清那些本来就显而易见的事情，那就是他只是想要关注。

而且，你知道，我上周就南希·梅斯提到了这一点。我知道这看起来很明显，而且确实如此，但我认为很多人仍然相信这些人，这些像科里、南希和茉莉·克罗克特以及其他任何人这样的政客，很多人仍然相信这些是阴谋诡计的、权力饥渴的、权力的游戏类型的人，他们渴望权力和控制。而且不要误会我的意思，他们确实在搞阴谋。

他们确实想要权力，他们确实想要控制。我不是说他们没有，但我相信他们真正想要的，甚至比那更多的是关注、名声。事实上，他们想要掌权的主要原因是为了由此带来的名声。是的，科里·布克很想成为总统。我相信他会再次竞选，并在民调中获得另一个1%。他为什么想成为总统？他想控制所有人，控制我们的生活吗？是的，但更重要的是，他只是想出名。

总统真的很有名。所以，我们国会里有一群人实际上只想成为TikTok网红。或者，你知道，如果你去见科里·布克，你是一个精灵，你可以给他一个选择，你说，好吧，我可以打个响指，我可以让你成为一个著名的名人，可以走奥斯卡的红毯，并且会在你去的任何地方被粉丝认出并追捧。人们会要求你的签名。

科里·布克的终极梦想是有人，任何人都会要求他的签名。他每天都在梦想着这一点。所以作为精灵，我可以给你这个。但条件是你必须放弃你在参议院的职位，并且永远不能再担任任何政治职位。你必须放弃你所有的政治权力。但作为交换，你可以变得超级有名，并且可以签很多签名。

我相信科里·布克会毫不犹豫地接受这个交易。他甚至都不用考虑。你给他权力和名声之间的选择，他会选择名声。这就是许多这些人追求的东西。他们在追逐名声。这就是为什么他们如此无用、空洞和尴尬的原因，因为他们的动机是人可能拥有的最肤浅的愿望，对吧？这

在所有可能激励你的事情中，最糟糕的事情是被对名声的渴望所激励。因为人们可能会被贪婪所驱使，这并不好。贪婪实际上并不好。但是你可以被驱使成为一个成功的商人，并做一些有用和令人印象深刻的事情。如果有人被对权力的渴望所驱使，它可以推动他们走向成功。

做伟大的事情，因为他们想要权力。现在，它也可以推动他们做可怕的事情，但至少有这种可能性。如果你被对名声的渴望所驱使，那么你每天都在想的是你能做什么来获得关注。你只是一个孩子。你拥有一个四岁孩子的思维方式，这就是我们在国会里拥有的东西。现在的政治舞台充满了这种现象。

那些只想出名的人，他们只想被认识，他们只想得到关注。而且，你知道，这是我对一些阴谋论的主要问题之一，你知道，有很多阴谋论是真的，甚至不再是理论了。但你有时听到的其他的，就像，不，那甚至不是驱动这些人的东西。实际上，很多都是这样。现在，有些人不想出名

但想要权力，他们根本对名声不感兴趣，他们不想被认识，但他们想要权力，现在这些人是最危险的类型，很多这些人，特别是那些面向公众的政客，他们是谁？你会不由自主地知道他们的名字，这些都是长大的孩子，他们会很高兴，甚至会更高兴，如果他们真的成功了，用这个词来形容TikTok个性，对吧？

说到这里，米歇尔·奥巴马又在她的播客上抱怨了，这似乎就是她播客的全部内容。让我们来听听。

有一排人在等着和我们各自的丈夫握手。人们从我们头上伸出手来，把水洒在我们身上，试图接近这两位杰出的男士。她和我的表情一样。

我们来了，我看着这位美丽的女士。我们甚至有过交谈吗？直到那天晚些时候才开始。所以你们以前没见过面？我们以前没见过面。你们只是看到了对方。但我只是看到了她脸上的表情，表达了我当时的心情，那就是——生气。首先，我必须再次问，谁在听这个播客？有

有太多的播客了。太多了。我们需要完全关闭播客，直到我们弄清楚到底发生了什么。除了我的。我的可以继续，但其他的，那实际上会很好。只要清除所有……不允许其他人做，只有我。一段时间，一段时间。有些……这不是……好吧，也许不是每个……因为有些播客不是问题的一部分。好的，这个节目……

即使你认为我的节目很糟糕，也许确实如此，但即使如此，这个节目至少是一个节目。它可能不是一个好节目。我的意思是，我认为它很好。我个人喜欢它。我妈妈也喜欢它。所以，你知道，就像，所以至少还有另一个人喜欢这个节目。所以我为此感到自豪。但无论你对它有什么感觉，它都是一个节目。你知道，我有几个部分。我写独白，表达我对事情的观点，接受或拒绝。

这是一个节目。不是最好的销售宣传。我们必须改进一下营销宣传。我不是说如果我们投放广告，我会把它放在横幅广告上。马特·沃尔什秀。这是一个节目。这是一个节目。你想让我做什么？如果你正在寻找一个节目，这里有一个。所以，但它是一个节目。

但现在我们有大量的播客，这些播客甚至不是，就像，这里没有节目。只是人们坐在房间里谈论着什么也没有，胡言乱语，闲聊，谈论着什么也没有。甚至不是采访，就像我说的，不是采访节目，就是这样。采访节目也是节目。而且有很多采访节目很糟糕，但它至少是一个节目。

但甚至不是那样。只是人们在进行对话，无聊的、漫无目的的、毫无意义的对话。它们为什么存在？为什么有人会听？有人想听米歇尔·奥巴马和她我认为是她哥哥的闲聊吗？每周三次还是什么时间表？现在，有一些。这种风格和那种风格的播客很少真正有趣，对吧？基本上就像乔·罗根、西奥·沃恩、塔克·卡尔森，以及

其他几个人。就是这样。乔·罗根是进行长时间、广泛、即兴对话的大师，在那里，他没有任何，据我所知，两次参加过他的节目，据我所知，他就像，没有把任何笔记带到对话中。但是这就是他所做的。然后它会进入有趣的地方。所以你会，你会坐下来听大约两个半小时、三个小时的对话。

但西奥·沃恩真的很擅长。塔克是这项技艺的专家，因为做好这件事需要真正的技巧。这些人在对话式采访的艺术方面非常熟练。这并非易事，因为事情是这样的。每天在世界各地，都会发生数百万次对话。数百万次对话一直在发生。

几乎没有一个是遥远有趣的。就像99.999999999%的对话都没有趣。研究表明。对外部观察者来说没有趣，就是这样。

进行一次对话，不是传统的采访，而是一次真正的对话，让它对数百万外部观察者来说变得有趣，这非常困难，因为对话几乎总是只对参与其中的人有趣，而且往往对那些人来说也没有趣。问题是，现在有数百万人对自己说，哦，我喜欢说话。我喜欢进行对话。我可以成为下一个乔·罗根。不，你不能。不，你不能。

你喜欢说话，但你从来不说任何有趣的事情。所以你不能成为下一个乔·罗根。更重要的是，你不知道如何从你正在与之交谈的人那里引出有趣的东西。再说一次，乔·罗根在这方面是大师。那里有技巧。这其中有技巧。这是一种非常罕见的技巧。这不是你可以随便做的事情。有很多熟练的专业广播员也做不到这一点。我的意思是，我已经在广播行业工作了……

18年，我的上帝，我已经制作了两部涉及采访的电影，所以我非常了解如何做到这一点，我熟悉这个……这个……这个世界，但我永远无法做一个乔·罗根风格的节目，我可以作为嘉宾参加一个节目。我无法主持这样的节目。那会很糟糕，那会很糟糕。我现在就告诉你，绝对会，因为那不是我的技能组合，所以仅仅认为你可以打开摄像机，拍摄与某个随机人的对话，并且

而且它会以某种方式让外部世界着迷，这太荒谬了。这实际上是荒谬的。每次我听到一个新的播客，只是，我们将坐在一个房间里进行一次真正的对话。真正的对话并没有趣。我不想听你的真实对话，除非你是地球上像我说的那样五到六个人之一，他们可以进行一次真正有趣的真实对话。如果你不是他们中的一员，我不想听，好吗？

这就是为什么当你坐在咖啡馆或其他地方时，你可以听到桌子上正在进行的对话，这很烦人。这是一个真实的对话。你不会转过身来听。哦，这些是真实的人在进行真实的对话。我不想听你的真实对话。这无聊死了。我不想听。所以无论如何，米歇尔·奥巴马是，所有这些话要说，她不是，也许其他人会来。

你知道，乔·罗根、塔克、西奥·沃恩那一伙人，你知道。也许还会有其他人来，他们可以在这个领域竞争。米歇尔·奥巴马不是其中之一。她不是其中之一。尽管她的播客在某种程度上很有趣，但完全是偶然的。它有趣的方式并非她所意图的那样。它之所以有趣，是因为它让我们得以一窥这位过着令人难以置信的生活、拥有巨大特权的生活的女性的心灵。

然而，她仍然找到了不断生气和感到受迫害的理由。你知道，现在她在谈论她丈夫受到关注时所感受到的怨恨。有趣的是，显然她讲述的故事，如果你听完整篇内容，我没有，因为我不太关心，但我读到了。她说的是从某个时间点开始，她描述的事情是巴拉克在参议院的时候。

所以从那时起，她就对他的关注感到不满。所以想象一下，一旦他成为总统，她会变得多么愤怒和痛苦。这是男性需要注意的事情。这是一个你需要注意的主要危险信号，特别是如果你是一个有远大理想的男人。如果你打算出去成就伟大的事业，如果你想成为一个受人钦佩和尊敬的男人，

一个受人钦佩和尊敬的男人，你应该想要那样。每个男人都应该想要那样。但你需要一个女人来支持你，为你加油，为你欢呼，成为你最大的粉丝和最大的崇拜者。因为有两种女人。有一种类型，那种为她的丈夫欢呼、为他感到骄傲、为他的成功感到骄傲、为他获得的赞扬和关注感到骄傲的类型。有这种类型。我很高兴地说我娶了这种类型的女人。

感谢上帝，因为另一种选择是不可想象的。另一种类型的女人是那种嫉妒她丈夫的成就、暗中反对她丈夫、想看到他被羞辱、想看到他失败的女人，真的，并且与他竞争，并且嫉妒。当其他人赞扬他时，她可能会插话，说一些关于他的令人尴尬的话。然后她会以此为理由说，哦，我只是让他保持谦逊。

但你是在贬低他，你是在把他贬低，你是在试图故意损害他的名誉。有很多成功的男人娶了这样的女人。而每次都会导致灾难。巴拉克·奥巴马娶了这样的女人。我的意思是，娶了这样的人。无论如何，让我们进入评论区。如果你是一个男人，你必须和一个可爱的同性恋宝宝一起长大。

所以对于今天的评论区，我想回到我们两天前关于那个哭泣并抱怨她丈夫的TikTok妈妈的视频。那里有一些有趣的评论，我们没有读到其中的一些。

贝瑟尼说，

是的，这应该是婚姻101。俏皮的戏弄是一回事。我认为这在婚姻中很重要。我和我的妻子喜欢互相戏弄。我们相信戏弄。我们相信一起戏弄的家庭会永远在一起。这是我们家庭的核心原则之一。但这对我们来说都很搞笑。当然，重点永远不是让对方看起来不好，或者类似的事情。你永远不应该希望你的配偶在其他人面前看起来不好，就像我们刚才谈到的那样。你应该

你应该反过来做。你应该不遗余力地让你的配偶看起来很好，并提升他们的声誉，提升他们的地位。我们已经讨论过为什么妻子应该为他们的丈夫这样做。但当然，反过来也是如此。丈夫也应该为他们的妻子这样做。这就像……

你应该希望你的配偶看起来很好。你应该保护他们的名誉。你应该保护他们在社区中的地位以及一切。你应该为他们的缘故这样做，也为自己的缘故这样做。这就像……为什么这些互相贬低的配偶会让人感到困惑，因为你也在让自己看起来不好。

所以你是一个妻子，你试图让你的丈夫看起来像个失败者。好吧，那么你就是在宣传自己是嫁给失败者的人。所以即使从自私的角度来看，你也会认为人们会希望总是以这种方式保护他们的配偶，但很多人并没有这样做。莱克斯说，马特想知道为什么很多男人正在退出婚姻。不，我不想知道为什么。我理解他们为什么这样做。我只是认为退出不是答案。我明白了……

这个论点。我理解，或者至少我理解催化剂，但退出是投降。这是撤退。如果足够多的男人这样做，那就是文明的死亡。我认为杀死文明的事情是一件坏事。我有点喜欢文明。我更喜欢它而不是另一种选择，如果你有机会体验另一种选择，你也会喜欢的。所以我理解为什么男人会退出，但是

他们不应该，对吧？

是的，我同意马农的很多观点，但我对这个真的感到困惑。他的立场和这里的所有评论都让我不安。好吧，你对妻子在TikTok上发布这件事有意见，但没有人解决主要问题。当一个人对某事感到兴奋，却毫无理由地被否决时，他们所感受到的绝对伤害。这真的会让人受伤。这会让你感觉你无法与某人分享自己。如果丈夫有对她这样做的习惯，她有权生气。丈夫甚至直截了当地说，你的兴奋很烦人，这是一件令人难以置信的……

一件令人心痛的事情，对你说你应该爱的人说。没有人甚至在处理这个问题。太糟糕了。然后艾尔同意了。艾尔说，是的，这个评论区太疯狂了。她显然不应该把这件事发布到全世界。但难道不觉得，为你妻子计划一个特别的约会之夜，然后对她兴奋感到恼火，这有点情感虐待吗？就像她只允许按照他的条件表达自己的情绪？我不知道。我妈妈嫁给了一个这样的混蛋，他会做一些看似不错的事情来让自己感觉良好，但随后会对她的反应方式附加条件。

好吧，不，你们都错了。这里的主要问题不是丈夫在她对电影感到兴奋时有点轻蔑。主要问题是预谋的、经过计算的决定，即在社交媒体上贬低她的丈夫，并让他成为数千人的嘲笑对象。你知道，这不是一个，哦，是的，好吧，她不应该那样做，但无论如何的情况。这是一个残酷的、恶意的诡计，是在全世界面前贬低她的丈夫。

如果你认为对电影的轻蔑评论与之相提并论，那么我不知道该怎么告诉你。我还认为你没有，你知道，假设这些评论来自女性。好吧，我认为艾尔是一个女人。所以想象一下，如果你的丈夫对你这样做。想象一下，你和你的丈夫发生了一些看似很小的争吵。

你做错了什么，你为此道歉了，你们解决了这个问题，你以为你们已经过去了。第二天，想象一下，你正在Twitter和TikTok上成为热门话题，因为你发现你的丈夫制作了一个关于这件事的视频，这个视频疯传了，并且有成千上万的人在谈论你是一个多么糟糕的人，你应该离婚。你会有什么感觉？那会不会就像，哦，你不应该那样做？或者你会

非常愤怒，因为我很确定后者会发生。我64岁了。我结婚18年了，第二次婚姻，第一个丈夫去世了。无论如何，我们，第一，永远不会在公共场合发生分歧或争吵。第二，我们永远不会对任何人谈论彼此的坏话。第三，我们永远不会带着怒气睡觉。我们不会互相羞辱。这就是我们保持婚姻的方式。尊重。它意义重大。

好吧，我同意前两条规则。我必须说，我不同意你的第三条规则。现在，我可以看出你更有经验的婚姻老手。我毫不怀疑你在这个主题上的智慧。但是，你知道，不要带着怒气睡觉这件事只是那些非常常见的婚姻智慧之一，我发现它对我个人来说并没有用。实际上，我已经采用了与之相反的方法。我会说，你知道，

我会说是的，绝对带着怒气睡觉。不是每晚，希望不是经常，但如果另一个选择是熬夜解决你和你的配偶之间存在的任何分歧，那就带着怒气睡觉，因为这是另一个选择。不要带着怒气睡觉的建议特别适用于你和你的配偶发生某种争吵的情况

而且已经很晚了，你可以带着怒气睡觉，或者你可以熬夜继续讨论。在这种情况下，我认为根据我的经验，最好还是睡觉。当你都很累的时候，继续争吵不会有什么好结果。就像，睡觉，休息一下。

十有八九你会在早上醒来时少生气。事实上，你会醒来时少生气，并且真的为你们没有继续战斗而感到高兴，你知道，我不认为这……这是一种非常……这是一种非常罕见的情况，在婚姻中的人会在早上醒来，并且后悔没有把争吵持续到深夜，并且

这实际上是我区分争吵和打架的地方。你知道，你有时会听到人们说，在婚姻中打架是正常的。甚至是有益健康的。我会说它不是。争吵在婚姻中是可以的。它们可能是健康的。你不应该每天都争吵。但偶尔争吵是一件正常的事情。打架是不健康的。打架是不好的。

打架在婚姻中总是坏事。你不可能有一场好的打架。争吵和打架的区别在于，在争吵中，你试图让你的配偶理解你的观点。争吵是因为你对某事有观点，你的配偶也有观点，你们意见不一致，所以你试图让对方理解你的观点，并同意你的观点。并且

所以这就是争吵。它不需要涉及喊叫。它不需要生气。但这就是争吵。现在，在打架中，你试图伤害对方。希望不是身体上的，而是情感上的。打架是你说出你知道会伤害他们的话，你知道会惹恼他们的话，你知道会触及他们不安全感的话，无论是什么。这就是打架。

因此，任何争吵的目标都是让你的观点被理解，而不会把它变成打架。一旦你的争吵变成打架，从那时起就全是坏事了。一旦变成打架，就没有积极的解决办法。这就是它与睡觉这件事相关的，如果你已经在打架了，那么是的，你能做的最好的事情就是闭嘴，你们俩都闭嘴，然后睡觉。

你会在早上醒来时感觉更好，不那么生气，可能还会为你们像孩子一样打架而感到尴尬。如果你在争吵，而且还没有跨越到打架的界限，那么同样，睡觉吧。趁你还来得及就离开。在你中的一个人说出让它变成打架的话之前睡觉。时间越长，时间越晚，你越累，

越有可能，因为你们俩都在心里想着你们可以说的话，对吧？就像打破玻璃和按下红色按钮一样。时间越晚，你们中的一方按下那个按钮的可能性就越大。所以睡觉，你知道，闭嘴睡觉。那是最好的。如果我要写一本育儿建议书，我永远不会这样做，但如果我做了，不是育儿，而是一本婚姻建议书，

也许它的标题会是闭嘴睡觉。这通常是你能做的最好的事情。如果你在早上醒来时感觉还有话要说，就像你真的需要继续说下去一样，那么，你可以随时这样做。猜猜怎么了？你会有一些休息时间。这不会有害，对吧？所以，除此之外，我同意你的观点。

现在，享受Daily Wire Plus新年度会员40%的折扣。以完全无广告的方式，串流来自最值得信赖的保守派媒体声音的未经审查的每日节目。你还可以解锁我们完整的娱乐库，包括系列剧、电影、纪录片和乔丹·彼得森博士强大的新系列节目《育儿》，该节目在Daily Wire Plus独家串流。现在是加入并节省新Daily Wire Plus年度会员费40%的好时机。前往dailywire.com并使用代码DW40。现在让我们进入我们每日的取消。

正如我们在过去几个月里在这个节目中所关注的那样，民主党面临着一个大问题。好吧，他们有很多大问题，但政治上最大的问题是，男人，尤其是年轻男人，讨厌他们。

正如现在每个人都知道的那样，男性选民严重倾向于右翼，而且差距日益扩大。民主党人意识到这个问题，因为这是一个很难忽略的问题，很难忽略，以至于民主党人到目前为止还没有忽略它，或者到目前为止还没有忽略它。但不幸的是，对于民主党人来说，他们不知道如何诊断这个问题，他们对什么处方可以帮助治疗这个问题一无所知。

幸运的是，对我们其他人来说，他们笨拙地试图解决这个问题的尝试往往非常有趣。更有趣的是看看他们请来什么专家来帮助他们应对这场危机。现在我们知道民主党人非常喜欢专家，我们也知道他们倾向于咨询那些对自己的专业领域一无所知的专家。在民主党党的“男人问题”上，尤其如此。

上周，我们谈到了大卫·霍格，他参加了比尔·马赫的节目，提供了他的分析，不出所料，这既愚蠢又脱离实际。毕竟，一个瘦弱的95磅重的枪支管制活动家对男子气概了解多少？还有什么人比他更没有资格代表或谈论美国的男性吗？

嗯，这个问题似乎是反问句，但民主党人却把它当作一项挑战，因为他们确实设法找到了一个对这个问题更不合格的人。在谁最脱离实际这个问题上，这个人会把大卫·霍格比喻成活吞了。

也许是真的。本周，一位名叫米卡·伊尔凡的民主党活动家和播客邀请了一位名叫奥利维亚·朱利亚娜的女子来解释民主党如何才能赢得年轻男性的支持。现在，奥利维亚是一位22岁的极左翼活动家和网红，一位狂热的堕胎支持者女权主义者，而且严重超重。我提到最后一点并不是为了取笑她，而是为了强调，表面上看，这个人完全没有符合任何能够让她与年轻男性产生共鸣的条件。

她完全没有表现出男性本能地尊重或觉得有吸引力的品质。最重要的是，她显然也是一个女同性恋者。她在全国医疗保健工作者联盟网站上的个人资料（别问我为什么她在那里有个人资料）说，朱利亚娜，“认为自己是一个酷儿、超大码、残疾的拉丁裔女性”。再说一次，这是一个个人简介访谈。

表面上看，其设计目的是尽可能地让男性反感。然而，她却在这里对男性发表高论。但是，让我们不要以貌取人，即使你绝对可以以貌取人，尤其是在封面写着“酷儿、超大码、残疾的拉丁裔女性”的时候。那是一本注定充满废话的书。但是，让我们还是读几页吧。就是这样。我认为民主党人有一个非常严重的问题，那就是每次我们向年轻男性传达信息时，

我们以一种与我们批判的原则相符的方式来表达。我们批判父权制。我们批判男性拥有等级制度和权力结构的方式。然后，我们向他们传达信息，就好像这不仅是现实，而且他们必须继续这样下去一样。所以我文章中用的例子是堕胎问题。

当我们向年轻男性或男性总体传达关于堕胎的信息时，我们是从这样的立场出发的：真正的男人会保护女性。如果你关心你生命中的女性，你应该支持堕胎选择权。这可能是真的。这是真的。但我们并没有从年轻男性面临这个问题的现实出发。因为一个在大学里意外怀孕的年轻女性完全有可能。如果她无法获得堕胎服务，这可能会颠覆她的生活。但同样真实的是，

让那个让她怀孕的年轻小伙子负责照顾这个孩子，这可能是他来到这个世界上的孩子，而且还要照顾孩子的母亲。让我在这里插一句，所以奥利维亚这位超大码酷儿残疾女性专家说，向男性传达堕胎问题的最佳方式是警告他，如果他不杀死他的孩子，他可能被迫照顾他的孩子。

请注意，她实际上将堕胎的受害者称为孩子。这是堕胎活动家们罕见地忘记了通常的委婉说法，直接说出来的时候之一。是的，孩子是孩子。如果你不杀了他，你可能不得不照顾他。奥利维亚建议这应该是对年轻男性的推销策略。

好吧，我只希望民主党人在这点上听取她的意见，因为堕胎支持方越诚实，他们就越输。事实证明，走到一个男人面前说：“嘿，你不适合当父亲。你考虑过谋杀你的孩子吗？”这并不是很讨人喜欢或有说服力。堕胎支持方唯一获胜的机会是表现得不像堕胎支持方，并假装堕胎不是堕胎。

没有办法诚实地谈论故意暴力杀害婴儿而不听起来像个嗜血的精神病患者，就像奥利维亚刚刚展示的那样。现在，关于这一点还有更多要说，但奥利维亚也有更多要说，而且情况只会越来越糟。所以让我们再听听。

我还认为，非常清楚的是，说这些话的人实际上并没有花时间与年轻男性交谈。你知道这一点，因为我们在现实生活中彼此认识，但我花了很多时间在大学里。我花了很多时间和年轻男性在一起。我喜欢年轻男性。我喜欢兄弟会成员。在这方面，我意识到，即使是那些认为自己是保守派的人，也

几乎总是支持堕胎选择权。他们几乎总是支持同性婚姻。你会惊讶于有多少人支持“黑人的命也是命”运动。所以我觉得人们只是把他们归入这个类别，而事实是，很多人在这些问题上与我们站在一起。首先，这个女人并没有和兄弟会成员一起出去玩。我认为地球上没有一个兄弟会成员曾经想过或说过：“嘿，我知道这个派对需要什么，一个超大码酷儿拉丁裔女权主义者。”

这种情况从未发生过，一次也没有。说到那些不会发生的事情，没有一个自认为是保守派并且也表示支持“黑人的命也是命”运动的年轻男性。好吧，这可能是事实。2020年短暂而不幸的那段时间里，可能有一些这样的家伙。但那些日子，现在，这是一种让自己成为笑柄的快速方法。对同性婚姻的支持也在减少，尤其是在年轻男性中。事实上，只有少数美国人，尤其是年轻男性，

支持堕胎选择权，引号里的“堕胎选择权”，是她所说的那种意思。请记住，对于像奥利维亚这样的忠实的堕胎爱好者来说，除非你无条件地支持堕胎，直到出生那一刻，否则你就是所谓的“生育权利”的敌人。

但只有少数人真正持有这种立场。大多数美国人至少支持对这种做法进行一些限制。正如我们刚才讨论的那样，当堕胎激进分子真正诚实地谈论堕胎是什么以及为什么他们如此关心保护获得堕胎的机会时，这种支持会进一步下降。让我们继续。对年轻男性来说最重要的议题是什么？始终名列前茅的问题之一是移民问题。

如果你真的和一个年轻小伙子谈谈他对移民的看法，我允许在这里骂人吗？是的，当然。是的。他们根本不在乎移民问题。

这是关于稀缺性和竞争的想法，如果你是一个在美国的年轻男性，你被期望去上大学或去职业学校，获得证书，获得学位。然后，你被期望获得一份高薪工作。然后，一旦你获得高薪工作，你被期望找到你的妻子，买房子，生孩子，做所有这些事情。如果你没有做到，那么你就是一个失败者。

因为你是男人，你是养家糊口的人。如果你不能养家糊口，那么你实际上就不是一个男人。

所以我们说共和党人，他们设定了这个期望，然后他们让年轻男性几乎不可能做到这些事情，无论是通过不提高最低工资，还是通过学费上涨，所有这些不同的因素，那种在脑海深处挥之不去的不安全感。这就是共和党人真正通过意识形态影响年轻男性的方式，因为他们可以让他们相信，好吧，这是那个人的错。

这不是你的错，你无法在美国取得成功。是那些来这里的人的错。这是他们的错，因为他们抢走了你的高薪工作。对，对。现在，我们将甚至只是避开。我们甚至不会详细讨论共和党人通过不提高最低工资来使男性难以养家糊口的说法，就好像最低工资工作应该是一种你可以养家的工作一样。

对。情况并非如此。最低工资工作是针对在麦当劳收银台工作的青少年。这就是最低工资工作的作用。无论如何，我们终于找到了问题的核心。这就是为什么民主党人在男性中迅速失去支持的原因。我的意思是，奥利维亚已经帮助地展示了几个原因，但这是最重要的一个。

她承认，根据民意调查，大多数年轻男性表示他们非常关心移民问题。但奥利维亚这位神秘的男性密语者却宣称，尽管男性说他们关心移民问题，但他们实际上并不关心。

她会告诉我们男性真正关心的是什么。男性不能为自己说话。男性不了解他们自己的政治立场。男性无法表达他们自己的观点。男性迷失了，困惑了，无助了。男性需要一个肥胖的、残疾的、酷儿的、拉丁裔的女权主义者来告诉他们他们真正想的是什么。你知道吗？事实证明，男性认为奥利维亚想让他们认为的任何事情。对她来说，这难道不是一个伟大的巧合吗？

奥利维亚认为移民不是问题，这意味着其他人也不认为这是一个问题。即使是那些说他们认为这是一个问题的人，即使是那些相应投票的人，实际上也不这么认为。他们怎么能这么认为呢？除了奥利维亚之外，任何人都怎么能得出不同的结论呢？奥利维亚说，这是不可能的。如果你认为这种令人作呕的傲慢和专横是事情中最糟糕的部分，那就等着听奥利维亚如何总结吧。

美国或选民总体上，在决定他们想投票给谁时，他们想要一个妈妈，他们想要一个爸爸。不是为了恐同，因为这里可能有同性父母。他们想要一个妈妈和一个爸爸。他们想要一个在不确定时期能够给他们带来安慰，并让他们感觉有人在他们身边的人。然后，他们也想要一个严厉的人，一个会支持他们的人，一个会说出需要说出的艰难事情的人。对。

我觉得我们提供，我们试图给选民带来安慰，但我们并没有像妈妈或爸爸那样出现，而是像你不太喜欢的阿姨，但她会给你送很棒的圣诞礼物。所以你会偶尔去拜访她。我觉得我们就是这样出现的，就像，

好吧，我并不真正信任民主党人，我并不真正喜欢他们，但《平价医疗法案》很酷。这大概就是，这就是人们对我们大多数时候的感受。让我在这里最后一次以一个真正了解男性思维的人的身份插话。让我向利维亚保证，没有一个男人

没有一个睾丸激素水平正常的男人曾经说过，或者会说，当他去投票站时，他正在寻找一个妈妈和一个爸爸。这正是男人不想要政治家做的事情。我们特别试图避免那些想成为我们父母的政治家。我们当然不会向政治家寻求安慰，也不会知道有人在我们身边。

在我近39年的男性人生中，与其他男性进行了数千次交谈，我从未听说过其中任何一个人说过：“是的，你知道吗，我投票给那个候选人，因为他是一个非常棒的家长形象，他让我感到安慰和被重视。”我从未听说过。如果我听到一个男人这么说，那将是我最后一次听到他说话，因为我会把他塞进麻袋里，然后扔进海里。

我是比喻的，也是字面意思的。因此，奥利维亚的所有这些建议都像预期的那样糟糕，尽管她确实无意中解释了为什么民主党人在吸引男性选民方面如此困难。但我所有的反驳和反驳实际上都是不必要的。我可以通过一句话或一个挑战来总结民主党人与男性之间存在的问题。所以，就是这样。

我挑战奥利维亚或任何其他民主党活动家、民主党官员或民主党发言人这样做。请告诉我一件关于男性总体的好事。仅仅是一个男性平均倾向于表现出的独特而积极的特质。

现在，我不是在问一个同样适用于男性和女性的积极的事情。我问的是男性比女性更频繁地或更大程度地表现出的积极特质。现在，你不能说，“哦，这对我来说是不可能的，因为我们不能那样广泛地谈论群体。”哦，胡说。因为如果我让你对女性这样做，你马上就能做到。如果我挑战你列举女性总体的一个积极特质，你会说，“哦，这很容易。我会给你20个。”

对。你不会有任何问题来赞美女性。所以，赞美男性。我只是说，我的意思是，你不必这样做。我们不需要一个完整的合唱团。你知道，你不需要为此唱一整首歌。一句话就够了。让我们听听你对男性的赞美之词。填空。我认为男性很棒，因为……

菲尔，它不能是，“哦，因为他们实际上在所有事情上都同意我的观点，即使看起来他们没有，因为这就是我们从中学到的全部。”仅仅是一件关于男性的好事。继续吧。让我们听听。但是你做不到，是吗？尽管你一直在谈论与男性接触，但你甚至无法说出关于他们的一件积极的事情。你像我让你列举一件关于白人的积极的事情一样，感到困惑和语塞。

你做不到。这就是你的问题。这是你众多问题中的一个。这就是为什么年轻男性和任何其他有头脑的人都不会认真对待你。尤其不会认真对待像奥利维亚·朱利亚娜这样的人。这就是为什么她今天终于被取消的原因。今天的节目就到这里。星期一再聊。祝你们周末愉快。上帝保佑。