这是乔丹·彼得森博士。观看育儿。
Daily Wire Plus独家提供。我们正在处理我们儿子的不良行为。我们13岁的儿子会发脾气。我们的儿子开始吸毒。今天就访问dailywireplus.com。今天在马特·沃尔秀上,一位收养了孩子的同性恋左翼记者最近攻击我说同性恋男性不应该收养孩子,说我道德败坏。好吧,现在一段视频被发布出来,显示这位左翼记者本人与男妓发生了极其道德败坏的行为。
我们将讨论这个故事。此外,美国发生了另一起恐怖袭击事件,这次袭击的目标是支持以色列的抗议者。Tinder增加了一项新功能,允许女性过滤掉矮个子男性。此外,一位女性保守派评论员说,出生率下降是因为女性想要家庭,但男性懒惰,太忙于在他们母亲的地下室里吃DoorDash。情况真是这样吗?好吧,我们今天将在马特·沃尔秀上讨论所有这些以及更多内容。
好了,这是最后一天以40%的折扣购买新的Daily Wire Plus会员资格。访问dailywireplus.com并使用代码DW40立即加入。在这个国家,隐私已经成为一种奢侈品,这确实很糟糕,因为事情是这样的。没有隐私,你就无法拥有真正的自由。它们是相辅相成的。那么谁拥有隐私呢?
不是普通的普通人。政府将它囤积在机密文件中,同时他们从经纪人那里购买我们的个人数据,并追踪我们在网上所做的一切。但有趣的是,实际上有一种方法可以扭转局面,夺回一些控制权。这就是ExpressVPN的用武之地。ExpressVPN通过加密服务器为您的所有在线活动创建一个安全隧道。
因此,数据经纪商看不到你在做什么,这意味着他们的客户、政府机构和大型科技公司将一无所获。更疯狂的是,仅在去年,ExpressVPN就收到了来自科技公司和政府机构的超过40万次客户数据请求。他们交出了多少次?零。他们无法分享他们没有收集的东西。我每次出差工作时都会亲自使用ExpressVPN。
它让我安心,知道我的敏感电子邮件和财务信息是安全的,即使是在不安全的酒店或机场Wi-Fi上。而且它易于使用。单击一下,您就可以在多达八台设备上受到保护,因此您的全家人都可以恢复隐私。现在,当您使用我的特殊链接时,您可以免费获得额外四个月的服务。访问ExpressVPN.com/Walsh。获得额外四个月的ExpressVPN。网址是E-X-P-R-E-S-S-V-P-N.com/Walsh。
正如我们之前预测的那样,历史上最无关紧要、能量最低的骄傲月自6月1日起正式开始。LGBT运动目前正在接受这样一个现实:多年来,他们一直强迫每个人容忍、赞扬,然后参与混乱和功能障碍,人们只是太厌恶和恼火,再也无法忍受了。
而且迹象随处可见。博伊西市,在一个非常保守的州中一个极左的据点,刚刚取消了它的骄傲月启动仪式,因为出席人数不足。就在几周前,这座城市还自豪地将所谓的骄傲旗命名为官方政府旗帜,当时市长声称该市坚定地支持同性恋议程。事实证明,他可能有点夸大其词了。与此同时,Meta、安海斯-布希、康卡斯特等主要企业赞助商
已经逃离了旧金山的骄傲游行,据报道,纽约市骄傲活动的企业捐助者中有四分之一,包括几乎所有最大的捐助者,今年要么取消了捐款,要么大幅减少了捐款。一个名为“骄傲遗产”的组织负责组织纽约的骄傲活动,
表示他们今年损失了数十万美元。该组织的未来现在岌岌可危,如果你能相信的话,加拿大也是同样的情况。谷歌和家得宝以及日产、阿迪达斯和高露洁已经退出多伦多骄傲游行,让组织者猜测该活动未来是否还能举行。他们在佛罗里达州也看到了类似的问题。观看。
全国各地的LGBTQ组织报告称,由于企业撤回了对骄傲活动的赞助,导致资金大幅削减。
组织者说,这是许多企业根据特朗普政府的政策终止多样性、公平与包容计划的直接结果。从去年到今年,你知道,这就像一个180度的大转变。Jameer Batiste来自Stonewall Pride Wilton Manors,该组织将于6月14日庆祝其成立25周年。
Batiste说,该活动的企业支持率下降了约20%。我们不能回到衣橱里。Bruce Horwich来自迈阿密海滩骄傲组织,该组织刚刚在4月份举行,他说它也看到了企业和国际游客的资金大幅削减。进步是缓慢的。不幸的是,现在不是后退两步或三步。可能要倒退十步。
这就是组织者呼吁社区及其盟友的原因。出现。不要被吓倒。现在,他们会责怪特朗普政府削减资金。他们会要求社区给他们更多钱。但无论如何,他们都不会改变自己的行为。他们不会停止在儿童面前扭动或在公共场合进行性行为。
这在许多骄傲游行中都会发生,或者美化儿童的化学阉割,他们不准确地称之为性别肯定。他们不会做任何这些事情,因为他们本质上是自恋的,这就是整个运动的核心,这就是为什么他们称之为骄傲的原因。
但数百万美国人非常清楚所谓的LGBT骄傲运动在这一点上实际上代表什么。这就是为什么如果你走进你当地的百货公司,你可能会看到类似的迹象表明骄傲的衰落即将来临。一位名叫凯特琳·弗朗西斯的女人刚刚上传了这两张照片,展示了南加州塔吉特商店的并排比较。
现在,左边的图像是2024年6月1日拍摄的。右边的图像是昨天在同一商店的同一地点拍摄的。正如你所看到的,
他们已经用体面的人实际上会穿的衣服取代了LGBT颜色和印有“变性人将永远存在”的衬衫。他们现在穿的是美国国旗衬衫,而不是LGBT宣传。所以这几乎就像塔吉特,就像其他所有大型企业一样,已经意识到正常人的人数远远超过他们一直在讨好的极左活动家。
事实上,随着岁月的流逝,美国人越来越清楚LGBT议程的真正含义及其所包含的内容。他们意识到,所谓的“同性恋权利”运动的所有承诺从一开始就是欺诈性的。伪装正在崩溃,而且崩溃得非常快,在某些情况下甚至只需几天时间。
如果这听起来言过其实,请考虑一下左翼记者格伦·格林沃尔德最近的迅速垮台,近年来,他在右翼民粹主义的某些角落变得流行起来。现在,如果你不熟悉格林沃尔德,他爆料了国家安全局广泛秘密监视美国公民的事件,这无疑是非常重要的报道。这成就了格林沃尔德的事业,据所有说法,
然后凭借他新获得的信誉,格林沃尔德作为政治评论员的受众越来越大。他还开始以这种新获得的权威谈论同性恋和跨性别权利等问题。在这种情况下,格林沃尔德在几周前公开攻击了我。具体来说,格林沃尔德对我在塔克·卡尔森播客上发表的这段话表示异议。让我们再看一遍。
孩子处于寄养状态远非理想情况。这非常非常悲伤。我认为孩子去两个同性恋父母那里更糟。事实上,我认为它更容易变得更糟。为什么?它只是更混乱。这对孩子来说更令人困惑。再说一次,这两种情况都不好。我们不喜欢这两件事。但我认为去……
你知道,同性恋父母比他们以前的情况有所改善。那么我们知道这会毁了孩子,还是我们只是凭直觉知道呢?我认为我们凭直觉知道,但也有很多关于在这些单性别、同性父母家庭中长大的孩子的精神健康影响的研究。对此已经做了很多研究,但是,但是说实话,我不需要研究这个。这与跨性别话题一样。现在,那一集是在今年4月30日发布的。第二天,5月1日,格林沃尔德写信回应我。
引用:“一个人必须道德败坏或完全无视孩子们在孤儿院、收容所和寄养家庭中徘徊的严酷现实,只有在18岁时被驱逐出去而没有任何支持,才会相信这种黑暗的地狱对孩子们来说比被同性恋夫妇收养更好。”结束引用。
现在,格林沃尔德继续多次对我进行人身攻击。例如,在回应X上的另一篇文章时,他写道:“沃尔什对同性恋者的仇恨远远超过了他自吹自擂的、自称对孩子的爱。”所以,
概括地说,他说应该允许同性恋男性收养小男孩。他说这比另一种选择要好得多,另一种选择是让男孩留在孤儿院或寄养家庭,直到异性恋夫妇能够收养他们,而不是让他们永久地留在那里。这不是我提倡的。我提倡确保每个孩子都能在一个有母亲和父亲的爱心、稳定的家庭中长大,而这对于被送往同性恋父母家庭的孩子来说是不可能的。
但格伦说,当我论证我的立场时,我实际上并不关心保护儿童。他说我只是讨厌同性恋者,因为他显然能够读懂我的心思。最重要的是,他声称我道德败坏。是的,因为坚持关于家庭的传统保守和基督教原则,我疯了。他说,因为我对这个话题的看法与自文明诞生以来地球上几乎所有的人都一样,我疯了。
格伦·格林沃尔德本人是同性恋,他收养了两个小男孩,最近又收养了一个孩子,在他看来,是他展现了道德清晰和体面。现在,如果你是有幸还没听说这个消息的人之一,
最近发生的事件对格伦·格林沃尔德自身的道德品质和为人父母的适宜性提出了质疑,说得尽可能温和一些。事实上,他们已经清楚地表明,这个人,再次,说得温和一些,有很多胆量指责其他人道德败坏。我们现在知道这一点,因为,好吧,总之,刚刚发布的镜头描绘了格伦·格林沃尔德,一个58岁的有三名养子的男人,穿着女佣服装,
并对一个不知名的成年男子进行放荡的性行为。有一次,格林沃尔德看起来像是在舔那个家伙的口水,并吸吮他的脚趾,作为某种羞辱癖的一部分。镜头中似乎还有毒品用具。然后格林沃尔德通过PayPal发送了几千美元,同时在镜头前暗示涉及卖淫。
现在,出于显而易见的原因,我不会播放任何这段镜头或展示它的图像。需要明确的是,这不是格林沃尔德在巴西从事色情行业时有据可查的过去生活的镜头。它似乎是当前的。
人们还说格林沃尔德本人简短地转发了这段视频,尽管我没有看到。无论如何,这段视频发布后,格林沃尔德并没有说它是假的,除了含糊其辞地声称一些泄露的信息是“扭曲的”。他也没有否认镜头中有毒品。相反,他表示他对自己的行为没有任何尴尬或后悔。他说这段视频是在未经他同意的情况下发布的,并说他的行为没有伤害任何人。
关于毒品问题,X上有人直接问格林沃尔德视频中明显的冰毒管。格林沃尔德回答说,他没有任何时候否认或保证他没有使用毒品。相反,他说:“我从一开始就提出的观点是,我相信的适用于我自己的生活的道德和伦理准则是我感到满意和正在履行的准则。我的个人和职业生活的成果及其所代表的价值观是不言而喻的。我
我对此感到非常自豪,并且我没有义务在涉及私人行为时将自己局限于其他人声称相信的各种道德准则。我的个人和私人生活是我引以为豪的事情,但我认为这不关其他人的事,当然也不是在未经我同意的情况下应该被公开的事情。最重要的是,我不觉得需要向别人解释。如果其他人强烈反对这些选择,我完全满意,因为它们完全符合我自己的道德准则。”就是这样。
他被问及在他与男妓拍摄的恋物癖视频中的冰毒管,他的回答是他为自己个人生活中做出的决定感到自豪。然后,格林沃尔德在另一条评论中继续攻击唐纳德·特朗普。具体来说,格林沃尔德暗示他比特朗普在道德上优越,并援引了针对现任总统的各种未经证实的性行为不端指控,这是可以想象到的最公然和最恶劣的转移注意力行为之一。但是
格伦显然毫不羞愧,所以他选择了这样做。现在,看着这种可悲而肮脏的景象,一些保守派评论员,包括一些我非常喜欢、尊重并认为是朋友的人,仍然如此,他们为格林沃尔德辩护,说他的私生活与我们无关,这些行为是由“双方自愿”的成年人进行的。
因此,基本上是采用了格林沃尔德的立场,即他没有伤害任何人,每个人都应该立即放弃这个故事。现在,在我们讨论为什么这是不正确的主要原因之前,在我们讨论那些受到这种行为严重伤害的三个特定人之前,需要说明的是,格伦·格林沃尔德是,
是他选择在镜头前进行这些堕落的性行为。从所有迹象来看,他都是自愿的。他正看着镜头。这非常重要。因为一旦你允许某个随机的人在你跪着穿着女佣服装的时候拍摄你,我的意思是,你不能真的抱怨你的隐私被侵犯了。你在镜头前做的。你对自己做了这件事。这是一个主意。如果你不想让别人看到,就不要拍摄。
让我们把它放在大屏幕上作为人生教训,这不需要大声说出来,尤其是不对一个58岁的男人说。至少,格林沃尔德是一个傻瓜,他决定让别人在他忙着舔地上的口水时拍摄这一切。所以让我们立即放弃关于隐私和诽谤活动的整个哭诉故事。顺便说一句,他不仅让人拍摄,
而且他显然让一个妓女拍摄。所以这不是一个道德高尚和值得信赖的人。这不是任何理智的人都会信任处理此类敏感材料的人。其次,行为可以是双方自愿的,但仍然可以是堕落和令人作呕的。用格伦自己的话说,用他本人向我这样的人抛出的一个词来说,这种行为同时也是道德败坏的。
好的,同意只是使性行为或任何其他涉及他人的行为具有道德意义的事情之一。它不是唯一的事情。
在所谓的LGBT社区中,有一些关于男性同意自己被阉割甚至被谋杀的故事。这并不意味着它是合乎道德或伦理的。这并不意味着我们应该容忍或接受它。这当然并不意味着我们不能对参与这些行为的男性的行为和性格形成道德判断和理性判断。
再说一次,这一事件表明了为什么基于同意的道德观是如此脆弱、薄弱,最终毫无用处。使行为具有道德意义的不能仅仅是因为犯下行为的人是有意为之的。它必须比这更多。每个人都从根本上知道这一点,这就是为什么如果你看到了格林沃尔德的视频,或者看到了它的图像,甚至只是听到了我刚才的描述,它就会触发你的厌恶反射。它让你感到厌恶,因为你认识到它是堕落的。
任何数量的同意都不会改变这一点。但这里最重要的问题,这回到了我在塔克播客上所说的内容以及格林沃尔德为什么首先攻击我的原因,那就是格林沃尔德在2017年在巴西收养了两个小男孩。
作为他们的法定监护人,他负责他们的生存、发展和道德形成,这是他们生命中最关键的时期。他应该成为他们的榜样,也是他们的监护人。但正如证据所示,他既不是。
他的行为引发了人们对其抚养孩子的能力的明显质疑。当你仔细研究这个特定家庭的历史时,这些问题变得更加紧迫。因此,首先,你可以在维基百科上查找格林沃尔德的传记。它经过了严格的净化,但仍然相当具有启发性。故事是这样的,格林沃尔德在格林沃尔德37岁,米兰达只有19岁时在巴西遇到了他未来的“丈夫”大卫·米兰达。
所以这是一个18岁的年龄差距。这究竟是怎么发生的?好吧,如果你阅读官方说法,你会被告知格林沃尔德正在进行某种度假。然后他碰巧在海滩上遇到了米兰达。他们几天后就搬到一起住了。《纽约时报》的报道特别指出,格林沃尔德19岁的爱人“意外地用球打翻了格林沃尔德先生的饮料”。然后神奇的浪漫开始了。
当然,《纽约时报》的记者并没有在这个童话故事发生时出现在巴西的海滩上。据推测,他们只是相信格林沃尔德的话。无论我们做什么,我们都不应该得出结论,认为这种在海滩上的偶然相遇与米兰达是“妓女的儿子”,他“五岁时辍学”有任何关系,无论是在任何宇宙中,
可能,也许,与米兰达是“妓女的儿子”,他“五岁时辍学”有任何关系。我们绝对不应该认为这次小小的相遇与格林沃尔德在成为新闻界大人物之前在同性恋色情行业中短暂的职业生涯有任何关系。现在,如果你是一个非常轻信的人,那么你可能会不加任何疑问地接受这一切。但是
这并不是这里相关的标准。标准不是格伦·格林沃尔德是否可能在讲述他的人生故事的真相?标准是,鉴于我们所知道的一切,格伦·格林沃尔德是否应该获得几个孩子的监护权?好的,这就是这里重要的事情。这是孩子们。这不是格伦·格林沃尔德是否是一位优秀的记者?这不是最重要的问题。这里涉及到孩子。他负有举证责任。
因为错误的后果极其严重。你把孩子送到谁那里是一个错误。我们谈论的是儿童的福祉。格林沃尔德一直未能履行这一责任,证明他应该拥有这些孩子的监护权。问题是,鉴于我们所知道的一切,我们能否有把握地说格林沃尔德的家庭对两个年幼的养子来说是一个安全的地方?或者让我们这样来看待这个问题。
如果这段穿着女佣服装的格林沃尔德舔一个明显的男妓的脚的视频,显然还涉及毒品,硬毒品,在他收养这些男孩之前就被发布了,那么任何人都认为,即使是那些认为同性恋收养应该合法的人,任何人都认为收养机构会或应该允许他收养这些孩子吗?我的意思是,仅仅是明显的吸毒就足以将其排除在外。
或者回到我最初的观点,现在有人怀疑,如果这些孩子留在孤儿院,直到一对由男性和女性组成的健康夫妇收养他们,他们会过得更好吗?鉴于我们刚刚从格林沃尔德的个人情况中看到的一切,谁能否认这一点呢?
现在,需要明确的是,这里的重点不是要对格伦·格林沃尔德进行人身攻击。在我对他只字未提之前,是他首先对我进行了多次人身攻击。重点是要强调我在4月30日对塔克所说的是正确的。男性夫妇不应该能够收养孩子,这是有充分理由的。格林沃尔德已经证明了这一点。
格伦·格林沃尔德指责我说同性恋男性不应该抚养孩子,说我是一个可怕的人,一个月内,他就被人揭露为一个拍摄显然是吸毒的同性恋恋物癖色情片与男妓的人,这并非偶然。我的意思是,首先,同性恋男性的性行为比处于稳定、忠诚关系中的异性恋者更为随便。这不是偏执狂编造的指控。这只是所有数据所说的。所有数据。这是任何理性的人都可以观察到的。好莱坞和企业媒体花了大约30年的时间试图兜售这样的想法,即同性恋夫妇就像异性恋夫妇一样,他们只想要在一个健康、稳定的环境中抚养孩子,甚至是他们自己的孩子。他们声称,即使在最坏的情况下,让两个同性恋男性收养一个孩子也比让孩子在寄养家庭中多待一天要好。所以我们一次又一次地被告知。他们没有告诉我们的是,真正的最坏情况是
比大多数人所能想象的要令人担忧得多,也更为常见。但现在秘密已经泄露了。骄傲游行正在崩溃,因为绝大多数美国人已经意识到,你知道,意识到LGBT运动实际上正在推动什么。现在,正值骄傲月之际,格伦·格林沃尔德用录像证据清楚地表明了为什么儿童只能被由母亲和父亲组成的稳定的双亲家庭收养。
这是关键点。这是所有要点中的关键点,好吗?这就是孩子们有权享有的。每个孩子都有权拥有母亲和父亲。这是自然的意图。这是上帝的设计方式。这是每个孩子都有权享有的,好吗?我们应该更关心这些孩子的权利,而不是像格伦·格林沃尔德这样的男性的愿望。
现在,是的,如果你大声说出来,他们会说你道德败坏。他们会说你的观点是落后和过时的。但这并不重要他们怎么想。重要的是那些无法为自己辩护或说话的儿童的福祉和安全。孩子们属于母亲和父亲。正如著名的记者格伦·格林沃尔德本人刚刚用录像证据证明的那样,否认这一事实的后果是可怕的。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。
你最近检查过你的房屋产权了吗?大多数房主从未这样做过,但随着针对业主数字诈骗的增多,这比以往任何时候都更加重要。借助现代技术,罪犯找到了一种令人震惊的方式来窃取你的房屋净值。他们只需伪造你签名的文件,添加伪造的公证章,支付少量县费,就这样,你的房屋产权在你不知情的情况下被转移了。一旦
一旦他们控制了你的产权,他们就可以利用你的净值贷款,甚至完全出售你的房产。最糟糕的是,你可能直到收到意外的催款通知或止赎信时才会发现有什么问题。我的制作人肖恩使用房屋产权法来帮助保护他的房屋,并且喜欢他们的服务以及他们提供的安心感。不要等到为时已晚。现在就花点时间验证你的房屋产权状况并保护
可能是你最大的投资。在hometitlelock.com上使用促销代码Walsh,以确保你的产权仍在你的名下。你还可以获得免费的产权历史报告,以及他们价值一百万美元的三重锁定保护的免费14天试用版。这是对你的产权的24/7监控,对任何更改的紧急警报,如果发生欺诈,他们将花费高达100万美元来解决它。现在就访问hometitlelock.com。使用促销代码Walsh。网址是hometitlelock.com。促销代码Walsh。
《每日电讯报》报道称,科罗拉多州针对支持以色列示威活动的纵火袭击事件的嫌疑人据信是一位来自埃及的非法移民,他在签证过期后逾期居留。国土安全部的消息来源称,袭击事件的嫌疑人45岁的穆罕默德·萨布里·所罗门是埃及国民,他在拜登政府执政期间进入美国,并逾期居留。所罗门据信于2022年8月进入该国。
持有一张在次年2月过期的签证。这位埃及国民向美国国土安全部、美国公民及移民服务局提出了一个未知的索赔。周日下午,在科罗拉多州博尔德市支持以色列的集会上,有几个人在一名男子纵火的同时高喊“解放巴勒斯坦”和“结束犹太复国主义”后受伤。
警方到达现场后发现受害者遭受了烧伤和其他伤害。联邦调查局表示,有六人因受伤被送往医院,一名目击者称袭击嫌疑人使用了简易火焰喷射器,并将燃烧装置扔向人群。塔尔萨·加巴德和丹·邦吉诺已经谈到了此事,并明确表示这正在作为恐怖主义行为进行调查,这显然是恐怖主义行为。
所以这是由不应该在这个国家的人犯下的更多暴力行为。我们将继续被告知,右翼人士构成了这个国家面临的最大恐怖主义威胁。然而,这个国家的所有恐怖主义行为都是由左翼人士、非法移民和/或这些“解放巴勒斯坦”的激进分子实施的。显然,有很多重叠之处,就像在这种情况下所有三个类别都重叠一样。
但这并非白人美国保守派。我的意思是,他们并没有投掷燃烧瓶,袭击特斯拉经销店,或像我们上周谈到的西雅图音乐会那样冲上舞台,试图杀死总统或杀害华盛顿特区的以色列大使馆工作人员。最后一件是由一个名叫埃利亚斯·罗德里格斯的人在几周前实施的,他是一个共产主义者和BLM活动家。
因此,威胁的来源非常清楚,现在是每个人都应该诚实面对威胁的时候了。你知道,我们上周谈到反法西斯分子袭击西雅图的基督教音乐会时,情况要轻微得多,因为谢天谢地,他们没有投掷任何燃烧瓶。但我们当时提出的观点可以应用于博尔德的这次袭击或我提到的任何其他袭击,那就是,当谈到左翼分子及其盟友时,他们
他们是一种独特的恐怖主义威胁。他们是一个独特的危险,因为他们认为不同意他们的人没有生存的权利。我并不是说这不是夸张。这是真的。这就是他们的信仰。而且他们对此相当坦率。我的意思是,大多数这些人,如果你问他们,这些人都是为路易吉·曼吉奥欢呼的人。你知道,这是另一个例子。
例如,基本上是一起恐怖主义行为。如果你问他们这件事,我的意思是,他们对此相当坦率。他们为什么为路易吉·曼吉奥欢呼?好吧,因为他的受害者没有活着的权利。他为什么没有活着的权利?好吧,因为他们,你知道,他们把他塑造成反派。而且,你知道,无论他是不是一个邪恶的人,在这个他们正在上演的伟大戏剧中,如果他们把你塑造成反派,这意味着
这就像在任何恐怖电影中扮演反派一样。这意味着它给了他们杀害你的道德许可。这意味着你没有生存的权利。再说一次,他们对此非常清楚。他们认为,如果你在任何事情上与他们意见相左,关于LGBT问题、气候、种族、以色列和巴勒斯坦,如果你与他们意见相左,那么你不仅没有生存的权利,而且你可能犯有种族灭绝罪。
他们生活在一个到处都在发生种族灭绝的世界里,包括在这个国家。顺便说一句,在这个国家确实正在发生种族灭绝,但那是他们支持的种族灭绝,即对未出生婴儿的种族灭绝。他们对此很满意。但他们发现所有其他种族灭绝都在不断发生,这些都是完全虚构的。任何在任何问题上反对他们的人都是阴谋的同谋。所以杀死他们是自卫。正在发生对变性人的种族灭绝,完全是虚构的,完全是编造的。
但任何说变性人不喜欢的话的人都是一个种族灭绝狂,应该死。他们可以使用一些标签,这些标签在他们的头脑中为他们提供了实施暴力的道德理由。种族灭绝就是一个。
这就是他们在做的事情。每当他们说,哦,你犯了,我被指控犯了,参与了种族灭绝。每当我再说一些变性人不喜欢的话,LGBT人士不喜欢的话,不知何故我参与了种族灭绝。但所有这一切真正意味着,为什么他们只是说,
这基本上是他们在悬赏你。这就是它。这就像旧西部张贴通缉海报,死活都要,但最好是死。这就是全部。他们发出的信号是,好吧,这个人没有活着的权利。
所以当他们使用“种族灭绝”这个词时,这就是他们在做的事情。当他们使用任何种族主义者、恐同症患者、任何殖民者时,这是另一个。如果他们称你为殖民者,那么他们就有权杀死你。这就是为什么我长期以来一直在强调这一点。在几年前或去年发生的校园抗议活动期间,去殖民化运动本质上是暴力的。这一切都是为了实施暴力而做的幌子。
这基本上就是所有左翼政治活动,真的。我的意思是,所有左翼政治活动本身就是暴力,或者是在为暴力制造理由。要么是暴力,要么是为暴力制造借口。所有的一切。就像,100% 的时间。我们在这里再次看到这一点。
说到种族灭绝狂,我想提一下这个。科里·布克周六在加利福尼亚州发表了一篇演讲,演讲以一个真正令人震惊的姿态结束。我仍然对此感到相当不安。但让我们把它放在屏幕上,这样你就能看到了。科里·布克所做的这个姿态。我们有吗?好的,让我们继续。它就在那里。再播放一遍,因为很多人,它很快。它很快,但非常令人不安。是的。
这在我的脑海里循环播放。这是如此可怕,因为正如你所看到的,他做了纳粹敬礼。他做了与埃隆·马斯克完全相同的姿势,手放在胸口上,然后直直伸出来。这就是他所做的姿势。如果你还记得,当埃隆这样做的时候,媒体和民主党中的每个人都指责他做了纳粹敬礼。所以布克一定也是在做这个。我震惊了。
我不知道科里·布克是一个纳粹分子。我的意思是,我知道他是一个头脑简单的丑角。我知道他是一个渴望关注的、长得过大的孩子。我知道他完全无用且无能。但我不知道他是一个纳粹分子。我真的不知道。这就是科里的阵营所说的。而且,你知道,鉴于他是一个,嗯……
鉴于他是一个纳粹分子,你不能相信他说的一切。但《新闻周刊》报道说,科里·布克的一位发言人周日告诉《新闻周刊》,这位新泽西州参议员只是在对人群挥手,此前“让美国再次伟大”的支持者声称布克做了纳粹敬礼。科里·布克显然只是在对人群挥手。任何声称他的挥手与埃隆·马斯克的姿势相同的人都在恶意操作。科里·布克的发言人玛雅·克里希纳·罗杰斯告诉《新闻周刊》,区别在于他
两者之间的区别对任何没有议程的人来说都是显而易见的。对不起,玛雅,这行不通,因为现在就是这样运作的。记住,一个词或手势背后的意图不是由说这个词或做出这个手势的人决定的。它们是由任何对这个词或手势最反感的人决定的。这就是你们的规则。这就是你们制定的规则。
你不能谈论你自己的意图、你自己的动机、你自己的意思。你不能谈论这个。任何被你说的话所冒犯的人,这是他们的意思。这是他们的解释最重要。我必须说,我深感被冒犯。我敢打赌,我的观众中的每个人也是如此。我属于那些对这种姿态深感不安和反感的人群中。
实际上,我害怕。说实话,我害怕极了。好的。让我,让我告诉你真相。我昨晚几乎睡不着觉。我辗转反侧。我只是,我脑海里浮现出科里·布克做纳粹敬礼的画面。我害怕极了。好的。颤抖。所以我才有权决定科里·布克的本意是什么。
因为我被它深深地震撼了。我实际上在颤抖。现在不是,但我一直在颤抖。我勉强才让自己振作起来做这个节目。所以我才有权决定这一点。任何被它冒犯的人都有这个权利。他没有这个权利。我们说这是一个纳粹敬礼,因为我们对此感到反感。这就是这样运作的。所以这些是他们的规则。这是他们制定的规则。就是这样。科里·布克是一个纳粹分子。这是一个事实。
事实。科里·布克事实上是一个纳粹分子。就是这样。你不能,我的意思是,我没有在上面加上“据称”。让我明确一点。他实际上是一个纳粹分子。这就是我的感受。我觉得他是。我觉得这就是那个姿势的意思。所以他是。就是这样。好了。我们最近谈到了探探,以及它有多糟糕,以及男人尤其不应该使用它,但实际上没有人应该使用它。
这里有更多证据来支持这一说法。《TechCrunch》报道称,探探正在利用约会应用程序以肤浅著称的名声,推出了一项新功能,允许付费用户在其个人资料中添加身高偏好。在一位Reddit用户发布了探探应用程序中新的身高设置照片后,一位公司发言人向《TechCrunch》证实,发现设置已作为全球测试推出。
所以他们添加了身高偏好。这显然是针对女性的一项功能。我的意思是,男人也可以使用它,我想。但女性才是那些关心身高的人。我从未见过一个关心女性身高的男人,对吧?我的意思是,如果她长得非常高,或者说,如果她比我高,你知道,这对某些男人来说可能是一个问题。但总的来说,身高并不是男人在考虑女性时会想到的事情,对吧?
所以这是一个让女性过滤掉,或者至少获得过滤掉矮个子男性的推荐的功能。正如我所说,这只是更多证据表明你一开始就不应该使用约会应用程序。我们已经讨论过约会应用程序如何对男性不利。女性较少,女性平均获得的关注比男性多得多。但是,而且你知道,所以它对男性不利,但对男性和女性来说,整件事都非常没有人性。它真的是。
它不必如此,对吧?你可以拥有约会网站、媒人式服务等等,以及非人性的约会网站,这些网站实际上是在试图帮助那些正在寻找认真关系的成年人找到其他正在寻找认真关系并拥有相同价值观的成年人。这类网站曾经存在过。也许它们仍然存在。我不知道。但那不是探探。
因为探探把你当作一个物体对待。当我听到关于探探的消息时,每次我听到关于探探或一些新更新的消息时,它都会提醒我,人们谈论它的方式,它让我想起了诸如Zillow之类的房地产网站,如果你想买房,你可以在那里找到待售房屋。
我有很多经验。我在探探上没有经验。我对Zillow有很多经验,因为我们一次购买了很多房子。我不是说我们只有一套房子。我的意思是,我们搬了很多次。所以我们不得不一次一个地买房卖房,不幸的是。所以我们换过很多房子。所以无论如何,在Zillow上,你可以用这个广泛的规格列表缩小你的搜索范围。
而且有一些规格可能会淘汰你原本可能喜欢的房子,对吧?因为这有点武断。就像你在找房子时,你可能会说你想看三间卧室以上的房子。所以它只会显示给你这些。
但可能有一套有两间卧室和一间额外房间或其他一些你可以改造成卧室的房间的房子,它拥有你正在寻找的所有其他东西,而且价格实惠,你本来想买的,但你不会看到它,因为它只给你你要求的规格。这就是你在寻找购买一件物品时所做的。你变得非常具体和挑剔。我认为每个人都是这样的。而且
这是一件奇怪的事情,即使你非常需要一套房子,我的意思是,我也经历过这种情况,非常需要一套房子,你需要买一套房子。即使也许,你知道,你不是百万富翁,你没有很多钱,所以不像你有几十个选择。你有点像,你认为自己处于一种“乞丐不能挑剔”的境地。你仍然会对奇怪的事情变得挑剔,因为网上购物,甚至网上购房都会产生这种影响。
你浏览所有房子。你看到一个你有点喜欢的。你浏览图片,对吧?然后你看到一些你不太喜欢的东西,比如你不喜欢楼梯的样子,或者你不喜欢台面,诸如此类。然后你就继续看下一套房子。
就像我说的,即使你非常需要一套房子,即使你没有很多钱,你也可以对Zillow上的购房变得这样。这就是网上购物对你造成的影响,对吧?这就是当你有很多选择并且可以非常具体和挑剔时的情况,包括那些实际上并不那么重要的事情,或者你可以改变房屋的事情,而且不会花费你很多钱去做。
尽管如此,这就是我们在网上购物时被编程的方式。当你寻找像房子、汽车或我不知道,钓鱼诱饵之类的物品时,你的思维方式就是这样。我刚买了一堆新的钓鱼诱饵。所以我正在考虑这个问题。所以你可以对物品这样做。问题是,约会应用程序似乎让你以这种方式看待人。
好的,探探就像人们的Zillow,对吧?或者人们的亚马逊。这是一件非常糟糕的事情,因为人不是物品。他们是人。你会做与Zillow相同的事情,输入你想要的身体规格,你几乎肯定会淘汰你本可以与之建立非常有意义的关系的人。你本可以与他们结婚。
但你,你知道,因为也许他们不符合你的一项小规格,但他们拥有你可能想要的所有其他东西。而另一件事实际上并不那么重要。但你甚至不会看到那个人,因为你已经淘汰了他们。所以它只是,它只是,它只是不好。它就像,它,它,它不是这样,这不是人际关系的运作方式。你不能,它不能以这种规模运作。它从未有过。在人类历史上没有类似的先例。
这不是人们的方式,它对男性和女性来说都是天生没有人性且物化的。最重要的是,规格甚至没有被公平地应用。因为如果你要允许女性根据身高缩小搜索范围,那么正如许多人指出的那样,我同意,你应该允许男性根据对他们来说在身体上重要的东西来缩小规格,这将是体重。
公平就是公平。对女性来说身高就像对男性来说体重一样。只是体重偏见更有道理,因为一方面,体重是一种选择。如果你超重,我不在乎你说什么,你是在选择这样做。你不必如此。你可以少吃东西并减肥。这是物理定律。它会发生的。所以这是一个选择。
而且,如果某人严重超重,它确实会反映出他们的性格不好。这并不意味着他们是坏人。这当然并不意味着他们不可救药。我们都有缺点。我不是说那样,但这确实是一个性格缺陷。我的意思是,你穿着你的性格缺陷。关于暴食的不幸之处在于,你以体脂的形式穿着你的性格缺陷,所以人们可以看到它。一个人可能有很多同样糟糕的性格缺陷,但你不会穿着它。你不会公开宣传它,所以人们看不到它。但即便如此,
它是一个性格缺陷。这是一个选择。所以对严重超重的女性有偏见比对矮个子男性有偏见更有道理,因为男性的身高不是一种选择。它根本不反映他的性格。而且
所以如果你要允许这样做,如果你要允许这种偏见,这种特殊性,这种挑剔,对吧?如果你要允许网站上的这些规格,那么你也应该允许体重。然而,你知道,探探并没有这样做。我认为任何网站都没有这样做,因为如果他们这样做,这将被视为对女性的某种攻击。这将被视为,你知道,然后我们将会有关于身体积极性的整件事,尽管,再次,它更重要。你知道,身体积极性是一个
是一个大多是无稽之谈的概念,因为它经常被应用于实际上是可以改变的缺陷。所以你不应该对它们持积极态度。你应该尝试改变它们。但如果身体积极性可以合法地应用于任何事物,那将是像身高一样的东西。如果你是一个矮个子男人,是的,你应该对此持积极态度。这是上帝赐予你的身体。你无法改变它。
所以这是一个应该真正应用该概念的领域,但我们没有将其应用于此。每当有人谈论身体积极性时,他们从未谈论身高。他们总是在谈论体重之类的东西,一些可以改变的东西。所以一切都糟透了。最后,让我们进入评论区。伙计,你需要和一个可爱的宝贝一起成长。
夏天到了,季节性企业急需招聘,从皮划艇教练到浆果农场经理等等。拥有这些特殊技能的人突然之间非常抢手。让我们说实话,他们并不容易找到。无论你是在招聘这些职位中的一个还是其他任何职位,你如何在竞争对手找到他们之前找到顶尖人才?好吧,你可以用ZipRecruiter做到这一点。现在你可以在ZipRecruiter.com/Walsh免费试用ZipRecruiter。
ZipRecruiter的智能匹配技术为你的工作找到了完美的人才。发布你的工作,并立即看到符合你需求的合格候选人。当你发现一个很棒的人时,ZipRecruiter会帮助你立即联系他们。只需使用他们现成的邀请申请消息即可与你的首选人员建立个人联系。在每日电讯报,我们一直在寻找顶尖人才。
拥有ZipRecruiter提供的强大功能将使任何企业主,无论大小,都能轻松招聘。使用ZipRecruiter的高速招聘工具为夏天做好准备。看看为什么四到五家在ZipRecruiter上发布招聘信息的雇主在第一天就能找到合格的候选人。现在就访问这个独家网址,免费试用ZipRecruiter。ZipRecruiter.com/Walsh。再次,那是ZipRecruiter.com/Walsh。ZipRecruiter,最聪明的招聘方式。
马特,我需要告诉你关于甜蜜宝贝帮的新成员,我儿子,一岁半。我们在给他读《强尼海象》以及许多其他书籍。通常,每当我们读到动物管理员时,我们都会说马特·沃尔什。然后他今天把书带给我们,并称之为“马特,你有一个粉丝”。好吧,你教育得很好。很高兴听到这个消息。我可以告诉你,我们最小的孩子大约是那个年龄。他们是一对一岁和两岁半的双胞胎。他们也喜欢《强尼海象》。
除了他们称这本书为“爸爸”,他们迫不及待地想翻到有动物管理员的那一页,然后他们指着它大喊“爸爸”。所以他们在他们年幼的年龄就对文学有很好的品味,这是一个好兆头,你的儿子也是如此。这里有一位夫妻顾问,马特,你关于生气上床睡觉和打架与争论的说法完全正确。有很多可靠的研究支持这些观点,它们也得到了戈特曼研究所的回应。这些不仅仅是明智的观察。它们也是科学合理的。
好吧,就是这样。你看,我自己也可以成为一名顾问。我的意思是那样。我一生中没有资格做很多事情。我意识到这一点。但我确实有资格成为一名顾问,仅仅是因为一个好的顾问只需要具备基本的常识,并且不害怕大声说出一些明智的话,而这是绝大多数顾问都达不到的标准。
我相信,除了留下这条评论的人之外,这是绝大多数顾问实际上都达不到的标准。所以我不仅有资格成为一名顾问或治疗师,而且事实上,我的资格远高于今天工作的绝大多数顾问和治疗师。你也是。如果你是一个有常识的人,并且不害怕说出一些明智的话,
你可以走进任何治疗师诊所,你可能比那里工作的每个人做得更好。我的意思是,平均而言,平均而言。马特,你说生气上床睡觉是可以的,但我认为你的意思是生气地睡在沙发上。不,我的意思是床。我的意思是床。我相信我过去曾评论过这个问题。我知道我评论过。
但是整个“我妻子让我睡在沙发上”这件事令人难以置信地尴尬。我认为它正在逐渐消失。你知道,这是一种情景喜剧,90年代情景喜剧的主题。但你仍然会看到它。你仍然会一直看到这样的评论。我看到这些评论。如果我们谈论性别动态或其他什么,我会收到很多这样的评论。我说了一些人们认为是性别歧视或其他什么的话。这些评论,哦,马特今晚要睡沙发了。
我讨厌这种评论。我一直讨厌它。不,我不睡沙发。我睡我的床。我没有被踢到沙发上,好像我是一个孩子,好像我是一只被告知要下床的狗。好的,那不是,我睡我的床,顺便说一句,这从来都不是问题,因为我的妻子从未想过,也永远不会试图告诉我我不能睡在我们的床上。
14年的婚姻,这种情况从未发生过一次。但如果我是那些妻子试图采取这种行动的丈夫之一,我上床睡觉了,而她生气了,那该怎么办?这实际上是一回事吗?根据我听到的频率,这似乎是一件真实的事情,而不仅仅是90年代情景喜剧中的东西。所以我只是想知道,在现实生活中,这是如何运作的?
你上床睡觉了,你的妻子说,不,不,先生,你不允许睡在这里。离开你自己的床,离开你自己的卧室,去其他地方。然后呢?男人们说,好的,对不起,亲爱的。哦,我没有被允许。哦,对不起。我会睡在沙发上,直到你。让我知道我什么时候可以回到我自己的床上。对不起,亲爱的。对不起。
不,如果我是这些丈夫之一,我的妻子试图这样做,我会说,哦,所以你今晚不想和我一起睡吗?好吧,好吧,那么你可以自由地去睡沙发。我会睡在我自己买的房子里,在我自己的卧室里,但我自己的床上,但你可以睡在你想要的地方。我不会阻止你。这就是这样运作的方式。我不是。不,不,不。你有问题,所以你可以离开。这些丈夫应该这么说,但是……
再说一次,如果他们是那种会这么说的人,那么他们的妻子一开始就不会试图把他们赶下床。如果他们是那种会说出任何类似话语的人,实际上是为自己挺身而出,拥有任何一种该死的脊梁骨,那么他们的妻子甚至不会试图采取这种行动,说你不能睡在床上,因为妻子足够尊重他们,甚至不会尝试这种行动。顺便说一句,
你知道,如果,如果,如果一个,如果一个配偶,如果你生气上床睡觉,你知道,因为你们彼此生气,一个配偶或另一个配偶决定他们想自己冲到沙发上,但你可以这样做。对。但你也不应该这样做,因为我认为,是的,如果你,如果你生气,就像我说的那样,上床睡觉,
只是,只是上床睡觉,冷静下来,上床睡觉。如果你决定明天还需要谈论它,明天再谈论它,你就会,你就会休息好。所以,不,不会有什么坏事发生。只是在你都累的时候试图解决问题,可能会发生很多坏事。现在已经是晚上12点了。嗯,但如果你要这样做,你仍然应该睡在同一张床上,因为设定这种先例,好吧,我甚至不能,我甚至不会在身体上靠近你,因为我生气了。我认为,呃,
设定了一个坏先例。这是,这是我生气上床睡觉策略的一部分,不仅是你上床睡觉,而且你们都会冷静下来,你们醒来时会感到休息和精神焕发。
而且,在同一张床上睡觉,至少在身体上彼此靠近,并且不互相大喊大叫。是的,你在睡觉。但仅仅这一点,我认为这就是生气上床睡觉策略有效的原因之一。所以不要去沙发。
呃,最后,有没有任何马特·沃尔什的粉丝愿意用每周五的一档节目来换取另一部时长一小时或更短的电影,呃,每周90分钟的马特节目?在某些时候,不,谢谢。你知道,我理解你的观点,但并非所有90分钟都是平等创造的,呃,如果做得好的电影,有一种播客节目永远不会或无法拥有的力量。而且,嗯,你知道,我的意思是,我已经做了什么,我们现在是什么?我已经做了1600小时的播客。
1600小时。这很多。我已经做了三个小时的电影,对吧?它们都大约一个半小时。我敢打赌,我制作的三个小时的电影对文化的影响更大,更令人难忘,而且总体影响也比1600小时的播客加起来的影响更大。而且,你知道,我这么说并不是为了贬低播客。我仍然每天或几乎每天都做这个播客,现在每周四天。我认为它有价值。
它确实很重要。如果我认为我没有价值,我不会去做。它确实很重要。就像我说的,我付出了很多努力。我在乎它。如果我要做某事,我会尽我所能把它做好。但是电影,你知道,艺术,娱乐,如果你做得好的话,可以用一种语言与人们交流,而这种语言在播客形式中是无法获得的。嗯,
这就是讲故事的力量。所以,是的,如果你只是从小时数来看,这是一个损失。但如果你从影响的角度来看,我认为这是一个收获。我认为最终你会从中受益。
- 你知道这个国家更需要什么吗?精神上、身体上和道德上都强大的男人。但是现在大多数男人都没有发挥出全部实力,他们被漫长的一天、睡眠不足和更糟糕的营养状况所拖垮。这就是为什么我推荐Responsible Man,这是一条为领导者打造的全新补充剂系列。没有花里胡哨的东西,没有时尚的东西,只有你的身体真正需要的东西才能发挥作用。它始于爱默生多种维生素,33种由医生配制的成分,可以支持你的能量、专注力、心脏和免疫系统。
它不是你爷爷的善存。现在Responsible Man已经发布了他们的新产品Theodore Protein,以西奥多·罗斯福命名。它的设计是为了激发现代男性经常缺乏的那种力量和勇气。它含有25克优质美国制造的乳清蛋白,不含任何垃圾填充物,
它可以快速弥补差距。事情是这样的。访问responsiblenan.com,使用代码Walsh,即可享受首单50%的折扣。强大的男人创造强大的家庭和强大的国家。Responsiblenan.com,代码Walsh。
好了,这是你最后的机会,最后一天。所以注意听。如果你还不是Daily Wire Plus会员,你现在需要立即解决这个问题。仅限今天,新的年度会员资格可享受40%的折扣,优惠码为DW40。这将让你获得我们所有未经编辑且无广告的每日节目、我们的娱乐库,包括我的热门纪录片,如《什么是女人》和《我种族主义吗?》但是,如果你不是会员,你就什么也得不到。访问dailywireplus.com,使用代码DW40,即可节省40%。这是最后一天。不要错过。现在让我们进入我们每天的取消。♪
对于我们今天的每日取消,我们转向劳拉·英格拉姆节目中的一个片段,该片段以保守派评论员汤米·拉伦为特色。这段节目的一个片段在周末病毒式传播,汤米对她说懒惰和女性化的年轻男性进行了一些严厉的谈话。汤米长期以来一直关注这个话题,我们稍后会详细介绍。让我们从最近的这个片段开始。听着。
这是一个主要问题。你知道,约翰逊议长一直在谈论那些可能是不务正业的、领取医疗补助的人,也许其中一些人是留在家里的儿子。我们不知道。但我告诉你,让Z世代将懒惰和社交笨拙重新定义为“留在家里的儿子”这样可爱的东西吧。他们对“安静辞职”做了同样的事情,你可以去上班,少做点事。如果你称之为“安静辞职”,它不知何故会更好。但是劳拉,我
我必须告诉你,我认为这在出生率下降、人们不结婚生子方面也是一个大问题。你知道,这是一个大问题。他们责怪女人。好吧,看看年轻女性必须从什么中选择。选择很少。是的,我们可能在美国存在女权主义问题,但这是男性的女性化。有很多
年轻女性想要结婚。她们想要孩子。她们想要稳定的家庭。但是有很多年轻男性想要住在妈妈的地下室里点DoorDash。这就是问题的很大一部分所在。
所以汤米指责年轻男性导致出生率下降,说女性想要结婚生子,但男性宁愿待在妈妈的地下室里点DoorDash。这是一个有趣的指控,来自一位32岁的女性,据我所知,她没有孩子。至少她的维基百科文章提到了吉娃娃,但没有人类的孩子。但无论如何,正如我前面提到的,汤米……
长期以来一直关注这个话题。在过去的几年里,她一直在抨击男性的无能和不足。事实上,她上次出现在《每日取消》节目中是在五年前,当时她说……现在,我经常谈到
美国的假期以及男性不再是男性。我经常和我的妈妈谈论这个话题,她说,好吧,也许只是德克萨斯州的那些家伙。也许只是洛杉矶的那些家伙。不仅仅是洛杉矶、纳什维尔、达拉斯的那些家伙,而且他们中西部的情况也好不到哪里去。坦白地说,我认为他们在全国各地都是垃圾,年龄范围大约在20岁到我认为大约55岁,甚至60岁。
很多男人都是垃圾。很多男人不知道如何对待女人。很多男人不知道如何真正地,坦白地说,从沙子里抬起头来注意。她说五年前,很多男人都是垃圾。全国各地的男人都是垃圾,这是她当时的原话。如果我对女性说这种话,我将被双方谴责为激进的厌女症患者,并可能遭受家庭暴力。这是你除了男性之外,不能对任何广泛的人群说的那种话。
我的意思是,想象一下说,全国各地的女性都是垃圾,或者全国各地的同性恋者都是垃圾,或者全国各地的黑人都是垃圾。在文明社会中,这些都是不可接受的说法。但是很多男人都是垃圾。全国各地的男人都是垃圾。评论如此被接受和规范化,以至于我们甚至从右翼专家那里听到它?
让我们回到汤米五天前在劳拉·英格拉姆节目中所说的话。她再次说,引用,“年轻女性想要家庭。太多的年轻男性想要DoorDash和妈妈的地下室。”现在,让我们先撇开这个声明是多么侮辱人和轻蔑不谈。更大的问题是它根本不准确。事实上,多年来,民意调查一直持续显示,年轻男性比年轻女性更渴望家庭生活。
想要组建家庭的年轻男性比想要组建家庭的年轻女性多。这些并不是安德鲁·泰特或红丸YouTuber的研究结果,你知道,而是皮尤研究中心等研究公司的研究结果。好的。
换句话说,这些发现来自没有反女权主义偏见的组织。让我们这么说吧。根据皮尤研究中心最近的一项研究,57%的18至34岁男性希望将来成为父母。对于相同年龄段的女性,这个数字只有45%。所以是的,不到一半的年轻女性想成为母亲。
而将近60%的年轻男性希望成为父亲。这不仅仅是皮尤研究中心声称的。过去二十年来,世界各地的多次民意调查都发现,年轻男性比年轻女性更有可能想要孩子。几年前甚至在尼日利亚进行的一项民意调查也发现了同样的性别差距。所以这是一个非常一致的发现,这意味着根本没有任何证据支持汤米的说法。事实上,数据告诉我们,更喜欢DoorDash和妈妈地下室的是年轻女性。
而且不仅仅是女性不想要孩子。现在阅读4月份《纽约邮报》的一篇报道,引用,“……女性肯定已经走了很长一段路,不再因为社会或文化压力而需要戴上戒指。事实证明,美国女性正在放弃传统的婚姻观念,而是选择过她们最好的单身生活。”
证据就在数据中。根据2023年皮尤研究中心的一项调查,近一半的美国女性不认为婚姻是充实生活的重要因素。寻找浪漫的女性比例正在急剧下降。根据2022年皮尤研究中心的一项调查,只有34%的单身女性正在寻找一段认真的恋爱关系,这低于2019年调查中的38%。因此,不仅大多数年轻女性不想组建家庭,而且大多数女性根本不想寻找任何认真的恋爱关系。
这就是所有研究和调查告诉我们的。现在,我首先要说的是,大多数研究都是假的,但在这种情况下,它们也与我们的轶事观察相符。例如,社交媒体上充斥着年轻女性美化单身生活的视频。这是一个我们曾在节目中多次播放和讨论的完整类型的视频。这是一个最近的例子。
直到我弄清楚如何真正地热爱单身和独自做事情,我才最终找到一个好男人。我认为我们没有给予那些热爱单身的单身女性足够的赞扬,因为仍然存在整个无子女的猫女郎的比喻。就像你可以享受独自一人的生活。你不需要有人来见证你的快乐才能让它存在。好吧,实际上,我必须告诉你,你不能真正地独自享受生活。
你不能。你确实需要有人来见证你的快乐,才能让它存在。用克里斯托弗·麦坎德莱斯在独自一人死在阿拉斯加荒野之前说的话来说,幸福只有在分享时才是真实的。如果有可能完全独自一人感到快乐,
那么就有可能在单人监禁中找到生活在完全幸福状态的人。有可能独自一人被困在一个荒岛上10年,并且真正享受这种经历。但几乎没有人会或曾经在这种状态下找到快乐。这是因为我们是人类。我们不是树木或蜘蛛。我们渴望陪伴。
这就是为什么这些独自快乐的单身女性实际上会花一生的时间寻找一种方式来代替男人的陪伴。这就是为什么这些单身女性仍然会一夜情。这就是为什么她们会痴迷于宠物。这就是为什么她们会去播客上谈论她们有多快乐。这就是为什么她们会在社交媒体上发布这些内容。她们正在寻找其他形式的人际联系、认可和陪伴。某种能够充分替代爱她们并忠于她们的男人形式的形式。
而她们永远找不到。因此,无论她们多么绝望地声称自己并非如此,她们永远不会真正快乐。现在,女性并不是唯一放弃婚姻和家庭生活的人,但她们放弃婚姻和家庭生活的频率和人数更多。事实上,即使是在放弃家庭生活的年轻男性和放弃家庭生活的年轻女性之间,也存在明显的差异。
即使你比较这两组人,即都说不会结婚或生孩子的男性和女性,仍然存在差异。区别在于:年轻男性通常会绝望地放弃组建家庭的想法,因为他们认为这是一个无法实现的目标。年轻女性快乐地放弃它,因为她们认为不生育孩子是走向个人赋权和自由的道路。
现在,在我与计划永远单身独处的年轻男性进行相当广泛的交谈的经验中,几乎没有一个对此感到高兴。我认为我从未听说过他们中的任何一个声称他们因这一决定而获得权力。他们已经认命了,因为他们相信,在我看来是错误的,他们没有希望赢得一个年轻女性的爱,这个年轻女性会爱他们并终生忠于他们。你知道,
我毫不怀疑,一些年轻女性也因类似的绝望和无助感而放弃了约会,但这似乎更常见的是,她们会将自己的决定描绘成赋权的和客观上好的。换句话说,一个男人放弃结婚生子是因为他觉得自己别无选择。一个女人放弃它是因为她认为放弃它是最好的选择。我认为两者都是错误的,但其中一个错误的原因更糟糕。
但这不仅仅是关于指责和确定谁对这个问题负有更多责任。重点甚至不是汤米所说的。而是她没有说,也从未说过的话。这是几乎没有主流保守派女性专家会说的话。现在,我们已经听过她们所有的人训斥男人。我们已经听过她们对年轻男性的严厉谈话和所谓的严厉的爱。我们已经听说了好几年了。那么,我的问题是,她们什么时候才能开始将哪怕一丁点这种批评和严厉指向那些根本不想生孩子和做母亲并尽自己的一份力量来延续人类种族的大多数年轻女性呢?
你知道,我经常在这个节目中批评年轻男性。我鼓励年轻男性更加努力地工作,提升自己,你知道,不断地变得坚强。我经常谈论这个话题。问问很多不喜欢我的红丸YouTuber吧,原因就在这里。所以我并不害怕这样做。但是为什么汤米不会对年轻女性做同样的事情呢?为什么这些女性专家都不这样做呢?
为什么我们从未听到过关于这些女性的这种严厉的谈话呢?她们只是懒惰。她们只想坐在那里。女性对女性从不说这些话。如果女性,她们只会对男性说。为什么她们不鼓励年轻女性履行她们的义务呢?事实上,当被逼问时,汤米甚至不会承认年轻女性首先有任何义务。我希望你听听这段对话,更确切地说。
在皮尔斯·摩根之间,安德鲁·威尔逊和汤米·拉伦之间。这是几个月前的事了。我认为这是一次非常有启发性的交流。让我们来看看吧。
右翼女性,右翼的秘密女权主义者不断地、始终如一地谈论她们需要在社会中享有特权。我想要男人。她们对男子气概的理解是照顾我们的男人、保护我们的男人、做所有这些的男人。这些都是男性对女性的责任。很好。女性对男性的责任是什么?女性对任何事物的责任是什么?在这种安排中,男性得到了什么?我们从这种安排中得到了什么?你能告诉我吗?
我的意思是,正如我刚才要回答的那样,我不想打断你。等一下,让汤米回答。大多数男人天生就是这样。让汤米回答这个问题,然后我会来找你,杰斯,然后肖恩,你会耐心地等待。大多数男人天生就是保护者和提供者。我无法想象我的父亲对我的母亲说,你知道吗,我,
除非你这样做,否则我不会成为保护者和提供者,这不是真正的男人如何运作的方式,真正的男人是保护者和提供者,他们娶了很棒的女人,一个女人告诉我们什么,但也带来了很多东西,她们是伟大的母亲、伟大的妻子、家庭的照顾者,成为一个传统的妻子和母亲没有什么错,如果你认为我认为女性应该只做她们想做的事情,你误解我了,我认为
应该尊重性别角色。但我认为一个男人不需要从中得到什么才能成为一个真正的男人,一个保护者和提供者。如果你认为你需要从中得到什么,坦白地说,我不认为你是一个真正的男人。现在,安德鲁提出了一个非常合理、重要的问题。女性对男性的责任是什么?汤米经常谈论男性对女性的责任,
甚至无法列举一项反向的责任。她说男人有责任成为保护者和提供者。顺便说一句,我同意。我一直这么说。你找不到任何比这更同意的人,或者你会发现很少有保守派专家会这样做,我不敢相信我刚刚称自己为专家,他们会更频繁地谈论这个话题。但是,好吧,这就是男性对女性的义务。女性对男性的义务是什么?
她甚至无法提供女性对男性的任何一项义务。相反,她说,一个期望从与女性的关系中得到一些东西的男人不是一个真正的男人。这意味着在汤米的世界里,历史上从来没有一个男人是真正的男人。因为当然,每个男人都希望从与女性的关系中得到一些东西。
男人是人。他们不是机器人。他们不是被编程来服从他们女性操作员的机器。男人是人。他们有自己的梦想、目标和愿望。没关系。他们被允许成为人,不是吗?事实上,处于恋爱关系中的女性应该希望如此。就像,我无法想象如果我说,你知道,我并没有从这件事中得到任何东西,我的妻子会有什么感觉。但这对我来说并不重要。我并没有从这件事中得到任何东西。这太疯狂了。这是一种疯狂的态度。
当然,当然,我应该从与妻子的关系中得到一些东西,她也应该从中得到一些东西。如果我们中的任何一个人都可以看看它,并说,我们没有从中得到任何东西,那么这里肯定出了大问题。事实上,一个男人竟然会因为想要从一段关系中得到任何东西而感到羞愧,他竟然会因为期望从他的女朋友或妻子那里得到任何东西而感到羞愧,这应该告诉你你需要知道的一切。事实上,他应该只有义务
只朝一个方向走,而没有朝另一个方向走?这应该告诉你一些事情。最重要的是,它告诉你,女权主义已经如此深入、如此彻底地渗透到我们文化的核心,以至于许多保守派甚至都不知道自己怀有激进的、疯狂的女权主义信仰。所以这是我对像汤米这样的人的挑战。你已经教训了足够多的男人了。我们都听过这个演讲。
你对男人所说的一些话有一定的道理。有些话有点苦涩和怨恨,没有多少价值。但如果你们能对那些根本不想生孩子和做母亲并尽自己的一份力量来延续人类种族的大多数年轻女性发表一次这样的严厉的、不含糊其辞的演讲,那将会有很大的价值。很多年轻女性……
从未被任何人告知她们有任何义务或责任。责任的概念对她们来说是陌生的。对男人负有责任的概念不仅对许多年轻女性来说是陌生的,而且是与她们格格不入的。好的,在这个国家,没有一个年轻男性没有被多次告知他对女性的义务。
但是有很多年轻女性,数百万,数百万,我的意思是,几乎所有年轻女性从未被告知她们对男性有任何义务。我的意思是,如果她们被告知这一点,那就像异端邪说一样。这是对凯蒂·佩里所说的神圣女性的亵渎。我仍然不知道那是什么,但是,你知道,我想这是对它的亵渎。
现在,我不知道那些年轻女性是否在吃DoorDash。我不知道她们是否住在她们母亲的地下室里,或者她们是否住在其他地方。但我知道她们存在。而且她们很多。事实上,汤米似乎也是其中之一。所以我认为她应该专注于解决这个问题,然后再试图解决男性问题。这就是为什么汤米·拉伦今天很遗憾,
今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。祝您度过美好的一天。上帝保佑。