We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 1613 - The Immigrant Riots Prove Again Why Diversity Is Not Our Strength

Ep. 1613 - The Immigrant Riots Prove Again Why Diversity Is Not Our Strength

2025/6/12
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Matt Walsh
Topics
Matt Walsh:最近的移民暴乱事件再次证明,我们一直被告知的“多元化是我们的优势”实际上并不成立。无论是洛杉矶的骚乱还是北爱尔兰的冲突,都指向了一个共同的问题:当不同文化和种族的人们被迫生活在一起时,冲突和暴力几乎是不可避免的。在洛杉矶,我们看到的是为了争取族群优势而发生的骚乱,而在北爱尔兰,人们则因为政府未能有效执行移民法而抗议。这些事件都表明,过度强调多元化,忽视了共同文化和价值观的重要性,最终会导致社会的分裂和不稳定。我坚信,一个国家要保持团结,必须要有共同的语言和文化基础,否则就只是一个地理区域,而非真正的国家。因此,我们需要重新审视多元化政策,更加重视国家认同和文化融合。

Deep Dive

Chapters
Recent riots in Los Angeles and Northern Ireland highlight the potential for violence and dysfunction when large numbers of foreigners are integrated into native populations. The riots expose the failure of the idea that diversity is inherently a strength, as different ethnic groups with conflicting views on acceptable behavior clash.
  • Riots in Los Angeles and Northern Ireland occurred simultaneously.
  • Los Angeles riots involved attacks on businesses, with some participants displaying Mexican flags.
  • Northern Ireland riots stemmed from dissatisfaction with government immigration policies and recent crimes by migrants.
  • The common thread is the influx of foreigners causing societal unrest.

Shownotes Transcript

这是乔丹·B·彼得森博士。观看育儿,独家在Daily Wire Plus上提供。我们正在处理我们儿子的不良行为。我们13岁的儿子脾气暴躁。我们的儿子开始吸毒。今天就访问dailywireplus.com。今天在马特·沃尔秀上,全国各地的移民骚乱提供了更多证据,尽管我们被告知,多样性实际上并非我们的优势。

新的谈话要点已经传给了TikTok网红。他们异口同声地声称,非法移民没有犯罪,因为非法入境只是一种“民事违规行为”。这是真的吗?还有一项法案刚刚通过委员会,该法案将禁止在全国范围内对儿童进行“性别转变”。我们今天在马特·沃尔秀上讨论所有这些以及更多内容。

真理、勇气、理智,只是一些你父亲传下来的东西。今年父亲节,在dailywire.com/gift上使用代码dad40,即可享受Daily Wire Plus年度会员资格40%的折扣。你是否发现自己整夜辗转反侧,不断翻动枕头寻找凉爽的一面?

好吧,如果你是一个容易出汗的人,夏夜可能会变成疲惫和过热的斗争。这种太热、太冷、永远都不合适的不安循环会让你渴望得到你应得的凉爽舒适的睡眠。有了Boll & Branch最畅销的细布床单,你终于可以睡个凉爽觉了

你一直渴望的。这些不仅仅是普通的床单。它们采用特殊的冷却编织工艺制成,使用最优质的100%有机棉,触感清爽透气。即使你是家里最容易出汗的人,很恶心,你也能整夜保持凉爽舒适。最好的部分是,你可以通过他们的30晚保证无风险地试用它们。无论你的卧室风格或床垫尺寸如何,Boll & Branch都有与之完美匹配的设计和颜色

这些四季皆宜的床单始于透气、无与伦比的柔软度,每次洗涤后都会变得更好。我注意到在我第一次把新的床单添加到床上时,我感觉到了巨大的不同。它们感觉非常柔软,质量是显而易见的。你不会像廉价床上用品那样有最初的僵硬感。从那以后,我睡得更安稳舒适了。感受非凡睡眠带来的不同,尽在Bolan Branch。在bolanbranch.com/Walsh获得15%的折扣,以及您第一套床单的免费送货。

那就是BollandBranch,B-O-L-L-A-N-D,branch.com/Walsh,节省15%。不包括在内。详情请见网站。现在,成群结队的非法外国人决定在洛杉矶拆毁寿司店,并从苹果商店中抢走iPhone,这是一种非常曲折的方式来证明加利福尼亚州实际上是墨西哥的领土,而且没有人是非法的,很容易忽略这样一个事实:我们并不是唯一一个在这个确切时刻经历一系列重大骚乱的国家。

在北爱尔兰,当地居民本周也走上街头。在人口约为3万的小镇巴利梅纳,数百名暴徒投掷燃烧瓶,发射烟花,用砖头砸碎商店橱窗。这些骚乱也蔓延到贝尔法斯特等地。现在,一些汽车也被摧毁了。垃圾桶被点燃了。包括警官在内的十多人受伤。

即使警方使用高压水枪试图驱散暴徒,他们还是不断地回来。从表面上看,这场混乱似乎与洛杉矶发生的事情相似。事实上,非战斗人员正在使用类似的策略。在洛杉矶,一些人将墨西哥国旗挂在商店外,希望能阻止暴徒袭击。在北爱尔兰,他们悬挂着英国国旗。但是

这两次骚乱至少有一个很大的区别,你可能已经根据我刚才提到的旗帜猜到了这个区别。在北爱尔兰,他们不是为了要求开放边境而暴动。他们并不因为联邦政府正在执行移民法而生气。相反,他们正是因为政府没有执行移民法而暴动。

他们厌倦了外国公民基本上不受任何限制地被允许进入他们国家的事实。他们的诉求在周末获得了新的紧迫性,当时两名14岁的移民儿童据称袭击了一名十几岁的女孩并对她进行了性侵犯。这只是近几个月来所谓的“寻求庇护者”在爱尔兰犯下的一系列袭击事件中的最新一起。爱尔兰人受够了。那么,我们究竟能从这两次袭击中学到什么?

事件,巧合的是,这些事件同时发生在两个截然不同的地方。好吧,谴责暴力很容易,但是谴责暴力并不能阻止未来发生暴力。你必须解决根本原因。现在北爱尔兰和洛杉矶发生的事情让我们很好地了解了根本原因是什么。事实证明,当你用外国人淹没当地居民时,你会以这样或那样的方式获得暴力和功能障碍。

外国国民要么发动公开的分裂战争,就像他们在加利福尼亚州所做的那样,要么外国国民会犯下如此多的暴力恐怖主义行为,包括摧毁儿童生命的恐怖主义行为,以至于当地人再也无法忍受,然后他们就会爆发。在这两种情况下,我们都见证了多元文化主义邪教的必然失败。在每种情况下,现实都驳斥了我们经常听到的那种说法,即多样性是我们的优势。

目前,民主党人试图将洛杉矶的骚乱描绘成反移民执法抗议活动,但这当然是不准确的。没有一个理智的人会认为移民执法部门逮捕杀人犯和性侵犯是一场巨大的悲剧。洛杉矶骚乱的目标非常明确,就是要确立一个民族集团对另一个民族集团的统治地位。

当具有非常不同的可接受人类行为观念的非常不同的民族群体被迫生活在一起时,通常会发生这种情况。现在,当你这样说话时,听到对偏见或白人至上主义的指控已经变得司空见惯,但这至关重要,尤其是在我们看到洛杉矶的商店老板现在晚上都在封锁窗户之后

要理解的是,当人们捍卫他们真正关心的事情时,每个人都会成为极端主义者。你为什么认为左派突然声称墨西哥实际上拥有加利福尼亚州?以前居住在加利福尼亚州的所有印第安部落发生了什么?那些我们被告知是整个大陆所有土地真正所有者的部落。他们在墨西哥人之前到达那里,但突然之间,印第安人对土地的主张无关紧要。

相反,墨西哥参议院议长刚刚出来威胁要从美国手中夺取土地。现在,他不是说英语,所以我将从翻译中阅读。引述,“名字不会说谎”。洛杉矶使用最广泛的语言是西班牙语。美国政府有权采取其认为适当的任何移民措施,但他们无权侵犯移民的尊严。他们无权拆散家庭。

这位政治家还说,他告诉特朗普,墨西哥将“建造隔离墙并为此付费”,但将根据1830年墨西哥地图进行。所以现在他们突然开始庆祝殖民主义。他们说,因为西班牙殖民了洛杉矶,并在几百年前称其为新西班牙的一部分,并取了一些西班牙名字,不知何故,这证明加利福尼亚州目前属于墨西哥,别忘了墨西哥……

当他们短暂地独立拥有它大约25年时,他们对加利福尼亚州什么也没做,正如我们前几天讨论的那样。别忘了美国人在150多年的时间里为该地区带来了文明和繁荣。对我们来说,重要的是要强调这样一个事实:活动家和政治家会使用他们能想到的任何论点来捍卫他们偏爱的民族群体和国籍。

他们不在乎这是否虚伪。他们不在乎这是否不公平。你知道,他们无论如何都会这样做。这就是为什么多元文化主义在任何情况下都会失败的原因。这就是为什么我们在各地都能看到骚乱,而不仅仅是在爱尔兰和加利福尼亚州。例如,邮报千禧年的凯蒂·戴维斯从西雅图拍摄了这段镜头。暴徒正在围攻联邦大楼,焚烧美国国旗,封锁警官,向建筑物投掷石块。观看。

现在,随着一天的过去,西雅图的暴徒向联邦大楼外的警官直接发射烟花,导致发生斗殴,你可以在此处看到。

类似的暴力行为在许多其他城市都有发生,包括奥斯汀、达拉斯、纽约。

你会注意到,大多数混乱甚至不是针对移民执法部门的。例如,在亚特兰大,暴徒轮流破坏警车,向警官发射烟花。观看。停,停,停,停,停,停。那边,那边。锤击,锤击它。这是经过精心练习的。这是一个他们在这里投掷烟雾弹的锥体。

他们正在放置,这是一个完美的,你必须小心,因为所有的烟雾弹。是的,他们开始做了。但他们正在放置锥体,抗议者正在烟雾弹上放置锥体。除了视频中明显的许多其他失败之外,这也是同化的失败。一种不尊重法治的文化与另一种尊重法治的文化发生冲突。顺便说一句,这种文化冲突的影响比你想象的要广泛得多。

例如,大约15年前,英国政府进行了一项研究,以了解陪审员的种族是否会影响刑事审判的结果。以下是他们在进行模拟审判后发现的内容。现在,这是一个非常不寻常的图表。正如你所看到的,在听取所有证据后,39%的白人陪审员希望判白人被告有罪。但是

73%的黑人和少数民族陪审员成员希望判白人被告有罪。现在,想想看。这证明黑人陪审员在相同的事实下,压倒性地更有可能判白人被告有罪。相反,当被告是黑人或少数民族时,他们更有可能判白人被告有罪。

数字要接近得多。有32%的白人陪审员成员想要定罪,而24%的黑人和少数民族陪审员成员想要定罪。据我所知,英国或这个国家或任何其他国家的任何政府都没有对这些数据进行后续调查。我之所以看到它,是因为它最近被社会科学研究员乔纳森·帕利森标记了。但你认为人们会对这个特定主题非常感兴趣。我的意思是,如果这些数据是准确的……

这表明陪审团制度在多元文化社会中根本无法运作。它们更像种族法庭。当然,我们已经看到了这种迹象,最著名的例子是辛普森案。最近的迹象是德里克·肖万案。但这可能比任何人意识到的都要糟糕得多。当然,由于所谓的多元化问题的祝福,美国学校的状况已经急剧恶化。

多元文化主义宗教危险性的最佳例证之一本周来自安德鲁·库莫。当然,他并不是想展示为什么多元文化主义是危险的。他并没有试图揭露多元文化主义邪教,但他确实无意中做到了。所以这是安德鲁·库莫,他想要成为纽约的下一任市长,他正在庆祝纽约学校系统现在说180种不同语言的事实。

当然,他自然是在穿着民族服装的同时说的这一切。但听听这个。纽约市,我们是多元化的首都。我们的学校系统说180种语言。180种不同的语言,来自世界各地的人们。这使我们更强大,而不是更弱。

他说,多元化的首都,自豪地说。现在,如果纽约学校系统确实说180种语言,那并不是值得炫耀的事情。这恰恰证明了多元文化主义的完全疯狂。这是一种证明,如果我们需要更多的话,多样性肯定不是我们的优势。这就是为什么库莫只能断言这种大量的语言是一种优势

但他无法详细解释或捍卫这一点。例如,我有一个后续问题要问你,库莫。这是一个非常简单的问题。这是最明显的一个。拥有一个人们无法互相交谈或互相理解的系统的好处到底是什么?我的意思是,你是否读过《巴别塔》的故事,并认为这是一个应该遵循的蓝图?我认为你可能误解了这个故事。所以请举个例子

你会走进一个地方,听到人们说你听不懂的所有不同语言,然后对自己说,哇,谢天谢地。我不知道任何人到底在说什么。我无法与任何人沟通。这太棒了。你为什么这么说?在什么确切的场景中?这是一个更好的问题。你什么时候遇到过最好由无法互相沟通的人来完成的任务?

好吧,你从未遇到过这样的任务,因为让事情变得更加混乱和难以理解从来都不是完成任何任务的最佳方式。更不用说,这是建立和维护一个国家的最佳方式了。为了让一个国家继续存在或首先存在,有一些事情是根本必要的。共同的语言就是其中之一。

建立在你的共同语言之上的共同文化是另一个。如果你有一个拥有数百种语言和数百种文化的国家,你就不再拥有一个国家。你拥有一个许多人居住的地理区域,但你没有一个民族。你没有一个民族。现在这个国家被称为美利坚合众国。“合众国”就在标题中。我们必须在某些事情上团结起来,通过某些事情团结起来。

不仅仅是简单的地理位置。但是当你看到这些骚乱在全国各地爆发时,你所看到的是多样性的成果。这些人与我们没有任何共同之处,这些人与我们没有团结,也永远无法以任何有意义的方式团结起来。同样,一个国家在开始崇拜多元文化主义的偶像时就会倒退。在澳大利亚,

他们的政治家会直接承认这一点。这是一个来自几周前澳大利亚首映的精彩片段。听听这个。

有些人一直在议会中煽动废除法律,将它们从法典中删除。想想这会向新南威尔士州社区发出什么样的有害信息,我认为那些改变的支持者需要解释他们希望人们有什么权利?他们想在悉尼街头看到或合法地看到什么样的种族歧视?

我承认,我从一开始就完全说过,我们没有与美国相同的言论自由法。原因是,我们希望团结一个多元文化的社区,让人们生活在和平中,免受我们在世界各地看到的诽谤和仇恨。所以他说,引述,“澳大利亚人没有与美国相同的言论自由法。原因是,我们希望团结一个多元文化的社区,多元文化的社区。

好吧,至少他们很诚实。与此同时,在英国,改革党领导人奈杰尔·法拉奇刚刚宣布,如果你在威尔士生活了几年,那么你就是威尔士人。你和在那里生活了几代人的其他人没有什么不同。观看。你说你想优先考虑来自威尔士的人住房。你如何定义威尔士人?

这是一个来自你频道的非常公平的问题。我们没有提出威尔士语测试。不,看,它必须是一个居住在威尔士并定居下来的人,已经纳税并遵守法律。如果有人做了五年或十年的时间,那么我认为他们完全有权说自己是威尔士社区的完全一部分。现在,如果脱欧运动的前领导人这样说,那么,你知道,情况相当糟糕。

但至少他们在海外很诚实。在这个国家,我们没有多少政治家或公众人物愿意承认他们在做什么。他们不会承认多元文化主义不可避免地意味着西方的衰落以及我们所珍视的一切。我们必须坐下来,实时观看我们的文明衰落。现在,少数几个预见到这种情况的评论员之一是多年前的帕特·布坎南。收听。当白人在2041年成为这个国家的少数民族,而西班牙裔人口达到1.5亿时,

当我们没有共同的宗教,我们不像过去那样对是非和道德有共同的信仰时,什么会将我们团结在一起?我们正在争论平等是否意味着权利平等还是报酬平等。这段录像是大约14年前拍摄的。帕特·布坎南提出的问题,是什么将我们团结在一起?现在已经得到了明确的解答。

什么也没有。没有什么能将我们团结在一起。在世界各地,那些相信多样性使我们更强大的国家正在迅速变得面目全非。在许多情况下,人们并没有投票支持这一点。这是他们的领导人强加给他们的。除非这项灾难性的实验被逆转,这应该是特朗普政府的首要任务,否则暴力和功能障碍只会持续下去,而且会变得更糟。我们可以拒绝民主

多元文化主义和多样性的邪教,或者一次大规模骚乱,我们可以允许它摧毁美国。如果发生这种情况,我们将听到我们的政治家告诉我们,为了促进多样性,第一修正案被暂停了,就像他们在澳大利亚所做的那样。到那时,就像在澳大利亚和许多其他欧洲国家(包括英国)一样,重建我们曾经拥有的一切将为时已晚。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。♪♪

如果你觉得你一直在玩弄越来越难以承受的昂贵补充剂,那么Everyday Dose将成为你的救星。Everyday Dose 将你的早晨咖啡变成维生素、矿物质和氨基酸的强大动力,所有这些都包含在一个经济实惠的杯子里。只需30秒即可准备,你就可以获得咖啡因的修复,以及你的身体所需的所有营养素。

一杯美味的咖啡,一个简单的解决方案。Everyday Dose不仅仅是咖啡,它还是咖啡加益处。他们已经将他们的100%阿拉比卡咖啡豆与狮鬃菇、桦褐孔菌、胶原蛋白和促进大脑功能的益智药混合在一起,以获得清洁、持续的能量,而不会出现崩溃或紧张。

您可以选择他们的温和咖啡加,它轻盈、顺滑,对敏感胃部温和,或者咖啡加浓烈,它是一种浓郁、醇厚的中等烘焙咖啡,具有额外的能量提升。两者都提供相同的功能益处,并经过严格的第三方测试,以确保您获得大脑和身体都会感谢您的最佳质量。获得您第一份30份咖啡加或浓烈咖啡加订阅订单的45%折扣。您还将收到一个包含超过……

100美元的免费礼物,包括一个可充电起泡器和一个枪金属服务勺,方法是访问everydaydose.com/Walsh或在结账时输入Walsh。您全年还将获得免费礼物。那就是everydaydose.com/Walsh,享受您的第一份订单45%的折扣。在我们开始录制之前,我刚看到这个,所以我想谈谈它,因为我觉得它非常、非常令人不安。特朗普……

在Truth Social上,Truth Socialed这个,或者Truthed它,或者我们应该使用的动词是什么。这就是他发布的内容。让我们说一下帖子。他说……

我们伟大的农民和酒店和休闲行业的员工一直在说,我们非常激进的移民政策正在把非常优秀的长期工人从他们身边带走,而这些工作几乎不可能被取代。在许多情况下,拜登非常愚蠢的开放边境政策允许进入我们国家的罪犯正在申请这些工作。这不好。我们必须保护我们的农民,但要把罪犯赶出美国。变化即将来临。是的,我觉得这非常令人不安,因为……

这不是我们投票的结果。这不是……这不是它。好吧,因为他在这里谈论的是他暗示的至少如果不是全面的话,如果不是全面放弃的话,至少是从移民执法中撤回,因为农民抱怨说,酒店和休闲行业的员工抱怨说,

他们正在失去他们的工人,他们找不到愿意做这项工作的美国人。这正是我们多次听到的同样的老生常谈。而我们不能容忍这一点。我的意思是,对于保守派来说,如果你是特朗普的支持者,如果你是保守派,如果你关心我们的国家主权,我们国家的持续存在,你必须反对这一点。我们必须坚决反对这一点。你知道,这是一个

明知依赖非法移民劳工的雇主,我们应该迎合他们,我们不应该执行我们的边境和移民法,也不应该为了他们的廉价劳动力而试图恢复我们的国家主权。绝对不行。好吧,我有一个更好的主意。如果你有雇主,再次,明知依赖非法移民劳工,

与其因为他们抱怨找不到愿意做这项工作的美国人而给他们他们想要的东西,不如这样做,我们把他们送进监狱怎么样?这才是应该发生的事情。这实际上是执行我们的边境、执行移民法的下一个重要步骤。是的,驱逐出境,所有这些。但是你必须同时,甚至不是那时,你必须找到那些正在加剧这个问题并推动这个问题的雇主

通过明知雇用这些人而不是雇用美国人,你必须找到他们并惩罚他们。他们应该为此入狱。为了他们的利益而放弃移民执法是不可行的。绝对不行。这是一个令人震惊的建议。这与我们几十年来从建制派共和党人那里听到的没有什么不同。这与建制派共和党几十年来的谈话要点完全相同。这正是让我们陷入这种境地的原因。

首先。顺便说一句,我只是不,我不相信关于,哦,美国人不会做这些工作的废话。那是,那是,好吧。对不起。那是完全胡说八道。不,有很多什么美国人不会在酒店业工作。就像,那个,那个清理你酒店房间的墨西哥非法移民。就是这样。她是不可替代的。如果她被驱逐出境,那么我们找不到任何人可以做到这一点。我们怎么可能清理这些酒店房间?

但是采摘庄稼,清洁酒店房间,真的吗?真的吗?在一个拥有3亿多实际公民的国家里。你找不到任何愿意做这些工作的人。真的吗?我不相信。那是不对的。这就是它是什么。有很多美国人完全有能力做这些工作。显然,有很多美国人愿意做这些工作。但他们不会成为你的奴隶劳工。这就是这里的问题。你必须付给他们公平的工资。

你必须做的是。有很多美国人能够并且愿意在农场工作或在酒店工作。他们只是不会以每小时50美分或你支付给你的不会说英语的非法移民大军的价格去做。是的,你带进来的人,他们不在法律范围内,他们不在账面上,他们不会抱怨,因为如果他们这样做,他们会被送回他们不想去的国家。所以,是的,你可以支付他们任何你想要的价格。

当然,这就是为什么所有这些伟大的农民,我们酒店行业的伟大人物,正如特朗普所说的那样,那些所谓的伟大的农民正在抱怨移民执法,并不是那么伟大。因为他们抱怨的是他们被剥夺了奴隶劳工。因此,总统的回应应该是,好吧,太糟糕了。哦,对你来说,实际上向居住在这个国家并是实际合法公民的美国公民支付实际工资很难吗?

这很难吗?哦,你宁愿付给那边的胡安每小时75美分?哦,这很难吗?好吧,无论如何都要这样做,雇用美国人,否则你会入狱。怎么样?好吧,关闭你的农场,我们会把你送进监狱。这是另一个选择。为什么这不是这里的谈判?我对它完全没有同情。在这个时候,谁能对它有任何同情?我们是否想要一个国家?好吧,如果我们想要一个国家,酒店业就必须处理它。哦,如果一些酒店倒闭了怎么办?好吧,我想他们会倒闭的。我想这就是会发生的事情。

你知道,我想如果这是真的,就像你真的不能如果你如果你开了一家酒店,而你唯一能维持它开放的方式是使用非法移民奴隶劳工。好吧,那么我想你的酒店不应该存在。好吧,我想它不应该再存在了。如果你有一个农场,而你唯一能维持农场开放的方式是使用非法移民劳工,那么我想你也不应该再拥有农场了。

我想你其实不是一个很好的农民。事实证明,你无法通过雇用居住在这个国家的美国公民来维持你的农场运转。所以你想成为一个美国农民,你不想雇用美国人?好吧,那么你不是一个很好的农民。所以你的农场应该在那时关闭。我不知道该告诉你什么。我对这件事完全没有同情。而这种事情。

我们只是不能,你知道,评论中有一些人说,哦,不,我认为他不是真的那个意思。我认为他实际上说的是。不,不,他说的是他说的。好吧,我们可以。很清楚。这是简单的英语。我们可以阅读它。现在很清楚的是什么,特朗普是否会真的采取行动,为了农民和酒店业的利益而从移民执法中撤回。这还有待观察。但他说了他说的。

如果我们不希望他从移民执法中退缩,那么我们需要对此进行反击,并且强力反击,说,不,你想彻底毁掉你作为总统的遗产。这是一个好方法。我们认为,这不仅会继续破坏美国的自主权和摧毁我们的民族认同,这很糟糕。这已经够糟糕了。

但与此同时,如果你不采取行动并开始遣返这些人,如果你向农民、酒店业和休闲业屈服,那么除了其他一切之外,你还在给这些暴徒他们想要的东西。你让他们赢了。你让他们更加胆大妄为。好吧,然后会发生什么?这意味着我们会得到更多。这意味着下次他们对此感到不安时,他们会做什么?他们会再次烧毁一些街区,然后他们得到他们想要的东西,这是我们多年来看到的模式。

所以这绝对不行。这是不可接受的。真的不行。好吧,让我们看看我们还有什么。这位记者是移民话题的其中一个。我也会谈到这个。记者科林·鲁格(Colin Rugg)制作了一段TikTok网红们的视频剪辑,他们同时都……

都抓住了同一个论点。他们都非常突然地同时开始喜欢声称非法进入该国只是一种民事违规行为,就像乱穿马路一样。当他们都在同一时间抓住完全相同的论点时,这很有趣。但是请看这个。

非法滞留在一个国家是一种民事犯罪,而不是刑事犯罪。你知道什么也是民事犯罪吗?乱穿马路。非法滞留不是刑事犯罪。它是一种民事犯罪。如果你曾经乱穿马路,恭喜你,因为你也犯了民事犯罪。你有没有超速行驶过?你有没有未成年时饮酒或吸烟?你有没有喝醉酒然后开车?乱穿马路呢?在美国非法滞留是……

一种民事犯罪。它不是刑事犯罪。它与交通违章的性质相同。提醒一下,以防有人忘记,非法滞留是一种民事犯罪,而不是刑事犯罪。如果你曾经在公共场所乱扔垃圾,我永远不想听到,“哦,但是他们违反了法律”,作为你仇恨的理由。现在这个论点,也在X平台上到处都是。我看到无数条推文都提出了这个说法。也许不是一百万条,而是几十条,差不多吧。

但无论如何,关于这一点,有两件事。首先,这是不正确的。非法入境是刑事犯罪。好的,第二次非法入境不仅是刑事犯罪。在你被驱逐出境后回来,不仅是刑事犯罪,而且实际上是重罪。但是是的,它是一种刑事犯罪。第一次也是刑事犯罪。这绝对是刑事犯罪。现在提出这一说法的人可能依赖于一些技术细节来……

好吧,我应该说他们依赖的是,我们刚才在视频剪辑中看到的这些人依赖于给他们提供论点的人。他们不知道发生了什么。那些视频剪辑中的女孩们并不是巧妙地设计出某种方法来将非法入境描述为民事犯罪。他们只是不知道自己在说什么。他们的集体智商相当于一个锅铲,对他们没有冒犯的意思。但是论点本身是基于一些技术细节,例如,据我所知,

如果你因为逾期居留签证而非法滞留在这个国家,而不是偷偷越过边境,那么这是一种民事犯罪。而且,即使,而这正是所有这些都依赖的技术细节,即使非法入境是刑事犯罪,它通常也被视为民事犯罪。

驱逐出境是一种民事处罚,而不是刑事处罚。再说一次,我不是律师,但我认为这就是这一切的分解方式。但仍然,论点的重点是不正确的。非法进入该国是一种犯罪。它是一种刑事犯罪。所以我们可以正确地称非法外国人为刑事外国人,因为他们就是。它不像乱穿马路那样,尽管你刚才听到了。

虽然,关于这一点的旁注,人们总是用乱穿马路作为愚蠢或轻率法律的主要例子,这总是让我觉得很有趣,对吧?当他们试图解释为什么一项法律很愚蠢时,他们会说,哦,这就像乱穿马路一样。

好吧,实际上,乱穿马路是违法的是有原因的。例如,如果你,这没有什么轻率的。如果你开车穿过城市,你会看到行人漫无目的地走到繁忙道路的中间,几乎造成事故或造成事故,几乎丧命或实际上丧命。所以我们应该执行禁止乱穿马路的法律。那也不是愚蠢的法律,但这与重点无关。重点是,非法进入该国不像乱穿马路。它更严重。而且,呃,

所有这些都与重点无关,因为在这里我们讨论的是非法移民是如何分类的,它是什么类型的违规行为。但真正重要的是它是一种违规行为,无论是刑事违规还是民事违规。关键词是违规。对。非法滞留在这里的人,无论是刑事非法还是民事非法,都是非法滞留的,他们需要离开。我的意思是,这就是重点。

它无关乎如何表述,你给它贴上什么标签。我认为这无关乎他们是如何非法来到这里的。他们是偷偷越过边境的吗?他们逾期居留了吗?没关系。无论他们是如何非法来到这里的,他们都是非法滞留的,他们必须离开。如果他们在农场工作或在酒店工作,并且做得很好,而且他们非常努力工作,并且他们每小时能赚275美元,他们仍然必须离开。

好的,马乔丽·泰勒·格林刚刚通过委员会一项法案,在联邦一级禁止所谓的儿童“变性”。以下是格林代表对此的谈话。

大家好,我有一个好消息。我的法案,“保护儿童纯真法案”,刚刚通过了司法委员会。非常感谢吉姆·乔丹。非常感谢哈丽特·哈格曼。他们做得非常出色。这对孩子们来说是一场胜利。我们必须保护他们的纯真。我们必须让他们长大。他们成年后可以选择想成为谁,但是不应该有任何医疗行业会毁坏他们的生殖器,给他们服用毒药,并永久改变他们的身体。

接下来我们要做的是让它通过规则委员会,然后提交众议院进行投票,最终通过。这就是我们竞选时所承诺的。特朗普总统签署了一项行政命令,将对儿童进行“变性”定为犯罪。这是美国人民的意愿。敬请关注更多信息。

现在,在这个委员会中,有些人对此法案非常不满,正如你所预料的那样。杰帕尔代表在这个话题上是国会中比较激进的成员之一。让我们听听她的爆发。这项立法是野蛮的。针对这个国家的变性儿童是野蛮的。

他们没有对你造成任何伤害。给我看看一个对你造成伤害的变性孩子。然后告诉我你们中有多少人是父母,会不遗余力地保护自己的孩子,并确保他们不会自杀,他们能够以健康的方式参与这个世界。告诉我你不会为你的孩子做什么。

因为当你提出这样的立法时,这不仅是愚蠢的立法,而且是残酷的,是卑鄙的,并且干涉了你自己的保守原则。你真的想剥夺父母与医生一起为他们自己孩子的医疗状况做决定的能力吗?这就是共和党人想做的吗?

因此,一如既往,变性意识形态的支持者天生就无法诚实。他们所做的只是撒谎。这是他们唯一的招数。错误的框架,稻草人论证。这就是他们所做的。所以我们听到杰帕尔说,这项法案是对变性儿童的攻击,而事实上,当然,这项法案的目的是保护这些儿童,保护所谓的变性儿童,并……

保护他们免受像杰帕尔代表这样的人对他们的虐待。现在,当你观看这样的片段时,请记住,杰帕尔代表有一个所谓的变性孩子。她已经分享过,我认为我们之前在节目中讨论过,她的孩子是变性人。

我不知道这个孩子的真实性别是男孩还是女孩,但她有一个变性孩子,我相信他现在已经成年了。但即使我没有告诉你这一点,你也会知道,因为你可以看得出来。在这一点上,任何热情地、情绪化地为阉割和残害儿童辩护的成年人,都是因为他们觉得他们必须这样做。他们必须这样做,因为这是唯一的方法,顺便说一句,这并不是要为之开脱。

只是为了解释一下你刚才在那个片段中看到的这种情绪绝望的程度。我的意思是,杰帕尔是一个彻头彻尾的骗子和伪君子,是国会中许多戏剧性十足的民主党人之一。但是当你看到这一点时,你可以看出她的眼睛里充满了真正的恐慌。她看起来好像快要哭出来了。这是真的。

现在,她说的是假的,她说的是谎话,但情绪是真的,因为她必须为对儿童进行“变性”辩护,因为这是她唯一能够照镜子或晚上睡觉的方式。这些类型的父母,他们必须这样做,因为另一种选择是承认他们已经亲自促成或允许或支持或推动了这种可怕的虐待行为对他们自己的孩子。

另一种选择是让他们回到孩子身边说,嘿,我错了,现在你的生活和你的身体都被毁了,这是我的错,我很抱歉,我永远无法弥补你。你的生活已经不可逆转地改变了,这是因为我。这就是他们必须对他们的孩子说的话,而他们做不到。说这句话需要一种道德勇气和正直……

而这些人没有。他们没有道德勇气或正直。如果他们有,他们一开始就不会对他们的孩子这样做。这就是为什么杰帕尔如此个人化地看待这件事。这就是为什么她几乎为此流泪,因为她认为整个讨论是对她个人的攻击。她认为这是对她作为母亲的指控。而且……

对于这种恐惧,我想亲自对杰帕尔代表说,你是对的。这是对你个人的指控。你是一个糟糕的母亲。你是一个糟糕的母亲和一个糟糕的人。你对你自己的孩子做了不可名状的可怕的事情,或者至少允许这些事情发生而没有保护和捍卫你的孩子。所以是的,你是一个糟糕的人,一个糟糕的母亲。嗯……

如果你们觉得这就是我们所说的,好吧,这就是我们所说的。我们需要保护孩子们免受像她这样的人的伤害。所以这项法案,这项法案需要成为法律。没有理由不通过它。它需要……你知道,它需要获得全体投票,并且需要每个共和党人都应该投票赞成。这不仅显然是正确的事情,而且在政治上也不会让你付出任何代价。

五年前,我的意思是,这应该在五年前就发生了。他们应该在五年前就通过了这项禁令。他们应该在第一次对孩子进行这种手术时就通过它。那应该是联邦禁令通过的时候。但事实并非如此。即使是五年前。

投票赞成一项禁止全国范围内所谓的儿童“变性”的法案,将会有一些政治风险。仍然应该这样做,但会有一些政治风险。现在没有风险了。

你得到了美国公众的支持。几乎每个人都站在你这边。许多不支持你的人现在都太尴尬了,甚至都不敢对此发表任何评论。现在几乎没有人愿意大声为对儿童进行化学阉割和残害辩护,除了最激进的激进分子和像杰帕尔这样的人,他们……

他们一生都致力于这个谎言,因为他们对自己做了什么或对他们的孩子做了什么。但其他人,这是一个非常受欢迎的立场,所以没有理由不通过这项法案。好吧,让我们看看评论区。如果你是一个男人,你必须在成长过程中玩一个甜蜜的婴儿游戏。

我的无线公司Pure Talk,一家由退伍军人领导的公司,认为每一个忠实地为这个国家服务的男人和女人都应该自豪地悬挂一面在美国制造的美国国旗。这就是为什么Pure Talk 正在努力为1000名美国退伍军人提供效忠旗,这是最高质量的美国国旗,以赶上爱国节日。本月只需将您的手机服务切换到Pure Talk,每笔销售的一部分将用于为应得的退伍军人提供这些高质量的国旗。

每月只需25美元即可享受无限通话、短信和大量数据,您可以在享受美国最可靠的5G网络的同时,将您的手机账单减少一半。普通家庭每年可节省超过1000美元。我已经使用Pure Talk 两年了,而且,这是最好的服务,而且你还支持一家……

相信你的价值观的公司。只需访问puretalk.com/walsh即可在短短10分钟内轻松切换。再次强调,这是puretalk.com/walsh,以支持退伍军人并切换到美国的无线公司Pure Talk。

马特,我真的很感谢你抽出时间解释罗伯特·E·李。我真的很希望你能在你的节目中增加一个环节,至少偶尔一次,来解释其他历史人物和事件,因为过去有很多事情都被误解了。别诱惑我。别诱惑我在节目中增加一个冗长的、漫无边际的历史环节,因为我会的。你会后悔的。我会让你后悔的。小心你许下的愿望。

马特,我是那些反对以邦联将军的名字命名军事基地的保守派之一。这与奴隶制无关,而是因为他们参与了对美国的武装叛乱,并试图杀死数十万名联邦士兵。罗伯特·E·李是一位伟大的人,他为了崇高的理由承担了一项坏事,但我认为美国军方不应该表彰背叛并与之对抗的人。是的,我认为这不是一个准确的表达方式。我认为说南方以这种方式叛乱或他们是叛徒或其他什么是不公平的。

你没有使用“叛徒”这个词,但看起来你会同意这种说法。但我认为这是不正确的。我认为这是不公平的。他们试图分裂。他们并没有试图推翻政府。这实际上是一个重要的区别。他们并没有向华盛顿进军以发动政变并控制政府。现在,如果这就是这一切的开始,如果这就是他们在做的事情,那么……

那么,是的,这当然是一场叛乱。这是……这是叛国罪。所有这些都是。但他们并没有这样做。事实上,他们非常……他们非常明确地选择不这样做,直到战争后期才采取攻势。我的意思是,在邦联在牛奔战役中获胜之后,他们也许可以发动进攻。

对。甚至……甚至向华盛顿进军。联邦当时处于混乱之中。如果他们决定在那之后立即向华盛顿进军,也许可以完全改写历史。但他们没有这样做。这是因为南方试图离开。他们试图分裂。他们认为他们有道义上和法律上的权利分裂。这是因为他们认为各州是独立的实体……

他们自愿加入了一个联盟。对他们来说,没过多久,对吧?所以对他们来说,仅仅几十年前,各州自愿加入了一个联盟,因为他们认为这将是互利的。他们的立场是,好吧,我们自愿加入了。我们可以离开。我认为这是一个非常合理的立场,尤其是在1861年。事实上,我认为即使在现在这也是一个合理的立场。

如果一个州今天想要脱离联邦,我不会支持向该州派遣军队阻止他们离开。你会吗?我的意思是,也许你会。人们谈论内战的方式,似乎很多人都会。但如果德克萨斯州决定他们想要离开联邦,比如说,你会吗?

我不希望他们离开。我会成为试图说服他们不要离开的人之一。如果有些州试图离开,也许我不会那么恳求他们。但如果德克萨斯州试图离开,我不希望他们离开。但如果他们决定要这样做,我不会支持向达拉斯派遣军队,直到他们同意留下为止。有人会支持吗?显然,很多人会。但对我来说,这是……

我会,这太疯狂了。这将是一件疯狂的事情,但这在内战期间发生了。这就是区别。这是分裂。他们正在分裂。他们说,好吧,我们要……我们要带上我们的东西离开,因为这对我们来说已经行不通了。嗯,我认为这是一件非常不同的事情。让我们看看。还有,关于……关于19世纪60年代、50年代的问题……

关于一个州是否有权分裂的问题,至少就像……我正在采取更……我正在采取……我正在以最温和的方式来表达这一点。但至少在19世纪中叶和早期,一个州是否有权分裂的问题是一个悬而未决的问题。这是一个真实的问题。现在你可以说,好吧,这个问题已经解决了。你不会……

但是如果这个问题被“解决”了,我不承认它被解决了,但如果它被解决了,它是通过内战解决的。它是通过联邦政府使用武力来解决的,说,不,不,不,如果你试图离开,我们会杀了你。我们会调遣军队,我们会杀了你。如果这还不够,我们会开始烧毁你们的房屋和农场,直到你们留下。所以如果它被解决了,它是通过这种方式解决的。但这仅仅意味着在冲突开始时,它还没有解决。所以……

我认为这就是你必须看待它的方式。沃尔什,你不能支付你的柠檬水摊员工每小时3美元的原因是,根据公共政策,这种协议是无效的。在2025年向某人支付贫民工资是不人道的,无论这是他们的职业生涯与否。这无关紧要。“违反公共政策而无效”是你上法学院时首先学习的事情之一。问问本吧。好吧,我认为这是荒谬的。看,我们刚刚谈到了特朗普的……你知道,特朗普昨天的推文或Truth Social帖子。

关于农场和酒店业,他们找不到愿意做这项工作的美国人。这就像,好吧,不,因为他们想要奴隶劳动。你必须付给人们公平的工资。所以我相信你需要付给人们公平的工资。我完全相信这一点。但处理这个问题的方法不是通过这种完全武断的最低工资概念,尤其不是联邦政府强加的最低工资概念。

这不是你处理它的方式。就像我说的关于最低工资一样,你知道,这是……我们谈论的是在大多数这些……在许多这些工作中,在许多、许多情况下,这些都是孩子。这些是……你知道,高中生,他们不养活自己。他们住在父母家里。他们工作的主要原因只是为了获得工作经验和一些零花钱。所以用“不人道”这样的词,我认为是荒谬的。

我不同意最低工资应该是每小时15美元,但一些快餐工作比你想象的要高压和压力大得多,马特,尤其是那些到处乱逛的傲慢的人。好吧,我也做过这些工作,它们不是高压工作。它们不是。现在,它们可能是乏味的、令人沮丧的、令人恼火的。相信我,我不想再回去做这些工作了。绝对不行。所以是的,它们可能像任何单调乏味的事情一样困难。困难在于令人不快,对吧?它们是不愉快的工作,对吧?

它们是不愉快的,但它们不是高压的。不,因为当你往上爬一点时,你在食品行业可以有很多工作是肯定高压的。但快餐店的入门级小时工不是高压职位。如果你的工作失败会导致严重的负面后果,那么这项工作就是高压的。就像走钢丝一样压力很大,因为如果你掉下来,你会死。压力很大。

高压意味着成功的完成手头的任务有很多风险。当你是一个在得来速工作的最低工资小时工时,再次强调,我们很多人在17岁时做过这样的工作,当你17岁做这样的工作时,它不是高压工作。几乎任何人都可以做这项工作。如果你在工作中失败了,他们可以很容易地取代你。

如果你确实在工作中失败了,最糟糕的结果是得来速慢了一点,顾客有点生气。但是,当然,顾客现在总是对得来速感到生气,因为它总是很慢。最后,马特,让我首先说你是迄今为止最好的DW主持人。我的问题是,为什么一个环节叫做“五个头条新闻”?几乎从来没有五个。我最好的估计是平均大约三个,有时两个,偶尔四个,但五个似乎有点夸张。只是好奇。好吧,你知道,

“五个头条新闻”,它更像是一种精神上的现实。我认为在某种超越神秘的意义上,有五个头条新闻。从字面上来说可能没有五个头条新闻,但我认为在我的心中和我们所有人的心中,总是有五个头条新闻。我希望这能稍微澄清一下。

我们都知道枪支保险箱的难题,妥善锁好它,当你真正需要它时,你却在四处摸索,或者让它易于取用,并祈祷不会出问题。Stopbox USA 通过他们的 Stopbox Pro解决了这个问题。它是完全机械的,没有电池会没电,没有密码会忘记,没有应用程序会崩溃,只有五个按钮只响应你的特定序列。

我已经使用 Stopbox Pro好几个月了,我对它在我的家中如何平衡简单性和安全性感到非常满意,尤其是在有孩子的情况下。此外,整个过程都依赖于肌肉记忆,因此当肾上腺素激增时,你不会像个傻瓜一样站在那里试图记住你的密码或你的结婚纪念日或其他任何东西。它终于是一个不会让你在负责任和做好准备之间做出选择的保险箱。此外,对于那些旅行的人来说,它是符合TSA标准的,因此你可以安全地将它妥善固定并托运。

事实证明,TSA 并不喜欢将松散的武器扔进你的包里。绝对不要这样做。在有限的时间内,我们的听众们将获得一个疯狂的优惠。我们的听众们在使用代码WALSH10时,将获得整个订单10%的折扣。现在,Stopbox还在他们最受欢迎的套装,2件装上进行促销,这可以为您节省超过30%,并附赠免费配件和运费,即10%的折扣和大量的套装折扣。在stopboxusa.com上使用代码WALSH10。使用Stopbox发现一种更好的方法来平衡安全性和准备性。

你知道吗,在美国杂货店销售的草饲牛肉中,超过85%是进口的?这就是为什么我改用GoodRanchers.com购买所有肉类的原因。Good Ranchers的产品100%在美国本土由当地家庭农场饲养、养殖和收获。此外,从未使用过抗生素,不添加激素,也不添加种子油。只有一种简单的成分。

Good ranchers。美国肉类配送。

爸爸培养你批判性思维,重视真理,拒绝文化疯狂。今年父亲节,用一年的Daily Wire Plus来回报他。现在,使用代码DAD40即可享受新的年度会员资格40%的折扣。让爸爸访问“我种族主义吗?”、乔丹·彼得森博士的育儿知识以及来自保守派媒体中最值得信赖的声音的每日无广告节目。优惠将于父亲节结束,所以你不想错过它。今天就访问dailywire.com/gift。现在让我们进入我们每天的取消环节。

我必须承认,最近发生的一切,让我没有时间去狂看C-SPAN上随机的国会听证会。所以,尽管我很想收看财政部长斯科特·贝森前几天在众议院筹款委员会上的证词,但我还是错过了。现在,从好的方面来看,我认为如果真的发生了什么重要的事情,我可能会看到新闻报道或X上的帖子总结重要部分。然后我看到了这位现任民主党国会议员在听证会结束后发的一条推文。

当我读到这篇文章时,我意识到我确实错过了一场相当重要的听证会。所以,这位国会议员写的是这样。大概有一半的声明会被消音,所以请尽力填补空白。但这就是你现在阅读国会议员的声明和评论时的情况,你必须消音其中的一半。所以这个人说的是这样。

你这是什么意思。这个蠢货,C字开头的脏话,唧唧,不管你怎么称呼它,它代表着一个赋予生命并具有韧性的器官。所以谢谢你的赞美。我可以接受一次打断,但贝森太失控了,我知道我看起来很年轻,但是宝贝,我已经绝经了,它仍然有效。

然后是一个树枝和浆果的表情符号和一个水滴的表情符号。这就是这位国会议员的全部声明。现在,当我看到这篇文章时,我没有任何背景信息。所以我不得不像倒叙一样,你知道的,像《记忆碎片》一样。但即使没有上下文,也很容易得出结论,在任何情况下,一位现任国会议员都不应该出于任何原因发布这样的东西。我的意思是,即使你从等式中去掉表情符号,它仍然相当不体面和不专业。

她首先列举了一堆女性生殖器官的委婉说法,然后继续向全世界宣布她的生殖系统,“仍然有效”,并确认,“宝贝,我已经绝经了”。再说一次,这条推文不知何故源于与财政部长关于美国经济的听证会。

现在,经过进一步调查,也就是通过查看帖子的顶部,我确定它是由一位名叫斯泰西·普拉斯凯特的女士撰写的,她担任维尔京群岛的代表,因为显然我们允许维尔京群岛在国会拥有代表权,这显然需要立即撤销。无论如何,普拉斯凯特正在回复一个随机的家伙,他评论了与财政部长的听证会。他写的是这样,“这些蠢货的月经周期都同步了吗?”

有人需要今天下午给国会送一箱Midol(止痛药)。现在,诚然,这个拥有400名粉丝的随机账户发出的推文并不是最外交的,但不知何故,它仍然比这位国会议员写的更有尊严。然后我观看了这个随机账户正在谈论的视频,我意识到他说的有道理。这是贝森听证会中的相关片段,其中包含斯泰西·普拉斯凯特的这个问题。观看。

自从1月20日以来,我们已经看到整体股市下跌了1.3%,汽油价格上涨了。女士,这是不正确的。对不起。让我先和你把话说清楚。我看到你打断每个人。当你来到别人的家里,你要尊重他们的规矩。

在这个议院里,我们不打断个人。你不会打断我的时间。我会给你时间回应。你可能想记下一些你不同意我的事情,以便你到时候可以回应。但是在我说话的时候,

作为掌握这段时间的人,先生,在我说完之前,你将避免发言。在我说完之前,然后我会给你时间发言,好吗?我期待着事实。谢谢。无论它们是事实还是不正确,我都期待着你的回应。现在,最终一位共和党国会议员允许贝森回应斯泰西·普拉斯凯特,我们将在稍后播放那一刻,因为它非常搞笑。但首先,必须要说的是,

斯泰西·普拉斯凯特已经泄露了秘密。我的意思是,当证人在国会听证会上打断你时,你只需要说,“我收回我的时间”。然后主席会把时间还给你。这没什么大不了的。作为一个忠实的C-SPAN粉丝,如果他们真的提供C-SPAN Plus订阅,我肯定会购买,我可以对此发表一些权威性的意见。但斯泰西·普拉斯凯特利用这个机会来哗众取宠,因为当然,否则没有人会关注这个听证会。

但这对斯泰西·普拉斯凯特来说并不奏效。几分钟后发生了这样的事情。观看。你没有机会回应普拉斯凯特女士,所以我将给你一个机会回应,贝森部长。她在她的声明中哪里错了?首先,我会解雇制作这张图表的工作人员,因为它停在了2025年2月,而从那时起价格已经大幅下降。但这是一个令人不安的事实。

其次,如果女议员愿意查看彭博社,以标准普尔500指数为衡量标准的股市,这是美国401k计划中持有最广泛的指数,正在上涨。不,不,不,不。是我的时间。我们不打断。对不起。我学到的是我们不打断。自1月1日以来,

我从事这项业务40年了,知道股市的表现,它正在上涨。所以谢谢你的澄清,部长。我想走了。现在,当你听着贝森驳斥她的论点时,你的脑海里会想,她会不会愚蠢和冲动到在他说话的时候打断他。然后它发生了。她试图打断他,没有任何讽刺意味,也不顾及她三分钟前所做的演讲。

这是一场如此糟糕的灾难,她立即跳上社交媒体开始对她自己的生殖系统大发雷霆。她就是这样被羞辱的。整个听证会都是这样的。有一次,来自加利福尼亚州的女议员琳达·桑切斯也试图使用“我在发言”的惯用手法,但这对她也不太好。观看。

事实上,我们已经看到许多日常商品的价格都在上涨。不,女议员,今天我们上涨了1.1%。时间是我的。请不要打断我。我会问你问题,我会给你机会回答。

但是请不要在我说话的时候打断我。——我很乐意。——好的,我知道我是一个女人,但是请尽量限制自己只回答我的问题。不,对不起,但是我们总是被人打断,我不希望在这个听证会上发生这种情况。——是的,那是你听到的背景中明显的呻吟声。

所以在这种情况下,斯科特·贝森甚至不必说任何话。这个委员会的民主党人如此无能,他们禁不住自己出丑。现在,需要明确的是,这不是某个随机的不重要的委员会。它是众议院筹款委员会,它被广泛认为是整个议院中最重要的委员会。他们拥有对税收、关税、社会保障、医疗保险以及所有增加收入事项的管辖权。每个政党都应该提名他们的A队进入这个委员会。

但很大程度上是因为多元化、公平与包容(DEI),民主党人的A队是整个国家的持续耻辱来源。但这并非完全与DEI有关。我的意思是,从根本上说,这是一个非常破败和无能的政党,正如这次听证会清楚地表明的那样。看吧,加利福尼亚州议员迈克·汤普森试图用一个抓住把柄的问题来陷害贝森。然后当贝森回答他的问题时,汤普森紧张地笑了,并说这不算数,原因是他没有解释。观看。

贝森部长,你能指出一个独立的研究,一个由不是这个政府雇员的专家博士经济学家进行的研究,说明这项立法不会增加我们的国债吗?好吧,国会议员,如果……

是或否?你能指出一个吗?如果我们想看看国会预算办公室(CBO),它是……不,我问你,你能指出一个独立的专家说这项法案不会增加国债吗?是或否?是。有吗?他们是谁?阿特·拉弗。对不起?阿特·拉弗。阿特·拉弗?

太好了。我认为这不算数。这很尴尬,但公平地说,至少汤普森之后没有开始在推特上谈论他的生殖器。所以这是对他有利的一点。但除此之外,这是民主党人再次证明他们根本无法治理的另一个例子。如果你回顾几周前,你会发现更多例子。这是一个。这是斯泰西·普拉斯凯特。再来一次。

当你观看这段视频时,请记住,民主党党的官方账号将这段视频发布到网上,因为我想他们认为这让他们看起来很好。观看。但是如果他们真的对财政负责感兴趣,那么就不要对富人进行如此大幅度的减税。实际上尝试平衡预算。实际上尝试减少赤字。如果你想从最需要的人那里拿走所有这些东西,也要从富人那里拿走一些。

如果你听不清楚或被审查了,她在说我们需要从富人那里拿走一些垃圾或某种形式的排泄物。再说一次,对于坐在拥有几乎所有重要经济事务管辖权的众议院委员会的人来说,这不是最清晰的措辞。她如何处理关于税收和医疗保险的极其复杂的立法?她对这些法案中的排泄物有多了解?

好吧,我们都知道这个问题的答案。斯泰西·普拉斯凯特不知道自己在做什么。她可能甚至无法阅读她投票通过的立法。她不是一个认真的人,当然不是一个认真的代表或委托人或其他什么人。相反,她是我们所说的美国社会“瓦夫饼屋化”的一个光辉典范。她体现了我们在公开场合谈论的多元文化主义的一些好处。她愚蠢、粗鲁、完全无用,没有羞耻感或自我意识。

而那些把她提升到这个权力地位的民主党人,对这个国家的未来毫不关心。这就是为什么你观看国会听证会越多,你对我们国家未来的走向就越悲观。这也是为什么斯泰西·普拉斯凯特以及所有其他促成美国社会“瓦夫饼屋化”的立法者今天都被取消的原因。今天的节目和本周的节目就到这里。星期一再聊。祝你们周末愉快。上帝保佑。