We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Matt Walsh Reviews The Worst TikToks of 2024

Matt Walsh Reviews The Worst TikToks of 2024

2024/12/27
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
M
Matt Walsh
Topics
Matt Walsh: 这段视频评论了2024年TikTok上几个有问题的视频。首先,评论了女性在TikTok上发起的一些测试男性忠诚度的挑战,批评这些挑战基于对男性心理的片面理解,没有考虑男性的实际感受和想法。他以“鸟类测试”为例,指出男性的回应会受到多种因素影响,不能简单地根据回应来判断关系的成功与否。 接着,视频评论了一个女性分享其应对负面情绪方式的视频。Walsh认为该视频中展示的应对方式并不健康,过度沉溺于负面情绪,建议更健康的应对方法是转移注意力,例如运动、培养兴趣爱好等,而不是一味地沉浸在自我怜悯中。他同时指出,虽然该女性可能经历过真实的创伤,但这并不意味着她的应对方式是正确的,并强调寻求专业的心理咨询的重要性。 最后,视频评论了一个已婚女性宣称不做家务的视频。Walsh批评该女性的行为和态度,认为她对不履行家务感到骄傲,并将其作为炫耀的资本,这反映出她婚姻关系中存在严重问题。他认为,即使家务分工存在争议,也不应该以此为傲,并指出这种态度会严重损害婚姻关系。他建议,如果女性持有这种观点,男性应该立即结束关系。

Deep Dive

Key Insights

What is the 'bird test' on TikTok and why does Matt Walsh criticize it?

The 'bird test' is a TikTok relationship challenge where a woman mentions seeing a bird to her partner to gauge their interest in mundane details. Matt Walsh criticizes it as unrealistic, arguing that expecting a partner to be genuinely interested in everything you say is naive and that such tests are patronizing or manipulative.

Why does Matt Walsh believe the 'bird test' fails as a relationship predictor?

Matt Walsh argues that the 'bird test' fails because it assumes partners should be genuinely interested in every trivial detail, which is unrealistic. He believes that no one, including Socrates' spouse, would be interested in every word spoken, and that passing the test could indicate patronizing behavior or ulterior motives like filming for TikTok.

What does Matt Walsh think about the TikTok video of a woman coping with trauma?

Matt Walsh acknowledges that the woman in the TikTok video likely has real trauma but criticizes her coping method as unhealthy. He suggests that indulging in self-pity and tears is not constructive and recommends activities like exercise or hobbies as better ways to cope with emotional struggles.

What is Matt Walsh's opinion on Paige, the TikTok influencer who refuses to do domestic labor for her husband?

Matt Walsh criticizes Paige for proudly refusing to perform domestic tasks for her husband, calling it a red flag for a failing marriage. He argues that her pride in not helping her husband shows a lack of care and partnership, and he advises men to avoid women who endorse such behavior.

What does Matt Walsh suggest as a healthier alternative to indulging in self-pity?

Matt Walsh suggests channeling energy into productive activities like exercise, hobbies, or walks instead of dwelling on negative emotions. He believes this approach is healthier than indulging in self-pity or tears, which he views as unproductive coping mechanisms.

Shownotes Transcript

Matt Walsh 回顾了 2024 年最糟糕的 TikTok 视频。- - - 今日赞助商:ARMRA - 首单享受 15% 折扣。使用促销代码 WALSH,访问 https://www.TryArmra.com/Walsh</context> <raw_text>0 当轮到 PCS(人员变动)的时候,你懂的。打包,研究新的基地,把孩子们送进学校,因为家人支持家人。在美国公共大学,我们通过灵活、经济实惠的在线教育来支持军人家庭,与你同行。作为军人配偶,你的学费与你伴侣的学费相同,每学分仅需 2.5 美元。美国公共大学,与你同行的教育。

访问 apu.apus.edu/military 了解更多信息。

所以,至少根据我的制作人(他们喜欢看我受苦,所以他们会把这些东西发给我)的说法,最近几周 TikTok 上出现了一种病毒式挑战,女性会让她们毫无戒心的丈夫和男朋友参与其中。这些挑战实际上是测试。每周都会有人在 TikTok 上想出新的方法来测试她们生活中的男性。如果男性没有通过测试,我想他们就是坏的。如果他们通过了测试,那么他们就是好的,至少直到下一次测试到来之前。

这些测试的问题在于它们首先就是测试,我们稍后会讨论。另一个问题是,这些测试是由女性为男性设计的,其中包含许多女性对这些测试的含义以及男性失败或成功所代表的意义的假设。很明显,在设计这些测试时没有咨询任何男性,这是一个问题,因为男性比女性更了解男性自身的心理。

比 TikTok 上的女性更了解,至少比她们更了解。所以让我们逐一分析这些测试。首先,让我们回顾几周前的一个名为“鸟类测试”的东西。鸟类测试的工作原理如下。“鸟类测试”理论基本上是预测你的关系是否会成功的一种方法。它大致是这样的。假设你和你的伴侣坐在咖啡馆里,你看到窗外有一只鸟,然后你向他们提到这只鸟。你的伴侣可能有几种不同的回应方式。你的伴侣可能会说,“哦,那是一只很酷的鸟”,并与你互动,对你刚才说的话感兴趣。

或者你的伴侣完全忽略它,说,“好吧,那是一只鸟。那又怎样?”基本上,戈特曼研究所(这是一个非常大的关系心理学研究所)称之为“示好”。其理念是,如果你的伴侣对你说的一些琐碎的小事感兴趣,那么这段关系就更有可能成功,因为你的伴侣对你所说的一切都真正感兴趣,无论那件事是大是小。

另一方面,如果你的伴侣不断忽略你的“示好”,这是一种迹象,表明这段关系将会失败,因为无论大小,你的伴侣都不会关注你个人关心的事情,仅仅是因为你关心它。现在,如果你从未有过持续时间超过三个月的恋爱关系,你会觉得这种说法有道理。如果你非常天真和缺乏经验,并且从 TikTok 获取你的恋爱见解,

你可能会期望你的伴侣会“对你所说的一切都真正感兴趣”。但在现实世界中,现实世界中居住着真正的人类,地球上没有人会对你所说的一切都真正感兴趣。

他们也不应该感兴趣。你没有那么有趣。没有人曾经那么有趣。我不在乎你是否嫁给了苏格拉底。你不会整天、每天、永远都关注他的每一个字词。现在,我觉得我的妻子非常有趣和聪明。但如果她走进房间说,“我刚看到一只鸟”,我不会特别感兴趣。我不会。

我唯一感兴趣的是,我的妻子显然遭受了某种脑损伤。否则,为什么一个成年人会对一只鸟大喊大叫?鸟,鸟,看那只小鸟。你几岁了?两岁吗?现在,如果你看到,比如说,一只秃鹰俯冲下来,用它的爪子抓住一只小鹿,然后飞走,或者类似的事情,那么这将是让我感兴趣的那种新闻。所以这只鸟必须有一些奇特之处才能引起我的兴趣。如果你看到一只鸵鸟骑着滑板车经过,

那将是一个我想听到的与鸟类相关的公告。否则,你想让我对一只普通的鸟说什么?你想让我如何反应?她说你必须对这只鸟有所回应。你的意思是回应什么?说什么?哦,真的吗?你看到一只鸟了?酷。它有翅膀吗?我不知道后续是什么。我不知道鸟类对话会是什么样的。

因此,整个测试都失败了。如果你的丈夫通过了测试,要么意味着他非常谄媚。“哦,你看到一只鸟了?告诉我关于这只鸟的事情。”要么他是一个鸟类学家。也许他真的非常喜欢鸟类。谁知道呢?或者也许他看到了你手中的手机,他知道你正在为他拍摄 TikTok 挑战视频。这可能是他做出回应的另一个原因。

你知道当前健康和保健状况的有趣之处吗?每个人都在追逐最新的潮流、最新的时尚、最奇特的补充剂,但有时最有效的解决方案是最基本的解决方案。这就是为什么我想告诉你关于 Armora 初乳的信息。初乳不是什么实验室产物。它实际上是自然界在出生时为每种哺乳动物提供的第一种食物。我们说的是大自然的原始超级食物,富含 400 多种生物活性成分,你的

你的身体本能地知道如何使用,而 Armra 已经完善了一种以最纯净的形式输送这种令人难以置信的物质的方法。秘诀在于他们专有的冷链生物有效巴氏杀菌技术。

虽然其他补充剂在加工过程中会失去效力,但 Armro 的方法可以完全按照自然意图保留这些重要的营养物质。此外,他们从美国家庭农场饲养的草饲奶牛那里采购所有东西,支持我们的农业社区,同时提供优质产品。我最欣赏的是,它不仅仅是另一种人工补充剂。它是一种天然的全食物,与你的身体和谐运作,有助于保持精神清晰度和提高免疫力。

- 当我们进入这个节日季时,这是一种必需品。在充满合成解决方案和加工产品的时候,找到既创新又完全天然的东西难道不令人耳目一新吗?这是我们应该倡导的进步,它增强了自然已经完善的东西。我们为我的观众制定了一个特别优惠。当你访问 tryarmra.com/walsh 或输入代码 Walsh 时,可以享受首单 15% 的折扣。网址是 T-R-Y-A-R-M-R-A.com/walsh。这是我想给你看的另一个视频。

好吧,我不想给你看。好吧,我想给你看。你不想看,但我想给你看,因为你知道,我不得不看。所以现在你也将看到它。也许有一种更积极的看待方式。我知道我有时会对 TikTok 用户很苛刻,但偶尔,TikTok 社区也会提供一些有用的东西。所以这是一个病毒式视频,一个女人向我们展示她的应对策略。这是她如何应对的

很多人都有,你知道,艰难的生活,并寻找应对的方法,处理它的方法。这是她做的方法。这是一种你可能想自己尝试的策略。就是这样。让我们来看一看。我在。我在。我知道你害怕。我知道你不知道该怎么做。但我支持你,我不会离开你。我爱你,我很抱歉你害怕。

但感觉是正常的。感觉是安全的。哭泣是安全的。可以慢慢度过。你是安全的。我支持你。我会离开你。我可以感受到情绪。我可以为我自己腾出空间。哭泣是美丽的。哭泣是健康的。

哭泣不是消极的。放弃是正常的。继续呼吸。我的意思是,这很贴切。这基本上就是我昨晚在 Chipotle 餐厅的情况,当时他们说他们没有牛油果酱了。顺便说一句,没有警告。我排了整条队。没有任何标志说,“哦,我们没有牛油果酱。”因为如果我知道的话,我会去别的地方。但我排了整条队。我做好了墨西哥卷碗。我到了牛油果酱区。他们说,牛油果酱没有了。

这怎么可能发生?你拥有所有其他配料,但你没有牛油果酱。人们是不是排队只点一份只有牛油果酱的墨西哥卷碗,这就是你最终出现这种不成比例的情况的原因?所以在这种情况下,我认为这样反应是可以的,但在大多数情况下,我会说不行。这些视频中令人悲伤的是什么,我的意思是,除了它们的一切之外,令人悲伤的是什么,令人悲伤的是

我相信,我认为这是一个重要的观点。我相信这个女人过去确实遭受过严重的创伤。我不是讽刺地说。我是认真的。所以我们看到这样的事情,我们很想说,“哦,你的生活为什么这么艰难?是的,看看你在抱怨,对吧?你个雪花,Z 世代的人。”但这个女人——

她有蓝色的头发,好吗?这是一个留着蓝色头发的女人。仅此一点,即使我们把她在视频中所做的事情放在一边,仅此一点就是一个刺耳的、震耳欲聋的警报,表明她可能有一个糟糕的家庭生活,几乎可以肯定来自一个破碎的家庭。

父亲不在身边。我们可以假设她的父亲要么不在,要么就是一个糟糕的父亲。他彻底失败了。如果你发现你的女儿留着蓝色的头发,而你失败了,就像你作为一个父亲一样,那就是不及格。当你看到孩子留着蓝色的头发的那一刻,你在成绩单上就得了不及格。

除非这像万圣节服装一样,他们正在,他们打扮成蓝精灵。蓝精灵有蓝色的头发吗?他们的皮肤是蓝色的吗?所以这是一个很好的迹象,表明她实际上在生活中遭受了真正的创伤。所以我完全愿意相信这个女人确实有合法的问题,有充分的理由感到不安。

问题是,首先,她显然从未接受过任何良好的咨询。没有人告诉她如何真正应对生活中遇到的问题。放纵自己,对吧,放纵眼泪。现在,你知道我对男人哭泣的看法。对于女人,我给予更大的自由度。女人是,你知道,女人爱哭。她们喜欢哭。好吧,我无法感同身受,但我们必须接受男人和女人是不一样的。

好的。但即使对于一个女人来说,也可能过度沉溺于眼泪,尤其是在自我怜悯的情绪中。这就是她正在做的。那是不健康的应对方式。好吧,如果你想应对你正在处理的任何事情,即使是真实的事情,比如你有一个糟糕的童年,你的父母让你失望了,那就去

去散步,比如去远足,去锻炼,培养一个爱好,把你的时间和精力投入到其他事情上,而不是这件事上。与其沉溺于让你不安的事情,不如去做些别的事情。不要去想它。把所有能量都投入到某件事中,而不是仅仅沉溺于自己的怜悯之中,

以至于你开始享受自我怜悯的感觉。很多年轻男性担心结婚,因为他们害怕最终会娶到一个糟糕的、自私的妻子。但好消息是,坏妻子通常会自己宣布。她们为此感到骄傲,并且会告诉你所有的事情。所以让我们看看这个名叫 Paige 的女人。Paige 是一位 TikTok 影响者,她恰好已婚并育有四个孩子。她是一个坏妻子,并且非常渴望向公众告知这一事实。

包括这段视频,请看。-几周前我说我不洗我丈夫的衣服,很多人说,“等等,等等,这些都是小小的善举。你为什么不想为你的伴侣做这些?”但事实是这样的,大多数家务劳动的小小善举最终加起来就是工作。所以这里有一份我不为我丈夫做的事情的清单。你们都知道,我不洗他的衣服。他自己可以洗。我洗我的衣服,我们洗孩子的衣服,但他洗自己的衣服。我不做晚饭。

他每天晚上都做晚饭。我为我们和我们的孩子做早餐和午餐。我不给他打包午餐。如果他饿了,他会像我一样弄清楚他午餐要吃什么。我不帮他预约医生,因为猜猜怎么了?他也不帮我预约。我这样做会很善良吗?当然。这是我的工作吗?绝对不是。我希望他健康,但他是一个成年人,他可以自己预约。有很多事情我不为我丈夫做。我不帮他预约理发。我不帮他打包度假衣服。

对吧?我不做那些事情。当他的内衣有洞的时候,我不给他买新的内衣。所有这些都是他作为一个成年人可以自己做的事情。我可以为他做一些小小的善举吗?当然可以。我做。我看到一张我认为他会喜欢的黑胶唱片,因为他正在收藏黑胶唱片。我买了。

我在商店里看到一些我认为他可能会喜欢吃的东西。我买了。我找到了一种他想要尝试的新型不含酒精的啤酒。我买了。对吧?这些都是小小的善举。洗他的衣服,给他做晚饭,给他做午餐,帮他预约医生,所有这些事情,都是家务劳动。这些都是家务。这些不是善举。当他工作很多的时候,我有时会做吗?当然。当他度过了漫长的一天后,我有时会做晚饭吗?当然。但我不做这些并不意味着我不向他表达爱或善意。它们是不同的东西。

这不是我作为妻子的工作。我的工作描述中并没有要求我将所有家务劳动作为对伴侣的小小善举,而没有任何回报。我同意这位评论者的说法。如果双方都这样做,那就太好了。但通常情况下,家务劳动,尤其是在你有了孩子之后,会加起来。所以,不,我不是我丈夫的私人秘书或他的私人助理。我什么都不是。我是他的伴侣。我是他的平等者。我不必做事情来迎合他,随时服侍他,才能对他友善和充满爱意。

现在,这段视频已经走红,许多女性在评论中表达了她们对这种方法的尊重和钦佩,这很好,因为它给了单身男性机会浏览评论,并从未来潜在妻子的名单中划掉这些女性。这样的视频提供了一个完美的试金石。比如,把它展示给你正在约会的女性,如果她点点头说,“阿门”,那就立即分手。就在那里切断联系。因为这段视频有两个主要问题,任何认可它的人也都有这些问题。

首先是她制作了这段视频。比如,即使我可以同意,妻子完全拒绝做她列出的任何事情是合理的(我不同意),我仍然会,这仍然是一个主要的危险信号,你为不做这些事情而感到骄傲。你为你不为你丈夫做的事情而感到自豪。你正在炫耀你所有不帮助他、不关心他的方式。

仅此一点就告诉我们,你的婚姻非常糟糕,除非你迅速而彻底地改变,否则不会持续多久。你真的没有必要告诉全世界谁在洗你家的衣服。没有人问过这个问题,如果他们问了,你可以忽略他们。但你为不洗衣服而感到自豪,为这样一个事实而感到自豪,即显然当你为自己和孩子们洗衣服时,你会特意把他的衣服分开,拒绝把它们和其他衣服一起扔进洗衣机。

不为家里一个人洗衣服需要付出实际的努力。这就是你多么致力于不帮助你的丈夫。大流行可能已经淡出了新闻头条,但不知何故,问题并没有消失。COVID 实际上是一场自然灾害吗?当科学家和科学相矛盾时会发生什么?我们应该相信谁?

由屡获殊荣的导演詹妮弗·赫斯特执导。观看他的新纪录片《感谢你,福奇博士》,现已上映。访问 tydfmovie.com 了解更多信息。