福克斯新闻与唐纳德·特朗普之间的关系不仅仅是密切;它可能具有深远的影响力。特朗普经常实时在线回应节目片段——即使只是为了抱怨他不喜欢的民调。他已从该网络中吸纳了近二十个在其政府中的职位——包括现任国防部长皮特·希格塞斯,他曾是福克斯新闻的主持人。该网络也被认为对其与支持者的关系,甚至对其议程,都产生了过大的影响。最近有报道称,福克斯新闻对伊朗-以色列冲突的报道影响了特朗普介入这场冲突的决定。虽然该网络的右翼评论员——从肖恩·汉尼迪到劳拉·英格拉姆再到马克·莱文——往往占据新闻头条,并代表着该网络的意识形态色彩,“特别报道”——福克斯新闻晚上6点的节目,由布雷特·拜尔主持——对于保守派媒体来说至关重要。拜尔每晚吸引超过300万观众,有时甚至超过像“哥伦比亚广播公司晚间新闻”这样的老牌节目,尽管它的覆盖范围只有后者的一半。拜尔坚持自己的公正性,但其网络作为右翼媒体的声誉及其与特朗普总统本人的联系,可能会使他代表该网络新闻部门的工作更具挑战性。而且,谈到特朗普及其与媒体的关系时,拜尔告诉戴维·雷姆尼克:“我认为这是猫捉老鼠的游戏。你知道,尽管他对媒体说了所有那些话……他却在与他说那些坏话的人进行采访。” </context> <raw_text>0 现在,来自AT&T业务的下一阶段时刻。假设您发送了一批巨大的枕头,它们需要及时到达以赶上国际睡眠日。您拥有AT&T 5G,因此您充满信心。但供应商没有回应,而国际睡眠日就在明天。幸运的是,AT&T 5G让您可以轻松处理任何问题,因此枕头将被送达,每个人都能睡个好觉,尤其是您。AT&T 5G需要兼容的计划和设备。并非所有地区都提供覆盖范围。请访问att.com/5G网络了解更多信息。
亚马逊拥有适合各种生日的各种商品。无论是三层蛋糕架。生日快乐!给您儿子的太空主题派对准备的彗星气球。或者像卡拉OK机这样的礼物,送给那个从不停止唱歌的朋友。从蛋糕架到卡拉OK机,在亚马逊上选购适合每个派对的各种商品。
好时牛奶巧克力配整粒杏仁带来一种完全令人惊叹、完全美味的体验,这,嗯,完全是好时。每个人都应该体验到藏在奶油好时巧克力中的整粒杏仁带来的令人满意的惊喜。所以不要等到你的一生才尝试好时牛奶巧克力配整粒杏仁。如果您已经吃过,那么您很可能已经是这种糖果美味的终身粉丝了。在任何销售糖果的地方都能找到好时牛奶巧克力配整粒杏仁。
这是《纽约客》广播节目,由WNYC工作室和《纽约客》联合制作。《纽约客》广播节目欢迎您。我是戴维·雷姆尼克。福克斯新闻与唐纳德·特朗普之间的关系不仅仅是密切;它可能具有深远的影响力。特朗普经常实时在线回应节目片段,即使只是为了抱怨他不喜欢的民调。他已从该网络中吸纳了近二十个在其政府中的职位,而且他
包括现任国防部长皮特·希格塞斯,他曾是周末节目的主持人。该网络被认为对其与支持者的关系,甚至对其议程,都产生了过大的影响。最近有报道称,福克斯新闻对伊朗-以色列冲突的报道影响了特朗普介入这场冲突的决定。美国优先不是坐在躺椅上空谈。而是在我们可以用一架飞机一举拿下福尔多时采取果断行动。
虽然该网络的右翼评论员——从肖恩·汉尼迪到劳拉·英格拉姆再到马克·莱文——往往占据新闻头条,并代表着该网络的意识形态色彩,“特别报道”——其晚上6点的节目,由布雷特·拜尔主持——对于保守派媒体来说至关重要。
布雷特·拜尔每晚吸引超过300万观众,有时甚至超过像哥伦比亚广播公司晚间新闻这样的老牌节目,尽管它的覆盖范围只有后者的一半。现在,拜尔坚持自己的公正性,但其网络作为右翼媒体的声誉及其与特朗普总统本人的联系,有时可能会使他的工作,嗯,成为真正令人着迷的来源。我们上周进行了交谈。
布雷特,欢迎来到这“野兽的腹地”。谢谢。谢谢。很高兴来到这里。谁会想到呢?谁会想到呢?对。纽约客和福克斯。所以,告诉我一些关于那方面的情况。我想了解一下,当你在福克斯时,你对现在所谓的“主流媒体”是怎么想的,《纽约时报》就是《纽约客》之类的,因为上帝知道我们彼此之间非常坦诚。
在我这边,如果这就是情况的话,有很多关于福克斯的讨论。当然。因此,为了更好地相互了解,我想进行这次谈话,因为我非常尊重你所做的采访。我认为你在福克斯扮演的角色可能很复杂。我也想谈谈这个。但正如所说,我们现在都生活在自己的“孤岛”中。这与25、30年前的情况大相径庭。那么,你是如何看待的呢?
首先,很高兴来到这里。感谢你的邀请。我并不认为这是对抗性的。我和各种媒体机构的各种人士都合作过。我在所谓的“主流媒体”有很多朋友。我认为自己做的很多报道都是一样的,也许有时方式不同,但我试图在我看来保持公平。我在福克斯工作了27年。
亚特兰大分局开始时,我的公寓里只有一台传真机和一部手机。你知道,我从报道美国东南部和南美洲到报道五角大楼再到报道白宫。然后,16年前,也就是2009年1月,我接替了我的导师兼朋友布里特·休姆的职位。所以——
我一直是《特别报道》的主播兼执行编辑,我的重点就是在这一个小时里集中精力,努力制作一个无论观众的政治倾向如何都能观看的一个小时的新闻和分析节目,并在节目结束时说:“这很公平。我知道美国和世界各地正在发生的事情。”
所以我对任何人都不怀恶意。你为什么进入这个行业?你为什么成为一名记者?你知道,我在高中时是个业余无线电爱好者。我是报纸的体育编辑。我在亚特兰大WSB的一个地方电视台实习,和一个体育记者一起,实际上是厄尼·约翰逊二世,他后来在NBA报道中成名。我看着新闻记者说——
哇。我喜欢那边的工作。政治是你考虑的事情吗?不。真的不是。你在政治环境中长大吗?不。不是真的。我的意思是,我关注它,但这并不是一个驱动力,直到我成为南卡罗来纳州希尔顿黑德岛、伊利诺伊州罗克福德、北卡罗来纳州罗利的某个小电视台的普通记者,然后我开始在福克斯工作,福克斯也开始发展。但是
我确实开始对政治感兴趣,真的只是为了撰写报道以登上布里特·休姆的节目《特别报道》。所以我会在美国东南部四处奔波,做政治报道,以试图登上那个节目。你所描述的开始是
上帝知道有多少其他记者和电视记者的故事。你是说你同样也可以在哥伦比亚广播公司新闻或全国广播公司新闻工作并感到舒适吗?当然。是的。我的意思是,我曾在全国广播公司下属电视台、美国广播公司下属电视台和哥伦比亚广播公司下属电视台工作过。所以,是的,我的职业轨迹是当时一位经纪人给我打来电话说,
这个地方,福克斯新闻,想雇用你。我说,他们想让我去面试吗?他说,不,他们想让你成为亚特兰大的记者。事情就是这样开始的。你会说你有政治立场吗?一些记者否认他们有,或者他们压制它们,也许把它们放在门边的罐子里。是的。是的,我……
我想人们不知道我的政治立场。但是,是的,当然,我不是机器人。我对它有感觉和想法。所以,告诉我关于那方面的情况。但我真的认为在我的工作中,那不是我的职责,去为某个问题投入情感。我不是说它就是,但当你走到投票站时,你通常会为——
蓝色还是红色投票?我不投票。你不投票?这就像我在《华盛顿邮报》的老编辑伦·唐尼。他说他不投票。我只是……你不这样做是为了某种职业道德吗?是的。我的意思是,这很奇怪。我只是不这样做。你认为这会让你陷入困境吗?我会回答你的问题。是的。我会回答它,你知道,合法地,我会告诉你。对。但我没有,所以我不用回答这个问题。所以这是一个舒适度的问题?是的,这是一个舒适度的问题,而且……
听着,我被列为独立人士,我想我可以从两个方面思考问题,但我当然对某些事情有感觉。当我与朋友交谈时,我会表达出来。当你公开谈话时呢?当我公开谈话时,我真正考虑的是观看我节目的所有各方,我并没有为他们辩护。
我没有情绪。我试图主持这一小时的节目,让你了解这一方怎么说,那一方怎么说。你做决定。这听起来像是陈词滥调,我们报道,你决定。但我真的相信,我的工作是把它摆在那里,让观众决定他们是如何看待它的。采访者的工作是什么?当你采访特朗普总统时,
就像我能想象到的任何人一样多次,当然是在电视上,你想要弄清楚什么?你想要做什么?理想情况下,我的目标是让他们摆脱他们的谈话要点,而不是听到我们已经听过X次的背诵内容。我和已故的蒂姆·罗塞特是朋友,我们经常往返于纽约和这里
我会坐在他旁边说:“蒂姆,我真的很喜欢你的风格。你知道,你认为秘诀是什么吗?”他说:“布雷特,这从来都不是关于问题。这始终是关于倾听答案。”我一直铭记于心,因为它总是转向,倾听答案,找出新的要点,然后转向。这就是我试图做的,无论意识形态立场如何。是否有特别的理由
采访特朗普的要求?进入呼吸。不,但他的策略是压倒你?很多时候。但是,你知道,如果你和他保持一致,你提出问题,然后你跟进,他确实……
值得称赞的是,最终会回答这个问题。有时他会像他说的那样“游移”,但他会给你一个答案,而不是一些从不给你答案的政客。所以特朗普走进房间。是的。总统走进房间,坐在你对面。是的。你知道,这是一个高度人为的环境。周围都是灯光。有摄像机。有一个场合的元素。第一个问题的直接目标是什么?取决于采访。因为他会压倒你,不是吗?当然。我的意思是,他会试图……
或者谈论他想谈论的事情。但我试图抓住当天新闻的核心。这也取决于采访。我的意思是,我最后一次采访他是在超级碗上。我的意思是,在超级碗之前。所以超级碗的采访与我之前作为候选人对他进行的采访不同,当时我们正处于这些法律案件的中间,当时
我正在就非常尖锐的事情施压。他不喜欢。如果我没记错的话,布雷特,真正让他恼火的是你向他施压关于保存文件的事情,那个案子。是的,是的。他生气了。
让我们不要说得太细致,他真的非常生气,是的,他后来称这是一次糟糕的采访,首先,我在2020年以很大的优势获胜,好吧,让我们把这一点弄清楚,我在2020年获胜。你知道,如果你查看所有录音带,如果你查看所有你想查看的内容,你可以查看“真相投票”,他们有在录音带中塞选票的人,或者让我们看看最近的情况,等等,让我们看看最近的情况
联邦调查局、推特。让我们看看最近的情况。51名特工。所有腐败的事情,布雷特。了解一下亨特·拜登的事情。所有公平的事情。这是在选举中作弊。你输掉了2020年大选。布雷特,你看看所有这些事情。这是因为他期望福克斯能做一些他可能不会期望CNN做的事情吗?
我不确定。我不这么认为。我一直——而且每次我采访他时,我都认为这是一个艰难但公平的努力。随着时间的推移,他已经开始期待这一点。现在,他称我——我告诉你,布雷特。你是一个——你是一个5分。有时你是4分。你远不是7分。这是我最棒的特朗普。不得不说。我不得不说。还不错。但他——但当他说谎时你怎么办?谎言。
好吧,你尽可能多地进行事实核查——你可以在实时进行吗?这不容易。尽可能多地进行。就像在6月23日的采访中,那次采访有时确实很激烈,我试图实时进行事实核查。但它向你袭来,很多。很多采访——采访过总统的采访者都面临着这一挑战。实时进行——
你必须在很多方面都做好准备。我认为我在那次采访和其他采访中做得相当好,你知道,它并不总是那么好。但能够获得采访机会并提出问题是一件大事。
我最初在《华盛顿邮报》做记者。当时的编辑是本杰明·布拉德利,本·布拉德利。当他年轻的时候,当他在《新闻周刊》工作时,他不只是与约翰·F·肯尼迪点头之交。他们是亲密的朋友。这是他后来后悔的事情,因为他不仅意识到这是错误的,而且我认为他还觉得总统在很多场合都利用了这一点。
我绝不是说你与唐纳德·特朗普是亲密朋友,甚至朋友。但你和他一起打过很多次高尔夫球。这种关系难道没有危险吗?我认为这是一个很好的问题。我这样回答。告诉我哪个记者不会接受三个小时的不公开记录的采访
能够与总司令、正在做出这些重大决定的总统进行头脑风暴,在一个更加轻松的环境中,他或许更愿意谈论不同的事情,让你了解他在所有这些大事中的想法。告诉我哪个记者不会接受这个。我会说,我不知道谁会拒绝。我理解你的问题。它不会冒着变得过于亲密的风险,这样你……
你知道,你开始给他好处,让他怀疑。现在,我认为让他发表意见并听到他的观点,并以一种尊重但尖锐的方式进行施压,这并没有错,你知道,也许他不喜欢这次采访,这就是我——我当时刚和他打完高尔夫球就进行了那次采访。你们在高尔夫球场上谈论政治吗?有时。有时。
有时是高尔夫球。有时是其他事情。但我得到了一些问题,这些问题阐明了我报道的某些方面,我将其保密,并能够更好地报道他正在做的一些事情。看,我写了一本关于巴拉克·奥巴马的书。我有点认识巴拉克·奥巴马,但我没有和他一起打高尔夫球。你会和他一起打高尔夫球吗?
这是一个很好的问题。如果他邀请你,你会和巴拉克·奥巴马一起出去三个半小时吗?甚至不是高尔夫球。我和他进行过无数次不公开记录的谈话,我发现它非常——我会非常诚实。我发现整个不公开记录的事情非常令人沮丧。好吧,这很矛盾,因为你想报道他们所说的话。我不是他的朋友。但猜猜怎么了?我和巴拉克·奥巴马、乔·拜登以及——
很多各方的政治家都进行过不公开记录的谈话。你发现这些人与他们在公开场合的表现有什么不同吗?100%。所有的人吗?所有的人。让我们谈谈乔·拜登,在多大程度上,媒体夸大了他的故事,不客气地说,是他的快速衰老,我们生活中经常看到的缓慢、缓慢,然后突然发生的衰老过程?
突然发生的是在辩论中的表现。我们哪里做错了?或者当你看着我时,你在说什么?你为什么说我?我们做对了。你做错了。继续说。
我的意思是,你说过,我没有。但我认为这在我的节目中出现过很多次。布里特·休姆在他的分析中提到了这一点。彼得·杜西专门就精神认知能力以及批评者所说的他“正在失去一步”的问题提出了问题。各种报纸、媒体评论媒体的文章中都有分析文章,称福克斯只是这样做是为了让总统难堪。而且,你知道,这是一个巨大的阴谋,这是一件福克斯的事情。
我几乎可以听到我的耳机里有人告诉我:“问他,等等,等等。”当特朗普像他所说的那样“游移”时怎么办?他称之为“游移”。我知道。这是精神纪律的标志吗?
听着,他显然有一种风格。我不会分析,但我认为你不能说特朗普总统与乔·拜登处于相同的认知状态。我认为在辩论中这一点很明显。但更重要的是,他在上任的头30天里回答的问题比乔·拜登两年里回答的问题还要多。完全正确。他与每个人都交谈过。
新闻界成员,无论他们在哪里,美国广播公司、哥伦比亚广播公司、全国广播公司。但我并没有为他辩护。我想告诉你的是,那个认知故事,是一个很大的烂摊子,一个很大的烂摊子。布雷特·拜尔是福克斯新闻《特别报道》的主播。这是《纽约客》广播节目,我们将在稍后继续我们的谈话。
现在,来自AT&T业务的下一阶段时刻。假设您发送了一批巨大的枕头,它们需要及时到达以赶上国际睡眠日。您拥有AT&T 5G,因此您充满信心。但供应商没有回应,而国际睡眠日就在明天。幸运的是,AT&T 5G让您可以轻松处理任何问题,因此枕头将被送达,每个人都能睡个好觉,尤其是您。AT&T 5G需要兼容的计划和设备。并非所有地区都提供覆盖范围。请访问att.com/5G网络了解更多信息。
道格拉斯·亚当斯,《银河系漫游指南》背后的天才,是一位大师级讽刺作家,他将尖锐的政治锋芒隐藏在他荒诞的机智之下。道格拉斯·亚当斯的《地球的尽头》以惊人的清晰度探讨了这位预见到数字时代危险和我们政治失败的人的想法。
收听那些激励了一代未来学家、企业家和政治家的录音。现在就从pushkin.fm/audiobooks或任何销售有声读物的网站获取道格拉斯·亚当斯的《地球的尽头》。这是《纽约客》广播节目。我是戴维·雷姆尼克。
布雷特·拜尔在充满意识形态分歧的有线新闻环境中为自己赢得了声誉。他坚决捍卫自己不偏不倚的立场,有时,他经常不得不将观众喜欢的某种事实版本与现实相协调。我们上周谈到了拜尔如何在来自政治领域两方的攻击,有时甚至直接来自特朗普总统本人的攻击中保持这一立场。我们的谈话现在继续。
在我记得的一次采访中,你对特朗普总统说,你输掉了2020年大选。那次采访他认为很糟糕。他并不喜欢。不。然而,福克斯上的许多人不仅说了相反的话,而且继续说相反的话,而且他们一直将此作为谈话要点。你对此感到满意吗?我一直指出
他输掉了2020年大选。他可以争辩说这是因为亨特·拜登的笔记本电脑的报道而被窃取的。你知道,如果媒体当时报道了亨特·拜登的笔记本电脑,而且拜登没有在辩论中说51名情报官员说这是俄罗斯的虚假信息,它是否会在每个州移动足够的选票以产生影响?我不能这样做。
我不能说这是真的还是假的,但我确实知道——但这难道不是一个经验事实,而不是意见问题吗?
有些事情是意见,有些事情是事实。好吧,事实是那是亨特·拜登的笔记本电脑。事实是,51名情报人员——但很多事情,很多因素都会影响政治气候。当然。好吧,这就是我想说的,我不能说这会改变局面,但这也许是他提出的论点。不是的。他说这是被窃取的,这就是为什么我说不是。但是——
我想告诉你的是,那些说发生了一些被操纵的事情的人,包括报道,包括这件事,他们有——他们可以提出论点。至于查看实际选举中发现的不匹配的选票,或者是否存在变化,从来没有足够的选票。
来克服所有这些州的领先优势。我们在我的节目和其他节目中都明确说明了这一点。特朗普总统经常打电话给你吗?他打电话给我。你给他打电话吗?我给他打过电话,但更多的是反过来。首先,记者拥有美国总统的手机号码在我看来是史无前例的。100%史无前例。但你会接受吗?这告诉你什么?
这告诉你,他想成为每个故事的中心。而且他确实是每个故事的中心。而且他想要……我不公开记录中得到的是他的观点,他的心态。在我看来,同一个说新闻界是人民公敌的人却打电话给……
我不知道,玛吉·哈伯曼,布雷特。乔纳森·卡尔。《大西洋月刊》也有这个号码。是的,好吧,我算什么,切碎的肝脏吗?是的,是的,是的。你想要吗?我会给你的,戴维。请这样做。让我记下来。他会回答。我保证,他会回答。但这到底是怎么回事?他对新闻界的态度似乎是痴迷的、轻蔑的、法律主义的。我的意思是——
我不介意告诉你,我在普利策奖评审委员会的诉讼中处于不利地位。是的。这是一个令人难以理解的诉讼。当然。是哥伦比亚广播公司的事情,美国广播公司的事情。你如何分析?
我认为这是一个很好的问题。我认为这是这个人的一部分。我认为这是他在纽约作为纽约房地产大亨时期的一部分,以及粗暴的争斗,在他们能够对你进行描述之前就对你进行描述。是的。
我认为这是其中一部分。我认为这是猫捉老鼠的游戏,你知道,尽管他对媒体说了所有那些话。再说一次,他正在与他说那些坏话的人进行采访。不仅仅是坏话。是的。你得到了好的部分。是的,是的。情况会变得更糟。哦,是的。好吧,你应该看看他在我的XFeed上采访后的支持者。告诉我关于那方面的情况。好吧,是的,这是一个轰炸。你的Feed是什么样的?是的,它。
你被称为什么?我被称作一切。我被称作一切。你甚至可以在这个对话的播客版本中说任何话吗?你知道,只是自由主义者。啊,那么糟糕。那么糟糕。对不起,布拉德。你知道,超级疯狂,你知道,在你家人之后,整个事情。让我问你这个问题。所有总统都会以某种方式或另一种方式怨恨新闻界的追问和追求。
“人民公敌”是另一回事,不是吗?我同意。我希望你不要用它。我已经表达了这一点。我已经公开表达了。在高尔夫球场上?我有。他说什么?这是不公开记录的,戴维。公开记录中,他对莱斯利·斯塔尔说,我这样做……
因为它会导致人们不相信。某种相对主义,顺便说一句,右翼过去常常争论的相对主义,文化相对主义等等。但你必须承认,他确实触动了足够多喜欢——也许不喜欢他所做的一切,但喜欢他所说的话,喜欢他谈论的政策——的人,足以在可以说是——
来自一方的报道和攻击的冲击下当选。我的意思是,第一任总统任期几乎有六七个月都在谈论俄罗斯调查。这就是我们听到的一切。这是无休止的。我不会接受这个前提,但好吧,继续说。但我的意思是,它确实无休止。嗯,
所有情报机构都说存在选举干预。问题是总统除了作为这种干预的被动接受者之外是否扮演了任何角色。但是,我的意思是,在某些方面,他被描绘成俄罗斯的资产。尽管当美国总统站起来说并向俄罗斯发表讲话时,情况变得令人困惑,他说什么?是的,我知道。放马过来。对。对。
以及电子邮件和寻找电子邮件。我们报道了所有这些。但我的意思是,这是他第一任期报道的重要组成部分。然后在最近的努力中,所有这些针对——现在你可以争论这是对还是错,但右翼将其描述为“法律战”。人们相信这一点,认为它太过分了。嗯哼。
所以在所有这些面前,他仍然触动了足够多的人,两次当选。当他第一次竞选时,没有人给他机会。我们刚刚迎来了那次电梯之旅十周年纪念日。回顾媒体片段,说唐纳德·特朗普永远不会成为总统,这是一个笑话,等等。现在他已经在那里待了两次了。所以他触动了这个国家的一些媒体错过的东西。
我发现你是一位非常直率和公平的采访者,十分之九的时候都是如此。我得承认,我认为你采访卡玛拉·哈里斯时,也许你以前听过这个说法,你有点像,男人会这样做,有点打断她的话,比打断唐纳德·特朗普的话更多。
我听过这种批评。实际上,在宣誓就职后的几个小时内,第一项法案是旨在修复我们移民体系的法案。是的,夫人。它被称为《2021年美国公民法案》。它本质上是为……我可以完成回答吗?但是你必须让我说完。你拥有白宫、众议院和参议院,但他们没有提出这项法案。我正在回答你提出的问题,我想完成它。是的,夫人。
我认为,如果你看看6月23日对唐纳德·特朗普的采访,就我的推动而言,它是大致平等的。不是打断。就棘手的问题而言,绝对是如此。我不会反驳这一点。我会回顾一下。我确实打断是为了试图转移话题。我认为副总统想在这次采访中表现得很强硬,并且想要这样。而你想把她推回去。好吧,我实际上已经准备好开始了。
用一些非常,你知道的,对你来说最重要的问题是什么,副总统夫人?老实说,我们做了一个预先录制。我会快速告诉你背景故事。我们想在晚上6点直播。他们想预先录制,我们对此没有意见。他们说5点。
我们4点30分就准备好了。她有一个活动。她完成了那个活动,大约4点35分到达大楼。我们只是告诉工作人员、处理人员,我们需要在5点15分开始。否则,为6点整的节目转录磁带在后勤上对我们来说很难做到。所以……
她在楼里。活动结束了。我在那里。灯光准备好了。我们都准备好了。4点35分、4点45分、4点50分、5点、5点05分、5点10分、5点13分。现在,5点15分……
我们必须现场直播,因为我们无法实际拿到东西。就像比尔·奥莱利一样。现场直播。不,我不会那样做。不会被摄像机捕捉到。但是5点15分,所以我的制作人正在抓狂。他们满头大汗。每个人都在四处奔走。5点13分30秒、5点14分。5点14分30秒,是的,是的。5点14分30秒。
副总统走出那个房间,坐了下来。我试图参与其中,就像你在我上节目之前进行的一些对话一样。这是一个很棒的户外活动。我见到了副总统。很高兴见到你。她转过身对我说,你准备好了吗?你不喜欢那样?好吧,我只是觉得这是锦上添花。他们试图制造这种压力时刻,对吧?
这改变了动态。而她——我已经看过我们非橄榄球朋友的“踢球”。哦,是的,是的,是的。是在射门尝试之前暂停,让踢球者更加认真地考虑一下。谢谢。你说的对。很好。尝试接触更广泛的受众。这真的很好。这真的很好。但无论如何,就是这样开始的。那一刻我知道她想表现得很强硬。是的。
听着,我们给了很多时间。她谈论了她想谈论的问题,但是……但我认为你是在告诉我,她因为在15秒前才来而让你有点生气。我认为这有点……粗鲁。是的,我是。而且,你知道,这不会让我产生情绪上的影响,但是当我坐在那里思考时,她在试图通过这样做来做什么?我认为是为了创造这种动态。他们很久以后才私下承认这一点。当你观看一些……
你电视台的评论节目。我不是对你的政治观点做任何推断,但是告诉我这个。你有没有想过要朝你的某些同事或屏幕上他们闪烁的图像扔鞋?
听着,他们的工作与我的不同。我认为他们做得很好,他们的观点。他们从倡导的角度或视角出发。他们经常煽风点火。我们都在一个保护伞下。我们朝着相同的方向前进,但我们做的事情完全不同。你有没有觉得有时会因为他们的过激行为而受到牵连?因为关联?人们用概括性的说法来形容。
那些对福克斯新闻有非常非常大问题的人可能根本没有看过福克斯新闻。所以我告诉人们,看我的节目三次。给我发个帖子。你的节目。是的。给我发个帖子说,这个节目公平吗?但他们不仅仅是看你的节目。我明白。他们会看劳拉·英格拉姆。他们会看所有的人。肖恩·汉尼迪,所有的一切。所以告诉我电缆新闻界的另一方观点。
你知道,给我看看MSNBC上与特别报道相当的新闻节目。你认为瑞秋·马多是马克·莱文或劳拉·英格拉姆的等价物吗?我的意思是,她显然是一个倡导某种观点的评论员。我的意思是,你不能称之为新闻节目。一个比另一个更注重事实吗?我认为这是问题的关键。我想这取决于你的观点。事实并不一定取决于观点。当然,但在呈现它们的过程中,
就像他们试图让舆论导向一方或另一方一样。你是否担心你是他们可以指出来并说,“但是布雷特·拜尔,公平公正,直截了当,采访严格”,而利润来自他们获得的一些最高收视率,来自那些,让我们这么说吧,处于另一种模式的人。是的。
我认为如果你创造了它,他们就会来。听着,我认为评论员们做着他们该做的事情。五人组是我的一个了不起的引子。它获得了成倍增长的最高收视率。但是我看到这些情况,我在纽约这里击败了全国各地的网络新闻,NBC、ABC、CBS。对于有线新闻来说,能够这么说是一个巨大的转变。
所以我考虑产品,再次专注于我的产品,戴着马鞍上的眼罩。很公平。如果你收到一个报价,他们说,嗨,我是来自NBC的。是的。来纽约。我们会把你安排在MSNBC,或者CNN的高管打电话。来吧。我们会给你更好的待遇。你会那样做吗?
我在福克斯新闻工作得很开心。我知道你是。我在那里工作了27年。但这会是你——
出于忠诚或意识形态的原因而完全排除在外吗?不。所以如果你所有的条件都一样,你会很乐意在MSNBC做你正在做的事情吗?如果MSNBC有一个新闻节目,他们会开发并让执行编辑来决定那一小时的报道?我的意思是,在这个职位上我有很多自主权,福克斯新闻一直很棒,并且大力支持新闻部门
非常多。但我不是想在这里耍花招。这是一个诚实的问题。如果你可以在一个整体政治立场不同的网络上做到这一点,你会很乐意这样做。
是的,我的意思是,但我没有考虑过。我没有。我现在有一个非常好的职位,我觉得我们正在推动很多新闻,不仅是针对福克斯新闻的观众,而是针对每一个观众。我们的报道会被《纽约时报》和《华盛顿邮报》等报纸转载,我们正在制造新闻。我们的记者正在报道新闻,他们正在授权我们这样做。所以,听着,再说一次,我很开心,但对于你的问题——
如果有新闻产品,我认为应该有更多的新闻节目,而不是更少的新闻节目。我很遗憾其他频道没有更多像特别报道这样的新闻节目。我的意思是,从商业角度来看我很高兴,因为我认为人们会以此来试图获得直接的报道。但他们实际上在很多地方都找不到。布雷特·拜尔,非常感谢你。谢谢。很高兴认识你。
布雷特·拜尔。他在福克斯新闻工作了近三十年,他每周五天主持该网络的特别报道。这是今天的《纽约客广播节目》。非常感谢您的收听。下次再见。
《纽约客广播节目》是由WNYC工作室和《纽约客》联合制作的。我们的主题音乐是由Tune Yards的梅丽尔·加布斯创作和演奏的,额外的音乐由贾里德·保罗创作。本集由马克斯·巴尔顿、亚当·霍华德、戴维·克拉斯诺、杰弗里·马斯特斯、路易斯·米切尔、贾里德·保罗和乌苏拉·索默制作。在艾米丽·博廷的指导下,以及迈克尔·梅、戴维·盖布尔、亚历克斯·巴里什、维克多·关和阿莱汉德拉·德凯特的协助下。
《纽约客广播节目》部分由切雷纳捐赠基金支持。
现在,来自AT&T业务的下一级时刻。假设你已经发送了一个巨大的枕头货运,它们需要及时到达国际睡眠日。你拥有AT&T 5G,所以你充满信心。但是供应商没有回应,国际睡眠日是明天。幸运的是,AT&T 5G让你轻松处理任何问题,所以枕头会送达,每个人都能睡个好觉,尤其是你。AT&T 5G需要兼容的计划和设备。并非所有地区都有覆盖范围。了解更多信息,请访问att.com/5G网络。
康卡斯特正在发生一些新的事情。现在你的康卡斯特互联网和移动计划的价格三年内不会上涨,并且包含Wi-Fi设备。所以没有令人沮丧的价格变化,只有更多你想要的东西,就像一个加了额外菠萝的披萨。哎呀。好吧,让我们坚持每个人都想要的东西。你的计划没有价格变化,保证。
了解更多信息,请访问cox.com/value。必须至少具有500兆比特每秒的速度和康卡斯特无限移动,税费不包含在价格保证中。每月使用20 GB数据后,移动数据速度会降低。