Introducing Critics at Large: The Myth-Making of Elon Musk
12:35 Share

在本期特别节目中，《Critics at Large》节目的主持人剖析了沃尔特·艾萨克森新出版的埃隆·马斯克传记，探讨了该传记如何反映权力、金钱、个人崇拜等观念——从《蝙蝠侠》到《社交网络》。评论家们考察了近年来，无可指摘的硅谷创始人的形象如何失去了光彩。诸如 2022 年的电视剧《WeCrashed》之类的叙事讲述了创业公司创始人夸下海口，最终却眼睁睁看着自己的帝国在承诺落空时土崩瓦解的故事。“这与千禧一代的幻灭感相呼应，”弗莱说，他指出了 2007-08 年金融危机和 2016 年大选给美国带来的阴郁情绪。“人们不再盲目相信科技创始人就是天才，应该毫无保留地对其敬仰。”这是《纽约客》新播客《Critics at Large》的预告片。节目每周四更新。 </context> <raw_text>0 听众支持。WNYC 工作室。嗨，我是大卫·雷姆尼克。我很高兴向大家介绍我的同事们在《纽约客》制作的新播客《Critics at Large》。你几乎肯定之前在广播节目中听过文森特·坎宁安、诺米·弗莱和亚历山德拉·施瓦茨的声音。他们三位作家是我在想要了解书籍、戏剧、电视、电影、音乐和流行文化方面发生的事情时，总是会求助的对象。他们的文章犀利，

他们的观点总是让我感到意外。《Critics at Large》是一个关于剖析重大思想、重新审视经典文本和理解新的文化痴迷的节目。所以，期待听到从萨尔曼·拉什迪到《比弗利娇妻》，以及两者之间联系的一切。

在早期的一集中，他们探讨了埃隆·马斯克的新传记，探讨了权力、金钱、个人崇拜等观念。他们还探讨了为什么我们集体将科技创始人神话到如此巨大的程度。这是一个预览。如果您喜欢它，我希望您能考虑在您现在收听的任何地方关注《Critics at Large》。♪

欢迎收听《Critics at Large》，这是《纽约客》的新播客。我是文森特·坎宁安。我是亚历克斯·施瓦茨。我是诺米·弗莱。每周，我们三人都会聚在一起，解读当前文化中正在发生的事情以及我们是如何走到这一步的。

所以今天我们要讨论沃尔特·艾萨克森撰写的埃隆·马斯克的新传记。这是一本有趣的读物，因为它出现在马斯克无处不在的时候。他的汽车行驶在我们的道路上。他的卫星在我们的天空上。顺便说一句，决定战争的结果。他的推文在我们的手机上。

但在我阅读这本书时，我也觉得它同时也是对我们当今社会中非常流行的科技创始人神话的研究。我们可以玩个小游戏吗？当然。游戏。欢迎。

我也先开始。想到“科技天才”时，你脑海中浮现的第一个词是什么？随便一个词。我先来。高领衫。哦，我的上帝。这也是我的词。好吧，再快速说一个。傲慢。这太无聊了。高领衫是我的词。该死。精神病患者。太过了吗？是的。不，不，不。没那么过分。像假嬉皮士。奇爱博士。

这些都算数，也许稍后我们会提到。在这个游戏中没有错误答案。没有错误答案。今天我们要尽可能长时间地关注马斯克，但之后我们会超越他，去思考这个原型，即位于硅谷附近的孤独创始人，他克服一切困难，改变了我们的生活和文化历史。马斯克是这种原型的典型代表，但其中有多少只是神话制造？为什么我们中的许多人如此坚持这种想法？

所以也许我们先从这本书开始。让我们从艾萨克森的传记开始，顺便说一句，为了快速讲个故事，它这周给我带来了很多麻烦。我首先——我不小心在我送女儿去宿舍的时候，把它带进了她的宿舍，这导致了一个大问题。问题是什么？问题是——

我还没把书套取下来。这本书的封面是马斯克双手合十，看着你，非常像假装的史蒂夫·乔布斯，看起来像是试图达到某种深刻的境界。我女儿说，

我说，不，不，不，不。她说，因为她是一个计算机科学专业的人。你不会认为我不喜欢他吧？我说，不，不，对不起。然后当我登上飞机阅读这本书的大部分内容时，我取下了书套。这对我来说是一种奇怪的羞耻来源。你看，直到我来到这个录音室，看到你赤裸的书，我才意识到这一点。

我可以这样做，因为——有趣。我也因为仅仅在公共场合走动寻找阅读的地方而感到非常羞愧。我的意思是，昨天当我快要读完的时候，我正在当地一家咖啡馆的灌木丛旁露营，我——只是感觉被这灌木丛遮蔽了，以免被任何路过的人看到。是的。

为什么？这就像在公共场合看色情片一样。是的，我只是想让人们——好吧，因为我认为这是——对我来说——阅读色情片。我的意思是，文森特，对你来说，我想你的女儿只是不想在她大学生涯的开始就与埃隆·马斯克联系在一起。她不想成为“马斯克女孩”。是的，“马斯克女孩”。众所周知，她热爱埃隆·马斯克。对，大四的时候，每个人都像，“还记得你爸爸带那本传记的时候吗？”没错。但这很有趣，因为我认为——我的意思是它太——

基于语境，对吧？所以在你们这些空间里，文森特在宿舍里，亚历克斯，你在，你知道，布鲁克林，我们也对这件事有点不好意思。但当然，我们应该记住，这本传记正在脱销。是的。是的。而且买的人不是因为讨厌这个人而买，这个人让人觉得很尴尬

是的。

关于这种分裂性，艾萨克森与马斯克有多近，在讲述他的生活故事时，他又与马斯克有多远，你知道吗？是的。那么让我们从文本开始吧。让我们直接进入书中吧。是的。你觉得怎么样？你对这本书的第一印象是什么？

好吧，首先，我只是想简要地不从文本开始。我会回到文本，但我只是认为那些没有看过这本书的人应该知道，封面完全像文森特描述的那样，这是一个类似邪教的埃隆·马斯克肖像，他的双手合十。但是背面——

对我来说……你知道，一张粗俗的图像，背面是一张火箭的照片，我的意思是，对不起，加里·斯坦加特称它为“阴茎”，就像《卫报》一样，我的意思是，基本上……我的意思是，这本书的封面所设定的期望是一部颂歌，这就是我们所得到的……

这种传记写作方法对我来说就像骑机械公牛。你可以感觉到沃尔特·艾萨克森只是试图抓住生活细节。有很多细节。埃隆·马斯克做了很多事情。他创立了许多公司。他发射了许多火箭。他创造了许多产品。他引起了很多混乱。

这种方法非常直接地按时间顺序排列。我们将从一开始开始。我们将逐步推进到每一年。我们将详细介绍人际关系、离婚。我们将前往特斯拉、星链、推特，现在叫 X 等等。我——

在某个时刻感到真正的线索和情节迷失了。我觉得这几乎就像传记的笔记一样奇怪。这里没有视角。是的，我认为，我同意你的观点，亚历克斯。在我阅读的时候，我也觉得视角迷失了。而且

没有真正的质疑，再次强调，甚至不是以消极的方式，但没有质疑马斯克提出的公理以及艾萨克森在这本书中模仿的公理及其有效性。例如，这里只是一个例子。

不断回归马斯克对星际扩张理念的奉献，对吧？我们必须这样做，因为我们必须拯救人类。它只是被当作事实呈现，对吧？我的意思是，它被呈现——我们必须成为一个多行星物种。我们必须成为一个多行星物种。我会——这值得其他一切。就像——为了达到这个目标，我会不惜一切代价。它只是——

被当作福音接受，我想，等等，是吗？我知道马斯克这么说，但这本书基本上只是把它当作真理来呈现，你知道吗？我感到非常印象深刻

当然，这并不是我能够在本书的报道、信息收集和整理方面所能做到的。我认为你能做到。好吧，谢谢你。我很抱歉这么说。不针对沃尔特·艾萨克森。我认为你能做到。不，不。谢谢。但这只是——这是一个大型项目，已经执行完毕。我只是想——

你知道我的意思吗？这是一个已经执行完毕的大型项目。这听起来真的很糟糕。如果我的编辑这样写给我，我会钻进洞里去死。它很大。不，但是。你已经执行了它。伙计们，但你知道我的意思。好吧，这就是我所说的机械公牛。是的。我觉得有些时候我没有。

这是一个已经执行完毕的大型项目。不，你说得对。我知道你的意思。有很多信息需要消化。是的，没错。然而，我经常感到——我并不是说这是对艾萨克森的批评。事实上，我有点是。我只是觉得他没有消化它。我不确定当他说 B-nut 可能是第二次发射失败的原因时，他是否知道什么是 B-nut——

马绍尔群岛。我不知道他是否知道那是什么。很多时候我觉得你可以听到埃隆在房间里快速解释这是什么或那是什么。你知道，这本书的主要来源是兄弟，你知道，他的兄弟。金宝。金宝。朋友，恋人。我差点说肯德尔，因为《继承之战》与这样的故事非常接近。它非常接近，是的。是的，里面有很多事实。

发生了很多事情，但事实太多了，但它们都没有被综合起来。例如，仅仅通过这一点你就能注意到的一件事是，完全接受了像，“当然，这说得通”这样的说法，就像把曾经是公共的东西交给私营部门一样。

对吧？是的。就像，好吧，我们做这些事情的速度比波音快，我们做这些事情的速度比其他航空航天公司快。埃隆在某一点上说，吸吮政府的奶嘴。SpaceX 可以做得更好。这是你在整本书中都会注意到的东西，但艾萨克森从未将其联系在一起。这是埃隆的一个主题，但艾萨克森从未以你的观点，亚历克斯，批判性的姿态介入，来说明，向我们展示这其中有政治因素。他从未真正向我们展示的另一件事是

好吧，你的祖父决定搬到种族隔离时期的南非，你在那种环境中长大。这对你如何看待其他人意味着什么？就像我们没有把他看作历史的产物。我们只把他看作是创造事物的人。但我们从未看到他所受的潮流。所以完全正确。我认为艾萨克森不仅没有注意到这一点或承认这一点，我认为他正在积极地混淆历史。我知道吉尔·莱波尔在她的《纽约客》播客评论中提到了这一点。

她写的那本书。但是，你知道，为了补充你提到的关于埃隆家族历史和背景的细节，是的，他的外祖父母于 1950 年搬到南非。艾萨克森说，我读到这句话的时候就注意到了，你知道，艾萨克森说，种族隔离仍然是当时的法律。不，不，不。种族隔离是在两年前才成为法律的。我们不是在谈论 1989 年搬到南非。

吉尔·莱波尔还在网站上发表了一篇非常引人入胜的文章，讲述了埃隆祖父的强烈反犹太主义和法西斯主义信仰。艾萨克森称之为古怪。古怪。他古怪的政治信仰。是的。他喜欢开飞机。所以我们有一个问题。我们有一个问题。大问题。艾萨克森及其框架的问题也许可以帮助我们转向——

我们正在处理的是什么原型？马斯克在他自己眼中和在我们眼中应该是什么样的人？我们将稍作休息。回来后，马斯克和蝙蝠侠有什么共同之处？你只能在这里找到答案。请继续收听。如果您喜欢这个预览，请确保在您获取播客的任何地方关注《纽约客》的《Critics at Large》。该节目的新剧集每周四播出。感谢收听。

NYC Now 每天早晨、中午和晚上都会提供来自 WNYC 和 Gothamist 的最新本地新闻。每天三次更新，听众可以获得突发新闻、头条新闻以及来自纽约市的深度报道。通过赞助像 NYC Now 这样的节目，您将通过优质信息和简洁的音频体验，接触到我们忠实的听众群体。访问 sponsorship.wnyc.org 与我们联系并了解更多信息。