We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 25: The Construct - Jeffrey Epstein

25: The Construct - Jeffrey Epstein

2020/3/7
logo of podcast The Portal

The Portal

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Eric
通过四年的激进储蓄和投资,实现50岁早退并达到“胖FI”状态。
Topics
Eric在节目中表达了对杰弗里·爱泼斯坦事件缺乏后续调查的担忧,并认为存在某种力量(他称之为DISC)压制了真相。他回忆起自己与爱泼斯坦的一次奇怪会面,并认为爱泼斯坦并非他所声称的金融家,而更像是一个由情报机构构建的“构造物”,其目的是控制有权势的人物和科学家。他提出了四个问题:A) 爱泼斯坦的财务记录去向何处?B) 吉斯莱恩·麦克斯韦的下落如何?C) 爱泼斯坦是否与美国或外国情报机构有关联?D) 为什么没有举行听证会调查情报机构?Eric结合自己童年时被不合适的治疗师伤害的经历,阐述了个人在体制面前的脆弱性,以及体制对个人的压制。他认为爱泼斯坦事件反映了新闻机构、情报机构和政府机构的失职,以及科技机构的监控能力不足。他最终决定打破沉默,公开谈论爱泼斯坦事件,并呼吁重新启动类似丘奇委员会和派克委员会的调查,以揭露真相。Eric还提出了自己对爱泼斯坦事件的推测,认为爱泼斯坦可能是情报机构为了控制有权势人物而精心设计的“构造物”,但由于其自身的问题,导致计划失败。他认为爱泼斯坦事件暴露了美国科学界人才流失的问题,以及情报机构对媒体和影响者的控制。

Deep Dive

Chapters
Eric discusses his memories of meeting Jeffrey Epstein and his belief that Epstein was likely an intelligence construct, possibly connected to foreign or US intelligence agencies.

Shownotes Transcript

哈囉,我是艾瑞克,關於今天發布的一些說明。這是在半年多前錄製的,我一直沒有發布它,因為我不想發布它。我希望它討論的故事會被其他人跟進,因為我從來不想捲入其中。相反,那個故事幾乎沒有進展。由於某種原因,在全球媒體或政府機構中,沒有人能夠推動這個巨大的故事向前發展,儘管全球都對此很感興趣。我在其他地方將這種看不見的力量命名為DISC,或分散式思想壓制綜合體。

當我看著這個節目的影片時,我看到的是一個害怕的53歲男子,在一個即興的、可能偶爾會冗長的關於傑弗裡·愛潑斯坦的討論小時。他不完全知道如何表達他想表達的東西,但或許是因為他根本不只是一個中年男子。當我仔細觀察時,我看到一個多年前被送去看治療師的10或11歲的男孩。

你可能會問,那個孩子為什麼那麼害怕去看治療師?嗯,因為治療師在他們兩次會面中的第一次的行為引發了不當事件。然而,這並不是造成持久恐懼的原因。儘管治療師是一個受過訓練並已確立地位的權威人物,而男孩是一個未成年人,但男孩可以簡單而堅定地說,不,我不想這樣,你必須停止。因此,男孩不是倖存者,他不是受害者,他不希望一個隨機的破碎的人融入他的生活故事。

今天,坐在椅子上對著鏡頭說話的男人,只不過是一個不幸的男孩長大後的樣子,這個男孩去看了一個越過他人生道路的專業持照治療師。真正可怕的是,當我解釋說我永遠不想回到那個該死的辦公室時,我卻被迫,而且還伴隨著大量的尖叫和恐懼,我必須補充一點,我又去了一次第二次會面。在第二次會面中,我被那個失敗且不適當的治療師嚇倒了,他顯然自己也很害怕。

作為一個男孩,被迫獨自回到這樣一個黑暗的辦公室,被一個失控的機構權威代表斥責、威脅和羞辱,讓我意識到,當面對試圖壓制單一聲音的可怕的機構行為者時,個人是多么的處於劣勢。當男孩告訴他們發生的事情時,為什麼沒有人聽他的?為什麼沒有任何成年人、權力人士和有資格的人為那個孩子和他的免受所謂的治療和治療師的權利挺身而出?

難道沒有人看到孩子眼中的恐懼嗎?為什麼僅僅因為預約了兩次會面,他就需要繼續接受這個明顯是個受損靈魂的隨機治療師的治療,而這個治療師比男孩更需要真正的治療?本集最終是關於機構世界,關於新聞機構,它們會經常通過聲譽毀掉個人,但通常不會對其他機構提出類似的問題,關於情報機構,它們欠我們關於傑弗裡·愛潑斯坦、吉斯萊恩·麥克斯韋及其行動的信息。

關於政府機構,它們不會像我們在20世紀70年代那樣舉行聽證會來調查失控的情報活動。以及科技機構,它們追蹤我們的每一步,知道我們的所有秘密,卻找不到像傑弗裡·愛潑斯坦的同夥那樣的一個單獨的個人,截至2020年3月,這個人似乎不可能地從地球上消失了。但正如本集是關於機構一樣,它也是關於個人以及他們如何容易受到機構目標的影響。

因為每個人都可能被同樣的機構綜合體任意摧毀,而這些機構本身卻決定不積極地互相監督,所以當我們偏離他們的劇本並期望結構性變革時,我們都處於危險之中。因此,指出故事荒謬性的行為實際上是可怕的,這與我們故事中那個小男孩提出的問題有關。當我說我永遠不想再遇到那個怪物或他所代表的官方階層時,為什麼沒有人聽我的?為什麼我必須回到那些傷害我的機構?

為什麼一個孩子的明顯恐懼對任何成年人或任何機構來說都毫無意義?當我們在他們之間發生衝突時,為什麼我們不能公開談論個人受到專家和權威階層的風險?碰巧的是,所有這些個人問題的類似問題現在正在關於傑弗裡·愛潑斯坦及其故事中奇怪的機構反應的低語聲中被提出。

為什麼我們不投入資源來弄清楚我們顯然剛剛絆倒的巨大結構是什麼?我們真的要坐著不動,不去問這是不是一個受保護的或國家資助的戀童癖,正在進行某種情報行動來控制權力、財富和影響力地位的人嗎?我們是否可以接受這樣一個想法,即我們甚至沒有公開提問,我們的情報機構是否參與了未成年人的販賣,其中一些人只有12歲?

好吧,我有一個答案給那個男孩。有一天你會成為一個男人,你會害怕在有缺陷和脆弱的個人(所有成年人最終都會變成這樣)和不道德的機構世界(它繼續掌握著最好的牌)之間的戰鬥中失敗。你會了解吉恩·西伯格的故事,僅此一點就會改變你的生活。

你不會知道你可以求助於誰。你會相信,沒有新聞媒體、司法系統、社會運動或代表政府真正關心在現實中保護未成年人,當機構權力、金錢、秘密和性交織在一起時。你會通過保持沉默一段時間來應對你的恐懼,從而成為問題的一部分。

也就是說,除非你能克服它們,清清嗓子,最後說,你知道嗎,我拒絕再以這種方式繼續參與這個騙局了。我一直覺得傑弗裡·愛潑斯坦是一個構造,而我現在擔心他是一個受政府保護的國家資助的戀童癖。而且我保持沉默的時間太長了,部分原因是擔心這條線索可能通向我這個世界上最愛的兩個國家中的任何一個或兩個。

我並不是真的為了我自己,我一直都在避免這個問題。也許至少直接地說,我甚至不是主要為了傑弗裡·愛潑斯坦及其組織的受害者。我最終真的是為了很久以前就離開的一個小男孩,我拋棄了他,為了向他證明,為兒童挺身而出並反對這個制度確實存在個人風險。當然,這些年輕女孩同樣值得,但我並不認識她們中的任何一個,所以我將堅持激勵我的問題,即個人反對那些會壓垮他或她的機構。

所以,對那個很久以前就離開的前自我來說,讓我這樣說吧。對不起,孩子,我來晚了。我害怕接下來我要說的話的缺陷會擾亂我的成年生活,並使我容易受到那些會利用他們掌握的一切來摧毀任何威脅他們的人和事的人的傷害。

我為我的懦弱道歉。這是我正在努力改正的許多性格缺陷之一,但你作為一個孩子沒有做錯任何事,為你挺身而出將是我的榮幸,無論發生什麼。你是一個堅強的孩子,你不應該受到這樣的待遇,我認為你應該有一個更好的捍衛者,但耶穌沒有空,所以你得到了我。讓我們來做這件事吧。我知道這很瘋狂,但我認為我們甚至有很小的機會可以打敗這些傢伙。我們至少可以嘗試一下,然後揮舞著倒下。讓我們發布它,包括所有缺陷,並希望世界比它失敗的機構更善良。

話雖如此,敬請期待。請多包涵,享受這一集。哈囉,你找到了入口。我認為這將是一個有點不尋常的節目,因為它將涉及一個當前事件。我試圖讓這些節目中的大多數都更永恆一些,這樣它們就不會參考某個特定的事情,而這些事情會隨著時間推移而過時。

但我正在談論的事件是目前正在激勵許多人在新聞中進行猜測的非常神秘的情況。那就是傑弗裡·愛潑斯坦顯然是自己動手自殺身亡。現在,我想首先說,我絕對沒有關於此事的任何特殊的內幕消息。我認識一些認識他的人,我也見過他一次。

但這並不意味著我從任何特別有趣的來源獲得了關於此事的任何特定信息。此外,我不認為我將使用任何僅為我所知的特殊分析方法。但我確實想和人們談談負責任的陰謀論。

也就是說,在許多人看來,人們認為陰謀論者是像亞歷克斯·瓊斯這樣的人,他們散布各種瘋狂的想法,其中一些想法可能包含一些真實的成分,但總的來說,這感覺像是一種練習

與錫箔帽人群交談。現在,我不太了解亞歷克斯·瓊斯,也許他比我想象的要好,但我想要談論的是一種不同類型的陰謀論。因此,事不宜遲,歡迎來到本集《入口》,主題是傑弗裡·愛潑斯坦。所以,我想做的第一件事是相對清楚地表明,我是一個相信幕後有相當多組織的人

通常是相對低水平的組織,那些看電視或收聽,比如說,廣播中的NPR的人們不知道。在不同的時間,我更深入地挖掘了各種故事。所以我希望你能了解我在這個領域的歷史。

在20世紀80年代和90年代,我非常積極地相信,所謂的科學家和工程師短缺,這是國家科學基金會政策研究和分析部門聲稱的,實際上是一個陰謀,目的是為了讓面臨問題的雇主的生活更容易。

美國科學家有討價還價和提出更高工資要求的能力,而國家科學院和國家科學基金會則代表雇主進行干預,這是在一個絕對重要的部門操縱勞動力市場,導致1990年的移民法案,或稱IMAG-90。

在那時,我也意識到我所稱的博爾哈斯矩形理論。那就是,在自由市場經濟中,雇主們通常在抱怨勞動力短缺時,實際上是試圖通過

抱怨一個需要糾正的小低效率,我們可以稱之為哈伯格三角形。也就是說,雇主聲稱存在一個小的低效率,但實際上是在尋求從弱勢群體向富裕階層的大規模轉移支付。

我也相信,北美自由貿易協定和20世紀90年代的自由貿易協定是一種陰謀,得到了美國經濟界的支持,他們知道,實際上,經濟學並不是,對不起,貿易,自由貿易並不是免費的。它實際上並不是漲潮抬高所有船隻,而實際上是再次轉移,

這被認為是對每個人都有益的。這就是所謂的卡爾多-希克斯目標函數和帕累托目標函數之間的區別。我也相信,弦理論在很大程度上是物理學中的一種權宜之計,它被推銷給世界以爭取時間,而事實上,理論物理學領域正在失敗。

我也聲稱,由帕克伍德和莫伊尼漢在20世紀90年代中期組建的博斯金委員會,是一種陰謀,實際上是轉移了萬億美元

利用社會保障支付與通貨膨脹掛鉤,以及稅級與通貨膨脹掛鉤的事實。因此,如果你能證明消費者物價指數被高估了,並且你可以降低消費者物價指數,你就可以轉移數百萬美元,而無需觸及美國政治的所謂“第三軌”。這讓我們想到了紐約市在

千禧年第一個十年中,對我來說毫無意義的兩個交易財富。那就是伯尼·麥道夫,當時被稱為猶太國庫券,以及傑弗裡·愛潑斯坦。

在麥道夫的案例中,我猜錯了。我相信伯尼·麥道夫正在利用他知道正在下達的實際訂單來搶先進行傳統業務。在他的對沖基金中,實際上是根據他從合法業務中獲得的內幕信息在非法業務中作弊。我搞砸了,這是錯的。

事實上,他是在經營一個龐氏騙局。我沒想到。在傑弗裡·愛潑斯坦的案例中,我們很快就會談到這個問題,但當我真正調查這個故事時,它毫無意義。讓我繼續說下去。我也意識到我所稱的門控機構敘事。實際上,許多機構聲稱相信一個故事或敘事,但很容易

如果允許局外人對其發表評論,就會被打亂,並以此作為一種隔離牆,以便這些敘事實際上可以控制美國人的思想,讓我們談論一些我們通常永遠不會選擇用對我來說完全不自然的方式談論的事情。

這也是我推出的四象限理論的起源,這是一種讓人們不敢持有不應該居住的立場的方法。例如,如果你是一個親外國人限制移民的人,據說這不是一個立場。該理論最著名的例子是凱西·紐曼質疑喬丹·彼得森,說:

所以你真正想說的是,這是一個含蓄的威脅,那就是如果你試圖表達一些微妙的東西,你就會被映射到表達一些超越界限的東西。此外,

在21世紀初,我公開反對抵押貸款證券的大幅度調整。我發表了,我想我在2001年向《風險》雜誌提交了我的第一篇關於抵押貸款證券的文章。我一直談論這樣一個事實,即我們實際上並沒有消除市場的波動性。這段時間我……

與納西姆·塔勒布一起參加對沖基金會議,談論這樣一個事實,即儘管波動性正在下降,但这並不是一種永久的狀態。此外,在金融危機之後,我反對無追索權貸款。我公開談論過,呃,

關於希拉里·克林頓對伯尼·麥道夫的不可避免性,在我看來,這是《紐約時報》以完全不恰當的方式干預選舉的一個巨大錯誤。他們加倍努力,認為唐納德·特朗普是不可能的,我試圖利用偏好偽造,我們剛剛在節目中提到的蒂穆爾·科蘭的理論,來說明特朗普獲勝的可能性比任何人都想像的要高得多。我也說過關於英國脫歐的各種事情,以及

我認為它實際上通過的可能性很高。在那之後,在2016年大選之後,我談到了假新聞是一個發明的概念。在此之前也曾討論過這個問題,但有一系列關於假新聞的文章,我仍然認為這是一種完全不真實的企圖

為了在某種程度上控制互聯網,特別是大平台,以便2016年這樣的事情永遠不會在2020年發生。實際上,應該有一些方法可以恢復門控機構敘事,這顯然已經破裂了。

我也在數據和社會替代影響者網絡理論上非常直言不諱,尤其是在戴夫·魯賓的節目中。我認為這是一個透明的企圖

試圖控制互聯網,以及影響者如果不在門控機構網絡之外就無法獲得地位的能力。我也在傑弗裡·愛潑斯坦周圍發布了一些推文,其中一條推文說,如果他實際上是情報機構的產物,無論是美國情報機構還是國外情報機構,那麼顯然他是不允許活著的。

許多人也做出了類似的預測。但这讓你了解了我一直在談論的事情。總的來說,我相信,我們作為一個社會所處的狀態是,我們被期望相信任何具有少量智力和一定歷史意識的人都不可能一本正經地相信的敘事。好吧。這讓我們走到了我所稱的負責任的陰謀論的大門。

現在,為了進行負責任的陰謀論,重要的是不要對我們不知道的事情肯定。我將試圖讓你知道,我實際上不知道發生了什麼。事實上,官方故事是完全可能的。據我所知,傑弗裡·愛潑斯坦是一個變態的、非常富有的人,他死於自己之手,在監禁中,通過一連串不太可能但並非不可能的情況,這並非不可能。

然而,不幸的是,我見過傑弗裡·愛潑斯坦,我想是在2004年,或者可能是2003年。我在他位於曼哈頓第71街的家中見過他,當時他對與我交談很感興趣,既作為一名科學家,也作為一個對外匯交易感興趣的人。我發現那次會面如此奇怪和非凡,以至於從那以後我一直記得它。

最近,當新聞轉向傑弗裡·愛潑斯坦時,我的妻子對我說:“你知道嗎,艾瑞克,你在他早期見過他時就預測到了這一點。”我說:“你記得什麼?”她說你立即給我打電話,說:“我剛見過一個構造。”她問那是一個什麼構造。我說:“我見過一個看起來像是對沖基金億萬富翁的人,但我認為他實際上並沒有特別參與對沖基金交易。”

我覺得我見到的只是一個演員,一個被僱傭或被構造來扮演一個角色的演員。從那次會面以來,我在談論傑弗裡·愛潑斯坦時,尤其是在與認識他的人(我的朋友、熟人或同事)交談時,只用了一個詞。

通過重複使用“構造”這個詞,我試圖留下一個不可磨滅的印象,我非常困擾,並且實際上是在預測,有一天很有可能,儘管並非肯定,也肯定不是確定,傑弗裡·愛潑斯坦將被揭露為與他顯然被記錄的樣子和他的自我描繪有所不同。因此,我現在有了一個不同的情況。

因為我早些時候就做出了這個預測,而且我不知道會發生什麼樣的事件將我們帶到現在,所以我對某些事情非常直言不諱,如果我知道事情將如何結束,也許今天我根本不會說任何話。所以我實際上感到有點脆弱,因為我公開談論這件事,好像我知道一些事情,而不是一個發現自己處於非凡境地並且不相信自己被告知的事情的人。

這就是我現在這樣做的原因。部分原因是,我想吐露我所知道或相信我所知道的關於傑弗裡·愛潑斯坦的一切,這樣任何試圖恐嚇我的人都會非常清楚,沒有什麼好處。我什麼內幕消息都不知道。

我沒有任何特殊的內幕信息,我想談談我是如何相信傑弗裡·愛潑斯坦很可能是一個情報機構的產物,無論是我們美國的還是其他地方的。奇怪的是,許多人奇怪地逆轉了來自自然的典型的男性和女性規範和特徵。孔雀比平原孔雀更為華麗,蜥蜴甚至蜘蛛也經常如此。

然而,奇怪的是,在我的國家和文化中,男性可能只有一個首飾或裝飾品可以被普遍接受。一隻手錶。但問題來了。如果你可以用極低的價格獲得真正奢華的風格,在一個令人驚嘆的手錶中,它可以用高度精確的機芯來計時,你真的想傳達你為一隻奢侈手錶付出了過高的價格嗎?

好吧,回歸贊助商Vincero的人們已經為你解決了這個問題。我從他們那裡得到了兩塊手錶,我很自豪地將它們戴到任何採訪中,但它們的價格如此合理,以至於我實際上能夠送給我14歲的兒子一塊作為他自己的驚人時鐘。所以,如果你正在尋找一個很棒的時鐘,Vincero正在通過提供全單15%的折扣來贊助這個播客。當你使用代碼portal時,只需前往Vincero watches.com並使用代碼portal即可享受15%的折扣和免費送貨。

那是V-I-N-C-E-R-O watches.com,並使用我的獨家折扣碼portal即可享受全目錄15%的折扣。上次我為Wine Access做了一個廣告,我實際上劫持了廣告來講述一個個人故事,我現在將完成這個故事。你看,這是因為好酒不是一種普通的產品。它與你生活中最私人的方面融為一體。

Wine Access把我送到Silver Oak Vineyards參加品酒會,卻不知道他們的赤霞珠實際上是我嫂子希瑟·海因的父母道格和傑西·海因帶到我弟弟布雷特的婚禮上讓我們大家分享的一瓶酒。好吧,道格幾年前去世了,布雷特和希瑟不得不告訴我的侄子們他去世了。每個人都很悲傷。直到醫生回來說:“你知道嗎,我們似乎把他救回來了。”所以我的侄子們實際上又多了一年的祖父。

我不得不回想起這一年奇蹟般的事情,只是通過參加這次品酒會,讓這樣一瓶獨特的酒把我帶回到20年前,我意識到,如果沒有嗅覺記憶,我可能無法獲得這些記憶中的一些,所以我可以向你們所有人推薦,考慮一下,如果你有能力這樣做,購買一些好酒,並把它留給下一代或兩代

感謝Wine Access和Silver Oak給我機會召喚一個現在已經去世的好人。通過WineAccess.com/portal,你將獲得一瓶很棒的酒。通過WineAccess.com/portal,那麼為什麼不今晚訂購這些酒呢?通過訪問WineAccess.com/portal,你將獲得100美元的折扣,並支持該節目。你會很高興你這樣做的。為了進行負責任的陰謀論……

我的第一條規則是,不應該試圖聲稱一種以前從未遇到過的陰謀類型。多年來,許多陰謀已被揭露。因此,如果你願意,我們有一個菜單,我們可以用它來弄清楚某件事是否實際上是可能的。

為了讓你了解,我將列出一些已被證實的陰謀,並讓你了解為什麼這些事情出現在我的想像中。我認為,隨著時間的推移,你會看到我會一遍又一遍地提到同樣的陰謀,因為它們讓我們了解了可能的界限。首先,

一個問題。主流媒體是否可能被情報機構武器化,以破壞一個知名人士的聲譽?也就是說,在我錄製這段視頻時,我知道情報機構可能會決定通過在主流媒體中散布故事來玷污、破壞或用他們的話來說,貶低我的名譽。

在本例中,我會讓人們關注我們擁有的最重要的例子之一,那就是對吉恩·西伯格的破壞,她是主要女演員,最初是由奧托·普雷明格發現來扮演聖女貞德,並由讓-呂克·戈達爾在電影《精疲力盡》中扮演女主角。吉恩·西伯格因其在黑豹黨中的激進政治活動而被指控與丈夫發生婚外情,並埋葬了一個黑豹黨成員的孩子,

在一則由聯邦調查局栽贓的新聞中,洛杉磯時報的喬伊斯·哈伯後來在《新聞週刊》上重複了這則新聞。最棒的是,你不必相信我。你只需要查一下就行了。美國是否有能力暗殺那些可能試圖做好事的人?

好吧,在發明“彩虹聯盟”這個詞的人的案例中,情況似乎就是這樣。這不是傑西·傑克遜。事實上,是一個名叫弗雷德·漢普頓的人。據我了解,他試圖讓黑人街頭幫派停止互相爭鬥,組成一個政治聯盟,並因在伊利諾伊州芝加哥的床上試圖這樣做而被暗殺。

所以這表明,我們的情報機構和我們特殊的秘密警察形式,即聯邦調查局,的暗殺也是可能的。你能否進行高度協調的靜默襲擊,其複雜程度極高,幾乎毫無差錯地進行?我相信我們在迪拜看到的監控照片表明,這實際上最近確實發生了。

我不會說誰執行了襲擊,因為這還不知道,但人們普遍認為是一個不難猜到的特定國家。自殺某人是否可能?通常我們認為自殺是一種個人行為。

但我們是否曾經發現情報機構試圖,從及物動詞的意義上說,通過讓他們知道他們會把自己的生活變成一個活生生的地獄,以便自殺是唯一的出路來自殺某人?事實上,這就是聯邦調查局報告的主題。

薩利文親筆寫給馬丁·路德·金的信,當時試圖告訴金,他完了,如果他不自殺,他的遺產和他的名字將被玷污。情報機構是否會考慮使用有組織犯罪,例如拉科薩·諾斯特拉,來執行它自己不想做的事情?這就是我們發現的。喜劇演員迪克·格雷戈里被認為是受制於此。

當我們發現聯邦調查局正在考慮讓拉科薩·諾斯特拉知道他一直在談論工會活動和勞工敲詐勒索時。所以是的,情報機構很可能會使用有組織犯罪。這也是一個已被證實的事實。

我們是否曾經使用狂歡和美人計,以及精心構造的背景故事,其中演員和他們扮演的角色完全不同?事實上,這就是伊萊·科恩的故事,也許是以色列最著名的間諜,在達馬斯庫斯被發現,好像他是一個來自阿根廷的花花公子阿拉伯人,使用酒精和

为了融入叙利亚社会最高层,特别是情报和国防部门,他与女性建立了关系。所以是的,人们被塑造成与他们本身不同的样子,诱饵在情报界非常有可能被使用。情报部门是否对媒体的控制感兴趣?我建议你看看“嘲弄鸟计划”。

是否有任何试图控制无辜有影响力的人的企图?也就是说,是否存在人们仅仅因为有影响力而被利用的情况?事实上,你可以看看储备指数的A部分,在美国国家紧急状态下被围捕的人。这可能包括教授、劳工组织者、专业人士、作家,

以及独立富裕的人。换句话说,人们非常关注追踪那些没有做错任何事的人,但在国家紧急状态下,你可能想确保这些人都不可能影响民众。最后,我们最常听到的一件事是,不可能存在阴谋,因为任何一大群人都无法保守秘密。

这是一个非常愚蠢的想法,因为COINTELPRO(美国联邦调查局反情报计划)在1971年被公民调查联邦调查局委员会发现,当时这个词出现在他们从宾夕法尼亚州梅迪亚联邦调查局办公室偷来的文件中。然后他们使用了信息自由法案来查明COINTELPRO是什么。结果发现,这是一个永久存在的、存在于联邦调查局内部的卑鄙伎俩活动,而水门事件中伍德沃德和伯恩斯坦的“深喉”

实际上是马克·费尔特,我相信他是J·埃德加·胡佛之后COINTELPRO的负责人。因此,我们将要做的只是探索那些已被证明为真实的事情是如何进入不幸的杰弗里·爱泼斯坦的故事的。在这种情况下,我想说的是我所要求的。

我将讨论教会和派克委员会,并在当前时代重新审议它们。

如果你不知道教会和派克委员会是什么,我相信教会委员会在参议院,派克委员会在众议院,它们是试图调查我们自己的情报部门,以了解美国在一个充斥着卑鄙伎俩活动的时代变成了什么样子,这些活动经常针对我们自己的公民,也经常针对那些除了行使他们合法的权利来反对官方叙事决定之外什么也没做错的人。

以及普遍的主流观点。对我来说,至关重要的是,美国仍然是一个不仅不对异端思想怀有敌意,而且在异端思想方面领先世界的地方。这是我们与中国和俄罗斯等利用恐惧恐吓人民的地方相比的优势。如果我们不能让异端思想家在我们自己的国家感到安全地运作,我相信我们将会迷失方向。

因为我认为我们无法与那些能够组织人民并使用暴力强迫人们做我们人民会觉得绝对令人厌恶的事情的大国竞争。此外,如果你正在策划某种阴谋,我并不反对阴谋,也不反对情报部门,但重要的是阴谋必须是合乎道德的,必须是为公众着想的,并且必须是高质量的。

你不应该在策划阴谋时什么也没做错,却发现自己陷入痛苦的境地。我要说的关于杰弗里·爱泼斯坦的事情是,如果官方说法不属实,而他实际上是一个情报部门的产物,无论是美国还是外国的,那么他就是一个非常糟糕的情报产物。很容易就发现杰弗里·爱泼斯坦。他构造得不好。我很快就会谈到我认为可能发生的事情。但关键在于……

有人可能联系我并恐吓了我一下。我不知道这是不是有意的,但他们似乎非常了解我,我认为他们试图劝阻我谈论这件事并调查这件事。我对这件事的看法是,如果我偶然发现了你的产物,那么你搞砸了。这不是我的问题。如果你正确的话,是你创造了这个人,你犯了一个错误,

我会说出那个错误是什么,但这不应该是我避开你的责任。你的责任应该是确保我永远不会遇到你的问题。所以我相信,如果杰弗里·爱泼斯坦是一个情报产物,那么他的设计非常糟糕。好了。这是我与杰弗里·爱泼斯坦会面时发生的事情。

我的回忆是,杰弗里·爱泼斯坦有一批年轻女性员工,我猜她们年龄在20多岁后期,也许30岁出头。她们看起来非常专业。她们看起来非常有吸引力。而且她们似乎承担了他的日程安排和所有偶然的行政职能。根据我的回忆,我主要与她们打交道,而不是直接与杰弗里打交道。我相信我意识到杰弗里想见我。

由于我当时参与了一家小型对冲基金,所以我去了位于第71街、弗里克博物馆对面的他家。当我到达门口时,那是一次非同寻常的经历。事实上,他住在曼哈顿,即使对非常富有的人来说,曼哈顿以相对较小的住宅而闻名,他住在一个非常大的联排别墅里。我穿过门。我受到了问候,受到了专业的对待,然后我被带到一个等候室。在那个等候室里,我相信它在你进入时是在左边……

我在椅子上坐了一会儿,我注意到那里有一件大型的机械艺术品,我相信它有一些电子元件。在我坐在椅子上过了一会儿后,我的回忆是,我走到这个艺术品前,开始试图检查它。当我看着我认为相当无害的艺术品时,我突然觉得我看到了一些像口红摄像头的东西。这是一个非常小的摄像头,它的镜头正对着我。

我的第一个想法是,天哪,我发现了一个隐藏的摄像头,在我在这个房间的时候一直对着我。我认为自己因为发现了它而相当聪明。但我的第二个想法恰恰相反。我敢打赌,这并不难发现。

它被埋藏的物体吸引了人们的注意,一定是因为那些看这个物体的人总是会发现摄像头。然后我开始问自己,我应该发现摄像头吗?这是一个测试吗?这个人是想确保我对被监视感到舒服吗?整件事现在都相当奇怪了,我回到座位上坐了下来,据我回忆。

此后不久,几乎是在发现摄像头之后,我的回忆是,我被叫出了这个房间,然后我被带到了后面,在一个非常大的房间里等待杰弗里·爱泼斯坦,房间里有一张巨大的餐桌。现在,这张餐桌最令人难忘的是,它有一张我认为非常不合适的桌布。我记得它看起来像一张

裹尸布,因为桌布是一面非常大的美国国旗。如果我没记错的话,还有另一位先生,也许是另一位对冲基金人士或科学人士,坐在我的左边,我盯着这张桌布,我想,哦,你要用一面用我的国家国旗做的桌布来招待我吃饭吗?或者也许你会给我一种可能会洒在美国国旗上的饮料?

这是一个测试我对国家的忠诚度,或者我的道德观是否没有被对无生命物体的微不足道的敬畏所束缚?我不知道发生了什么,但我开始变得非常激动,事实上是生气。我认为我的感受中包含了一个脏话,那就是“去他妈的”决定把美国国旗作为桌布来测试来访者的人。

回归赞助商Bone Branch制造了我拥有过的最奢华、最舒适的床单。但如果你仔细想想,可能有三件事阻止你拥有奢华的床上用品。首先,你不想在晚上睡不着觉,想着你花了多少钱买床单,对吧?我的意思是,这会完全违背目的。其次,你不是冷酷无情的人,你知道棉花种植者和纺织工人经常被低薪和不公平待遇。

最后,你并不真的喜欢在你和制造商之间有一个高档百货公司,他们从中渔利,却几乎没有增加任何价值。你宁愿支持伟大的充满激情的企业,而不是那些未经你同意就介入你和制造商之间的企业。好吧,Bowlin Branch用三管齐下的方法解决了你的问题。

他们取消了中间商,并将节省下来的费用分成三份。他们继续经营并支持门户网站。农民和工厂工人的报酬是公平的,你省钱,睡在最好的床单上。每个人都赢了。运费总是免费的,你可以免费试用30晚。现在,在BolanBranch.com上使用促销代码PORTAL,即可在您的第一套床单上获得50美元的折扣。因此,在BolanBranch.com上使用促销代码PORTAL获得50美元的折扣。网址是BOLANBRANCH.COM。

B-O-L-L和branch,B-R-A-N-C-H,.com,使用代码portal。可能会有限制,因此请查看bullandbranch.com了解详情。好吧,我承认。作为一个典型的男性,我对在百货公司购买必需品的反应通常介于愤怒和无聊之间。这就是为什么我嫉妒回归赞助商Mack Weldon的原因,他们的创始人发现自己被令人麻木的内衣和袜子所包围时,却灵光一闪。

他们意识到,对于每个人来说,一致的合身性和质量已经成为一场轮盘赌。因此,他们自己动手,创立了一家公司,这家公司承担了重新设计面料和痴迷于每一针每一线的责任,以确保他们的内衣比你现在穿的任何内衣都好。Mack Weldon是一个优质男士必需品品牌,它相信智能设计和优质面料。我喜欢这个赞助商的一点是,他们对自己的产品非常自信,他们实际上愿意给你比退款保证更好的东西。

在Mack Weldon,如果你不喜欢你的第一件,你可以保留它,他们仍然会无条件退款。这意味着你不仅处于无风险状态,而且实际上保证你会获得更多好处。因此,要获得您的第一笔订单20% 的折扣,请访问MackWeldon.com并输入促销代码PORTAL。网址是M-A-C-K-W-E-L-D-O-N.com,输入促销代码PORTAL即可获得您的第一笔订单20% 的折扣。MackWeldon.com,促销代码PORTAL。

我的回忆是杰弗里从右边带着一个年轻女子进来的。在我的印象中,我记得她可能22岁或23岁。她非常有吸引力。据我回忆,杰弗里坐下来,开始把这个女人抱在膝盖上。所以他示意她坐下,她似乎很高兴,

在这个角色中,杰弗里问了我关于科学理论的问题,讨论了我的市场理论,以及它们与规范理论、理论物理学的关系。我不记得当时也在房间里的那个人对我说过什么。所以我只记得我们四个人,杰弗里、他腿上的女人、另一个绅士和我。

我的回忆还包括,为了测试我们的意志力和注意力,杰弗里会偶尔抱起这个女人,她会咯咯地笑,以测试我们是否能够专注于谈话。我发现他非常聪明。他显然不是等闲之辈。但我同时也发现,与他每一次互动都会让我在谈话中措手不及。他一直在试图让我措手不及。

在某种程度上,我也感到恼火和生气。我试图在这整个互动过程中保持冷静。我心想,我不认识任何人会这样表现。在那时我的生活中,我认识几个有钱人,我也认识更多非常富有的人,也许是拥有10位数和11位数财富的亿万富翁。

据我所知,我从未见过任何一个表现得如此奇怪的人。他似乎并没有真正专注于市场和交易,而似乎专注于创造一种关于亿万富翁可能是什么样子的卡通式概念,就像一部画得很糟糕的詹姆斯·邦德或漫威漫画电影一样。

在这样做的过程中,我开始相信我并没有真正与一个对冲基金经理或金融家交谈,而是在与一个非常聪明且极具魅力的人交谈。我的回忆是他具有磁性的英俊,也许在某些方面有点古怪。当然,他被比作拉尔夫·劳伦,这是我的想法。

但如果我记得图像的话,他过早地变灰了,他有一种魅力,可能在面部识别时代是可以量化的。他身上有一些非常非常不寻常和引人注目的东西,尽管他有点好色。会议在某个时候突然结束了,我走了出去。

我记得感觉在你生命中很少有几次你会感到脖子后面的汗毛竖起来。我不知道这是否真的发生了,但这确实是我当时的感觉,我遇到了一些不圣洁的东西。我记得我打电话给我妻子,我记得和她谈话,从那以后我一直用“构造”这个词。现在,为了进行负责任的阴谋论,我想分享一些我使用的技巧。

一种是我想区分两个可能实际上是同一件事的独立元素。让我们假设我遇到的角色实际上是面向前的构造,并且有一个潜在的人在扮演那个角色。现在,如果他是真实的,那么正如我们在数学中所说的那样,在不失一般性的情况下,我们可以使自己适应角色与演员是一样的情况。

因此,如果演员和角色是一样的,而且他绝不是任何人的构造,那么就没有什么伤害,也没有什么错误。该理论将适应这一点。但这允许我们有另一种可能性,即角色和演员是两个人。我喜欢使用的另一种技术是我喜欢考虑决策树。

在决策树中,我不必说决策树的哪个分支是正确的,哪个分支是错误的。当分享阴谋论时,你经常会发现人们想知道你到底相信什么。好吧,你认为发生了什么?你认为真正发生了什么?答案是我不知道。但是,如果你能提出一个无论你处于决策树的哪个分支上都是正确的理论,你会有信心吗?这就是我一直在努力的方向。

最后,我想使用一种对我来说非常重要的技术,我之前曾在Twitter上应Naval Ravikant的要求谈到过。因此,你可以找到一个Twitter帖子,标题类似于“可见世界未能封闭时,首先发现了不可见的世界”。现在,我的意思是什麽?我的意思是,有时你只因为对所有可见事物的解释加起来不对劲而发现有些不对劲。

我最喜欢的例子是钴-60之类的物质中的β衰变。如果你测量所有可见粒子的动量,你会注意到它加起来并不等于守恒动量方程。这就是沃尔夫冈·泡利假设一定有某种东西带走了某种电中性且看不见的动量的原因。他称之为中微子,即微小的中性粒子。好吧,

杰弗里·爱泼斯坦有些事情说不通。怎么可能有人拥有那么多钱,声称自己是对冲基金经理,如此明显地专注于他的人设,却不像我在交易中见过的任何人?我相信这个人,在某种意义上,代表了可见世界未能封闭的失败。所以我决定,有一定概率(不是100%确定),这个人实际上是一个构造。

现在,大约在2005年,或者在2007年之前的某个时候,杰弗里·爱泼斯坦因为要求或安排未成年女性进行按摩而与佛罗里达州执法部门纠缠在一起,这几乎可以肯定的是,按摩是某种形式的儿童卖淫的委婉说法。

这是一件极其令人不安的事件,他得到了一个高调团队的积极辩护,这是他在对抗性系统中的权利。但它以一种我绝对感到不安和不安的特殊力度进行。

而且判给杰弗里·爱泼斯坦的刑期似乎与他被指控的罪行相比减少了这么多,以至于我觉得我必须检查我所有的直觉。为什么判处如此轻的刑罚?此外,我认识的人去监狱探望他,谈论他是朋友,谈论他是按摩爱好者。对我来说,这个人被指控说,

犯了某种恋童癖罪,却受到我当时非常尊敬的人们的非常不同的对待,这对我来说毫无意义。我不明白发生了什么,但我开始形成第二个理论。我还没有在媒体上听到过太多关于它的讨论,所以我现在就和你分享一下。这个想法是,如果你相信杰弗里·爱泼斯坦实际上是情报部门的产物,我相信他被设计成一个好色之徒休·海夫纳。

在某种意义上,他是他那个时代的丹·比尔泽里安。也就是说,一个对小女孩不感兴趣,而对年轻女性感兴趣的人。年龄超过法定年龄的女性,

她们依法有权与任何她们想交往的人交往,并且可以进行双方自愿的关系。现在,你可能会皱眉。你可能会轻视它。你可能会说,对于一个40多岁、50多岁的人来说,与一个超过法定年龄的人调情是一种滥用权力。

然而,我对它的看法与我对一个未成年人采取的看法并不完全相同。因此,在“我也是”时代,我们面临着一种不同的情况,在这种情况下,人们甚至对以下合法情况感到非常不舒服:20岁出头的女性可能试图运用性权力,与可能试图运用政治或经济权力的男性对抗。

而我对解决这个问题没有特别的兴趣。但无论如何,这与有人派人去高中寻找15岁或14岁的女孩进行色情按摩或卖淫等行为大相径庭。

因此,我的信念是,实际上,可能创造了杰弗里·爱泼斯坦的情报部门正在将他塑造成一个好色之徒休·海夫纳,但他们愚蠢地、错误地雇佣了一个实际上更接近亨伯特·亨伯特的演员。

也就是说,扮演杰弗里·爱泼斯坦这一角色的对冲基金天才的潜在演员实际上是一个有恋童癖问题的人,情报部门在设计这个项目时可能并不知道这一点,我相信这个项目一定可以追溯到80年代或90年代,当时杰弗里·爱泼斯坦第一次开始积累他那些在神秘的独一无二的金融天才声誉下建立起来的高调人脉。

因此,这在一定程度上解释了为什么人们对杰夫的直觉是如此错误。那些对年长的有钱人追求超过法定年龄的年轻女性没有问题的人,突然被迫面对这个问题:这个人是否秘密地对未成年女性感兴趣,也许是相当未成年的女性。所以这在一定程度上解释了这一点。

但我还有另一个问题,我试图与人们谈论这个问题,我认为这也与这个故事有关。为什么杰弗里·爱泼斯坦如此专注于科学?特别是,为什么他专注于异端科学?请记住,我没有阅读任何东西。这是完全即兴发挥的,所以请允许我喘口气。在我的理论中,我担心和相信的是,美国科学项目是

没有意识到它一直在放弃其科学资产。如果你看看我的作品,你会注意到这是一条与杰弗里·爱泼斯坦无关的线索。事实上,我们已经使美国科学家不可能利用市场从他们的发现中获利,因为我们排除了基本发现的知识产权保护。

因此,你有一个问题,那就是当你做出一个发现时,如果你在科学文献中分享它,它既是不可排除的,也是不可穷尽的。也就是说,任何发现它的人都可以使用它,而不会阻止其他人使用它。好吧,当你拥有符合这两个标准的东西时,即使是自由市场经济学家也会同意它构成公共产品,市场未能使价值和价格保持一致。

从本质上讲,我们用纳税人的钱支付科学研究费用,因为市场无法正确地为其定价。因此,你拥有我认为具有巨大价值的东西,包括军事价值和潜在的工业价值,因为它从纯科学转化为技术。

然而,由于某种原因,美国一直在失去对资助高级科学研究的兴趣,并且随着大学系统陷入自由落体状态,它也失去了用学术自由来保护科学研究的兴趣。也就是说,我们的大学系统是作为庞氏骗局构建的。在范内瓦·布什和《无尽前沿宣言》之后,

迫使我们在大学而不是专门从事此目的的研究机构内进行蓝天研究,我们出现了一个奇怪的问题。我们将不再能够支付我们的科学家,并利用人们可以将他们青春的劳动贡献到一个系统中,在这个系统中,他们将成为教授来培训其他教授。如果每个教授培训大约20个

研究生成为教授,你可以看出,在很短的一段时间后,你就会得到一个无法像我们在战后系统中那样继续扩张的金字塔计划,当时我们在中等以上教育水平上教育的人口不到10%,直到大约1970年左右,我们在大专以上教育水平上教育的人口约为50%。

所以当音乐停止时,系统开始衰败。你拥有一个极其宝贵的系统。我之前说过,理论物理学很大程度上构建了我们现代经济。它发明了万维网。它发明了半导体。它给了我们核能、核武器、我们的通信技术和电磁波谱。我们习以为常的许多事物,包括分子生物学,都来自理论物理学。

所以我把它比作美国拥有类似法拉利敞篷车的东西,它敞篷行驶,结果开始被雨水灌满,它开始用汉语、波斯语、俄语在它的前盖上乱涂乱画,“偷我”。我们没有保护我们的科学资产。事实上,当杰弗里·爱泼斯坦出狱后,

如果我没记错的话,我认为我发推文说杰弗里·爱泼斯坦是资助美国政府拒绝资助的人。我记得,如果我没有太自以为是的话,我说的是“欢迎回来”,后面是一个句号而不是感叹号,因为我非常沮丧,我们从根本上让这种情况敞开了。我们为这样的人留下了可以开始剥削我们的空间。如果杰弗里·爱泼斯坦能够找到这个空间,

那么我相信其他国家也能够找到它。所以科学事业内部发生了什么事情是,许多科学家对系统内部的一些记忆,当时教授实际上可能有第二个家甚至第三个家,他们的报酬水平与金融家或高价律师相当,从本质上说,学术家庭的孩子们正在成长

与非常富裕的家庭的孩子们一起长大,因为在美国,收入和资产不平等并没有那么严重。

我相信需要以更高的水平支付科学界,特别是科学界的顶尖成员的报酬,这不仅仅是纳税人的钱的问题。首先,这是对创造我们经济的社会公平的问题。在我看来,这不是纳税人的钱。这是科学的钱。我们可以在其他时候讨论这个问题。但这也是国家利益的问题。也就是说,我们假装科学研究人才的市场

应该由你教授本科生的能力来决定,这是完全不负责任的。我们应该将教学和研究事业分开。我们应该取消大部分研究事业,我们应该照顾那些为了国家利益而服从幂律的人。这不是关于

过度支付他们的问题。这是一个问题,我们正在让宝贵的资产没有保护。我相信杰弗里·爱泼斯坦试图部分地控制这项资产。这就是为什么像乔治·丘奇、罗伯特·特里弗斯或史蒂芬·霍金这样的人

或许多像丽莎·兰德尔这样的人被发现出现在杰弗里·爱泼斯坦的岛上。顺便说一句,我认为停止使用“恋童癖岛”和“洛丽塔快车”这些有趣的短语非常重要,因为那些几乎肯定不属于任何狂欢文化的人,比如丽莎·兰德尔或贝齐·迪瓦因。这太荒谬了。

部分原因是,我们正在把一个耸人听闻的故事变成一个非常危险的国家紧急事件,如果杰弗里·爱泼斯坦实际上所做的事情与主流故事让你相信的事情大相径庭的话。那么,为什么我对此如此不安,并以这种方式站出来呢?好吧,有很多原因。但其中一个原因是我开始考虑以下问题,我认为这可能是决定性的。

我开始询问认识杰弗里·爱泼斯坦的人,你遇到的那个角色,无论是什么人,在他显然还有很多牌可以打的情况下,他是否有能力,从性格上来说,因绝望而自杀?他几乎肯定有很多涉及非常有权势人物的秘密。我遇到的那个人非常自信,非常蔑视正常的道德,以至于

我不相信他甚至特别在意因之前作为佛罗里达州的客人而被认为是恋童癖的名声。我相信杰弗里·爱泼斯坦实际上是轻蔑的。他认为他会被监禁这种事是荒谬的。他认为,虽然这对我和你来说是一个琐碎的道德问题,但他只需要确保自己不会再次触犯法律。

好吧,假设我是对的,他是一个会嘲笑别人加诸于他身上的羞耻的人。然后发生了一件非常有趣的事情。当你沿着决策树的各个分支向下走时,你会发现如果这是真的,就必须有另一种看不见的力量。他是死了还是没死?好吧,我可以稍微相信他甚至没有死。以前也有人伪造过死亡。我不认为这就是发生的事情,但这是可能的。

或者他可能死了。那么他可能是自杀,也可能是他杀。如果他是自杀,那可能是诱导自杀,就像我们看到沙利文试图诱导马丁·路德·金自杀一样。或者可能是他自己动手。如果是他自己动手,可能是出于恐惧、羞耻,或者是对某种更高层次的东西的责任感?

如果他确实是被谋杀的,那么就必须在时间线上打个洞,以便有人能够接近他,或者必须有一个巨大的巧合,即他不知何故被独自留在一个监狱里,如果我没记错的话,这个监狱在十多年里都没有自杀事件。在决策树的任何一个分支上,

有些事情正在发生,有些事情正在起作用。除非你相信我 somehow 错了,并且认识杰弗里·爱泼斯坦的人会支持他因恐惧或羞耻而自杀的想法,鉴于他所选择的性格,我发现这基本上是不可能的。

或者扮演金融家和神童杰弗里·爱泼斯坦的演员向我展现的性格。我已经和几个人核实过这一点,总的来说,每个人都认为他完全蔑视具有琐碎道德观的普通人。

正是通过能够处理决策树的所有分支,我才获得了信心。首先,我很久以前就开始谈论这件事了。任何和我讨论过杰弗里·爱泼斯坦的人都会记得我在他被捕并因唆使未成年卖淫而入狱之前就使用了“构造”这个词。所以我已经研究了15年了,不知道结局会是这样。

我认为我们许多人都发推文说,如果他确实与情报机构有关,那么他将不得不死,否则这些秘密就会泄露。我害怕我把这个发布给公众吗?是的,但我同时也害怕不把它发布给公众。

我相信这是一次策划不周的操作,当它揭露了是哪个情报机构时,我们面临着我非常关心的国家被认为是利用妥协手段制造了一个恋童癖的陷阱的危险,用俄语来说,这将被用来控制人们,以获得某种地缘政治战略优势。

现在,我不认为杰弗里·爱泼斯坦是一个令人满意的人物。我不是说他没有雇佣妓女或强迫妇女参加性乱交等等。但我猜想,目前,他并没有将他的这种特殊癖好用于儿童。

为了笼络科学家或其他政治家,正如新闻媒体在没有暗示他只是自杀的情况下有时暗示的那样。事实上,我认为把这看作是一个国家的决定是非常危险的。我不会撒谎。我认为这个国家可能是以色列。作为一个在美国生活过并在以色列居住过的美国犹太人,我不认为以色列做出了这个决定,如果他确实是……

以色列情报网络的产品。事实上,这将是最高机密。它将由少数人决定。基于你甚至无法进行情报工作,因为你编造了像杰弗里·爱泼斯坦这样荒谬的想法来获得妥协,从而控制另一个国家的权势人物,而推翻一个国家是不对的。

相反,我相信这是一个微小的计划,这些人应该站出来,或者我们应该通过重启教堂和派克委员会来找到他们。现在有这么多这种奇怪的事情,是时候重新审视20世纪70年代中期的教堂和派克委员会了,以了解我们的情报机构和其他情报机构可能在做什么。我们需要一些东西来恢复我们的信心。

当且如果我们发现一个外国势力一直在美国活动,也许是在我们的同意下,也许我们实际上是从我们自己无法在教堂和派克之后进行的操作中获益,我认为我们应该认识到,这种情况不是任何国家的责任,而是情报界失控人员的责任。

现在,我知道这是真的吗?绝对不是。我不会犯错吗?远非如此。事实上,如果所有这些阴谋论都被证明是完全正确的,我不会告诉你我对伯尼·麦道夫的判断是错误的。其中一些仍然有待证明。但我试图做的是试图和你谈谈这样一个想法,即我认为这个故事并没有被充分探索。我非常沮丧的是,在很短的一段时间内,我们从暗示

杰弗里·爱泼斯坦据称是自杀,到相信验尸报告,就好像这是结论性的。事实上,他可能被谋杀的指控,

对控制他被关押的惩教设施的当权者的了解包括验尸报告很可能被篡改的指控。这不是额外的指控。除非你确实知道你有足够的控制系统的能力来控制这一切,否则你不会谋杀某人,而报告会最终显示谋杀。

此外,必须有一个机构阻止当地执法部门和当地医疗人员偶然发现一些有价值的东西。你不能负责任地管理情报机构,它必须能够执行秘密行动,令人不安的行动,有效的行动。

而不必不断担心低级别的执法人员和低级别的验尸官会把整个事情搞砸。现在,无论是什么机构能够保护我们高级别的情报工作免受低级别执法的侵害,它都可能很容易运作。我不是说它就是这样,只是说认为它足够疯狂是不合理的

假设可以诱导验尸官提交一份报告来支持官方说法。

是时候回归我们可以信任的调查性新闻了。是时候让众议院和参议院的委员会拥有调查这些事情的权力了。情报机构早就应该重新审视了。如果他们实际上没有什么可隐瞒的,那么这真的不应该是一个大问题。但目前,美国人民已经完全失去了信心

在我们能够查明真相的能力方面,外国国家是否干预我们的国家选举,外国国家是否利用他们将研究生送入 STEM 管道来监视我们的能力,外国国家是否利用我们的科技平台来帮助他们获得对美国的军事优势。现在,我真的不想回到杰弗里·爱泼斯坦的故事。

所以我要告诉你的是,杰弗里·爱泼斯坦只是自杀的可能性很大,他是一个变态的亿万富翁或近亿万富翁,他对科学感兴趣,也对年轻女性感兴趣,年龄范围从大约 23 岁到 18 岁、15 岁、12 岁等等。也许官方说法是真的。我只是想暗示,由于某种原因,

我选择这个人来讲述一个 15 年的故事,我相信他是一个情报机构的构造,可能是另一个国家在美国精英中心运作的机构。

我相信这是一个额外的信息,因为我没有告诉过其他人这个故事。我从未见过另一个像这样的人。这是我对世界一般理解的一个完全独特的例外。我认为如果我是对的,那么肯定有什么地方不对劲,对任何想看的人来说都是显而易见的,就像世界显然对杰弗里·爱泼斯坦的问题视而不见一样,并且

呃,当发现他在佛罗里达州向未成年女孩索要按摩时,有人几乎肯定对这个故事视而不见,因为这个故事太耸人听闻了,不值得关注。这是一个会推动报纸的故事。它会卖广告位。它对人们来说太吸引人了,以至于他们对此几乎不感兴趣。我还想最后说一句。嗯,

杰弗里·爱泼斯坦与一个名叫约翰·布罗克曼的人纠缠不清,这个人某种程度上给了我在更大舞台上的第一次机会。目前,某些媒体成员普遍认为约翰·布罗克曼参与了杰夫·爱泼斯坦对年轻女孩表现出的未成年行为、未成年兴趣。

我能补充的一点是,我在斯图尔特·布兰德的 Interval 酒吧见过约翰·布罗克曼和他的妻子卡廷卡·马特森,时间是在过去,我不知道,一到三年之间。当我和约翰坐下来的时候,我可以肯定地告诉你,约翰警告我说,他与杰弗里有过一次让他感到非常不安的互动,约翰被迫走出他的房子,意识到杰弗里·爱泼斯坦有问题。

现在,约翰没有站出来,我不知道还有没有人能够讲述这个故事。但我可以肯定地说,约翰对此并不高兴,如果约翰实际上容忍一个休·赫夫纳式的人物,我遇到的那个人没有理由对我说这些话,当然不赞成杰弗里·爱泼斯坦,实际上是在警告我远离他,而那时我对见杰弗里没有兴趣。

所以我想说,我认为我看到的阴谋论的质量和水平较低。当然,我可能会发现整个边缘网络 somehow 处于危险之中并牵涉其中,但我可以作为边缘人物说,我没有为约翰写书,我没有参加亿万富翁的晚宴,我没有去过这个岛,我没有乘坐飞机,我见过他一次,之后我与他通了一次电话。我可以告诉你,

我个人不相信约翰·布罗克曼像某些媒体成员现在声称的那样卷入其中,我觉得他们可能不像他们那样负责任。无论如何,这就是我对这个主题要说的大致内容。有了这个,我打算尽可能地退出杰弗里·爱泼斯坦阴谋论业务。你已经通过了入口。感谢您的收听。♪

♪ ♪