We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 477. The French Revolution: The Violence Begins (Part 3)

477. The French Revolution: The Violence Begins (Part 3)

2024/7/31
logo of podcast The Rest Is History

The Rest Is History

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Dominic
T
Tom
参与航空教育和培训的播客主持人
Topics
Tom: 法国大革命并非人权的开端,英国光荣革命是其先例,且较为和平。法国大革命的爆发是金融危机、社会危机和文化因素共同作用的结果,其中金融危机是由于长期累积的巨额债务以及缺乏有效的财政体系造成的;社会危机表现为恶劣的天气、饥荒和民众的普遍饥饿;文化因素则包括对进步、纯洁和美德的痴迷,以及人们相信可以推倒重来,创造一个全新的社会。 法国大革命与英国光荣革命和美国独立战争不同,其原因在于金融危机、社会危机和文化因素的独特结合,以及对叙事和偶然性的重视。法国大革命催生了保守主义思潮,并推动了民族主义在欧洲乃至全球的传播,也塑造了现代政治词汇和观念,例如“左”和“右”。 法国大革命的规模和影响力激发了众多伟大的文学和历史作品,例如狄更斯的《双城记》和西蒙·夏尔玛的《公民》。夏尔玛的著作强调了革命的暴力和代价,但其叙事方式也使革命的戏剧性和复杂性得以展现。 Dominic: 法国大革命的口号“自由、平等、博爱”忽略了义务和责任,最终“博爱”缺失,导致恐怖时代。法国大革命时期存在严重的恐怖主义和暴力行为,人们乐于观看酷刑。法国大革命极具争议性,引发广泛且截然不同的观点,甚至在今天依然如此。 法国大革命是现代历史上最重要的政治事件,是人们试图重塑社会、创造新秩序的典范。路易十六性格温和,但缺乏解决法国社会问题的魄力,其“绝对权力”更多体现为软弱。 18世纪的法国是欧洲最大的王国,拥有强大的农业、贸易和军事实力,但同时也是一个社会等级森严、贫富差距巨大的国家,各地区文化差异显著。路易十六是启蒙时代的人,相信理性与解决问题,并尊重公民权利。 18世纪的法国社会既古老又现代,充满活力和变革,科技发展迅速,启蒙思想盛行。美国独立战争对法国大革命的影响有限,但两者之间存在共同的语言和思想。法国支持美国独立战争加剧了其财政危机,也引发了对君主制度的质疑。法国大革命之前的法国社会就已经存在暴力和动荡,革命并非突然爆发,而是多种因素长期积累的结果。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

感谢收听《历史的其余部分》。如需每周额外剧集、无广告收听、抢先收看剧集以及加入我们备受喜爱的聊天社区,请访问therestishistory.com并加入俱乐部。网址是therestishistory.com。

人权并非始于法国大革命,我认为任何了解宗教史或希腊史的人都不会这样认为。我们经历了1689年的无声、平静的革命,议会在那时对国王施加了其意志。这与法国的革命不同。它是悄无声息地完成的,没有流血。

自由、平等、博爱。我认为他们忘记了义务和责任。当然,博爱在很长一段时间内都消失了。不是吗?它预示着一个恐怖时代。

一些被使用的论点,哦,你必须打击这些人,因为他们将成为反革命者。哦,对我这一代人来说多么熟悉的语言。他们必须被击垮,被谋杀,而且不仅仅是以恐怖的方式进行,人们还喜欢观看酷刑。哦,那是一个恐怖时代。那是一个恐怖时代。

所以多米尼克,法国大革命理想的最热情的支持者是玛格丽特·撒切尔,她在1989年7月11日接受了《世界报》的采访。所以就在革命两百周年纪念日三天前。

巴士底狱的陷落。我记得很清楚,因为我在巴黎参加了两百周年纪念活动,七国集团首脑会议也在举行。所以对七国集团的所有领导人都进行了采访。撒切尔夫人是唯一一位没有发表关于法国大革命多么美好的陈词滥调的领导人。我记得,当车队穿过街道时,其他六位领导人都受到了热烈的欢呼。而她则荣幸地成为唯一一位被嘘声的人。

所以这提醒我们,法国大革命是极其有争议的,不是吗?极其分裂。1989年的分歧意见至今仍在分歧。许多历史学家会同意撒切尔夫人的观点,而许多人则会强烈反对。我认为这反映了……强烈地?是的,强烈地。恐怖主义,我们这么说吧。我认为……

法国大革命是现代历史上最主要的政治事件。显然,还有其他事情可以竞争。最明显的莫过于俄国革命。或者美国革命,但我同意,这两者都不能真正相比。不。我认为法国大革命,我相信我们将在后续剧集中讨论这个问题,但对我来说,法国大革命是人们试图重启社会、重新开始、创造新事物的典范。一方面就是这样。

当然,它还有其他方面。它成为保守主义的大熔炉。它是对法国大革命的回应。埃德蒙·伯克写下了历史上最著名的文学保守主义著作。这是对法国革命的反思。正是法国大革命传播了民族的概念。

以及现代民族主义在欧洲乃至全世界。它的图像,汤姆,我们仍然非常熟悉。我的意思是,它显然给了法国它的国歌。它给了它它的旗帜,三色旗。但是左翼的想法,我的意思是,左右翼的概念。

来自法国大革命,来自人们的座位。在国民议会,对吧,不是吗?没错。当你想到所有关于它的伟大著作时,即使只是用英语写的,狄更斯的《双城记》,这是对我们历史认知影响最大的一本书之一。狄更斯受卡莱尔及其关于革命的伟大历史的影响。以及所有已写成的历史书籍,

在我们有生之年,我认为对人们写作方式影响最大的一本书是西蒙·夏尔玛的《公民》。一些听众可能不同意夏尔玛对革命的看法。他的看法实际上……

与玛格丽特·撒切尔并不相同,因为他非常强调革命的暴力和代价。但他做这件事的方式,对叙事的强调以及他能够采用意想不到的方面并走捷径并使它们如此引人入胜和丰富多彩的能力。好吧,这就是他作为作家的伟大天才,不是吗?我的意思是,这反映了法国大革命固有的戏剧性、规模和范围,它激发了如此伟大的作家。所以还有希拉里·曼特尔。你知道,她第一部关于法国大革命的伟大历史小说。是的。实际上,对我来说,这是她最好的书。好吧,当然是她最好的历史书之一。是的。而让它如此有趣的不只是高度的戏剧性,显然还有问题。这一切为什么会发生?甚至比这更重要的是,这意味着什么?好吧,多米尼克,我们已经回答了这个问题。这是因为钻石项链丑闻。对。所以我们现在可以停止了。

我们解决了。所以我今天想做的是深入了解革命的酝酿、革命的原因。你看,我认为法国大革命并非始于1789年7月攻占巴士底狱。不,我们知道它是什么时候开始的。它始于11世纪,多米尼克,但我们会谈到这一点。对,很好。所以为了简单起见,一秒钟……

如果人们只听这个播客六分钟,他们想知道法国大革命为什么会发生,我认为有三个因素。一是存在金融和高层政治危机。实际上,法国正在耗尽资金。二是社会危机。天气恶劣,异常天气。有饥荒。

法国存在某种大规模饥饿。那么偶然性。那么偶然性。然后是第三件事,这更具决定性,是一种文化时刻。我知道你将在后续剧集中谈论这一点。对进步、纯洁和最重要的是美德的痴迷。以及一种你可以……

把世界关掉再打开,从一张白纸开始,忘记历史记录的想法。我认为正是这三件事的结合,才使它有别于撒切尔夫人提到的两个明显的先例,光荣革命,

1688-89年的英国,当然还有美国殖民地的革命。虽然我认为这很重要。这很重要,但这在质量上是不同的。绝对的。所以问题是为什么这三件事如何以及为什么它们会走到一起?多年来,历史学家一直在寻找宏大的、包罗万象的意识形态解释,但后来

尤其是在20世纪80年代以后,部分归功于夏尔玛或罗伯特·丹顿这样的人,另一位杰出的历史学家,美国历史学家,他写过这段时期。历史学家开始使用法国大革命作为主题来重振叙事理念,实际上说事件确实很重要,年代顺序、系列、链条极其重要。听过我们关于

第一次世界大战之路的系列节目的听众会认识到与之的相似之处。是的,我一直在考虑这个问题。用意识形态或其他什么来表达的广泛的概括性解释的替代。是的,没错。或者某种广泛的马克思主义趋势,并用事件很重要这一理念来代替它。偶然性很重要,没错,没错。但你上次结束时,你做了关于钻石项链丑闻的精彩剧集,以及你关于玛丽·安托瓦内特的讨论的观点,

某种色情,或者我的意思是,字面上的色情小册子和对她的虐待,它反映了一种观念,即如果,就像,王后或国王的身体患病,这反映了政治体制的疾病。这就是我们结束的方式。但我们没有说明为什么政治体制患病。那么法国出了什么问题?我想这就是问题所在。首先,让我们从你向我们介绍的路易十六开始,

所以你把他描述为,我认为非常合理,一个相当讨人喜欢但最终有点无关紧要的人。温和,和蔼可亲。他喜欢他的锁,喜欢打猎。但不是一个容易让人讨厌的人。所以你看路易十六,你不会看到一个数百万人都想看到被拖上断头台的人。他不是怪物。不,他根本不是怪物。他19岁时成为国王。

在1774年。实际上,这可能是你所说的一个年轻人,但实际上对于法国国王来说,这已经相当大了。是的,因为通常他们还是幼儿,不是吗,当他们登基时?他的祖父路易十五五岁。他的前任路易十四四岁时成为国王。所以实际上,路易的情况还不错,而且他已经为此做好了准备。

他的王国,正如我们之前讨论的那样,是欧洲大陆最大的王国,拥有2800万人,实际上是仅次于英国的世界第二大经济强国,是唯一一个拥有强大海军和强大陆军的欧洲国家。例如,英国实际上只拥有海军。巴黎……

与今天的巴黎大相径庭。所以它是仅次于伦敦的欧洲第二大城市。但它是一个城市,它不是那种宏伟的大道和林荫大道的城市。它是一个贫民窟的城市。但它也是典型的城市贫民、妓女和罪犯的聚集地。但它也是咖啡馆、书籍、思想、报纸、剧院以及所有这些东西的城市。

然后在其之外,你还有法国其他大城市也发展得很好。所以法国不同寻常之处在于它拥有如此多的省级中心,繁荣的省级中心,如波尔多和里昂等等。然后除此之外,十分之八的法国人在土地上工作。在法国腹地,他们基本上是农民。所以法国比英国更农业化。是的,而且也更具区域特色。像布列塔尼这样的地方非常独特。当我们谈到罗昂红衣主教地区时,你看到了这一点。

他有一种独特的意识,因为他是一个布列塔尼人。是的,绝对的。关于路易十六有趣的事情是,路易十六无法理解他大多数臣民,因为他们不会说他会认作是法语的语言。

他们会说法语方言,或者说弗拉芒语、奥克西坦语、布列塔尼语或德语,所有这些语言。所以路易被培养成国王。我们认为他是一个绝对君主。他十几岁时抄写了一篇文字,告诉他法国国王从上帝那里获得了对其他人的最大和最绝对的权力,这从未被托付给一个人。但这种绝对权力受到严格的限制。

所以首先,他依赖很多人。他依赖法官、贵族和官员。他有他的……

他们被称为皇家官员,他们被派往王国各地。如果他失去了他们的支持,对他来说非常不利。他需要他们。因为他确实有过一次著名的交流,不是吗?是1787年吗?在那里,议会中的某个人说这是非法的。是的。路易有名地说这是合法的,因为我说它是合法的。是的。但这是一种软弱的表现,不是吗?而不是他必须这样说的力量。对。因为法国确实有其他机构和宪法惯例。它们非常复杂,以至于没有人真正理解它们。

所以他的祖父路易十五在1750年代说过,你知道,法国是一个如此多层、复杂的机器。我想把所有这些都写在纸上,这样我就能理解它了。他委托宪法学者编制了一份文件汇编。

他们最终回到他身边,他们只是说,我们将放弃。这是不可能的。它太复杂了,因为它有点像英国。它是一个巨大的约定、习俗、法律和先例等的拼凑物。是的,先例。你把它比作一台机器。我们谈到了路易十六是如何在车间里喜欢摆弄东西的。

你认为这对他来说是一种挫败感吗?作为显然喜欢装置并弄清楚事物如何运作的人,国家是否违背了他的这种能力?我认为绝对是。因为我认为路易,像他那一代的其他许多人一样,是18世纪中叶的产物。他来自与路易十四不同的世界。在某种程度上,他是一个启蒙运动的人。

这并不意味着他坐在那里读伏尔泰,但这意味着他处于这种环境中。事情是可以解决的。事情是可以解决的。是的。历史学家杰里米·波普金,他写了一部关于法国大革命的非常好的通史,名为《一个新世界开始了》,他在书中说,你知道,路易被培养成尊重理性,就像许多人一样。他喜欢解决问题,汤姆,认为事情有一个合乎逻辑、理性的答案,对吧?

顺便说一句,他还被培养成尊重他所认为的公民权利。我知道你将在后续剧集中谈论很多关于权利的事情。路易在他小时候的练习本上写道,他的公民的权利是生命、荣誉、自由和财产。与美国逃税者的语言不太相似,汤姆。是的。

所以他继承的政权,人们所说的旧制度,旧政权。在你那种查尔斯·狄更斯、泰勒·图索版本的法国大革命中,它是腐败和残酷的,不是吗?有侯爵在他们的马车里碾压贫民。没错。所有这些东西。而且非常古老和反动。实际上,这个政权非常现代。

而且它一直在变化。没有人说我们生活在旧制度中,我们生活在旧政权中。他们认为他们生活在一个巨大的变革和现代化的时代。

我们已经提到了西蒙·夏尔玛。在他的《公民》一书中,他擅长于展现这一切。他说,你知道,作为一名历史学家,无论你走到哪里,都会看到巨大的兴奋、活力和能量的迹象。所以他提到,你知道,法国贸易,法国工业。它是化学、数学的故乡。拉瓦锡,他最终会失去他的头,不是吗,在革命中?没错。伟大的化学家。夏尔玛和罗伯特·丹顿都在他们的书中说,

热气球。热气球是当时的AI。这是人们正在谈论的事情。他们不知道它会带来什么样的世界。这非常令人兴奋。第一次飞行是在1783年从布洛涅森林进行的。人们会说,罗伯特·达尔顿引用了一些期刊,我们生活在发明时代。我们被奇迹包围着。天才无处不在,征服自然和元素。这非常启蒙,不是吗?它是

完全是启蒙运动。所以本杰明·富兰克林在巴黎是一位伟大的英雄,他也是这些实验的伟大人物。绝对的,是的。因为,当然,整个美国共和国就是一个实验,不是吗?所以美国与自然的美丽和简单以及进步、现代化的理念联系在一起。美国共和国的存在在多大程度上是

对法国人民的一种持续鼓励,让他们认为,是的,我们可以以这种方式重建?这是一个好问题。我认为人们对美国的实验很着迷。他们很好奇它会如何发展。像本杰明·富兰克林这样的人在法国非常受欢迎。但话虽如此……

如果美国不存在,法国大革命仍然会发生。仍然会发生,当然。是的。所以我认为它不是直接的灵感,但我认为法国大革命和美国大革命之间存在共同的语言。就此而言,王室对美国革命的支持显然会在其最终破产中发挥关键作用。但是否也有这样一种感觉,即

君主会去帮助反对另一位君主的叛乱者。一个坐在树枝上,坐在树枝上然后飞离树枝的例子。是的,我认为是的。我的意思是,法国政权中有一些人对此非常紧张。出于这个原因?是的。好吧,他们更担心的是财政问题。但我只是想知道是否也存在某种,你知道,意识形态上的焦虑。因为路易十六似乎并没有特别担心这一点。我认为他们并没有如此密切地考虑美国共和国……

老实说。我认为他们更感兴趣的是给英国一个下马威。无论如何,所有这些关于变革的兴奋意味着你有两件事。一方面,你有一种可能性感。我们可以做任何事情。我们可以征服自然,那么我们还有什么做不到的呢?另一方面,当然,总有一些人会因为变革而失败。所以在这个例子中,举一个小例子……

如果你是一个织工或工匠或其他什么人,那么会有新的企业、新的工业化企业出现,这可能会让你失业。所以你会想责怪某人。我们稍后会谈到这一点。作为这种现代性的一部分,我认为你还会获得一种新的政治文化,尤其是在巴黎。这不是由法国大革命创造的。它创造了革命。对,因为我们在玛丽·安托瓦内特的色情虐待的背景下谈到了这一点。

没错。罗伯特·丹顿的著作《革命性气质》绝对精彩地展现了这一切。在咖啡馆里,人们交换想法,人们会在街角朗读小册子,人们会聚集在一起倾听。有一个我们非常熟悉的新术语。

在1750年创造出来用来描述这种舆论的公众舆论这个词以前没有使用过,因为它实际上并不存在,所以就是这样,但我也认为有一件非常重要的事情,那就是人们用来讨论政治的新语言,所以我们说路易,你谈到了他和他锁的想法,把世界看作一台机器并改进它

这非常符合理性时代的产品。但实际上,当他成为国王,他19岁时,出现了一代人,他下面的一代人,他们更浪漫。他们是热爱卢梭、让-雅克·卢梭的人。好吧,但并非完全如此,因为玛丽·安托瓦内特,她是他的那一代人,我的意思是,她在某种程度上是这种人的化身。这绝对是年轻人所接受的。但当然,它会渗透出去。

所以玛丽安娜·斯梅内特绝对是一个经典的例子,她吸收了这种感性崇拜,你知道,自然、简单,所有这些东西,强烈的情感、温柔、友谊、家庭。以及如果你服从伴侣的冲动,

情绪,这将引导你走向真理。所以这有点奇怪,不是吗,同时它是一个理性时代,但它也是一个强烈情感的时代。所以这些东西是紧张的。好吧,那里确实存在紧张关系,但似乎有一种假设认为不存在。好吧,我认为存在一个轻微的代际问题。所以我认为,如果你出生于1740年,比如说,你成长在一个有礼貌、诙谐、讽刺、怀疑的时代。

伏尔泰。你知道,伏尔泰非常怀疑。他们喜欢开玩笑。你的嘴角总带着一种嘲讽的微笑,那种态度。他们基本上相当英国化。我认为如果你晚一代,比如说你出生于1760年,

那么这种怀疑等等,你可能会觉得有点枯燥。它让你感到冷漠。你所关心的是你的内心。活出你的真相,汤姆。活出你的真相,是的。而眼泪,哭泣,对这些人来说非常重要,对革命也很重要。眼泪被视为真实和诚实的标志。所以人们总是在革命故事中泪流满面。

而支撑这一切的理念是美德的理念。我在写笔记的时候,我一直在想,法国大革命中的美德是它那个时代的独特性。换句话说,这是一个抽象名词,如果你作为一个人的确有任何体面,你就会支持它。如果你开始嘲笑它,或者说,好吧,我只是认为它被夸大了。这是皇帝的新衣。我并不完全同意。人们说,你不仅老了。

你是邪恶的。你说美德。我的意思是,你更恰当地说virtus,这是法语词的拉丁词,实际上也具有男子气概的意思。我认为法国大革命的一个方面,我们将在本系列和后续系列中探讨,是实际上平等兄弟会相当性别歧视的方式。是的,当然。我的意思是,我认为法国大革命是一个非常非常大男子主义的

运动。是的,我认为是这样。所以最能体现这一切的人,顺便说一句,我认为是马克西米连·罗伯斯庇尔,我们稍后会谈到他。他绝对深深地吸收了所有这些东西。所以这是一个非常政治化和充满激情的世界,但我认为值得强调的是,即使在革命之前,也是一个充满暴力世界。在《公民》中,西蒙·夏尔玛著名地写道,暴力不仅仅是政治的副产品,暴力本身就是革命。我认为他在

但我认为也值得强调的是,法国已经相当暴力了。所以任何关于18世纪法国的历史都会被暴乱、私刑、抢劫、公开斩首的人、被车轮压碎的囚犯、向人群开火的军队所打断。所以换句话说,当革命开始时……

它并非始于一件事。它始于一系列事情。许多事情在之前就已经发生了。它们不是新鲜事物。革命不是从原本平静美丽的蓝天中爆发的一场风暴。它是许多风暴云中的一朵,汤姆。但你提到了,好吧,我们谈到了税收和财政。所以金钱绝对是首要的。

它,我们应该深入了解一些金钱。追踪金钱。追踪金钱。没错。我们应该追踪金钱。所以所有早期现代君主制都遭受了严重的资金问题。我的意思是,这是英国内战的故事。这是美国革命的故事。

君主试图筹集更多资金。他们这样做的原因是,他们生活在一个拥有过时制度的新时代。发生了一场军事革命,所以他们资助的海军和军队比以往任何时候都更大。但他们也在全球范围内这样做,而200年前他们并没有这样做。英国、法国,他们必须在全球各地维持舰队。对于法国来说,英国已经成为……

一个竞争对手和一个更大的经济体,我的意思是,这真的很令人不安,因为法国以前从未面临过这种情况。法国一直是最强大的国家。是的。从经济角度来说。所以这会造成巨大的压力,不是吗?巨大的。你刚才谈到海军。皇家海军是英国力量的关键。所以法国必须拥有海军。

但正如你所说,我的意思是,这简直是难以置信的压力。是的。所以法国自1720年代以来一直在积累巨额债务,而且没有国家银行。英国有国家银行,但法国由于各种原因没有。哦,法国有过一次与略微狡猾的苏格兰金融家相关的创伤经历,不是吗?约翰·劳。是的。约翰·劳。没错。18世纪初。这是一种郁金香狂热破裂。发生过一次巨大的股市崩盘,这基本上让他们对金融感到厌恶。

所以他们不信任国家银行的想法。你知道,这就是百万富翁这个词被创造出来的时候。因为这么多人变得如此富有,然后他们又失去了所有的一切。是这样吗?有趣。到1760年代,甚至在美利坚战争之前,法国已经背负了非常非常大的债务。它负债20亿里弗。它基本上将60%的预算用于偿还债务。用于利息支付。而且这一直在增长。

有趣的是,英国的债务是其三倍,但英国总是可以通过下议院筹集新的税收。政府不需要更多资金。下议院为此投票。砰,事情就完成了。法国做不到。它不仅没有国家银行,而且没有定期选举的政府。

人们确实记得曾经有一件叫做三级会议的事情。它最后一次召开是在1614年、1615年,没有人真正记得它是什么,它是如何组织的,谁为它投票。英国议会的存在,

能够筹集资金。这是法国大革命前人们羡慕地看待并说:“为什么我们没有这样的制度?”的事情吗?是的。正如我们将看到的,许多人基本上希望法国拥有许多革命者在开始时。

基本上是想把法国变成英国。他们想要一个更自由的经济,他们想要一个能够投票增加税收的代表机构。他们认为,砰的一声,这就能神奇地解决我们所有的问题。这就是三级会议。没错。那是他们的梦想。所以法国通过很多非常奇怪、过时的途径来征税。他们有一种财产税,很多城镇都不缴纳。他们对盐征收非常有利可图的税。

但同样,这意味着有很多走私活动,他们有内部关税。你是一个普罗旺斯的磨坊主之类的。你想把你的粮食卖到巴黎。你必须缴纳多项税款。

把你的粮食从A地运到B地。如果人们不得不交税,基本上就是在他们走出自己的城镇去卖东西的时候交税,这显然对国内经济非常不利。路易十六这样的工匠在他的工作室里想解决的问题。没错。所以事情是这样的。他们为什么不解决呢?

路易19岁登基时,他曾试图解决这个问题。但问题是,每当他遇到反对时,他几乎总是退缩。所以在他统治的开始,他有一个叫蒂厄·戈的人,他是一个自由主义改革家。他基本上有点像利兹·特拉斯。他想追求增长,放松经济管制,所有这些事情。

他放宽了面包价格。当然,这意味着面包价格上涨了。发生了很多抢劫事件。路易最终基本上摆脱了他,说,你做得太过了,太快了。所以,多米尼克,你的观点可能是,路易的问题不在于他过于专制,而在于他不够专制。好吧,你知道他应该是什么样的人吗,汤姆?你对她做了非常非常可爱的描述。

如果他是玛格丽特·撒切尔,我的意思是,我这么说并非完全是开玩笑。如果他是一位有魅力且足够熟练的政治家,能够承受一些不受欢迎的事情,能够说服他需要的人,能够展示具体的成果,并且坚持自己的立场,他可能是一位效率高得多的法国国王。但事实是,他会总是做出改变的姿态,然后在遇到麻烦时退缩。正如夏尔马所说,

我引用一下,他想被爱。对于一个在巨大变革和挑战时期当国王的人来说,这不是一件理想的事情。所以在接下来的几年里,问题实际上变得更糟了。正如你所说,它变得更糟了,因为他们加入了美国战争。

所以杜尔哥的最终继任者,一位名叫内克尔的瑞士银行家,让-雅克·内克尔。好名字。他说,参加那场美国战争吧。让我们帮助美国殖民地的叛军。他组织了更多短期贷款来支付这笔费用。现在,这是一场海军战争,但正如我们从历史的其余部分所知,没有什么比18世纪一流的海军更昂贵了。所以他们欠下了巨额债务,15亿里弗。

在其现有债务之上,其中90%来自贷款。顺便说一句,这将是一个绝妙的赌博。

如果你得到加勒比海。因为加勒比海如此富饶。是的,这就是他们真正加入战争的原因。他们想得到牙买加,以及类似的地方。但这需要他们对英国造成比最终失败更彻底的失败。所以尽管英国失去了13个北美殖民地,但他们保留了北美的许多其他地区。他们没有失去任何加勒比海地区,这是他们的主要目标。所以实际上法国基本上欠下了巨额债务,而且他们一无所获。

西蒙·夏尔马毫不夸张地说,可以说正是战争的代价导致了法国君主制的最终危机。我们应该谈谈最终危机吗?是的。所以在我们休息之前,让我们快进三年到钻石项链审判的那一年。所以现在是1786年。现在的财政大臣是一个叫查尔斯-亚历山大·德·卡隆的人。

他非常富有。他非常优雅。他非常诙谐。他是一个股票市场参与者,因此每个人都出于可以理解的原因而讨厌他。银行家。1786年8月,卡隆去看路易十六,他说,我有一些爆炸性新闻要告诉你。嗯,

我们正陷入财政深渊。他说,我们每年的年度赤字是8000万里弗,我们所有收入的一半现在都用于支付现有贷款的利息。他说,更糟糕的是?内克尔为支付美国战争而发行的短期贷款即将到期,我们没有钱偿还。

他告诉路易,我们必须彻底改革宪法。我们只需要一劳永逸地解决税收制度的问题,并获得新的税收,因为我们不能依靠新的贷款来偿还旧的贷款。你可能会说,这是什么问题?他们为什么不征收新税呢?原因是法国是一个建立在等级和特权观念之上的社会。所以如果你是一个……

贵族或神职人员,你不用纳税。人们并不认为这是一种可耻的豁免。他们认为这是我们自由的本质。这些是我们作为法国人与生俱来的权利,也是我们祖先的权利。这是一个激励人们坚持这个制度的来源,不是吗?是的。对人们来说,因为有可能进入神职人员或获得贵族头衔。

所以这是一种坚持这个制度的激励。是的。而且人们也不喜欢像机器一样的统一制度。他们说,这将摧毁自由。自由在于差异、怪癖、偏心和传统。

而试图抹去这一点,仅仅打上王室权威的印记,并说每个人都必须纳税的政府是一个专制政府。我们不想要那样。我们希望人们捍卫我们的传统。他们特别想要的人是这些被称为议会的机构。

现在,令人困惑的是,它们不是议会。对。所以这些是巴黎议会,红衣主教德·罗哈选择由其而不是国王在上一集中受审判的议会。它们是法院。它们基本上是高等法院。是的。围绕着它们,所以巴黎议会雇佣了数百人,文员等等。

它拥有自己城市的一部分。周围有一个由律师和公证员组成的整体社区。它在文化上非常有意义。人们赋予它很多意义。议会,这些高等法院,当国王颁布法令时,他们必须登记。他们必须说,是的,很好。它没有违反你作为国王所发誓要维护的法国人民的权利。

并且发生了这样的情况,自1750年代以来,路易十五世和路易十六世基本上要求议会登记新税,而议会则强烈抵制

他们越来越多地说,我们抵制新税的原因是我们在捍卫自由反对你的专制统治。我们在捍卫国家反对你在凡尔赛的宫廷。我们在捍卫古老的法国宪法反对你令人窒息、毫无生气的专制主义。而且

国王在凡尔赛与议会(例如在巴黎)的物理隔离是否增强了君主制与议会之间的那种分离感,议会认为他们在捍卫人民的权利?我认为是的,汤姆。我绝对同意。我认为这对路易十六来说确实是一个真正的问题。地理位置。凡尔赛距离巴黎12英里,他从未离开凡尔赛,或者几乎从未离开凡尔赛。那

那12英里,大多数普通人负担不起乘坐昂贵的马车去凡尔赛。所以他总是有点与世隔绝。他总是有点处于泡沫之中。并且对这种泡沫存在真正的怨恨。它造成了腐败、脱离实际的宫廷的印象。你会觉得巴黎……

这是一个充满政治兴奋、戏剧、新思想和报纸的地方。而凡尔赛则是这个势利和仪式化的空气稀薄的世界。我认为这是一个非常好的观点。我同意你的看法。我认为这对路易来说是一个巨大的问题。无论如何,卡隆对路易说,看,我们有这个巨大的问题。

议会永远不会给我们想要的东西。我们必须绕过议会。我们必须越过他们的头顶。我将召集王国中最伟大的人物组成的会议,显要人物。如果他们同意新税的想法,那么也许我们可以基本上忽略议会,做我们想做的事情。而这个显要人物的集会想法,这又是从古老的总统那里拿出来的过时传统的木箱。是的,是的。

路易对卡隆说,我不确定这一点。我的意思是,这是一个非常大的步骤,试图绕过这些机构来获得这笔钱。卡隆说,相信我,如果你这样做,你将载入史册,成为一个以勇气和远见解决了法国君主制财政问题的人。历史学家杰里米·波普金在这之后在他的书中写了一段非常强烈的文字。他说,因此路易十六世允许卡隆启动了一系列事件,

这将导致他的君主制彻底垮台。好吧,悬念不会比这更悬念了。让我们休息一下,当我们回来时,我们将看到厄运螺旋是如何启动的。

嘿,我们被邀请参加周六约翰逊夏季泳池派对。哦,周六?但那是百叶窗公司的人来给我们报价的时候。哦,我已经在Blinds.com找到了我们需要的一切。他们完全是在线上的,所以我们不必整天等待只是为了得到一个报价。他们还给我们寄送免费样品。好吧,Blinds.com听起来像是一个明智的选择。

现在就浏览Blinds.com,享受高达40%的夏季优惠。Blinds.com高达40%的折扣。Blinds.com。可能适用规则和限制。

您好,欢迎回到《历史的其余部分》。我们在凡尔赛,具体来说是在萨勒·德·梅努·普莱西尔。那是1787年2月22日。多米尼克,这个显要人物的集会已经召开了。有什么后果?所以基本上,卡隆召集了王国的所有大人物,王子、大主教、法官、公爵,所有这些人,他们聚集在一起

他告诉他们,好吧,这是我的计划。我们将废除所有这些疯狂的税收特权。我们只对土地财产征收一种税。无论你的社会地位如何,你都必须缴税。所以他是在要求火鸡投票支持圣诞节,基本上是这样。是的,但他表示,看,这是为了法国的利益。来吧,我们必须这样做。我们不想继续输给英国人。

第二,他说,我们将取消一些这些疯狂的过时法规。让我们拥有相同的。无论你在法国哪里,你都缴纳相同的税款。让我们拥有更自由的市场,这样人们就可以在法国各地销售。我们可以放宽其中的一些规定。所以我们将有更多的竞争。我们将有更多的增长。

第三,他说,我知道我要求很多。所以我们将有民选的地方议会,定期民选的地方议会。基本上,你们,地主,大人物将主导它们。所以你们会如愿以偿。你们的特权将保持不变。这是一个非常非常开明的计划。

这是一个18世纪中叶的计划。它是理性的。它是明智的。这是一种,让我们有一点统一,解决这个问题。换句话说,它不会奏效。是的。显要人物们非常讨厌它。他们讨厌它,因为他们显然不喜欢缴纳土地税。他们不喜欢他对议会的计划,因为他说道,好吧,显然,你们会在你们省份的普通民众一起在一个议会中就座。他们根本不喜欢那样。他们说,他们称之为第三等级的普通民众……

他们必须分开。我们不会和那些人坐在一起。乌合之众。肮脏的未洗净的人。是的,乌合之众。这始终是这些不同机构玩的游戏。为了基本上把税收增加推迟,他们说,你必须召开三级会议。我的意思是,没有人真正知道那是什么,但他们有点,因为我认为那永远不会发生,我怀疑。他们说,召开三级会议来批准税收。这就像阿兹特克人拿出猫头鹰一样。是的。

对。这是最终的办法。你知道,你需要更多的代表。基本上,我们不想为税收增加承担责任。

你必须让一个更大的机构来做这件事。卡隆对此非常愤怒。现在他做了一件从法国君主制的角度来看实际上是灾难性的事情。他公开发表意见。他试图激起人民。他向巴黎市的每位牧师发送了一份小册子。他说,你必须在你的弥撒中,你的周日布道中朗读这个。他把它在公报上重印。他让它在街角到处朗读。

并在莱阿尔的大市场向人群大声朗读。这件事,他告诉人们,法国正处于十字路口。财政状况一团糟。要么我们彻底改变,要么彻底崩溃。

在这本小册子中,他使用了许多预示着革命的语言。所以他使用了诸如“民族意志”、“爱国主义”之类的词语。他说,特权将在必要时被牺牲。是的,当正义需要它,需要需要它的时候。再次对没有特权的人民征税是否更好?而那种语言,人们以前从未从王室财政大臣那里听到过。他预料到了很多术语。

这将在革命中被使用。现在,当热度随着这一切而出现时,显要人物们完全暴怒了。你知道,你竟然敢煽动人民反对我们?所以他们向路易抱怨他。所以他们向路易抱怨,路易,一如既往的路易

路易解雇了他。对不起,伙计,你必须走了。人们不喜欢它。显要人物不喜欢它。显要人物不喜欢它。正如夏尔马在《公民》中所说,卡隆将他的案子提交给公众,使政治成为全国关注的事情。一旦潘多拉的盒子以这种方式被打开,就无法再合上了。在卡隆之后,任何事情都是可能的。

我们喜欢潘多拉的盒子。我喜欢夏尔马在那里使用了潘多拉的盒子。所以潘多拉的盒子已经被打开了,革命的风暴云正在聚集。他们肯定是的。所以辩论已经开始了。一场公开辩论。人们在咖啡馆、街角等地方谈论这件事。令人惊讶的是,大多数人站在显要人物一边。那些不想缴纳更多税收的特权阶层一边。所以罗伯特·丹顿引用了当时的记者。而且……

我们的显要人物,他们被认为是傀儡或朝臣,大多是消息灵通的爱国者,他们了解国家的真正利益。因为人们真正担心的事情不是贵族不纳税的事实。他们害怕一个专横的专制制度。

君主制。贵族们非常擅长把自己打扮成法国人民自由的捍卫者,人们相信这一点。人们被它激怒了。但他们有点像骑着鳄鱼,对吧?是的。哦,完全正确。是的。显要人物们将大吃一惊。有点震惊。所以现在路易必须找到一位新的财政大臣,他说,好吧,我会让一位显要人物来做这件事。我的意思是,这是一个相当精明的想法。他找了一个图卢兹大主教,他

他曾是一位非常直言不讳的显要人物,名叫埃蒂安·查尔斯·德·洛梅尼·德·布里恩。他是一个了不起的人物,不是吗?因为他属于那种典型的18世纪后期的法国主教,他们并不真正相信上帝。是的,没错。但问题是。无论如何,胡说八道。有人谈到让他担任巴黎大主教,路易显然说过,当然,作为大主教,他应该相信上帝,不是吗?这不是一个好主意吗?

布里恩也,而且有趣的是,在这个系列中有很多皮肤病。确实有很多,不是吗?所以布里恩,我读到,他患有一种皮肤病,使他的脸,“一片脱皮的痂和组织”。然而,他被认为是一个讨人喜欢和随和的人。

所以这说明了他的个性。是的。好吧,所以我们有路易十五世,他死时脸上覆盖着脓疱,我们将要遇到马拉特,不是吗?是的。还有米拉波,法国最丑的男人。米拉波,是的,是的。他的脸。好吧,是的。所以有很多照片显示令人不快的皮肤问题。是的。

所以布里恩曾是一个反对派人物。像许多显要人物一样,他说,我认为卡隆关于赤字的说法是胡说八道。我认为实际上并没有赤字。让我们看看账簿,检查一下。会有很多钱。他看了看账簿。他说,哦,我的上帝。好吧,这是真的。卡隆没有说实话关于赤字,因为他没有。它不是8000万。是1.4亿。哦,上帝。所以实际上,布里恩然后必须带着他的皮肤病回去。

去找他在显要人物中的老朋友们,他说,实际上,我们需要新的税收。他想要土地税和印花税。汤姆,印花税可能会出现什么问题?总是非常成功的诡计。显要人物们再次说……

不,我们也不要。所以,你知道,如果你想要新的税收,无论是什么,你都必须召开三级会议。所以他们取消了显要人物的集会。所以我们是在1787年。路易对此非常非常沮丧。所以有记载说他,你知道,他基本上把所有时间都花在了狩猎、喝酒和吃饭上。好吧,我的意思是,他能够去狩猎真是令人惊讶,因为到这个时候他已经变得非常肥胖了。是的。所以你可怜那匹必须驮着他的马。是的。是的。

他变得非常胖。他非常胖,但这是一个悲伤的胖,汤姆,而不是一个快乐的胖。哦,绝对是。他不是一个快乐的人。不。他是一个悲伤的胖子。他是一个悲伤的胖子,因为我认为他可以看到这将非常困难。因为他有什么选择?我的意思是,每个选择都很糟糕。

所以布里恩和路易走到一起,他们,我们要做什么?他们有两个选择。一个是他们可以按照每个人的说法去做,召开这个三级会议。但问题是,一旦你打开那个盒子,西蒙·夏尔马的盒子之一,它会通向哪里?他们会要求更多的权力吗?你基本上会被降级为英国的君主立宪制国王吗?路易出于显而易见的原因并不真正想要那样。我的意思是,你为什么要那样?你会想要尽可能多地保持权力。

他们可以做的另一件事是回到过去那种通过这些法院,这些议会,并以某种方式说服或胁迫他们批准新税收的传统做法。布里恩说,看,我会那样做的。所以他去了巴黎议会,1787年夏天。怎么样,印花税?怎么样,土地税,伙计们?巴黎议会说,没门。他们用开创性的语言拒绝了他们。他们说,不。

国王只是要求税收的日子已经过去了。专制主义已经结束,国王必须受法律管辖。国家必须同意新的税收,定期召开三级会议。他们第一次用一个词来形容他们的法国同胞,而这个词以前从未被此类机构使用过。他们不称他们为国王的臣民。他们称他们为公民。

但令人惊讶的是,这是为了捍卫贵族和神职人员不纳税。是的,是的。所有这些将在革命中被使用的语言,它吞噬了教会和贵族,最初都是用来捍卫教会和贵族的特权的。是的。这太疯狂了,不是吗?我认为这里有两件事。一个是存在一定程度的私利,显然如此。

所有贵族都像狄更斯式的子爵那样,鞭打他们的农民,强迫自己对可怜的女人等等的想法。这些人中有很多实际上相当自由。他们吸收了美国人的语言,美国殖民者的语言,以及

他们真的相信三级会议。他们确实喜欢英国君主立宪制的想法。我们在上一集中谈到了其中一位,奥尔良公爵菲利普,他的位于巴黎市中心的皇家宫殿是宣传册言论自由的中心,并将成为雅各宾派的中心。是的,没错。所以有些人真的……

它部分是出于私利,但有些人,我的意思是,让我们不要假装没有真正相信这一点的人,并且真的认为对这些税收大惊小怪是长期获得他们想要的东西的好方法,这基本上是英国制度,蒙田斯鸠这位伟大的启蒙思想家所倡导的制度。让我们在法国拥有它,权力分立,一个适当的立法机构,首相,所有这些事情。无论如何,布里恩对议会拒绝了他的计划感到愤怒。

他现在做了一些非常非常激烈的事情。首先,议会在8月份被流放到特鲁瓦。从字面上看,它被瑞士卫队,法国军队的一支精锐部队封锁了。他们基本上都被赶了出去。巴黎对此的反应是彻底的混乱。所以如果你有一台时间机器,你去了1787年的巴黎,你下车了。

你会认为……你设置错了。你设置错了。因为你会认为,哇,这是法国大革命。因为文员们正在暴动。分发王室法令的人受到人群的袭击,其中两人几乎被打死。一名涉嫌警察人员被人群打死。而且……

政府最终不得不派遣步兵部队来确保首都的街道安全,他们最终关闭了许多俱乐部和社团。他们甚至关闭了国际象棋俱乐部,因为他们不希望颠覆性思想蔓延。从1787年,从这一点开始,有一种真正的感觉,首都,我敢说,是一个火药桶,汤姆?我的意思是,它不仅仅是一个火药桶吗?它已经脱离了王室的控制吗?我认为在某种程度上它已经脱离了王室的控制,实际上。我认为从1787年一直到1789年。是的。

这是一个试图重新获得王室控制权的问题。而且街道上几乎一直都有军队。王后被国王禁止进入巴黎。没错。所以这是在这种背景下,不是吗?对玛丽·安托瓦内特的敌意。所以几个月过得非常不安。然后在1788年4月,布里恩公布了一个新的计划来试图打破僵局。它在某种程度上相当聪明。他所做的是剥夺

这些法院,议会,监督王室法令的能力。他将加强低于它们的法院,下级法院的权力。他们将接管议会的大部分权力。并将设立一个新的法院,一个全体法院,它将批准王室税收。显然,他会用他的人来填补那个法院。议会将被简化为基本上仲裁贵族之间的纠纷,这对他们来说是一件相当可怜的事情。而且

同样,巴黎发生了大规模的暴动。出现了巨大的愤怒爆发。但这里有趣的是,法国大革命的故事有很多是关于巴黎的。你只是假设国家的其余部分正被巴黎的浪潮所裹挟。但事实并非如此,因为对布里恩议会计划最严重的暴动发生在里昂、艾克斯和第戎等地。所以省会……

在那里拥有高等法院对他们来说非常重要。是的。我的意思是,这并不奇怪,不是吗?因为我们谈到了法国是一个比英国更分散的国家。是的。好吧,实际上,这有点像苏格兰捍卫其与伦敦不同的特性。使你与众不同的东西对你来说非常重要。是的。想象一下政府试图取消苏格兰的法院,并说,让我们只有一个英国法院。

我的意思是,想象一下,这将是多么有争议。你知道,或者教会等等。没错。这

这就带我们来到了法国大革命开始的城市。这是一个意想不到的地方,不是吗?是的。所以我认为法国大革命并非始于1789年,我认为它始于1788年,我认为它始于格勒诺布尔。是的。那么,多米尼克,请解释一下。格勒诺布尔,阿尔卑斯山麓的城市,法国东南部。它自称是革命的摇篮。这就是格勒诺布尔至今的自我标榜。这是一个非常普通的地方,你可能会认为这是一个奇怪的地方,革命竟然从这里开始。但事实并非如此。

普通正是重点。这正是革命在格勒诺布尔开始的原因。格勒诺布尔基本上是多菲内省的首府,距离巴黎很远。它的区域独特性对它很重要。

多菲内有一个议会,并且与之相关的很多人。律师、记者、无用的作家,所有这些。你在推特上能看到的那种人。是的,正是如此。整天坐在电脑前发愤怒信息的人。他们的生计依赖于那个法院。如果它被降级或取消,他们就会失去它。

此外,格勒诺布尔是一个手套制造中心,他们非常擅长制作手套。他们向世界各地出口,包括美国和俄罗斯。但是手套制造业正处于困境之中,因为所有这些灾难导致了经济衰退,许多人失业了,所以有很多愤怒。因此,在1788年6月7日星期六,法国大革命开始的那一天,布里埃恩在市场上宣读了他的法令。那天是集市日,他派兵去基本上把格勒诺布尔

议会领导人赶出格勒诺布尔,这是他试图在全国各地做的事情,把他们赶出他们的中心。书记员们出来,开始在市场上向人们大声疾呼,“这就是正在发生的事情,难道这不是很糟糕吗?”它基本上从抗议升级到总罢工,然后是大规模骚乱。他们关闭了城门,包围了总督府。当局派来了士兵,但不够多。

人们爬上房顶,拿起瓦片,开始用瓦片轰炸士兵。所以它载入史册被称为“瓦片日”。士兵们,正如人们所预料的那样,他们失去了冷静。他们开始射击。他们杀害了一个12岁的男孩和一个帽匠。然后人群暴怒了。他们拿着这些人的血衣游行。他们开始敲钟,召唤乡下的农民。因为,当然,因为那天是集市日。

已经有很多人从乡下进城了。所以他们向农民呼吁:你们的亲人正在受到士兵的攻击。快来保卫他们。所以人们涌入城市。基本上,人群抓住了。暴民占领了城市。他们洗劫了总督府。汤姆,你会为此感到沮丧的。他们洗劫了总督的自然历史陈列室。我看到了。他们拿走了一只填充的鹰。填充的鹰。太可怕了。是的。我想你不能……

不打破鸡蛋就做煎蛋卷。当然,正如我们在这个播客中众所周知的那样,他们实际上并没有做煎蛋卷。对。所以基本上,精英内部试图抓住权力杠杆

但本质上,精英阶层之间对抗已经被大规模起义所取代。是的,是的。事实上,西蒙·夏尔玛在这方面非常出色。这是他书中许多精彩见解之一。我们不应该把这变成夏尔玛粉丝专场,但他指出法官被人群高举着,议会法官。

但他表示,目前还不清楚。他们不是骚乱的领导者。他们有点像填充的鹰一样,是战利品。但他们也是囚犯。对。这将一次又一次地发生。所以,我的意思是,展望未来,这是王室很快将经历的一种体验。是的。一些年长的法官对此非常焦虑,最终实际上离开了城市。他们不想与这件事有关联。

但有一代年轻人对此感到兴奋,并且实际上在王室权威的混乱和崩溃中看到了领导和获利的机遇。一个我认为你可以认为是第一个真正的法国革命领袖的经典例子。

他是一位来自格勒诺布尔的年轻法官,名叫让-约瑟夫·梅尼埃。他就是一个完美的法国革命领袖的例子。他是布商的儿子。他向上流动。他29岁,所以他很年轻,就像他们中的许多人一样。他是一名律师。他们都是律师。他们都是年轻的律师。他雄心勃勃。他们基本上就像阿瑟斯坦的成员,汤姆。他们是《不安分的历史》俱乐部的年轻律师。等待中的法国革命者。所以他买下了皇家法官的职位。

他实际上已经成为一个非常非常……他处于贵族阶层的最低级别。这难道不是革命中经典的方式吗?不是穷人,而是那些向上流动但还没有向上流动足够的。没错。他认为这是一个机会,可以向上爬,把梯子变成他的梯子。所以他在1788年7月21日,在格勒诺布尔外的维泽尔城堡召集了一次大型会议。

维泽尔城堡,如果你今天去那里,它是世界上唯一一座法国大革命博物馆。这是有原因的。因为你可以争辩说,这绝对是法国大革命开始的地方之一。好吧,特别是如果你格勒诺布尔旅游局的话。如果你格勒诺布尔旅游局的话,没错。

在这次会议上,他说,听着,我们想要自由选举。我们想要多菲内的三级会议,每个省都有自己的三级会议。当它召开时,第三等级,即平民,应该与其他两个等级,即贵族和神职人员加起来的人数相同。

他们应该都坐在一个会议厅里,而不是像英国那样有多个会议厅,上议院和下议院,或者一个会议厅,以便下议院可以占据主导地位。换句话说,多数统治,普遍意志,将凌驾于旧秩序的特权之上。许多历史学家说这是如此错误。

具有开创性和地震意义的,那是革命的真正起点,一系列将导致革命的事件。我认为关于维泽尔会议还有两件事非常具有启示意义。首先是语言是如此的1793年。都是关于爱国热情、牺牲。法律应该是普遍意志的表达。但另一件事是它有黑暗的一面。所以第一次,

这些人说,我们是爱国者,但我们的对手是爱国者。

对祖国的叛徒,他们应该受到相应的对待。因为有一种潜在的极权主义性质,说你是国家的化身。绝对是的,汤姆。因为如果你是国家的化身,那么你的敌人就不是,根据定义是叛徒。是的,我完全同意你的观点。现在,当然,你可以说这里有一个很大的讽刺意味,实际上即使是梅尼埃和他的朋友们也没有真正理解那天在格勒诺布尔发生的暴乱。他们认为……

因为他们被人群高举着。他们认为他们将控制它。当然,他们大错特错了。这些人中的一些人将死去。字面意义上的死亡。

但我认为它之所以如此具有启示意义,是因为它表明了1788年正在发生的语言和情感的变化。以前,所有这些都是关于法国人的古老自由,现代化政府试图压制这些自由。但在1788年,你可以看到这种语言正在改变,人们现在说,让我们添加

实际上做一些新的事情。谁在乎过去?我们可以利用这个机会制定一部新宪法。夏尔玛举了一个名叫沃尔尼的律师的精彩例子,他写了一本名为《人民哨兵》的杂志。

我们祖先做过什么,他们是如何以及为什么这样做,这对我们有什么关系?人的基本权利,他在社会状态下与同胞的自然关系。这些是任何形式政府的基础。换句话说,他们将采取这种想法,重新开始的想法,他们采取热情,美德的想法,所有这些。这给了他们力量。

你可以争辩说,罗伯特·达顿称之为对政治的极度简化的观点。好吧,而且,我的意思是,这与英国宪法的演变方式非常相反,君主制与上议院和下议院的关系的重点……

随着时间的推移而发展,并且根植于遥远的过去。因此,你可以看到英国已经开始作为更激进的新宪法拥护者的榜样而逐渐消失。但同样有趣的是,它也与美国宪法制定者不同,因为美国宪法制定者有点陷入了英国的思维模式。所以它关乎权力在

他们想要防止一种暴民民主。他们想要防止某人拥有过多的权力。他们的宪法充满了细微差别和限定条件。法国革命者没有时间考虑这些。夏尔玛引用了卢梭的朋友安特雷格伯爵的话:“……人民就是国家本身。根据不变的自然规律,人民就是一切。”

一切应该服从于人民。英国辉格党政治家不是这样说的。美国殖民者也不是这样说的。这种感觉,很简单。有我们,美德、爱国主义和自由的一方,然后是他们,专制、掠夺、腐败等等。还有叛徒。还有叛徒。所以就在那里,甚至在巴士底狱陷落之前,界限就已经非常清晰地划定了。

与此同时,布里埃恩先生,带着他的脓疱,大主教坐在凡尔赛宫,心想,我到底该怎么办?显然一切都开始了。他的计划并没有真正奏效。他对路易说,听着,我们确实必须召开三级会议。我们必须这样做。路易对他说,大主教?你一定认为我们迷路了。他们可能会推翻国家和君主制。

布里埃恩说,恐怕我们别无选择。因此,在1788年8月的第二个星期,他们公开宣布,我们将召开三级会议。我们将适时弄清楚它将如何运作。我们真的不知道规则是什么,它将如何选举,但我们将召开它。可能有什么问题呢?然后,在这种背景下,一个重大的发展。8月16日……

布里埃恩宣布他们已经用光了钱。他们一直靠贷款生存,但王室国库几乎空空如也。从现在开始,人们将用欠条支付纸币,他们并不真正相信它的存在。他们讨厌它,不是吗?换句话说,法国破产了。多米尼克,真是个悬念。所以在下一集里,三级会议将召开

革命将开始,或者如果你认为它已经在格勒诺布尔开始了,它将继续进行。如果你迫不及待地想知道接下来会发生什么,你现在就可以加入不安分的历史俱乐部,网址是therestlesshistory.com。或者,下一集很快就会到来。无论如何,我们到时候见。再见。再见。