Aaron Siri: Everything You Should Know About the Polio Vaccine, & Its Link to the Abortion Industry
01:55:20 Share

本集由 LifeLock 赞助播出。节假日意味着更多旅行、更多购物、更多在线时间以及更多个人信息暴露在可能导致身份盗窃的地方。这就是 LifeLock 每秒监控数百万数据点的原因。如果您的身份被盗，他们位于美国的恢复专家将保证修复它，否则退款。使用 LifeLock，让您的假期更快乐，更少担忧。第一年可节省高达 40%。访问 LifeLock.com/podcast。适用条款。

所以您是鲍勃·肯尼迪的律师。鲍勃·肯尼迪已被特朗普总统提名担任卫生与公众服务部 (HHS) 部长。鲍勃·肯尼迪在美国拥有庞大的选民基础。他并非默默无闻之辈。他是一位在许多年前就已出现，并拥有众多粉丝的人。因此，他在华盛顿的众多对手很难直接与他对抗。

所以他们试图在他投票前先发制人地诋毁他。这是我的解读。他们最近这么做的方式是，指控他和您试图限制美国人获得脊髓灰质炎疫苗的机会，而这种疫苗是大多数人认为非常好的疫苗。

我认为这是一个公平的总结。-是的，我会说他们指控我们试图消除……-消除。-脊髓灰质炎疫苗。《纽约时报》的头条新闻是，该文件旨在去除脊髓灰质炎疫苗。-脊髓灰质炎疫苗。-这就是每个人都关注的头条新闻。

欢迎收看塔克·卡尔森秀。我们为您带来其他任何地方都没有报道的故事。当然，它们不会被审查，因为我们不是守门人。我们在这里是诚实的经纪人，告诉您我们认为您需要知道的事情，并诚实地做到这一点。在 TuckerCarlson.com 查看我们所有的内容。以下是本集内容。

所以，正如我们所说，《纽约时报》对你的描述是客观上支持脊髓灰质炎病毒的。这是一个经典的反驳。如果你质疑这些产品的安全性，甚至它们的有效性、临床试验或上市后的安全性，典型的反驳是，所以你希望每个人都患上脊髓灰质炎，是吗？是的，非常渴望。这是一种人生目标。这是一种产品。我们只是提出问题。哦，不允许只是提出问题。仅仅因为提出问题，我就受到了惩罚。不许提问。好的。

好的，所以这就是这个问题的背景。您对脊髓灰质炎疫苗的立场是什么？我认为在您说话的时候，您也在暗示鲍勃·肯尼迪可能会认为您作为一名律师是什么样的，但您告诉我。所以《纽约时报》所做的是，他们故意、明知故犯地误导了整个国家，让他们相信我代表客户提交的请愿书是

不是我的请愿书，而是我客户的请愿书，而不是肯尼迪先生，他不是客户，一份我从未与他讨论过的请愿书，我的客户也没有，试图消除脊髓灰质炎疫苗，这是头条新闻。因此，因为我是肯尼迪先生的律师，在某些情况下，我的公司有近 80 人，我们有很多客户，包括肯尼迪先生，包括许多其他人，

而且因为我们代表不同的客户提交了这份请愿书，与他无关，质疑了一种脊髓灰质炎疫苗，顺便说一下，以及它的许可证，只有两个孩子。我会详细说明这一点。不知何故，他想摆脱脊髓灰质炎疫苗，他们知道这是不真实的，他们出于以下简单的原因发表了它。首先，如果他们不知道这一点，他们就不适合当高中报纸记者。一、请愿书只寻求审查

这是一份提交给 FDA 的请愿书，只寻求审查六种获准上市的脊髓灰质炎疫苗中的一种，而且只针对儿童。为什么？请愿书的依据是什么？顺便说一下，这应该是头条新闻。这种特殊的脊髓灰质炎疫苗于 1990 年获得许可，不是 Salk 疫苗，也不是 Sabin 疫苗，它不是您听到脊髓灰质炎疫苗时想到的疫苗，好吗？这种疫苗是基于一种新技术。

您需要在某种培养基中培养病毒。在这里，他们使用一种叫做 Vero 细胞的东西。这些是染色体修饰的猴肾细胞，使其永生化，就像癌细胞一样。这意味着它们会像癌细胞一样永远生长。它们最终成为每一瓶中的成分。1990 年批准这种全新的新型脊髓灰质炎疫苗的临床试验

注射后仅对安全性进行了为期三天的审查。三天。这听起来令人难以置信。听起来不可能是真的，但它确实在 FDA 网站上。代表我的客户，我们向 FDA 提交了信息自由法请求，要求提供所有临床试验报告，作为批准的总结依据。我们折磨了他们好几年，基本上说，来吧，肯定不止这些。你根据注射后临床试验中三天的安全审查来批准它，没有对照组。

你不可能在批准它注射之前就知道这种产品的安全性。没有对照组。没有对照组。对照组不是科学实验的先决条件吗？我……

因为你需要一个基线。你拿什么来比较呢？你所能做的最好的事情就是将其与背景率进行比较，这几乎是不可能的。因为然后你必须找出该特定人群的背景率。它基本上使试验对安全性毫无用处。但问题是，即使他们有一个对照组，塔克，即使他们有，在三天的安全审查中，你在审查什么？

即使是由该产品引起的任何免疫失调也需要几周的时间才能出现，就像你需要至少几周的时间来产生针对小瓶中目标抗原的抗体一样。-没错。-如果你要产生自身攻击性抗体，这些抗体也需要几周的时间才能发育。

而且，当你把它给婴儿服用时，这种产品会在两个月、四个月和六个月时服用。如果他们要出现免疫失调，如果他们要出现发育问题，你几年内都不会知道。哮喘直到几岁才会被诊断出来。发育问题需要数年时间。所以，你知道，我们看到很多问题，我提到过，我的公司大约有 40 人只做疫苗工作。我们做其他事情，但他们只做疫苗工作。所以，而且我们不代表制药公司。所以据我所知，我们拥有世界上规模最大的

疫苗业务，但不代表制药公司。我们的一项业务是疫苗伤害索赔。我们不控告制药公司。你不能。自 1986 年以来，他们对责任拥有豁免权，这是唯一一种这样的产品。但是你不能在这个小型项目中起诉联邦卫生部门。所以，你知道，当我们做这项工作时，我们看到很多伤害是免疫或免疫介导的神经系统疾病。

这些东西通常直到接种疫苗后几天才会出现。因此，回到这项作为该请愿书主题的脊髓灰质炎疫苗，该试验完全无法确定其安全性。几个快速的问题。我从未听说过。我从未听说过没有对照组的实验。

而且三天显然不足以判断产品的安全性和有效性。那么，联邦卫生监管机构是如何批准的呢？你知道，这是一个很好的问题。为什么 FDA 会同意批准它，对吧？这是一个很好的问题。我们可以谈谈

监管俘获。我们可以谈谈参与 CBER（FDA 的生物制品部门）的人们的意识形态信仰。在其中，有一个名为 OVVR 的办公室。这就是疫苗的许可证实际审查的地方。我遇到过一些在该部门工作的人，他们非常

我不知道对不对，我想，意识形态，你知道，他们几乎相信这些产品的优先级，即使它们是实验性的，也达到了这种程度，我想他们允许像这样的产品。我应该告诉你，如果你认为。因为他们相信这类产品的类别是如此有益，以至于细节并不重要。我是在推测。

对。重要的是他们做到了。他们为什么这么做，我们可以推测，但他们做到了。好吧，苏，我做到了。但我确实想请你停下来，试着解开我一直思考的一个谜团。我不知道。我真的不明白。是什么导致某些人，特别是富裕、受过良好教育的人对疫苗这种类别产生宗教般的依恋？我的意思是，那里有数百万种药物。

以及预防措施，还有各种疾病的各种治疗方法。但是人们对它们的看法比较冷静，不那么情绪化。化疗可以挽救生命，但化疗也有缺点。大多数人都会权衡利弊，例如，是否值得进行化疗？对。但疫苗很快就变得像宗教一样，几乎是立即的。就像这个词本身就具有其他任何治疗或药物所不具备的情感力量一样。

这种情况已经持续很长时间了。为什么会这样？那是什么？好吧，我……你注意到这一点了吗？绝对的。我……

具有讽刺意味的是，我发现那些通常不想接种疫苗的人，并非总是如此，他们花时间真正研究了临床试验、上市后安全性，以更客观地了解这些产品。CDC 会告诉你，完全没有接种疫苗的儿童比例最高的人群是那些拥有博士学位的人，并且通常在科学领域受过高等教育。

那么他们在学习什么？他们理解了什么导致他们不接受这些产品？所以我发现所谓的反对疫苗的人，无论人们想用什么贬义词来称呼他们，他们都是相信科学的人。通常情况下，这不仅仅是我说的。我的意思是，我说的是当他们进行调查时，因为他们试图确定，好吧，哪些人群拒绝这些产品？

他们发现这些人不成比例地受过高等教育。有些人无法获得医疗保健，他们只是没有得到它，因为他们没有得到它。但是那些有意识地选择的人，通常受过高等教育。现在，

为了回答你的问题，那就是，我是否看到过关于这些产品的宗教现象？是的，我看到了。但这通常来自那些想要让你接种疫苗的人，强迫人们这样做。你必须相信我对这些产品的看法。没错。你必须屈服。你竟敢提问？不许提问。你必须相信。你经常在以下方面听到它。

我从未听说过有人说，我相信他汀类药物。好吧，这正是重点，对吧？我相信疫苗。这就是他们使用的语言。这是宗教的语言。你让我推测，所以我将推测，我通常更喜欢不做。但对很多人来说，我发现这一点与我所审问和互动过的许多疫苗学家有关。他们中的许多人是无神论者。

也许他们在某种宗教中长大，但他们现在已经成为无神论者。我认为，当某人生活中没有宗教，任何宗教，他们不相信上帝，某个上帝时，最终会留下一个需要用某些东西填补的空缺。他们必须相信某些东西。在这个生活中，你怎么能不相信某些东西呢？你必须有意义。如果你不相信，那一定是一个非常黑暗的地方，相信一切都是从虚无中产生的。如果你这样做……

你知道，我推测疫苗开始占据宗教的地位，他们认为，看，这拯救了我们。这就是拯救人类的东西。我认为可能在某种程度上，这种观念认为疫苗是，特别是那些在医学界的人。我举个麻疹的例子，好吗？

你会经常听到的伟大杀手，你知道，他们让你觉得如果你不接种麻疹疫苗，每个人都会死。好吧，问题是，公共卫生部门应该为美国麻疹死亡人数的下降而自豪。他们应该，但他们应该以以下方式自豪。

在 1900 年到 1960 年、61 年、62 年之间，也就是美国在 1963 年推出第一种麻疹疫苗之前的几年，麻疹的死亡率下降了 98% 以上。是的，下降了 98% 以上。也就是说，您可以直接在 CDC 网站上调出死亡率数据。这是……

这没有争议。这只是数据，我刚才说的。有些人对此感到情绪化，但这只是数据，我刚才说的。他们为什么会有情绪？好吧，原因是我们刚才讨论过的。这种下降与疫苗无关。你知道我怎么会知道吗？当时没有麻疹疫苗。这就是我所知道的。是什么导致了这种下降？我认为部分原因是公共卫生行业

卫生部门应该为此承担很大一部分功劳。营养、卫生。更好的卫生、清洁用水、将污水从街道上排出。对。对。所有这些事情，确保有自然光线的倡议，例如还记得所有那些廉价公寓吗？是的。所有这些倡议，甚至像隔离这样的基本事情。哦，如果你生病了，不是那种强迫你待在家里的事情。只是如果你生病了，嘿，也许你应该待在家里床上之类的事情。

因此，下降了 98% 以上。你知道在 1963 年美国第一种麻疹疫苗问世之前的几年里，平均每年有多少人死亡，而当时这个国家的麻疹情况仍然像发达国家一样吗？每年大约有 400 名美国人死于麻疹。这相当于每 50 万美国人中就有 1 人死于麻疹。每一次死亡都是一场悲剧。麻疹仍然可以像任何病毒一样杀死那些非常不发达地区的人们。

任何病毒都可能杀死儿童和成人。在 60 年代初期，美国仍然有一些地区是这样的。但是死亡率的下降趋势仍在继续，即使在 1963 年引入麻疹疫苗之后也是如此。因此，这 400 例死亡人数现在已经下降了，其中有多少可以归因于麻疹疫苗？其中有多少可以归因于公共卫生组织的持续努力

机构，对吧？这可以永远争论下去。我们不需要。但重要的是这一点。很长一段路才能回答你的问题，那就是。当您今天听到公共卫生部门的权威人士讲话时，

他们会告诉你，麻疹导致了这种下降。麻疹疫苗导致了死亡率的下降。他们从未谈论过他们采取的其他措施。他们从未谈论过卫生状况的改善，所有这些不同的有效措施使死亡率下降了 98%。他们谈论的是最后 1%，但他们让它看起来像是疫苗，导致了自 1900 年以来最后 1% 的下降，或者一些，我不应该这么说，他们导致了它，

你可以争论说，从麻疹疫苗中下降了 1% 以上。你不能争论说下降幅度超过这个数字。这是不可能的，但他们忽略了这一点。

他们唯一会指出的就是说麻疹，对不起，麻疹疫苗拯救了我们。实际上，大多数疫苗都是如此。当你查看疫苗问世前一年死亡人数时，死亡率通常会急剧下降。对于白喉、破伤风，对于几乎每种疾病，自 1900 年以来，在第一种疫苗问世之前，下降了 80% 或 80%、90%。而且通常在那之前的一年里，

你只剩下十几或二十例腮腺炎死亡病例，你知道，对于这些疾病中的大多数来说，所以你知道，当你谈论宗教信仰时，但医学界的许多人会说，你怎么能不接种疫苗呢？数百万美国人会死，这是一个令人难以置信的统计数据，认为如果你们不接种疫苗，数百万美国人会死，因为如果你只是把

疫苗问世前一年死亡人数加起来，撇开 COVID 疫苗不谈，因为疫苗问世前有数十万例死亡，对吧，他们说。你可以争论疫苗是否降低了死亡率，尽管之后全因死亡率有所增加，撇开流感疫苗不谈，因为根据许多评论（如 Cork 和 Crabbe 的合作）的科学研究表明，它不会降低死亡率。

我现在了解到，它现在归盖茨基金会所有，所以这些研究很快就会改变。你已经达到数千例死亡，总共数千例。其中许多发生在很久以前，当时我们提供的急性护理、目前的增加以及导致死亡率下降的其他因素都还没有出现。

但尽管如此，他们唯一想指出的就是疫苗。所以我认为这就是原因。只是，它填补了他们必须相信某些东西的空白，而这些产品为他们填补了这个空白。因为我发现很多时候，你无法与某些人就这些产品进行客观的、非情绪化的客观对话。它们只是产品。

旅行者如何为意外做好准备？好吧，当你飞越全国或驾车数小时挤在拥挤的空间里时，但大多数人并没有想过如果他们生病或他们所爱的人生病会怎么办。你考虑过吗？好吧，现在是假期。一年中最繁忙的旅行时间，也是流感季节。每个人都很紧张。人们都在咳嗽。如果你运气不好，你可能会发现自己在一个需要药物的地方生病了。那么你该怎么办呢？

谢天谢地，有一个解决方案。它被称为 Jace Go。Jace，J-A-S-E，Go。它是一个紧凑的套件，包含所有那些意外健康紧急情况的基本处方药。

用于感染、食物中毒等等。它旨在随你走到哪里走到哪里。想想看。下雪了，药店关门了，航班延误了，不好的事情发生了。如果你有 Jaceco，你就有保障了。无需慌张，无需担心。你可以安心，因为你有了安心感。所以不要等到你被困在没有必需药物的地方。这是钉在十字架上。会有耳部感染吗？可能。

所以去 Jace。访问 Jace.com/go。J-A-S-E.com/go。使用代码 Tucker 以特别折扣价获得您的 Jace Go。Jace.com/go 代码 Tucker。

大家好！我是乔·巴登，在这里谈论 PrizePix。橄榄球赛季正在升温，PrizePix 是在观看橄榄球比赛时获得真钱体育活动的最佳场所。PrizePix 拥有超过 1000 万会员和数十亿美元的获奖奖金，使所有人都可以轻松参与每日幻想体育。该应用程序非常易于使用。选择任何运动中的两名或多名球员，选择他们预测的更多或更少，你就可以在你的阵容中赢得真钱。

PrizePix 甚至发明了 FlexPlay，所以即使你的一个选择没有成功，你仍然可以兑现。

在 PrizePix 上，你可以混合搭配来自不同运动的球员。在观看橄榄球比赛时进行真钱体育活动。立即下载 PrizePix 每日幻想应用程序，并使用代码 FIELD，在玩 5 美元时立即获得 50 美元。PrizePix 上的代码是 FIELD，在玩 5 美元时立即获得 50 美元。你甚至不需要获胜就能获得 50 美元的奖金。这是有保证的。PrizePix。运行你的游戏。必须在某些州出现。访问 PrizePix.com 查看限制和详细信息。

您说，这项审查，脊髓灰质炎，六种获准上市的脊髓灰质炎疫苗中的一种，是在 35 年前获得许可的。在 35 年的时间里，有没有人说过，等等，你知道，用于评估这种产品安全性的过程就像一个笑话，非常不足。直到最近，有没有人对此说过什么？

好吧，我的客户，知情同意行动网络 (ICANN)，现在已经向 FDA 敲响了这个警钟近八年了，从 2017 年关于所有这些缺点的详细信函开始。ICANN 成立于 2016 年底。你可能会说，好吧，疫苗当时已经获得了数十年的许可，但是

好吧，首先 ICANN 刚刚成立，开始真正关注这些事情。此外，在 1986 年，通过了一项名为《国家儿童疫苗伤害法案》的法案。我不知道你是否熟悉它。基本上，在 1986 年之前，美国只有三种常规疫苗。就是这样。孩子在生命的第一年接受三次注射

根据 CDC 的时间表。好的。问题是……是什么？DTP、OPV 和 MMR。对于外行来说？它们是什么？所以一个是 DTP，白喉、破伤风、百日咳。所以这是一个疫苗。OPV，即口服脊髓灰质炎疫苗。然后是 MMR，麻疹、腮腺炎、风疹疫苗。所以每一个都是……

计算市场上的三种不同疫苗，三种不同的产品。这就是 1986 年的情况。这就是当时的情况。就是这样。它们给这三种产品的制造商带来了巨大的经济损失。许多制造这些产品的公司都倒闭了或停止生产，除了每种产品都剩下一家公司。他们也威胁要倒闭。现在，

国会明智地应该让他们做其他所有制造商对其他所有产品所做的事情。你制造的飞机从天上掉下来了，就制造更好的飞机。你制造的汽车油箱爆炸了，就制造更好的汽车。你制造的药物导致人们出现各种并发症，就制造更好的药物。相反，国会说，你知道吗，实际上，

我们将使没有人可以因为这三种产品的伤害而起诉你，所以这些公司已经因为受伤者的诉讼而倒闭了，没错，他们将要……是的，没错，他们正在屈服于巨大的经济损失，因为这些产品造成的伤害，所以你知道，当你考虑药物时，没有这种豁免权，但国会通过了 1986 年的《国家儿童疫苗伤害法案》，这给了他们对这三种产品的任何伤害的豁免权，但不仅仅是这三种产品

此后上市的任何其他常规儿童疫苗。因此，我们从生命第一年 CDC 时间表上的三次注射，我们刚才谈到的那些，变成了如果你查看今天的 CDC 时间表，

在生命的第一年，你会得到 29 次注射。如果你的孩子接种了目前 CDC 时间表上所有的疫苗，这只是在生命的第一年，我甚至没有计算你应该在怀孕期间接种的四针疫苗，这些疫苗在 86 年之前并不存在。这假设你没有接种任何组合疫苗。这就是你会得到的。这就是当时和现在的区别。在同一时期，

在美国，患有慢性健康问题的儿童比例从 80 年代初期的不到 13% 上升到今天的 50% 以上。许多这些激增的问题是……从 86 年到现在。从 86 年到现在，是的。许多这些在儿童中激增的慢性健康问题是免疫介导的疾病。

所以我们的孩子的免疫系统出了问题。我不是说疫苗导致了所有这些增加，但我所说的意思是，我们确实知道疫苗会导致许多免疫和免疫介导的神经系统疾病，包括自 80 年代初以来我们看到的激增的一些疾病。

这显然不是唯一的环境变化，对吧？因为在 80 年代初和今天之间，环境中的一些东西必须发生变化，才能导致我们孩子免疫系统的这种失调，从而导致所有这些慢性疾病。是疫苗吗？是杀虫剂吗？是我们食物中所有这些新的化学物质吗？有一系列因素需要考虑。但是当你谈论免疫系统失调时，对吧？

看看 1986 年到今天上市的产品，这非常重要。所以现在回答你的问题，你说，好吧，有没有人问过关于这种脊髓灰质炎疫苗的临床试验的问题？所以当我的客户 ICANN 开始真正关注这个问题时，它说，好吧，你知道，疫苗是不是一个促成因素？因为

在生命的第一年接种了很多疫苗，这就是导致这些免疫系统问题的原因。好吧，评估产品是否安全的地方是它的临床试验。为什么？这是你真正能够确定产品与声称的伤害之间因果关系的唯一时间。你需要一个前瞻性的……

通常是双盲安慰剂对照试验，或者是对照良好的试验。如果你有一个现有的标准护理，已经在双盲安慰剂对照试验中被确认为安全，那么使用非安慰剂是可以的，对吧？好的？所以这个过程始于查看

包装说明书和58份文件。好吧，让我们看看这些产品的临床试验数据怎么说。不仅因为我想看看那项调查，而且当我们的客户打电话给我们公司说，嘿，我的孩子进去时完全健康，你知道，他的婴儿阿普加评分完美，在接种疫苗或这些疫苗后10分钟内发生大发作性癫痫发作，起泡，你知道，出现一系列问题。当我们去疫苗法庭时，

我告诉你的那个项目，因为你不能起诉制造商，你起诉卫生和公众服务部长。如果肯尼迪先生例如成为HHS部长，具有讽刺意味的是，我们实际上是在起诉他。你起诉HHS部长。在一个几乎每个索赔都必须证明因果关系的项目中。你必须证明它。

好的，我没有医学博士学位，我没有博士学位。我是一名律师。所以当我去法庭讨论疫苗时，我必须用真实的证据来证明事情。我需要好的证据。我不能只是说一些东西。我不能诉诸我的资历。好的，我该如何证明呢？从临床试验数据开始，因为许可后的一切几乎都是回顾性流行病学研究。他们说这些永远无法显示因果关系。你带着这些东西去法庭就像，好吧，这只是相关性。你不能用这个证明任何事情。

顺便说一句，这甚至不像有很多这样的东西。如果你去PubMed并想研究任何特定疫苗试验的安全性，你不会发现很多研究。我知道他们说这些是研究最充分的产品，但有他们所说的，也有科学现状的现实。所以把这一切都带回来。现实情况是，它们并没有被仔细研究。这种脊髓灰质炎疫苗就是一个很好的例子。

以及最近新闻中他们对另外两个请愿书提出的异议。所以在其中一个请愿书中，我们在这里，对吧？20多年后，我们的孩子患有慢性疾病的爆发。而这款产品的制造商，这款产品当时是一款新产品。20多年后，制造商的产品仍然需要免责豁免？你仍然不知道它足够安全到可以生存吗？真的吗？已经多少年了？

对吧？所以功绩真的值得调查。看看临床试验。就像我说的，代表ICANN，我们向FDA申请了所有临床试验报告的公开记录。我们给他们发了信。我们尽了一切努力给他们机会向我们展示它不仅仅是三天没有对照，因为这是不可信的。意思是如果你对我说，你说，亚伦，想出你能想到的关于疫苗最邪恶的事情。就像，疯了。我甚至不会做梦那样对你说。

因为没有人会相信它。听起来很疯狂，但它就在那里。这就是现实。所以我们提交了一个请愿书，我认为如果美国的任何人都阅读了，如果你没有阅读《纽约时报》的标题，而是阅读了，

实际的请愿书，你会说，哦，这很合理。因此，你许可了一种完全新颖的，是的，基于基本上是癌变猴肾细胞的脊髓灰质炎疫苗，最终成为一种成分。注射后三天内你正在重新评估，没有对照。因此，请愿书说，嘿，FDA，对不起，请您在该产品获得许可之前要求对该产品进行适当的临床试验好吗？它只要求给儿童使用。这就是代表ICANN提交的这份请愿书中的请求。

好的。所以让我解决两件事。等等，那就是仅仅要求进行临床试验的请求吗？在它被许可用于儿童之前。是的。所以我们现在要求的是，为了理解，这甚至不像ICANN想要撤销这款产品的许可证。这不是重点。临床试验由制造商进行。它们不是由FDA进行的。好的。它们是由制造商进行的。那么我们如何让制造商进行另一项合适的临床试验呢？

好吧，当你向FDA的正式记录提交请求时，你必须这样做，就像辉瑞公司向我们使用的这个正式记录提交请求时一样，FDA讨厌我们使用它，因为通常只有制药公司使用它。他们说，我们想许可这个产品。我们想改变许可证。我们想因为这个原因改变该公司的许可证，对吧？

所以我们代表ICANN使用相同的文档，并在上面提交了文件，我们说，嘿，我们希望你采取这项行动，但我们必须要求他们改变FDA采取的一些行动。好吧，他们采取的唯一行动就是许可它。所以要求他们要求进行新的试验的阀门是说，

暂停或撤销这款产品的许可证，直到进行适当的试验，好吗？这是获得另一项试验的法律机制。它不是，目的不是为了去除疫苗。目的是让他们进行适当的试验。在任何情况下，明确地说，我们从未想过

我的客户曾经想过，我也曾经想过，FDA会真的撤销许可证。我们只是希望，认为，他们会说，嘿，去做一个适当的临床试验。他们盯上我们了。现在已经，这份请愿书是2022年提交的。已经好几年了。他们还没有这样做。我想非常清楚地说明这一点，非常清楚。我必须纠正这个记录。这太重要了。即使这个请愿书被批准，也没有一个索赔

美国的孩子或成年人将无法获得脊髓灰质炎疫苗。一个也没有。这就是《纽约时报》的标题绝对错误的原因。他们知道这是错误的。他们打算让全国人民受到欺骗，因为他们正拼命地破坏肯尼迪先生的提名。我会……但是等等。我知道你不喜欢推测动机，但这确实引发了……

令人困惑的问题。《纽约时报》为什么A，如此反对鲍比·肯尼迪？这是一家自由派报纸。他是一位终生的自由主义者。是。肯尼迪是。是的。在他们看来。是的。他是一位古典自由主义者。哦，我完全同意。我会这么说赞美。他相信公民自由。我们都应该。但是为什么《纽约时报》愿意撒谎

为了阻止他获得确认。为什么这么重要？

我认为这可能是多种因素的混合，就像生活中的许多事情一样。当然。我认为这取决于你是在查看撰写这篇文章的两名记者的级别，还是在查看《纽约时报》作为一个组织的级别，以及在这两名记者和《纽约时报》作为组织之间，在文章发表之前对这篇文章有所参与的各种人。我认为这可能是从意识形态到各种因素的混合。我会告诉你，这篇文章的两位作者……

我的意思是，他们属于我所说的疫苗狂热者的范畴。我的意思是，我认为他们无法客观地思考和看待这个产品。你还记得他们的名字吗？他们的名字是谢丽尔和克里斯蒂娜，如果你愿意，我可以调出来。如果人们感兴趣，名字很好。人们可以找到它。是的，它们就在文章上。但是从，你知道，多年来，谢丽尔已经伸出手来，

你永远不会与某人进行对话，然后你说，嘿，看看这里的这个事实。他们只是，而不是回应它，他们只是立即转向其他事情，对吧？因为他们无法处理这个事实。所以他们只是提出了其他事情。我觉得这对我来说是无法真正客观地评估你面前证据的迹象。我觉得，你知道，那里有一个问题。所以那里有意识形态。

然后还有，你必须看看，总是要看看某人的经济利益，总是，对吧？因为它会影响他们的行为，无论以何种方式，我们都认为自己想相信自己是客观的，我们都应该为此而努力。

经济利益会影响我们。会的。- 当然，会的。- 那么《纽约时报》从哪里获得一些资金呢？是否有任何资金流向那些想要知情同意、医疗自由的人的广告资金，或者是否有更多资金流向制药公司？

所以，你知道，这可能也是一个考虑因素。那么这个问题的答案是什么？哦，很明显，来自医疗制药行业的资金更多地流向《纽约时报》。我不相信有很多医疗自由知情同意组织有很多钱

所以我认为那不存在，但是- 制药公司是大型广告商吗？我不知道百分比，但是我知道，我的意思是，我见过广告，所以我没有深入研究。我没有尝试回答你刚才问我的问题。所以你让我推测，所以我推测了。你知道，我的意思是，无论他们的动机是什么，他们都做了。而我之所以，只是为了，你知道，我会总结他们为什么知道这是错误的以及为什么它是错误的原因是

这份请愿书只要求重新评估儿童，这意味着，即使这份请愿书被批准，它也会让所有美国成年人可以使用，获得许可，好吗？这意味着它将仍然是所有儿童的非处方用途，对吧？所以美国没有人会因为我们询问的甚至那种疫苗而被剥夺。但撇开这一点不谈，还有五种其他获得许可的儿童疫苗，对吧？

CDC 时间表上的脊髓灰质炎疫苗在 2 个月、4 个月、6 个月和 4 岁时接种。在这些时间间隔内，你还可以接种其他五种疫苗，因为它们在这些时间段内与其他疫苗一起接种。所以他们只需要花两秒钟的时间思考就知道他们关于脊髓灰质炎疫苗将被淘汰的标题绝对是谎言。我的意思是，你认为他们为什么这样做？

嗯，因为我认为鲍比·肯尼迪，好吧，因为他们中的一些人是疫苗狂热者。我认为这是对的。我当然已经看到很多这样的情况。但我也认为，他评估事实和历史的方式对某些非常依赖于当前体系的人来说是可怕的，这些人是僵化的教条主义思想家。他们中的许多人都是。

许多愚蠢的人是僵化和教条的，如果你没有注意到的话。在我看来，这是平庸的标志，但在我们的专业阶层中非常普遍。而鲍比，就像特朗普一样，是一种根据他所看到的东西来评估事物的人，并且不一定会在……你知道，我们所有人必须或被要求遵守的虔诚面前鞠躬，你知道，无论我们应该说什么。他不一定同意这一点。

这种气质非常具有威胁性。一旦你开始提问，你知道，这些产品安全吗？你可能会问其他问题，比如，为什么我们有北约？或者约翰·肯尼迪是如何被谋杀的？那是什么？我的意思是，有一些人在一个领域问令人不安的问题，很可能会在其他领域问令人不安的问题。如果你的整个系统都是建立在谎言之上的……

这是一个巨大的威胁。这是我个人的看法。然后我会在此基础上进行构建，那就是当你回顾过去40年时，

谁一直是许多方面发生的事情的主要支持者之一，对吧？你不会经常，很多时候你会看到《纽约时报》支持HHS政府在过去40年中所做的事情。在过去的40年中，这让我们得到了什么？让我们考虑一下。

因此，根据目前正在进行的方法，鲍比在许多方面都反对这种方法，对吧？我说的不仅仅是疫苗。我说的是整个医疗保健行业的运作方式。没错。对吧？我现在说的不仅仅是疫苗。

当你回顾过去40年时，我们已经经历了，我们已经谈到了儿童慢性疾病的爆发，对吧？这是一种……你知道，在微观层面上遭受痛苦。你知道，每一个孩子患有慢性疾病的家庭，这都是毁灭性的。当我们有家庭的孩子因疫苗受伤时，这是一个毁灭性的事件。但还有一个宏观问题，那就是我们负债35万亿美元。

我们每年几乎有2万亿美元的支出无法弥补。我们带来了4万多亿美元的收入。

只有一个机构，CMS，负责医疗保险和医疗补助，几乎占我们6万亿美元预算的1.7万亿美元。当你查看该机构单独的增长曲线时，它只是直线上升。我们是，你知道，如果一些国家停止使用我们的美元或国家储备货币，我们可能会陷入死亡螺旋。我的意思是，这就是帝国是如何衰落的。而驱动大量因素的是，

我们的国家债务，是医疗保健支出，它将会上升，它将会增加。而且国会不幸的是在许多方面操纵了医疗保险和医疗补助的规则。所以很难减少

总支出，除非让人们更健康。这就是鲍比想要的。他只关注这一点。根据我的经验，他对他的兴趣没有超出这一点。他真正致力于帮助人们和拯救人们。我认为你是对的。他反对导致我们走到这一步的东西。在许多方面，我想你是对的，因为

如果他是对的，如果我们的卫生机构做了很多事情，或者忽略了，或者没有进行适当的研究，我现在说的所有事情，这将表明《纽约时报》和所有这些报纸都没有尽到他们的职责。五年前的这个月，人们开始在中国中部城市武汉死亡。自COVID开始以来已经五年了，数千万人死亡，社会秩序完全改变了。一个

经济被摧毁。然而，由于某种原因，我们仍然不知道最基本问题的答案。这种病毒来自哪里？它是如何到达这里的？为什么政府告诉我们去做他们知道行不通的事情？这些问题都没有得到充分的解答。而一个人知道这些答案。他的名字是安东尼·福奇博士。

直到现在，还没有人真正施压。现在一位名为詹纳·弗斯特的纪录片制作人推出了一部新电影，解释了究竟发生了什么。这部电影名为《感谢你，福奇博士》。詹纳·弗斯特花了数年时间试图获得答案。在那段时间里，当他等待福奇博士的回应时，他查阅了数万页的文件。

并将故事拼凑起来，这令人震惊。我们很荣幸能够在TCN上从12月20日至1月19日播放这部纪录片。你将在这里独家看到它。再说一次，它被称为《感谢你，福奇博士》，值得一看。

嗨，我是梅拉妮，我是第一资本的一名技术主管，我们在那里大规模使用无服务器。最近，我的团队使用无服务器构建了一个API，它允许你生成一个通行证，你可以将其添加到你的数字钱包中，以便在第一资本机场休息室更快地办理登机手续。我们使其可重用，以便其他第一资本开发团队也可以实施数字通行证服务。我们的

我们的无服务器优先方法允许像我这样的工程师专注于有趣的部分，为我们的业务和客户构建有影响力的解决方案。这就是第一资本的技术。在CapitalOne.com/tech/serverless了解更多信息。只是为了总结一下本次谈话中《纽约时报》故事的要素，他们声称你和鲍比·肯尼迪是支持脊髓灰质炎的。他们还做了哪些说法？

他们还说我们试图取消乙肝疫苗。然后他们指出了另一个我可以谈论的请愿书。因为，同样，我们提交的关于乙肝疫苗的请愿书，同样，只涉及其中两种。还有其他的。好的？所以不是关于所有乙肝疫苗。同样，它代表我们的客户ICANN提交的。不是代表肯尼迪先生。他对此一无所知。他与此事无关。对吧？所以与他的联系完全是错误的。是的。

而且这将使美国人无法获得快乐疫苗。所以这也是错误的。请愿书实际上要求什么？好吧，让我告诉你，因为这应该是标题。标题应该在《纽约时报》上写成如下：FDA为婴儿和幼儿许可快乐疫苗，其依据是注射后安全监测时间为五天或更短，且无对照组的临床试验。这应该是标题，应该

不足以确定安全性。我认为任何阅读向FDA提交的请愿书的人都会发现它非常合理，因为它不仅仅是说你做了这件事。它从2017年开始，我们对你说，你怎么能这样做？你并没有真正这样做。给我们文件。然后他们给了我们一个答案，他们没有提供任何实质性的东西。然后我们代表ICANN再次这样做，我们向他们申请了公开记录。然后我们起诉他们，我们不会

代表ICANN，我们多年来一直在做这件事，然后我们最终提出了请愿书。再次声明，来吧，你必须要求进行适当的临床试验。同样，这些是在1986年到现在的这段时间内出现的两种疫苗，它们是慢性健康状况激增的一部分。让我们确保它们真的安全，而做到这一点的方法是进行适当的临床试验。

《纽约时报》还指控我们想要取消一堆其他疫苗，好吗？因为还有一份请愿书提交给了FDA，同样，在多次反复之后。我认为这份请愿书，大多数人，同样，会发现它非常合理。这份请愿书是基于世界领先的铝专家及其四位同事发表的一篇同行评审研究。这篇发表在同行评审期刊上的论文发现了什么？

它发现，在10种儿童疫苗中，小瓶中的铝佐剂比这些疫苗的FDA标签上的要多得多或少得多。所以你有一个标签，FDA批准的标签。它说它有0.5，比如说微克，但发现它里面可能有两倍。这是一个严重的担忧。

铝佐剂具有神经毒性和细胞毒性。它们是你用来诱导实验动物自身免疫的东西。它们不像糖果。如果我只是给你注射百日咳细菌的死蛋白片段，你的身体可能会，你的巨噬细胞和树突状细胞可能会吞噬它并将其丢弃为垃圾，因为要产生真正的免疫反应，你必须有细胞死亡。

好的，你必须有细胞死亡。细菌如何导致细胞死亡？它们正在复制和杀死细胞。病毒正在接管细胞。但是如果你小瓶里只有死蛋白片段，它不会做太多事情。所以他们加入了铝佐剂。铝与地下的硅酸结合。在整个人类历史上，人类大部分时间都没有接触过铝，直到不久前，在人类历史的尺度上，我们开始，

或开采它并用硅酸分离它。你接触到的环境中的大多数金属都具有人的功能，例如铁，对吧？镁。你的身体有一些机制可以用来利用它。铝在你的体内没有任何生物学功能，零。这就是为什么当你有一个铝罐时，你知道它如何能够像永远生存一样，细菌和病毒不会生长，因为它对生命有毒，好吗？人们认为铝就像

因为它现在在我们……中无处不在，但是，所以铝，想象一下太多或太少都是有问题的。你摄入的铝通常是离子形式，你知道，就像在元素周期表中一样，它就像微小的，你知道，微小的铝块。所以如果这个杯子是你摄入的铝离子，你知道，它不会穿过血脑屏障，你的身体可以，你知道，使用它的途径来去除，

一块铝佐剂的大小就像我们坐着的整个城市一样。好的。在微观尺度上，它很大。所以它与疫苗一起注射到你的手臂中，它在小瓶中，是为了在注射部位引起细胞死亡。好的。这样你的，你的血液中性粒细胞就会涌出，你会看到感染时出现的炎症，它会变红，那是你的免疫系统在工作。它，

而这些铝佐剂与抗原结合。所以当你的巨噬细胞和树突状细胞，这些是免疫系统细胞，将它们带到你的淋巴结以产生抗体，适应性免疫，对吧？

它们完成这项工作后，铝佐剂去哪里了？好吧，让我告诉你。CDC 和其他人已经进行了研究，他们将铝佐剂注射到动物体内，然后处死它们。他们用荧光标记铝佐剂，以便他们可以看到它之后在哪里，他们可以将其照射到动物身上。它最终出现在它们的所有器官中，它们的大脑、肺部、心脏，到处都是。

所以这不好。你知道，沉积这种材料不好。所以你不想在小瓶里放太多，好吗？我不是说有什么危害。我只是说你不想放太多。你也不想放太少，因为这会带来疗效问题。对。甚至安全问题。所以请愿书，它所要求的全部是说，嘿，

FDA，如果你阅读它，请求是这样的，请确认，请提供文件以确认这10种儿童疫苗小瓶中铝佐剂的含量与产品标签上的相符。如果你不能，而且你没有这些文件，而且你不能证明，那么就暂停分发，直到你这样做，因为这是一个严重的安全问题和疗效问题。你给孩子们注射的疫苗可能存在安全问题，在许多方面就像在黑暗中射击一样，

而且甚至可能没有疗效，甚至可能无法产生你想要的免疫力。这份请愿书已经提交了好几年了，他们仍然没有以任何方式确认它。同样，这些请愿书的目的并不是真的要停止这些疫苗的分发。ICANN不想那样做。它只是希望他们进行适当的安全研究。

这就是全部。法律机制是说，暂停它，以便他们随后会要求科学。否则，没有法律机制可以促使FDA做它应该做的事情。我想我们可以都同意，你知道，当你到商店买一盒卡普顿脆谷乐并阅读配料时，配料表上的东西应该与

盒子里面的东西相符。对。在第三份请愿书中，不仅仅是你展示的安全测试不足。有实际问题的证据。配料与标签不符。绝对正确。由世界领先的铝科学家。没错。所以，但是……

标题不是FDA逃避其确保产品安全的职责。FDA，不，而是，你知道，暗指肯尼迪先生想要禁止疫苗，这完全是胡说八道。所以这篇文章的目的显然不是报道新闻或说实话，或者，你知道，触及任何事情的核心。是为了在确认阶段阻止鲍比·肯尼迪的提名。

它有效吗？好吧，这就是我出现在你的节目上的原因，以确保每个人都明白《纽约时报》……

这个国家关于这些请愿书中的内容，欺骗了这个国家关于他们与肯尼迪先生的联系。这与他无关。而且我不认为，我不认为，谢天谢地，由于那些愿意真正报道真相的人，感谢上帝有媒体愿意报道这方面的真相，我认为这不会伤害他。但如果我们是在15年前，

而且没有所谓的另类媒体。没错。而《纽约时报》刊登了这篇报道，其他所有媒体都转载了。我会和谁谈谈以告诉真相？我能去哪里？我会和谁说话？我会在我的办公室里对着墙说话。所以，你知道，我很感谢那些，你知道，我也感谢那些主持我的另类媒体，以及其他主持我的媒体，你知道，福克斯新闻。

让我来谈论这件事。克里斯·库莫让我来谈论禅宗新闻国家。而《华尔街日报》也发表了一篇评论文章，这是他们的功劳。他们是《纽约时报》的竞争对手。我不知道。所以也许这有帮助，据我了解。所以，你知道，这是一篇评论文章。它不是一篇报道，但没关系。所以我的希望是，不，我不认为这会伤害他，因为……

我希望并认为参议员最终会关注这些事实，他们会意识到这篇文章中的内容根本不是真的。关于他想要取消疫苗的说法根本没有真相。他只是想要透明度，他想要良好的科学，我们都应该想要。我想问一个困扰我很久的具体问题。所以1986年，国会授予疫苗制造商全面豁免权。他们不能被起诉。

你知道，当然，人们起诉的不仅仅是这些产品。律师协会，与教师工会一样，曾经是民主党中最强大的单一选民群体，因为他们捐献了最多的钱。他们游说让起诉任何事情都变得容易。妇产科医生倒闭了，因为他们被起诉了。

为什么他们没有抱怨这件事？这是一个很好的问题。我是认真的。我只是认为没有多少原告律师事务所把这作为一项业务。所以不像他们有这样一系列的案件和业务来起诉疫苗伤害，而现在你把它拿走了。我的意思是，在80年代初，有一些人这样做。

但我认为你指的是此后的几十年里，为什么律师协会没有这样做？这可能是意识形态的混合。而且没有大型原告律师事务所从事疫苗伤害业务。而那些从事疫苗伤害业务的律师事务所可能已经习惯了现有的制度。但这很奇怪。我的意思是，起诉滑石粉、石棉、烟草、滑倒摔伤。随便你。

游乐场设备制造商，其他医疗机构不断地被起诉，但没有人认为，等等，每个人都知道有很多疫苗伤害。这不是一个有争议的观点。这是众所周知的。

没有人，没有律师想过，等等，我们需要游说改变这项法律，因为我们可以拯救人们并赚很多钱。我只是觉得这很奇怪。你问了我很多复杂的问题，需要很多推测，但是，你知道，也许一部分原因是你说的律师协会有很多游说者，对吧，还有影响力，但是——是的，他们有。但是制药和卫生——

据我了解，医疗保健行业拥有超过2000名游说者。据我了解，他们拥有任何行业中最多的游说者。据我了解，在美元方面是两倍。不要引用我的话，但你应该查一下。我最后一次听说，这应该得到证实，

是第二名的两倍，我认为是石油和天然气行业。所以我不知道审判律师在其中处于什么地位，但我怀疑那些会从维持这种豁免中受益的人更有影响力。这可能是它仍然存在的原因。这非常奇怪，因为我们所有人，由于来自有组织的律师游说团体的宣传，从出生起就被告知民法保护我们安全。如果你制造劣质产品，如果你，就像你说的，如果你的油箱爆炸，某个律师会起诉汽车制造商，你会得到更安全的汽车。这就是产品安全的工作方式。当你看到没有，你知道，基本上是市场化体系的国家时，它们的产品如何变得更安全？他们没有。以这种方式回顾其他国家。

产品变得更安全的方式是公司的经济利益，这是一件好事，这意味着他们的经济利益与安全一致。我制造汽车。我制造药物。我想确保它尽可能安全，这样我才能在出售它时仍然赚钱，并且不会面临下游的风险，这会让我最终亏损。我很高兴你提到了药物，因为这种豁免只适用于疫苗。有很多药物。其中一些有……

你知道，所有药物都有副作用。有些副作用非常可怕，但它们仍在市场上销售。它们只提供给非常小的一群人。就像你说的，你有一些提供给少数人的药物，可能会产生副作用，但他们可以生存。但是，你每年通过强制性学校规定提供给数百万人的产品。

由联邦政府推广，你无法从中获利。你不需要支付营销预算，因为政府会为你做。你不需要担心销售它，推广它，因为他们强制要求上学。数百万人都必须服用。你每年赚数十亿美元，但如果没有豁免权，你仍然无法盈利？

我的意思是，这是一个非常令人不安的现实。这部分是我推动这项请愿的原因。我会给你，我会把它放到——为了澄清你所说的话，疫苗有多赚钱？疫苗行业每年利润高达数十亿美元。所以这对制药公司来说是一个合法的利润中心？哦，绝对是。天哪。自80年代初以来，它在他们的投资组合中所占比例越来越大，特别是对于赛诺菲、

默克、葛兰素史克和辉瑞来说。这四家公司尤其生产美国的大部分儿童疫苗和疫苗，它们的投资组合，它们在投资组合中的比例一直在增加，因为想象一下，我来到你面前说：“嘿，塔克，我有一个商业想法给你。好的，你准备好了吗？你想听吗？听听我们要做什么。

我们要推出这款产品，好吗？它是什么？别担心。但我们注射到人体内。人们为什么要服用它？政府会强制要求。哦，好的，太好了。它安全吗？别担心，因为他们会给我们豁免权。好吧，如果人们开始在媒体上攻击我们怎么办？别担心。联邦政府也会为我们推广它，以及所有50个卫生机构。你会说，好吧，让我弄清楚。保证市场，免责豁免，

这很简单。所以很明显，疫苗增加了。但是为什么86年法律以公共卫生为名通过作为一项公共服务，为什么它允许疫苗制造商从中获利？所以，对，你得到了一个豁免盾牌，但你不能从中发财。这似乎很公平。他们所做的是

他们保留了制造更多疫苗的经济激励，但他们没有保留使他们制造更安全疫苗的经济激励。没错。所以他们所做的是，他们取消了确保产品安全的唯一真正途径。需要明确的是，市场上没有其他产品像这样。让我为你做一个鲜明的对比，好吗？据《金钱》杂志报道，辉瑞公司五大畅销药，好吗？当你看到这份清单时——

其中四种是药物，一种是疫苗，不包括新冠疫苗，好吗？恩布里尔、依鲁替尼等等。如果你访问FDA网站，每个人都应该这样做，实际上我在我的Twitter feed上有一张关于这方面的图表，好吗？你可以看到用于许可这四种药物的临床试验是什么，对吧？辉瑞公司五大畅销产品。许可这些产品的大部分临床试验都是多年的安慰剂对照试验，好吗？

为什么辉瑞要对这些产品这样做？为什么辉瑞要对这些产品这样做？但是当你查看疫苗产品时，再说一次，这听起来很疯狂，但我告诉你，它就在FDA网站上。大多数儿童疫苗的许可是基于注射后几天或几周的安全审查。几乎从不进行安慰剂对照组，或者有时没有对照组，或者对照组没有意义。而且往往力量不足，这意味着你参与的孩子数量不足以真正评估是否存在问题。

那么，为什么辉瑞公司对其药物进行多年的安慰剂对照试验，但所有这些疫苗都只是以荒谬的方式推出，就像我们谈到的这种脊髓灰质炎疫苗一样，好吗？因为辉瑞公司想知道这些药物在获得许可后是否会造成伤害。因为如果这样做，他们就要承担责任

他们不想在财务上陷入困境。他们不想在这些药物上赔钱。所以在上市之前，他们确保他们想要这些试验。忘记你之前问我关于FDA的问题。忘记FDA。这就是经济利益的作用。它使公司的行为符合确保安全的要求。这是一件好事。这就是我们的市场体系在产品安全方面运作良好的部分原因。人们谈论诉讼。

是的，有诉讼，但并不是诉讼使它们安全。事实是他们想赚钱。大多数安全措施发生在诉讼之前。它甚至发生在产品上市之前。公司关心。他们测试它。他们评估它。他们不想面临责任并陷入困境。但是当涉及到疫苗时，他们没有这种兴趣。当你看到大型公司面临的大多数诉讼时，董事会成员、管理人员，他们所有人都在说，

通常是因为它们造成经济损失，对吧？你有没有听说过证券集体诉讼，因为一家公司不道德，不道德？没有，是因为他们赔钱了。是因为他们没有以多种方式做事情来最大化收益。这就是规范。这就是驱动金钱的东西。

公司行为促使公司做出关于他们将要做什么的决定。你有一家公司正在生产一种产品。当他们生产药物时，他们对股东的受托责任是确保他们对其进行适当的测试。但是，当涉及到疫苗时，他们对股东的受托责任是尽可能少地测试它们。因为如果他们进行测试并发现问题，那么他们就无法从中获利。他们可能无法上市。他们实际上会在某些方面……

忘记伦理和道德。在许多方面，如果他们测试疫苗太多，他们会违反他们对股东的受托责任。如果他们知道的太多。如果他们知道的太多，那么它就不会获得许可。这是一个扭曲。然后之后，所以他们不仅削弱了经济利益，还有一种方法可以确保产品安全。这是一种非常薄弱的方式。它不是很好，但它存在。那就是监管机构。他们有作用。他们有作用。

但是这里的监管机构完全存在利益冲突，因为卫生与公众服务部是联邦政府的部门，其中包括疾病控制与预防中心、食品药品监督管理局、国立卫生研究院所有卫生机构，好吗？它负责推广疫苗，所以它也负责疫苗的安全性和推广。

这些是冲突的。例如，你认为，例如，交通部负责推广交通运输。所以他们去航空公司说，嘿，制造更多飞机，让更多飞机飞上天空，拥有更多机场，等等。

但是如果发生坠机事故，谁负责安全？NTSB，一个完全不同的机构，你将它们分开，很难与行业握手，我是政府，我说，嘿，制造更多飞机，同时又拍拍你的肩膀说，嘿，你出局了，很难扮演同样的角色，所以你分开，或者能源部负责在美国推广核电

但是有一个原子能，核监管机构，对不起。是的，谢谢你。它负责核电站的安全。他们完全将疫苗的这一功能分开。他们没有分开。此外，他们不仅没有将这些绝对对立的职责分开，你不能让同一个部门同时负责两者。其中一个会胜出。更重要的是，记住我之前告诉你的。

我提到的1986年法案确实为一些疫苗受损者创造了一条非常狭窄的赔偿途径。但是你起诉卫生与公众服务部，部长。你正在起诉同一个负责安全的联邦卫生部门。如果，而且他们由一个名为司法部的律师事务所代表。你可能听说过他们。好的。所以你正在与司法部在这个没有发现的项目中对抗。让我们把这个放在一边。重点是，

我所知道的唯一一个政府为产品、行业和公司辩护以对抗消费者。

和公民，这造成了难以置信的冲突。所以如果他们做任何研究，塔克，想想看。如果他们进行一项研究表明这种疫苗会导致哮喘或导致某些严重问题的增加，那么参与疫苗工程项目的少数律师会怎么做？这是一个不利于己方的供述。他们会利用这些研究，这些科学来对谁追究责任？

联邦政府对这些疫苗造成的伤害。这是一个难以置信的冲突。——如果我代表一名疫苗受损者对卫生与公众服务部部长提起诉讼并胜诉，钱从哪里来？——所以每剂疫苗要支付75美分的税。这笔钱进入一个基金。

该基金目前约有30亿美元。到目前为止，它已经支付了超过40亿美元，痛苦和痛苦的赔偿上限为25万美元，死亡索赔的上限为25万美元。所以它来自那里。它被称为疫苗伤害赔偿基金。所以制造商不需要为此负责？他们仍然不需要为此负责，不。所以这个系统比你描述的还要糟糕。这是一个上市公司、一家私营公司、非政府机构生产的产品。

政府要求其公民购买该产品。如果产品有缺陷，则无法起诉制造商产品。如果有人受伤，他们必须与政府抗争才能获得赔偿。当他们获得赔偿时，制造商不必支付。

对，而且我会补充一点，当你起诉政府时，这不像你得到的是一位第三条法官，你知道宪法的第一、二、三条，第三条创建了司法机构，有法官被提名并由参议院确认，你不会得到一位第三条法官，你得到的是这个项目中所谓的特别主管，这在我看来在许多方面都是政策驱动的。所以有些事情可以弥补

他们几乎不想出于政策原因赔偿死婴。为什么？好吧，那样的话，人们就不会接种疫苗了。拜托。我的意思是，围绕这些产品的意识形态非常强烈。

我对此并不开玩笑。我的意思是，人们对这种产品有很强的意识形态。他们相信如果没有疫苗，每个人都会死。我的意思是，这是典型的反驳。哦，你想要一个适当的临床试验？每个人都会死并患上脊髓灰质炎。哦，你对1990年的一种新型脊髓灰质炎疫苗提交了一份请愿书，即使获得批准，这份请愿书也不会让任何人没有脊髓灰质炎疫苗，它只是要求进行适当的临床试验？哦，你想要每个人都患上脊髓灰质炎并死亡？

我的意思是，这就是你亲眼所见的情况。但你可以支持疫苗。我不确定我是否支持，但你可以支持。很多人都是。我一直都是。

并且仍然要求良好的疫苗。我支持汽车。我认为期望它们不会爆炸是公平的。我不知道。这甚至没有意义。顺便说一句，我不明白这意味着什么，支持或反对疫苗，或者支持或反对疫苗。我的意思是，我不支持或反对汽车。我不是支持或反对汽车。汽车有用途。它们有功能。有时我想使用它们。有时我不想要。如果你想把它停在我的卧室里，我不想。我的意思是，他们只是……

这只是一个产品。这就是问题所在。这就是我所说的，它们只是一个产品。它们是一个产品。它们不是在西奈山赐予摩西的。它们是由公司生产的产品。问题是，人们无法客观地谈论它们。就像，这是一个问题。它会滋生，所以你说的，我认为这个项目和联邦政府是

它们也是总体目标的一部分。让我这样说吧。机构制定政策。疾病控制与预防中心不是一个科学组织。它是一个政治组织。政治组织做什么？他们制定政策，然后他们订阅并遵循这些政策。好的，例如，疾病控制与预防中心，我给你举一个很好的例子。

有一个叫做MMWR的东西。这就是他们称之为科学出版物的东西。这就是我称之为他们的通讯的东西，好吗？他们会在其中发表研究，对吧？这些研究通常被用来制定疾病控制与预防中心的政策。但问题是，它们没有经过同行评审过程。它们经过所谓的，这都在疾病控制与预防中心的网站上，疾病控制与预防中心内部的审批流程。其中一个步骤是该研究必须符合疾病控制与预防中心的政策。拜托。我不是在开玩笑。

我不是在开玩笑。那是什么科学？这不是科学。这是对科学的扭曲。我已经写过这篇文章了。我已经在Substack上写过这篇文章了。我已经在Twitter上写过这篇文章了。但我没有你的平台。但这是对科学的扭曲。我的意思是，但这就是MMWR的现实。我将举一个例子来说明这如何影响美国普通人的生活。

你还记得新冠肺炎疫情初期，疫苗刚问世时，新冠疫苗，疾病控制与预防中心提出了所有关于自然免疫无用、毫无价值的指导意见。无论如何你都必须接种疫苗。因此，他们对全国各地公众和各州的指导，幸运的是并非所有州都遵循了这一指导。他们说，好的，如果你接种了疫苗，你就可以拥有你的公民权利和个人权利。

你感染过新冠病毒。你不允许拥有你的公民权利和个人权利。他们是如何得出这个结论的？在那时，世界各地有许多同行评审的研究，参与者达数百万，这些研究表明自然免疫比疫苗免疫更具保护作用。但是疾病控制与预防中心做了什么？

他们进行了一项300人的，基本上是病例对照的，回顾性的无稽之谈的研究。我们可以做一个关于这项研究的完整节目。我们可以调出它，你和我可以坐在这里，我们可以阅读它，你可以花一整天的时间阅读它。我向你保证，你永远不会理解研究设计，因为它是最复杂的废话，是为了达到他们想要的结果。但是

但它达到了他们想要的结果。如果这项研究，它显示了Vax，你知道，他们想要它显示的关于自然免疫与疫苗免疫的内容，他们在MMWR中依赖这项研究。我甚至不应该称它为他们通讯中的研究。呃，

剥夺具有自然免疫力的人的公民权利和个人权利，忽略所有其他科学。所以是的，这是对科学的扭曲，但它具有现实生活中的后果。我刚刚给你举了一个现实生活中的例子。顺便说一句，代表ICANN和其他机构，我实际上给疾病控制与预防中心写了一封信。我们列出了所有这些研究，我可以提供这些，你可以提供这些。这些信太棒了。我希望每个美国人都能读到它们。

我们列出了所有科学证据，所有这些都表明自然免疫至少与疫苗免疫一样有效。请给予这些人他们的权利，公民权利和个人权利，自由？他们用那项研究，我刚才告诉你的那项研究回复了。我们又写了一封信说，这项研究完全是垃圾。我们解释了为什么它是垃圾。正如我告诉你的，我，嗯，

我做的一件事就是罢免疫苗学家。这是我在传染病医生和免疫学家方面的工作内容的一部分。所以我必须学习流行病学、统计学、疫苗学、免疫学。这是罢免专家所需的工作内容的一部分。再说一次，我没有学位，但我必须学习这些东西。我可以告诉你，这项研究设计

它绝对是为了达到他们想要的结果而设计的。因为这是我描述的审批流程，如果有什么东西显示出不同的结果，它就不会通过。所以是的，这是对科学的扭曲。现在回到你实际的问题，疾病控制与预防中心是一个政策实体。卫生与公众服务部是一个政策实体。根据你的观点，为什么疫苗伤害赔偿计划不会进行赔偿？现在，终于要回答你的问题了。这是一条漫长的路。

因为它是一个政策组织。是的，当然，该组织的政策是什么，疫苗是安全有效的。这是一句口头禅。顺便说一句，我不完全知道这意味着什么，但他们整天都在说这句话。任何表明它们不安全的东西都会导致人们不接种疫苗，这与他们的政策相违背。所以绝对是他们——

你毕业于法学院，你去过伯克利？是的，我在伯克利读的法学院。你毕业后计划做什么？你是怎么走到这一步的？好吧，法学院毕业后，我在以色列最高法院首席法官那里做书记员一年。在那之后，我在Latham & Watkins工作了将近六年，从事关系到公司生死存亡的诉讼，对吧，数十亿美元的纠纷。然后我离开了那里，在那里开始了自己的实践。

我回家不够多。我想多看看我的孩子和我的妻子。所以我自己执业。我继续从事商业诉讼，实际上是这样。这就是我一直做的事情。

而且，但是我们做的不是数十亿美元的案件，而是几百万美元或几亿美元，几亿美元的案件。例如，有些案件，例如，Latham或大型公司会有的，他们正在进行一场巨大的破产，他们无法进行诉讼，对吧？他们无法进行诉讼，因为它与破产相冲突，但他们不希望另一家大型公司进行诉讼，对吧？

因为他们可能会窃取客户。所以我得到了一些这样的案件，这些案件会被转到我们公司，因为他们相信我们可以做好工作。所以我们会从上市公司和大型公司那里接手一些这样的案件。我做了几年。然后就我如何从法律上参与进来而言，加利福尼亚州通过了一项法律。法案编号为2014年的SP-277。

它所做的是取消了儿童上学的不符合医疗条件的豁免，好吗？所以所有这些孩子，数万名儿童被赶出了加利福尼亚州的学校，因为他们的父母做出了医疗决定。就像我之前说的，这些人通常是我发现对这些产品最了解的人，有时比我罢免的许多儿科医生对这些产品更了解。当时我在纽约，他们——是谁推动了这个？

这项提案。参议员理查德·潘，他现在不在了，还有参议员……对不起。还有参议员……理查德·潘和本·艾伦是推动这项法案通过的加利福尼亚州议会的两位议员。我的意思是，如果你回顾一下，你会看到……制药公司是否支持它？很难知道。我的意思是，你知道，这是……但它发生了。而且……

他们开始，纽约的一些学校开始把孩子们赶出学校，只是有点——在加利福尼亚州。实际上是在纽约，即使他们不需要这样做。当时我在纽约。所以我提起了一些诉讼来帮助这些孩子回到学校。我获得了禁令，让他们回到学校，通常是私立学校开始的，你决定了，但他们不想接收任何拥有宗教豁免的孩子。纽约州当时允许宗教豁免。

这是决定性的一刻。纽约市要求学龄前儿童接种流感疫苗。所以我的妻子也是我们公司的一名律师和合伙人，她说：“嘿，我们可以挑战一下吗？”我看了看，我说，

你知道，在看过之后说，是的，我们可以，因为它不是由立法机关通过的，而是由卫生部通过的。他们没有权力这样做。所以我们可以在权力分立的基础上挑战它。她说，好的，去做吧。我说，哇，等等。我说，我的意思是，我们的客户是上市公司。我说，如果我胜诉，如果我们胜诉并推翻它，我的意思是，你明白这会成为头条新闻吗？我认为我们的客户不会喜欢这样。她说

你知道，我不会用她用的词，因为我不知道它是否适合这个节目，但她基本上说，提起诉讼。讨论到此结束。我做了。为她好。绝对的。我的妻子令人难以置信。她是北极星，你知道，什么是正确和美好的。如果你要从事你的工作，你必须拥有它。是的，她，你知道，她不会在任何事情上妥协什么是正确的。所以我做了。

我明白了。我在初审法院赢了。我获得了禁令并成为全国新闻，正如预期的那样，你知道，而且，

预期是什么？正如预期的那样，我们的商业主导业务减少了。真的吗？绝对的。人们不想要你的律师服务，因为你挑战了流感疫苗强制令。我认为这与大型财富500强公司不符。我认为它不太适合他们使用的律师组合，用于他们所做的事情。你非常委婉。是的。

因为这太可怕了。我不是在指责他们所有人。我只是……我的意思是，大型公司的律师会无偿辩护，你知道，死囚犯，他们，你知道，谋杀了人，强奸了儿童。我的意思是，这很好。你知道我的意思吗？但是你不能……

捍卫父母教育子女的权利？这太疯狂了。围绕这些产品存在着非常强烈的意识形态。再说一次，我强调它们是产品。因此，我们开始做更多这方面的工作。这个故事还有很多内容，但我不知道，我不知道，它可能会永远持续下去。你的观点是如何转变的，你没想到你的生活会发生这样的转变，听起来是这样。

我会告诉你。哦，不。如果你10年前问我，我会做这件事，纽约时报会刊登标题说我想，你知道，基本上取消脊髓灰质炎疫苗，让每个人都再次患上脊髓灰质炎。而且，你知道，参议员会说，解雇那位律师，肯尼迪先生。不，我没想到会处于这个位置。我也没想到会做疫苗方面的工作。但你对这个话题有什么看法吗？

我在法学院的时候，没有。我一点也不了解疫苗。我会告诉你，我第一次接触这个话题是在很久以前，我收到了一些资料。实际上，我当时还在密尔沃基。就像我说的，很多都是医学方面的，我对免疫学或疫苗学一无所知，事实上，我对这些医学知识一无所知。我不知道我在读什么。

但后来我读到了1986年的《国家儿童伤害法案》。我记得，我只是，就像，什么？因为我不懂医学。我不懂那些东西。但是，哦，我懂公司行为。我了解受托责任。我了解利益冲突。我了解驱动公司的因素。我在非常重要的关键诉讼中代表他们。我非常了解这些事情。我记得……

我记得那是在我办公室的深夜，当我读到这个的时候。我记得当时在曼哈顿的口红大楼里。当我看到那部法律时，我惊呆了。我简直不敢相信。我的意思是，我就是不明白。因为我记得当时想，这是他们告诉你绝对安全的产品，而且是给婴儿注射的。

你不能因为受伤而起诉制造商。我发现这立刻令人不安。你不知道吗？不，直到我读到它之前，我并不知道。直到我读到它之前，我并不知道。我认为很多人不知道这一点。我可以告诉你，他们不知道，因为很明显，因为我所做的工作。我的意思是，在这个领域的人们总是这样，他们不知道这一点。可悲的是，他们直到知道它之后才知道它。他们通常是在有了某种个人经历之后才知道的。

全国各地知道这件事的大多数人都是那些以某种方式受到这些产品负面影响的人。他们知道。他们了解法律。他们了解科学。他们了解这些事情，因为当你的孩子受到影响或你受到产品的影响时，你会去研究它。你知道的。除非你不知道，否则你不知道。我还想说一句关于这件事的话，因为我知道很多人总是对我说，如果疫苗造成很多伤害或造成伤害，我会知道的。我总是对他们说，

你知道哪些药物会造成哪些伤害吗？当然不知道。即使它们经常被下架。疫苗不会，因为你不能起诉制造商，但药物会。你知道哪些药物正在下架吗？你知道是什么伤害造成的吗？不。你为什么知道？没错。你为什么知道？你为什么知道疫苗会造成伤害？为什么人们，这对我来说总是很有趣，人们认为我会知道。你不会知道的。你知道谁会知道吗？我会告诉你谁会知道。

是那些为受伤者积累案件的公司。你知道谁最先知道某种药物正在造成伤害吗？是原告律师。你可以对原告律师说很多话。但有一点是，他们知道，因为他们正在接电话。嘿，我服用了这种药。没错。他们又接到了一个电话。他们又接到了一个电话，他们想，哦，模式出现了。他们通常是那些知道的人。他们开始积累案件。就像我们一样……

我的意思是，对于疫苗，我们有，你知道，这就是我们被要求做的事情。我们有无数的案例。对于新冠疫苗，我的意思是，它，我们基本上不得不，我们的整个电话系统基本上是，如果你因新冠疫苗受伤，请按1，你将获得前往我们网站并填写表格的说明，因为我们几乎无法为你做任何事情。因为他们不仅根据1986年的法案享有豁免权，

他们还为新冠疫苗拥有另一层豁免权，称为PrEP法案豁免权。你不能因为……你甚至不能去VAICP（疫苗伤害赔偿计划）寻求新冠疫苗伤害赔偿。真的吗？是的。你甚至不能参加那个计划。即使该计划的限制性很大，你也必须去所谓的CICP（反伤害赔偿计划）。

我们现在有两起联邦诉讼，正在起诉推翻这些计划，认为它们违宪，因为这是你听过的最荒谬的制度，法院计划。

你向谁提出索赔，你真的不知道。谁在审查它，你不知道。他们的专家是谁，你不知道。他们根据什么来判断，你不知道。这是一个完全的黑洞。没有正当程序。没有听证会。你不能与将用来评估它的人对质。你不知道事实认定者是谁。你不知道法律认定者是谁。你什么都不知道。你所做的只是提交一张纸，然后你得到，你知道，在某一天，你不知道，你只有一年的时间来提交一些回复。整个计划只有大约700万美元的

而且大部分都用于支付员工工资。所以我们无法补偿任何人。这是一个荒谬的计划。这是PrEP法案的产物吗？这是PrEP法案的产物。所以我起诉该计划违反正当程序。我说……

如果这个计划，比如政府不必为你提供补救措施，但我对你说，嘿，他们可以有分区法，但我说是的，但你可以对你的房子进行变更。好吧，他们必须为此给你一个程序。他们不能让它不公平。不能是我给你一个变更，而我不给那个人一个变更。它必须公平。所以，如果有程序，它必须符合正当程序。

这个东西是有史以来程序上最无效的计划。在我提起诉讼后，我接到了一位记者的电话。我忘了是哪家报纸，全国性报纸，他们说，你为什么提起诉讼？我说，听着，让我用通俗易懂的语言向你解释一下。如果你因新冠疫苗受伤，请填写一张纸，好吗？你写什么都没关系。用蜡笔。去你的后院。挖个洞。把纸埋在洞里。用土盖住它。现在我想让你浇水。确保它能得到充足的阳光。然后等着它长出赔偿来。我这么说。就是这样。

我确实对记者说了这些。我认为她没有继续和我说话。但我就是那样形容这个计划的。这对你的个人生活有什么影响？我的意思是，你，比如你认识的人，你的家人，你的朋友，你的法学院同学，他们对你在做什么有什么看法？

这取决于你对这件事了解多少。这取决于你对我的实际行为的理解程度。你是在看纽约时报说我在做什么？还是你在看我实际在做什么？当然。当然，再次明确一点，我是一名律师。我以多种方式提出问题，有点像你一样。我问问题。我提起诉讼。我在寻找答案。我在寻找真相。我对这些产品没有像某些人那样有感情上的依恋。我不需要先验的假设。

你知道，数据、科学、研究，它们就是它们的样子，你知道吗？所以这真的取决于谁。我认为有些人——

这并没有被很多人分享。所以你说你的生意为此付出了代价。是的。当你开始代表这些客户时，你的友谊是否也付出了代价？我想这就是我想问的。我会说，我的友谊是否付出了代价？好吧，不是你想保留的朋友，我想。是的。绝对的。所以是的，我会说它绝对带来了，我想你会说代价和共同体，当然是在纽约，

但它也带来了令人惊叹的回报，因为有一群人真的需要帮助，他们真的需要支持。我还想再讲一个故事，我认为这能说明问题。所以，在纽约市，纽约市出现了麻疹病例。还记得几年前的2000年吗？没有人死亡。

是的。我认为鲍比为此受到了责备。每个人都死了。不，没有人死。而且没有人，我不知道有任何真正的人遇到了任何真正的问题。所以，而且有成千上万的病例。你知道我是怎么知道的？因为纽约市卫生部门说，请停止举办麻疹派对。为什么？因为让你的孩子回到学校的唯一方法

就是接种疫苗或患上麻疹。所以，在布鲁克林发生了这些大型麻疹派对，这样人们就可以让他们的孩子回到学校。这样他们就可以进行血液检查，以显示效价，以显示他们具有免疫力。纽约市决定处理这个问题的方法是，如果你不接种MMR疫苗，那么在布鲁克林的某些邮政编码区域存在实际上是非法的。这是非法的。

如果你没有接种疫苗，你就违反了法律。现在，让我向你解释为什么有些人反对MMR疫苗。在每一剂MMR疫苗中，都确实存在着数百万来自流产胎儿的培养细胞系的碎片。现在，再说一次，这听起来可能很疯狂。

但我现在可以调出CDC自己提供的MMR疫苗成分清单。任何人都可以在家做到这一点。只需在谷歌上搜索MMR，对不起，疫苗赋形剂清单CDC，你就可以调出来，你可以看到。它含有MRC5、WI38。这些是来自流产胎儿的培养细胞系，因为MMR，

你必须在细胞中培养病毒。病毒不会自行生长。它们必须在细胞中生长。这就是它们复制的方式。它们接管细胞的机制。所以你必须在细胞基质上培养它。那么他们是如何培养风疹病毒的呢？他们在来自流产胎儿的这些培养细胞系上培养它。他们从哪里获得流产胎儿？嗯，

来自流产的婴儿？来自堕胎诊所。好吧，它必须是，你不能使用，所以细胞必须是活的，好吗？所以你明白，流产的胎儿组织必须保持活力才能使用。所以，你知道，例如，我询问，

以及世界领先的疫苗学家斯坦利·普洛特金博士。该证词实际上可在ICANN、thehighwire.com上获得。整个证词，9个小时，都可以在那里获得。部分内容可在X上获得。我在准备这次采访时观看了一部分，对此感到非常震惊和厌恶。我显然已经站在你这边了，作为一名疫苗受损儿童的父母。

所以我理解你所说的所有内容，但与斯坦利·普洛特金博士的证词，他仍然活着，93岁，我查过了，是我一生中见过的最令人震惊的事情之一。你看了全部内容吗？不，我看了一些片段。好的，是的。

然后你就知道我接下来要谈论的片段了，它与一项涉及70多个正常健康的胎儿的研究所做的研究有关，对吧？本来，没有问题，没有异常，为了这项研究而流产。超过第一个三个月。他说，他们都超过三个月了。没错。没错。有些，绝对的。他们所做的是……

他们在这项研究中，这70多个婴儿，然后他们把它们切成小块，每个身体部位。他们取舌头、肺、肝脏，每个身体部位，然后将其切成小块。然后他们试图在上面培养病毒，因为他们想看看身体的哪个部位

最适合培养疫苗中使用的病毒。所以这是，你知道，无论如何，任何想要的人都可以研究这个。所以这是在回答这个问题，为什么这对某些人来说是一种宗教？存在一种，我的意思是，这里发生了一些严重的事情。你是说对于那些不想接种疫苗的人吗？不，不，不。对于支持他们的人。

好吧，你必须……这里有一种人祭的性质。对不起。这是我对那次采访的看法。我认为你实际上问他，你是一个无神论者吗？是的，我是。是的。好吧，这个案子是关于我们的客户所持有的宗教信仰，你知道，与接种疫苗的做法相反。他们不想给他们的孩子接种疫苗。他……

出于我永远无法理解的原因自愿成为专家。他来到证词现场。他没有出庭。他不出庭。我们甚至向他送达了传票，在证词之后带走他。如果你看过证词，他会说，哦，好吧，有这个或那个。所以我给他发送了一份文件请求，说，嘿，你说有这个和那个。给

给我们。然后他竟然提起了一起附带诉讼来撤销那份传票，因为他不愿意提供它，因为他们没有它。它不存在。就像这份脊髓灰质炎请愿书一样。你知道，它不是，我不请求东西，你知道，你知道，我事先尽量做好功课。所以，但这些疫苗是在线种植的。

用流产婴儿的舌头细胞？不，不，不，不。让我明确这一点。在那项研究中，他们试图弄清楚哪个身体部位最适合使用。所以他们最终使用的实际上是来自流产婴儿的肺，这个流产的胎儿。所以肺成纤维细胞是，细胞，最终有效的基质。所以他们尝试过舌头，

效果不太好。并且有很多特性需要寻找病毒复制得有多好？是否有其他潜在的，你知道，病毒返回，等等等等。那么最好的媒介是什么？所以有……但你说细胞必须是活的。那么尸体从哪里来？我们知道吗？我的意思是，当婴儿因目的而流产时，而且它们通常是为了科学目的而流产，对吧？我的意思是，他们，

他们大部分情况下必须事先知道，因为如果他们流产婴儿并且他们没有立即采取行动以确保组织不会死亡，那么你就不能将它们用于这些实验。我现在在采访中感到非常不舒服。这就像真的超出了这件事的发生。

好吧，我的意思是，围绕……这不是我打官司的事情，但正如你所知，围绕……存在一个完整的产业

关于堕胎。例如，你听说过人源化小鼠吗？没有。对，例如，在辉瑞和莫德纳新冠疫苗试验中，例如，对吧？新冠疫苗开发过程。这些产品中不含胎儿组织，好吗？灭活疫苗通常不需要。你不需要以同样的方式培养它们。好吧，这并不总是正确的，无论如何。但是，

在开发过程中，他们很多时候使用人源化小鼠来进行疫苗实验。顺便说一下，这不仅仅是疫苗。这是整个科学领域。所以他们基本上会采取，有时来自流产婴儿，有时以其他方式。它不一定是流产婴儿。他们给小鼠注射这些疫苗。

人细胞来引用“人源化”它们，然后将它们用于实验。你应该找个人来谈谈这个。我不是你的合适人选。我只是，我只是，我只知道足够多的信息来围绕这些产品的宗教信仰进行询问，因为这方面存在一个完整的产业。我不知道我是否想了解更多。我的意思是，当你听到这个时，你会想，你知道，这不能继续下去。这太，这是在篡改

自然的秘方。所以，你知道，这最终不会有好结果。所以，是的，好吧，是的。我的意思是，不幸的是，而且我了解这些事情的原因是因为在这些关于宗教信仰的证词中，

流产、流产胎儿组织的问题出现了。所以他们很多时候喜欢说，哦，好吧，很久以前只涉及几个婴儿。所以我有一系列的，在这些证词中表明，不，不仅仅是很久以前的一些婴儿，而是很多婴儿。

而且仍在继续。这个产业一直在发展壮大。说到这里，我是在说布鲁克林的这些父母，除非你想继续讨论这个话题。不，不，不。我的意思是，你刚刚让我震惊了。我知道。我的意思是，是的。所以，你知道，回到布鲁克林的这些家庭，他们中的许多人，你知道，有宗教信仰，而且信仰不同，并非所有都是宗教信仰。

他们中的许多人是极端宗教的犹太人，但他们中的一些人实际上是其他宗教，他们的信仰是他们不想参与该产品，原因我们刚才讨论过了。好吗？所以他们不会接种MMR疫苗。他们不会给他们的孩子接种。他们不会接种。所以纽约市说不行。

你必须，你必须接种。我的意思是，如果你没有，他们所做的是进入登记册。如果你没有在登记册上登记接种疫苗，他们会追到你家，出现在你家门口，并因为你以上帝创造你的样子存在而给你一张违规通知。你得到了，上帝创造了你，你只是站在你家里。

只是存在，他们就给了一张违规通知。所以ICANN实际上支持我们代表任何人，任何获得这些违规通知的人。数百人收到了这些通知。我们在听证会之前几乎让所有这些都被驳回了。技术性问题。你在这个时候服务。但他们不成比例地是来自布鲁克林的极端正统犹太人。是的。在这种情况下，是的。

好消息是，这是一个我总体上喜欢的群体，但他们也具有政治组织性。纽约市这样做真是太蠢了。好吧，是的，我的意思是，他们是有组织的，但同时，你知道，他们在某些方面非常幸运，你知道，ICANN，它相信知情同意，这就是它的名字，知情同意行动网络，你知道，支持我们的公司。我们做的很多政策工作都是代表他们做的。

为任何获得这些违规通知的人辩护。所以他们在纸上用意第绪语发布了一则通知，如果你收到了违规通知，请致电我们的公司。所以他们就打了电话。就像我说的，我们让大多数都被驳回了，除了大约20个。现在，我们去了听证会，这是为了回答你之前的问题而漫长的道路，那就是我们去了听证会，纽约市卫生部门的首席律师在听证室的另一边为纽约市辩护。

所以我们最终在走廊里，你知道，只是聊天。实际上，他是一个非常好的人，你知道。实际上，不像我在卫生部门遇到的许多人那样是一个意识形态的人。而且，你知道，我们已经合作过，我们甚至在之前就让大多数都被驳回了。而且，你知道，律师对我说，

“你为什么要这样做？”他说，“我的意思是，我查过你，你去过伯克利，为首席法官做过书记员，你去过莱特。”这是在我明确地做这项工作之前。你明白我的意思吗？在这一点上，这就是我所做的。我对他说，这回答了你之前的问题。

我对他说，听着，我之前问了你一个问题。你问过我，我受到了怎样的待遇，对吧？我觉得自己被排斥了吗？我对你说，但是有一个群体需要支持。所以这就是我最终回答这个问题的方式。他问我，你为什么要这样做？我对他说，我说，听着，我说，我希望你想象一下以下情况。想象一下现在，今天，美国的一群人，

选择一个群体，选择一个种族群体，一个宗教群体，在你脑海中选择一个群体，好吗？现在，我希望你想象一下，人们上国家电视台，对他们说最可怕的话，而且他们说话毫不顾忌。他们谈论把他们的孩子赶出学校，解雇他们。他们称他们为骗子。他们用各种可怕的名字称呼他们。他们对他们做所有我们说我们永远不应该对某人做的事情，对吧？因为他们是这个宗教或这个种族或他们……

等等。你永远不应该做那些事情。我说，那就是你正在谈论的群体。我说，你正在谈论一群人。大多数人都接种疫苗。我对他说，大多数人都接种疫苗。他们选择这样做。在我看来，很少有人会在某一天醒来，然后说，你知道我今天想做什么吗？我要停止给我的孩子接种疫苗，这样我就可以被称为反骗子、反疫苗者，也许让他们被赶出学校，失去朋友，被称为反科学。这就是我今天要做的。不。

不，没有人会轻易做出这样的决定。要违背社会潮流，尤其是在新冠疫情之前，你必须经历一些非常强大的事情。没错。让你决定，哇，我不打算那样做。或者有一些非常坚定的信仰或其他事情。我说，这就是你正在谈论的群体。你正在谈论一群通常……

他们不接种疫苗是因为他们的孩子自己，他们的家人中有人，发生了一些不良事件，一些不好的经历。所以他们意识到他们克服了这种社会顺从性，去做他们认为在这种情况下必须做的事情。然后，为了增加这种伤害，社会对他们做了什么？它增加了侮辱。它称呼他们为名字。它斥责他们。它把他们的孩子赶出学校。

我的意思是，它以最糟糕的方式对待他们，我们永远不应该对人做的那种事情，但这就是那些人受到的待遇。所以当你对我说，我觉得自己失去了朋友吗？是的，是的，我失去了朋友。但是，那里有一个完整的群体，就是我刚才向你描述的群体。而那些人没有政府为他们工作。政府不仅没有为他们工作，政府还与司法部律师对抗他们。

当他们试图提出索赔时，他们会斥责他们，我的意思是，关于疫苗赔偿计划的一些报告谈到了这些律师的一些侵略性，你知道他们如何对待一些请愿者，政府没有为疫苗利益工作，而是与疫苗受损者作对，实际上是反对他们的索赔，所以他们没有照顾他们，行业也没有照顾他们，谁在照顾他们？他们互相照顾，这形成了一个非常强大的个人群体，

有些人称之为反疫苗者或医疗自由人士。实际上，他们只是想生活的人，他们不想谈论这件事。崇拜他们的上帝。崇拜他们的上帝。他们不想与这个话题有任何关系。他们实际上通常不是这样的人。有一些人非常大声。他们得到了所有的关注。但我们公司代表的大多数在这方面有问题的人，他们最不想做的事情就是在这个话题上被关注。我们在这些产品方面代表很多人。很多人是，你公开地

你刚才提到了你家人和疫苗接种的经历。但大多数人，包括许多名人，都没有这样的经历，他们也不想有。是的，我的意思是，是的，我从未谈论过这些。所以我并不介意人们因为我的所作所为而不喜欢我。是的，我在这次采访中学到了比预期更多的东西，你单枪匹马地提高了我对律师的评价。我从不这样做，但我只想在你这里这样做。告诉我们你公司的名字。好的。

哦，当然。是 Syrian Glimpstad，LLP。在纽约？嗯，我们遍布各地。我们是全国性的。你知道，对于我们的疫苗业务，我们尝试，你知道，我们帮助全国各地的人们。所以对于那些家庭成员遭受伤害的人，你……

你愿意和他们谈谈下一步该怎么做。是的，我的公司会。我们为需要购买疫苗的人处理 VICP 中的疫苗伤害案件。好的，很好。嗯，我只是——然后我们也——但这只是其中 15 个人。但随后我们处理疫苗政策案件。所以这就像，你知道，这实际上比——比其他人还要多。所以你可能听说过的许多关于 COVID 疫苗的案件，例如——

起诉 FDA 以获取辉瑞公司所有临床试验文件。我们提起了这个案件，代表……

十多名国会议员起诉飞机上的口罩强制令。我们在加州推翻了学校的 COVID 疫苗强制令。所以我们有一个庞大的政策实践，这与我们一直在讨论的许多内容相吻合，这也是我的许多工作所在，也是我发现令人着迷的地方。然后我们有，我们处理所有地区的疫苗豁免案件。我们对空军和陆军提起诉讼，我们获得了禁令，阻止了我的生活中最伟大的荣誉之一，实际上是为那些为我们而战的人而战。

为了维护他们宣誓要维护的东西，那就是捍卫宪法。权利法案中的第一项自由是什么？宗教自由。军队做了什么？说，不，你不能在这些疫苗方面拥有你的宗教信仰。所以，为军队成员辩护，他们来找我，这真的是我生命中最大的荣誉之一

这让我很谦卑，他们感谢我为他们辩护，我的意思是，我只是个律师，我只是去法院，你知道，而这些人，我的意思是，那些听证会令人难以置信，就像那些听证会会让你泪流满面一样，当那些军人进来的时候，无论如何，嗯，我们做，我们什么都做，然后我们有，然后我们做，是的，我们做原告方的集体诉讼，因为你知道，有

我们需要做一些工作来赚钱。你认为鲍比·金宁会得到确认吗？我当然希望如此。真的没有人……他的整个生活经历，我相信他被放在这个世界上是为了扮演这个角色。正如他总是说的那样，他每天祈祷 20 年，能够帮助拯救孩子。在这个角色中，他可以做到。

任何说，好吧，他会扰乱事情运作方式的人。好，好。我们需要变革，因为现在事情的运作方式是，我们国家有超过 50% 的人患有慢性疾病，通常是多种疾病。你知道吗？我知道。好的。我们……

在所有发达国家中，几乎所有健康指标都排名垫底，尽管医疗支出几乎是其他国家的两倍。想想这些数字。我们正快速走向，不仅成为最生病的国家。这是人类健康历史上最大的下降，这种慢性病的爆发是我所知道的。

好的，我知道这 40 年的慢性病爆发，我认为在人类历史上没有这种程度的增长记录，而我们却花费了三倍的资金，却得到了最糟糕的结果发达国家是的，我们需要改变，肯尼迪先生不受制于制药公司，不受制于健康保险公司，不受制于任何人，他真的只想做正确的事情，我认为这是一种罕见的品质，而且他是

他经历了磨难，他不关心任何人对他说什么。他不在乎。他只关心什么是对的，什么是真实的。这正是我们国家需要的领导才能和领导者。所以，上帝，我希望他得到确认。亚伦·塞里，非常感谢你。好的。谢谢。感谢收听塔克·卡尔森秀。如果您喜欢它，您可以访问 TuckerCarlson.com 查看我们制作的所有内容。完整的图书馆。TuckerCarlson.com。