Mike Benz
01:07:05 Share

美国的定义性事实是言论自由。这个国家之所以真正与众不同，是因为我们拥有世界第一的权利。我们拥有良心自由。

我们可以说出我们的真实想法。没有仇恨言论。例外情况是因为你讨厌别人的想法。你不能强迫那个人保持沉默。因为我们是公民，不是奴隶。

但是，这项权利，这项根本权利，使这个国家成为它现在的样子，这项所有权利都源于的权利，正在以高速消失，面临着审查制度。现在，现代审查制度与以前国家、以前时代以前的审查制度没有任何相似之处，我们的审查制度是基于打击虚假信息和错误信息的。而了解这些的关键是它们无处不在。

当然，它们根本不涉及你所说的是否属实。换句话说，你可以说一些在事实上有根据、与你自己的良心相符的事情，在美国以前的版本中，绝对有权说这些话。但由于有人不喜欢它们，或者因为它们对当权者的任何计划都不方便，它们可能会被宣布为错误信息，你可能会被剥夺当面或在线表达它们的权利。

事实上，表达这些事情可能会成为一种犯罪行为，而且重要的是，顺便说一句，这不仅仅是私营部门在这么做。这些努力正由美国政府主导。

政府，至少理论上是你花钱拥有的政府。但他们正在以非常快的速度剥夺我们的权利。大多数人直觉上理解这一点，但他们不知道这是如何发生的。

审查制度是如何发生的？它的机制是什么？我们可以有把握地说，迈克·本茨是世界上关于此事如何发生的专家。

迈克·本茨曾在国务院担任网络事务组合。他现在是“在线自由基金会”的执行董事，我们将和他进行一次关于一种非常具体的审查制度的对话。但是，我们强烈建议，如果你想知道这是如何发生的，迈克·本茨（B、E、N、Z）是你要阅读的人。

但今天我们只想谈论一种具体的审查制度，那就是当我们传说中的军工复合体——我们的国防工业、华盛顿的对外政策机构——发出审查制度时，这现在很重要，因为我们正处于全球战争的风口浪尖。因此，你可以预期审查制度会急剧增加。因此，接下来是迈克·本茨，“在线自由基金会”的执行董事。

不像……非常感谢你加入我们。而且我无法向你的听众充分说明你在这个话题上的知识是多么详尽和全面。这简直……简直令人难以置信。因此，如果你能向我们介绍一下对外政策机构和国防承包商是如何，仅仅是一个整体集群，一个与国防相关的公共资助机构的星座，是如何剥夺我们的言论自由的。

当然。你知道，开始讲述这个故事最简单的方法实际上是从互联网自由的故事开始，它从互联网自由转向互联网审查，因为互联网上的言论自由是一种治国工具。几乎从1991年互联网私有化开始。

我们通过国防部、国务院和情报机构的努力很快发现，人们正在使用互联网在博客和论坛上聚集，言论自由被五角大楼、国务院和我们的CIA支持的非政府组织体系所大力倡导，以此来支持世界各地的持不同政见者团体，帮助他们推翻专制政府，因为他们是在建设互联网，言论自由使得能够进行即时的政权更迭行动，以促进对外政策机构国务院的议程。谷歌就是一个很好的例子。谷歌最初是由拉里·佩奇和谢尔盖·布林在他们还是斯坦福大学的博士生时获得的DARPA拨款。

他们获得了资金，作为CIA和NSA联合项目的一部分，以绘制“物以类聚”如何在网上通过搜索引擎聚合。一年后，他们推出了谷歌，然后很快成为了一家军事承包商。此后不久，他们通过购买AA卫星软件，基本上获得了谷歌地图。

并且能够利用互联网上的言论自由来规避国家对媒体的控制，例如在中亚或世界各地，这被视为一种能够做到以前在CIA站房或大使馆或领事馆里做的事情的方式，而且这种方式得到了极大的提升。所有互联网言论自由技术最初都是作为DARPA项目或CIA和NSA联合项目创建的，目的是帮助情报支持团体推翻政府。

这给克林顿政府、布什政府、奥巴马政府带来了问题。这个计划从大约1991年到大约2014年都神奇地奏效了，当时互联网自由及其效用开始发生逆转。互联网言论自由的顶峰时期是2011年和2012年的阿拉伯之春，当时奥巴马政府的所有对手政府，埃及、叙利亚，都开始在Facebook革命和Twitter革命中被推翻。

国务院与社交媒体公司密切合作，以便在这些时期保持社交媒体在线。有一次著名的电话，是谷歌的贾里德·科恩打给Twitter的，要求他们不要进行预定的维护，以便伊朗的反对派能够使用Twitter来赢得选举。因此，言论自由是国家安全部门的一种治国工具，所有这些架构，所有这些关系。

科技公司与国家安全部门之间的关系长期以来一直是为了自由而建立的。2014年，乌克兰政变后，发生了一次意外的反政变，克里米亚和顿巴斯地区分裂出去，他们基本上是在北约当时完全没有准备的军事支持下分裂出去的。他们还有一个机会，那就是2014年克里米亚并入俄罗斯的投票。

当克里米亚人民的心声投票加入俄罗斯联邦时，这对于互联网言论自由的概念来说是最后一根稻草，北约看到了战争的根本性质在那一刻发生了变化。北约在那时宣布了一些东西，他们最初称之为雅西行动，以这位俄罗斯将军的名字命名，他们声称，战争的根本性质发生了变化。你不需要赢得军事冲突就能接管中东欧。

你只需要控制媒体和社交媒体生态系统，因为那是控制选举的方式。如果你只是让合适的政府上台，他们就控制了军队。所以这比进行一场军事战争要便宜得多。

进行有组织的政治影响行动，在社交媒体和传统媒体以及工业中，已经创建了一个跨越五角大楼、英国国防部并延伸到一个有组织的政治战争组织的体系，基本上是最初驻扎在德国和中东欧的架构，目的是创造心理缓冲区，基本上是为了让军队能够与社交媒体公司合作，审查俄罗斯宣传或审查国内极右翼民粹主义团体，这些团体当时由于移民危机而正在崛起。因此，我们的国务院、情报机构和五角大楼系统性地针对德国的德国另类选择党、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的团体。

现在，当2016年发生断裂时，这是一个危机时刻，突然他们不必再担心中欧了，它正在向西移动。这种俄罗斯控制人心思想的观念。所以那是对的。

那是2016年，就在下个月的华沙峰会上，北约正式修改了其章程，明确承诺进行混合战争，这是北约的一种新能力。因此，他们从基本上70年的坦克转向明确建设审查被认为是俄罗斯代理人的推文的能力。再说一次，这不仅仅是俄罗斯的宣传。

这些现在是极右翼团体，或者像意大利的马泰奥·萨尔维尼，或者在希腊、德国或西班牙的Vox党。当时，北约正在发表白皮书，称最大的威胁实际上不是军事入侵俄罗斯，而是输掉欧洲各地的国内选举，因为这些极右翼民粹主义团体大多是工人阶级运动。

他们在竞选廉价俄罗斯能源，而美国当时正在推动能源多元化政策。所以他们在那之后提出了论点。

现在，整个规则体系、国际秩序将崩溃，除非军队控制媒体，因为极右翼的崛起将导致法国的玛丽娜·勒庞、西班牙的Vox党、意大利的联盟党、德国的德国另类选择党、希腊的金色黎明，欧盟将分崩离析。因此，北约将不战而亡。不仅如此，现在北约已经消失了，现在国际货币基金组织、世界银行没有执法机构了。

对于世界银行来说，现在依赖于北约、国家安全部门的金融体系将基本上无力对抗世界各国的政府。所以从他们的角度来看，如果军队不开始审查互联网，那么所有在二战后产生现代世界的民主制度和基础设施都将崩溃。问屋子。我告诉过你。

了不起的。

故事。

我从未听说过有人像你刚才那样解释得如此有用和清晰。但是，北约或国务院的任何人有没有停下来说，等等，我们刚刚认定我们的新敌人是我们自己国家内部的民主？我认为这就是你所说的。他们害怕他们自己国家的人民会如愿以偿。他们与之开战了。

是的，现在这方面有丰富的历史，可以追溯到冷战时期。欧洲的冷战基本上是对人心思想的类似斗争，尤其是在中东欧，在苏联的缓冲区。从1948年开始，国家安全部门真正建立起来。

然后是的，你有了。1947年法案，它建立了中央情报局，你有了这个新世界秩序，它已经建立了所有这些国际机构，你有了1948年联合国。

人权宣言，它禁止通过军事武力获得领土，所以你不能再像1898年我们占领菲律宾那样进行传统的军事占领政府了。例如，一切事情都必须通过某种政治合法化过程来完成，从而获得该国人民的心声的认可。这通常包括简单地支持那些被我们的国务院视为新兴领导人的公众人物。

但是，自从1948年以来，我们一直在为争取人心思想的斗争赋予自己一种长期的道德许可，如果你愿意的话。CIA的教父之一乔治·凯南，在我们1948年通过塞满选票箱和与黑帮合作操纵意大利选举12天后，发表了一份名为“就职有组织政治战争”的备忘录，他在其中说，听着，外面的世界很残酷。我们CIA刚刚操纵了意大利选举。我们必须这么做，因为如果共产党获胜，可能就不会再有选举了。

意大利再次。所以，但这真的很有效，伙计们。我们需要一个阴谋诡计部门来在世界各地做到这一点。

这基本上是我们与美国人民建立的新社会契约，因为这不是我们以前进行外交的方式。但是，根据1948年的规定，我们现在被禁止使用战争部。他们还将战争部改名为国防部。

因此，再次作为这种外交策略的一部分，是为了政治控制，而不是看起来像是军事控制。但最终发生的事情是，我们创建了这个内外防火墙。我们说，我们有一个阴谋诡计部门来进行这些行动，来控制媒体，来干涉其他每个国家的内部事务。

但是，美国本土这个神圣的土地，他们不允许在那里运作。国务院、国防部、CIA都明确禁止在美国本土运作。当然，这与事实相去甚远。

甚至都不好笑，但那是因为他们在70多年的时间里开发了许多洗钱技巧。但本质上，最初在创建审查制度产业时没有道德品质。当我开始在德国、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、瑞典和芬兰工作时，在布雷格西特之后，开始出现更多关于它的外交辩论，然后在特朗普当选后，它就变成了完全的角色。

当时存在的微弱抵抗被俄罗斯门事件的兴起和饱和所淹没，这基本上使他们不必处理审查自己人民的道德模糊性。因为如果特朗普是俄罗斯的资产，你就不再真正面临传统的言论自由问题了。这是一个国家安全问题。

美国审查制度和选举干预的主要驱动力是国家安全机构。“我所描述的是军事统治，”迈克·本茨说。“这是民主的倒退。” 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 直到2019年7月拉什·林堡去世后，当罗伯特·穆勒基本上在证词席上哽咽了三个小时，并透露他什么也没有发现之后，情况才有所改变。经过两年半的调查，从外国转向国内，发生了一次转变，他们利用所有这些审查机制，横跨国土安全部、联邦调查局、中央情报局、国防部、司法部以及数千家政府资助的非政府组织。

以及私营部门的雇佣军公司，都基本上从针对外国的、基于俄罗斯虚假信息的论点，转向了基于民主的论点，他们说这些信息不仅仅是来自俄罗斯人的威胁，它实际上是对民主本身的威胁。因此，他们能够及时将整个民主促进政权更迭工具包用于2020年大选。

我的意思是，这简直难以置信。我的父亲曾在美国政府从事这项工作，参与了针对苏联的信息战。

我参与其中很大一部分。

而且我认为，那些工具会被美国政府用来对付美国公民的想法是绝对不可想象的。你说1988年，有没有人提出异议，它完全被用来操纵真正的选举，我们不会说通过……是的。

一旦确立了民主的论点，你就有了这批专业的政权更迭艺术家和特工。这些人认为我们需要将民主带到乌干达、利比亚、伊拉克以及世界各地任何其他国家，我们基本上推翻政府以维护民主。

如果民主的威胁现在来自国内，那么这些人突然有了新的工作，转向了美国方面。

我可以举出无数这样的例子。但关于你刚才提到的一个问题是，从他们的角度来看，他们只是没有准备好应对互联网。2016年是社交媒体真正成熟到开始超越传统媒体的第一次。

我认为人们从2006年到2016年就看到了这种趋势。互联网，我需要指出的是，甚至还没有社交媒体。从1991年到2004年，根本没有社交媒体。2004年，Facebook出现了。

2005年是Twitter，2006年是YouTube，2007年是智能手机。所以在社交媒体的初期，没有人能获得足够的订阅量来与传统新闻媒体竞争。但在一段时间内，即使在美国内部这些遥远的声音，尽管它们在某些时刻可能很响亮，但它们从未达到3000万粉丝。

他们从未达到每年10亿的浏览量。这种未经审查的成熟生态系统允许公民、记者和独立声音能够胜过传统新闻媒体。这在美国军方和国务院以及情报机构中引发了巨大的恐慌。我在2009年德国马歇尔基金会的一次会议上举了一个很好的例子，这是一个可以追溯到美国的机构。

基本上……我会说贿赂，但实际上是经济软实力投射到欧洲，作为二战后欧洲政府重建的一部分，能够用马歇尔基金会的资金支付他们，然后他们基本上在重建方式上受到控制。但德国马歇尔基金会在2009年举行了一次会议。他们实际上举行了数百万次这样的会议，但其中一位四星上将走上讲台，提出了一个问题，即如果《纽约时报》被一个中等规模的Facebook页面取代，会发生什么？

他提出了这个思想实验，作为一个例子，我们拥有这些看门人，我们以与传统媒体机构长达一个世纪的关系的形式拥有这些对民主的障碍。

我们的主流媒体从一开始就不是独立于国家安全机构、国务院和战争部的。你知道，最初的广播新闻公司，ABC、NBC和CBS，

都是由来自战争部二战努力的信息办公室的退伍军人创建的。你还有从20世纪50年代到70年代的“夜莺行动”关系。这通过对民主的需求、20世纪90年代在里根政府下的情报能力私有化而延续下来。

有各种各样的中央情报局阅览室成员。你甚至可以在cia.gov上阅读这些持续的媒体关系，贯穿整个20世纪80年代。所以你总是有这种幕后关系，存在于《华盛顿邮报》、《纽约时报》和所有主要的广播媒体公司之间。顺便说一句，鲁珀特·默多克和福克斯也是其中一部分。

鲁珀特·默多克实际上是1983年成立的“国家民主联盟”的一部分，这是一个以公开方式进行中央情报局行动的方式，在民主党人对中央情报局在20世纪70年代操纵学生运动感到非常生气之后。但基本上，没有中央情报局中间人与随机的公民记者联系。没有待定的后备计划。

你无法阻止一个故事的发表。你无法拥有这种互惠互利的关系。你无法向拥有70万粉丝并对叙利亚毒气有意见的人承诺接触某些重要人物。

所以这在社交媒体的初期（从2006年到2014年）并不是一个问题，因为从未有过足够大的远程群体能够拥有他们自己的成熟生态系统。社交媒体上的所有胜利都落在了国务院、国防部和情报机构这些有资金的地方。但随着这种成熟的发生，在2016年大选之后，你有了这种情况，他们说，好吧，现在整个国际秩序可能会崩溃。

从杜鲁门到特朗普的70年统一外交政策即将破裂。我们需要与以前相同的模拟控制系统。我们需要能够通过传统媒体的关系和联系来阻止不良故事或不良政治运动。

我们现在需要在社交媒体公司内部建立和巩固这种控制。最初的论点是俄罗斯干预，但之后俄罗斯干预的说法消失了。他们使用了一个简单的民主促进论点。然后它催生了这个数十亿美元的审查产业，它将军事工业复合体、政府、私营部门、民间组织以及这个庞大的媒体盟友和专业事实核查组织网络结合在一起，对互联网上的每一个字词进行审查。

塔克说，他们的信用卡公司正在剥削美国人，够了。这是堪萨斯州的罗杰·马歇尔参议员。我们的立法，《信用卡竞争法案》，将有助于减轻Visa和万事达卡对我们的控制。

每次你使用信用卡时，他们都会向你收取一笔称为刷卡费的隐性费用，而且他们一直在提高这笔费用，甚至没有告诉你。这损害了消费者和每一个小企业主。事实上，美国家庭每年要支付1100美元的隐性刷卡费。

Visa和万事达卡向美国人收取的费用是世界上最高的，是加拿大的两倍，是欧洲的八倍。这就是为什么我采取行动的原因，但我需要你的帮助来帮助通过这项法案。我要求你今天打电话给你的参议员，要求他们通过《信用卡竞争法案》。由……

商家支付联盟授权，未经任何加拿大或候选人委员会授权，www.merchantspaymentscoalition.com。感觉就像你站得太久了。过去看起来像高压水管灌满水桶，现在更像涓涓细流。

你注意到尿流变弱，需要更频繁地排尿。睡眠被打扰，因为要多次去洗手间，而且情况越来越糟。你没有想过去看医生。

他们可能会称之为前列腺肥大或BPH。我的意思是，没有人会谈论这个，应该忍着，对吧？这就是我们所做的。

但我们知道我们需要做些什么，否则生活将会不同。但是你能对前列腺肥大做些什么呢？好消息是，大多数保险都涵盖了一种微创手术，称为绿激光系统。

45岁及以上的男性可以访问helpbphnow.com，找到您附近的绿激光系统培训医生。最常见的暂时副作用可能包括排尿不适、尿急、尿频、排尿疼痛和血尿。罕见的副作用，包括出血和感染，可能导致严重后果，可能需要干预。

绿激光系统可能是药物或侵入性手术的替代方案。访问helpbphnow.com了解更多信息，并找到您附近的绿激光系统培训医生。你能给我们举个例子吗？再次感谢你对为什么会发生这种情况的几乎令人难以置信的解释。你能给我们举个例子说明它是如何发生的？随便选一个，我知道，关于国家安全机构如何向民众撒谎、压制真相的例子，在现实生活中……是的。

我们有国务院的一个机构，叫做全球参与中心，它是由一个名叫里克·坦格尔的人创建的，他自称是奥巴马的首席宣传员。他是公共事务副部长，这基本上是国务院与主流媒体之间的联络办公室。所以这基本上是政府关于战争或外交的谈话要点与……

主流媒体同步的精确结合点。我还想补充一点，我知道他曾经是一名记者……里克·坦格尔公开反对第一修正案和言论自由。

他写了一本书，详细阐述了这一点，他认为宪法没有为互联网做好准备，我们需要相应地取消第一修正案。当他在《时代》杂志担任影像编辑时，甚至当他在奥巴马政府的国务院任职时，他都自称是言论自由的绝对拥护者，他启动了全球参与中心，这是联邦政府内部的第一个政府审查行动。

但它是面向外国的。所以当时是可以接受的。他们为此使用了打击ISIS的论点。所以很难反驳国务院与美国所有主要科技平台建立这种正式协调伙伴关系的想法，因为当时发生了这些ISIS袭击事件，我们被告知ISIS正在Twitter和Facebook上招募成员。因此，全球参与中心基本上是国务院与社交媒体公司之间的一种纠缠，目的是基本上限制他们发布账户和……

他们所做的一件事是，他们创造了一种新技术，这是一种自然语言处理技术，是一种人工智能机器学习能力，能够从文字中创造意义，以便能够绘制互联网上每个人所说的一切，并创建一个关于在线社区如何组织、主要影响者是谁、他们在谈论什么、哪些叙事正在出现或流行的巨大主题地形图，并能够创建一个这种网络图，以便知道谁是目标以及如何通过生态系统传播信息。因此，他们开始绘制语言，前缀、后缀、流行术语、ISIS成员在Twitter上使用的口号。当特朗普在2016年赢得大选时，所有在国务院工作的人都期望在希拉里·克林顿领导下的白宫国家安全委员会获得晋升，我应该提醒观众，她也是奥巴马政府的国务卿，实际上领导了国务院。

但这些人都在2016年11月8日期望获得晋升。他们被一个《纽约时报》在大选当天称之为20比1的弱势者的家伙 unceremoniously 解雇了。当这种情况发生时，这些国务院人员利用他们的特殊技能，对政府实施制裁，国务院领导了对俄罗斯2014年吞并克里米亚的制裁工作。这些国务院外交官进行了一场国际巡回演出，向欧洲各国施压，要求他们通过审查法案，以审查欧洲的右翼民粹主义团体，并作为一种反向影响，审查与美国有关的民粹主义团体。

所以这些人，例如，直接从国务院到跨大西洋委员会，这是一个政府间审查的主要促进者，跨大西洋委员会是一个团体，是拜登最大的政治支持者之一。他们将自己定位为北约的智库。所以在许多方面，他们代表了北约的政治共识。

当北约有希望与该地区军事行动同步的民间行动时，跨大西洋委员会基本上会被部署来建立共识，并在北约感兴趣的地区促成这种政治行动。现在，在其董事会中，有七名当选的董事，许多人甚至不知道七名中央情报局局长还活着，但他们都集中在一个组织的董事会中。这是审查行业中的重量级人物。

美国审查制度和选举干预的主要推动力是国家安全机构。“我所描述的是军事统治，”迈克·本茨说。“这是民主的倒退。” 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 他们每年都从国防部、国务院和中央情报局的掩护组织（如“捍卫民主国家”和“大西洋理事会”）获得资金。2017年1月，他们立即向欧洲各国政府施压，要求其通过审查法，以对言论自由发动跨大西洋的侧翼攻击，这与里克·坦格尔（Rick Tangle）提出的让美国效仿欧洲审查法的做法完全一致。他们做到这一点的一种方式是让德国通过了他们所谓的“网络犯罪法”（NetzDG），该法于2017年8月生效，这实际上开启了美国自动化审查的时代。

该法要求，除非社交媒体平台愿意为每一例言论（即在其平台上保留超过48小时的、被认定为仇恨言论的帖子）支付5400万美元的罚款，否则它们基本上会被罚款到破产。如果你同意，每天要处理数万个帖子，罚款将达到5400万美元。规避这一风险的方法是部署基于人工智能的审查技术，这些技术是由国防高级研究计划局（DARPA）开发的，用于打击ISIS，能够自动扫描和禁止言论。

这就是我所说的“大规模删除武器”。它们实际上能够用几行代码就审查数千万个帖子。实现这一目标的方法是整合审查科学领域，将两个不同的研究群体融合在一起。一个是政治和社会科学家，他们是关于什么应该被审查的思想领袖。

然后是所谓的“质量保证者”，他们是程序员、计算数据科学家、计算语言学家，现在有60多所大学获得联邦政府的资助来从事这项审查工作和审查准备工作。他们所做的是创建人们使用的语言的代码簿，就像他们为COVID-19所做的那样。例如，他们为COVID-19创建了词汇表，其中包含定向群体对强制令、口罩、疫苗以及托尼·福奇或彼得·达什克等知名人士的言论。

或者说，这些受保护的VIP和个人的声誉必须在网上得到保护。他们创建了这些代码簿，将内容分解成叙事。例如，大西洋理事会作为这个政府资助的联盟的一部分，开展了一个名为“Vary项目”的项目，该项目绘制了异议者在COVID-19周围讨论的66种不同的叙事，从病毒起源到疫苗有效性等一切内容。然后，他们将这66项说法分解成所有不同的事实性子说法。

然后，他们将这些说法输入到这些机器学习模型中，以便能够持续地对每个人对COVID-19的言论进行全球热力图绘制。每当出现对五角大楼或托尼·福奇不利的事情时，他们就能删除数千万个帖子。他们在2020年大选中用邮寄选票做了同样的事情。

对不起，我在这里说得太多了，而且令人震惊。所以，你的意思是说，五角大楼，我们的五角大楼，美国国防部在2020年大选期间审查了美国人的言论？

是的，他们确实这么做了。哦，他们通过……所以，我认为迄今为止人类历史上发生的两次最大的审查事件是2020年大选和19年COVID-19大流行，我会解释我得出这个结论的原因。2020年大选是由邮寄选票决定的。

我不会深入探讨邮寄选票是否是一种合法、安全和可靠的投票方式。这与审查问题完全无关。但对邮寄选票的审查确实是美国历史上最非凡的故事之一。我认为发生的事情是，在国土安全部内部存在一个阴谋，这又回到了我们之前讨论的国务院全球参与中心，大西洋理事会和外交政策机构中的一个团体，从2017年开始就主张需要一个永久性的国内审查政府办公室，作为他们所谓的“全社会反虚假信息、反虚假信息联盟”的协调者，这仅仅意味着审查以对抗虚假信息。但“全社会”模式明确提出，我们需要调动社会中的每一个资产，在“全社会”努力中阻止虚假信息。

这与“捍卫民主国家”有很大关系。所以，他们在2017年确定，它必须以政府为中心，因为只有政府才拥有云计算、强制威胁权力和被认为的权威，才能告诉社交媒体公司该做什么，才能在一个政府资助的非政府组织的形式下提交，才能创造这种媒体包围声，才能在一个……在一个额外的信任军队的事实核查员中武装，并能够帮助并将所有这些不同的审查行业参与者整合到一个有凝聚力的统一整体中。大西洋理事会最初提出这个名为“前沿防御”（Forward Defense）的蓝图，不是“围墙防御”，是“前沿防御”。

他们最初建议将其设在国务院的全球参与中心，因为他们在那里拥有如此多的资产，这些资产在奥巴马政府时期受到审查的严重影响。但他们说，我们无法摆脱这种困境，因为我们并没有真正的国家安全理由，而且我们应该面向外部，除非我们有一种国家安全理由。然后他们考虑将其设在中央情报局。

他们说，实际上有两个原因我们可以这样做。首先是外国干预。我们无法真正建立一个国内的反情报威胁。

此外，我们需要成千上万的人参与这项“全社会”模式的行动。你不能以这种方式运行一个秘密行动。所以他们说，好吧，那联邦调查局呢？他们说，联邦调查局会很棒。

它是国内的。但问题是，联邦调查局应该是司法部的情報部门。而且很弱。

我们在这里处理的不是违法行为。这基本上是对特朗普的支持。或者，如果左翼民粹主义者上台，比如伯尼·桑德斯或杰里米·科尔宾。

我毫不怀疑他们在英国也会这样做。他们对杰里米·科尔宾和其他左翼民粹主义政治团体在欧洲做了同样的事情。但在美国，目标是特朗普。

所以，他们基本上说，除了联邦调查局之外，我们在美国唯一拥有的其他国内情报机构是国土安全部。所以，我们将利用中央情报局操纵和贿赂外国媒体组织的权力，这是他们自1947年成立以来就拥有的权力。

我们将把这种权力与联邦调查局的国内管辖权结合起来，方法是将其置于国土安全部。所以，国土安全部基本上被授权了。

通过这个名为网络安全机构的附属安全机构，它被赋予了中央情报局在国外的权力以及联邦调查局在国内的管辖权。他们做到这一点的方式，以及网络安全机构如何获得这种权力，是他们进行了一系列巧妙的规则转换。这个名为CISA（网络安全和基础设施安全局）的小机构，他们称之为“虚假信息治理委员会”，他们没有称之为审查机构。他们给它起了一个不引人注目的名字，叫做网络安全和基础设施安全局，其创始人说，我们只关心安全。我们在名字中两次提到“安全”，每个人都闭上眼睛，假装这就是它的含义。但它是在2018年由国会创建的，原因是俄罗斯对2016年大选的网络攻击构成了威胁。所以我们需要网络安全权力来应对这种情况。

基本上，在2017年1月6日中央情报局的一份备忘录之后，同一天，国土安全部的一份行政命令也于2017年1月6日发布，认为俄罗斯干预了2016年大选，并声称选举现在是关键基础设施，国土安全部内部有了新的权力，认为对选举的网络安全攻击现在是……然后他们做了两件巧妙的事情，他们说，他们说，在线上的虚假信息和虚假信息是一种网络安全攻击。它们是网络攻击，因为它们发生在网上，他们说，实际上，我们正在保护的是俄罗斯的虚假信息，是民主和选举。在俄罗斯消失后，我们不需要俄罗斯的理由。就这样，网络安全机构能够合法地提出这样的论点：如果你对邮寄选票的言论破坏了公众对它们的合法性的信任，那么你就是在对我们的关键基础设施进行网络攻击，因为你在网上发布了虚假信息，而网络上的虚假信息是对民主的网络攻击，因为它破坏了公众对我们民主选举和民主制度的信任。他们最终会走得更远，他们实际上会将民主制度视为另一种需要破坏的网络安全攻击目标。

主流媒体被认为是一个民主机构，这将在稍后出现。最终发生的事情是，在2020年大选期间，从2020年4月开始，虽然这可以追溯到更早之前，你基本上有一个反特朗普的、新保守派的国土安全部，与北约的国家安全部门以及民主党合作，利用国土安全部作为政府协调的大规模审查运动的出发点，以控制地球上的每一个社交媒体平台，以便审查质疑邮寄选票合法性的能力。他们是这样做的。

他们整合了四个不同的机构：斯坦福大学、华盛顿大学、一家名为Graphika的公司和大西洋理事会。现在，这四个机构中的中心基本上都是五角大楼的承包商，你在斯坦福大学有Internews。

胜利。它实际上是由迈克尔·麦克法尔领导的。如果你知道，迈克尔·麦克法尔。他是奥巴马政府时期美国驻俄罗斯大使，他亲自撰写了一份七步行动计划，说明如何成功地策划一场颜色革命，其中一部分包括完全控制媒体和社交媒体，培养民间社会组织，宣布选举无效，所有这些人都是2016年的专业俄罗斯干预者和专业选举合法化者，然后都被审查了。所以，名义上是斯坦福大学的斯坦福互联网天文台，由亚历克斯·德莫斯领导，他以前是Facebook的高管，与奥德尼一起就俄罗斯门问题在Facebook上打击俄罗斯宣传。所以，这实际上是与国家安全机构的另一个联络点。

在亚历克斯·德莫斯领导下，斯坦福互联网天文台由雷娜特·阿雷斯托领导，她职业生涯开始于中央情报局，并撰写了参议院情报委员会关于俄罗斯虚假信息的报告。这里面还有很多内容，我以后会讲到。但下一个机构是华盛顿大学，它基本上是位于西雅图的比尔·盖茨大学，由凯特·斯塔伯德领导，她基本上是三代军方将领，获得了信息学博士学位，基本上为五角大楼进行社交媒体监控，并获得暗中资助，并与国家安全机构合作。

然后他们致力于打击邮寄选票。第三家公司Graphika获得了700万美元的五角大楼拨款，并在五角大楼的“神经元计划”中起步。“神经元计划”是五角大楼的心理战研究中心。这个小组一直在为五角大楼进行社交媒体监控和叙事绘制，直到2016年大选发生。

然后他们与国土安全部合作，审查了2200万条关于邮寄选票的亲特朗普推文？然后第四个机构是前面提到的，大西洋理事会，其董事会中有七名中央情报局局长。一个接一个，这正是本·罗兹在奥巴马政府时期所描述的“blob”（外国政策机构、国防部、国务院或中央情报局）的情况。

当然，这是因为他们受到了特朗普外交政策的威胁。所以，虽然很多审查看起来像是来自国内的，但实际上是由我们面向外部的、搞阴谋诡计的、颜色革命的“blob”发起的，他们是专业的政府颠覆者，然后他们基本上对2020年大选进行了攻击。

现在他们这么做了。他们明确表示，这个选举诚信伙伴关系的负责人在一盘磁带上说了这些话，我的基金会剪辑了这些话。它已经在国会播放过，并且是拜登诉讼的一部分。

美国审查制度和选举干预的主要推动力是国家安全体系。“我所描述的是军事统治，”迈克·本茨说。“这是民主的颠覆。” 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 但他们在录音中明确表示，他们被安排去做政府本身被禁止做的事情。然后，他们阐述了一个多步骤的框架，以便与所有检测公司进行沟通，采取审查行动。他们在录音中说，如果不是因为他们的压力，科技公司不会这样做，而这种压力涉及使用政府武力的威胁。因为他们是政府的授权机构，他们与国土安全部建立了正式伙伴关系。他们能够利用国土安全部作为国内虚假信息交换中心，立即与所有科技公司的高层人士联系，以满足他们的要求。

他们在录音中谈到他们如何让科技公司系统地采用一项新的服务条款——言论违规禁令，称为“去合法化”，这意味着任何推特、任何YouTube视频、任何Facebook帖子、任何TikTok视频、任何Discord帖子、任何Twitch视频，互联网上任何破坏公众对使用邮寄选票、提前投票箱或选举日计票方式的信任和信心的内容，都将构成服务条款违规。根据这项新的“去合法化”政策，他们只因为选举诚信伙伴关系施加的政府压力而采纳了这项政策，他们在录音中对此大肆吹嘘，包括他们用来做到这一点的网络，甚至还使用了政府将他们拆散或政府停止为科技公司提供优惠的威胁，以及通过与媒体盟友合作来制造危机公关。因此，他们说政府，国土安全部自己无法做到这一点。

因此，他们建立了这个基本上由国务院、五角大楼和情报机构网络组成的联盟来开展这项审查运动，仅在推特上就有两千二百万条推文。而据我所知，这发生在十五个平台上。这是数亿个帖子，所有这些帖子都被审查、封禁或限制其传播，或者它们处于某种有限的传播状态。

或者对这些帖子进行事实核查标记，你可以点击查看内容，或者你认为分享它很不方便。他们在选举七个月前就做了这件事，因为当时他们担心所谓的胜利的合法性。如果发生所谓的“红色浪潮蓝色转变”事件，他们知道拜登唯一能够在数学上获胜的方式就是通过民主党不成比例地使用邮寄选票。

他们知道将会发生危机。因为如果特朗普看起来赢得了七个州，然后三天后结果出来实际上选举结果发生了逆转，这将让选举危机达到小布什-戈尔选举的水平，国家安全部门说，公众对此没有准备。所以我们需要做的就是在提前进行审查，审查质疑合法性的能力。

这让我们……让我问你一个问题，就在那里。所以你所说的意思是，你暗示他们在选举举行七个月前就知道选举结果了。

塔克说，他们的信用卡公司正在敲诈美国人，够了。这是堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔，我们的《信用卡竞争法案》将有助于减轻Visa和万事达卡对我们的控制。每次你使用信用卡时，他们都会向你收取一笔称为“刷卡费”的隐性费用，而且他们一直在提高这笔费用，甚至都没有告诉你，这对消费者和每个小企业主都有害。

事实上，美国家庭每年要支付1100美元的隐性刷卡费。Visa和万事达卡向美国人收取的费用是世界上最高的，是加拿大的两倍，是欧洲的八倍多。这就是为什么我采取行动的原因，但我需要你的帮助才能让它通过。我要求你今天就给你的参议员打电话，让他们通过《信用卡竞争法案》。

支付联盟，未经任何加拿大或候选人委员会授权，WW，W商户支付联盟。dotcom希尔斯代尔学院提供许多优秀的免费在线课程，包括最近一门关于马克思主义、社会主义和共产主义的课程。今天，马克思主义以不同的名称出现，以使其看起来不那么危险。

诸如批判性种族理论、性别理论和去殖民化之类的名称，无论名称如何，这门在线课程都表明它与旨在摧毁私有财产并导致饥荒的马克思主义相同。开始免费在线学习，网址是tuckerforhillsdale.com。网址是tuckerforhillsdale.com。

看起来很糟糕。当然……

是的，迈克看起来确实很糟糕……

你知道，尤其当你把它与这样一个事实结合起来时，这紧随五角大楼领导的、中央情报局领导的弹劾之后，是来自中央情报局的埃里克·西蒙和来自五角大楼的文·明斯领导了2019年末对特朗普的弹劾，原因是所谓的关于扣留乌克兰援助的电话。这个网络直接来自五角大楼，呃，混合战争网络，军事审查网络，是在2014年第一次乌克兰危机后创建的，是2020年乌克兰和平的首席设计师，然后作为2020年选举审查行动的一部分，基本上卷土重来，但从他们的角度来看，这当然看起来像是完美的犯罪。

这些人是国土安全部当时实际上通过2017年1月6日奥巴马离任总统的行政命令，将大部分国家选举利益管理部门联邦化的机构。国土安全部有杰伊·约翰逊，这实际上将所有50个州都纳入了国土安全部的正式伙伴关系。因此，国土安全部同时负责在许多方面管理选举，以及审查任何质疑选举管理的人。这就像，你知道，让审判中的被告担任审判的法官和陪审员一样。

但你描述的不是民主，你描述的是一个民主不可能存在的国家。

当我说我基本上是在描述军事统治时，我的意思是，随着审查行业的兴起，这是对民主理念的彻底颠覆。民主从某种程度上来说，其合法性来自于这样一个理念，即它是人民的统治，是被统治的人民的统治，也就是说，它实际上并不是被一个统治者统治的，因为政府实际上只是或将通过我们对投票对象的选择来表达我们的同意。

呃，在2016年大选之后，以及在Facebook和一些其他社交媒体主导的选举以与国务院想要的结果相反的方式进行之后，例如2016年菲律宾大选之后，整个努力是彻底颠覆我们所描述的作为民主社会基础的一切，以应对互联网上言论自由的威胁，而他们基本上说的是，我们需要将民主的定义从选民的意愿转变为对民主制度的维护，而民主制度是谁呢？是我们。你知道，是军队，是北约，是国际货币基金组织和世界银行。

是主流媒体，是那些非政府组织，当然，这些非政府组织很大程度上是由国务院或情报机构资助的。它基本上是所有受到国内民粹主义兴起威胁的精英机构，他们宣布他们自己的共识是民主的新定义，因为如果你将民主定义为民主制度的力量，而不是关注选民的意愿，那么你剩下的就是民主只是民主制度本身内部的共识构建架构，从他们的角度来看，这需要大量的工作。我的意思是，这些人所做的工作量，例如，我提到了大西洋理事会，它是该地区鲸鱼和天然气行业、金融业、摩根大通和贝莱德、该地区的非政府组织、该地区的媒体，所有这些都需要达成共识。

而这个过程需要大量的时间和工作，以及大量的谈判，从他们的角度来看，这就是民主。民主是让非政府组织与贝莱德达成一致，与《华尔街日报》达成一致，与就特定倡议达成一致的社区和活动家团体达成一致，这就是他们眼中的艰难的投票构建过程。如果最终一群民粹主义团体决定他们更喜欢TikTok上很受欢迎的卡车司机，而不是北约军方精心构建的共识，那么从他们的角度来看，这就是对民主的攻击。这就是整个品牌推广工作的目的。

当然，民主再次具有这种神奇的政权更迭预测能力，民主是我们的魔法口号，能够自下而上地推翻政府，以某种颜色革命式的全社会努力来推翻一个民主的、民选的政府。例如，就像我们在乌克兰对维克托·亚努科维奇所做的那样，他是一个民选的，由乌克兰人民选举的……我甚至没有在那里发表意见，但事实是，这是一场颜色革命式的罢免，坦率地说，就乌克兰而言，你有一个由国务院资助的右翼部门，以及价值50亿美元的民间社会资金被投入到这场推翻民主、民选政府的行动中，打着民主的旗号，他们把这些特殊的技能带回了家。现在它可能在这里永久存在。这从根本上改变了美国治理的性质，因为你一个小小的声音在社交媒体上变得流行的威胁。

让我问你一个问题，所以你所说的现在定义民主的那些机构，非政府组织……外国情报中心。你把主流媒体也包括进来了，在2021年，国家安全局入侵了我的私人文本应用程序并阅读了内容，然后将它们泄露给《纽约时报》来攻击我。这上周又发生在我身上了。呃，我想知道情报机构与所谓的《纽约时报》等主流媒体合作来伤害他们的对手的情况有多普遍。

好吧，这是这些不公正行为的功能。所有政府资助的非政府组织和智库，例如，我们提到了大西洋理事会，这是一个北约智库，但其他团体，如阿斯彭研究所，其大部分资金来自国务院和其他政府机构，你知道，阿斯彭研究所也在做同样的事情，审查亨特·拜登的笔记本电脑。

现在你遇到了这种情况，联邦调查局提前知道亨特·拜登笔记本电脑故事即将发表。然后，神奇的是，阿斯彭研究所，它基本上是由前中央情报局、前国家安全局、前联邦调查局以及一些民间社会组织运营的，举行了一次大规模的利益相关者模拟审查模拟。为期三天的会议。你知道，这被报道出来了，罗思也在那里。这是推特文件泄露的重要组成部分，并且在多次国会调查中都被提及，但不知何故，阿斯彭研究所……它基本上是国家安全部门的同谋……得到了国家安全部门为了获得而对记者和政治人物进行间谍活动所获得的完全相同的信息，并且不仅泄露了它，而且基本上进行了联合协调的审查模拟，在选举两个月前的9月份，为了像审查邮寄选票一样，准备好审查任何在线发布新故事的人……

然而，阿斯彭研究所……顺便说一句，我在华盛顿生活了一辈子……沃尔特·艾萨克森为《时代》杂志工作……我并不知道它是国家安全部门的一部分，也不知道它的资金来自美国政府。这是我第一次听说这件事，但假设你说的是真的，沃尔特·艾萨克森写了一本关于你的传记，这有点奇怪……

是的，你知道，我不知道。我没有读过那本书。从我听到别人的说法来看，这是一个相对公平的评价。我只是完全在猜测。

但我怀疑沃尔特·艾萨克森一直在努力解决这个问题，甚至可能没有坚定地站在某个特定的地方，从某种意义上说，他做了一系列关于瑞克·坦格尔的采访……实际上是在大西洋理事会和其他场合，他专门采访了坦格尔关于摆脱第一修正案以及社交媒体上的言论自由对民主构成的威胁的问题。当时，我非常担心，这是在2017年到2020年之间。当他进行这些扩展采访时。

我非常担心，因为我表达了在我看来是对瑞克·坦格尔关于废除第一修正案的观点的高度同情。现在他没有正式认可这个立场，但他让我对艾萨克森非常怀疑，但我应该说的是，当时，我认为全国几乎没有人，事实上，我知道全国几乎没有人知道审查行业的构建有多深，以及在军队和国家安全部门内部为了支持和巩固它而发展起来的秘密组织有多深。坦率地说，直到去年，很多事情甚至没有被公众所知，坦率地说，其中一些事情是由于埃隆·马斯克的收购、推特文件以及众议院的共和党掌控才得以曝光，这使得这些多次调查成为可能。

法律问题，例如在发现过程中遇到的痛苦，以及其他许多事情，例如虚假信息治理委员会，顺便说一句，该委员会的负责人，娜娜·简的负责人，是从同一个秘密情报机构审查制度中开始从事审查制度行业的。Netware是在2014年犯罪事件之后创建的，当她的名字在2022年出现时，这是一个令人震惊的事件，它是虚假信息治理委员会的一部分。我当时差点从椅子上摔下来，因为到那时为止，我已经追踪娜娜的网络将近五年了，当她的名字出现在美国……

K. 在她参与的一个被破坏的竞赛行动的蜂窝中，互联网上被称为“诚信倡议”的东西，它是由英国外交部创建的，并得到了北约政治事务部门的支持，目的是为了执行我们刚才讨论的事情。

在这段对话的开始，北约进行了一种心理接种，并能够打击所谓的俄罗斯宣传或那些希望在当时美国试图破坏北溪管道和其他管道关系时，保持与俄罗斯能源关系的政治团体。他们做到了这一点，带来了前线夹克，这是这个组织的一部分。

那么谁是下午的负责人呢？夹克脱掉了。是迈克尔，迈克尔·丘吉尔负责管理阿斯彭研究所网络小组，然后是阿斯彭研究所，后来成为100个乐队故事的审查模拟器。两年后，丘吉尔成为虚假信息治理委员会的负责人，后来……

被迫辞职。是的，密友。

当然，就像与主席……

在海湾课程。

迈克尔·切尔托夫是主席。欧洲大型军火承包商BAE系统公司……

所以，泰德，你在这次谈话中多次让我大吃一惊，以至于我需要直接命名它。所以我还有两个问题要问你。一个简短的，一个较长的。简短的是为了那些已经听了一个小时并想知道更多关于这个话题的人，顺便说一句，我希望你随时有时间回来，探索这个故事的不同方面，但对于那些想自己做研究的人，你的研究如何在互联网上找到？

当然。我们的基金会是“在线自由基金会.com”。我们发布各种关于审查制度行业的报告，从我们刚才讨论的军事工业复合体在国家安全机构中的作用，到大学正在做的事情，我有时称之为数字MK。

好吧，这基本上是审查制度的科学领域，以及如何以及如何资助这些心理操纵方法，以便将人们引导到不同的信仰体系中，就像他们对能源和每个敏感的政策问题所做的那样，他们基本上对……抱有野心。但是，我的“在线自由基金会.com”网站是一种方式，另一种方式只是在X上。我的用户名是@mikebenzcyber，在那里非常活跃，并发布大量关于所有这些的长篇视频和书面内容。我认为这是……

当今世界最重要的问题之一。所以，这当然是的，所以这直接且无缝地引出了我的最后一个问题，嗯，这是关于X的，我只是这样说，因为我的内容发布在那里。但我认为客观地说，这是最后一个相对自由或更自由的平台，你也在那里发布内容，嗯，但你知道，2024年是选举年，同时发生了几场不同的战争。那么，你认为这个平台能否在这个选举年保持自由？

它承受着巨大的压力，而随着选举的临近，这种压力将继续加大。埃隆·马斯克是一个非常独特的人，在面对国家安全机构时，他可能拥有独特的缓冲，因为国家安全机构实际上非常依赖埃隆·马斯克的财产，无论是电力方面，还是绿色革命，这涉及到特斯拉及其电池技术，还是SpaceX方面，国务院非常依赖SpaceX，因为它在低地球轨道卫星领域令人难以置信的先锋地位和主导地位，这些卫星基本上是我们的电信系统运行的方式，以及像星链这样的东西。

就像国家安全机构依赖埃隆·马斯克一样，我不确定如果他是在柠檬摊上卖东西成为世界首富的话，他会有多少谈判空间。所以，如果国家安全机构过于强硬地对待他，例如通过某种民事手段来没收其中一些财产，我认为这将给国际投资者群体带来的冲击波将是不可挽回的，尤其是在我们正进行大国竞争的时候。所以他们试图……

他们试图这样做。我认为他们试图通过一系列事情来进行某种企业政权更迭，这就像一千次纸张切割造成的死亡。我认为埃隆·马斯克的财产中有七或八项不同的司法部、SEC或FTC调查，这些调查都在他收购X之后开始的。但他们现在试图做的是我所说的“跨大西洋登陆计划2.0”，你知道，我们在对话中谈到审查制度行业是如何真正开始的，当时一群国务院的流亡者，他们没有得到晋升，他们利用自己在强迫欧洲国家通过制裁自己的特殊技能，切断自己的腿，尽管他们自己……为了对俄罗斯实施制裁，他们用同样的剧本进行了审查制度巡回演出。

现在，我们见证的是跨大西洋LTC 2.0，而不是制裁，这是因为他们失去了很多联邦政府权力来进行从2018年到2020年一直在进行的审查行动，部分原因是众议院完全背叛了他们，部分原因是媒体，部分原因是拜登总统，他在一项实际上禁止政府审查的案件中取得了压倒性胜利，该案件目前正在最高法院审理。他们现在采取了两种策略。其中一种是州一级的审查法。

加利福尼亚州刚刚通过了一项新法案，审查行业从头到尾都参与了这项法案的制定，该法案要求他们所谓的“平台问责制和透明度”，这基本上是强迫埃隆·马斯克交出这些中情局渠道和五角大楼中间人用来创建这些大规模操纵武器、能够大规模审查一切的能力的那种叙事映射数据，因为他们拥有所有内部平台数据。埃隆·马斯克夺走了这些数据。他们正在利用像加利福尼亚州这项新法案这样的州法律来……

但现在主要的威胁来自欧洲，那里有一个叫做欧盟数字服务法案的东西，它与新闻卫士等机构一起制定，新闻卫士的董事会成员包括中情局和国家安全局前局长迈克尔·海登，国务院宣传办公室的里克·坦格尔将军，以及国土安全部的蒂姆·里奇，还有拉斯穆森，他是奥巴马政府时期北约秘书长。所以你有北约、中情局、国家安全局、国土安全部和国务院与欧盟合作制定审查法案，这些法案现在是对X的最大威胁，除了潜在的广告商抵制之外，因为根据欧盟法律，这些信息现在是被禁止的，而欧盟是比美国……

更大的X市场。美国只有三亿多人，欧洲有四亿五千多万。X现在被迫遵守这项今年刚刚批准的新法律，他们要么需要向欧盟支付其全球年收入的6%来维持在那里的运营，要么实施我一直在描述的那种中情局碰碰车，如果可以这样说的话。

为了建立一个内部机制来审查欧盟认为是虚假信息的任何内容，而欧盟只是一个……你可以肯定，今年全球有65次选举，你可以预测他们每次都会将什么定义为虚假信息。所以现在主要的斗争是应对来自欧洲的跨大西洋登陆计划攻击。

我已经说了五遍了，但这只是我听过的最引人入胜的故事之一。我很感谢你把它带到这里，迈克·本茨，在线自由基金会的执行董事，希望我们很快再见。谢谢。