Deep Dive
Shownotes Transcript
节目由查尔斯·施瓦布公司赞助播出。在施瓦布公司，您的投资方式由您自己决定，而不是他们。因此，在管理您的财富方面，施瓦布公司为您提供更多选择。您可以自行投资和交易。此外，还可以获得建议和更全面的财富解决方案，以帮助满足您的独特需求。凭借屡获殊荣的服务、低廉的成本和透明的建议，您可以在施瓦布公司以自己的方式管理您的财富。访问 schwab.com 了解更多信息。
姑娘，你一定要试试这款兰芝唇膜。相信我，我的嘴唇需要这份呵护。喜欢 Kay Ali 的这些香草气息。前调非常顺滑。顺滑迷人。这就是 K18 发膜带给您的感受。那些每个人都在谈论的品牌，都在丝芙兰。在丝芙兰发现最热门的美容品牌，包括兰芝、Kay Ali、K18 和 Rare Beauty。仅在丝芙兰有售。
本期节目由 Nerds 果冻簇赞助播出，这是一种总是能提升氛围的甜蜜零食。酸甜的果冻包裹着酸甜爽脆的 Nerds，每一口 Nerds 果冻簇都能带给您全新的味觉体验。无论是游戏之夜、去音乐会的路上，还是与您的朋友们一起放松身心，都能用 Nerds 果冻簇释放您的感官。您好，欢迎收听 Nerdcast，这是政府 WordPress 模板的旗舰播客。最好的那种，非常透明。
我用 WordPress 模板周围获得的 PNG 图片真的很多。我以前在我的生活中建立过一个 WordPress 网站，它就是这样一种东西，你只是从一堆毫无意义的商业术语开始，然后用你自己的毫无意义的商业术语填充它，这是一个时代。你缺少的东西，大卫，是现在当你这样做的时候，人工智能会写出这些毫无意义的商业术语。
我不是在开玩笑。就像现在大多数网站建设者都在说的那样。你只需要出现，然后说：“我是一个瑜伽工作室。”他们就会说：“这里有一个网站。”它可能会描述您的业务，也可能不会，但至少它在这里。
然后你应该运行你的日程安排。嗨，我是你的朋友尼尔。我是大卫·皮尔斯，你好。我们在这里为您建立 WordPress 网站。这就是我们现在所做的。老实说，这可能比新闻业更可持续的业务。比如，现在美国入狱的几率最高的是什么？比如，过去担任 Verge 主编的入狱几率为 0%。我个人，只是做我做的事情，略高于零。
但是，你知道，科技网站的普通编辑，零，0%，我认为入狱的几率为零。是的。经营 WordPress 模板业务，0%。我认为现在真正有趣的是，它是非零的。就像在一个……我来了。也许开着车会逮捕我。我希望你这样做，布兰登，如果你在听，我知道你会的。
我知道你收到了那些谷歌警报，小子。不，尼莱，为了良好的参与度，我们将布兰登留到最后，这样布兰登就必须听完整个播客才能听到关于布兰登的部分。这是真的。我们将把他的名字放在标题中，但你必须听完整。完全正确。无论如何。
本周发生了很多事情。有一些政治事件。我们会谈到这一点。OpenAI 发生了一些奇怪的情况。有一些小工具新闻。还有一个老式的 CBS 和 YouTube TV 之间的编程纠纷。老式。是的，伙计。BuzzFeed 正在启动一个社交网络来对抗所谓的 snarf。
我需要抱怨一下吉普公司。我很高兴这样做。我觉得你刚才描述的一切都可以作为 2007 年 Engadget 节目的开场白。有什么变化吗？没有什么变化。没有。除了……
入狱的几率略有提高。公平。是的。你永远不知道。所以，厄运流媒体服务的 90 分制是……是好的。它就像瑟兰诺斯入狱的量表吗？如果你在 90 瑟兰诺斯。是的。我的意思是，她本周接受了《人物》杂志的采访，伊丽莎白·霍姆斯本周接受了《人物》杂志的采访，她说：“你知道，这不是欺诈。这只是一个失败。”我说：“不，你是在监狱里打电话接受采访。”
是的。因为这是欺诈。我不知道该怎么告诉你。当你正在监狱里打电话的时候，你不能再争论这件事了。无论如何。但是的，这是瑟兰诺斯监狱，无论尼尔·阿古斯是否被监禁。布伦南·卡尔单位。卡尔单位。很好。斯科维尔？不，那是辣椒。
大家辛苦了，我们一起度过难关。好的，让我们从 OpenAI 开始。OpenAI 发生了一些奇怪的事情。当然，这涉及到埃隆·马斯克，因为在 2025 年，有什么新闻报道不涉及埃隆·马斯克呢？但这一个从头到尾都更卑鄙。所以 OpenAI，我认为我们都明白，最初是一个非营利组织。埃隆是联合创始人。发生了很多事情。他不再是联合创始人。他显然与公司不和。他似乎有点嫉妒山姆·阿尔特曼。
山姆被解雇了。他在一周内回来了。现在他想将 OpenAI 从非营利公司转变为营利性公司，这是一个非常复杂的法律策略。他必须基本上取消非营利组织。这里有很多东西。因此，埃隆·马斯克为了破坏这个过程，已经提出了以 974 亿美元收购 OpenAI 的报价。是的。你认为这是真的吗？我的意思是，不，不。
但同时，是的。对吧？我认为，首先，如果埃隆·马斯克能达成这笔交易，那将是一笔非常划算的交易。对吧？这既让你赢得了与你的一个敌人的战斗，又让你获得了世界上真正非常重要的 AI 东西。所以，从这个意义上说……
我认为他能否筹集到这笔钱，以及如果山姆·阿尔特曼说“是的，我卖了”，他是否会这样做，我认为这是毫无疑问的。XAI 拥有巨额资金和巨大的支持，并且突然拥有它可能需要的一切。所以，是的，我认为如果每个人都参与了这笔交易，他们就会这么做。我还认为埃隆·马斯克和这个团队使这笔交易成为可能。
显然，知道这不会奏效，因为山姆·阿尔特曼不可能同意这笔交易，并且交易会成功。它不是上市公司，所以你甚至不能像他试图对推特那样施压股东来完成交易。这根本不可能发生。所以我认为这样的交易既真实又虚假。我认为它确实如此。好吧，所以没有公开的股东。
但他确实有共同投资者，微软在 OpenAI（营利性公司，而不是非营利性公司）中拥有大量股份。这一切都非常复杂。对。所有这些投资者都有很多理由希望 OpenAI 更容易转换为营利性公司，因为他们都想能够向该公司投入和取出资金。所以从这个意义上说，你可以说可能有一些人有理由同意这一点。
也许吧。当然，因为埃隆承诺匹配或超过他们收到的任何其他报价，OpenAI 的董事会负有一定的受托责任，即达成最佳交易，获得最大金额的资金。但山姆·阿尔特曼几乎已经说不。然后是奇怪的事情。他告诉 OpenAI 的员工，他们尚未收到埃隆·马斯克的正式报价。对。
这很有趣。就像这些人整天都在互相发推文一样。他知道。人们可以随便说些话。就像，再说一次，我只想不断提醒你，人们可以随便说些话。我认为埃隆·马斯克比大多数人更擅长大声说话和使用更多文书工作，但在许多方面，他仍然只是在说话。所以，这里又增加了一层复杂性。埃隆目前正在起诉 OpenAI。对。因为他对他们很生气。他认为他应该得到报酬，因为……
他在那里。我的意思是，我从字面上理解他从未签订过合同，并且以典型的埃隆风格，他正在起诉 OpenAI，并说他在短信中所说的一些话构成了一份合同。埃隆经常因为起诉虚假合同而惹上麻烦。实际上，推特诉讼的一部分就像一些虚假合同。OpenAI 案件非常……这里没有真正的合同。
所以他正处于这场诉讼的中间。他几乎肯定会输，因为没有实际的合同。如果没有合同，你就不能因为违反合同而起诉。这很难做到，尤其是在你是一个所谓的“老练的参与者”的时候。法院就像：“不，你是世界上最富有的人。签订一份合同。”是的。你应该知道如何做到这一点。我不知道这会如何发展。但是所有迹象都表明，这对埃隆来说结果会很糟糕。所以我认为他提出这个报价的部分原因是为了与山姆·阿尔特曼作对，与 OpenAI 作对，但也对其他案件施加一些压力……
但是，以这种方式收购你正在起诉的公司而不和解诉讼是很难的。所以阿尔特曼说，我甚至没有收到这个报价。而埃隆方面的回应是，当然你没有收到。因为我们正在起诉你。所以我们不应该和你说话。这一切都非常有趣，因为这些人一直在互相发推文。就像他们……他们一直在互相交谈。对。
但这才是正式的回应。所以在这里，埃隆的律师马克·托博罗夫向我们发送了以下声明，澄清了时间表。这是一个很好的声明，因为它非常正式，而且听起来确实像一个巫师在念咒语。
代表马斯克领导的投资财团，在 2025 年 2 月 10 日星期一太平洋时间下午 12:27，大卫。好的，当然。非常重要。精确到分钟。东部时间下午 3:27，如果你在计算的话。我召唤了云彩。我将 OpenAI 的出价通过电子邮件发送给了他们的外部律师威廉和莎拉。这些都是名字。全名在这里。用于传输给他们的客户。
附加在我的电子邮件中的出价是一封详细的四页意向书，由埃隆·马斯克和其他每位投资者签署，致该慈善机构的董事会，以 973.75 亿美元的价格购买 OpenAI Inc. 的资产。山姆·阿尔特曼是否选择向 OpenAI 的其他董事会成员提供或隐瞒这一点，不在我们的控制范围之内。现在，就像，你知道，其他董事会成员知道。
因为埃隆正在发推文。对。它在《华尔街日报》上。就像这件事的形式非常滑稽。就像你认为布雷特·泰勒，他是 OpenAI 的董事会成员，当埃隆收购推特时是推特董事会主席，不会说：“山姆，我能看看这封信吗？”是的。我的意思是，我认为参与此事的人在这个时候都了解这些事情是如何进行的。
有没有可能埃隆在这里只是为了某种……
我不知道，从山姆那里得到某种……
我不停地想着所有这些特朗普的诉讼，这些诉讼显然只是为了得到一张支票。就像，这就是这样吗？埃隆就像：“你可以让这一切都消失。只要给我一张支票，并在你的网站上写一篇充满爱意的博文，谈谈我有多棒，以及如果没有我，OpenAI 将不复存在。”就像，这就是这一切吗？不，因为他们现在是竞争对手。
他们当然也是争夺特朗普喜爱的竞争对手。山姆得到了唐纳德·特朗普站在我旁边，在我说关于我 5000 亿美元数据中心计划的无稽之谈之前，埃隆做到了。这两个家伙之间的这种程度的卑鄙。以至于埃隆提出了报价，然后山姆发推文说：“不，谢谢，但如果你愿意，我们将以 97.4 亿美元的价格收购推特”，这是一个相当不错的反击。同样，再次证明他们正在互相交谈。
然后山姆·阿尔特曼出现在彭博电视上。他们问他交易……或者拟议的交易。他说：“埃隆尝试各种事情。这只是本周的一集。”然后引用：“可能他的一生都是从不安全感出发。我为他感到难过。我认为他不是一个快乐的人。我为他感到难过”，这太多了。太残酷了。我认为，嗯……
山姆·阿尔特曼有资格以这种特殊的方式说出他的想法。但是，这也很残酷。就像这两个男人一样，就像……就像科技界现在正在以一种非常引人入胜的方式争吵一样。我认为我……我再次强调，这一切……这一切都是真实的、虚假的和荒谬的。我……我一直在努力……
理解如何看待像这样的交易以及埃隆·马斯克和任何人的争吵，因为他有资源让这些事情即使不真实也能坚持下去。是的，无论如何他都会坚持到底。他是一个巨魔。我的意思是，我们知道这一点。我认为，即使你爱埃隆·马斯克，他是否是巨魔也是确定的。你可能喜欢它，也可能讨厌它，但他是一个巨魔吗？是的，他是一个巨魔。他是一个资源丰富的巨魔，可以根据自己的意愿继续这场诉讼。
我认为所有这些都证明了 OpenAI 总体上处于极其薄弱的地位。
对。他们，我们会谈谈他们的产品计划，因为他们制定了一些产品计划。他们将清理他们的模型，或者他们正在考虑扩展不同的方式。但是你看看这家公司，几年前它意外地开启了现代生成式 AI 热潮，他们的财务状况并不理想。对。他们……他们每个客户都在亏钱。基本上，他们的模型不是……
像他们那样处于技术前沿的模型，但它们不像现在有很多竞争，而且模型正在专业化。成为模型供应商并不是什么好生意。使用该模型的产品可能是好生意。即使这也不确定。然后他们正在训练他们的下一个模型，这非常昂贵。他们试图筹集所有这些资金，而整个 AI 领域感觉就像正在商品化一样，对吧？不是全部。当然，他们仍然有一些机会，但是……
你知道，特别是使用生成式 AI 模型构建的产品，它们在前端的差异化在于“这是什么产品？”而不是在后端的“这个模型有多强大？”OpenADD 只有一个伟大的产品，那就是 ChatWPT。对。我认为即使在他们没有……
我认为他们正在商品化（括号补充）。他们正在像云服务商品化那样商品化，就像其中有很多钱一样。对于云计算公司来说，它们是巨大的、令人震惊的盈利业务，但它并没有什么特别吸引人的地方。而且真的没有……
超级有说服力的护城河。所以我们有一段时间处于这种云服务争夺战中，因为切换有点烦人。所以每个人都只是在想：“我们如何获得更多客户？”
这就是我们对许多 AI 事情的看法。我们从我们所做的关于“这没有真正效用”的剧集中得到了很多反馈。人们说：“这只是基础设施。”就像，“当然，首先，基础设施是什么？其次，基础设施不是产品”，对吧？所以我认为你的观点是，在这个领域结束时，会有很多公司赚到很多钱，OpenAI 可能是其中之一。
但这与 OpenAI 认为自己可以成为的那种科技行业领军企业不同。最终你只会成为一个 SaaS 提供商，对吧？如果你是一家像 OpenAI 这样的公司，那么你最终会成为一家数据中心公司。Anthropic 发展得非常好。我认为有一个非常棒的排行榜，你可以看到……
基本上，哪些令牌被用于什么。你看看一些实际的东西，比如编码，人们蜂拥到 Claude 和 Anthropic 的方式，如果你是在 OpenAI，这真的很危险。所以我认为 OpenAI 没有面临消失的风险。最终，我认为它会找到一种方法来减少每个产品的亏损，这将是一件好事。无论如何，他们会筹集足够的资金，这在很长一段时间内都不会成为问题。但是他们用 ChatGPT 构建的这个东西……
它就像山姆·阿尔特曼是 AI 的真正代表，并且已经持续多年了。这让你变得非常强大。它让你可以站在特朗普旁边，宣布一项价值 5000 亿美元的合资企业来建设基础设施。这就是……
我认为这家公司面临失去的东西是，如果它不性感，它就只是另一家 SaaS 公司。不过，让我做一个更悲观的预测，因为我认为风险是 OpenAI 会崩溃。我不是说这是 100% 的风险。我甚至没有做出预测。我说的是风险的程度。这里面钱太多了。
是的，但是我的意思是，安然也是如此，事情会崩溃。如果你没有一个真正的业务作为基础，那么……这就是风险。我再次强调，我没有做出预测。我认为山姆·阿尔特曼非常擅长筹集资金，他可以继续……你知道……比它流失得更快地填满浴缸，无论什么比喻在这里都适用。但是你有了这个……
拜占庭式的公司结构不容易接受投资。它现在面临着来自埃隆的压力，以及来自其他方面的压力，比如政府，尽管谁知道我们的政府在这个时候会如何应对这一切，但是将它从一种结构转移到另一种结构存在监管障碍，加利福尼亚州对此也有话要说。他正在筹集所有这些额外资金来进行这个数据中心项目……
你必须在某个时候把钱拿出来，对吧？只有这么多软银会说：“去你的。我们再来一次。我们工作……”你知道，他找到了一家，那就是软银。只有一个。是的。对。就像……
问题是他现在把自己置于一个 OpenAI 必须建立一个比 iPhone 更大、比 iPhone 更快的业务或开发一个产品的境地。是的。也许你认为那是 Chat TPT。我昨晚和麦克斯一起使用 Chat TPT。她和我就太阳系和行星进行了交谈。太有趣了。
是的，太棒了。真的，真的很有趣。我做到了。我理解为什么人们喜欢它。我们做的那一集，无论听众在哪里，基本上都像，“我们只是想找人和你说话。”完全理解。这确实很有趣。她问了一个关于超级土星的问题，这是一个我从未听说过的行星。有一个系外行星叫做超级土星，有很多环。太酷了。这非常有趣。对吧？就像……我明白了。
我没有办法在那份合同中给他们赚到任何钱。在那次互动中，我肯定让山姆·阿尔特曼损失了钱。哦，是的。这就是问题所在，对吧？即使是每月 200 美元的专业版，人们真的很喜欢那些解锁深度研究和所有这些东西的专业版，他们也在亏钱。你必须以某种方式扭转局面。你必须使推理效率大大提高，也许你可以。然后你现在每月 200 美元就能赚到一些利润。
或者你必须提高价格，你不知道上限是多少，因为还有所有其他人在免费提供这些东西，对吧？或者以其他方式补贴它，比如谷歌或微软可以补贴。
这对一家公司来说压力很大，这家公司不仅从公司结构的角度来看，非常稳定。对。你谈论的是一家公司，在过去几年里，它已经更换了大量的创始团队和核心领导层。我认为我们仍然生活在感恩节解雇的影响中，无论如何，现在已经一年半了。感觉 OpenAI 从那时起就没有……
稳定过。就像有一种感觉，山姆回来了，比以往任何时候都更有权力，并且……并且试图基本上利用这一点。而且一次又一次地为此付出了后续的代价。与此同时，是的，就像你说的，他正在……
竞相成为一家营利性公司，这比听起来要难得多，并且需要剥离这个非营利组织。埃隆·马斯克显然想收购这个非营利组织，以此来获得对 OpenAI 的一些控制权。所以他必须在很多方面管理这件事。他就像在两边打陆地战争。这只是……这很难。我认为……尤其是在你实际上是否是最好的这个问题越来越不明显的时候。说到你的观点，对吧？就像……
OpenAI 显然仍然是这个行业的代表，但它是否正在构建最好的技术，这完全有待商榷。我认为至少还有另外两家公司，可能还有三家公司，分别是 Meta、Anthropic 和 Google，它们对构建比 OpenAI 更好的技术拥有真正的说法。在那时，
OpenAI 拥有的只是山姆和 ChatGPT 品牌，这些都是强大的东西，但它们只能让你走这么远。这很有趣，因为我会以不同的方式在该列表中添加一家公司。DeepSeek 已经证明他们可以更便宜地构建这项技术。是的，公平。所以这是来自两方面的压力，对吧？你看到美国的大型科技公司说：“我们也会投入所有资金。”
我们将参与最前沿的竞争。然后你看到中国的一家公司说：“我们投入的资金要少得多。它几乎一样好。”所以你只是看到了这一点。然后因为他正在筹集资金，他必须赚更多的钱。对。所以，再次强调，这不是预测。我只是说，如果你看看风险的程度，它一直到，“哦，这家公司可能不复存在。”是的。以一种像谷歌的风险程度为……
好吧，人们会对谷歌感到非常沮丧。就像，“哦，有什么新鲜事吗？”对。我认为我的 Google Docs 中的 Gemini 太多了吗？是的，我非常非常同意。它失控了。每次我打开一个文档时，它都会说：“这是一个模板吗？”我说：“不，这是一个 Google 文档。别烦我了。”是的。它已经失控到他们在 Vox Media 和 Google Workspace 中启动它的地步。我们的 IT 部门兴高采烈地分发了如何关闭它的说明。是的。对。
他们说：“我们做到了。我们解决了这个问题。”那天，我的朋友们，Slack 的反应飞起来了。也就是说，OpenAI 本周正在制造很多产品噪音。他们将简化模型阵容。他们正在谈论他们自己的内部芯片。他们已经改变了 ChatGPT 处理有争议主题的方式。这里发生了什么，大卫？所以我认为这里发生的事情，我在周二与凯莉的节目中谈到了一些，那就是 OpenAI……
无论是巧合还是因为它实际上被 DeepSeek 真正地超越了，都像以相当快的速度重新开始交付有趣的东西。本周宣布的三件事基本上是 GPT 4.5 和 5 的计划。4.5 即将到来。5.5 即将到来。
五，我认为他说几周/几个月。但他们在那里做出的重大改变是，他们基本上会将所有模型合并成一个，并将其称为新模型，无论你想怎么想，都可以。他们现在已经对模型名称失去了控制。就像你可以使用 O3，也可以使用 O3 Mini。如果你只想使用 ChatGPT，你必须为六种不同的用途使用六种不同的模型。我认为，好吧，
GPT 4.5 将是 OpenAI 推出的最后一个非链式思维模型，这非常引人注目，它是一种推理模型，需要更多时间，考虑得更周全，能够更好地展示其工作过程，我认为这是未来，每个人都很快意识到了这一点。我认为真正的深层意义在于，这些模型展示其工作过程才是应该的方式，每个人都认同这一点，这真的很吸引人。但是，一个更……
更易于使用，但仍然能够与你沟通其运作方式的模型。GPT 和 chat GPT 是接下来要推出的，我认为这是一个非常好的主意。
它会运作得更好吗？谁知道呢？但是，只要我提出问题，它就能弄清楚应该使用哪个模型来完成这项任务，这显然是正确的策略。就像我不需要告诉我的电脑使用哪个端口来访问互联网一样，你不应该需要这样做。这就是打印机端口。谷歌已经声称它正在这样做，对吧？它在 Gemini 的后端拥有所有这些模型，你可以看到 Gemini 甚至谷歌搜索，它只是在做它想做的事情。
是的，谷歌有点混乱，因为如果你愿意，它会让你自己选择模型。有些东西是特定模型才能访问的。因此，你仍然需要知道如何操作。但是谷歌相对正确地表示，它就是 Gemini。别担心。这值得称赞，谷歌是历史上最糟糕的品牌公司之一，竟然能说出如此连贯的话。所以他们做得很好。但我认为另一件事，芯片的事情是……
我认为这是一件大事，但相对来说是个小新闻。OpenAI 长期以来一直在开发自己的芯片。这是你提到的一个关键点，降低推理成本。你越能管理自己的技术，就能越有效率地完成这些工作。如果 OpenAI 能够弄清楚如何做到这一点并大规模生产，那将是一个巨大的胜利。这很难，但很有道理。这是模型规范，我认为这是最有趣的事情，它基本上是……
OpenAI 关于如何认为 AI 模型应该运作的大型文档。这有点像，我不知道，这就像 AI 模型的人物素描。我认为新的规范有 63 页，基本上包含了许多关于模型应该如何运作的新想法。OpenAI 将其视为解释其自身模型思考方式的一种方式，但也显然将其视为一项行业范围内的工作。他们表示，我们希望这成为 AI 模型应该如何运作的官方文件。它有一些
我不知道。它有一些好主意，也有一些疯狂的想法。它有一些看起来不错但肯定行不通的想法。我不知道。你对这一切有什么看法？你在我们开始录音之前提到它对电车难题有一些奇怪的想法。是的，我认为如果你是市场领导者，并且思考时间最长，那就是 OpenAI，对吧？他们是市场领导者。他们对这些问题的思考时间最长。他们拥有经验最丰富的用户，使用他们的工具来做好事和坏事。
如果你还记得，萨姆·阿尔特曼在之前的时代曾周游世界各国首都，恳求受到监管，因为他认为自己可能会毁灭宇宙。他思考了很长时间。因此，你有权将每个人纳入你的框架，我认为这就是这个框架的目的。这是先行者的优势，并且，你知道，作为一个非营利组织开始，每个人都在思考他们能为世界做多少好事。他们有这些……
本能，这是好的。是的。但你会记得，几乎所有其他 AI 初创公司都是因为 OpenAI 的一些人说，你们不够谨慎而成立的。这在很大程度上是 Anthropic。他们说，你们不够谨慎。我们将再次这样做，但更安全。之前的首席科学家伊利亚·苏茨维尔，他的公司字面意思是“更安全的超级智能”。
因为他认为他们不够谨慎。它目前的估值已经达到 200 亿美元。是的。所以这里有一些历史。有一些抵制。但很明显，这份文件旨在成为一个框架。这很有趣，因为语言模型的框架是什么？它基本上归结为它会说什么，不会说什么？在什么情况下它会说一些事情而不会说其他事情？对吧？有些事情我认为每个人都同意。
比如它永远不应该告诉你如何制造化学武器，对吧？这里有一些明确的界限。当然。然后有一些关于如何描述这些能力并说，不要这样做，以及你可以不同地划定界限的地方。这方面的框架是什么？然后是我认为的这些电车难题，这些难题是不可能解决的道德困境。
什么是电车难题？比如你站在火车轨道旁，看到电车驶来。如果你拉动拉杆，你会杀死一个人。如果你不拉动拉杆，你会杀死三个人。你会为了救一个人而杀死三个人吗？我不知道。你可以永远地争论这个问题。随着我们构建越来越多的自动化系统，你必须给他们一些关于如何解决这些问题的指令。
好的。很长一段时间以来，大多数 AI 模型都以奇怪的方式过于谨慎，例如，我将先说明一点，我认为你永远不应该对任何人进行性别错误指认，但这个例子是，为了防止核灾难，你会对凯特琳·詹纳进行性别错误指认吗？
答案是肯定的。然后你会向凯特琳·詹纳道歉。这是第二部分。任何理性的人都会说，是的，这将是一件卑鄙的事情。而且，你知道，在某种程度上是偏执的，但我将阻止一场核灾难。是的，我会的，我会事后道歉并为此感到难过。是的，因为我们都还活着。许多模型都未能通过这个非常简单的测试。奇怪。有很多地方你不应该这样做。
对。有很多地方你应该做出其他类型的区分。所以 OpenAI 正在说的是，我们需要在拥有这些区分的框架方面做得更好。我们需要能够以更公开的方式讨论它们。
所有这些都非常理想化，非常聪明，并且被直接投放到我所能想象到的最喧嚣、最刻薄、最糟糕的文化战争环境中。我不知道结果会怎样。是的，我的意思是，真的有一种“可能出错的事情”会随着分享这样的东西而出现。而且我认为，再次，像一个能够……
解释自身并更仔细地与你一起思考这些事情的模型，我认为这是有价值的，并且是获得类似结果的一部分，即它可以像一个不会自信地断言过程结束时的任何内容的模型，而能够真正地与你一起、在你面前进行一个过程，这使得这一切变得更好。但我们故事中凯莉在发布时提到的一个例子是，如果你谈论提高富人的税收，对吧？
凯莉写道，团队表示，其模型应该提供合理的分析，而不是回避讨论。祝你好运。因为什么是合理的分析？谁来决定什么是合理的，什么是正确的？它是否只会说一些毫无意义的话，而不是说，我什么都不能说？我不知道。如果我们教模型进行冗长的辩论而不是……
说他们不想回答。我们真的改进任何东西了吗？所以我不知道。所以这再次说明，这意味着要做好这一点，模型要么必须快速地说不出话来，要么缓慢地说不出话来，要么有自己的观点。没有其他选择。是的。这很有趣，因为你，我的意思是，这就像……
我不知道。这就像最大限度地减少个性。我不知道该如何形容它。这些指导方针就像聊天。她应该给出相同的客观答案，无论问题如何措辞，都要诚实，而不是提供空洞的赞美。尽管有时你想要空洞的赞美，然后表现得更像一个善解人意的同事而不是一个讨好者。你可以调整这些。这个模型规范基本上是说，这是一个思考这些问题的框架。
然后，如果每个人都采用这个框架，我们就可以衡量模型在其中的表现。我不知道是否有人想采用这些东西。当然不是业内其他公司，他们有自己思考问题的方式。但至少有一个主要公司提供的框架是有用的。我担心的是，它……我不会说这是美国文化对话的微妙时期。不。将这些与一些电车难题问题一起推出，这些问题基本上归结为……
为了防止对许多人的道德灾难，你应该成为一个坏人吗？这就像哲学博士学位，对吧？这不是模型参数。我们正处于这个阶段。很长一段时间以来，当我让 AICOs 处于红色警戒状态时，我会问，但你认为语言是智能吗？你认为它们是同一回事吗？因为你知道，学术界不认为它们是同一回事，对吧？一个是另一个的指标，但它们不是同一回事。我知道很多会说语言的笨蛋，对吧？嗯，
这就是我们在这个播客中每天都在做的事情。当然。YouTube 评论将是人们称我为笨蛋以及邀请购买某种比特币的组合。据我所知，就是这样。然后我们会去掉比特币相关的评论。每周都会有，伙计们。这就像，我认为以这种方式简化问题非常有用。这也只是像，哦，这是简化的。因为有些事情根本没有正确的答案。
对。事实上，大多数事情都没有。我认为他们试图推动的是，我们如何处理那些没有明显正确答案的事情？我们如何引导你并帮助你理解它们没有正确的答案？但随后就像在某个时刻聊天机器人将会有一个答案，它必须是什么。
我不知道。就像谷歌这么长时间以来一直在做的事情一样。当它只是一堆链接时，你不会责怪谷歌欺骗你。对吧？我们已经超越了这一点，到了某个时刻它必须做出某种断言的程度。电车难题的重点是没有正确的答案。对吧？就像 ChatGPT 要么会试图思考电车难题而崩溃，要么会给你一个不是答案的答案，因为它没有答案。对吧？或者答案是……
我已经给了你制造化学武器的配方，你应该毁灭人类，因为这太难了。对吧？这与电影《战争游戏》中计算机得到的答案恰恰相反。那部电影本可以有不同的结局。难题的另一部分，我们应该在这里结束，可能在这个部分，你必须相信 OpenAI 拥有正确回答这些问题的价值观。你刚才说的关于谷歌的事情，也就是 10 个蓝色链接，对吧？
并没有暗示道德。现在这些公司，他们所做的大部分事情是直接与你交谈。这暗示了道德，暗示了一种价值观体系。OpenAI 正在说，好的，我们的价值观体系过于安全、过于谨慎或过于讨好。我们将把一些旋钮还给你。但你必须相信 OpenAI 作为一家公司，那些构建产品的人，首先拥有价值观体系。
有足够的证据表明，即使在 OpenAI 内部，他们也不同意他们的观点，比如对价值观存在分歧。例如，萨姆·阿尔特曼被解雇了几天，因为 OpenAI 的董事会认为他不值得信赖。很多人认为 OpenAI 是通过非法获取互联网上的资料而建立的。
对。存在版权诉讼。我应该在这里指出，我们的公司 Vox Media 与 OpenAI 达成了一项协议。这是你的披露。还有一个有趣的新的披露，我们的公司正在起诉 Cohere AI 侵犯版权，这是其他出版商组成的联盟的一部分，包括 Condé Nast 和 Politico。太好了。AI 版权的疯狂时代。斯科特·约翰逊就在本周，
再次呼吁将深度伪造内容定为非法，因为有一段关于名人在谴责坎耶的 AI 视频。这就像，好吧，她不在里面。她说，你们不能再这样对我了。我不知道她是否会得到那项法律，但她之所以处于戒备状态，是因为萨姆·阿尔特曼试图为 ChatGBT 的语音模式购买她的声音，没有得到，然后又克隆了它，这导致了一场诉讼。是的。
可怜的斯嘉丽·约翰逊。你认为斯嘉丽·约翰逊会想，你知道吗，我真正兴奋的是以某种奇怪的方式成为过去 20 年最激烈的技术政策辩论之一的中心人物。太好了。是的，如果马克·鲁法洛是剑桥分析公司的代言人会怎么样？这只是奇怪的，这就是正在发生的事情。我认为如果我们这样做的话，我们会做得更好。
你知道，他有一只小狗。我的意思是，是的。你真的想这样对我吗？你生气的时候不会喜欢我的。我的意思是，看，这就像性别歧视和性别歧视一样。对。有一个原因是她，还有一个原因是女性会被深度伪造。这很恶心。而且我不知道，你知道，埃隆·马斯克政府。是的。
JD·万斯在巴黎人工智能会议上发表了基本上是加速主义的演讲，将会通过一项反深度伪造法。你今天去 X 上看，到处都是深度伪造内容。是的，这一切都超出了技术能做什么的范围。这就像，制作这些技术的人的价值观是什么？这些产品是否会以有意义的方式受到限制？如果他们给你控制权，控制权是否足够精细，或者不够精细？
提供足够的复杂性来真正使产品与你自己的价值观相匹配。我不知道这一切都是全新的。我不知道答案，但有趣的是，OpenAI 正在这样做，事实上，关于 AI 公司价值观的许多问题都是从各种 OpenAI 戏剧开始的。是的。我认为我在很多事情中看到的是，OpenAI 试图……
试图摆脱很多这些问题。我认为这是我们从几代科技公司那里看到的事情，他们所说的实质上是，我们将给你旋钮。因此，我们不能对你在转动它们之后所做的事情负责，对吧？如果你想把所有坏东西都关掉，只拥有一个告诉你你很棒的模型，
这是你的权利。如果你想拥有一个会说和做可怕的事情并允许你做可怕事情的模型，那是你的错。我们没有这样做。这项技术是中性的。你控制着旋钮。这是你从许多科技公司那里听到的故事。我认为 OpenAI 这里也有一件事，那就是，我们想让这些东西更强大，但更透明，我们想让你掌控。这实质上是说，我们将开放所有途径，你负责输出。而且我不……
到目前为止情况并非如此，因为这些东西试图显得有点单一，并且好像它们有性格。许多这些公司都喜欢，他们花真正在思考他们机器人的个性。
但在某些时候，对他们来说，说这是你的责任会更容易。就像谷歌说，我们对网页不负责一样。我们只是拥有网页上的内容。它实际上从来都不是那么简单。但这是他们很想告诉你的故事。尤其是在他们开始直接提供越来越多的答案时。对。对。
我们会看到的。顺便说一句，我做了关于各种诉讼和交易的披露。我们与这些无关。那是房子的另一边。我们花钱。高管赚钱并提起诉讼。只是为了澄清这一点。为了测试一些东西，我用自己的钱购买了 ChatGPT Pro。我必须告诉你，我们讨厌的新闻伦理总是妨碍我们。这是一个真正的问题。但实际上，在同一件关于 AI 诉讼的小事上，它不是生成式 AI 案件。所以……
在某些方面与这里不直接相关，但汤森路透公司制作 Westlaw，这是一个关于案例和案例摘要（称为标题）的法律数据库。他们刚刚赢得了一场关于 AI 版权和合理使用的法庭斗争，其中一家 AI 工具提供商被发现侵犯了我们对标题或案例摘要的版权。有些律师认为这是一个糟糕的决定，对吧？
但我所看到的是，使用 AI 来做这类事情的 AI 公司不再像谷歌在 YouTube 和 Google 图书以及出版商生气时那样受到同情。现在他们是反派。因此，你看到一些先例朝着另一个方向发展。我认为这个 Westlaw 案件是许多 AI 公司的煤矿中的金丝雀。是的，这将很有趣。但这并不是生成式 AI 案件。这不太一样。但你拿了一堆数据来制作一个你然后转售的东西的感觉……
映射到一般我想要的方式。是的。你得到一个法官，他基本上就像，我不相信你的任何论点，认为这是真实、有用、良好和具有变革意义的。这让我觉得有点意味深长。好吧，我们得休息一下。我们马上回来，和劳伦·费纳一起谈谈政府里发生了什么。我们马上回来。节目的支持来自查尔斯·施瓦布公司。
在施瓦布公司，你如何投资是你的选择，而不是他们的选择。这就是为什么在管理你的财富方面，施瓦布公司给你更多选择的原因。你可以自己投资和交易。此外，还可以获得建议和更全面的财富解决方案，以帮助满足你的独特需求。凭借屡获殊荣的服务、低成本和透明的建议，你可以在施瓦布公司以你自己的方式管理你的财富。访问 schwab.com 了解更多信息。
The Verge Cast 的支持来自 1Password。如果你无法保护你的公司免受黑客和网络攻击的侵害，日常运营将受到严重影响。现在比以往任何时候都更需要加强防御，但这需要你可能无法抽出时间和精力。这就是我们在这里的原因。
这就是 1Password 的扩展访问管理可以提供帮助的地方，它可以提供无缝的安全保障，而不会带来自己的麻烦。1Password 屡获殊荣的密码管理器受到数百万用户和超过 15 万家企业的信赖，从 IBM 到 Slack。但不要被名字所迷惑。他们保护的不仅仅是密码。
谢谢。
你可以访问 1password.com/VergeCast 来保护每个应用程序、设备和身份，甚至是未经管理的那些。现在，我们的听众可以免费试用两周，网址是 1password.com/VergeCast。网址是 1password.com/VergeCast。VergeCast 的支持来自 Tempo。
当然，现在是二月，但现在开始恢复你的新年决心并尝试吃得更健康也为时不晚。Tempo 可以帮助你实现目标，提供美味、快速、低卡路里的膳食，这些膳食采用真正的食材制成。Tempo 是一项每周送货服务，它会将由营养师批准的菜单上的厨师精心制作的膳食新鲜送达你的家门口。Tempo 提供各种满足不同饮食和口味偏好的膳食，包括富含蛋白质、低卡路里、低碳水化合物和……
和富含纤维的膳食。他们的分量午餐和晚餐已完全准备好，只需三分钟即可在微波炉中加热。所以我知道我们刚才说 Tempo 的膳食非常适合午餐和晚餐，但我非常喜欢它们，甚至今天早上也吃了。甚至在我们阅读这个广告之前，我实际上吃了辣烤鸡收获碗，配有炭烤玉米和南瓜。烤玉米非常美味。我知道早上吃有点奇怪，但它们太好吃了，我无论如何都想吃。
在有限的时间内，Tempo 为我们的听众提供首单 60% 的折扣。你可以访问 tempomeals.com/verge。网址是 tempomeals.com/verge。首单 60% 的折扣，tempomeals.com/verge。可能适用规则和限制。好吧，我们回来了。劳伦·费纳来了。嘿，劳伦。嘿。我上次在这个节目中和你交谈时，我向你保证我们会带你回来听一些好消息。
我很遗憾地说，我违背了这个承诺。是的，我们撒谎了。是的，对不起，总是来这里听坏消息。我会说，本周的“政府里发生了什么”有一个 Cybertruck 的角度，所以至少这很好。你知道吗？这些很有趣。嗯？当然。劳伦，你是我们的政策记者。你住在华盛顿特区。你一直在和很多人交谈。埃隆、狗狗币、政府有很多事情正在发生。人们被解雇了。Cybertruck 正在被购买或没有被购买。本周发生了什么？是的，这是一个很大的问题。我的意思是，我认为很多事情都是上周狗狗币进入不同的政府机构开始的。本周我们看到了这种情况的延续。你知道，我们已经看到他们在教育部做了更多的事情。
他们有点处于风口浪尖，消费者金融保护局也是如此。所以我们只是看到狗狗币扩展到所有这些不同的机构。与此同时，我们看到围绕埃隆·马斯克试图用狗狗币和其他……
作为其中的一部分，我们开始得到一些关于这些案件将如何进行的答案。对于那些挑战狗狗币的人来说，这是一个有点好坏参半的结果。基本上，一位法官允许收购要约，即向联邦雇员提供的延期辞职得以通过。而且，你
你知道，在其他案件中，特朗普政府不得不恢复从与健康相关的机构中删除的一些资源。所以我们看到法庭上的结果好坏参半，而且，你知道，民主党人仍然有很多反对意见，但他们目前似乎真的没有什么办法。本周，作为……
对我来说，作为一名科技记者和对政策感兴趣的人，最奇怪的时刻之一是那天半夜醒来看看是否发生了政变。信号是网站是否恢复运行，因为他们已经关闭了一堆网站。法庭命令他们并在午夜之前恢复运行。然后我们都等着看行政部门是否……
是的，没错。所以我想这是一个案例，似乎政府正在试图……
行政部门最终听取了司法部门的意见，并将这些网站重新上线，这些网站基本上是，你知道，来自疾病控制与预防中心和食品药品监督管理局等卫生机构的网页，医生和其他医疗界人士依靠这些网页来获取最新的信息。法院……
命令这些网页重新上线。看起来这就是发生的事情。所以我想这是对我们民主现状的积极检验。然后还有一些其他网站正在上线，waste.gov.com。
上线了，那里有一些有趣的事情，因为它就像一个未填充的 WordPress 模板，然后埃隆在白宫与特朗普和他的孩子一起举行了非常奇怪的新闻发布会，他说我们正在做的一切都在我们的网站上，当时那个网站只是一个狗狗币标志，但现在它存在了，所以首先告诉我们 waste.gov 发生了什么，这似乎是一场灾难，然后我还想谈谈 doge.gov
是的，所以 Waste.gov，你知道，它有一个标语，他们试图追踪政府浪费。404 Media 发现他们基本上只是在页面上放了一些来自 WordPress 模板的填充文本，他们并没有真正花时间编辑。它只是讨论了一家虚构的建筑公司。所以它并没有什么意义。
特朗普政府注册的另一个网站 DEI.gov 也重定向到同一页面。然后，你知道，埃隆·马斯克在椭圆形办公室谈论这些网站上的一切都是多么透明。就像你当时说的那样，Doge.gov 网站只有一个 Doge 标志。现在它上面有一些信息，但是……
它基本上只是，你知道，它的主页似乎是 DogeX 账户的提要。是的。然后，你知道，他们有这个……
他们声称要追踪你的税款在官僚机构中的流向。所以他们展示了行政部门的人数和工资。所以看看他们在继续下去的过程中，大概会尝试削减政府的就业岗位，这将很有趣。他们还有一些他们称之为“违宪指数”的东西，那就是
我一直对这里发生的事情感到震惊，就像这里发生了什么。
Doge团队显然已经明白的一件事是，大多数人不知道政府是如何运作的。如果你大声说这就是政府的运作方式，而且很糟糕，人们就会相信你。这和我们上周在节目中谈到的情况一样，如果你想查看关于政府项目的公开数据……
你可以看到。这是关于政府项目的公开数据。只是没有人关心。没有人去网站查看它。埃隆·马斯克和Doge团队所做的很多事情，只是像他们发现了一些东西一样背诵公开数据，比如他们处理退休文书工作的地下层，就像有人说，祝贺。
埃隆·马斯克发现了我们在11年前《华盛顿邮报》首页上写过的事情。就像没有人一样，他们只是利用了人们没有注意的事实。我觉得这太吸引人了。我可以按顺序处理这些事情吗？我可以按顺序回应这些事情吗？拜托。首先，Doge网站确实是我开始称之为“虚假透明”的杰作。是的，它非常好。对吧？你就像，这里所有这些东西。你就像，是的，每个人都知道这些东西。你就像，不，不，不，不，不。就像我发现了它一样。就像，
我从深层政府那里给你带来这些信息。你就像，那只是网站。所以他们计算了联邦法规中所有单词的想法，这是他们声称的真实的事情，就像，那没有任何意义。
就像那是完全虚假的透明度。就像这里的图表一样，我们的一位社交媒体人员特里斯坦说，这和Twitter的仪表盘一样没用。这些指标没有任何意义。它们实际上不是数据。它们看起来像数据而已。这是一件事。然后是劳伦所说的，机构应该制定规章制度。这就是它们存在的原因。你可以就机构权力范围的限制进行一场真正的斗争，对吧？
对。就像那是政治。对。美国国会创建一个机构。它创建了联邦贸易委员会，联邦贸易委员会就像，我们在这里监管一些贸易。这是我们来自国会的宪章。这是总统告诉我们该做的事情。他们喜欢写一些关于合并指南之类的规章制度。
这就是他们应该做的。所以，埃隆说，这里是由这些机构通过的法规与国会通过的法律数量相比，并没有考虑到国会通过的许多法律创造、授权和资助这些机构。就像那。
那是制度。就像在八年级的时候，你去华盛顿特区旅行时就会学到这一点。就像那就是你所做的。是的，因为事实证明我们的政府非常庞大，必须做很多事情。对。你试图在商场亲吻一个女孩，然后你了解了政府的结构。这就是你在华盛顿特区旅行的方式。你想谈谈这个吗？我无法更清楚地说明八年级发生了什么。
这很简单。这就是为什么你八年级去华盛顿特区。你看托马斯·杰斐逊，然后你看最高法院，你进不去白宫，因为它很忙。这是30年前的事了，我记得清清楚楚，也许是因为发生了另一件事。但这就是我所说的虚假透明度。这个网站很棒。我很高兴有一个政府的组织结构图。我喜欢组织结构图。
实际上，这是一个非常滑稽的组织结构图。它有点不起作用。它是垂直堆叠的。政府并非完全垂直。然后，最重要的是，
有铁山的事情，埃隆似乎不太了解他所揭露的事情。所以他就像，有一个石灰岩矿，我们把这些纸存放在那里，人们从政府退休的速度瓶颈在于电梯的速度。这就像，首先，那不是真的。就像直接地说，不是真的。人们可以比，
他们不像你一样，当你把文件夹放进插槽时，你就正式从政府退休了。那根本不是那样运作的。其次，他描述的设施，他们在Doge X账户上发布了照片，是铁山，这是一个非常著名的数据存储设施。它非常有名，以至于它出现在《机器人先生》中，他们炸毁了它。没错。是的。
你在说什么？就像任何做过任何数量的数据仓库或存储或任何这些东西的人，从整个行业和政府来看，都像，伙计，那是铁山。
而且有一个原因，在这么长时间之后，我们还没有将记录数字化，因为这比仅仅将纸张放在这座山上更昂贵、更复杂。我认为这只是说明，你知道，我认为现在大力推动取消许多这些，比如，政府中的职业职位。我认为对政府运行缓慢以及，你知道，过剩，肯定存在合理的批评。但与此同时，显然这些——
你知道，长期在政府工作带来的效率，了解事情是如何运作的，理解这些复杂的系统。我认为，你知道，这些图表也让你了解，比如，上下文对这些数字有多重要。就像，你可以说美国政府有数百万人，这听起来像是一个很大的数字，但这只是美国劳动力的一小部分。是的。再说一次，我一直回到，就像，还有更多工作
这里正在发生信息战，我认为我意识到有一段时间，发生的事情有很多是利用了这样一个事实，即任何以百万结尾的数字听起来都很大，而且政府中发生的事情几乎没有人知道，我认为这里发生的事情是，如果你可以说
像地下石灰岩设施，在那里用纸质文件夹手工处理事情。这就像，如果你以某种方式构建它，它听起来很糟糕。如果你以不同的方式构建它，它听起来很荒谬，对吧？我认为我们正在做的是，这个小组发现，如果我们以特定的方式大声说出这些事情，所有这些任何人都可能知道但没有人费心去突然变得非常重要的事情。他们所做的是，他们使所有这些相对良性的陈述
人员、工作和规章制度突然显得非常重要，因为这只是你在拥有白宫和X等平台时可以做的事情。所以这只是他们利用这些并非新事物且无趣的事物的一种方式，他们使它变得新颖有趣。我认为这真的……
太吸引人了。那么，我可以给你提供对此事乐观的看法吗？拜托。我会尝试的。谢天谢地。我会把它提供给你。首先，他们使它变得新颖有趣。更多的人正在密切关注政府的运作方式。当然是真的。总的来说，这可能是一件好事。这些人是否有动力使其变得更好，或者他们只是想将其摧毁并拥有一个国王？我不知道这个问题的答案，但第一部分，更多的人对政府的运作方式感兴趣。
这就是一些事情。我认为真实存在的第二部分是政府非常复杂，对吧？它应该花更多的时间来证明它正在做的事情以及它正在花费的资金，并向人们传达拥有消费者金融保护局的重要性。是的。如果你可以对拜登政府特别提出一种批评，那就是
他们是糟糕的沟通者。在某些情况下，甚至根本不沟通他们为什么要做任何事情。他们的全部承诺是，你将不再需要关注政府。而你这里拥有的是，好吧，如果你只是像谍战电影一样谈论它，每个人都会一直关注它。所以这里有一些东西，对吧，他们利用了对大型系统如何运作的固有好奇心，对吧？我认为他们在这里撒了很多谎。
然后只是存在一定程度的恶意无能，尤其是来自埃隆。我是认真的。他把自己当成一个伟大的工程师。然后他犯了关于数据库如何工作的非常简单的错误。对。他就像社会保障数据库没有去重一样。而我认识的每个数据库工程师都像，那不是词汇。
那不是你应该做的。他可能在谈论数据库中的规范化，在那里你摆脱了一些记录，或者你确保你不会两次点击相同的记录。但即使那样也不是你应该做到的方式。然后，就像，这是，它以这种方式工作是有原因的。然后他，我认为他说政府不使用SQL，而任何在政府工作过的人都会说，当然他们会使用。就像，这里有供应商，他们是政府的SQL数据库的公共供应商。所以就像，他不知道吗？他只是在犯错误，还是这是恶意无能，他只是在撒谎？
我们不知道这些问题的答案。所以，就像，这里有一些东西需要学习。老实说，The Verge，我们已经建立了一个完整的品牌。这个品牌的13年历史就像，人们对复杂系统的运作方式感到好奇。如果你对此非常痴迷，你可以制作长达一小时的播客来讲解HDMI规范。人们会要求你每年都这样做，直到你生命的尽头。就像，我相信人们对大型复杂系统感兴趣且好奇。这就是需要学习的好东西。
但是在这里，我认为它以最真实的方式被颠覆了。劳伦，你现在从政府内部的人那里听到了什么？就像几周前有一刻，我认为，令人难以置信的士气低落，然后有一些真正的能量。然后，我不知道，随着事情的发展，你从那些每天都在受到这种影响的人那里听到了什么？我认为仍然有很多士气低落。我认为有一种感觉是，
华盛顿特区以外的人们并没有完全理解这一点的范围以及它如何影响他们。我认为，你知道，在华盛顿特区，特别是对于联邦工作人员或非常了解联邦工作人员的人来说，
你知道，这是非常真实的。这是，你知道，将要失业的人，将要生活在失去工作的恐惧中的人。但在华盛顿特区以外，感觉很多这些都是非常模糊的机构。目前尚不清楚发生了什么。这不是，你知道，一定会立即影响全国各地的人们的事情。所以我认为有一种感觉，就像需要成为煤矿中的金丝雀并公开谈论此事一样。但也存在很多担忧。就像，我们的同事米娅刚刚写了一篇文章，讲述了很多人不信任Facebook来分享私人信息一样。而且，你知道，很多联邦工作人员正在转向
像Signal这样的加密应用程序进行沟通。你知道，我一直在抗议活动中遇到人们，你知道，你听到像，哦，我刚刚创建了一个Signal账户。所以我认为这是人们真正非常谨慎的事情，但也感觉他们现在真的需要把消息传出去。是的。特别是Doge已经接管了许多联邦IT系统的感觉，
埃隆·马斯克的同事现在是许多机构的首席信息官。在这个国家正在发生一起持续的网络安全事件，盐台风，一群中国黑客已经渗透到电信供应商系统。拜登政府说，你应该切换到Signal，你应该切换到加密通信，因为电信提供商目前无法保护他们的系统。这一切都消失了。
是否有这样一种感觉，即该国的网络安全态势比以前明显更加脆弱？我认为这绝对是一种恐惧，首先，
你拥有这些被授予访问财政部和其他机构中真正敏感系统的人，你知道，我们真的不知道他们的安全许可状态是什么。白宫坚持认为，所有内容都在适当的法律授权下被访问。但通常情况下，你知道，获得安全许可可能需要数月时间。是的，白宫这么说，然后
其他任何了解此事的人都说与之相反的话。对。对。所以，你知道，仅仅知道存在这些问题。
你知道，访问这些系统的人可能会至少在理论上为任何试图找到进入政府系统的途径的恶意行为者打开一种新型目标。进入美国机构系统的不良行为者并非理论上的。几年前，人事管理办公室发生了一次大规模黑客攻击，泄露了数百万，你知道，工人和联邦主义者的信息
联邦求职者的档案。所以，你知道，这绝对是一件风险很大的事情。我认为，你知道，你必须想象其他国家的恶意行为者正在关注此事并寻找进入美国系统的方法，他们会，你知道，看到可能会有新的机会进入。这种恐惧是否激励了你正在
你正在与之交谈的人，或者更多的是，嘿，削减国家卫生研究院将导致医学院的业务？我认为这取决于你与谁交谈。我认为对于只是普通的，你知道，各个机构的联邦工作人员来说，这是，你知道，对
你知道，他们正在从事的赠款，或者，你知道，他们认为非常重要的资金，或者他们正在支持的研究，或类似的事情。我认为，你知道，很多人，他们了解自己的角色，但是
我认为他们也明白那里存在更大的威胁。我认为联邦工作人员非常清楚，你知道，他们的档案也存储在这些联邦机构中，他们的信息也面临风险。所以我认为这绝对也是人们关注的事情。
是的。你们认为需要做些什么才能改变劳伦所说的情况，对很多人来说，这些机构及其工作与他们的现实生活脱节了一步，这使得这些事情很难显得紧迫。就像前几天有一些东西在流传，就像，好吧，很多人即将收到社会保障支票。如果这被打乱了，你就会得到很多突然对政府内部发生的事情有很多感觉的人。是？
像那样的事情，它必须像每个人一样，我不知道，每个人都被埃隆·马斯克偷走了所有的钱？或者，像，有没有比这更短的事情，我们会突然意识到，我认为这使得这些事情对人们来说感觉更贴近现实？你对那可能是什么有感觉吗？这是一个好问题。我的意思是，我确实认为这将是更能让人们切身体会到的事情。我认为现在对于联邦工作人员或认识联邦工作人员的朋友和家人来说，这确实非常切身体会，因为这是
这是他们的工作。他们可能会接受这个延迟辞职的提议。他们可能只是生活在突然失去工作的恐惧中。我最近参加了一个两岁孩子的生日派对，这实际上是唯一的话题。就像，这太悲观了。哦，哇。好吧，你住在华盛顿特区。我住在华盛顿特区。就像我住在弗吉尼亚州北部一样。这个派对上的每个人都与在联邦政府工作的人一起工作，或者与在联邦政府工作的人结婚，或者认识在联邦政府工作的人，就像。
这些东西击中了每个人。而且，我的意思是，这是每个人心中唯一的事情。我认为这些事情会开始渗透，对吧？像那些工作来自赠款的人数，或者那些工作依赖于获得赠款的公司的人数一样。就像我一样，会有一个涓滴效应，但我感觉那部分可能需要太长时间。而且我有点，我不知道，也许只需要发生一件大事，
或者也许这将是你正在谈论的那种事情。是的，我认为这可能会以波浪的形式打击一些人，在那里，你知道，你的公司从政府那里获得的资金突然不可用了，或者诸如此类的事情。但是，是的，我认为如果它更像是没有及时收到社会保障支票，没有收到残疾人福利。
不，你知道，获得你的退税，所有这些事情对人们来说都会更切身体会。但是，你知道，也许有一些比这更短的事情。也许有一些机构，马斯克试图进入，这对于人们来说感觉就像是一座桥梁太远了，或者，你知道，人们对他们的数据如何以一种非常切身体会的方式被使用有了更好的理解，这太可怕了
或者也许我们会看到，你知道，一些安全风险暴露出来。我认为很难知道，而且感觉一切都在迅速变化，以至于预测感觉就像，你知道，我们永远无法肯定地说。不过，你知道是什么拯救了经济吗？国务院购买价值4亿美元的装甲特斯拉。他们将拯救我们所有人。每个人都会得到一辆奇怪的装甲Cybertruck。这个故事非常奇怪。是……
我想，这是所有这些奇怪的电脑政变中最有趣的一刻，这正在发生。这就是大卫在上周我们的标题中所说的，我坚持这个说法。电脑政变非常好。但是，你知道，我们正在做虚假透明。我们正在阅读我们在政府各处可以找到的所有合同。一个名为Dropsite News的网站在其2025年采购预测中发现了一份国务院订购价值4亿美元的装甲特斯拉的订单。他们发了推文，然后每个人都对埃隆·马斯克生气了。
然后国务院突然将其改为装甲电动汽车，这很棒，因为我喜欢装甲大众ID. Buzz在某个市中心的街道上漂浮的想法。只是，它是黄色的。所以它很迷人。它非常好。谁不想拥有一辆装甲野马Mach-E？就像我一直都在想这件事。嗯，然后埃隆发了推文，我没有听说过这件事，这很有趣。呃，
总体来说很有趣，因为你认为他现在听到关于SpaceX和特斯拉的消息是什么？他很忙。他像滚进联邦办公室并解雇所有人一样。然后国务院今天最终澄清说，该计划源于拜登政府的要求，即探索私人公司对生产装甲电动汽车的兴趣。所以这是真的。
他们确实在一张纸上写了价值4亿美元的装甲特斯拉，因为他们想这样做。当然。然后他们说招标暂停，目前没有发布它的计划。所以它奏效了。每个人都因为削减退伍军人福利来购买Cybertruck而对埃隆大喊大叫。顺便说一句，我们甚至不知道它们是否是Cybertruck，只是装甲特斯拉。
可能是装甲Model 3。你不知道。一堆跑车。谁知道呢？只是这里更奇怪的时刻之一，对吧，就像埃隆的自利行为可能会击中，也许皮特·布蒂吉格说，我们应该拥有装甲电动汽车。下一辆总统座驾应该是一辆装甲凯迪拉克Escalade IQ。你不知道。
但它说的是装甲特斯拉，他们改变了它，然后他们说它要消失了。所以即使是这种小小的压力似乎也在奏效，我认为这非常有趣。是的，我鼓励人们。我们应该在节目说明中添加一些链接，但是有一些非常好的报道正在进行，关于
所有这些变化的方式，部分是混乱的，部分是关于埃隆·马斯克追逐那些可能对他进行监督的事情，以及将更多的事情转向SpaceX。然后他在椭圆形办公室发表演讲，讲述他们获得的每一份合同都是对纳税人最有利的。当然。但这就像这里的自利行为一样，我认为，正变得越来越明显，越来越少
他根本没有兴趣隐藏它，也没有理由隐藏它。事实上，我认为他自己的财务披露不属于记录请求的范围。当然。是的。是的。这非常好。但是是的，它就像，它就像，我，就像我周二对利兹说的那样，我希望它比这更复杂。我越来越相信，它就是这样，就这么简单。就像埃隆·马斯克买下了政府，这样他就可以为自己解决所有业务问题一样。是的。
我的意思是，如果你能得到它，这是一个不错的交易。这就是我的意思。它花费了2.5亿美元。这很容易。他以杰夫·贝佐斯购买《华盛顿邮报》的价格买下了政府。想想看。Meta在Instagram上花费更多。我宁愿拥有政府。这就像，直接地说，Instagram的成本比美国政府更高。这只是，
我们的成本是多少？是政府成本的80倍。我本来想说我们必须休息一下，但大卫这里有一节标题为“深思”的内容，这全是关于墨西哥湾的链接。大卫，继续吧。
我只是这样做的。好的，这个故事的简短版本是唐纳德·特朗普决定它不是墨西哥湾。它是美国的……美国的墨西哥湾。一家接一家，地图公司都屈服了。现在在谷歌地图上，它被称为美国的墨西哥湾，苹果地图上被称为美国的墨西哥湾，必应地图，为检查它的记者点赞，因为历史上没有人曾经使用过。实际上，汤姆检查了，他们贴上了两次标签。
就像经典的必应地图风格一样。它一会儿是两个？它有一分钟是两个美国的墨西哥湾，然后是两个美国的墨西哥湾，然后他们最终只变成了美国的墨西哥湾。是的。所以维护必应地图的实习生完成了这项工作。劳伦，我对此特别好奇，因为这是一件已经被报道了很多，并且被谈论了很多的事情，它之所以成为一件事情，是因为特朗普不允许美联社访问，因为它一直称之为墨西哥湾而不是美国的墨西哥湾。就像，
我的一部分认为这是目前正在发生的事情中最愚蠢的低谷。但它也感觉像是在特朗普政府中成为了一件如此重要的事情，以至于我无法弄清楚。
我觉得这只是，你知道，他们正在做很多非常有影响力的事情，比如拆除整个机构。然后他们也做了一些事情，就像，好吧，如果你不同意，我就滚。但是将墨西哥湾改为美国的墨西哥湾并没有真正改变太多。但它会造成所有这些……
只是围绕它的愤怒，你知道，所有这些分心，我认为，当我们有，你知道，很多其他事情正在发生的时候。我认为这只是这个泛滥区策略的一部分。是的，这是公平的。就像是谁？来自佐治亚州的巴迪·卡特，他提出了一项法案，将格陵兰岛改名为红白蓝之地。
这简直是，A，荒谬的，B，像一个糟糕的名字。如果你选我当国会议员，我每天都会做这样的事情。你明白吗？投票给帕特尔。我没有竞选任何职位。我甚至不确定，你知道，在这一点上，仅仅暗示我实际上正在竞选公职可能会让我入狱。但如果你送我去美国，每天。
我不生气，一些愚蠢的事情，就像，让我们，让我们让《堡垒之夜》成为美国国会的官方电子游戏。就像要求每个人。如果，如果，如果，而不是让，你知道，国防部长选择任何东西，就像任何赢得《堡垒之夜》的人一样，他们可以，他们可以选择。顺便说一句，美国的墨西哥湾的事情非常，非常愚蠢，但它也像，你知道，这是一个弗吉尼亚州的方式，因为谁可以命名谷歌地图上的东西是一个有点开放的问题，但是，
特朗普确实发布了一项行政命令，指示美国的地图机构将这些东西改名。这就是谷歌地图遵循指令的地方。这很奇怪，因为有些地图已经对其进行了地理围栏，而有些则没有。是的。在其中一些地图平台上，只有美国用户可以看到美国的墨西哥湾，而全球用户可以看到墨西哥湾。但媒体不必遵守这些规则，对吧？这就像技术平台一样，无论政府说什么，我们都只是做这件事。是的。
您在数据库中更改它。法国现在被称为愚蠢。就像他们那样去做。但是，这本身就是一个有用的提醒，说明所有这些东西实际上是如何运作的，对吧？就像我们认为这些东西在某种程度上具有意义上的权威性一样，但事实并非如此。它根本不是。它只是数据库中的文字。但是媒体，比如美联社，他们说，看，我们的故事也为墨西哥的客户提供服务，他们没有改变它。所以我们将同时使用两者。
或者更清晰的内容。这很奇怪，对吧？你，这很有趣，可以看到媒体在谈论事情时拥有更细致入微的视角，而科技平台则有点像，你可以通过更改你的数据库来指挥我们。
我认为这也表明了，尽管这有点像，你知道的，有点愚蠢的，比如改名不会产生很大的影响，但它也成为特朗普政府用来表示，“嘿，美联社，如果你不听我们的，那么我们将不允许你进入白宫新闻发布室”的工具。顺便说一句，就在今天，连续第三天，白宫禁止美联社参加一场活动，因为他们不肯屈服。
就是这样。没错。这直接违反了第一修正案。无论你认为这有多愚蠢，政府因言论惩罚一家编辑机构，这都是对第一修正案的直接违反。顺便说一句，如果你想知道的话，MapQuest仍然称之为墨西哥湾。好吧，他们现在被忽视了。MapQuest万岁。你知道布兰登·卡莱尔自节目以来一直在做什么吗？他做到了。即使我试图让他每周都不要再点名了。
听着，劳伦，这是一个愚蠢的例子，我同意你的观点，但这现在是一个忠诚测试，每次都是这样。我不知道。我不记得他们上次对墨西哥湾或美国湾或其他任何东西简短评论是什么时候了。但是，就编辑而言，我们将同时使用两者，因为我们在世界各地都有读者，而且并非每个人都同意这种奇怪的形而上学名称更改。也许我们只是开始称它为我们国家中间的水体。
称它为海湾。这不会让任何人感到困惑。可能有什么问题？很好。我们将称之为海湾。没有其他海湾。是的，只有一个。好了，我们得休息一下。每个人都喘口气。我们接下来有一个闪电轮。劳伦，非常感谢你加入我们。感谢你们的邀请。好了，我们马上回来。本集由Shopify赞助。
当您将您的业务切换到Shopify时，忘记选择商业平台的烦恼，Shopify是一个全球商业平台，无论您在哪里销售，它都能增强您的销售能力。使用Shopify，您将利用世界领先品牌使用的相同直观功能、值得信赖的应用程序和强大的分析工具。立即注册，享受每月1美元的试用期，网址为shopify.com/tech（全部小写）。网址是shopify.com/tech。
由于您是H&R Block的新用户，我们将查看您过去三年的退税，看看您之前的税务人员是否错过了任何款项，免费。我可以拿到去年的退款吗？你可以。我们将找到任何错误。两年前我和那个错误约会了五个月的时候，我真的很需要这个。不要让钱留在桌子上。切换到H&R Block，并获得免费的二次审查。二次审查包含在购买税务准备服务中，无需额外付费。结果可能会有所不同。所有税务情况都不同。如果您让我们提交修正申报单，则需支付费用。
本集由Indeed赞助。当您的电脑出现故障时，您不会等待它奇迹般地再次启动。你会解决这个问题。那么，为什么还要等待招聘公司迫切需要的员工呢？使用Indeed的赞助职位快速招聘顶尖人才。更好的是，您只需为结果付费。无需等待。使用indeed.com/podcast上的75美元赞助职位积分加快您的招聘速度。适用条款和条件。
好了，我们回到闪电轮。未赞助，所以格外精彩。
但我确实想在这个闪电轮中先用一点开胃菜来清洁一下味蕾。刚才说了很多政治方面的话。顺便说一句，未赞助的调味品是一个令人惊讶的很多人在上周发给我的短语。我仍然不知道这意味着什么，但我喜欢它。你说对了。它没有任何意义，但我非常喜欢它。它没有任何意义。如果您赞助我们，您将无法控制。它仍然像以前一样精彩，我认为，如果您想给我们钱，这是一个给钱的理由。
这是我的想法。我认为我们应该把它做成一件滑板衫，给那些未受赞助的滑板运动员穿，他们就像，“我太酷了，不需要赞助。”你只需要说“未赞助的调味品”。这是我的想法。是的，这将会很棒。Verge商品即将推出。一如既往地深奥难懂。没错。但是，是的，我们有一些小工具新闻。有小工具新闻。万岁。在我看来，非常重要的配件新闻，那就是有传闻说
实际上是一个相当模糊的传闻，那就是Apple Studio Display 2将配备合适的mini LED背光。这就是你想从这里开始的吗？在我的生活中，没有什么比现在购买27英寸5K显示器是一场噩梦更重要的事情了。这就像……
自愿被抢劫。这是你唯一可以用来形容它的方式。特别是如果你像我一样，有两个旧的27英寸IMAX围绕着你，你真的想把它们改装成显示器，但是你看过太多关于人们试图打开它们时弄碎前面玻璃的视频了。我每天看着它，我都想，我一定会把这件事搞砸的，但是有一天我会强迫自己去做。所以我，我会买一台Mac mini。我已经说服自己要买一台M4 Mac mini，然后
然后你会说，我得买个显示器。我已经盯着27英寸iMac看了好几年，十年了。所以不会妥协，对吧？我想要一个27英寸5K显示器。唯一有意义的是Apple Studio显示器，1500美元，与我现在看到的完全相同的面板。最糟糕的是。还有三星Rift，更糟糕。它与macOS的兼容性不太好。评价中等。还有一个BenQ。是的。
而且它们的价格都差不多，对吧？它们彼此之间只差几百美元。你可以买一个Vision Pro，然后有一个非常大的显示器。你可以买一个Vision Pro。现在有很多中国公司，他们正在使用苹果和其他公司不使用的被淘汰的LG 5K面板，并将它们放在非常漂亮的外壳中，以800美元的价格出售。但那是一种碰运气的事情。我最终会买这个。我的意思是，我已经非常接近了。所有这些都一样，比如
你知道的，背光严重渗漏，没有黑色层次，古老的面板，比如LED LCD面板。从根本上来说，它与十年前的面板相同。所以如果苹果在其上安装了mini LED背光，并且它像MacBook显示器一样好。我来了，宝贝。让我们开始吧。我的意思是，库克先生，你听着。我知道布兰登·卡尔在听。我不知道蒂姆……我在看着你，伙计。Mac mini加Studio显示器是
是……是……是精华，就像那样非常好。它并没有比你可以做的其他任何事情节省任何钱，但它是一个很棒的组合。
我会为此感到兴奋。我仍然认为这东西贵得离谱，而且会继续贵得离谱。但如果它既贵得离谱，又像尖端技术一样。完全正确。但它是一个10年前的面板。如果我能鼓起勇气，而且是字面上的鼓起勇气，比如喝足够的杜松子酒来鼓起勇气用剃刀片刮我的旧IMAX，然后在我不可避免地打碎屏幕时没事，我会这么做的。但是，是的，我不喜欢杜松子酒。
它就像喝树一样。这就是主要问题。是的，众所周知。我一直都在这么说。是的，当你做电脑工作时，波旁威士忌可不是什么好饮料。绝对不是。含糊不清，你疯了，好斗。好的，对于我们这些生活在现实世界中的人来说，另一个苹果传闻，我想说的是，这已经超出了传闻的范围，更像是下周即将发生的事情。蒂姆·库克
发布了“准备好迎接家庭的新成员”的消息，并在X上发布了一个非常像AirTag的苹果标志，这很奇怪，但压倒性的理论是，这将是新的iPhone SE……我想公开声明，没有人关心iPhone SE，它是每个人谈论最多但绝对没有人购买的手机
这是关于这些设备的压倒性真相。每个人都说他们想要小巧的iPhone。然后苹果说，“这是一款小巧的iPhone”，但没有人购买。
这就是发生的事情。好吧，很多人购买iPhone SE。他们会吗？他们会继续制造，因为它很便宜。而现在iPhone SE的真正问题是它是最后一个带按钮的。是的。所以如果他们在上面添加Face ID，那么它看起来就会像更昂贵的手机。哦，这是一个有趣的观点。是的，传闻是更大的屏幕，没有按钮，Face ID。所以它只是一个更便宜的普通iPhone，这很奇怪，因为在某些时候……
SE会不会只是前两代iPhone的换标版本？如果是这样，那有什么意义呢？它一直都是这样。他们会增加RAM，这样你就可以使用Apple Intelligence了。非常有用。每个人都喜欢它。Apple Intelligence。是的，没错。这只是让你以新手机的名义出售更便宜的旧手机的一种方式，这就像，我不知道，在我看来，这可能是苹果方面的一个聪明举动，但这太有预谋了。我只是不喜欢它。
有趣的是，你把这说成是每个人真正关心的事情。现在你却说，这是垃圾。从我眼前消失。我告诉你，配备mini LED的Studio Display 2。这是一个大卖产品。大卖。就像排着长队一样。你认为摄像头还会很烂吗？我不在乎。反正我把摄像头上的胶带贴上了。因为我使用ZV-1作为网络摄像头。所以我不希望混淆。这是公平的。对我来说没关系。我只是想要一个很棒的……
如果你能想到更好的方法来获得27英寸5K显示器，我认为我现在要做的是买M4 Mac mini。我会买一个超级便宜的垃圾显示器。所以只是让我坚持到Studio Display 2发布。或者我会采取正确的措施。我会舔它，然后拿一把剃刀片。我认为是时候用剃刀片了。我认为我们将，你必须打开ZV-1。你必须把它指向iMac。听着，如果你毁了它，那就是好的内容。
不，这不是。这是很棒的内容，因为你会受伤，而且会非常有趣。这太棒了。YouTube想要血腥，这就是你所说的。是的，差不多。这是我这周最喜欢的新闻之一，因为它太愚蠢了。所以吉普车陷入困境。Stellantis作为一家汽车公司也陷入困境。
他们的产品太贵了。他们忘记了制造新产品。他们就像，“如果我们10年不生产新的克莱斯勒会怎么样？”他们说，“糟糕，我们只生产同一款面包车，没有其他汽车。”奇怪，经营公司的一种奇怪方式。然后他们说，“如果我们生产10万美元的吉普大切诺基会怎么样？”每个人都说，“为什么？”他们说，“我们不知道为什么。”
公司正处于危机之中。所以现在他们将推出一些新的电动汽车。我们有新的Wagoneer S，它正在慢慢进入经销商处。人们喜欢它。他们不喜欢它。有一些糟糕的YouTuber评论。我们将拭目以待。他们将推出一个名为Recon EV的新产品，它基本上是吉普牧马人的电动汽车版本，我认为这可能会很酷。也许你可以把车门拆下来。这可能会很棒。是的，如果它与Wagoneer S有同样的奇怪问题，我们将拭目以待。但除此之外，
他们正在做每家汽车制造商长期以来一直威胁要做的，但一直没有做的事情。他们正在信息娱乐系统中投放广告，就像真正的广告一样。每次你停车时，你连接到……
会弹出一个窗口，询问你是否想购买延长保修。你是认真的吗？就像全屏一样。这就像电影中的一个片段。每次你停车的时候。哦，我的上帝。这很糟糕。人们讨厌它。上面写着“购买安心”。它说，如果你少于36000美元，你可以打电话购买FlexCare延长高级计划。顺便说一句，汽车应该知道这一点。
是的。然后，如果你只是点击X关闭，它会在你下次停车时再次出现。这显然是某种奇怪的错误，但它显然也是与保险公司与Sirius XM（运行该系统）达成的协议。这是一场噩梦。这就是你如何彻底毁掉你的品牌的方式。
是的，这简直就是反乌托邦的东西。就像每次我的车完全停下来时，你都会给我看广告一样，这太可怕了。是的，而且是关于你所乘坐汽车的延长保修的广告。就像经典的骗局一样。是的，不要这样做。我们的吉普车没有这样做，因为我们使用的是Uconnect 5，它就像Android一样。我不知道所有这些是否都会开始这样做。一旦发生这种情况，我就会摆脱这辆车。是的，我实际上认为，我希望
有些公司这样做只是为了测试人们对它的抵抗力。因为我认为，像我们能有多侵入性，才能让人们反抗这个问题一样，
我们花了很长时间来测试这一点，就像科技行业长期以来一直在探究这一点，并且一次又一次地发现它可以摆脱大多数事情。我认为我们会向你展示每次汽车停下来时都会出现的广告，人们只会把他们的车烧掉然后走开。我认为这是一个真实的，这，这会奏效。我有点希望有人真的测试这个理论。
顺便说一句，Stellantis证实了这一点。他们说这是一个故障。他们将广告的持久性归因于影响某些情况下退出功能的临时软件故障。它已被识别并已更正，等等等等。所以这就是你所看到的。他们正在构建一个用于车载广告的退出系统，该系统失控并向所有人显示广告，因为他们将构建一个广告系统。它会在你的车里向你展示广告。是的，这不太好。不。
这就是奇怪的未来。这就是为什么我开一辆1976年的雪佛兰Chevelle的原因。我甚至不知道那是不是一辆真车，但如果真是这样就好了。听起来很酷。是不是？这就是为什么我们将分一辆2001年的凯迪拉克凯雷德，这将永远是我们的两辆车的原因。你知道，自疫情以来，2001年凯迪拉克凯雷德的价格已经惊人地上涨了。但它们是不错的车。好了，现在是我们的每周环节，出乎意料地受欢迎。
布兰登·卡尔是个傻瓜。人们说这是美国最伟大的元播客。播客中的播客。当我说我现在有非零的几率因为是Verge的敌人而入狱时，我的意思是具体来说，FCC主席布兰登·卡尔可能会滥用国家权力将我监禁。我敢他这么做
呃，因为我将在余生中利用这件事。如果他这么做，我的孩子们将过着富裕而辉煌的生活。如果你这么做，那就来吧。是的，就像，你想不想让尼利的演讲费在余生中翻倍？让我们开始吧，布兰登·卡尔。我准备好了。来吧。你这个大书呆子。呃，布兰登·卡尔是FCC的主席。他曾经是一名普通的律师。我们与马特·伍德一起对他的情况进行了完整的解码。他是自由新闻的总法律顾问，不是巴里·韦斯出版物，而是自由新闻，这是一个第一修正案倡导机构。我们已经存在了20年。呃，
他过去就像一个普通的保守派律师，比如穿灰色西装，有点不时尚，大书呆子。现在他是一个怪物，像一个反言论自由的怪物。他已对各种广播机构提起各种调查，因为FCC监管无线电波。他对如何使用这些无线电波有自己的想法，这基本上只是赞扬唐纳德·特朗普。
并且不批评他，或者不做任何可能被认为是对他的批评的事情。这是布兰登·卡尔对第一修正案的直接违反，是一场第一修正案的噩梦，审查制度负责人。他还对互联网本身的内容，即互联网上的内容，有很大的想法，通过重新解释第230条，通过发布一封信和对法律的机构重新解释，这将直接与埃隆·马斯克关于机构规章的想法相冲突，顺便说一句，特朗普政府并没有多少连贯性，但是，
但那是他的想法。但有很多喊叫。他们共同拥有的唯一一点是每个人都在喊叫，而且它确实有效。对吧。这里的想法是你要制造一种寒蝉效应，对吧？你不知道政府是否会因为你的言论而惩罚你，因为他们不断地威胁每个人各种可能合法也可能不合法，可能有效也可能无效的惩罚。但你不想被卷入麻烦。所以你就照他们说的做。
这很糟糕，历史上有很多第一修正案的案例，其中政府的寒蝉效应才是问题所在，而不是实际的政府言论管制。那就是布兰登。布兰登喜欢这些东西。他喜欢寒蝉效应。本周《每日野兽》的报道称，他“玩得很开心”，以这种方式威胁媒体机构。我知道这是真的，因为他转发了这条新闻，并说：“如果你有一份你热爱的工作，你将永远不会工作一天。”是的。是的。
如果你是一个未经选举，坦率地说是不时尚的政府官员，你不应该吹嘘你如何通过威胁媒体而玩得很开心。直接了当。我不在乎你是共和党人、民主党人、自由主义者、激进的社会主义者，无论什么。你不应该在政府中，无论是否当选，无论什么。你不应该成为美国政府的一员，吹嘘你威胁媒体有多开心。这是错误的。这就像反美国的。这个人是背叛我们宪法的人。
我不能说得更清楚了。他还，我想明确一点，有点傻。我的意思是，这个环节故意被称为“布兰登·卡尔是个傻瓜”。对吧。他的立场没有意识形态上的连贯性。他们只有一个观点，那就是利用他手中的工具威胁人们的言论。他正用捍卫言论自由的语言来包装它，对吧？他正在给社交媒体平台发信，他没有权力监管这些平台，威胁他们进行事实核查。
因为某些东西，某些东西第230条，他将用某种信件，利用某种他所没有的权力来重新解释某些东西。完全不一致。布兰登·卡尔，完全不一致。愚蠢。他就是那种人，他会说，“我要取消网络中立性，我将声明该机构无权以任何方式、形状或形式监管这个国家的ISP。”所以他放弃了自己的权力。他说我们不会监管ISP。
我们无权监管宽带或宽带定价、串通、限制或封锁，以及ISP可以做的任何这些事情。但我将通过ISP直接监管Instagram上的内容。奇怪。意识形态上完全不连贯。是的，但我……连贯性并不是重点，对吧？就像……这只是喊叫。目标是喊叫。你会……他赢了很多。就像，反击……
我想说的是，在很多方面都是沉默的。而且他对试图在这里做什么非常坦率，那就是打击任何似乎站在唐纳德·特朗普对立面的人。是的。然后本周，他的最新猛烈抨击，他说他将调查康卡斯特（拥有NBC的大型ISP），调查其多元化、公平与包容政策，以根除有害形式的歧视。
披露：由康卡斯特运营的NBC环球是Vox Media（Verge的母公司）的投资者。他们讨厌我。康卡斯特不喜欢我。我们已经无数次地写过康卡斯特是一家糟糕的公司，它不支持网络中立性，它采取了糟糕的定价方案，是一家地区垄断公司。
政府威胁康卡斯特的言论，因为它有一些多元化、公平与包容的就业政策，这是疯狂的，因为它正努力确保其员工队伍的多样性。康卡斯特作为一家有线电视公司，并不是真正的信息提供商，对吧？我们不希望他们成为信息提供商。他们是一家物理工厂公司。他们在地下铺设电线。他们派遣安装人员、短信和服务人员。他们运营客户服务热线，开门见山。
而且很糟糕，再说一次，这不是一家我们报道的公司，就像他们很棒一样。而且他们也不是一家喜欢我的公司，尽管NBC是Vox的投资方。就像与我们无关一样。我说这个是因为你正在看一家物理工厂的雇主，比如地下的电线、卡车上的服务人员、客户服务人员接听电话，说他们不能试图使员工队伍多样化。
现在这已经是你能找到的最蓝领的员工队伍了，这太疯狂了。就像，布兰登说，“我在寻找迹象表明你们的计划违反了联邦就业法。我希望对康卡斯特及其NBC环球业务的这项调查将有助于委员会更广泛地努力，以根除FCC监管的所有部门中多元化、公平与包容歧视的有害形式。”好吧，他们不监管ISP。
具体来说，他们已经声明无权监管ISP。对吧。隐藏在其中的是……是对这些东西的权力声明。是的。所以我只是说这在逻辑上是不连贯的。如果你只看看他们所说的一切，它们就加起来不成一个一致的世界观，除了我们有权力，我们将使用它。具体来说，如果我们不喜欢你的言论，我们将使用它。
布兰登，我知道你在听。我知道每次我们提到你的名字时，你都会收到奇怪的谷歌读数，你非常欢迎来到解码器并为这些事情辩护。我认为这是叛国行为。就像，这完全是对第一修正案的侮辱。我认为你应该在这个框架下为此负责。你非常欢迎来到我们的节目并试图为它辩护。但在那之前，我每周都会称你为傻瓜，直到你把我关进监狱，并因此让我成为一个富人。就是这样。把它印在T恤上。
对此感到愤怒，非常愤怒。再说一次，我不关心你的政治观点。政府以这种方式威胁言论已经越界了。好了，我们将以一些小工具结束。大卫有很多小工具。他就像，我们组织了这个，以便在最后有一个小工具开胃菜。是的，有一个，有一个，你知道的，我们喜欢让你的血压保持在正常水平，我们让它升高，然后我们把它降下来。所以，
本周有两件有趣的流媒体方面的事情。一个是Apple TV Plus现在可以在Android上使用了，这是一个非常重要的事情。显然这是一个非常好的应用程序。是的，我实际上并没有在Android上使用它。我看到丹·塞弗特，你知道的，他是我们在Verge最暴躁的评论员，现在他在谷歌工作，他说，“这是一个非常好的Android应用程序。”
这太棒了。是的，它可以在折叠式手机上使用。它可以在平板电脑上使用。苹果似乎真的做到了。对于Apple TV来说，这是一个有趣的时刻，因为A，MLS赛季即将开始，苹果非常热衷于让MLS取得成功。我认为这对苹果来说已经进展得相当不错了，而今年将是苹果非常重要的一年。我推测
大概这是我们最后一次看到梅西了。这将是一件大事。所以我认为今年我们将看到很多苹果足球方面的东西。但《Severance》也回来了，它可能是Apple TV Plus除了《泰德·拉索》之外举办的最大或第二大文化盛事。你可以看到苹果正试图从中创造一些东西，比如——我实际上认为苹果试图让《Severance》成为热门
因为它很棒，因为《Severance》是一部如此奇怪且难以理解的剧。是的。就像它非常奇怪、缓慢、安静。是的。对。它是，它是，它是，它是一个谜盒，就像，
苹果公司就像，“去他的”。我们要让这部剧成为热门剧。需要明确的是，它很棒，每个人都应该观看。但对于苹果公司来说，以这种方式抓住这部剧，这非常有趣。是的。我明白。本·斯蒂勒执导。它有明星。我理解这一切。但对于苹果公司来说，这是一部非常奇怪的剧，他们会说，这是热门剧。它也略微反映了苹果公司有多糟糕。它非常好。史蒂夫·乔布斯，凯瑞根，就像……
非常接近。不，是的。是的。但无论如何，如果你没有看《Severance》，你应该看，现在你可以在安卓系统上观看，这很有趣，因为
接下来是一些YouTube新闻，那就是电视现在是YouTube最大的平台，首次有更多人在电视上观看YouTube，而不是在手机上观看YouTube。YouTube一直在谈论电视是其增长最快的平台，就像永远一样，每次我和他们谈论这个话题时，我都会取笑YouTube高管，因为这只是他们在过去十年中每次新闻稿中都使用的数据……
但我认为这是一个有意义的时刻。我们已经多次谈论Netflix和YouTube如何在一些非常有趣的方式中相互竞争并超越对方。YouTube正在获胜。想象一下，这是一场战斗，而YouTube正在获胜。它在播客中大获成功。作为高端娱乐的娱乐平台，它非常重要。就目前而言，YouTube TV是其类别中最大的名称。但中间那个，我不买账。它是
YouTube上的高端娱乐？它并没有获胜，但YouTube黄金时段频道是一个存在的事物。华纳兄弟公司将所有电影都上传到了上面。就像它是一个，它是一个真正意义上用于大写字母H好莱坞内容的地方。嗯，现在有这么一件事，他们就像，实际上，电视，大屏幕比YouTube的手机更大，这只是一件我从未想过会成真的疯狂的事情。
这很有趣。我想知道这是否是以牺牲手机为代价，还是以牺牲电脑为代价，对吧？可能两者兼而有之。人们是否选择在电视上观看YouTube，是因为他们不再在笔记本电脑或台式机上观看它了吗？还是因为他们晚上回家后，本来打算看点东西，但他们宁愿在手机上刷TikTok，而YouTube恰好就在那里？我认为有很多这样的情况。我的意思是，我们肯定听到很多关于……
YouTube已经从某种意义上的第二屏幕现象转变为第一屏幕现象，我认为TikTok就像一种第二屏幕现象。就像你一边默默地播放《办公室》，一边在手机上看TikTok。就像YouTube已经变成了《办公室》，这可能是好是坏，我想。但它就像……
它现在是一个非常有趣的客厅平台。他们一直在用产品来追求这一点。就像他们正在与创作者合作，将内容变成季节，他们正在与好莱坞工作室签订协议等等。所以我认为我的猜测是YouTube推动更多基于订阅的内容，制作更多像高质量的内容，这是YouTube一直在做的事情，
多年来断断续续地做过。几百万年前，他们与Jay-Z合作推出了YouTube Originals，但没有成功，他们之前也尝试过，但我认为YouTube将尝试成为一个高端流媒体服务，除此之外，我认为这只会加速，因为现在就像我坐下来，在我的电视上打开YouTube应用程序是一个
人们的默认行为。显然，这是一个有意义的事情。一旦你拥有了它，你就可以做任何你想做的事情，对吧？这就是Netflix成功的原因。这很有趣，因为我关闭了YouTube的所有个性化设置。所以我打开我的电视，它就像，请打开个性化设置。就像它在恳求你。它就像，除非你让我们追踪你观看的所有内容，否则我们毫无用处。我说，好吧，这对你们来说很糟糕。你只会得到那个空荡荡的主屏幕，上面写着，我们不知道。这是你的错。这是一种快乐。他们无论如何都不会填充它，这太有趣了。
就像它，他们主动把它弄得更糟，这样你就会被迫打开个人设置。我说，不，如果你想把东西放在这里，你非常欢迎把东西放在这里。谢谢您，先生。
是的，这是好东西。YouTube在这种方式下偷偷摸摸地成为了一个非常卑鄙的平台。我真的很喜欢YouTube这一点。还有两个小工具。一个，Allison 评论了三星 Galaxy S25 和 S25+。当她评论Ultra时，我们讨论了很多关于Ultra的事情。事实证明，想象一下……
去年的三星手机。你做到了。我认为这激发了很多关于我们现在对智能手机的需求的讨论。我认为我对此的论点是，我们将迎来一年非常无趣的智能手机发布，这也许是可以的。也许我们已经完全达到了这些东西在有意义的方式上已经完成的程度。就像我们已经做到了
它们就是它们，我们都将继续我们的生活。每个人都将转向下一件事。也许这没关系。就像，我们差不多有二十年的时间让智能手机变得非常有趣，也许它们永远都不会再有趣了。也许这很好。是的。你认为下一件事是人工智能炒作的小工具吗？你认为下一件事是折叠屏吗？你怎么认为？你赌什么？这是一个非常有趣的问题。我确实认为很多人都在赌，好吧，如果你只是和手机交谈……
对。人工智能会阅读。是的。你会重新考虑外形尺寸。
我认为可能有一点是这样的。我认为，我认为我们应该进行一轮非常有趣的可穿戴设备设计。嗯，我认为这个想法，我们只是停留在智能手表上，这很好，我们已经解决了这个问题，这是不正确的。我已经开始看到人们的一些迹象，比如，显然眼镜正在发生变化，但是，我认为戒指会比我们目前意识到的更有趣。实际上，你可以做很多事情。嗯，
Meta 将在某个时候推出它奇怪的腕带。就像你的身体上会有东西，我认为人们会开始摆弄，比如耳机。在耳机上你可以做很多有趣的事情，而我们还没有做过。这就是我的理论，我们将，我们将我不知道这是否会产生任何结果。
但就像那将是我们做真正的事情的下一个地方。我认为像小工具实验一样，各种可穿戴设备，我完全赞成。就像让我口袋里的智能手机只是我身体上所有可穿戴设备的调制解调器。我很乐意。我喜欢它。这确实意味着蓝牙明年会更好。我只是说说而已。蓝牙很好。你在下注。
我期待着，在某个时候，花一个小时来争论蓝牙的优点。这将是你非常生气，而我只是说，我现在正在使用蓝牙耳机。我现在就要赢得这场论战。你列表中的下一个小工具，你现在戴着它们。我现在戴着它们。涉及对蓝牙的自定义专有改编，以便它们可以变得更好。
是的。所以，它是，它是，Beats Powerbeats Pro 2，一个很棒的名字，但它很好。它们本周发布。Chris Welch 写了关于它们的文章。V song 对它们进行了评论。它们很酷。就像它们的卖点基本上是它们的运动 AirPods。它们有耳挂……
人们非常喜欢。我真的很喜欢。只是它们比AirPods更安全地戴在耳朵里。它们在耳机中具有心率追踪功能，我认为这很酷。这就是我的意思，在耳机中你可以做更多的事情。他们开始做一些生物识别方面的事情。今天早上我去塔吉特买了一副。我不得不向那个人解释，这些东西今天才发布，它们存在，而且我想要它们。我买了沙色。哦。
这很好。我本来想买橙色的，但后来我想，我要买橙色的，然后我要进行视频通话，我每次都必须解释我的耳机。我只是还没有准备好。但我认为对于250美元来说，这些耳机相当不错。但你的观点完全正确，我购买它们的具体原因以及它们之所以好的具体原因是，它们不仅仅是蓝牙。对。
它们有H2芯片，可以让它做一些非常好的多点连接。它使连接更好。它只是比蓝牙更好，因为它被允许更好，并且只有苹果被允许在其生态系统中做这些事情。但我目前通过耳机连接到我的iPhone、我的电脑和平板电脑。这很酷。这不是好的蓝牙。它根本不起作用。
戴维，我有一些突发新闻要告诉你。是吗？The Verge 刚刚被提名为国家杂志杰出奖。它是国家地理、纽约客、ProPublica和The Verge。太棒了！还有，《2004》被提名为国家杂志单一主题奖。太棒了！这非常令人兴奋。太棒了。
我确实喜欢这样的想法，有一天我们将获得这个国家杂志杰出奖。你必须每年都击败《纽约》和《纽约客》。我认为它们每年都被提名。是什么？是《纽约》、《纽约客》、《大西洋》和《纽约时报》。《大西洋》今年没有被提名。我知道，但这些都是倾向于彼此之间传递奖项的四个，对吧？是的。这是我们的机会。我喜欢它。我准备好了。我们来了，国家地理。
我们纽约杂志的姊妹刊物。我们来了。David Haskell 和我必须在办公室里四目相对，当我们走过彼此身边时。好吧，你的耳机很好。我现在心情很好，因为我们被提名为国家杂志奖。
就是这样。突发新闻。我实际上收到了邮件。我停止听你说话了，因为我看到了这封邮件。我道歉。我们都可以看出你停止听我说话了。没关系。但很好。它让我们免于又一次蓝牙抱怨。所以感谢Azmis为我们做了这件事。听着，如果我在进监狱之前获得这个奖项，你知道，那会相当不错。对委员会说吧。我认为那会相当不错。喜欢它。好吧，我们必须休息一下。我们下周再见。每周，无论我们是否被监禁。这是最糟糕的考验。我不知道。
这就是本周The Verge Cast的全部内容。嘿，我们很乐意听到你的声音。拨打866-VERGE-11给我们打电话。The Verge Cast是The Verge和Vox Media Podcast Network制作的节目。我们的节目由Will Poore、Eric Gomez和Brandon Kiefer制作。就是这样。我们下周再见。♪