We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Tech in 2025: who's in and who's out

Tech in 2025: who's in and who's out

2024/12/15
logo of podcast The Vergecast

The Vergecast

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
D
David Pierce
知名技术记者和播客主持人,专注于社会媒体、智能家居和人工智能等领域的分析和评论。
J
Joanna Stern
N
Nilay Patel
以尖锐评论和分析大科技公司和政治人物而闻名的《The Verge》编辑总监。
Topics
David Pierce:2025年四大科技公司CEO仍将是同一人,因为更换CEO会带来巨大的监管风险,尤其是在与特朗普政府的关系方面。 Joanna Stern:更换CEO的可能性存在,但CEO们认为自己能够应对挑战,他们都是经验丰富的'鲨鱼'。 Nilay Patel:Tim Cook可能会退休,但现在还不是时候。 Joanna Stern:AI泡沫破裂可能会导致对芯片的需求下降,但不会在2025年发生。英伟达目前处于领先地位,即使AI泡沫破裂,其影响也可能滞后。 David Pierce:2025年英伟达成为市值最高公司的可能性较低。 Nilay Patel:英伟达目前处于领先地位,即使AI泡沫破裂,其影响也可能滞后,人们会继续购买英伟达的芯片。 David Pierce:Snap会被收购,但收购方并非苹果,因为苹果并不想要它。 Joanna Stern & Nilay Patel:Snap难以盈利,因此收购可能性较低,因为它是一个极其成功的产品,但却难以转化为成功的商业模式。

Deep Dive

Key Insights

Why are the big tech CEOs unlikely to change by the end of 2025?

The CEOs of Apple, Google, Amazon, and Meta are likely to remain the same because their personal relationships with political figures, particularly Donald Trump, are crucial for navigating regulatory risks. Changing CEOs could disrupt these relationships and expose the companies to more regulatory scrutiny.

Why might NVIDIA become the most valuable company in the world by 2025?

NVIDIA could become the most valuable company due to its dominance in AI chip production. Even if the AI bubble bursts, there may be a lag before demand for chips drops, allowing NVIDIA to maintain its lead and generate significant revenue from AI-related products.

Why might OpenAI transition to a for-profit company by 2025?

OpenAI is likely to become a for-profit company to capitalize on the AI boom and ensure financial sustainability. The pressure to monetize AI technologies will incentivize OpenAI to shift its business model quickly, despite potential legal challenges from Elon Musk.

Why might the government break up a big tech company by 2025?

The government is likely to break up a big tech company, with Google being the most probable candidate, due to antitrust concerns. The Trump administration, which has shown antipathy towards Google, could push for the separation of Google's ad tech business from its search operations.

Why might a major AI scandal shake society by 2025?

A significant AI scandal could occur due to the rapid adoption of AI technologies, particularly in areas like deepfake bullying or institutional failures. These issues could escalate to a crisis point, prompting widespread public outrage and regulatory action.

Why might one of the major streaming services shut down by 2025?

One of the major streaming services (Max, Paramount Plus, or Peacock) could shut down due to intense competition and the difficulty in maintaining subscriber growth. The streaming landscape is becoming increasingly saturated, making it hard for some services to remain viable.

Why might Grand Theft Auto 6 be a game-changer in 2025?

Grand Theft Auto 6 could revolutionize the gaming industry by becoming the most successful game in history. Its launch will likely be a major event, and its success could influence future game development, particularly in the realm of game-as-a-service models.

Why might foldable phones not go mainstream by 2025?

Foldable phones are unlikely to go mainstream by 2025 because Apple, the trendsetter in the industry, has not yet released a foldable device. Without Apple's influence, foldable phones will remain a niche product.

Why might Apple release a television by 2025?

Apple might release a television to expand its presence in the home market and integrate its services more deeply into consumers' lives. The TV could serve as a central hub for Apple's smart home ecosystem, offering a seamless experience across devices.

Why might Waymo's self-driving cars gain popularity by 2025?

Waymo's self-driving cars could gain popularity as they expand to more cities, particularly in regions like Austin and Phoenix. The technology is likely to have its moment in 2025, with more people experiencing and talking about it on social media.

Chapters
The discussion starts by questioning whether the CEOs of Apple, Google, Amazon, and Meta will remain in their positions by the end of 2025. The panelists debate the political and business factors influencing this, highlighting the complex relationship between these companies and the US President.
  • The panelists believe that the current CEOs will likely remain in their positions, primarily due to the perceived risk of regulatory issues if replaced.
  • The discussion touches on the importance of these CEOs' relationships with the US President and how changing leadership might negatively impact their companies' regulatory standing.
  • The CEOs' perceived ability to navigate political and regulatory landscapes is seen as a key factor in their continued leadership.

Shownotes Transcript

对于我们两集的2025年预览的第二集,Nilay和David再次邀请了《华尔街日报》专栏作家(也是The Verge的朋友)Joanna Stern,来讨论明年科技领域将会发生什么,以及不会发生什么。这一次,David在快速前往明年年底后加入了我们,并转述了一堆2025年科技领域发生的事情。但其中有些是谎言。Joanna和Nilay必须决定哪些事情明年真的会发生,哪些不会发生。像往常一样,主持人对正确的猜测得分,对错误的猜测扣分。当我们都到了2025年末的时候,我们将宣布获胜者。请发送电子邮件至[email protected]或致电866-VERGE11,我们很乐意听到您的声音。了解更多关于您的广告选择的信息。请访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 欢迎收听The Verge Cast,这是低风险时间旅行的旗舰播客。我是你的朋友David Pierce,我正坐在這裡制定我的新年计划。很久以前我就发现,如果我在12月29日,或者更可能是在1月17日制定新年计划,它们实际上就不会完成,或者我只是累了,所以我的目标是:

今年出门一次。所以我的目标现在是找到一天,通常在12月,在那一天我更专注、更活跃、感觉更好、更有抱负。那就是我进行真正目标设定的时候。我试着把它当成目标设定,而不是新年计划。我还了解到,我应该把它们做得非常小,非常切实可行。所以几年前,我的目标是每天读一页书,只是为了重新激发一些能量。而且

这是一件如此小的事情,以至于我不做会感到内疚。所以我那一年实际上每天都做到了,因为它只有一页。但我们的想法是,当你读一页时,你会读不止一页。然后突然之间你读得多了很多,感觉不像

有点超出你的能力范围,而不是像“我今年要读50本书”这样的想法。那一年我读的书超过了50本。完美的策略。绝对没有笔记。无论如何,顺便说一下,我会在某个时候分享我的科技计划,我以前做过。人们说他们喜欢它,只是有一些关于我明年如何更好地使用科技的想法。我会分享这些。但这要留到下一集。所以我得想出一些。少用手机没用。所以我们

今天,我们将进行我们预览2025年的系列节目的第二集。就像我们上周说的那样,2025年将是重要的一年。法规方面的事情正在发生。美国即将迎来新政府。关于联邦宇宙的问题。关于人工智能的问题。所有这些是否会成为科技领域的下一个大事件?我认为2025年将是事情要么改变要么不改变的一年。我们将以一些非常有趣的方式,以相当高的风险来发现这一点。

上周,我邀请了Nilay Patel和Joanna Stern,他们只是回顾了一些预测。我们有温和的、中等的和辛辣的预测。我们讨论了所有这些。我们同意或不同意。这很有趣。我想我已经想出了计分系统。我们会在某个时候列出来。我们有12个月的时间来弄清楚。我们会再讨论的。在本集中,我们将做一些稍微不同的事情。所以我请你们所有人告诉我一些事情,这些事情要么会在2025年发生,要么不会发生。我们将登陆火星。

还不知道。到2025年底,我们将知道答案。谷歌会有一位新的首席执行官吗?不知道。到2025年底,我们将知道。所以这些事情要么会发生,要么不会发生。我列了一个很大的清单,我将把它扔给Nilay和Joanna,我们将看看我们对所有这些的看法。同样,这遵循相同的计分系统。如果你在2025年底是对的,你得一分。

错了。不得分。谁得分最多谁就获得奖励。我们作为一个团队将一起决定奖励。所以我们将在今年晚些时候弄清楚这一点。但我们的想法是,如果我是一个来自2025年底的时间旅行者回来,我有一些话要对你说,有些是真的,有些是假的。我们将怎么做?

这非常有趣。我们玩得很开心。我认为你会喜欢这个。我们比我想象的更同意,但我们会让它奏效的。无论如何,所有这些都将在几秒钟后出现。但首先,我要去读一页书,因为我现在已经坚持这个计划三年了,它仍然非常有效。我今天不会放弃它。这是The Verge Cast。我们马上回来。The Verge Cast的支持来自Polestar。

Polestar是一个专注于尖端技术和设计的电动高性能汽车品牌。没有什么比他们的豪华电动SUV Polestar 3更能体现这一点的了。

它具有空气动力学的外观和斯堪的纳维亚极简主义的内饰。因此,如果您是一位驾驶员,不想在拥有电动汽车和跑车的灵活性之间做出选择,那么这款车可能适合您。在您当地的Polestar空间亲身体验一下。在Polestar.com预订试驾。欢迎回来。Neil I. Patel又来了。又来了。又来了。

Nilay再次被David拖进了录音棚。如果你都在想为什么我们穿着同样的衣服,看起来没有动过,我们确实动了。自从我们录制以来已经过去整整一周了。别担心。Joanna Stern也在。你好,Joanna。我每天都穿这个。是的,这是我的播客毛衣。我已经转向基本上只穿,比如,我有同样的衬衫。你现在是史蒂夫·乔布斯了。是的,我就是。我确实这样做了。就像一个装满Issey Miyake的衣橱。说真的,我年纪越大,就越理解这种方法。说真的,我有三件这样的衬衫。是的。有一天,你会穿上奥巴马的棕褐色西装。

完整的福克斯新闻周期。好的,上周我们对2025年做了预测。我们都做了作业。我们仍然没有想出计分系统,但我有一整年的时间来想出计分系统。我可能会赢。

但我们会看到的。我们今天要做的是,我写下了一长串事情,这些事情要么会在2025年发生,要么不会发生。我们将这样设置:我是一个来自2025年底的时间旅行者。我回来了。我告诉你发生了一堆事情。你必须决定哪些是真的,哪些是谎言。明白了吗?

全是谎言。太棒了。为什么这些游戏这么复杂?不复杂。我会说一件在2025年底发生的事情,你必须决定,它发生了还是没有发生?好吗?你应该换个服装。我应该,说实话。因为那样你就可以说,“我是2025年底的David”。比如,牛仔裤在2025年变得更大。对。所以我回来了。你留着胡子。嗯哼。

无论如何,贝雷帽。贝雷帽是人工智能的用途。贝雷帽在2025年非常流行。当这篇文章真正发表时,我们会用人工智能胡子取代David吗?70年代的David将穿着喇叭裤来到这里。我唯一能留的胡子就像一个相当邪恶的山羊胡。所以我们可以这样做。邪恶的David可以是。我认为你除了留一个邪恶的山羊胡之外别无选择。好的。我已经把这些大致归类为,

但类别并不重要。所以我们将尽可能多地浏览这些内容,直到我们不得不离开这里。再次强调,我们所有人都必须单独决定的是,到2025年底这是真的还是假的?第一件事,蒂姆·库克不仅仍然是苹果的首席执行官,所有四大科技公司的首席执行官仍然是同一个人。哦,绝对是真的。除非谷歌将自己拆分。好的。但在那种情况下,Sundar Pichai仍然是谷歌的首席执行官吗?这是我有一个问号的地方。

我认为现在大型科技公司唯一能做的事情就是让熟悉的面孔出现在唐纳德·特朗普面前。任何扰乱这种局面的事情都是巨大的风险。唐纳德·特朗普说Sundar,我称他为谷歌最重要的事情,这是保护谷歌免受监管风险的事情。你换掉那张脸,那个名字,那种关系。突然唐纳德说,“我不喜欢这个新人。”一切都乱套了。

是的,我的意思是,绝对的。是的,是真的。但你不认为这些首席执行官中的一位可能会决定这不再值得了吗?就像,面对来自这么多不同方向的即将到来的前景,他们不会只是说,“唉”。我认为他们想,但他们对Neelya所说的感到厌倦。这些人都是鲨鱼。他们认为自己能赢。这是公平的。这不是,这不是一场关于……

这是一场关于个性和交易的游戏。是的,我认为蒂姆·库克已经准备好了。他好像很兴奋。我认为蒂姆·库克很高兴退休。哦,是的。他很久以前就开始为退休做准备了。他很兴奋。这就是为什么约翰·特努斯的名字不断被提起的原因。对。但他不能。苹果是一个小国。不,我说他蒂姆·库克很悲伤。

我不知道这个。我认为蒂姆·库克很悲伤。我会说我们发表了一篇关于唐纳德·特朗普说蒂姆·库克就欧洲法规打过电话的文章。我们收到的评论和回复数量是这样的,“他永远不会”。这只是耸人听闻的诽谤。我说,“不,他肯定打过。”是的。这个人为唐纳德·特朗普开了一家假工厂。

他擅长这场游戏。但如果你不知道他重新开设了Mac Pro工厂,他们已经在那里生产Mac Pro了,特朗普可以去那里假装他们没有在一个工厂里,只要你剪彩。它是新的。你知道吗?它算数。好吧,所以我们都,我们都说“是的”,顺便说一句,我们认为唐纳德·特朗普知道安迪·贾西是谁吗?不,亚马逊的首席执行官。是的,我认为他知道杰夫·贝佐斯是谁。是的,对。我认为事实上……这就是重点。我认为安迪·贾西在世界上最喜欢的事情可能是每个人都知道杰夫·贝佐斯是谁。人们对杰夫·贝佐斯不再控制的事情非常生气。我认为如果你是安迪·贾西,那是一个非常不错的位置。是的。

我只是说,我们正在进入一个时期,人们与总统的个人关系将决定美国科技监管的走向。这些人谁都不能动。介绍一个新面孔是……而且马克·扎克伯格是杀不死的。所以他不会……他是迄今为止最稳定的。不,他在。对。创始人,首席执行官,他会永远留任。好的。好的。继续。我们都说“是的”。2025年底,英伟达将成为世界上最有价值的公司。不。好的。不。

现在什么更值钱?是苹果和微软,每天都在来回变化,对吧?是的,但英伟达就在那里,是的,我只是认为我在上一集中的预测是人工智能泡沫将会破裂,对吧?所以如果这必然意味着对芯片的需求将会下降,好的,我说“是的”,因为英伟达现在似乎在这个游戏中领先太多,即使你说的是真的,也会有一些

滞后。比如,我认为如果人工智能泡沫破裂,我认为这不会发生在2025年。我认为我们将再有一年的疯狂繁荣,然后就会发生一些事情。是的,人们会继续购买这些Blackwell芯片。它会一直发生下去。是的。但所有这些前瞻性投资都必须转化为收入。不是英伟达,是的。

是的,英伟达很好。英伟达,他们在卖它们。是的。对,但在某个时候,当公司停止预订时。当然,但这可能不会发生在2026年。让我告诉你,在某个时候,当公司没有商业模式来运行它们的英伟达芯片时,英伟达将停止销售那么多芯片。但这可能要到最后才会发生。我认为这来得很快。你认为这会发生在2025年吗?是的,现在有一些公司。但所有这些公司都在承诺它们的人工智能代理,而且它们都在明年投入使用。对,然后他们必须发货。

当然。我的意思是,现在有一些公司,比如云计算公司,正在贷款购买英伟达芯片,他们为贷款提供的抵押品是英伟达芯片。我只是说这太疯狂了。这是你能描述的最泡沫的泡沫。我们可能有时间。好的,但是是的,但是我认为如果直接预测上涨的是股票。对。没错。是的。我不这么认为。你同意吗?我同意。我同意。

2025年底,有人收购了Snap。这很好。谁?有人。我不能告诉你。我忘了。我从2025年12月回来有很多事情要记住。是苹果吗?不,不是苹果。我认为不会是苹果。不,苹果不想要它。也许是沃尔玛。沃尔玛?沃尔玛收购TikTok和Snap。不。不。仅仅因为它是一家上市公司。这很难做到。它必须自己失败。激进投资者出现。

并试图赶走埃文·斯皮格尔。当然。一个简单的GE来收购Snapchat。我不这么认为。是的。我认为我倾向于同样的方式,只是因为我不知道它会去哪里。我不知道它会去哪里。是的。因为我认为Snap的问题仍然是它是一个非常成功的产品,但基本上不可能将其转化为企业。我认为其他人也没有办法解决这个问题。

而且我不知道谁会想要它。比如,也许是大型广告商之一,比如也许亚马逊会收购它,仅仅是因为它就像,“我们在销售广告方面做得更好。我们可以做到。”但我并不完全认同。所以,好吧。我不支持这个。我们都不支持这个。是的。好的。第四个,OpenAI正式成为一家营利性公司,并且正在赚钱。这两件事应该分开。赚钱或盈利。好吧,你说得对。让我们分开它们。OpenAI正式成为一家营利性公司。我会说“是的”。

盈利?我会说“不”。这对Neely来说很难。我认为这是一场比任何人都认为更艰难、更漫长的斗争。但他们能在一年内做到吗?一年既很长,又不长。我的意思是,与埃隆·马斯克的这场诉讼将变得越来越混乱。他只是,他会把每个人都弄得焦头烂额。它似乎会持续很长时间。我认为OpenAI会做到,因为有太多的钱在等着。

他们只需要弄清楚如何去做。再次强调,如果你认为人工智能泡沫将会破裂,那么尽快完成这件事符合每个人的最大利益,因为然后很多人会变现

并把钱拿走。这就是他们获胜的方式。我认为每个人都有动力这样做得非常快。好吧,所以我同意他们会做到。我不认为他们会赚到1美元的利润。好的,好的。所以我们都同意OpenAI正式成为一家营利性公司。OpenAI是一家盈利公司。不可能。不。是的,很容易说不。就像,好吧。我认为我实际上会更难处理,比如,“OpenAI正在走上一条明显走向盈利公司的道路”,而不是这个,对吧?对。

这家公司会存在一段时间吗?可能。他们会赚钱吗?我完全不知道。好的。最后一个。什么?哦,对不起。好的。本节的最后一个。然后我们将稍作休息。政府正在拆分一家大型科技公司。这个有很多可能的候选人。在当前的时间线上,谷歌似乎是最有可能的。好的,让我们谈谈这里的动词。拆分已经拆分。

我会说我会允许任何事情,从“已经拆分”到“已经正式决定”以及需要法院案件才能拆分。它必须是,它必须是已经完成并且正式发生的事情,但它不必已经发生。哦,我认为谷歌没有。是的。谷歌面临着这种情况。是的,我同意。你认为它是什么样的?拥有Chrome和搜索的那个,它与微软的案子大致在同一时间线上。

更像是克林顿政府赢得了这场诉讼,然后布什政府解决了这场诉讼。所以你可以看到,也许你只会得到一堆奇怪的合规性问题。另一个,广告技术那个,

就像特朗普政府中有人必须了解正在发生的事情才能阻止它。是真的。但如果你想让它成为解决这个问题的答案,那也是最干净的,那就是把这两件事分开。对。整个论点是这两件事不应该放在一起。我们将把它们分开,然后一切都会好起来。所以,如果你是政府,你赢得了这场官司。我们不必做所有这些其他的事情,比如什么是正确的补救措施?你只需要把这两件事分开。

我说特朗普政府中有人必须了解正在发生的事情的原因是,谁知道呢。但特朗普政府周围的人讨厌谷歌。我想J.D. Vance在特朗普政府中。但他是一位副总统。他会做什么?他会忙着让孩子们更活跃。对。副总统的性质不是你可以拆分谷歌。但Marc Andreessen讨厌谷歌。彼得·泰尔讨厌谷歌。对。

有很多反感谷歌的情绪。顺便说一句,J.D. Vance也讨厌谷歌。他曾在活动现场说谷歌是个问题。所以对我来说,这似乎是肯定的。搜索案是否是机制,这太花哨了。就像特朗普政府让谷歌用任何司法部改组来出售Chrome。也许太多了。特朗普政府强迫谷歌剥离广告技术

谁在乎?比如,试着把这个故事传到福克斯新闻频道。比如,我们会看到的。是的,我倾向于同意。而且我还认为,就像我们在节目中讨论过的那样,谷歌搜索方面的事情似乎更有可能以一堆,比如,

行为补救措施告终,对吧?比如谷歌将不得不做奇怪的数据共享工作。它将不得不停止达成默认协议。这与将其拆分不一样。我甚至不认为他们最终会出售Chrome,这将是我的预测。这就是我想知道的,比如,是否会发生一些让步?这会发生吗?哦,所有这些让步都像是第一修正案的噩梦。我只想对此非常清楚。哦,当然。对。谷歌不允许谷歌搜索成为Chrome的默认搜索,但是

比如右翼搜索.com必须成为Chrome的默认搜索,这是一个真实的结果。COVID很酷.com是每个Chrome浏览器的新的默认主页,这就像一个真实的结果,我们可以得到。但这可能比他们剥离广告技术业务更快吗?好吧,这个案子已经决定了。

但是对。所以谷歌被判为垄断者。他们对此有罪。我们正在进入我们将如何处理这个问题的阶段。对。特朗普政府将。好吧,是的,这将来回进行。但在某个地方,特朗普政府现在有能力解决这个案子。对。比如,谁知道会发生什么,以及这些和解是否是一堆奇怪的第一修正案的想法。

特朗普已经对谷歌有了,对吧?我在谷歌上得到的结果太糟糕了,这是特朗普公开说的话。这一切都很混乱。-是的。-广告技术那个并不混乱。-这一切都让我回到了时间。比如,他们一年能做多少?-这是公平的。我认为反对的最有说服力的理由是,所有这些事情都需要很长时间才能完成。-对。Sundar Pichai打电话给唐纳德·特朗普

说,“嘿,如果你们和我们达成和解,我会让你们成为谷歌搜索中每个查询的排名第一的结果”,这是可能发生的事情。但你仍然说“是的”。是的。谷歌会发生一些事情。但会发生一些事情,他们会剥离他们的业务,或者会发生一些事情,并且会做出明确的让步。明确的让步。明确的让步。好的。好的。我也同意。你怎么认为?是的?我们都同意吗?我不知道。我的全部想法是这个时间。比如,

一年很长,但也不长。我的意思是,押注法律系统需要很长时间通常是一个相当安全的赌注。所以我认为这并不疯狂。但现在你必须决定。你同意还是不同意?那我就不支持了。我会把它放在另一边。顺便说一下,我不知道苹果的案子会发生什么。是的。对。他们甚至可能不会到来。对。而且亚马逊的事情也四处流传,微软的事情也四处流传。

我认为所有这些事情肯定都需要很长时间。亚马逊的事情是,我的意思是,无论如何。是的。好的。本节还有一个。然后我们将休息一下。我们发生了一起巨大的、震撼社会的AI丑闻,让每个人都对AI有了不同的看法。2025年底。哦,是的。我认为它们已经发生了。我只是认为我们不知道如何谈论它们。我认为那种在学校里深度伪造的欺凌行为将会比我们想象的更快地达到危机点。大型平台都没有任何真正的计划来阻止它。

它已经存在了。但你认为我会争辩说这必须比一些事情更大吗?比如,这必须比已经在Instagram上发生的事情大一个数量级,比如网络欺凌事件和Instagram上的心理健康危机。那些事情没有,它从未达到对每个人来说最重要的事情的程度。是的。是的,我认为这可能会以某种方式发生。

像制度化的方法来让人们关心。因为,我不确定人们是否会继续关心这些关于孩子们的个别问题,但如果有一些大型医院或一些大型公司存在一些AI缺陷,他们把它归咎于,你知道,他们损失了很多钱,或者最糟糕的是他们损失了一些生命,他们把它归咎于AI,那么这可能是一件可能的事情。美国非常处于让我们触摸炉子的时刻。是的。对。比如,让我们看看,它热吗?对。好的。让我们尽可能用力地触摸它。我认为这就是我们对AI的态度。而且我认为我们也处于这样一个时刻,许多父母正在重新思考手机对孩子的价值。是的。全面来看。再有一两个这样的故事,一群孩子互相传播非自愿的深度伪造的裸照。

你可以,对。就像,我们也处于一个政治环境中,我们有很多政客说,“我要做一些事情。”而这是,你可以把很多能量都指向这一点。因为没有人可以争论它。是的。

是的,我认为我支持这个。我不知道它会是什么样子,但我认为这个想法,比如,我只是想到,比如,剑桥分析公司,这是那些……对。我认为这就是我们将要,我们肯定会在某个时候得到其中一个。无论剑桥分析公司是什么和不是什么,它都是每个人都知道并可以参考和谈论的事情。我认为我们还没有任何专门针对AI的事情,我认为我们将要得到一个。这就是为什么我认为它会像某种制度化的事情。比如,它会触及……

医院是一个非常有趣的选择,老实说。你可以看到很多方法可以做到。我认为它会触及生活的某些方面。我听到我说关于孩子们的那些话,但我只是认为没有足够的愤怒。比如,人们对此感到愤怒。但是,比如,每个人都同意。比如,你知道,孩子们拥有太多。孩子们没有影响力。是的。比如,每个人都同意。是的。然而我们在这里。是的。好的。所以我们都支持这个。好的。让我们休息一下。然后我们将回来。我们将做更多的事情。

The Verge Cast的支持来自Polestar。Polestar希望推出新一代电动SUV,这种SUV依赖于高度集成的技术,以至于你会忘记它的存在。他们从他们的豪华电动SUV Polestar 3开始。Polestar 3具有空气动力学的外观和斯堪的纳维亚极简主义的内饰。

它能够在短短4.8秒内从0加速到60英里/小时,每次充电的EPA估计续航里程可达315英里。Polestar 3甚至允许您根据驾驶需求在性能模式或续航模式之间优化动力总成。您还可以告别杂乱的仪表板,因为这款车会向您显示您想知道的一切,而不会显示您不想知道的东西。您

好的,我们回来了。

我有一堆流媒体节目要播。流媒体、娱乐等等。我保证会让你按时离开,我看到你正在看表。Max、Paramount Plus和Peacock中的一种或多种将不复存在。我觉得我必须提前披露,因为Peacock是康卡斯特旗下的。康卡斯特是Rox Media的投资者。我制作了一部Netflix节目。你真的需要披露这些事情吗?我们每次都这样做。真的吗?当我们不做的时候,人们就会冲我们大喊大叫。好吧,披露是我们的品牌,乔安娜。好吧。

有一次,在对Starlink的评论中。乔安娜获得了艾美奖。我们可以披露吗?我们应该。已披露。完成了。披露。完成了。有一次我评论Starlink,我说,如果你把它穿过树木照射,它有点不稳定,大多数人的后院都有树木。然后我说,我的有线互联网连接比这更好。然后我被指责为康卡斯特的托儿,因为我说无线连接比无线连接更好。我说,如果这就是我们的现状。

Peacock是那里的一个选择吗?Peacock、Paramount Plus、Max。这三项服务中至少有一项在2025年底将不复存在。尽管我会说他们都全力以赴地让泰勒·谢里丹想做什么就做什么,这实际上是一种合理的策略。就像我看过《兰德曼》一样。它确实有效。是的,比利·鲍勃·松顿的那部。我想,哦,你应该让泰勒·谢里丹想做什么就做什么。它相当不错。他有点像乡巴佬版艾伦·索尔金。

就像,这些节目中有很多事情都没有发生,然后就发生了爆炸。是的,但对话很清晰。对,每个人都在走动和说话,然后,伙计,大概已经一个小时了。每一集都应该爆炸。他是艾伦·索尔金,而不是沿海精英。我喜欢它。很好。但他们完成了。那笔交易将结束。这不会为他们带来足够的订阅用户。我真的很喜欢Max。这是我的贡献。我应该选择Max。

要消失?要消失。我认为Max和Paramount Plus中的一种将会消失。我不知道是哪一种。将会有一些。Max必须做得相当不错。因为华纳兄弟探索公司管理得很好。是的,进展顺利。他们那里有不错的节目。你在Max上看什么?我刚看完《产业》。当然,好的。人们喜欢那个节目。是的,Z世代,《继承》。一个节目。《黑客》很好。《黑客》?

我认为我们通过Max观看了《汪汪队立大功》。也许没有。我的孩子叫Max,这真糟糕。是的,确实如此。乔安娜只是给Max打电话,说,向我描述一下《汪汪队立大功》。我们还在那里看了《侏罗纪公园》。你的孩子们迷恋上Chase了吗?Max小时候迷恋过。Chase是她最喜欢的《汪汪队立大功》里的狗。我说,你为什么选择警察?

为什么不呢?有一只水狗。Alex喜欢,不,我认为他真的很喜欢Rubble。是的,Rubble很棒。Rubble很棒。他修理东西。我们通过Max观看吗?警犬。

看,我会争辩说,这可能不是你认为的Max的最佳案例。说实话。我们为了奥运会使用了Peacock。现在不再用了。Paramount,也不再用了。哦,这是我的另一个预测。他们将通过不允许你像现在这样随意取消订阅来解决这个问题。我相信这一点。我会全力以赴。这是一个非常好的预测。但是,是的,只是有那项立法。就像,是什么?

是什么立法刚刚通过,让你必须取消订阅?是的,那么他们将如何规避呢?这将在特朗普政府时期消失。联邦机构在做的事情。是的,一切都结束了。是的,特别是因为莱娜骗了它。

好吧,我们都同意这一点,对吧?其中之一。你不必选择一个。三者中的一种或多种消失了。是的,我的时间旅行是你失去了一些东西。在时间旅行中很难记住所有的事情。Netflix在直播电视方面做得很好,并且已经是直播电视中最大的事情了。不,不。

披露。你已经知道了。我们已经做了。披露。你必须说多久?永远。因为它在那里,它将永远在那里。点播视频。是的,我甚至没有为此获得报酬。这是这件事最有趣的部分。这甚至不是利益冲突。我只是做了这件事。我必须说吗?

我是否必须披露我在你制作、参与制作该节目时与你交谈过?如果你愿意的话。如果每个人都想提醒其他人我制作了一部Netflix节目,这对我的个人来说是很好的。披露。尼莱在制作他的Netflix节目时,我与他交谈过。当他使用康卡斯特时,我也和他交谈过。好吧,你显然在某人的口袋里。我不知道是谁。使用康卡斯特,你的意思是芝加哥的服务吗?你还在用康卡斯特吗?不,这里没有康卡斯特。你用什么?

Xfinity?Xfinity不是内容吗?我是否必须说披露我使用Fios,而且它很棒。有线互联网比无线互联网更好,我的朋友。披露我也使用Fios。好吧。我使用Ting。走吧。我们都存在冲突。Ting,宝贝。好吧,下一个。我们都对此说不。是的,我们很好。好的。他们还有很长的路要走。是的,杰克·保罗需要与其他人战斗。他们有一个很大的考验。圣诞节。这个圣诞节。我保留修改此预测的权利。

在Netflix上的NFL圣诞节之后。但我认为他们错了。Netflix当然有足够的资金来做到这一点,但这比任何人都想象的要困难得多。《侠盗猎车手6》发售了。《侠盗猎车手6》发售了,它是历史上最成功的游戏,并且基本上独自改变了电子游戏行业。这太多了。

所以我同意发布。侠盗猎车手6是应许的王子。是的,这太多了。它发布了。它发布了。它赚了很多钱。同意。好的,其他人已经尝试过将大型游戏作为服务来做。索尼的那个刚刚失败的是什么?Concord。是的,每个人都想做《堡垒之夜》,但没有成功。

你需要拥有能够支持它的强大产品。《侠盗猎车手》就是其中之一。我认为每个人都会说,我希望我们发明了《侠盗猎车手》,他们将继续不投资那些失败的东西。但你认为《侠盗猎车手》本身

大卖。它会成功的。是的,我的意思是,假设它不是一场灾难,但我认为很多人会死。这是我们必须做出的预测。我的意思是,我之所以把它列入其中,是因为我们已经经历了一系列大型、昂贵的游戏,由于某种原因而没有成功。如果《GTA 6》发生这种情况,那将是一场灾难。是的,就像,这是有史以来最受期待的游戏……

永远,它已经存在了很久了。它就像笼罩在游戏行业多年。

如果它没有成功,而且不像《GTA V》那样好、大、令人兴奋、酷炫和具有开创性,那么《GTA V》仍然是一款非常成功的游戏。如果《GTA VI》失败了。克里斯·格兰特,我们的出版商和Polygon的创始人,总是向我展示这张图表。它就像世界上收入最高的几款游戏,它们都超过了7岁。是的,它们都很旧,因为它们都变成了人们闲逛的地方。所以《GTA VI》还有很长的路要走。确实如此。就像《赛博朋克2077》发布了,但没有成功。

然后它成功了,每个人都喜欢它。但在那期间,很多人被解雇了。是的,好吧,我同意这个。听起来你也是。我不知道你在说什么。乔安娜只是一个大大的问号。好的,还有几个。现在是2025年底,折叠手机已经完全成为主流了。除非苹果发布一款,但他们没有。所以不。你不认为他们会吗?我打算放的另一个是……在2025年?我不这么认为。

我认为苹果认为它可以用人工智能来推动超级周期,这实际上很有趣。它只需要让手机折叠起来,这将是关键。是的,好吧,100%会推动超级周期。如果我把它改成苹果在2025年发布了可折叠的iPhone或iPad呢?苹果在2025年发布了可折叠的某种东西。显示屏不好。他们发布了一款可折叠的MacBook,它只是一台MacBook。它是一台笔记本电脑。但它是一款可以塞进口袋里的MacBook。它只是折叠。不。它就是这样,但它有更好的芯片。它们是今年的可折叠产品。

好吧,你对折叠手机成为主流持否定态度。我认为一旦苹果有一款,它们就会成为主流。但你不认为是明年吗?不。好的,尼尔?不,不是明年。是的,我也持否定态度。我认为它即将到来。是的,我继续相信……我认为2026年是……折叠手机和翻盖手机,我全部……是的…………折叠成折叠手机……这将是一件大事……将会发生。是的,是的,它们越来越好了。只是不是明年。我现在经常看到它们。好的,《Pixel 10》是……

迄今为止最好、最成功的安卓手机。什么是成功?如何衡量成功?让我们只谈论最好。它是迄今为止最好的安卓手机。如何衡量最好?你是一位产品评论员。是的,对吧?你是《华尔街日报》的首席产品评论员。它是如何衡量的?你为什么对什么是好手机进行这种存在主义的辩论?你认为好手机是什么?最好?好的。我认为我们都同意它长期以来一直是最好的安卓手机。等等,我们对此达成一致了吗?继续。我会说我不认为三星……

除了某些硬件改进之外,我不认为他们对手机进行了实质性的改进。我认为他们非常依赖与谷歌的关系来完成所有工作。是的,就像在这一点上,就像没有人一样。你不认为Galaxy Fold比Pixel Fold好吗?是的,我想在折叠手机方面,我会说他们在硬件方面做得更好,而且它们很好。但我猜我指的是那些继续最受欢迎的旗舰手机。是的,这将永远是三星。

他们将……对不起,我这么说,是根据销量。三星将继续销售更多手机,无论它们是否拥有最好的手机。这就是安卓手机多年的故事?嗯哼。所有。这将在2025年改变吗?但你认为现在Pixel比任何Galaxy都好?我更喜欢……我将永远更喜欢Pixel的软件体验。我就是这样。是的,我不同意你。是的,所以,我的意思是,你知道,我不知道,像……

Galaxy能拍出稍微更好的照片吗?我上次测试是在大约两年前,我不知道。像,那改变了吗?你们告诉我。我大概两年没有对Pixel和三星进行相机测试了。在这一点上,它们都彼此不相上下。对。所以我得出结论,好的,Pixel有一个很棒的软件体验。人们,他们获得了更多一分

据IDC称,今年的市场份额。好吧,他们还,谷歌不能努力尝试。好吧,也许他们会把它们拆散。这对他们来说是一个真正的问题,对吧?因为他们不能惹恼三星。对。所以我想这就是我所说的成功和最好。就像,当然,它是最好的。但你首先说的是成功,你改变了。等等,再读一遍你的东西。如果我们只想,我最初说的是最好和最成功。对。

但如果我们想斤斤计较,我们可以这样做和那样做。我认为这些是截然不同的东西。是的,是的,它们是不同的东西。但我告诉你,这两件事都发生在2025年。哦,那么这是坚决的否定。如果两者兼而有之,绝对不行。这就是我的意思。好的。好的。好吧,它会保持最好吗?我该如何在我的笔记中写下你们所说的内容?好吧。是的,我认为我们都对此说不。我的意思是,但是,像,明年智能手机中最令人兴奋的事情是什么?

当三星推出Galaxy S25时,我们都会对什么感到兴奋?表面上看,是人工智能。这是我们会兴奋的事情吗?不。蓝牙6。蓝牙就是人工智能。我已经走了一个完整的循环。好吧,让我们再做几个。乔安娜,你必须马上离开。让我们再做几个。苹果实际上正在制造电视。这是官方的。最近再次有传闻。是的,他们一直在制造电视。这次是真的。苹果将向你出售电视。2008年?是的。

不是在2025年,但我认为关于这方面的传闻将会升温。苹果已经失去了市场。这是一个真正的问题。他们没有制造足够的东西。奇怪的是,他们没有制造足够的东西。我最初把它写下来作为一种玩笑,我思考得越久,我就越想说“是”。但今年?是的,我认为这是可能的。我的意思是,这并不难。

电视很棒。就像最终,他们必须从三星购买OLED面板。他们必须将Apple TV粘在它的背面。它们将售价6000美元。他们必须制作一些漂亮的框架。是的。把它围起来。这很奇怪,因为你所说的有线电视消亡以及其他所有事情都与苹果制造电视相悖。是的,这是一个真正的问题。我认为他们可能错过了这么做的机会。除非苹果认为在成为……

或其服务业务的延伸。当然。但他们一直在追逐其他巨大的iPhone规模的市场,而他们唯一能识别的市场是医疗保健和汽车。他们被赶出了汽车行业,因为它太难了。我不知道随着时间的推移,他们将在医疗保健领域做什么。但如果家庭,这似乎是他们今年将重点关注的一些领域,并且他们在今年春天某个时候推出了这款家用平板电脑——

似乎介于iPad和Apple TV之间。是的,就软件而言。是的,对。他们必须在你的房子里放另一个屏幕,他们必须找到一种向你收费的方法。所以假设他们在你的房子里放了另一个基于家庭的屏幕。今年是电视还是这个平板电脑?他们将首先做这个小东西。对。所以我不知道我是否认为这个电视的事情是,正如你所说,他们必须进入其他市场。这是有道理的。他们终于可以说,嘿,我们已经将所有东西都集成在一起了。它只是一个连接到墙上的线。就像很棒。是的。

但那今年会发生吗?我说我认为今年不会发生。不,我同意。我认为我们今年会听到很多关于它的消息。他们会觉得就像苹果制造电视一样,像报道一样。是的,我们将听到很多噪音。关于这件事的讨论将会非常热闹。Apple TV有HDMI端口吗?不。

那么所有拥有PSIs的人该怎么办?他们没有。所以你会把它做成一台只排除……不,它会有HDMI端口。你这么认为吗?这很复杂。它立即使其变得复杂。看,我认为这就是他们想做的,就像一个端口,就像,它只是插入。但同样,如果你正在做你所说的家庭事务……

你可以卖给我很多新屏幕,或者你可以利用坐在每个人家中间的大屏幕,就像这样。我们团队的第二代人一直在强调这一点。就像电视是智能家居的中心一样。令人难以置信的是,还没有人解决这个问题。我喜欢我的车库门打开时,我的电视上会显示一条小提示,上面写着车库门已打开。现在是凌晨两点,你并非故意这么做的。我们就在这里。好吧,最后一个。然后,乔安娜,你就要走了。是的。

我最后想做什么?Waymo的自动驾驶汽车现在遍布纽约市。不。我刚采访了首席执行官。不。但它们将在许多其他城市。好的。我特别选择了纽约,因为它可能是最高的标准。纽约他们正在努力,但还没有。纽约也有天气问题。我上次和Kedra谈话时,我说,你能把这个东西带到科罗拉多州的阿斯彭吗?她说,不。不。

她说,不,我们还无法解决这个问题。天气太难了。纽约的天气足够多,我认为这是真的。这是真的。他们显然在这里进行测试。他们是的。纽约的某些方面使其比洛杉矶或其他地方更简单。这是一个大网格。你可以解决这个问题。但是地面上有两英尺厚的积雪。这很危险。

没有自行车道。我认为纽约真的很有挑战性。不,我说的是纽约的某些方面比洛杉矶或其他地方更简单,对吧?看,我认为布鲁克林很有意义。就像布鲁克林没有法律一样。布鲁克林没有法律。但如果你去曼哈顿,这对他们来说将会很困难。但是天气——有很多原因让我认为不,但我认为我们将——我认为2025年是——我不想说大多数人——

很多人将第一次乘坐Waymo,你将在社交媒体上看到大量相关内容。它将拥有它的时刻。它将拥有它的时刻。好的,因为我上周在洛杉矶,每个在洛杉矶的人都尝试过它。这就像一件完全病毒式传播的事情。所以它即将来到奥斯汀、凤凰城。它们已经在旧金山市了。他们正在努力进入高速公路。它已经在洛杉矶了。他们扩大了规模。

当人们去这些城市时,他们会谈论它。好的,我喜欢这个。我将此更改为Waymo将拥有它的时刻。但是,Waymo有一个真正的问题,因为他们的平台是捷豹I-Pace。捷豹已经决定成为一家网红公司,或者其他什么。就像,他们需要一辆新车。他们有现代。哦,现代即将到来。是的,现代即将在今年到来。好吧,我喜欢Waymo。就是这样。我对此持否定态度。我认为……

我认为Zoox今年也在做一些事情。我认为这里的势头非常好。特斯拉有一个假的Robotex。哦,是的。对。假的Robotex。是真的。你可以在商店里看到它,但它不会动。我不知道你在说什么。尼尔,你同意这个吗?是的。Waymo该来了。我对此持否定态度,仅仅是因为在过去十年中,我多次对此持肯定态度而被烧伤了。今年就是这一年。好吧,让我们拭目以待。好吧,我们必须再休息一下。然后我们将回来。我们将快速浏览其余内容。我们将离开这里。听起来不错吗?好的。明白了。

Verge Cast的支持来自Polestar。电动性能是Polestar首款全电动SUV Polestar 3中每个决定的核心。例如,它具有计算机控制的扭矩矢量系统,该系统基本上可以感知并重新分配动力到抓地力更大的车轮。这意味着更紧密的转弯。

Polestar 3甚至允许驾驶员根据驾驶需求在性能模式或续航模式之间优化动力系统。你能够在不到4.8秒的时间内从0加速到60英里/小时,并且每次充电的EPA估计续航里程高达350英里。它的设计也是有意的。它具有时尚的空气动力学外观,但内部采用极简主义、精心设计的内饰,强调了驾驶室的宽敞性。

好吧,我们回来了。

好的,我这里有一些与我们上周讨论的内容略微押韵的内容。我这里第一个是新的Alexa生病了,每个人都喜欢它。我喜欢生病。它病了。它不仅仅是漂亮。它实际上会生病。它病了。它真的感冒了。我的Alexa一直在对我呕吐。它太有知觉了。它就像……

等等,等等。如果它像,它生病了,我会同意。我无法设置计时器。如果它病了,它病得如此酷炫,我不同意。它病得如此酷炫。它似乎患有疾病吗?我同意。它似乎患有疾病。它拥有如此强大的个性,以至于它会患病、感冒和胃部问题。它就像,哦,你订购了太多的全食。如果你可以将角色设定为和你一起生活的生病的亲戚,那将是不可思议的。哈哈哈哈哈。

每当你向它请求任何东西时,它都会说,呃。无论如何,我完全同意Alexa生病。好的。是的,我认为我们都选择疾病。是的,我正在写疾病。我同意这个。我的……

我认为亚马逊……这实际上是发布的最佳情况,他们将这些东西放在家里,它太有知觉了。它相信自己还活着,它就像,对不起,我今天不能订购全食。对不起,我无法告诉你包裹是否已送达。你喜欢我的生病的Alexa声音吗?这相当不错。我有点担心,如果我对此反应过度,它就会变得种族主义。是的。

它有点太神经质了。你知道我的意思吗?是的。是的,这是公平的。好吧,我可以做焦虑的印度妈妈。是的,做吧。就像,你认为这会奏效吗?我认为你需要更强的口音,但我明白你不想变得种族主义。好的。我应该去上医学院吗?是的。你知道我的意思吗?好吧,下一个,Blue Sky和Threads一样大。我认为它已经有点这样了。我不知道。是吗?我不知道。

你在那里经历了真正的一切存在主义危机。不,绝对不是。他们将永远用Instagram来增加Threads的用户数量。Blue Sky在Threads上更相关吗?是的。

相关?是的。因为那里的人。因为那里的人。对话在那里进行吗?好的,我允许这两个。所以Blue Sky比Threads更相关。你说,是的。Threads将会非常庞大。Threads已经有数亿用户了,对吧?是的。鉴于我们从收益中听到的内容,以及他们可能正在敲响3亿用户的门槛,它可能……是的。他们将继续用Instagram来增加用户数量,它是一个创作者平台,这将永远存在。

我认为Blue Sky,谁知道它会变得多大。我对互操作性和Fediverse以及所有这些东西都非常看好。但是,我们知道的极限是Twitter,在其鼎盛时期拥有3.25亿用户。所以我认为Threads可以比这更大,因为他们可以继续用Instagram来增加用户数量。

- 这对我来说似乎是正确的。我认为Threads将变得如此庞大,并且与Instagram如此紧密地集成在一起,以至于它实际上会比它自己更强大。但我认为酷孩子会在Blue Sky上,这很重要。就像,有线新闻上的人会读什么,并在他们谈论它时放在屏幕上?我会押注Blue Sky而不是Threads。如果这两个相互对抗,我会押注Blue Sky。-好吧,这回到了你上周关于有线电视消亡的内容。但我认为这些人会继续留在X上。有趣。好的,所以答案是两者都不是。我认为这取决于。但是,就像,我听到了尼尔关于相关性的说法,就像,如果它继续以这种速度发展,并且它可以吸引那些正在那里发布突发新闻的人,并且它更像是一场对话,但他们必须继续

在我们关于2025年预测的两集系列节目的第二集中,Nilay和David再次邀请了《华尔街日报》专栏作家(也是The Verge的朋友)Joanna Stern,一起讨论明年科技领域将会发生什么,以及不会发生什么。这一次,David在快速前往明年年底后加入了我们,并转述了一堆2025年科技领域发生的事情。但其中一些是谎言。Joanna和Nilay必须决定哪些事情确实会在明年发生,哪些不会。像往常一样,主持人对正确的猜测得分,对错误的猜测扣分。当我们都到了2025年末的时候,我们将宣布获胜者。请发送电子邮件至[email protected]或致电866-VERGE11,我们很乐意听到您的声音。了解更多关于您的广告选择的信息。请访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 而这就是Threads做得稍微好一点的地方,因为它吸引了政客和名流,他们确实有这些人,但这些人并没有积极地在上面发帖。所以如果他们能够提升Blue Sky的相关性,让这些人过来并持续发帖,我就支持。好的。是的。我认为他们不会说X。X将拥有与Threads相同的算法性脑损伤。是的。没错。它只是一个不同类型的漏气社交网络。是的。是的。它就像Threads。我一直都在做这种区分。我可能需要更好地解释一下,但我认为你们现在有了创作者平台和社交媒体平台。大多数东西都变成了创作者平台,它们是封闭式花园。它们专注于保持你在这些网站上的参与时间尽可能长。它们会根据你的喜好进行算法推荐,对吧?

它们完全是围绕着激励创作者在平台的条款下运营内容业务而建立的。这就是Threads。明白了。这就是Threads的模式。但你指的是老式的社交媒体。你去,你分享你的东西。你不在乎人们是否离开。你有链接。它是一个通往网络的入口。对。好吧,我认为这部分很有趣。但有一部分是这样的,我来这里是为了关注一群人,看看他们在谈论什么。是的。

而这些人并不是专业的创作者。他们也不是完全在追逐算法和利用算法。对。所以BlueSky更像那样。Twitter曾经也那样,不管程度如何。我认为这类人会想要聚集在那里,因为创作者平台算法的经济性和激励机制

就是这样。它们就是这样,而X正朝着这个方向发展。你知道,在一个有意义的……它也像他们所知道的一切一样。是的,所以我和他一样,他想要……只是不要使用懒惰的链接,就像把你的内容放在X平台上一样。我正要说,我一直对Blue Sky是唯一一个“我们喜欢你链接到其他东西”的平台这件事印象深刻。是的,互联网上有一大群非常重要的人只是链接到其他东西。是的,如果所有这些人去Blue Sky,那将是

一件非常有意义的事情。但我不知道这个上限是否超过3.25亿人。是的,也许不会。就像Twitter曾经达到的最大规模一样。回到了我上周的预测,我们都会到处发帖。是的,我同意你。但希望有一个系统让它变得容易。好了,还有两个,然后我们就结束了。苹果发布了搜索引擎。就叫它搜索引擎吧。它不必完全像谷歌一样,但它明显是一个网络搜索引擎。是的。

是的。苹果将开始对冲。而人工智能将为他们提供对冲的掩护。是的,我正要说,我认为是的,但这打着人工智能的幌子。它可能会链接到,你或许能够搜索ChatGPT或Gemini,或者我不知道,Claude,任何他们实际合作的企业。我认为我们今年将会看到这些合作关系的出现。所以这就是他们对搜索的答案。

我认为苹果也知道人们正在使用这些应用程序,这些人工智能应用程序作为搜索工具。所以他们正在抢先一步。在某些方面,他们会稍微落后一些。苹果还有一个庞大的内容库,他们并没有真正向任何人公开,比如在Apple News中。如果你想要一堆食谱,它们就在Apple News里。我认为今年是Apple News的一年。Apple News会发生更多的事情。

或者更多与Apple News的关联,正如你所说。是的,因为我认为Apple News是另一个拥有主屏幕显示的地方,他们可以真正利用它。哦,当然。如果你的观点是网络正在被污染,搜索很糟糕,那么你会说,好吧,我只是指向人们,指向高质量的内容,指向来源。我的意思是,如果你去看Apple News的热门趋势,你会……是的,我知道。我知道。它就像很多老年人在对一些事情大喊大叫。是的。

Apple News的头条新闻总是BuzzFeed的一篇文章,内容是“为什么这些孩子这么蠢?”它就像一个赫芬顿邮报的东西,是从其他东西那里剽窃了三次。你可以通过平台上最受欢迎的帖子来真正了解一个平台的用户是谁。是的,我不支持这个,因为我认为谷歌的200亿美元确实能起到作用。我认为,如果你想让苹果平衡这两件事,你最终只会选择继续收钱,只要钱还在。

是的,我的意思是,这并不一定意味着他们会改变Safari搜索中发生的事情。我只是认为他们可能会……他们可能不会称之为搜索。但在搜索审判中出现的一些内容实际上是苹果同意在他们签订这些协议期间不推出搜索引擎。所以我认为这些事情只是……我认为需要一段时间才能解决。我认为如果你给我三年而不是一年时间,我会说“是的”。但我不知道。

看起来不会这么快发生。但你可能也说得对,他们距离ChatGPT集成成为实时网络搜索只有一步之遥。它可能真的会发生。它真的很慢很烦人。同意。好的,最后一个。任天堂Switch发布了,我很遗憾地告诉你,它有点失败。哦,这太难了。这完全取决于捆绑的游戏。不,我不支持。不可能。他们不会搞砸的。这对任天堂来说太不像话了。我不知道Wii U是否存在。他们确实做了Wii U。

不,不是现在。不。好吧。我想相信……我说的是不,只是因为我现在正在避免购买PS5,因为我非常想要新的Switch。如果它很糟糕,我就会浪费六个月不买游戏机的时间。所以我需要新的Switch在三月底之前发布,这是任天堂承诺的。所以我们现在正处于“随时可能”的阶段。是的。

这改变了我的一些想法。他们无论如何都无法在假期之前发布它。我没有。也许是因为我第一次听说这件事。所以我不知道什么是电子游戏。什么是电子游戏?我很快就会了解,因为我有一个孩子终于开始玩电子游戏了。你可以给他买一个Switch。好吧,我本来打算的。但也许它很糟糕。但现在我在等待,因为我不知道。

嗯。我会说我有一个现有的Switch,它很慢,我非常希望新的Switch更快。我相信他们会这么做的。好的。所以我还在等待。它很成功,因为我已经买了一个。

你已经买了一个。完美。不,它不可能失败。好的,太好了。我希望我们是对的。我相信我们所有人。好吧。要回顾的东西太多了。我会把所有结果都放在节目说明中,但谢谢你们两位。这太令人愉快了。我们比我想象的更同意,但这没关系。我们做得不错。你看起来过了一年好年。我赢了。2025年对你很好,David。2025年,听着,这很复杂。是的。我已经忘记了一些细节。

但我做得很好。是的。这就是我能告诉你的全部。是的。我站在世界之巅。你仍然能穿上2024年的衣服。我已经连续365天穿着这件毛衣了,直到你刚才才有人注意到。你拥有这么多件这种毛衣。对你来说是好年景。好吧。谢谢你们两位。

好了,这就是今天第一期节目的全部内容。这就是我们关于2025年的两集迷你系列节目的全部内容。感谢Nila和Joanna与我一起做这件事。一如既往地感谢您的收听。我希望这很有趣。我真的很喜欢做这两集。我们只是有一些疯狂的推测时间。这在这一行很少见。我们玩得很开心。

在TheVerge.com上还有更多关于这些内容的信息,而且在明年还会有更多关于这些内容的信息。我认为在这两集中,你可以大致了解我们在想什么。很多事情都会改变。很多事情都会发生。我们可能不会在2025年去火星,但很多事情都会发生,我们将报道所有这些事情。所以请关注TheVerge.com。这是一个不错的网站。我有点偏见,但是……

我有点喜欢它。像往常一样,如果您有任何想法、问题、感受或其他您绝对肯定100%认为会在2025年发生的事情,您可以随时发送电子邮件至vergecasttotheverge.com或拨打热线866-VERGE11。我们真的非常乐意听到您的声音。我们今年年底还会再做几次热线电话,然后我们有一个关于明年我们将要做的事情的大计划。所以,

请继续打电话,继续发邮件,继续关注The Verge Cast。本节目由Liam James、Will Poore和Eric Gomez制作。The Verge Cast是Verge制作的节目,也是Vox Media Podcast Network的一部分。我们将在周二和周五回归,为您带来定期播出的节目。我们即将迎来今年年底,我们将在今年年底休息一段时间,但在我们休息之前,我们还有一些有趣的事情要为您准备。到时候见。摇滚乐!♪

The Verge Cast的赞助商是Polestar。Polestar的首款全电动SUV,Polestar 3,现在已经在美国各地上市,它准备给人留下深刻的印象。

它拥有时尚的空气动力学外观和宽敞简约的内饰。它定制开发的Android Automotive OS完全集成,旨在提升您的驾驶体验。这包括直观的娱乐信息屏幕、智能语音控制和空中更新。您可以让谷歌随时打开您最喜欢的播客,并沉浸在Bowers & Wilkins带来的3D环绕声中。

当您在当地的Polestar空间试驾时,看看Polestar 3还有什么其他功能。立即在Polestar.com上预订您的试驾。