What Meta and Anthropic really won in court
01:46:05 Share

对本节目的支持来自 Salesforce。如今，每个团队的工作都多于可用的资源，但数字劳动力已经出现，可以提供帮助。Salesforce 的强大 AI AgentForce 为每个部门提供了无限的 AI 代理劳动力。AgentForce 内置于您现有的工作流程和您值得信赖的客户数据中，可以分析、决定和执行任务，

让您和您的员工节省时间和金钱，从而专注于更大的目标，例如推动业务发展。AgentForce，AI 的本意所在。访问 salesforce.com/agentforce 了解更多信息。

让我们开始行动吧。

夏天就要来到您的家门口了。使用 Target Circle 360，通过当日送达服务将所有当季必备品送到家。泳池派对的零食？送达。海滩日的防晒霜和毛巾？送达。装饰甲板的枕头和灯？这些也送达。就在您需要的时候。以您喜欢的方式享受夏天，快捷又轻松。立即加入，享受 Target Circle 360 将所有夏日乐趣送达家中的服务。需要会员资格。须遵守条款和条件。适用于超过 35 美元的订单。

大家好，欢迎收听 Grinchcast，这是成为《Vogue》新主编的旗舰播客。我刚刚报名参加。我认为这不是一个好主意，我喜欢我目前的工作，但事实是安娜·温图尔将辞去《Vogue》主编一职，她是历史上最传奇的主编。嘿，你知道的。嘿，Nealite，再干 30 年？

嗨，我是你的朋友伊莱。那是杰克·卡斯特罗纳基斯。大家好，大家好。大卫·皮尔斯在这里。我喜欢想象《Vogue》就像每一期杂志的每一页上的人都穿着黑色衣服一样。背景里还有包装工的标志。是的，那将很棒。那就是我的《Vogue》。而且只允许使用 iPhone 4s。有史以来最漂亮的手机。你只能坚持两期，但它们将是辉煌的。我只见过安娜一两次。

而且两次她都非常有魅力，我必须说。但第二次是在美国杂志编辑协会奖（ASME 奖）上。我们的桌子正好挨着安娜所在的康泰纳仕的桌子，他们都很害怕她。

就像她坐在那里，所有康泰纳仕的人都坐在那里，吓得要死。然后我们的桌子就像喝醉了一样欢呼雀跃。我们玩得很开心。他们一直盯着我们看，好像说，你们不知道吗？我说，我知道这是我们的氛围。现在是我们的时代了。你们是传统媒体。

我一直喜欢思考她对《穿普拉达的女王》的感受，就像马克·扎克伯格对《社交网络》的感受一样。因为他首先非常坦率地表示，他不喜欢电影中对他的刻画方式。我想说，历史证明，随着时间的推移，这部电影比我预期的更正确。不，杰西·艾森伯格在这部电影中比马克·扎克伯格酷得多。我的意思是，是的。历史证明的是，马克·扎克伯格是一个巨大的书呆子，无法摆脱他自身的本质。

是的。公平的。我认为这是这部电影想要表达的重要部分。但是，是的，我认为像这样的人非常出名地刻画你，并且改变了每个人对你的看法，这必须是一种非常奇怪的现象，就像大多数人闭上眼睛想到安娜·温图尔时，他们会想到梅丽尔·斯特里普。这太奇怪了。一定很奇怪。是的。

呃，而且，嗯，你知道，每当它在电视上播放时，我都会观看整个产品。我只是喜欢，这是一部很棒的电影。你应该看看。呃，呃，贝基总是提醒我，我认为我是安妮·海瑟薇，但事实上，我现在是梅丽尔·斯特里普的角色。结束了，但无论如何，听着，如果你认识任何人，嗯，在那里，并且你想看到《Vogue》变得超级奇怪，嗯，我很乐意进行对话。

你知道，只是一系列的馈送。例如，你有没有想过全力以赴地进行活动？重要的时尚杂志。那里有很多东西。你可以解开很多东西。在 Instagram 和 TikTok 时代，世界上最重要的时尚杂志是一件奇怪的事情。他们垄断了品味，对吧？重要的是《Vogue》的封面。《Vogue》的内容几乎无关紧要。

所以，这就是那里的动态。如果你不是安娜·温图尔，而且没有这种垄断地位，那么在 Instagram 和 TikTok 时代，《Vogue》是否能够成为它现在的样子，这非常有趣。在所有名人都能够发布他们自己的照片的时代。这是一件事。我只是说这是一件事。好吧。我们可以把这个放在一边。但是，如果你认识任何人，如果你认识康泰纳仕的任何人，他们想或想要就《Vogue》的未来进行一次非常奇怪的对话，嗯，

再说一次，我喜欢这份工作。对我来说，没有其他工作了。我正在考虑，让《The Verge》的资源帮助你当选 2028 年的总统，还是让你担任《Vogue》的主编，哪个更有趣。它们是截然不同的未来，但我发现这两个项目都很有趣。我认为我可以在这两个角色中塑造国家的走向。只是方式不同而已。

是的，哪个更有效？好吧，本周有很多新闻，很多更新。我们知道了。艾迪将加入我们，讨论并解释一组重要的 AI 版权决定。我想说的是，今天早些时候，艾迪和我进行了一次对话，只能用我们对版权法的感受来形容。

因为这些 AI 决定。所以我们必须谈谈这个。特朗普手机有更新。布兰登在联邦通信委员会（FCC）有了一位新的专员。所以他立即开始做一些世界上最愚蠢的事情。顺便说一句，联邦贸易委员会（FTC）有一些愚蠢的行为涉及直接贿赂，这非常好。很多，很多事情正在发生。

呃，在世界上，但我们应该从奥斯汀的特斯拉机器人出租车的小更新开始。我认为大卫在周二的节目中，安迪在那儿，就像现在的一天一样，我们已经过去了几天，我想说的是显而易见的事情发生了。这很有趣。所以，安迪和我讨论了很多，他一直说，看，

我们应该谨慎。特斯拉应该谨慎。但这只是一天。我们会看看会发生什么。抱最好的希望，预料最坏的结果。结果从一开始就偏离了轨道。所以现在有很多视频。这其中有一个媒体组成部分，似乎只有特斯拉的影响者和铁杆埃隆·马斯克的拥护者才能访问。他们都像，我们现在是媒体了。就像，是吗？是的。

但随后他们都在进行这种令人难以置信的直播，就像所有内容都被发布了一样。因此，即使通过一群将自己视为特斯拉支持者的人的过滤器，也有无数的视频显示这些汽车犯错。从我作为观看这些视频的人的角度来看，其最终结果是，这只是完全自动驾驶，对吧？是的，汽车上有安全监控器。

还有一张照片，照片背景中有一个方向盘，你知道的，就像它们可能都在远程控制一样。关于这些事情有很多谣言，但你看着它，你会想，哦，这就像观看任何其他完全自动驾驶视频一样。只是，

就像汽车在没有驾驶员的情况下犯错，所以感觉危险得多。对。他们只是坐在后座上，这在我们实际应用这项技术的方式上是一个非常有意义的变化。当 FSD 出错并且驾驶员坐在驾驶座上时，他们会说，我正在控制。他们会说，哦，这太可怕了。对。现在就像，哎呀。是的。这些安全监控器实际上应该做什么？

就像，当你追尾别人的时候安慰你一样，没关系。我们，我们，我们，这，这偶尔会发生。已经发生过很多这样的事情了。我认为安全监控器何时介入以及何时不介入一直都很有趣。像，有，有一个我认为已经到处都是的，安迪和我在周二讨论过，其中，

汽车只是偏离车道一秒钟。安全监控器似乎没有动摇。这就像，没关系。我们只是要走错车道，因为我们认为转弯车道比实际情况早开始。但还有其他几个例子，就像实际上出了问题，汽车只是停在路中间。然后安全监控器确实介入。所以看起来非常像安全监控器被指示基本上无论如何都不做任何事情。

除非它已经正式损坏，这对于像这样在如此早期的项目中给汽车中的安全监控器发出指令来说是一种非常疯狂的做法。

但我就是不知道该如何解读。如果允许他们更多地参与，他们应该更多地参与。肯定有一个汽车卡在两辆车之间的情况。很紧，安全监控器把它开出来了。好吧，我没有看到。这是怎么回事。我明白了。对。这是一个非常有限的测试版/试点项目。没有很多这样的汽车。这是一个试验。当然。它们在有其他人和汽车的公共道路上行驶。在我看来，安全监控器应该直接坐在驾驶座上。

特别是如果它，再次，正如它看起来的那样，只是完全自动驾驶。就像它不是更多，如果他们是在伪造它，并且有一个仓库里装满了远程驾驶汽车的人，我会说，是的，安全监控器在另一个座位上，你知道吗？但就像你观看这些视频一样，从我的角度来看，它只是完全自动驾驶。然后你就会发现大多数人无法使用这些汽车，对吧？这是一个有限的群体

至少发布非常倾向于支持特斯拉的内容。你有一个反对媒体叙事的战争。我要再说一遍，访问是毒药。如果你控制了公司报道的地方，你最终会制造糟糕的事情，你会失去你的观众。就是这样。所有这些人都在说，媒体对特斯拉的叙事是错误的。如果特斯拉对产品有信心，

他们会让记者进入，让他们四处驾驶，说，这太棒了。你可以直接拿走 Mo，因为 Waymo 对其产品充满信心。它认为产品正在扩展其运营的市场。你认为特斯拉奖励这些影响者的事情实际上是深深的不安全感的标志。

就像最不安全感一样。你可以看到它。我的意思是，我们，这是我们的世界，对吧？你看到每个公司，当他们对自己的产品不满意时，他们就会关闭分销，限制访问。你知道，我们玩这些游戏，但我们的规则很明确。如果你正在听这个，你知道，我们的规则很明确。你不能买我们。你不能购买我们的品牌和内容。我们对所有这些东西都没有赞助，因为这就是我们管理访问游戏的方式。我们只是尽可能清晰地划定界限。我们说，看，

如果我们得不到访问，我们就会去做下一件事。我喜欢有一个视频。有一个视频是后座上的女人。汽车刹车太猛，把手机从她手里甩了出去。然后她开始为汽车道歉。就像，哦，这太糟糕了。就像，这是一个非常糟糕的媒体生态系统。如果你认为奖励是汽车在你没有系安全带的情况下刹车太猛，手机飞了出去，我们有。你想播放吗，大卫？我想。我想。

让我们来看看。你们知道我们没有说谎，因为我们有那个秒表在走。哇。好吧。所以我们刚刚猛踩了刹车。

我不太确定刚才发生了什么，但汽车认为它看到了什么。这在完全自动驾驶中会发生。这是人们谈论的完全自动驾驶机器人出租车局限性之一。它偶尔会在不知不觉中猛踩刹车。你们看到我做出反应了。是的。

我的意思是，你明白了。我们在做什么？有时会发生这种情况，伙计们。有时你的汽车会突然猛踩刹车，你只能坐在那里。没有，安全，大概是安全监控器在视频发生时什么也没说。这种事情是特斯拉让其粉丝相信这就是工作方式，这有点令人着迷。不，我说它比这更阴险。

我说这是对这种行为的访问条件。哦，当然。这种反馈循环实际上对公司不利。对人们不利，对吧？对人们来说，好产品是不利的。对公司来说也是不利的，因为他们实际上没有得到他们需要的负面反馈。市场实际上并没有提供信息。他们有一群影响者害怕失去访问权限，并且没有被邀请参加下一个网络牛仔竞技表演或其他什么。然后他们对只是试图做好工作的记者大喊大叫。对。

但你实际上可以听到那里缺乏客观性。听着，每个人都可以对我们大喊大叫。在我的职业生涯中，我不知何故从被可靠地称为苹果的追随者变成了被称作苹果的仇恨者。太好了。当然。随便。你可以对我们所谓的偏见大喊大叫，但我们有我们的规则。你可以阅读政策。这些规则至少为你可以从我们的行为以及我们如何行为中期待的东西提供了一套指导方针。

想想访问以及所有这些其他事情，你知道的，这些事情是我们工作、职业和我们制作的媒体的一部分。但是，你可以在这些视频中听到影响者在想，如果我的访问权限被取消了，我需要为这辆该死的汽车道歉。就像，不，一个真正的人，一个真正的客户不会停下来说这种情况会发生。他们只是下车，就像，那是你的问题。

是的，这段视频让我想起了过去我坐过的糟糕的 Uber 车程。它们偶尔会发生，你也会遇到。但是，前面有一个驾驶员。你可以看出，当我参加 CES 的时候，我有一位 Uber 司机以每小时 45 英里的速度穿过拉斯维加斯赌场的停车场来送我去机场。

我们只是像发射一样越过减速带。我第一次不得不这样说，你必须停下来，伙计。我不着急。请停止这样驾驶。他照做了。一切都很好。我从像，我要死在这辆道奇挑战者汽车的后座上，当然，这是一辆道奇挑战者汽车，变成了没关系，因为那里有一个人我可以告诉。这就像，这是……

这并不是说这些东西是独一无二的糟糕驾驶员。而是我们对这些东西如何运作有一个理解链，我们对此没有任何意义。再说一次，这回到了把安全监控器放在方向盘前面。是的，但他不能。对。我知道他为什么应该。我知道埃隆为什么应该把安全监控器放在方向盘后面。我知道他为什么不能，因为特斯拉估值取决于机器人出租车的工作，而不是销售新的或更好的汽车。对。

这就是整个事情存在的原因。是的。随着时间的推移，大概会有更多的人可以使用这个东西。我只是，我一直很困惑。感觉很多人正在进入一种新闻业，其中访问的妥协将变得清晰，有些人会吸取教训，有些人不会。这一切对我来说都感觉像是在加速运行。

就像，你将在这里经历很多事情。但我正在观看这些视频，我想，哦，这东西的工作效果不如它应该的那样好。对吧？如果你真的想与 Waymo 竞争，如果你真的想制造这些东西，它需要比这好得多，速度也要快得多。就像特斯拉的一切一样，也许这需要很长时间，但是……

我会继续观看这个 Reddit 视频更新列表。它们非常好。我真的，Reddit 在整理这些发生在这些人身上的滑稽糟糕事情的时间戳版本方面做得很好。是的，我强烈推荐它。顺便说一句，如果你想成为一名汽车记者，并且你认为特斯拉，无论如何，我只是再说一遍。访问是毒药。如果你追逐访问，它会杀了你。

我经常对我们的员工这么说。你需要的访问越少，你得到的越多。这是一个非常困难的动态。再说一次，我认为他们只是以一种非常特殊的方式在加速运行媒体。我们会看看会发生什么。好吧，说到访问。

毒药和加速运行，特朗普手机有更新。杰克，你帮我调查了这件事。你想带我们了解本周特朗普手机发生了什么吗？是的。好吧，如果你们还记得大约一周前，特朗普组织宣布了特朗普手机。特朗普手机宣布了 T1 手机，8002 金色版，我相信这个名字是。我认为我们来这里说，

我们不相信很多事情是准确的。其中最重要的一点是，他们说它将在美国制造。嗯，尼尔，我上电视大喊这是谎言。这是真的。我要说的是，我上周不在节目中，我听了它，我经历了我认为非常普遍的对着 Vergecast 大喊大叫的经历。所以我对观众有很多同情，但 CBC 邀请我参加。我说，这是假的。结果，嗯，

大卫，本周早些时候，浏览他们的网站时，发现他们更改了网站。过去说，在美国制造。现在说的是，大卫，确切的短语是什么？哦，我的上帝。我很兴奋地向你朗读这个网站。首先，向西蒙致敬，他比我先看到了这一点，并把它发给了我。我可以向你朗读一些内容吗，这是……

特朗普手机网站上的 T1 手机。它在最上面写着，认识 T1，优质性能，自豪地来自美国。这是这款手机的新标语。T1 商标，他们在任何地方都写着商标，我真的很尊重，不仅仅是另一款智能手机。这是迈向无线独立的勇敢一步。这没有任何意义。T1 商标的设计理念是美国的价值观，它提供顶级性能、时尚设计和强大的功能，而且价格不会过高。

“设计理念是美国的价值观”取代了“在美国制造”。我们还有，嗯，每个设备背后都有美国人的双手，我们为每个细节带来了关怀、精准和值得信赖的质量。只是唐纳德·特朗普 Jr 的手吗？

他只是在收支票。只是一些美国人把手放在手机附近。一个美国人？这就是我们唯一能肯定的。一个美国人的手点击了 AliExpress 的订单按钮。这就是这里发生的事情。我告诉你，你去 AliExpress，输入大型安卓手机，你会发现一些与 T1 手机非常接近的东西。大卫注意到的另一件事是，他们也更改了规格。

这款手机的出货情况与他们一周前宣布的手机并不完全相同，这意味着他们显然对他们宣布的内容没有信心。

我认为我们所有人都说情况会是这样，我们已经开始看到它在我们眼前发生变化，因为他们意识到这是不正确的。大卫，更新后的规格是什么？我相信他们更改了 RAM 和屏幕尺寸。所以 RAM 现在从网站上消失了。通常，如果我记得没错的话，网站上有一个部分说处理器和 RAM，它没有列出处理器，但它说有 12GB 的 RAM。现在整个部分都消失了。

所以我们仍然不知道处理器，现在显然没有 RAM 了。另一个我认为可能是更大信号表明某些重大变化已经发生的事情是，它从 6.78 英寸屏幕变成了 6.25 英寸屏幕，我想指出的是，这是一款非常不同的手机。如果你砍掉半英寸的屏幕，你就从 iPhone Plus 变成了 iPhone。这完全是不同的东西。而且，

他们修复了一些东西。例如，它现在说电池是电池而不是相机，这非常令人兴奋。非常好。尽管我一直对 5000 毫安时的相机感到兴奋。这将是一个很棒的相机。这个相机将以某种方式为你的房子供电。我们还不知道。它也没有说它将在 9 月发货，而是说今年晚些时候发货。甚至“即将推出”也消失了，这很有趣。我唯一能想到的是，他们在

关于“在美国制造”这个短语遇到了某种法律纠纷，对于设备或任何产品来说，你必须遵守某些规则才能这么说。而且他们也从一个供应商变成了另一个供应商。我唯一能想到的是，无论他们在 AliExpress 上购买了什么或认为要购买什么，现在他们正在购买屏幕小半英寸的其他东西。一周内没有其他原因会发生这种情况。

尤其是在 499 美元的情况下。对。是的，渲染图仍然相同。价格仍然相同。我仍然相信这款手机不存在，而且永远不会存在。但即使是不存在的东西……

每次都变得越来越没有意义。“在美国制造”这件事尤其令人震惊，对吧？从一开始，这显然是不可能的。我想在足够多的人问到这个问题后，他们意识到也许我们不应该对这件事撒谎，我想我不应该为此表示赞扬。但是，你知道，很好，很好，停止撒谎。这是一个积极的方面。这不是不撒谎。

你知道我的意思吗？手机不存在。我会在他们给我们寄手机时给他们记功。我相信，杰克，你订购了一个，对吧？《The Verge》订购了两个。两个？我们花了 1000 美元买特朗普手机？是的。所以莎拉·史密瑟斯是……

我有一天没参加节目，杰克说，花 1000 美元买特朗普手机。听着，有人需要弄清楚这些手机是不是真的。我们的优秀编辑运营总监莎拉·史密瑟斯，嗯，

花了一周时间试图订购这些东西。事实证明，在第一周，如果你住在华盛顿特区，他们没有订购选项。好吧。所以我们不得不不断给他们发邮件说，嘿，这是美国的一部分。

你能接受我们的订单吗？因为我们的公司总部在华盛顿特区？是的。我明白了。所以我们会为你们所有人找出这款手机是否存在，它好不好，以及他们是否如网站承诺的那样，在某个时候开始随机向你收取经常性费用。许多人要求我们审查这款手机，我相信我们会这么做的。我只是想设定一些预期，那就是……

对中端安卓手机的评论通常不会很精彩。你知道我的意思吗？就像，这是一款中端安卓手机。你已经知道它是什么了。你想要我们做的事情是指出明显的谎言，这就像，你几乎不需要手机来做到这一点。

但充其量，最好的结果是，它存在，而且还不错。这是特朗普手机最好的可能结果。我怀疑在我们寄来的设备，显然是寄给我们两台设备之间，以及这个结果之间，将会存在一个巨大的差距。这就是审查的重点，但是……

但我只是想……我认为你不会打开它然后说，像，着火了。我认为它将是一款中端安卓手机，捆绑了一些垃圾软件。好吧，尼莱。特朗普手机，Project Genofysis。你必须押注一个在未来取得巨大成功。哦，是 Project Genofysis。哇。很容易。很容易是 Project Genofysis。我之所以这么说，是因为它……

就它存在的程度而言。你正要说它存在。那个办公室里就要举行派对了。是的。你差点说出来了。为了再次为观众设置这个，因为我经常被提醒，我们像一群高中生一样用代码和内部笑话说话。Project Genofysis 是在第一届特朗普政府允许 T-Mobile 与 Sprint 合并的结果。他们所做的是告诉 T-Mobile 它必须将其一部分频谱资产剥离给 Dish 网络

一家卫星电视运营商，然后会从头开始创建一个新的5G网络，这样我们就会有五家全国性运营商，并且会有竞争，四处看看。它存在吗？他们启动了一个网络。他们称这个项目为五系统。他们正在将其推广到Boost Mobile等。大多数这些手机仍然漫游到AT&T和T-Mobile，因为网络不存在。但在美国的一些地区，网络显然是存在的。这就是我为你准备的。因此，仅仅因为他们建造了一些蜂窝塔并在一些电线杆上安装了一些无线电设备，

有人会试图把这变成钱，因为他们已经花了钱。在这里，他们所做的是要求ChatGPG制作一款中档Android手机，上面印有“特朗普”字样，没有人需要收回这项投资。因此，“第五代项目”表示，仅仅因为世界上存在一些硬件，比如一点点，有一个，你知道的，按照我们的Go90规模，零是活的，90是死的，它是模棱两可的。

我会把特朗普放在90，就住在90，而珍娜·菲夫斯则在75左右。是的，这似乎很公平。我不认为我曾经将Go90规模的六月流媒体服务应用于电信提供商，但它有效。是的，大约有三家公司处于10，而其他所有公司则始终徘徊在80多岁。这就是我们所做的。还有更多手机。有一款新的Fairphone。

它是模块化的？这就是它的意思吗？它是一款模块化手机？我喜欢模块化手机。我发现Fairphone非常吸引人。这家公司一直在幕后默默地努力，致力于制造比几乎任何人都更易于升级、维修和使用的

制作精良且设计周到的智能手机。它不像是一个巨大的成功，而且它们的手机并不出色，因为它们更注重做正确的事情，而不是制造出色的手机，而这两件事很难同时做到。但这款新手机确实很有趣。它是Fairphone 6。它更小巧轻便，但电池续航时间更长。它更强大。他们第一次做出了你想要他们做出的许多权衡。但他们也在做……

类似模块化配件的事情。你们还记得之前推出的Nothing Phone吗？它侧面有一个小环，你可以用它来挂绳子或更换手机壳，然后拧下那些东西？这将出现在Fairphone上。他们开始做这样的事情。但我认为真正酷的事情是他们正在以……

嗯，基本上有两种不同的方式，一种是使用普通的Android系统，Fairphone对Android系统进行了相当精细的改进，但他们也提供了一个按钮，让你基本上可以切换到Android系统的极简模式，这有点像，我们还没有学到很多关于它的知识，但它似乎基本上是一个电源勿扰功能，我认为这非常巧妙，嗯

然后另一个是，它配备了一个去谷歌化的Android版本，名为EOS，由这家公司制造。我相信它叫做Mirena。从本质上讲，他们现在已经花了数年时间来构建一个完全没有谷歌服务的Android版本。这是你真的必须做出道德承诺的版本。

这就像成为素食主义者一样。你知道我的意思吗？这就像你必须故意这样做并承担后果。但你这样做是因为你认为这对世界是正确的。这很有趣。我怀疑这两个市场之间可能有很多重叠。就像会有很多讨厌这个的素食主义者一样。我只是这样说的。哦，我没有。我不是说素食主义者和反对谷歌的人。我认为我指的是那些想要无限期修理手机并想要远离谷歌的人。但是，是的。

是的。我认为关于这一点令人沮丧的是，你知道的，我认为这是一个非常令人兴奋的设备，对吧？就像我认为这是迄今为止最好看的手机。它看起来像一部普通的手机。它就像一款高端中档Android设备。它看起来很棒。颜色也很有趣。嗯，

我喜欢它带有可以执行极简启动器的按钮，但如果你想在美国购买它，你必须购买去谷歌化的版本。哦，这是美国唯一的版本吗？是的。哦，这太糟糕了。这是一个问题，对吧？是的。因为选择不使用谷歌服务意味着错过了很多手机体验，对吧？就像所有东西都在Play商店里一样。祝你好运，对吧？就像……

我认识的大多数人都使用Gmail。是的，如果没有Play商店，你从哪里获取这款手机的应用程序？侧载它们。他们有一个专有的应用程序商店，他们有一些东西，但是，我的意思是，与Play商店相比，应用程序的数量少得可怜。是的，它们是侧载的，而且，你知道的，Android就是Android。还有其他应用程序商店，但Play商店和Play服务为Android应用程序提供了很多功能？是的。好吧，我认为越来越多的，

Gemini也是如此。因此，我认为我们现在正处于这个位置。本周还有一些关于Gemini与系统越来越集成，并开始进行一些我们之前讨论过的类似Siri未来的跨应用程序操作的消息。所以……

随着时间的推移，非谷歌版本的Android和谷歌版本的Android正变得越来越不同，而不是越来越接近。因此，我认为对于像Mirena这样的东西来说，情况会变得越来越困难，因为你将不得不做出更广泛的牺牲。因为我认为如果我不想拥有谷歌帐户，获得Proton电子邮件帐户并使用……

DuckDuckGo，你可以相对成功地用其他东西替换大多数谷歌服务，而无需费太多力气。

但如果你相信所有这些AI技术，尤其是它可能会改变你使用设备的方式，那么将其移除将会导致各种其他东西崩溃。是的。这就像，哦，我不在我的网络浏览器上使用HTTP。这就像，好吧，你无法使用互联网。而且感觉很多AI技术正朝着这个方向发展。哦，David，你在关于Marinette的文章中解释了这一点。他们只是通过谷歌下载应用程序。他们只是把你引导到Play商店。

然后他们有一个Play服务的克隆版本在运行。是的，我的意思是，我知道他们有自己的Play服务的克隆版本，它不会将任何东西反馈给谷歌。我忘记了他们只是从Play商店获取应用程序。足够了。是的，我的意思是，你三年前写的，所以你忘记了关于奇怪的开源Android克隆的事情是可以原谅的。我一直认为这家公司很有趣。

我的意思是，我对这个很着迷，我对可以将其变成手机极简模式的按钮也很着迷。它就像一个开关。喜欢这个。是的。但是，是的，我的意思是，整个，你必须致力于一个完全独立的操作系统的事实，这是一个，这是一个艰难的，这是一个艰难的要求。完全同意。但我认为，这个，这个，在这个组合中也有一些东西，比如更容易修复，你可以更换一些部件，以及这个，

但不断增长的配件生态系统，如果你是一个想要不时摆弄手机的人，我认为这非常酷。正如Jake所说，这是第一款本身就非常引人注目的手机，

这太棒了。这就是问题所在。我觉得过去，Fairphone总是看起来有点不如人意，而我认为这款手机，显然我们仍然需要对其进行评测，看看它是否经得起考验。这是第一款你看起来像现代手机的手机。除了居住在美国的人之外，你看起来不会严重错过任何东西。所以这是一个令人沮丧的事情，但我真的很期待看到它的发展。好吧，我还有一部手机迫切想在本周讨论，那就是Titan 2。

你唯一可以描述它的方式就是它是一款运行Android系统的BlackBerry。这就是它。它看起来就像一部旧的BlackBerry。它有一个屏幕和一个物理键盘。我不知道这是为谁准备的。它已经在Kickstarter上筹集了100万美元。所以这是我一直以来的想法，而且它在网站上获得了大量的流量。人们对这个东西很感兴趣。我认为

多年来，我对这类设备的压倒性理论是，人们对这些东西怀有真正的怀旧之情，但并没有真正的渴望。这与小型iPhone一样。地球上每个人都像，哦，上帝，还记得iPhone 5完美地贴合在你的手中吗？那不是很好吗？然后你给他们展示一部这么小的手机，他们会说，为什么这么小？

我不要这个。电池续航时间很短。我们在做什么？我一直认为物理键盘也是如此。人们记得他们的BlackBerry，因为它曾经是他们的第一部智能手机，而且非常令人兴奋。那就像科技世界中一个更简单的时代。那一切都非常酷。但是，像Clix键盘这样的东西问世了，它们有点像引人注目的新奇事物，拥有和玩耍它们很有趣。但这并不是

一个主流的可行产品。但随后这个东西问世，并在Kickstarter上筹集了100万美元。所以我认为，显然有一些人想要一部带有大型键盘的大型Android手机。它看起来很可爱。我认为关于这一点有两件事是特别的，我们需要讨论一下。

一个是它的背面有一个第二个屏幕，显示通知和时钟。它看起来有点像环境Apple Watch。这很酷。这很有趣。通常情况下，你会说，我想让我的手机拿出来，但又不想拿出来，所以我把它翻过来。这样一来，你把它翻过来，但你的手机仍然拿出来了。所以实际上，你只是没有那么粗鲁。你仍然很粗鲁，我认为这很可爱。然后他们还多次宣传他们有一个红外端口

他们没有解释这意味着什么，或者你用它做什么。很明显，你关闭了酒吧的运动平滑功能，Jake。但它是向外的红外端口还是接受红外端口？我可以使用遥控器控制我的手机吗？哦，我明白了。它是红外玻璃还是红外窗口？他们没有澄清。他们只是说用我的电视遥控器打电话。这就是你所说的。

这将是相当创新的。我不知道它是否有用，但是……我要说它是一个红外发射器。我的意思是，这就是为什么这个东西筹集了100万美元的原因。是的。人们只想走到酒吧，点击菜单。这是自2013年以来我们见过的最像2013年的手机。标准被称为IRDA，I-R-D-A，你可以非常非常缓慢地在手机之间传输联系信息，就像当年的傻瓜手机一样。

这是真实存在的。是的。它并不出色，而且没有人使用它，但它被称为Erda。在小工具博客中有一段时间，如果一部手机没有Erda，评论者就会说，没有Erda。

我要说的是，值得称赞的是，我认为关于它的一件非常引人注目的事情是，你现在可以在Kickstarter上以269美元的价格购买它。我认为，对于一部半新奇的手机来说，这是一个完美的价格。两部特朗普手机还是四部Titan？哦，四部Titan。这毫不费力。给我一部Titan和一部Fairphone，而不是两部特朗普手机。

我很高兴。还有这部手机的实际动态画面，这不能说。没有一张特朗普手机存在的画面。好吧，还有一些小工具来补充我们的第一部分，这部分非常注重小工具。我指出，我们对小工具都很感兴趣。微软和Meta宣布了一款Xbox VR耳机，它只是一个绿色的Quest 3S，并配有一个控制器。

我这周最喜欢做的事情之一就是在Reddit.com上进行嘲讽。

看着人们对这个东西感到困惑。太搞笑了。所以有两件事是真的，对吧？第一，这是有史以来最好看的Quest。黑色和绿色的组合适用于Quest，而白色、米色的组合则有点不行。Xbox的东西和Quest的组合是有意义的。与已经配对的控制器一起发货是有意义的。这个东西是一款游戏机。他们把它当作游戏机来对待。它将串流Xbox游戏。很有道理。

有很多人认为这是一款可以玩Xbox游戏的Xbox。结果并非如此。我们，这就是我们之前讨论过的。像不玩所有Xbox游戏的Xbox列表一样庞大。这是其中之一。它将，它将串流一些游戏。如果你有Xbox Game Pass Ultimate，这需要你跳过一系列障碍。我甚至无法向你描述。而且，

就像这个东西既是也不是Xbox一样，这正在让互联网上很多人非常抓狂，等等，此时此刻的一切都是Xbox，也是不是Xbox，成为Xbox的状态是概率性的，这就是我的意思，是的，但这个每天早上醒来，我都问自己，我是不是Xbox？我浏览了我支持的游戏列表，是的，很多时候答案是肯定的，是的，这对你来说很美妙，

你的三星画框电视是Xbox吗？它可能是，因为你可以在上面运行Game Pass，对吧？所以等等，我没有太关注Game Pass。所以这只是一个VR耳机，它里面只有一个以2D运行的应用程序，对吧？所以你在VR环境中，它会弹出一个大型假电视，一个大型虚拟电视，然后它只是在上面运行Game Pass？没错。它甚至没有运行VR游戏？不，Quest本来就可以做到这一点。这只是……

纯粹的品牌推广活动。再说一次，我认为品牌推广活动很有意义，但这只是，这只是一个品牌推广活动。这是，这是，我不知道。想象一下，某个名人选择了一个Quest的配色方案，就是这样。就是这样。

它被称为Xbox。所以人们认为它会是Xbox。就Xbox Game Pass Ultimate是Xbox而言，它是一个Xbox。如果那是Xbox，我们都是Xbox。这就是我想说的。我每天早上醒来。是的。这很令人困惑。我试图弄清楚这里是谁在赚钱。微软似乎在这里有一些非常长远的计划，以重新定义Xbox是什么。他们真的超过了他们今天实际能够实现的目标。是的。

似乎就是这样。当他们只是让每个人都感到困惑时，我看不出Xbox现在是如何从中受益的。所以我的理解是，Xbox在过去两代中都获得了第二名，对吧？是的。PS4和PS5击败了Xbox，然后是Switch，大概还有Switch 2，正在抛弃灰色，这将是它在那里的另一件事。感觉微软对获得第二名做出的反应，就好像他们已经完全失败了，需要彻底摧毁一切一样。

对。就像我们将重新构想Xbox的概念，并将其转变为PC游戏机、掌上云游戏服务和VR耳机。然后实际的游戏机对他们来说几乎没有价值。是的，我认为就是这样。这就是这一切的感觉。但我只是说Quest 3S对Meta来说并不是一个巨大的成功。

有报道称，他们对Quest已经失去了兴趣，因为他们的眼镜是成功的，我们稍后会讨论。Ray-Ban和现在的Oakley智能眼镜感觉像是他们的未来。所以就像，好吧，一款不成功的VR耳机与一款不成功的游戏品牌配对以实现成功。

什么？关于它的事情是，我实际上认为，在某种程度上，将这个东西称为Xbox更有意义，因为它是一款游戏机。像所有从事VR工作的人都会告诉你，这不是真的，但VR是一个游戏平台。就是这样。但这不玩VR游戏。

这与那些只显示假电视的X-Real眼镜一样。是的，那也是Xbox。Apple Vision Pro，也是Xbox。你知道我的意思吗？什么不是Xbox？救命！但我认为，就这尖叫着，这是一个可以玩游戏的巨型屏幕而言，我不介意。但你所描述的事情就是人们感到困惑的原因，因为这就像，哦，这现在应该可以玩我的Xbox游戏了。

这并不简单。所以我们处于这样的位置：没有人，更多的人知道如何看待Xbox，而不是知道如何看待Quest。所以我实际上可以看到为什么将Quest和Xbox结合起来对发货这款耳机有意义。除了它不是完全的Xbox。不。

我只是，我被绕晕了，但最终这个东西就像一个限量版，看起来很酷，而且没有多少人能理解它。所以就像随便吧。但我确实发现他们倾向于认为这个东西是为游戏而设计的，而微软则认为游戏适用于一切，这有点引人入胜。他们就像，哦，我明白你们为什么是朋友了。就像，当然。一方面，你知道，微软上周或大概两周前谈到了，你知道的，ROG Ally。

并且表示Xbox的未来是移动端的Windows游戏。我们也支持Steam。转过身来，他们说，这是Quest上的有限云游戏库。它确实如此。感觉他们已经，他们已经，他们已经忘记了他们想要Xbox成为的样子。所以它是一切。是的。

谁知道呢？同意。Meta智能眼镜，至少根据Meta不断所说的指标来看，它们是成功的。他们本周扩大了它们。现在他们有了Oakley智能眼镜。与Ray-Ban的基本概念相同，只是它们看起来像Oakley。

而且它们拍摄3K视频，分辨率略高，因为它们略大，这基本上是我对这款产品的理解。是的，差不多。我认为真正有趣的事情是，Alex Heath与该团队中负责构建这些东西的人之一进行了交谈，他们证实了我们一直以来的猜测，那就是人们使用这些眼镜做两件事。一个是音频，一个是摄像头。他们称它们为AI眼镜，这非常有趣。就像，好吧。

我们将把这个东西称为没有人使用它的东西。但就像这样，这种定位是有意义的。与Oakley合作是有意义的。我不认为这些眼镜特别好看，但我通常也戴不了Oakley。所以我不，

像一个很好的评判者。当你八年级去华盛顿特区的旅行时，每个人都买了假Oakley吗？哦，百分之百。是的。我一生中拥有过很多假Oakley。我们称它们为。你会称它们为吗？Jokeleys。哦，我们是，我们是Folkleys。哦，非常好。是的，它们很好。但我认为就像这个，这个东西继续对我来说很有意义。呃，还不清楚。呃，

你如何弥合它与我们之前讨论过的Orion眼镜之间的差距，因为它们就像实现从一个到另一个所需的重大技术突破一样巨大且未解决。呃，但只是这件事，就像Meta以相对规模取得了成功，做这种基本的事情。他们只是决定倾向于，这是每个人都想要的东西。我们将随着时间的推移找出如何在它上面叠加功能。嗯，

对我来说感觉像是正确的举动。这也让我感觉非常清楚，他们与Luxottica的合作一直以来都在这里带来红利，对吧？就像你需要足够厚的眼镜才能安装这个硬件。他们设法找到了多种风格，这些风格很好地适应了已经可用的额外硬件。

人们了解并喜爱，对吧？这些眼镜非常受欢迎。它们是非常受欢迎的品牌名称。在Ray-Ban之后，扩展到Oakley是一个非常明智的下一步。所以我，对，就像这是进入眼镜领域的其他每家公司都将面临的挑战一样。如果你推出Ray-Ban或Oakley的仿制品，人们就能分辨出它们是仿制品。嗯哼。

对。Meta在这里最大的优势在于它只是在销售带有耳机的一些Oakley。对。至少这并不是一个糟糕的产品。对。没有人必须使用AI。好吧，我认为Meta迫切需要一个平台，让他们的AI助手成为第一方助手。

而不是iPhone上的应用程序。他们选择的是眼镜。我要说的是，他们，嗯，他们有渐变镜片，但所有酷炫的照片都是反光的橙色镜片，而Meta继续尝试制作渐变镜片。非常酷。呃，继续逗乐。这就是我想说的，特别是如果你戴着渐变Oakley，那么一路走来已经做出了许多决定。我的父亲将获得证明。他戴了十多年的渐变镜片。嗯，

世界正在转向Joey。我不知道你是否看过Joanna Stern与Craig Federighi和Greg Joswiak的视频，但Joswiak在视频中戴着渐变镜片。

大约在中途，因为他们在阳光下，所以它们变暗了。我想，好吧，这是，我的意思是，没关系。就像去做吧，做你自己的事，无论你想做什么。但事实上你无法控制它们有时会导致问题。也许这是一种防御机制，他就像，这些问题太难了。我只是把它们遮挡住。就像你看不到Siri一样。我不知道。我喜欢它既是摄像头，又是耳机，这与Alexa多年来遇到的问题完全相同。它是计时器和音乐。

这很棒。我认为人们喜欢在脸上戴摄像头。我今天收到了一则TikTok广告，它只能被描述为一条带有MagSafe支架的项链。嗯。因为人们在开车和做其他事情时会把手机安装在这里，他们想要第一人称视角。我明白了。我明白为什么人们想要在眼镜中安装摄像头。我不认为Meta实际上。我很想知道购买这些眼镜的人中使用AI功能的人的比例。

Meta是否说服了2%的人认为，我喜欢Meta AI助手？有多少人在看东西，然后说，那是什么？因为这是他们不断提出的用例。再说一次，我认为人们真正想要构建的是Orion，增强现实眼镜。即使Orion目前还没有真正实现增强现实。

我们还有很长的路要走。但如果你喜欢Oakley和眼镜，Joanna Stern，说到Joanna，她喜欢她的Meta Ray Vans。喜欢它们。爱不释手。我一直戴着我的。就像碰巧做其他事情的太阳镜一样。就像，这很棒。你有渐变镜片吗？不，我的只是太阳镜。所以我只是成为一个在咖啡店里戴着太阳镜很酷的人。Meta应用程序是否支持多副眼镜？我上次尝试时，我只能一次配对一副。我的意思是，

我的意思是，这些只是，对。这些是，这些是你必须克服的形状因素问题。没有人一直戴着同一副眼镜。对。即使是戴眼镜的人，比如处方眼镜，我也有两副眼镜，因为当你走进商店时，我的眼镜总是说，你想要两副眼镜吗？然后人们有太阳镜，有各种各样的太阳镜。像永远被锁定在一副眼镜、一种风格的太阳镜上一样，这并不好。现在他们有多种风格。我不知道。我只是说说而已。

在可穿戴废话图表上，你仍然必须把它戴在脸上，伙计。实用性必须比现在高得多。但你喜欢它们。它们很棒。而且它们解决了面部问题，因为它们看起来就像太阳镜。这就是重点。正如Jake所说，最难的事情就是由另一家擅长制造人们喜欢的眼镜的公司为Meta提供的。而且……

与其做Meta试图做的事情，以及Apple试图做的事情，以及传统科技公司一直以来所做的事情，那就是制造最难、最昂贵的东西，然后试图将技术渗透到更便宜的价格中。Meta只是说，我们将做最少的事情。

然后尝试从那里开始构建。我实际上认为，在这个特定案例中，部分原因是，你知道的，Nilay的可穿戴废话图表带来的问题，这是正确的举动。就像制造人们喜欢的东西，然后想办法让它做更多的事情，这比我要为你的脸制造一个头盔，然后想办法让你喜欢戴它更有吸引力。Apple Vision Pro，每个人。是的。

好吧。我们必须休息一下。我们会回来的。说到元宇宙，我们必须谈谈他们人工智能的重大胜利，以及热带地区的重大胜利，但他们也输了。我们会，我们会马上回来的。我们会解释的。本节目的支持来自Indeed。

你需要快速招聘新人。但你知道招聘过程缓慢而乏味，除非你使用Indeed。使用Indeed的赞助职位，你可以脱颖而出，并快速与合适的人联系。使用赞助职位，你的帖子会跳到相关候选人的页面顶部，这样你就可以更快地找到你想要的人。当你查看数据时，你会发现它确实有很大不同。

根据Indeed的数据，Indeed上直接发布的赞助职位申请数量比非赞助职位多45%。他们的数据还显示，仅在过去一分钟内，全球就有23人在Indeed上找到了工作。

无需再等待。你现在就可以使用Indeed加快招聘速度。本节目的听众将获得75美元的赞助职位积分，让你的职位在Indeed.com/Verge上获得更多关注。现在就访问Indeed.com/Verge，并在收听本播客时说明你是在本播客上了解到Indeed的，以此来支持我们的节目。Indeed.com/Verge。适用条款和条件。招聘Indeed就是你所需要的一切。

本节目的支持来自Salesforce。你可能还记得不久前人工智能并不那么有帮助的时候。但今天，Salesforce强大的AI AgentForce可以自主分析、决策和执行任务，其速度和规模是任何人力都无法比拟的。

这些AI代理代表着数字劳动力的新世界，它不仅处理单调、低价值的工作，而且还能编排和执行高价值、多步骤的任务。这不仅仅是又向前迈进了一步。这是一个巨大的飞跃，它重新定义了工作的完成方式以及企业及其员工的可能性。AgentForce具有适应性，

自主性和主动性，当然，它也完全集成到Salesforce中。因此，它们确实是团队的一员。这样，你和你的员工就可以专注于真正推动你工作前进的任务。AgentForce，人工智能的本来面目。访问salesforce.com/agentforce了解更多信息。

作为一名承包商，我不为我不使用的材料付费。那么，为什么我要为移动计划中我不需要的东西付费呢？这就是Verizon Business的新MyBizPlan如此完美的原因。现在我可以精确选择我想要的东西，并且只为我需要的东西付费。现在，使用MyBizPlan，即可获得我们最好的价格，每条线路低至25美元。访问verizon.com/business立即开始。仅限新线路。每月价格，5条以上线路。包括自动支付和无纸化账单以及促销折扣。适用税费、经济调整费、附加组件、价格和条款。保证仅适用于基本月费和规定的折扣。附加组件价格另计。

优惠截止日期为2025年6月30日。好了，我们回来了。Addie Robertson来了。嘿，Addie。嘿。我很兴奋。通常当你和我说话时，会发生一些非常黑暗的事情。

就像很多时候你在Decoder上，我们就像，“好吧，Addy来了。”我们都有同样的反应。我很高兴和你谈谈人工智能和版权，因为这简直就是混乱。就像在我们国家的法院里，令人愉快的混乱，因为人工智能版权案件开始走向一些判决。哦，是的。这些很有趣。我可以稍微回顾一下，然后

从头开始构建一下吗？因为我承认，我很难将本周的这两个案例区分开来，然后还要弄清楚它们之间有什么联系，因为似乎有很多事情，所以Addy，你能先带我们了解一下这些审判吗？让我们先从Anthropic开始，因为该决定在本周首先出台，快速提醒我们一下，这个案子是关于什么的，本周的判决是什么？这

是大卫说的，你知道，我不能立即进入这种感觉。这就是发生的事情。是的，Neal，我很快就像，“让我们谈谈版权法的第四个因素吧。”我说，“我能先记住哪些书吗？”是的，这里有两组作者，他们都发现他们的作品几乎肯定被摄入了聊天机器人公司的训练数据集。在一个案例中是Meta，在一个案例中是Anthropic。

他们都提起了诉讼。并且有两种论点。一种论点是这些东西一开始就是盗版的。然后，在某种程度上，更大的论点是，即使你合法地获得了这些东西，你也会将它们放入一个训练集中，然后使用它们来驱动一个非常有利可图的产品。这是未经授权的。这是侵犯版权。你需要获得我们的许可并向我们付费。好的，这变成了法律。

Nilay，一个公平使用的事情，一直到底，对吧？区分什么是公平使用非常重要。这里的法院并不认同。这里有很多事情正在发生，但重要的是要从技术的角度考虑人工智能。有训练模型，然后是推理，你从模型中获得输出。在这些案例中，这一切都与训练模型有关。人工智能

在Anthropocase中，字面意思是购买一堆旧书，撕掉封皮，将它们扫描到数据库中，然后使用该数据库来训练模型，所有这些都是公平使用吗？如果不是要求模型制作一些受版权保护的书籍，那就是侵犯版权吗？这是一个很大的区别。人们讨厌律师的原因是，律师不断地在事情之间做出极其迂腐的区别。

但在这些案例中，这些区别非常重要，因为法官对训练和推理之间、输入和输出之间的这些区别的反应非常非常不同。所以这两个案例从根本上来说都是关于训练的，对吧？这两个案例从根本上来说都是关于训练的，还有一个方面也很重要，那就是你一开始就盗版了这些书。这有点像，再次强调，在两种情况下，首先，

他们说，“好吧，我们将下载所有这些书，并将对它们进行训练。”然后Meta就保留在那里。Anthropic说，“等等，我们需要解决这个问题。我们对此感到不舒服。”然后，正如尼尔提到的那样，他们得到了一堆书，扫描后就把书销毁了。然后云端就有了副本。由于除了训练之外的原因，这被证明是一个非常非常重要的区别。如果我告诉你只买一百万本书，你会知道怎么做吗？

我整个星期都在考虑这个问题。Anthropic聘请了负责Google图书的人之一。他们找到了一个知道怎么做的人。因此，Anthropic的案例因此非常有趣。他们一开始说，我们将窃取东西，他们盗版了书籍，他们将他们遇到的问题称为“法律业务拖延”。

这在意见中，法律业务法就像，“我们应该付钱并合法地获取东西吗？”我说，“不，我们将窃取它。”然后他们又回来了，说，“我们将扫描一堆书。”该案的法官补充说，我的理解是，他非常关心收购。他非常生气。他非常关注你是否合法地获得了这些书籍？他区分了合法获得的书籍和盗版书籍。

然后他花了很多时间说，“好吧，一旦你有了这些东西，你可以用它做哪些公平的事情？”首先，这再次只是逐字逐句的步骤。Anthropic做的第一件事是他们创建了一个大型书籍数据库。这在训练模型的背景下，你不会考虑这一点。但法官花了大量时间说，“好吧，你做的第一件事是创建了一个书籍数据库。”

然后你使用该数据库。你可以使用该数据库做各种事情。你可以搜索数据库以查看你有哪些书籍。他，你知道，这里有很多消费者权利的历史，有很多谷歌的历史，撕掉书籍的封皮并将它们扫描到大型数据库中。如果你想对你拥有的所有书籍都这样做，你会说，“我可以这样做。”

对。就像如果这里的法官发现购买一百万本书、撕掉封皮并将它们扫描到数据库中是非法的，那么很多事情都会崩溃。我认为这里的一部分是版权对你可以对你购买的东西所做的最大限度的控制。

你唯一能得到的答案是，你可以购买一百万本书，撕掉它们的封皮并将它们扫描到数据库中。只要你不让其他人访问该数据库。是的，这里非常值得注意的是，他们从“好吧，很明显，获取这些数字书籍是非法的，但有很多合法的方法可以获取数字书籍”开始。值得注意的是，他们没有这样做，因为作为消费者，你对物理副本拥有最大的自由。是的，它就像如果你想购买一堆Kindle书籍。

他们带有DRM，他们带有许可限制。正如我所说，你可以购买一堆没有这些的电子书，但你仍然会遇到服务条款协议。如果你只是去买一本书，你可以做一本实体书。你可以做任何你想做的事情。所以法官说，“好吧，你创建了这个数据库。这是公平使用。撕掉实体书的封皮并将它们扫描到数据库中。这是公平使用。你可以这样做。窃取书籍并创建数据库。这不是公平使用。”

到此为止。结束。你为此惹上了麻烦。这甚至是公平使用吗？还是窃取书籍？好吧，他区分了购买一堆实体书、撕掉封皮并扫描它们是否公平使用？好的，这是公平使用。窃取一堆书是否公平使用？

不。这里有一些单独的指控。有这样的指控，“好吧，这样做是否构成侵犯版权？或者它是否也单独构成盗版所有这些书籍的侵犯版权？”对。然后Anthropic试图通过说数据库并不重要来解决这个问题。训练模型很重要。

法官说，“好吧，从你的合法数据库中训练模型。这是公平使用。这完全是具有变革性的，尤其因为作者承认训练模型就像阅读一本书一样。”

这是一个很大的让步。对。这多年来一直是人工智能行业的论点，对吧？这就像，“这就像阅读网页并谈论它一样。”这将一次又一次地出现。我认为这就是为什么Addy和我认为这些很有趣的原因。律师们为作者们搞砸了，从左到右。法官们就像，“你知道，你们搞砸了。再试一次，但不要搞砸。”所以律师们承认这就像阅读一本书一样。然后他们没有争论模型的输出会影响他们作品的市场。

对。所以他们停了下来。这就是为什么它在输入和输出之间做出了很大的区别。他们停在了训练阶段。他们没有到达。如果你问Anthropic，如果你要求Claude制作我们的书，它只会制作我们的书。或者如果你要求Claude总结我们的书，它只会像吐出我们书的答案一样。这将破坏书籍的市场。他们只是没有去那里。法官说，

你需要解释版权和公平使用的不同原则。好的。所以，大卫，公平使用的四个因素。我们不可避免地来到了这里。你已经这么多次告诉我了，每次你告诉我时，我的眼睛都会完全呆滞。所以，我这次要试着听。这是美国法典第17篇第107条，公平使用的四个因素。所以，当有人指控你窃取了他们的作品时。你说，“不，不，这是公平使用。”所以，这被称为肯定抗辩。

你说，“是的，我做了。我确实采样了你的歌曲。这是公平使用。”是的，你是对的。我做了一个副本，但这是公平使用。然后法官应该逐案评估这一点。他们有四个因素，使用的目的和性质，受版权保护作品的性质，使用的部分的数量和重要性，以及对市场使用的影响。和——

这些因素的重要性多年来一直在上下波动。最高法院发布了公平使用版权的决定。你会看到法学评论文章说第三个因素不再流行。就像每个人都在争论这一点一样。但在这里，每个人都应该争论的是第四个因素，即使用对市场的影响。

如果你用世界上所有的书来训练一个聊天机器人，然后你可以问聊天机器人关于这些书的问题，它会告诉你答案，那么这些书的市场将不可避免地萎缩。如果我没记错的话，这就像《纽约时报》在其针对OpenAI的案件中的论点，对吧？如果你可以让OpenAI重复《纽约时报》的文章——

你可以。为什么有人会去看《纽约时报》？我的意思是，我会小心这一点，因为在这种情况下，它特别指的是输出。他们说你可以让他们重复确切的文本。而在这里，它更像是一种你可以生成大量模仿我们的东西，这侵犯了我们销售东西的能力，或者它可以总结，它可以给出答案。即使它不是真正直接的、清晰的，你也在复制我们的东西，这仍然会削弱市场。然后在Anthropic的案例中。

作者们没有指控输出，对吧？他们根本没有争论这一点。他们完全专注于训练，而没有到达输出。法官甚至在整个意见中都在说，你没有谈论输出。因此，你的论点仅仅是训练模型会对你的作品的市场产生某种影响。但这是什么？

你没有争论。它不在此处。就像我们没有记录一样。所以我不会谈论它。所以我们完全专注于训练，而不是推理，对吧？我们完全专注于训练模型的输入，而不是模型本身的输出。因此，作者输了。他说训练是公平使用。这完全是具有变革性的。你可以合法地获得书籍。你可以将它们放入数据库中。你可以使用该数据库来训练模型。创建数据库是公平使用。从数据库中的内容创建模型是公平使用。然后停止。

对。就像，那里有一个很大的差距，“好吧，现在你有一个模型。你认为会发生什么？”答案是，“哦，你将制作大量与作者原创作品竞争的东西。”所以这是一个真正的难题。谁知道接下来会发生什么？他甚至把它留空了。就像如果你想提出下一件事，你可以提出下一件事。然后最重要的是，他说，“你，你不允许做的是盗版一堆书并创建一个数据库。”

他甚至没有到达，“然后你可以训练模型。”他只是说，首先窃取一堆书并将它们放入数据库，这不是公平使用。你不能这样做。这是一个噩梦。你可能会将此解读为，如果你有合法获得的、撕掉封皮并扫描到数据库中的实体书，那么训练模型是公平使用。它并没有说任何东西都是公平游戏。所以，例如，说，

已经打开了YouTube并下载了一堆YouTube视频。我在看你OpenAI。好吧，你违反了YouTube的服务条款。所有这些视频的版权都归YouTubers所有。你有一个你没有权利的内容数据库，你正在用它来训练Sora。因此，这个Anthropic的决定为以下说法打开了大门，“我们甚至不会到达训练是公平使用。我们将到达你非法的YouTube视频数据库。”

你不能，你不允许通过说训练是公平使用来解决这个问题。所以这个第一个决定，非常复杂，非常技术性，非常易读。我们之前已经介绍过Alsup法官了。Sarah已经介绍过他了。他会编写代码。他深入了解这里的技术细节。

你所拥有的是，如果你有一组合法获得的内容来进行训练，那么训练就是公平使用。这里还有一个回顾性和前瞻性的问题，那就是，假设将来，如果你从头开始，那么结果就是，“好吧，你必须买一百万本书。这花费很多。这是一个有限的数字。回顾性地看，如果你已经做了所有这些事情，那么如果将每个作品的潜在损害加起来达到足够大的数字，那么

就像毁灭性的，所以任何从一个开始获取所有这些东西的合法模型开始的人，这是一种经济模式，任何大型参与者都是另一种模式，是的，因为他们已经做了所有这些，再次强调，OpenAI没有人有很多钱，但世界上每个YouTuber都可以阅读这个决定，并说，“好吧，你，你偷了我们的视频”

而且它不是，你不能购买实体YouTube视频，撕掉它们的封皮并将它们发送到数据库中。你是在YouTube上访问它们的，YouTube的服务条款规定你不能这样做。所以这已经是难题一了。你阅读这个决定，你会说，“好吧，如果你付钱给一堆作者，就有一条前进的道路。”也许它甚至不起作用，对吧？旧书不会付钱给作者，但版权法的一部分规定，你可以购买旧书并随意处置它们。这个裁决重申了这一点。

它并没有说你可以随意盗版一堆东西并进行训练，然后称之为公平使用。好的。所以这里对该行业来说有很多责任。然后就在第二天，Meta案的判决下来了，Addy，我读到的是——

基本上就像，“不，实际上，Alsup法官错了。就像，这完全是左左右右的盗窃。基本上，Alsup法官正确地理解了所有这些基本原理，但他完全错误地权衡了变革性因素、总体因素和第四个经济市场价值因素。这使得他完全错了。是的。回顾一下这个案例。所以这个案例略有不同，但这是一群作者起诉Meta。和——

如果我没记错的话，Meta被发现使用了盗版书籍。就像，直接地，他们只是盗版了这些书。我相信是从Library Genesis，这个非常庞大的盗版书籍集合，他们盗版了

盗版了它们，关于这是否包括上传内容存在争议，当你盗版内容时通常会这样做，经典的播种者与吸取者之争，这是我们国家的版权法，是的，他们必须在其中定义播种和吸取，有一整节是关于这个的，但他们并没有特别处理版权，就像这直接构成侵犯版权一样，现在除了说，“是的，看，它基本上就是这样”

所以就是这样。然后在那之后，这些作者以非常相似的方式提起诉讼，除了他们还特别指出

这里的问题部分在于它正在重现我们的作品。所以他们确实关注了输出。然后还有这个市场，我们有可能将我们的作品授权给你，而你正在从我们这里夺取这个市场。法官称这两人都是明显的失败者。他基本上认为这里每个人都错了。

所以Meta赢得了这个案子。Meta轻松地赢得了这个案子。这是因为法官说，“看，这些是你唯一关注的事情。而这两种说法都是错误的，部分原因是他们无法让Llama实际吐出超过50个字的直接文本。所以他们试图说，“看，你正在逐字逐句地制作东西”，但这并没有奏效。然后第二个原因是，你不能说你

是的，如果我可以授权这个，我会赚很多钱。但这并不一定意味着你应该能够利用这一点。然后在说，

看，得出这个论点很糟糕。这些律师很糟糕。请不要这样做。他们说还有另一个论点会更强有力。那就是这些东西的基本用途是以一种破坏作者谋生的能力并完全削弱版权旨在做的事情（即鼓励人类创造力）的方式来充斥市场。基本上，人工智能是扼杀创造力的机器，它们

这应该意味着它超过了任何潜在的变革价值。所以我想引用一下意见，因为它很残酷。这项裁决并不代表Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型是合法的这一主张。它只代表这些原告提出了错误的论点，并且未能制定支持正确论点的记录。

他只是说你搞砸了。是的，你做错了。你做错了。然后提到，顺便说一句，这些人只代表13位艺术家，13位作者。所以，你知道，还有很多其他作者，也许Meta扫描了他们。它可能确实这样做了。只是说说而已。是的。是的。等等。好的，让我们谈谈这个，因为本周对此的反应非常引人注目，因为我认为这对于。

取决于你在这里推广谁。所有的人工智能人士都认为，这是人工智能的里程碑式胜利。这让我们走上了我们需要做所有事情的道路。但它也听起来像是一个简单的解读，这对于那些在技术上赢得了此案的公司来说是一个小小的胜利，但它为地球上其他所有人敞开了大门，让他们可以更好地起诉他们并获胜。对吧？

是哪一个？或者两者都是？是第二个。到目前为止，是第二个。我认为，你知道，Addy和Sarah在我身边的时候，每当我们在节目中谈论法律体系时，我们都在不断提醒人们，法院不是电脑。它们不是确定性系统。

你无法预测会发生什么。所以我认为人工智能公司认为，这是公平使用。然后他们得到的结果看起来像是公平使用。他们说，“看，我们正确地预测了这一点。我们一直都是对的。”而你实际上得到的是法院说这些律师很糟糕。如果你有更好的律师，并且以不同的方式争论这些事情，我们会得出不同的结果。但如果没有你们的更好律师，我们就无法得出这些结果。

这对人们来说是令人抓狂的。我知道这对人们来说是令人抓狂的，因为我的手机上有Blue Sky应用程序，我会不时打开它。人们对这些律师搞砸了感到愤怒。他们搞砸了。法官直截了当地说他们搞砸了。我不知道为什么在Anthropic的案例中，律师们欣然承认训练AM模型就像让学童读书来学习东西一样。我不会承认这一点。我知道构建关于人工智能系统如何工作与六岁儿童的大脑相比的专家记录需要花费很多钱，他们可能没有那么多钱。但你不知道，这就是为什么它不是确定性的。一路上做出了很多决定，然后我们有了这些裁决。但还有更多案件即将到来。正如Addy所说，Meta案中的法院基本上邀请其他作者尝试提出他们已经提出的更好的论点。

你有《纽约时报》，它在针对OpenAI的诉讼中投入了超过一百万美元，它正在关注这些结果，并将改变其论点。然后是迪士尼，它是所有这些版权诉讼中非常迟来的参与者。他们与环球影业合作，他们一起正在起诉Midjourney关于输出的问题。

他们喜欢，他们正在关注这些案件的发展。他们正在关注这些论点，他们说，“哦，我们需要关注输出。”顺便说一句，我需要披露环球影业是我的康卡斯特。NBC环球是康卡斯特的一部分，是我们母公司的投资者。我们的母公司与OpenAI达成了协议。这些公司与OpenAI达成协议的原因之一是他们想要设定许可市场。他们想要设定费率，以便这些诉讼可以按照它们将要进行的方式进行。你可以看到它还没有解决。

这些只是最初的小冲突。很多时候发生的事情是，最初的原告是作者，是那些没有足够的钱来进行最多诉讼、需要快速获得结果的创意人士。他们被大型科技公司的律师打败了。情况并非总是如此。唱片公司也参与其中。唱片公司已经起诉了Tsuno和Yudio。尽管他们开始在一边解决其中的一些问题。是的。

我只是说，法律体系不仅仅是女权主义的。它也会对之前发生的事情做出反应，就像，必然的。它具有先例性。它对这些案件有反应。未来的案件中的论点将围绕这些决定而变化，以攻击它们的弱点，或者，在Meta的决定中，接受公开的邀请来纠正它。对。

我也想说，我们现在已经到了基本上每个法官都自己做主的阶段。当你上诉，然后你开始得到上诉法院的案件，然后巡回法院开始说，好吧，这就是我们大致的想法。然后法官们就有了一些他们试图从中吸取的先例。当然，如果最高法院说了什么，那么这就是你必须非常重视的事情。但在这一点上，他们可以互相说一些东西。所以这也不像是一个裁决，比如说，也会向下延伸，

是一项每个人都必须遵守的法律。其他人可以提出他们自己关于合理使用的理论，这几乎正是我们所看到的。对。而法律中的合理使用应该是逐案进行的。对。所以一个合理使用的决定不应该影响所有其他的决定。实际上，由于涉及的资金、时间和风险，它们被视为先例。但是在这里，每个人都有动机一次又一次地重新打开这些大门。

所以，我不知道。Addie，你怎么看？我认为这是一系列小的、狭隘的裁决，打开了通往更多混乱的大门，而不是决定性的清算。但也许你的感觉不同。我不知道。部分原因是我觉得有时法庭案件有点像，它们反映了一种更大的氛围和文化，就像我们在第230条案件中看到的那样，它

它不一定是法官互相影响，而是如果你开始看到围绕某种特定法律解释或某种权衡的一系列裁决，这有时意味着你正在看到一种将会持续下去的模式。这是相关性，而不是因果关系。

而且，我不知道，我实际上想知道如果Ulz有一个更具体地基于输出的案例会发生什么。因为一方面，是的，它打开了一堆全新的麻烦。另一方面，他的一些评论似乎表明，如果有人，比如说，正在写……

一本与你竞争的AI系统写的书，这并不意味着他们是不公平的。是的。他有一句话是：版权法并不能保护你免受竞争。它应该激励更多的人去创作。而且，你知道，这里面存在着非常深刻、有意义的张力，因为版权法应该激励你创作的机制是让你出售你的东西。

对。你创作东西，你获得它的权利。其他人不能免费获取它。他们必须付钱给你。但与此同时，如果他们免费获取你的东西，然后制作与你竞争的东西，这就像竞争。这里面有一些非常奇怪的东西。但也有一些AI之前的案例，我认为人们会更同情这样的想法：你可以说，好吧。

复制东西而无需获得许可。就像你可以报道某人在新闻报道中所说的事实，而无需获得该报道原作者的许可一样。就像你可以做一个艺术家的模仿作品，而该艺术家的风格不一定是自动受版权保护的东西一样。我认为这些都是当人类参与其中时……

我们实际上很认同创造力是累积的，人们互相借鉴的想法。我认为Meta裁决真正有趣的地方在于，它特别提出了规模不同的论点，这是我看到很多人从实用角度提出的论点，但我认为我在法院系统中没有看到那么多，这个论点实际上并不是，嗯，这些东西从根本上是不同的，而且没有竞争性，因为写作方式有所不同，或者因为某些东西不一定是学习的。嗯，

这是因为你可以如此快速地创作所有这些东西，以至于它们会充斥市场，并摧毁书籍市场。具体来说，他认为是言情小说和间谍惊悚小说。言情小说在这其中出现很多次。

整个，整个言情小说，就像现在的同人小说社区一样，每天都与AI处于战争状态。是的。言情小说作家开始使用AI，而言情小说读者对此非常愤怒。这很有趣，因为我们已经多次讨论过这个问题。所以如果你去那些论坛，现在人们只是连续说老套话，并请求故事，就像，哦，这就是AI的用途。就像，我只是想让这件事发生。是的。

那个社区里有很多疯狂的互动。规模问题非常有趣，因为如果我们现在就在节目中玩这个游戏，版权法的道德困境就会变得很明显。所以如果我对你说，David，你能把一张CD刻录到你的电脑上而不用向唱片公司额外付钱吗？你会怎么说？是的。你能刻录10张CD吗？

是的。你能，David Pierce，在不向唱片公司支付额外费用的情况下，将1000张CD刻录到你的电脑上吗？我想理论上可以，是的。如果你有硬盘空间，你能在不向唱片公司支付费用的情况下，将一百万张CD刻录到你的电脑上吗？你，David Pierce？是的，我想可以。Meta能做到吗？不能。

为什么？这就是问题所在，对吧？你制定的规则说可以刻录CD，或者我们在节目中有很多Plex用户。等等，等等。合理使用可以解释这一点，对吧？合理使用的一部分考虑因素是某事是否具有商业性。对。

一部分考虑因素是它是否具有商业性，但在Anthropic案中，Alsup法官说你可以制作一个数据库。如果你想做的是更容易搜索，更容易在上面运行不同的应用程序，那么你购买一百万本书，撕掉封皮，并将它们扫描到数据库中完全没问题。是下一个用途让你陷入困境。

对。没关系。是训练AI模型吗？如果你有数据库，这是合理使用吗？他说，是的。如果你说，我现在已经将这个数据库公开提供给任何人阅读我数据库中的所有书籍或收听所有音乐，你就会进监狱。就像互联网档案因为他们获得的书籍数据库而陷入困境一样。他们扫描了它，并让每个人都可以访问。所以问题变得非常困难。

一旦你开始不仅仅是增加规模，而且还增加他们将要做的不同用途。其中一些用途是商业性的，改变了等式。这就是问题所在。这就是为什么每个人都讨厌版权法。这就是为什么每个人都讨厌律师。你开始对何时、对谁、谁制作了副本、何时、副本在哪里存在变得极其迂腐。每个人都像，这只是一台电脑，对吧？我可以打开它，得到任何我想要的东西。然后在下面，所有这些问题决定了谁得到报酬。我认为在这里，再次，

Anthropic合理使用裁决的重大问题是，第一，如果你购买一百万本二手书并训练一个产生数十亿美元价值的模型，那么撰写这些书的作者将一无所获。这只是我们社会运作的方式。如果他们支付一次性费用购买一百万本全新书籍，然后训练一个产生数十亿美元收入的模型，那么这些作者基本上在这个曲线图上将一无所获。他们只获得一次性报酬。这公平吗？是的。

我确实不知道这些问题的答案，而这些裁决并没有让你得到答案。我不知道。我认为Meta的裁决很有趣，因为它确实切中了要害。因为版权中的所有内容都是非常细微的，比如将某些东西放入RAM是否是一个副本？但总的论点是，版权存在的全部原因是为了鼓励人类的创造力。因此，最终的标准不应该是什么是公平的，或者这是否达到了这个特定的目标？

它开始变得不舒服的地方，或者正在做这件事的公司是否将其商业化。当你从整体上看待这件事时，它是否符合法律的目的？这通常不是法院的工作方式。但我认为，如果你从更大的哲学意义上考虑这个问题，这是有趣且值得考虑的。Sarah和我经常崩溃，因为我们都在法律职业生涯中开始成为……

版权极简主义战士。我们现在已经像马蹄铁理论一样转向了版权法实际上是好的，这太疯狂了。所以你会从另一边提出的论点，这是一个很好的论点，那就是人类不需要版权法来进行创作。我们发明的这个法律体系是为了为创造力创造稀缺性和经济价值，这当然会激励一些人进行创作

但是如果实际上，如果你环顾四周，我们对人类每天的本能是创造的。我们会免费去做。人们每天早上醒来，他们可以在电脑上使用创造性工具，他们无法控制自己。这就像，我们最基本的本性就是创造东西。而这正是这里的矛盾所在，对吧？就像，它，它，

很难让法院说我们必须维护版权法的本质，以便会有创造力。然后这些法官真的回家了，他们在手机上打开Instagram应用程序。这就像人类历史上存在过的最自由的创造力。我的意思是，Andreessen Horowitz的某个人会播放你刚才说的这段剪辑，给那里工作的每个人听。这就是崩溃。这就是我的意思是，这些公司支持所有这一切的论点是，不，我们并没有减少任何东西，因为每个人都会免费去做。

对。然后他们从他们的游艇上提出这个论点。我会对此提出反驳，那就是虽然人们会创造很多东西，但创造力的目的在于与他人分享这些东西。如果AI创造了一种情况，在这种情况下，几乎不可能分发你的作品或让任何人看到你的人工制作的作品，我认为你可以说这确实会严重扼杀创造力。对。

问题是我认为现有的版权法无法解决这个问题。Meta的意见中存在这种非常奇怪的张力，好吧，如果你认为它的前提是正确的，这将完全摧毁书籍市场，那么版权法唯一能做的就是说，

好吧，有些人必须每月获得几美元的剩余收入，才能创建这个完全扼杀创造力的数据库。实际上，你唯一能认为这个论点是正确的方法是假设版权法也将无力改变它。它可能是。

我的意思是，所有这些案件的结果之一是它们到达最高法院，最高法院说，好吧，训练是合理使用。也许这是一个结果。我认为，随着这些案件朝着这种风险发展，因为没有人知道结果会如何，实际上，这里资金非常雄厚的利益相关者会去制定一项法律，对吧？迪士尼、OpenAI和谷歌，所有这些公司都必须互相打交道。他们会去，纳什维尔会。

是版权法中一股强大的经济力量。但这会给下一代艺术家留下什么？因为我看到这种情况的结果是，是的，所有目前拥有艺术家版权的唱片公司都会向公司出售大量数据。然后公司创建这个数据库并对其进行训练。

然后他们训练了一堆，我不知道，音乐应用程序和写作言情小说的应用程序等等。然后他们根据这些数据创建训练数据，然后他们将其反复循环到他们的系统中，这就是他们现在试图做的事情。

那么，下一代在哪里获得报酬？我不知道实际上有没有办法做到这一点，特别是如果存在这种情况，比如说，AI生成的内容充斥着所有内容。是的，我不知道。我认为这将是谈判的核心，特别是由于私募股权参与其中。

创意产业并不干净。它并不纯粹。现在它有很多基本上是银行。所以，你知道，私募股权公司已经以五亿美元的价格收购了布鲁斯·斯普林斯汀的全部作品目录。

他们不会为此支付一次性训练费用。他们收购了它，因为他们认为他们可以在未来几年以各种方式利用这些音乐。我不知道。我只是认为这实际上并不令人满意，因为这意味着布鲁斯·斯普林斯汀有稳定的收入来源，但对于下一个人来说没有市场。不，布鲁斯·斯普林斯汀得到了他的一次性付款。我的意思是，这就是为什么它特别令人厌恶的原因。布鲁斯·斯普林斯汀有五亿美元。好吧，是的，公平。进行投资的私募股权公司将希望随着时间的推移获得回报。

而随着时间的推移，这种回报是理想情况下使任何新的作品也具有价值的东西。这很难。我不知道这些事情将如何发展，特别是因为我认为这不会诉诸法律。我认为它不会在最高法院的层面得到解决。我认为国会必须制定一项法律，你已经可以看到这将是多么混乱。而随着这些法庭案件的不断发展，这项法律的战线实际上是那些大型娱乐公司，

基本上拥有这种游说活动。这就是他们所做的。他们非常擅长。与迪士尼对抗以收回版权法在历史上并不是一项成功的努力。与纳什维尔和音乐产业对抗以收回版权法

在历史上并不是一项成功的努力。事实上，我们拥有的唯一一些与AI相关的法律就像田纳西州的猫王法案，它阻止人们制作AI猫王模仿者。好吧，像迪士尼的那部电影似乎更直观，因为你可以直接去Midjourney，然后说，给我看辛普森一家，它就会以我认为……

像这些案件一样，感觉有点抽象，因为它就像某些东西进入黑盒，其他东西从其中出来。它只是某些东西进入，然后同样的东西免费出来，你可以随心所欲地使用它。我觉得那。

我们只是会以不同的方式看待它。我们是否应该这样做，感觉不同。图片总是获胜。在法律上，不同的媒体也是不同的。就像你可以引用很多书，但如果你想采样三秒钟的歌曲，你就会处于非常不稳定的境地。我实际上会将其归因于唱片公司和好莱坞比图书出版业更擅长这一点。

新闻媒体历史上并不擅长这一点，而这些行业真的非常擅长。一部分原因是，正如David所说，你对这张图片是相同的，这首歌是相同的，会有更强烈的情感反应。他们擅长打这些仗。所以我的怀疑是……

在这里，它可能并不令人满意，那就是你得到某种解决方案，个体歌曲仍然有价值。个体视频仍然有价值。它可能不如以前那么有价值，而且可能会有更多的供应，这将导致价值下跌，因为每天只有这么多人，只有这么多分钟可以消费歌曲和视频。

但我认为你不会到达这样一个地方，即这组艺术家只获得一次报酬，而未来的艺术家不会获得报酬，因为这将扼杀这些企业，而它们并非从根本上愚蠢。他们可能是愚蠢的。他们并非从根本上愚蠢。

我真正黑暗的想法是，迪士尼起诉Midjourney的原因是迪士尼即将使用其所有IP来无限期地生成星球大战。所以我不知道。我认为我们只是在改变将要制作这些东西并充斥市场的人。迪士尼从Andor中学到了错误的教训是一个真实的标题。它就在那里等着你。我们需要休息一下。我们马上回来。

本集由State Farm赞助播出。知道你可以为真正想要的东西省钱是一种很棒的感觉。今天就与State Farm代理人交谈，了解如何选择捆绑并通过个人价格计划节省费用。像一个好邻居一样，State Farm就在那里。价格基于各州不同的评级计划。承保选择由客户选择。可用性、折扣和节省金额以及资格因州而异。

现在在Home Depot选购7月4日促销商品，最高可享受40% 的折扣，以及精选家电额外优惠高达600美元，并提供免费送货，例如三星。从一体式洗衣机烘干机到智能冰箱，升级到您可以信赖的技术。凭借三星家电，Home Depot拥有您简化日常工作所需的一切。不要错过Home Depot的7月4日家电促销活动。396美元或以上的家电购买可享受免费送货。优惠有效期为6月18日至7月9日。仅限美国。请查看店内或在线了解详情。

把我们装进盒子里。继续。这只是给了我们一些可以突破的东西。因为下一代2025款GMC Terrain Elevation正在提升标准配置的标准。

就期望而言，为什么满足它们，而不能打破它们呢？我们选择挑战什么，我们就彻底挑战什么。我们是专业级的。访问GMC.com了解更多信息。我们回来了。闪电轮，David说必须持续两分钟。两分钟的闪电轮。因为我们刚刚花了一个小时讨论版权法。所以让我们谈谈Brendan Carr 45分钟。美国最受欢迎的播客中的播客。顺便说一句，闪电轮未经赞助。

如果我们坐在特斯拉里，它撞车了，我们会指出它撞车了。我只是说说。你买不起我们。我注意到很多人已经开始在各种社交平台上发帖给我，说你不能告诉我们该做什么。我一直想要的闪电轮就是未经赞助的口味。是人们提醒每个人，你实际上不能告诉我们该做什么，你买不起我们。我认为当你死后，我会在你的墓碑上写上“你不能告诉我该做什么”，这感觉是对的。这是Verge.com的动画论点。

还有弄清楚Frame TV是怎么回事。好的。Brandon Carr是个傻瓜。美国最受欢迎的播客和播客。时间到了。这是一个简短的，因为他做了一些愚蠢的事情，但这就像可预测地做的一样。

就像他做了共和党专员在FCC总是做的那种愚蠢的事情一样。所以发生了几件事。第一，每个人都离开了FCC，大概是因为Brandon很难相处。Anna Gomez还在那里工作吗？我已经有一分钟没检查过了。她还在那里工作。她还没有被唐纳德·特朗普解雇。好的。FCC上唯一的民主党专员。她会直接告诉你，她不知道为什么她没有被解雇。她正在巡回演出，说Brandon是一个坏人，他正在违反第一修正案。

那边的情况很疯狂。所以只有他们两个人，这不足以让FCC开展业务。离开FCC的Nathan Symington希望任命这个人Gavin Wax。他没有得到。

这位名叫Olivia Trustee的女子是SEC的新任共和党专员。她得到了参议院的确认。她与每个人都有很长的历史。关于她的一些说法是，我们会在她正常的时候确认她，因为她是一位共和党专员，共和党总统会得到共和党专员。但Brandon对言论自由构成了如此奇怪的威胁，以至于我们反对她的提名。这就是Brandon把这个组织带到的地方。

这位在正常时期会顺利通过的女子受到了各种民主党人和各种言论自由团体的反对。他们字面意思是说她很好，但Brendan很糟糕。所以我们不能让Brendan做任何事情。你不能让他再投票了。她以党派投票通过了。所以它立即，立即。Brendan开始就允许公司拥有更多广播电台发表评论。

所以我们在美国有这个概念，叫做媒体所有权规则，它说大公司不能拥有所有电视台，原因有很多。首先，你只是希望你的当地媒体与你建立关系，对吧？为你的地区服务的电视台、报纸和广播电台应该在你的居住地有一些利益，对吧？他们应该对当地社区负责。这就像在法律和政策中很深的地方，你希望当地媒体是当地的。

你不想让全国媒体忽视你的担忧并做所有其他事情。这多年来一直在变化，但你可以感觉到它，对吧？如果你去社交媒体，就没有当地媒体所有权规则。没有规定你的算法必须向你展示你社区正在发生的事情。一切都是全国性的文化战争，因为这就是在社交媒体上起作用的东西。

奇怪。这是一个奇怪的结果。所以我们有这些很久以前的规则，说大公司不能仅仅购买全国节目中的所有电视台。它们必须是当地所有的。然后我们有另一条规则，说有一个百分比。同一家公司不能拥有你所在城镇的所有电台。同一家公司不能拥有所有电台和所有广播电台，所有这些最受欢迎的。所以你拥有所有这些媒体所有权规则。Brendan认为它们很愚蠢。他认为我们应该开放它，让每个人都拥有所有东西。他的论点是……

这些公司必须与互联网竞争并不明智。所以我们应该让他们拥有所有东西，这样他们才能变得足够大，足以与谷歌和Facebook竞争。当然，那里的问题是，当你打开手机上的社交媒体应用程序时，你不会受到当地新闻的影响。你受到的是全国性文化战争的影响，这正是这项政策存在的原因。Brendan，每个人，他就像直接走进了规则原因的正对面。

我们应该让一切成为全国性文化战争，以便当地新闻可以与谷歌竞争，这根本不是正确的答案。让当地新闻进行全国性文化战争是我们现在追求的目标。那是我们的男孩，Brendan。所以这就是Brendan。他一如既往地是个傻瓜。Brendan，如果你能为这些事情中的任何一件辩护，你随时欢迎来到节目。我很乐意邀请你。我已经有一段时间没有发出这个威胁性的邀请了，我现在再次发出。你随时欢迎。在Decoder，在The Verge Cast。我们只剩下几周的时间了。

David，我相信这是你在宝宝出生前最后一次演出。这是我最后一次周五的演出。我，呃，我会在周二的节目中，由于技术的魔力，我们已经录制了。这个蛋糕已经烤好了。没错。呃，但是是的，这是，这是，最后的，我将在几个月内参加的节目。是的。然后我，我，我这里也只剩下几周的时间了。所以我们的孩子就要来了，Brendan，我们会让我们的孩子采访你。

我认为他们可以对付你，伙计。这是一个好主意。我的意思是，Max可以对付我。所以是的，我认为她可以。她绝对可以对付Brendan。但你随时欢迎。你还有几周的时间。我会专门为你回来。顺便说一句，当我出去的时候，Jake采访Brendan会很棒。我认为Jake也可以对付Brendan。我一点也不担心。只是一个小的额外回合。不是FCC。联邦贸易委员会本周做了一些愚蠢的事情。

他们允许Omnicom（一家大型广告公司）收购另一家大型广告公司。但他们正在发布一项同意令，说他们不允许将广告从X上撤下。所以他们实际上是在干预自由市场，说你必须在你不赞同政治观点的平台上花钱。然后我们会让你的合并进行。那是什么样的自由市场？政府就像，我们会让你合并。

但你不允许选择如何花钱。你必须在令人反感的內容上做广告，这对政府来说是一件多么有趣的事情。是的。顺便说一句，广告商，客户仍然可以做出他们的决定。但广告公司，广告公司的根本工作是帮助人们花钱做广告。他们不允许做出这些决定。

完美。我无法想象这将如何实现。任何人都将如何规避这一令人难以置信的规则？所以他们就像，这里的人们。这里有纳粹。然后只是另一个，只是为了把它扔出去。特朗普因CBS采访而起诉派拉蒙。你知道这件事。他说卡玛拉·哈里斯的采访被欺骗性地编辑了。一些调解员提出了一些和解方案，200亿美元，并且被搁置了。

因为派拉蒙高管和他们的律师无法弄清楚如何在不承担贿赂指控的情况下支付这笔钱，因为这只是贿赂。这是一个真正的问题。如果你不相信我，你可以阅读臭名昭著的左翼华尔街日报社论委员会的话，不要这样做，派拉蒙，只要战斗并赢得这场诉讼。

是的。当鲁珀特·默多克说，不要做傻瓜，去赢得你的第一修正案论点时，他同意了。我只是让你知道。好的。这就是今天的政治。不要行贿。Brendan是个傻瓜。在我的系统上都记录下来了。David，你有什么净化味觉的东西吗？Jake，让我们在离开之前每个人都做一件。好的。你有什么？我对此非常兴奋。

你们有没有看过你们的电视，然后想过，这里像素不够？我可以告诉你，对于Neelak来说，答案总是肯定的。每天。答案总是你每次都认为，这还不够。

伙计们，我们要进入16K时代了。真的要来了。HDMI 2.2规范发布了。现在，有一些缺点，我知道这对游戏玩家来说会很难接受。它只有60赫兹。所以我知道现在还没有人想要这个，对吧？这在Bravia Core上会是什么样子？我只想知道这个。在我们能够达到16，120……之前。

你知道，这不是给我的。但HDMI论坛走在前面。他们在这里奇怪地领先于曲线。我不知道目前对16K 60Hz视频支持的需求是多少。我不确定有多少这样的需求存在。我不知道在哪里可以得到它。YouTubers还没有喊着让我们用它来拍摄视频。顺便说一句，我喜欢他们只将其升级到2.2。

对。因为我们现在是HDMI 2.1。对。是的。16120只值0.1。他们只将其升级到HDMI 2.2以达到16120 16K 120。但你们需要什么？32K 360。

HDMI 3。这是目标。我们必须去HDMI论坛总部，对着他们喊数字，直到他们承认是时候升级主版本了。我喜欢这个。我全力支持。我真的很兴奋能买一堆昂贵的HDMI线，并将它们连接到我的300美元的42英寸TCL Roku电视上。这是最重要的。一旦这些线材可用，我不在乎你是否还在运行1080p。

从现在开始，你买的任何HDMI线都必须是16K线，因为总有一天你会想更换你的Xbox，而这将很难做到。你需要确保你有16K的支持，以防万一。我的19美元的Roku Express现在看起来会很棒。它将统治一切。是的。好的。所以Andrew Osofsky为我们写了这个故事。故事的每一节都很好，因为Andrew是一位很棒的小工具作家，他写得非常干练。如果你只是按字面意思阅读，这是那些……的人的工作。

与现实脱节的人。所以你说的那些线现在正式被称为HDMI 2.2 Ultra 96线。太棒了。当然。他们支持一种新的标准，称为延迟指示协议或LIP。顺便说一句，这是一个很棒的乐队名字。延迟指示协议就像一个需要存在的摇摆乐队。为什么叫LIP？因为它匹配音频和视频。所以音频与嘴唇相符。哦，这很好。很好。非常好。这是好东西。

有些人甚至可能说它比16K更重要。让你的音频与你的视频同步。HDMI 2.2。主要是在Vergecast上，我们喜欢一个好的支持者名字。所以我接受。我全力支持。我只是说。这是一个新的高端。Ultra 96是新的高端。你得到高速、高级高速和超高速，现在是Ultra 96。我很高兴。好了。你有什么，David？微软正在淘汰蓝屏死机。

40年后，当你的电脑爆炸时，它将不再显示蓝屏死机，而是显示黑屏死机。

微软正在重新设计它。我本周学到的一件事，多亏了Tom Warren在2014年为Verge撰写的一个故事，是Steve Ballmer编写了蓝屏死机消息的文本，因为他不喜欢，他，他得到了蓝屏死机，他认为措辞在出错时看起来不对。所以他，他们，Windows团队挑战他做得更好。他做到了，他写了蓝屏死机消息，这太棒了。但是现在他们把它改成了更不有趣的东西。它现在只说你的设备遇到了问题，需要重新启动。然后在底部，它实际上显示了你出错的代码，这比蓝屏死机更有用，但没那么有趣。而黑屏死机只是……

没有同样的感觉。我将非常难过我的电脑不会随机运行这个东西。你仍然必须使用首字母缩写，对吧？它仍然是BSOD。它仍然是BSOD，我认为这是故意的。但是，为什么？一场悲剧。我同意。没有其他看法。这在技术中是规范的东西。每个人都知道蓝屏死机是什么。

现在他们要取消悲伤的表情了。是的，伙计。我以为他们只是把它从蓝色改成黑色。不，这就是我说的。这令人沮丧。非常糟糕。我的意思是，它过去会为你感到难过。现在它就像，你们有没有看过《办公室》？

是的。你知道凯利的生日，Dwight只是贴了一个写着“今天是你的生日”的标志的那个场景吗？这就是现在的黑屏死机。它只是说你的设备遇到了问题，需要重新启动。你的电脑过去会为你感到难过。它就像，对不起，我搞砸了，我现在要修复它。现在你的电脑就像，好吧……

我死了。以及其他一些关于技术写作的伟大时刻，读起来非常有趣。Tom写了这个故事，他写了它。再次强调，它非常直接。它有一些很好的引言。整件事都做了很好的报道。最后一行很直接。

蓝屏死机的变化是微软在去年CrowdStrike事件后改进Windows弹性的更广泛努力的一部分，该事件导致数百万台Windows机器启动到蓝屏死机。它就像，哦，这项努力的一部分是使屏幕变黑。你认为这样做的目的是，如果你一次看到很多这样的屏幕，就不会那么明显地看出它们坏了？这就是我说的。是的。

对。你可以像看一个房间里满是它们一样，它们不会全部，它不会立即尖叫。我们都被摧毁了。这就像Tiffany拥有其潘通蓝的商标一样。你看到Jathric的蓝屏，那台Windows电脑崩溃了。现在它只是一个黑屏。你就像，也许那是Linux。就像，拥有这个商标是错误的。承认你的耻辱，微软。这是法国演员阵容，每个人都承认你的耻辱。我们下周见。摇滚乐。

这就是本周Vergecast的全部内容。嘿，我们很乐意听到你的声音。拨打866-VERGE-11给我们打电话。Vergecast是Verge和Vox Media Podcast Network的制作。我们的节目由Will Poore、Eric Gomez和Brandon Kiefer制作。就是这样。我们下周见。♪

这就是本周Vergecast的全部内容。嘿，我们很乐意听到你的声音。拨打866-VERGE-11给我们打电话。Vergecast是Verge和Vox Media Podcast Network的制作。我们的节目由Will Poore、Eric Gomez和Brandon Kiefer制作。就是这样。我们下周见。