Susan Glasser: 2025年特朗普的就职典礼与2016年相比,最大的不同在于公众对特朗普的抵制情绪减弱,甚至许多原本反对特朗普的企业和共和党人士都公开支持他,这表明特朗普主义已经成为美国政治中一个长期存在的因素。2016年,特朗普的就职典礼引发了大规模的公众抗议和抵制,而2025年,这种抵制情绪明显减弱,甚至许多原本反对特朗普的企业和共和党人士都公开支持他。这表明,特朗普主义已经从一个短暂的政治现象转变为美国政治中一个长期存在的因素。此外,2025年就职典礼的参与者也发生了变化,许多“MAGA名人”参与其中,这与2016年形成了鲜明对比。
总而言之,2025年特朗普的就职典礼反映了美国政治格局的深刻变化,特朗普主义的影响力日益增强,公众的抵制情绪减弱,这为美国未来的政治发展带来了新的挑战和不确定性。
Ian Millhiser: 最高法院的裁决赋予总统在任期间广泛的豁免权,这使得对总统行为的制约减少,增加了总统滥用权力的风险。最高法院的裁决将总统可能犯下的罪行分为三类:第一类是涉及总统宪法权力(如否决权、赦免权)的罪行,总统对此享有完全豁免权;第二类是涉及总统权力但并非宪法赋予的罪行,总统对此享有推定豁免权;第三类是总统未利用总统权力所犯下的罪行,总统对此不享有豁免权。然而,即使是第三类罪行,由于证据规则的限制,起诉总统仍然面临巨大挑战。
总而言之,最高法院的裁决极大地扩大了总统的权力,削弱了对总统行为的制约,增加了总统滥用权力的风险,对美国民主制度构成严重威胁。这一裁决不仅可能导致总统在任期间不受任何法律制裁,也可能导致总统利用其权力来打击异己,甚至威胁国家安全。
The 2025 Inauguration Day is markedly different from 2016. Fewer people attended, and the atmosphere lacked the resistance seen in 2016. This time, there's a notable absence of public opposition, and even establishment Republicans and corporations are openly supporting Trump.
Low turnout at the 2025 inauguration compared to 2016
Lack of public resistance to Trump's second term
Increased corporate and establishment Republican support for Trump