Why do I keep getting these weird fundraising texts?
57:20 Share

在这个Vox新播客《Explain It to Me》的特别节目中，我们回答了你们问Vox的一些关于选举的问题，比如为什么你们会收到这么多紧急求款短信。本期节目由Sofi LaLonde和Carla Javier制作，Jorge Just编辑，Caitlin PenzeyMoog事实核查，Cristian Ayala和Patrick Boyd音效制作，Jonquilyn Hill主持。照片由Rodin Eckenroth/Getty Images拍摄。了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 安进公司是一家领先的生物技术公司，需要一家全球金融公司来促进融资和收购，以扩大安进公司的治疗范围，扩大其产品线，并加快向全球有需要的患者提供新的创新药物。他们在花旗找到了这个合作伙伴，花旗无缝连接的银行、市场和服务业务可以在全球范围内为交易提供咨询、融资和结算服务。了解更多信息，请访问citi.com/client stories。

节目的支持来自红杉资本播客《熔炉时刻》的新一季。什么是熔炉时刻？这是一个转折点，我们面临一个艰难的决定，我们的回应可能会影响我们余生。

这些决定也发生在商业中。红杉资本的播客《熔炉时刻》让你一窥幕后，邀请YouTube、DoorDash、Reddit等一些世界上最重要的科技公司的创始人反思那些定义了他们今天是谁的关键时刻。收听《熔炉时刻》第二季。你也可以在cruciblemoments.com或任何你收听播客的地方收听第一季。

大家好，我们周日出现在你的节目里，因为我们有一些特别的东西要给你。我们将分享一集Vox的新播客。它叫做《Explain It To Me》。《Explain It To Me》专注于以老式电话点播广播节目的风格回答你们的问题，我喜欢这种风格。只不过它是一个播客，所以更好。事实上，它是一个完整的系列节目。有一个每周的新闻通讯。还有一个视频系列。本周，我们将回答我们从你们很多人那里得到的一个问题。是什么？

所有这些竞选短信背后是什么？为什么你会收到这么多？这些蠢货是怎么拿到你的号码的？我们会让你知道的。我们还将讨论一下你是否可以相信政治民调的问题。他们说选情胶着。太接近了，无法预测。你能相信他们吗？现在，如果你对选举或其他任何事情有任何疑问，有一些很棒的问题与政治无关。发送到Vox，我们将有一个记者和编辑团队来调查。你可以打电话来提问。

拨打1-800-618-8545，1-800-618-8545。我觉得自己像个电台DJ。或者你可以发邮件给我们[email protected]。我把话筒交给J.Q. Hill。她是《Explain It To Me》的主持人。嗨，我是J.Q.在我们开始节目之前，我想问你一些事情。

你有什么关于选举的问题吗？我们今天将深入探讨你们已经发送的一些问题，但随着我们越来越接近11月5日，我们想知道你们在想什么。所以请拨打1-800-618-8545给我们打电话，或发送电子邮件至[email protected]。好了，节目开始了。这些政治短信是怎么回事？为什么会有这么多？它们简直太疯狂了。

我是Jonquan Hill，这是《Explain It To Me》，这是一个解答你无法独自解答的所有问题的热线。今天，你们有两个关于选举的问题。一个是关于民调的，那些数字让我们在越来越接近选举日的时候屏住呼吸。首先，这些数字究竟是为谁服务的？另一个是关于短信的，你知道的。

那些短信。嗨，我是来自芝加哥的安妮。我非常渴望有人能做一个关于这些我们不断从民主党收到的疯狂短信和电子邮件的深度播客节目。它们有什么作用？谁在回应这些？为什么他们不断发送这些？拜托，请给我们一些答案。

你介意读几条给我听吗？比如，有些让你觉得，“姑娘，到底怎么回事？”是的。好的。这是告别。没有人捐款来维持我们在亚利桑那州的广告播出。然后用明亮的，你知道的，大字体写着“最后机会，快速捐赠10美元来资助我们的广告”。大胆的民主党人。那里有一个链接。

我认为如果我的一个朋友给我发这样的东西，我会说，“姑娘，我带着一瓶酒来了。发生什么事了？”对。就像，你在外面还好吗？就像，这是告别？哦，我的天哪。姐妹，拜托。永远再见。

你收到的另一条是什么？

我们正在按下恐慌按钮。恐慌用全大写字母表示。击败特朗普的捐款骤减。全大写字母。你放弃了吗？然后它发送，你知道的，链接。民主党胜利包。我的意思是，如果目的是引起你的注意，好吧，也许这是一回事。但是……

我相信我们并不是唯一一群朋友在互相发送他们最疯狂的短信，对吧？这实际上不可能奏效，对吧？就像没有人会点击这些链接，然后说，“哦，谢天谢地。好的，我会捐款的”，对吧？我不知道。我们也有一些理论，比如为什么以及它们可能来自哪里。哦，是的。告诉我你的理论。告诉我你的理论。是的。是的。

所以我最喜欢或看起来最合理的理论是，一些咨询公司与民主党全国委员会合作，就像，“看，这是策略。我们发送这些短信，我们知道要使用确切的语言和语气。这真的会奏效。”也许他们与他们签订了10年的合同或类似的东西。他们只是疯狂地发送所有这些短信。

关于这些短信的目标对象也有一个假设。我和我的朋友们对这种说法有另一个理论，这不好，对婴儿潮一代没有阴影，但我们认为这可能对婴儿潮一代有效。但是，你知道，我显然有婴儿潮一代的父母，他们，我知道他们没有回应。他们似乎并不在意这些短信，但就像，

他们不像，你知道的，那不是他们捐款的方式，对吧？他们可以使用电脑，比如他们寄钱或其他什么。不知何故，他们做到了，但我认为这不是通过短信。所以接下来会发生这种情况。我们将尝试为你找到一些答案。我们用我们找到的东西回电给你好吗？当然。

是的，绝对的。太棒了。非常感谢你。我们很快会和你联系。谢谢。非常感谢你，Jonquan。很高兴认识你。我喜欢告诉人们我发明了短信，专门用于非营利组织和竞选活动。你在私人生活中是一个好的发短信的人吗？

一个好的发短信的人。如果这是一个好发短信者的标志，我会很快回复人们。不过，我是一个非常有特色的机关枪发短信的人。我会连续发送13条短信，每条短信只有大约四个字。哦，我也会这样做。不过是为了效果。是的。

对。谢谢。我同意。所以，我是一个好的发短信的人，因为你非常清楚地听到了我的语气，你真的可以在短信中听到我的声音。但是机关枪式的发短信确实会困扰一些人。他们会说，“哦，我的上帝，我刚开完会，收到了你40条通知。发生什么事了？”

这是劳埃德·科特勒。他是Banter Messaging的创始人，这是一家帮助进步事业制定短信策略的公司。他不是通过短信向你乞讨钱的人，但他确实非常了解短信营销领域，并且在这个领域工作了一段时间。

我从2009年、2010年开始从事短信营销，在移民权利领域工作。所以我们当时致力于通过全面的移民改革，然后是《梦想法案》。我们的核心选民并没有整天坐在电脑前，我们必须想办法联系那些联合农场工人或家庭护理人员之类的人。短信是一个非常自然的解决方案。

所以在这个周期中，似乎每个人和他们的母亲都在收到竞选短信。你认为为什么它们是竞选活动的良好工具？

嗯，有几件事，对吧？电子邮件肯定有所下降。Facebook让非营利组织和竞选活动更难接触到人们。TikTok根本不做政治广告。人们过去依赖的一些其他渠道肯定已经下降了。短信只是一种非常简单、廉价的接触人们的方式。

此外，对于竞选活动来说，这是一个在竞选结束时可以投入大量资金的地方，你会说，“我们还有这么多额外的钱”。

我们在那时该怎么办？比如你不能购买更多电视广告。你不能购买更多，你知道的，直邮件。但是你绝对可以在选举日之前购买更多短信。所以，你知道，对于竞选活动来说，这是一个他们可以花费大量必须花费的资金的好地方。劳埃德没有这方面的确切数字。所以我们四处寻找我们可以找到的东西。我们交谈过的一位人士是乔什·尼尔森。他是进步派短信公司Civic Shout的首席执行官。

他说，在2022年，两党发送了超过150亿条短信。这相当于美国每部手机50条短信。目前还没有关于这次选举的估计，但如果他必须做一个有根据的猜测，本选举周期可能会有200亿到300亿条短信。那么我们是如何最终得到数十亿条这些短信的呢？

我问劳埃德他怎么想。是的，过去几乎所有的情况都是内部处理的。在过去的几年里，它已经从对话式变成了纯粹的交易式，对吧？嗯哼。

几乎每个人都只将其用作冷冰冰的捐款请求。他们并没有真正这样做，只是竞选活动。我想在这里只谈谈竞选活动方面。是的。没有做，你知道的，像选民外联或类似的事情，对吧？当伯尼竞选和希拉里竞选真正开始做这种一对一的短信交流时，是关于投票的，对吧？是的。就像，“我们无法通过其他方式联系到这些人。让我们通过短信告诉他们投票”，诸如此类的事情。是的。

然后后来有人说，“为什么我们不也通过短信告诉人们捐款呢？”然后这变成了整个事情。他们究竟是如何获得你的数据的？

有几种不同的方法，从平淡无奇到邪恶。最基本的方法是他们只是购买你的数据。他们只是从另一个竞选活动、另一个政治行动委员会或另一个销售捐赠者数据的机构那里获得它，竞选活动之间就是这样常规的业务。

下一个级别是他们正在进行数据追加。所以，你知道，他们得到了你的电子邮件，因为你，你知道，注册了什么东西，或者他们在候选人六年前竞选时有你的电子邮件，但你从未给他们更多信息，他们只是进行数据追加，获得关于你的额外信息。然后他们开始从他们获得的电话号码给你发短信，这个号码可能是也可能不是准确的，对吧？这就是为什么很多人收到不是或地址不是他们自己的短信的原因。

他们可以从选民档案中获取它，所以如果它在那里，他们完全可以从选民档案中提取数据。然后最邪恶的方式是从联邦选举委员会的数据中抓取，这是非法的，但只有在你被抓住的情况下才是非法的，对吧？比如谁会知道？所以这是最邪恶的做法。

我想谈谈人们今年收到的短信的语气。为什么感觉今年的语气如此不同？为什么感觉像是一个不受控制的小组聊天？

感觉就是这样。是的，我认为感觉就是这样是因为世界的状态，对吧？在那里，就像，现在一切感觉都更像那样了，对吧？但是，即使早在2018年，对吧？我的意思是，我们看到了一些真正不受控制的信息，你知道的，如果你不立即捐赠5美元，特朗普会做的事情，对吧？我的意思是，我认为人们现在比那时更厌倦了它。而且，像……

现在人们才意识到，这些都是疯狂的事情。是的。为什么有些短信的语气是那种紧急的，或者我会被解雇，这将是你的错，而另一些短信则相对正常。是否有任何哲学或推理，或者一些组织倾向于一种方式而不是另一种方式？这到底是怎么回事？是的。

是的，你通常会看到最不受控制的东西来自最欺诈的组织和政治行动委员会，对吧？你会看到……

那些不在乎自己声誉的人，因为以前没有人听说过他们，以后也不会再听说他们，对吧？就像，他们只是试图最大化收获。所以，就像，他们将使用现有的最欺诈的营销策略，对吧？他们并没有发明任何新东西。欺诈性的营销策略一直存在，你知道的，他们只是通过这个渠道利用它，你知道的，在那些情况下，对吧？这就是你真正的，你知道的……

那些为欺诈性政治行动委员会工作的恶劣机构，对吧？那些对生态系统真正有害的人。是的，这些欺诈性政治行动委员会，这笔钱去哪里了，这笔钱真的会捐给竞选活动吗？不，不，这就是骗局，对吧？它会去，就像，有几种不同的方式。一个计划，对吧，就像，“我有一个欺诈性政治行动委员会。这个欺诈性政治行动委员会正在向我的营销公司支付资金

来做这个欺诈性政治行动委员会的所有营销工作，对吧？- 哦。- 对吧？而且就像你只是在开支管理费用和类似的东西。他们没有在候选人身上花钱。他们没有，你知道的，做我们期望从政治行动委员会那里看到的事情。

谁是这些广告的目标？是任何有电话号码的人，还是注册选民？是摇摆州吗？因为我要说，我开始觉得有点被排除在外了，我没有收到这些不受控制的短信，每个人都在抱怨它们。我说，“哇，我甚至无法从一个规模性政治行动委员会那里收到短信回复”。你会后悔这么说。我将被淹没。

对吧？不，所以，我的意思是，特别是对于最欺诈的，你知道的，信息来说，目标是不幸的是那些最容易上当受骗的老年人，他们被骗进行重复捐款，或者他们的毕生积蓄，或者，你知道的，数十万美元。这是最恶劣的，你知道的，这真的是最恶劣的。

然后是第二层，你知道的，广撒网。是的，只是选民档案，对吧？只是，你知道的，“我们将从选民档案中获取所有人，然后开始发短信”。然后是第三层，就像你向另一个竞选活动捐款，对吧？而那个竞选活动将你的信息卖给了，你知道的，现在正在联系你的竞选活动，或者卖给了代表，你知道的，你从未听说过的政治行动委员会工作的机构。

他们可以出售你的信息，这感觉，我不知道，这感觉在法律上很棘手。应该是这样。我的意思是，真正恶劣的部分是，该机构显然会代表多个客户工作，并促进其自身客户之间的数据销售。所以你从同一个机构那里收到，对吧？来自八个不同候选人的八条相同的信息，因为他们只是，你知道的，复制粘贴他们的东西，一遍又一遍地发送给你。是的。

好的，现在我们对整个短信筹款宇宙是如何运作的有了更好的了解。但是它真的能取得成果吗？休息后再说。节目的支持来自红杉资本播客《熔炉时刻》的新一季。什么是熔炉时刻？这是一个转折点，我们面临一个艰难的决定，我们的回应可能会影响我们余生。

这些决定也发生在商业中。红杉资本的播客《熔炉时刻》让你一窥幕后，邀请YouTube、DoorDash、Reddit等一些世界上最重要的科技公司的创始人反思那些定义了他们今天是谁的关键时刻。收听《熔炉时刻》第二季。你也可以在cruciblemoments.com或任何你收听播客的地方收听第一季。

节目的支持来自红杉资本播客《熔炉时刻》的新一季。什么是熔炉时刻？这是一个转折点，我们面临一个艰难的决定，我们的回应可能会影响我们余生。

这些决定也发生在商业中。红杉资本的播客《熔炉时刻》让你一窥幕后，邀请YouTube、DoorDash、Reddit等一些世界上最重要的科技公司的创始人反思那些定义了他们今天是谁的关键时刻。收听《熔炉时刻》第二季。你也可以在cruciblemoments.com或任何你收听播客的地方收听第一季。

本期节目的支持来自AT&T。

用AT&T NextUp随时随地获得新的iPhone 16 Pro是什么感觉？就像你第一次拿起钳子，现在是你来负责烧烤一样。这是无法形容的，就像你从未感受过的事情一样。所有令人垂涎的新可能性的期待，无论是制作完美的芝士汉堡，还是款待你的家人烤土豆，你都知道这将永远改变他们看待土豆的方式。使用AT&T NextUp随时随地，你可以一次又一次地体验这种感觉。

了解如何使用AT&T和最新的iPhone以及AT&T NextUp Anytime每年获得新的iPhone 16 Pro，以及Apple Intelligence。AT&T，连接改变一切。Apple Intelligence将于2024年秋季推出Siri和设备语言设置为美国英语。一些功能和语言将在未来一年推出。$0优惠可能不适用于未来的iPhone。NextUp Anytime功能可能随时停止使用。如有更改，恕不另行通知。需支付额外费用、条款和限制。下次再见。

详情请访问att.com/iPhone。这是《Explain It To Me》，今天我们将回答安妮的问题，并找出为什么我们很多人不断收到筹款短信。劳埃德向我们介绍了情况，但是人们真的通过所有这些信息筹集到现金了吗？

是的，好坏参半，对吧？就像不幸的是，像这些不受控制的疯狂信息一样，真的有效，对吧？我的意思是，它们确实获得了可观的回报，对吧？部分原因是短信非常便宜，对吧？每条短信……

你知道的，几美分，对吧？所以，回报真的很高。但是，一个做得好的短信营销计划也非常，你知道的，成功，对吧？在筹款方面，在，你知道的，你所有其他组织的优先事项方面，都非常非常出色。

这是一件党派的事情吗？我们的提问者是谁？她收到很多左倾的短信，但是共和党人也会收到这些不受控制的短信吗？是的。就像，他们收到的信息同样不受控制，但是……

这与他们方面的内疚感关系不大，更多的是关于，你知道的，红肉文化战争之类的东西，对吧？你知道谁也是一个庞大的共和党选民群体吗？老年人，对吧？这是一个绝对的两党问题，你会认为这样的事情，对吧，就像，真的可以团结每个人，就像，“让我们支持一些立法”，对吧？但是，像……

立法者并没有习惯于拿走他们自己的竞选资金，对吧？所以试图说服他们关闭一个为他们提供大量竞选资金的水龙头……

非常非常困难。是的，因为一方面，有一些欺诈性的政治行动委员会，你知道的，只是用他们收到的钱支付自己的工资。但它也会影响，你知道的，那些为这些非常昂贵的竞选活动提供资金的合法组织。是的，我的意思是，所以……

即使是像凯蒂·波特这样的人，她是一位消费者权益倡导者，她的整个品牌都是成为一名消费者权益倡导者，她在初选竞选结束时出售了她的数据以保持竞选。如果我们无法让凯蒂·波特这样做，那么试图让大多数众议员和参议员通过一项这样的法案是一项非常艰巨的任务。

好的，我想读一些安妮和她的朋友们今年收到的短信，并听听你的想法。好的，我将尝试进行戏剧性的朗读。在卡玛拉·哈里斯今晚登上民主党全国委员会舞台之前，你能确认你将投票给卡玛拉·哈里斯吗？是的。

然后几天后，我们已经六次询问你是否支持卡玛拉·哈里斯，但你从未完成民调。然后是一个悲伤的表情，但它不像表情符号。它像冒号和括号。通过您的个人链接回复。然后有一个链接。是的。你会认为，好吧，你已经问了六次了。我不会回答。但是，说实话，整个事情都是如此自动化。就像你会认为一个人会

真的会感到尴尬，就像发送那种信息一样，就像我会真的感到尴尬，就像写那条信息并要求别人批准它一样，就像给一个家伙发双倍短信一样，哦，我的天哪，我宁愿咬碎玻璃，真的，就像它绝对是，但是他们已经从其中去除了很多人的因素，对吧，像

你有一些26岁的人，对吧，写这条信息，然后它会发送到联系中心，而那些人已经习惯了写电话脚本，对吧？他们没有写任何自己的东西。他们只是，就像，从一张纸上读出来。如果有什么不同的话，他们发送这样一条疯狂的短信会更不尴尬，而不是不得不像在电话里大声说出来一样。

所以，你知道，因为人的因素完全被去除了，所以，是的，对于那些人来说，在这个过程的任何阶段都没有羞耻感。你知道联系你的组织是否合法吗？

这需要一整天的时间来研究。就像，很多。是的。我的意思是，说实话，普通人完全没有能力做到这一点。你首先必须弄清楚这实际上是谁发来的？然后，如果它像指向ActBlue页面，那么你必须看看是什么政治行动委员会或谁在支持？这笔钱实际上去哪里了？然后你可以去联邦选举委员会，然后查找，你知道的，信息……

候选人或政治行动委员会或任何来自那里的人。然后，你知道，它仍然可能无法描绘出全貌。一个竞选活动或一个政治行动委员会显示80%的资金用于管理费用并不能说明全部情况，因为他们可能只是直接将资金转交给候选人。所以……

那是合法的，对吧？但是你无法从联邦选举委员会的报告中看出这一点。所以，就像，这真的需要人们做很多挖掘，这就是为什么我一直告诉人们，像，看，你想支持一个竞选活动，像，直接去他们的网站，对吧？

捐款或写支票，对吧？如果你写支票，你很长一段时间都不会收到垃圾短信。竞选活动和咨询集团在发送政治短信时是否有规则需要遵守？还是有点像狂野西部？有规则吗？有规则。

它们执行得很好吗？不是真的。在过去几年中实施的主要监管制度被称为10位长代码注册。这个过程是个笑话。竞选注册机构，就像那个促进这个机构的机构一样，是个笑话。

你绝对可以通过欺诈的方式完成申请流程，因为他们希望确保你有选择加入的权限，对吧？所以他们只是说，给我们一个网页，看看人们是否选择加入你的短信。

但他们并没有查看你上传的所有这些人在你被验证后是否都通过了该页面。所以你只需在你的网站上创建一个页面，其中有一个复选框，上面写着“我想接收短信”。然后没有人再打扰你，对吧？哦，所以它只需要，就像，“哦，我们让它可用，但我们并不一定让人们都使用它”。是的。或者像，我们反正只是购买他们的电话号码，对吧？

然后这些平台通常不会以强硬的方式进行调查，因为他们没有从自己的口袋里掏钱，对吧？如果他们告诉你，你不能给这20万人发短信，对吧？就像，那么他们就不会因为你给这20万人发短信而获得报酬。你只会去找一个更不择手段的供应商。所以这是一个真正的问题。监管体系只是……

是的，技术领域一次又一次出现的情况是，监管机构不得不追赶。在社交媒体方面，我已经习惯了这种情况。但现在短信感觉如此古老和过时，以至于它在那里也没有赶上，这令人惊讶。

真正唯一有动力采取行动的人是运营商，对吧？我们的 AT&T、Verizon、T-Mobile。其他人都在从中赚取大量金钱。所以运营商，他们的动机是，他们的客户真的很恼火。所以，你知道，对他们来说，动机是，我们想制止这种行为。我们想采取行动。但同样，他们真的非常害怕触犯立法者，因为，如果你看看

欺诈行为来自哪里，对吧？那么你就会让自己面临偏见的指控。TCPA，《电话消费者保护法》是主要的执行机制，但这只是在个人层面，对吧？我必须提交 TCPA 索赔函。公民或公民团体等无法真正采取任何集体行动来大规模阻止这些事情。

是的。人们可以做些什么来让他们的号码从这个名单中删除，并让它停止？

是的，所以你可以做的第一件事是确保你在“请勿呼叫”名单上。这不会有任何作用，但它确实让你有资格提交 TCPA 索赔通知等。然后我告诉大家，你能做的最好的事情就是开始起诉。如果你在“请勿呼叫”名单上，向反复给你发短信的人发送 TCPA 索赔函，是一个非常容易让他们停止的方法，因为这些 TCPA 罚款非常昂贵。

所以他们通常会和解，你会得到报酬，然后如果你好讼，你就会停止收到这些信息，因为他们会开始将你的号码列入黑名单，这样你就不会收到信息，也无法起诉，他们可以继续打扰其他人。

这是否像，好吧，让我打电话给我的律师？或者像，我可以发送这封信，这足以吓唬他们？是的，你可以直接发送信件。我认为大约两年前，有人起诉了佩洛西竞选团队。而且，你知道，这被广泛报道了。你知道，他得到了数万美元，因为竞选团队一直给他发短信。

所以，任何人都可以这样做。这样做的人越多，对筹款方面造成的损害就越大，他们就越需要重新考虑，这是一个可行的渠道吗？然后老实说，只要标记你收到的垃圾邮件。你也可以复制

并粘贴邮件的全文，并将其发送到 7726，也就是“垃圾邮件”的拼写，这会将其发送到 FCC。这也是有帮助的。运营商将哪些内容标记为垃圾邮件？例如，是什么让它说，哦，不，这不是，我们不做这个？

这有点像黑匣子。所以运营商不会，你知道，显然提前告诉我们，他们正在寻找什么垃圾邮件。然而，我们发现的一些事情，比如全大写的东西或许多大写字母。如果你，你知道，每个单词都以大写字母开头，这是一个很大的垃圾邮件标志。嗯。

有时谈论金钱。如果，你知道，这很奇怪，因为我们总是想到，我只收到那些要钱的信息，但如果你寻找的话，有些词你永远不会看到。某些捐赠请求的表达方式，甚至有时美元符号也会标记垃圾邮件。

如果你不个性化信息，你更有可能被标记为垃圾邮件，对吧？如果运营商只看到 40 万条相同的信息发出，那就像一个很大的垃圾邮件标志。

不包含停止语言，绝对是垃圾邮件标志。Bitly 链接。因此，运营商希望链接可见，人们应该知道他们点击的内容以及他们即将到达的位置。这是有道理的。这就是为什么你会看到那个带有 ref 代码的超长 ActBlue 链接，你会想，谁不缩短链接，对吧？没错。

这是什么？但这就是原因，对吧？他们太吝啬了，不愿为自己购买自定义域名。这就是为什么你不会看到那些 Bitly 链接，因为这是一个很大的垃圾邮件标志。在我们让你离开之前，还有什么我们的听众应该知道的吗？还有什么其他的建议，任何事情吗？是的，如果他们想向他们相信的竞选活动或其他事物捐款，他们应该用支票捐款。说真的，让他们为此努力。

是的，你应该起诉。就像，每个人都应该起诉。好讼。就像，只有当对这些人来说这样做不赚钱时，这种情况才会停止。他们打扰你。你最好得到报酬。所以人们绝对应该尽可能频繁地、尽可能多地起诉。Lloyd Cotler，非常感谢你加入我们。感谢你们的邀请。在我与 Lloyd 谈话后，我打电话给 Anne 告诉她我发现的情况。

好的，自从我们上次谈话以来，你是否收到更多短信，或者它们是否停止了？不，我一直收到，尤其是在过去几天，我觉得我收到了很多。哦，你读了一条。给我读一条最恶劣的。这些不太像，它们不像那么疯狂，但我一直在收到这些，我知道我的朋友们也一直在收到这些。

我们的记录显示你已登记注册投票，但你的家庭中至少还有其他成员可能没有注册。请帮助确保每个人都已登记注册投票，方法是检查你家庭成员的选民登记状态。是的，不要点击那个。不要那样做。这是另一个有点疯狂的。卡马拉在白宫捐赠了 100 美元来击败特朗普。捐款匹配 400%。这似乎太多了。

我告诉 Anne，她的假设基本上是正确的。短信背后有一个咨询阶层。

我感到非常欣慰。我觉得我世界很大一部分变得有意义了，这也许说明了我现在的生活，因为这是我世界很大一部分。我告诉她，我们谈到的一些公司非常自豪地撰写引人入胜、发人深省的信息，以及他们对那些追求更大数量的信息的公司的看法。我还告诉她，一些骗子现在正在抓住时机，利用合法筹款人的余波。哦，我的上帝。是的。

一切都是骗局。我觉得我和我的伴侣有一种说法，我们只是说，一切都是骗局。有一些事情实际上是在做它们应该做的事情，但当今美国生活中有很多骗人的部分。他们是怎么得到你的电话号码的？

我为 Anne 分解了这些公司获取选民信息的不同方式，包括从其他竞选活动购买信息。我并不感到惊讶。我知道选民数据实际上很容易获得。而且我认为，我不一定反对这一点，因为我不知道。我认为这比无法与潜在选民沟通要好。所以这是。

这感觉还可以。你提出的另一个问题是，这是否有效。答案是肯定的。不知何故，它对我无效。我想，我不给你们钱，但它确实有效。你关于它对婴儿潮一代非常有效的理论也是正确的。我知道的。

是的，婴儿潮一代，以及所有阵营的婴儿潮一代。好的。好吧，我不能说我向政治竞选活动捐赠那么多，但我确实觉得我想把它传递给我生命中的婴儿潮一代。你绝对应该这样做。他们肯定有支票簿。是的。是的。在道别之前，我告诉 Anne 她可以做些什么来阻止短信。

加入“请勿呼叫”名单，将信息转发到 7726，如果其他方法都失败了，则发送 TCPA 信函。你认为你会尝试这些方法中的任何一种吗？我认为我可能会转发到你说的那个号码。所以我可以这样做。好的。

我不知道。我需要更多时间，也许在夏天，也许在寒假期间。我可以开始起诉，并赚一些外快。那可以是我的暑期工作。是的，那可以是。你的副业是起诉诈骗包。是的。为了民主。是为了民主。没错。是为了民主。

所以婴儿潮一代最大的收获是，如果你想捐款，不要点击那个链接。只需多花三秒钟，访问网站或拿出你的支票簿，因为我知道它在你的钱包里。是的。你仍然有支票簿。用它。是的。我知道你想平衡一下。他们喜欢平衡支票簿。他们确实如此。休息过后，我们将解决我们最常被问到的问题之一。民调是怎么回事？敬请期待。

人工智能、智能家居、电动汽车。我们生活在未来。那么，为什么不把 2024 年定为你的全电动雪佛兰之年呢？

全电动 2025 款 Equinox EV LT 起价约为 34,995 美元。Equinox EV，你所熟知的车辆，你所期望的价值，以及你家附近的经销商。无需改变任何东西即可体验电动汽车。访问 chevy.com/equinox ev 了解更多信息。制造商建议零售价不包括税费、车牌费、经销商费用和可选设备。经销商确定最终价格。

谢谢。

是时候消除噪音，产生真正的影响了。因此，请收听营销的未来，这是 PropG 播客特别推出的系列节目，由 Canva 赞助。你可以在你收听播客的任何地方找到它，在 PropG 频道上。

Autograph Collection Hotels 在世界各地提供 300 多家独立酒店，每家酒店都与众不同。每家酒店都因其独特的工艺而精心挑选，通过独特的设计和沉浸式体验讲述其独特的故事，从中世纪的猎鹰到火山葡萄酒品尝。Autograph Collection 是遍布全球的 30 多个万豪旅享家品牌组合的一部分。

欢迎回到《解释给我听》。我是你的主持人 Jonquan Hill。我和我们非常有才华的制作人 Sophie 在这里。嘿，Sophie。嗨。好的。

好的，如你所知，我们一直在要求人们打电话来询问他们关于选举的问题。是的。如果你有任何问题，请告诉我们。拨打 1-800-618-8545。有一个话题我们一直在被反复问到，那就是民调。民调。人们想知道民调的情况。说到民调，

具体来说，当前民调的准确性如何，自 2016 年以来民调是如何发展以提高其准确性的。然后我最喜欢的只是说，选举民调方法可靠性改进。

为了得到一些答案，我打电话给我同事 Christian Paz。他是 Vox 的高级政治记者，最近他一直在报道选举，特别关注年轻选民和有色人种选民。他吃、呼吸、睡觉都在看民调数据。

我早上醒来时会惊慌失措。我打开 Twitter 查看，因为我已经关闭了推送通知，但我仍然在 Twitter（X 应用）上为各种民调更新、筹款更新、新媒体、竞选活动正在进行的其他政治新闻广告购买设置了警报。我早上会这样做。哦，我的天哪。所有最精彩的部分都在你喝咖啡的时候。确实如此。我想在深入探讨之前先打下基础。

为什么首先要进行民调？这一切的意义何在？我认为，民调的功能从根本上来说是为我们提供另一种衡量公众舆论、衡量权利的工具，

人们在任何特定时间点的感受以及如何从根本上纠正我们自己对正在发生的事情的偏见，例如讨论中的问题是什么，或者在这种情况下，选举中正在发生的事情是什么。这是一种有用的统计学、数学工具，可以帮助我们弄清楚我们周围发生了什么，超越仅仅

氛围分析，超越我们在社交媒体上看到的内容，超越我们的圈子。你会说民调在你的报道中扮演什么角色吗？就像不久前，你还在费城，和在哈里斯和特朗普竞选活动中开展外展项目的人们一起闲逛。我想知道民调在你的报道中扮演什么角色。它如何融入所有这些？

在我的政治写作中，我甚至不太担心看起来像什么具体的百分点增长。我在乎的是趋势。是否发生了更广泛的转变？

但就我而言，它是趋势故事的基础，是关于美国正在发生的事情的更宏大故事的基础。它补充或至少为我想与人们进行的报道和对话提供依据。是的。听起来对你来说，民调是一种方式，可以这么说，好吧，这里正在发生一些事情。让我去和一些人谈谈，找出是怎么回事。如何

我们如何知道民调是否准确？因为，我的意思是，很容易从你想要的人那里得到你想要的答案。我很抱歉地说，我无法给出完美的答案，因为民调并不完美。就像它从根本上就存在误差一样。当我考虑民调的准确性、民调的正确性时，我会考虑

一些不同的因素，例如谁在进行民调？他们一开始是否与某个政党结盟？如果它是一个民主党公司或共和党公司，那么他们公开这些信息背后可能会有不同的原因。也许他们想改变

筹款或来自全国媒体的关注。或者也许他们只是想给人留下印象，对吧，这场比赛并没有超出他们获胜的可能性范围。我认为我还在关注的另一件事非常基本，但它是误差幅度。你知道，这是民调结果存在的窗口，如果它是 51-49，但误差幅度是……

百分之三，你可以说拥有 51 的人领先，但实际上它可以加减，你知道，一个方向或另一个方向百分之三，所以这真的是领先吗？不，最好说它是平局，所以我认为这个问题涉及到关于你究竟想要民调做什么的许多其他讨论，因为就像我说的那样，对我来说，民调是准确的，考虑到所有这些因素，但你只能在事后判断它是否准确

我最近写的一篇文章是，我们能否相信民调，对吧？民调准确吗？我从民调专家和分析这些民调的分析师那里得到的第一个回应是提醒人们，民调是一种粗略的工具，它不像你可以使用的精密工具。它不像手术刀。它不是精确的科学工具。

现在我想起了《副总统》中的一句话，其中一位数字专家说，所有科学都是精确的。所以精确科学有点重复。但民调并不精确。部分原因在于，进行民调的方法不同。这取决于你是在看全国民调还是在看特定州的民调。有些州有独特的怪癖，这使得在那里进行民调更加困难。

或者纠正样本中任何潜在的错误。例如，威斯康星州在其公开选举中没有提供关于选民登记、种族和性别或政治派别的数据。因此，纠正你民调中可能存在的某些错误就变得困难了。

我和 Christian 两周前录制的这段内容，与《纽约时报》和 CNN 的新民调发布的同一周。在我们开始之前，我想知道背景。你知道，我们不是从椰子树上掉下来的。

所有民调现在告诉我们的是，这是一场极其接近的全国选举、州选举。如果你查看民调平均值，自大会以来变化不大。如果有什么不同的话，我们在第一次辩论后确实看到卡马拉·哈里斯略有上升。从那以后，情况一直保持相当稳定。民调没有太大变化。卡马拉·哈里斯的支持率确实飙升，这是

一个主要原因，为什么在乔·拜登的竞选活动在夏季逐渐消退后，这场比赛仍然具有竞争力。我们经历了暗杀企图。我们有起诉书，但数字并没有变化。所有这些都表明，两极分化是真实的。你知道，人们已经选好了自己的阵营，共和党人支持特朗普，民主党人支持哈里斯。我们正在走向一位民调专家曾经告诉我的那种情况，好吧，

现实，一个世界，在这个世界里，到一天结束时，没有一个候选人的支持率会低于 47%。哦，哇。就是这样，它是 47，47。然后每个人都在争夺剩下的那一位数的支持率。是的。所以这就像五个将决定美国下一任总统的人。是的。我的意思是，这场选举将取决于不到 10 万张选票，以及

三到四个州，比如。哇。所以这使得很难很好地了解各个州的差距到底有多接近，尤其是在战场州层面。宾夕法尼亚州似乎将成为选举最终可能决定的地方。

但是你提到的这份《时代》-西埃纳民调确实很有趣，我认为，因为它有一些我们假设的事情。我们看看它，你会说，是的，这是有道理的。然后有些事情你一看，你会说，这不太有道理。对。首先，全国范围内的结果显示，哈里斯领先三点，在误差范围内，但她总体上保持了这场比赛的竞争力。

这与她在其他全国民调和民调平均值中的平均领先优势相符。第二，他们对德克萨斯州进行了民调，对吧？我们还没有从德克萨斯州得到那么多民调。是的。这看起来也很正常。唐纳德·特朗普领先，以大约六个百分点的优势稳固领先于误差范围。所以这自然是我们对德克萨斯州的预期。第三个是佛罗里达州，它……

多年来，它不再是摇摆州。它正变得越来越保守，越来越倾向于共和党。所以我们得到的预期是，它可能将是共和党。但我认为，由此出现了一个有趣的事情，它给了特朗普大约 13 个百分点的优势。哦，哇。这相当显著。是的，这太大了。很多人看到这一点，他们会说，哦，看，所以民调是错误的。这不可能是真的。哦，是的。

我觉得，如果你是一个超级红色的州，为什么这不会是真的？而这正是有趣的地方，因为这份民调告诉我们，《纽约时报》本身，Nate Cohn 撰写了一篇文章来解释其中一些结果，以及如果你非常非常书呆子气，并且想折磨自己关于民调的话，它有什么不同。我喜欢折磨。方法论。但他们使用与其他民调专家不同的指标来衡量他们的民调。

Christian 说，在试图理解一个民调的结果与另一个民调的结果的背景时，这是一个需要考虑的重要因素。因此，加权是民调专家使用的一种做法。它不是普遍的。每个民调专家都有自己使用的公式。但当他们进入现场，获得结果后，我将尝试纠正该样本，以反映选民可能的样子或选民一开始的样子。

所以我可以根据性别和性来做到这一点，你知道，确保我有女性和男性的代表性平衡。在教育方面也是如此。我可能会尝试根据年龄和种族来做到这一点。因此，加权本质上是一种后备技术和实践，民调专家使用它来确保他们获得的任何结果看起来都不完全不可能相信，它与那里存在的选民或最终可能出现的选民相符。

假设我们有一些数据。我们正在查看它。你在寻找什么？是什么让你觉得，嗯？我认为我会把它分成两件事，对吧？首先是，我有多想相信这一点？再说一次，是谁在背后？我检查民调专家的评级。在这一点上，我开始关注可能的选民数据。因此，在过去，因为它距离选举还很远，我们获得的大多数民调都是关于注册选民的。所以这就像任何可能在该州投票的人。

可能的选民，你知道，那里有一些额外的权重，因为它是一个民调专家对最终将投票的选民的最佳猜测。然后我显然也在关注误差幅度，以确保我得出的任何结论都是，我可以说，是真实的，并且正在追踪趋势。然后，在这一方面，我要说的最后一件事是，我正在比较选民

但仍然，一个问题困扰着我。民调究竟是为了谁？候选人？像我和 Christian 这样的政治狂热者？选民？

是的，为什么我们要经历这一切？我的意思是，部分原因是，就像，它有一种经验科学的性质，就像，只是想知道我们周围发生了什么。这部分对倡导者或运动人士很有用，他们试图了解有多少人支持这项政策，有多少人支持这种意识形态，有多少人会对医疗保健、生殖权利、最低工资等信息持开放态度。在这方面，我认为……

坦率地说，问题民调比马拉松式候选人民调更有用。它肯定对记者有用。它对媒体有用，能够，你知道，这已经被写过很多次了，但政治新闻从根本上来说，

是创造关于正在发生的事情的叙述。民调对于能够设定其中一些叙述非常有用。所以这是一件事。它肯定对候选人有用，这就是为什么他们有公开和私人民调、内部民调的原因。对各方有用，可以了解他们应该在哪里花钱，在哪里有用地派遣志愿者和工作人员

它对想要参与某些事情的活动家和志愿者有用。例如，如果他们看到一场特定的比赛很接近，他们可能想报名参加志愿者工作，并在该特定地区提供帮助。我认为从根本上来说，它也适用于……

老实说，就像 Vox 的读者或 Vox 的听众。你不想觉得自己被排除在外。你不想觉得自己不知道某些事情。在某些情况下，你可能会感到焦虑或压力，你只想更好地了解将会发生什么。民调是否看起来……

我想，对你来说已经过时了。你知道，如果我们想弄清楚在哪里运送流感疫苗，我们不会拨打 1000 个随机号码。我们将访问 Google Analytics，看看人们在哪里搜索流感症状。就像，为什么我们在政治上这样做，而我们在生活的其他任何方面都没有这样做？这是一个很好的问题。这就像让我……

我是冰淇淋小贩，你问我冰淇淋是否过时。我们应该放弃冰淇淋吗？我永远不会那样说。仅供参考。冰淇淋万岁。对不起，这就像我做的一个随机比较。不，我喜欢它。我认为……

它并没有过时。它仍然有用。它仍在描述事物。它仍然是人们与真实的人交谈。民调专家并没有编造这些数字。他们正在与美国人交谈，并了解正在发生的事情。就选举领域而言，当我问民调专家时，我得到的答案是肯定的。

就像，否则我们会根据什么？我们会根据院落标志吗？我们会根据人群规模吗？我们会根据筹款数字吗？在分析领域，很多人称之为基本面，对吧？就像，

谁筹集了更多资金，谁带来了，谁举办了更多活动，谁有更多志愿者，谁有更多人出现，谁在他们的集会上，谁有更多他们分发的院落标志。所有这些事情都非常非常主观，并且从根本上来说不如民调试图做的事情客观。

所以在这方面，我认为民调并没有过时。我认为它的精确度降低了，但这没关系。它仍然给我们一种方向感，对吧？仍然让我们了解事情如何变化，事情如何发展，即使它不能准确预测谁将获胜或他们将以多大的优势获胜。是的，我一直想象一个世界，我们没有

任何民调数据，我们不知道它将走向何方。我们只有辩论和谈话等等，没有数字。然后我们就在选举日醒来，我们想，我想我们会看到的。它让我头脑发胀。我不骗你。但是也许，但是不，它只是盯着我。也许这就是重点。我不知道。这让我感觉很奇怪。我认为这就是重点。对。我的意思是，

如果所有优秀的民调专家都停止进行民调，我们停止依赖优秀的民调专家，那么仍然会有糟糕的民调专家和试图推动特定叙述的人。激励措施已经存在。就像，如果优秀的民调专家没有发布好的信息并公开他们试图做的事情，那么在一个媒体会使用任何存在的信息的世界中，我们就会存在。而且，我的意思是，我不知道。我喜欢氛围，但是……人不能只靠氛围生存。太对了。是的。

好吧，克里斯蒂安，非常感谢你向我们解释这一点。总是很高兴深入研究，愿上帝保佑我们所有人。

克里斯蒂安·帕兹是Vox的高级政治记者。顺便说一句，在我们的谈话中，他还给了我一份他信任的民调专家名单。我在Vox的《今日解释》通讯中写到了这件事。你可以在我们的节目说明中找到注册链接。这就是本期《向我解释》节目的全部内容。感谢安妮来电询问那些疯狂短信是怎么回事。就像我之前提到的那样，我们想知道你在选举周的想法。

所以在准备好投票之后，或者任何其他时间，如果你有任何问题或想与我们分享的经历，请给我们打电话。我们的号码是1-800-618-8545。我们很乐意听到你的声音。

本集由我和约翰·格伦·希尔以及我们的制作人索菲·拉隆德制作。凯特琳·平西-穆格负责事实核查；克里斯蒂安·阿亚拉负责混音、声音设计和工程。卡拉·哈维尔是我们的主管制作人。豪尔赫·贾斯特负责编辑我们的节目。当你支持Vox的新闻时，你使我们的节目成为可能。请考虑今天成为会员。访问vox.com/members今天加入。感谢收听，我们很快再见。

节目的支持来自AT&T。用AT&T NextUp随时获得新的iPhone 16 Pro是什么感觉？这就像你第一次点燃烤架，并想到所有令人垂涎的可能性一样。了解如何通过AT&T和Apple Intelligence获得新的iPhone 16 Pro，以及如何通过AT&T NextUp随时每年获得最新的iPhone。

详情请访问att.com/iPhone。

创建高度先进的AI很复杂，特别是如果你没有合适的存储空间，这是一个关键但经常被忽视的AI基础设施催化剂。Solidigm是针对AI时代优化的存储。Solidigm提供更大、更快、更高能效的固态存储，能够满足您AI数据工作负载的容量、性能和能源需求。AI需要一种不同的存储方法。Solidigm已准备好应对AI时代的所有需求。

了解更多信息，请访问storageforai.com。