August 6, 2024: Harris Taps Gov. Tim Walz as Running Mate. Here's What You Need to Know About HiM. Plus Google Loses Antitrust Lawsuit, SCOTUS Rejects Bid to Delay Trump's Sentencing, and More.
21:35 Share

欢迎回到《公正》(Unbiased)，您最喜爱的公正新闻和法律分析来源。欢迎回到《公正》。今天是星期二，8月6日，这是您的每日新闻简报。提醒一下，如果您喜欢本期节目提供的公正方法，并且在收听后感觉自己了解得更多，请在您收听的任何平台上为我的节目留下评论，与您的朋友分享节目，如果您在YouTube上观看，请点击点赞按钮。

如果您还没有订阅频道，请订阅。事不宜迟，让我们进入今天的新闻，首先是从昨天傍晚发布的一个故事开始，这个故事是在我的节目播出之后发布的。最高法院驳回了密苏里州阻止对前总统特朗普在其封口费案中进行判决的企图。众所周知，特朗普在5月份因与2016年总统大选期间支付给斯托米·丹尼尔斯款项的录音相关的34项重罪指控而被定罪。在定罪之后，梅森法官设定了7月份的初步判决日期。但是，当最高法院发布其总统豁免权裁决时，梅森法官实际上推迟了判决，最终将其重新安排在9月份。

当判决被重新安排在9月份时，密苏里州总检察长向最高法院提交了两项不同的动议。其中一项动议是提交起诉书的动议。另一项是初步救济或中止动议。因此，提交起诉书的动议基本上只是正式请求能够向最高法院对纽约州提起诉讼或投诉。

而初步救济或中止的请求是要求法官在选举之后再对特朗普的判决和禁言令进行暂停。密苏里州的论点实质上是，禁言令以及即将到来的判决正在非法阻碍选举。

并侵犯了密苏里州公民根据其案件收听特朗普关于相关主题的讲话的第一修正案权利。但昨天，法官们在一份一页的命令中驳回了密苏里州的这两项请求。现在请耐心听我解释与这个故事相关的两个不同的法律术语。故事结束时，一切都会说得通，但我只需要提供这些信息，以便故事说得通，并且您知道为什么最高法院驳回了这些请求。

因此，法院驳回密苏里州请求的决定围绕着管辖权和司法管辖权展开。这些是我们以前讨论过的事情，但管辖权是您提起诉讼的能力。因此，为了提起诉讼，您必须在案件的结果中拥有真正的利益，也称为可司法认知的利益，并且您必须遭受某种伤害或面临因被告的行为而造成的迫在眉睫的伤害。如果您没有这些东西，您就没有管辖权，您就不能提起诉讼。

另一方面，司法管辖权是法院审理案件的能力。因此，最高法院根据宪法拥有所谓的专属管辖权和上诉管辖权。上诉管辖权是我们习惯看到的，即最高法院审理涉及宪法或联邦法律的案件的上诉。

然而，专属管辖权仅限于涉及各州之间争议或大使和高级部长之间产生的争议的案件。对于专属管辖权，最高法院是审理此案的第一也是唯一法院。因此，密苏里州针对纽约州的案件将属于专属管辖权，因为它是在各州之间的争议，因此可以直接提交给最高法院。但是

但是，无论法院拥有上诉管辖权还是专属管辖权，密苏里州仍然必须证明其拥有提起诉讼的管辖权。我们可以从昨天的命令中推断出，尽管命令没有详细说明，但密苏里州未能确立管辖权。原因如下。2020年，我们看到了类似的情况。一些共和党州直接向最高法院挑战民主党州的选举程序。

在那场诉讼中，共和党州将其像密苏里州对纽约州那样，定义为各州之间的诉讼。最高法院驳回了它，尽管对该案拥有专属管辖权。在他们的裁决中，法官们写道：

“德克萨斯州尚未证明其对另一个州进行选举的方式具有可司法认知的利益。”引文结束。这告诉我们，即使我们在昨天发布的驳回令中没有得到充分的解释，法官们很可能像他们看待2020年的案件一样看待密苏里州的挑战。换句话说，密苏里州没有证明其对纽约州的方式具有可司法认知的利益

密苏里州所说的纽约州“阻碍”选举的方式，或他们处理特朗普案件的方式。密苏里州只是没有必要的管辖权，因此他们驳回了它。

值得注意的是，阿利托大法官和托马斯大法官在昨天的命令中写道，他们实际上会批准密苏里州的起诉请求，但不会采取任何其他行动。事实上，他们在我们刚才谈到的2020年案件中也做了完全相同的事情。2020年，托马斯写道：“在我看来，我们没有权力拒绝在属于我们专属管辖权的案件中提交起诉书。因此，我将批准提交起诉书的动议，但不会批准其他救济。并且我没有对任何其他问题表示意见。”引文结束。因此，我们可以从2020年的案件中推断出，在密苏里州的案件中，托马斯和阿利托可能持有相同的理由，即法院没有权力拒绝在属于其专属管辖权的案件中提交起诉书，即使管辖权是一个问题。

总而言之，基本上，最高法院不会暂停特朗普即将进行的判决或取消禁言令，理由是密苏里州没有权挑战这两个问题。目前，特朗普的判决日期仍定于9月18日。

其他一些新闻以及昨天晚些时候，周一晚些时候的另一个故事，一位法官裁定谷歌在其搜索引擎功能方面违反了反垄断法。这一切意味着什么？我会告诉你的。在美国，我们有《谢尔曼法》。

具体来说，《谢尔曼法》第2节规定，任何垄断或试图垄断州际或与外国之间的任何贸易或商业行为都是非法的。换句话说，并且与这个故事相关的是，你不能通过垄断来主导美国的任何一部分商业。垄断需要两件事。首先，垄断权力，对吧？对市场的支配地位。

其次，对这种权力的蓄意获取和维持。这需要反竞争行为的因素。因此，《谢尔曼法》规定，公司不能拥有通过反竞争行为获得和维持的垄断权力。

如果企业、个人甚至司法部（本案就是这样）认为任何一家公司都拥有通过反竞争行为蓄意获得和维持的垄断权力，他们可以起诉该公司违反《谢尔曼法》。

顺便说一句，《谢尔曼法》并非唯一一部反垄断法，但它是本案中的争议法。所以这就是我们坚持的。基本上，这里发生的事情是，司法部和科罗拉多州说：“嘿，谷歌，你在搜索引擎领域非常强大。

这种支配地位是非法获得的。”为了说明谷歌的支配地位，2020年，90%的搜索查询都通过谷歌进行。排名第二的搜索引擎微软必应只占所有搜索的6%。与谷歌同年相比，减少了84%。好吧，无论如何。谷歌已经崛起。问题是什么？好吧，根据司法部、科罗拉多州和负责此案的法官的说法，问题在于谷歌的分销合同。

这些是谷歌与浏览器开发商、手机制造商和手机运营商签订的合同，以便从一开始就为用户提供默认搜索引擎。换句话说，谷歌预装为这些设备上的默认搜索引擎。法官说，这项活动是试图扼杀竞争并维持其垄断地位，这根据《谢尔曼法》是非法的。

现在，谷歌已经表示他们将对这一决定提出上诉。这一决定来自地方法院，这是最低级别的法院。因此，谷歌肯定有机会向哥伦比亚特区上诉法院提出上诉，该上诉法院对发出这一决定的地方法院拥有管辖权。然后，上诉级别的败诉方，无论是美国还是谷歌，都可以将案件提交给最高法院。

关于此案的一些其他说明。第一，如果最终对谷歌处以任何处罚，我们至少要等到，你知道，至少六个月，甚至可能更长的时间才能看到。这不是下周的事情。甚至也不是下个月的事情。在等待上诉期间，这可能需要数月甚至数年才能最终确定。但是，如果最终处以处罚，我们可能会看到一些不同的情况。

举几个例子，也许谷歌必须改变它签订这些分销协议的方式。也许谷歌必须提示用户在谷歌的搜索引擎和其他搜索引擎之间进行选择。然后，当然，鉴于公司的规模和盈利能力，谷歌可能会面临巨额罚款。

我想说的另一个说明，也是关于此案的最后一点，是此案和此裁决仅针对谷歌的搜索引擎。目前还有一起针对谷歌的未决反垄断诉讼，定于9月开庭审理，但该案专门针对谷歌的广告技术业务。

因此，这里有几起不同的反垄断诉讼，但它们都是针对谷歌业务的不同方面。因此，请注意，昨晚的裁决仅针对谷歌的搜索引擎。

好的，现在让我们转向一个完全无关的故事。司法部宣布上个月逮捕了一名巴基斯坦男子，他据称与伊朗政府有联系，并试图在美国进行政治暗杀。

您可能还记得，在对前总统特朗普的暗杀未遂事件之后，我谈到了特朗普的安保实际上已经加强，因为政府已经发现了来自特朗普的潜在暗杀威胁。

当时我们对此知之甚少。老实说，我们现在仍然知之甚少，但我们今天至少发现，一名男子于7月12日被捕，就在马修·克鲁克斯试图在宾夕法尼亚州巴特勒的集会上暗杀特朗普的两天前。这名46岁的巴基斯坦国民被指控去年前往纽约市，并与一名杀手合作进行这些暗杀活动。在他与据称会面后，他被捕了

我们可能会在接下来的几天里了解更多关于这个故事的信息，但这就是我们目前所知道的。在这一点上，这个故事刚在我坐下来录音前一个小时发布。

最后，卡马拉·哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档。以下是你需要了解他的信息。我们将从简短的传记开始，然后我们将讨论他的一些政策。沃尔兹是一位60岁的老人，出生在内布拉斯加州农村的一个非常小的城镇。高中毕业后，他加入了国民警卫队，在那里服役了

服役期间，他进入沙德伦州立学院学习，1989年获得社会科学学位，之后在国外中国教书一年。1995年，他因酒后驾车被捕，但此后戒酒。当他从国外教书回来后，他开始在国民警卫队全职服役。在

9·11事件后，他甚至被派往海外。最终，他成为了一名高中社会研究教师和足球教练，然后在2006年竞选美国众议员。他在众议院连任了五届，然后在2018年成功竞选明尼苏达州州长，目前正在担任明尼苏达州州长的第二届任期。

现在，让我们谈谈他担任州长期间所做的一些事情以及他的一些政策，我们将逐一讨论这些话题。关于移民问题，沃尔兹支持努力使明尼苏达州成为庇护州，这意味着该州将阻止州执法部门执行移民法。然而，明尼苏达州目前并非庇护州，该州的两个县除外，这两个县是庇护社区。

但这只是为了说明他支持庇护州的地位。2018年，沃尔兹说：“我对明尼苏达州成为庇护州的立场归结为谁有责任执行移民法。”引文结束。众所周知，移民事务的执行是联邦事务。因此，他的声明暗示他不认为明尼苏达州的州执法部门应该执行移民法，从而表明他支持庇护州的地位。是的。

沃尔兹最近在CNN上谈到特朗普的边境政策和特朗普想要修建隔离墙时说：“

引文结束。沃尔兹还颁布了一项名为“人人驾照法”的法律……

该法案废除了2003年申请驾照需要证明居住地的要求，这意味着根据该法案的新版本，所有居住在明尼苏达州的人都可以申请州颁发的身份证，无论其移民身份如何。

还有一种说法是，沃尔兹为非法移民提供免费大学教育。这将我们引向他对教育的立场。但这种说法指的是明尼苏达州梦想法案。明尼苏达州梦想法案规定，如果

如果他们的家庭年收入低于80,000美元，或者如果他们在明尼苏达州高中至少学习三年，从明尼苏达州高中毕业，或者拥有GED，并且如果18至25岁之间的男性在美国选择性服务登记以建立居住地，则无证学生可以申请该州的免费大学项目。

目前，不需要提供公民身份证明，因为根据法律，只有在联邦程序允许学生这样做的情况下，才需要提供合法移民身份申请证明，而目前不存在这样的程序。

点，DACA也不是这项财政援助计划的要求。然而，值得注意的是，即使在明尼苏达州梦想法案之前，明尼苏达州也是少数几个允许学生申请州内学费、奖学金和其他财政援助的州之一，无论其移民身份如何。

继续谈论教育话题，沃尔兹在公立学校实施了免费早餐和午餐，无论家庭收入如何。他批准了为低收入学生支付大学学费的项目，他还签署了一项23亿美元的教育预算案。

关于个人自由，沃尔兹颁布了《保护生殖行为法案》，该法案在州法律下确立了堕胎权。在怀孕阶段方面没有任何限制。他延长了堕胎服务的资金，并取消了堕胎程序的限制，例如知情同意要求和24小时等待期。他还禁止转换疗法。

并签署了一项行政命令，保护获得变性护理的权利，包括未成年人。关于枪支管制，沃尔兹本人是一位猎人。此前，当他在国会任职时，由于他对枪支管制的较为保守的观点，他实际上获得了NRA的认可和A级评级。2016年，他实际上被《枪支与弹药》杂志评为20位最佳政治家之一。

为枪支所有者。然而，自从担任州长以来，他在枪支管制方面的立场变得更加自由化。他颁布了明尼苏达州公共安全法，扩大了背景调查，加大了稻草购买枪支的惩罚力度，禁止某些枪支，并包括一项红色旗帜法，允许执法部门和家庭成员如果有人持有枪支被认为对自己或他人构成危险，则可以申请保护令。

对于雇员，他建立了带薪休假制度，确保带薪病假，禁止竞业禁止协议，增加了某些工人的工作场所保护，并推动了支持劳工的立法。

关于税收，他颁布了明尼苏达州历史上最大规模的减税措施，为年收入高达75,000美元的单身纳税人提供了260美元的可退税税收抵免，为年收入高达150,000美元的已婚联合纳税人提供了520美元的税收抵免。

有子女和受抚养人的个人或夫妇获得更多抵免，许多老年人完全免除社会保障的州税。而同一法案提高了某些公司的税收。

关于投票，沃尔兹签署了《明尼苏达州投票权法案》，该法案禁止基于种族、肤色或语言限制任何公民的投票权。他恢复了以前被监禁者的投票权，建立了自动选民登记制度，并创建了永久性缺席投票身份。

关于环境，他签署了一项法案，使明尼苏达州在2040年前实现100%清洁电力，禁止PFAs（也称为永久性化学物质），扩大了明尼苏达州的电动汽车基础设施，为购买电动汽车提供了税收抵免，并减少了繁文缛节以加快能源许可项目。

关于毒品，他将大麻的成人使用合法化，撤销了非暴力大麻定罪，尽管烟草不是毒品，我们还是把它放在这里，他将购买烟草的年龄提高到21岁。对于消费者，他禁止医疗债务影响信用评分，禁止医疗服务提供者因未付债务而拒绝提供必要的医疗护理，并取消了医疗债务自动转移给患者配偶的规定。

关于经济，这是我们将要讨论的最后一个问题。自2019年1月上任以来，明尼苏达州的国内生产总值在未考虑通货膨胀的情况下增长了约28%，而全国整体增长了35%。人均个人收入增长了28%，而全国其他地区增长了30%。然而，在他任职期间，明尼苏达州的预算出现了数十亿美元的盈余。

因此，希望这能让你对蒂姆·沃尔兹州长及其政策有更深入的了解。但显然，这并不是你能了解的一切。因此，像往常一样，请自行研究，自己调查他，看看你能找到什么，阅读一些东西，你知道，在你前往投票站之前要了解情况。这适用于任何候选人。我强烈建议你在投票前研究所有候选人。

这就是我今天要告诉你的。非常感谢您的收听。祝您今晚愉快，明天我会回来与您见面。