Is climate change really making hurricanes worse?
22:21 Share

避免未完成的家庭装修项目，因为您不确定从哪里开始？Thumbtack 了解房屋，因此您无需了解。不知道哑光漆面和缎面漆的区别？或者您烘干机发出的那种当当声是什么？有了 Thumbtack，您无需成为家居专家。您只需要雇佣一个专家即可。您可以在应用程序上雇佣顶级专业人士，查看价格估算并阅读评论。立即下载。

借助 HubSpot 的 AI 驱动的工具套件，您可以更快地完成更多工作。立即加快潜在客户的生成，并创建引人注目的、吸引潜在客户的、实现配额的活动。立即访问 HubSpot.com/AI 开始使用。6 月 1 日星期三是飓风季节的开始。这是大西洋一年中最危险的时期，我们可能是在盲目飞行。

在过去几个月里，国家海洋和大气管理局 (NOAA) 几乎有 1000 人被解雇，另外 1000 多人接受了买断。NOAA 在追踪、预测和了解飓风方面发挥着非常关键的作用。它甚至派人直接飞入飓风中以弄清它们的运作方式。

但是，根据一份泄露的备忘录，特朗普政府计划有效地关闭 NOAA 的气候科学项目。他们正在积极解雇从事这项研究的科学家，例如那些负责飞入飓风的人。所有这一切都使得回答一个非常基本的问题变得更加困难：气候变化是否正在加剧飓风的破坏性？乍一看，这似乎是一个科学家已经弄清楚的问题。

但 Vox 的气候通讯员 Umair Irfan 并不这么确定。围绕气候变化和飓风的讨论往往混淆了很多事情。人们会有点草率地说，气候变化正在导致更多飓风或导致更严重的飓风。而这些说法并不完全正确。准确地弄清气候变化如何影响飓风是一项非常基础的工作。

去年的飓风季节造成数百人死亡。它造成了数十亿美元的损失。科学家们还预测，今年的飓风季节将比往年更加危险。与此同时，关于气候和飓风的问题可能变得越来越难以解答。因此，我想尝试为这些感觉添加一些数据，基本上看看我们感受到的是否是真实现象的一部分？它是否与气候变化的更广泛现象有关？

我是 Noam Hassenfeld，今天在 Unexplainable 上……气候变化究竟如何影响飓风？我们所看到的情况有多少是我们的错？所以，Umair，如果我们要弄清楚气候变化是否正在加剧飓风的破坏性，我们可能需要讨论飓风的实际机制，对吧？我知道它们是大风暴。我知道它们发生在水面上。但说实话，我真的不知道它们是如何运作的。

我听到的描述是，飓风基本上是一个巨大的热机。想想你车里的发动机。如果你在汽缸内加热大量汽油并点燃它，它会产生一个压力波，推动活塞旋转汽车的车轮。这就是汽车的工作原理。飓风利用海洋表面和大气之间的温差。基本上，当水温变得非常热时，

大气顶部非常凉爽。因此，这种能量想要以某种方式平衡。你知道，当你把热的物体放在冷的物体旁边时，热的物体就会变凉，冷的物体就会变热。这是一种类似的情况。因此，海洋中的温水想要上升，因为……

顶部的空气比较凉爽，反之亦然。因此，它们试图混合，这会产生某种运动能量风暴。是的。因此，由于我们不完全确定原因的机制加速，例如我们不知道飓风的精确点火或火花是什么。如果这些条件合适，如果海洋有足够的热量，如果风量合适，就会开始旋转。如果速度足够快，那么。

它开始建立自身的惯性，此时它可以变成飓风。但我们看到的是，在过去几年中，海洋变得如此之热，这种梯度非常陡峭，使得这些风暴能够积聚到巨大的强度。当水变暖时，是否意味着飓风会增强？总的来说，是的。

如果所有其他条件都相同，并且假设许多事情保持不变，那么是的，你在海洋表面拥有的能量越多（就那里的热量而言），为飓风提供能量的燃料就越多。我们实际上在一个非常急剧的尺度上看到这种情况发生的一个地方是这种被称为快速增强的现象。我们近年来已经看到，飓风的风速在 24 小时内增加了约 35 英里/小时或更多。而且我们已经

科学家认为其中一种机制是，当风暴经过异常温暖的水域时，它就像突然获得了大量高辛烷值燃料，或者它在发动机中获得了氮氧化物增强，使货物速度非常快。这就是发生在飓风身上的事情。因此，如果我们看到风暴突然经过这些高能量区域，它们可能会非常迅速地增强强度。

好的，那么在气候变化和更强的飓风之间建立联系似乎是相当合理的，对吧？例如，如果我是一名侦探，试图在此处追究责任，这是否算是结案？从某种意义上说，是的。例如，那里的机制是合理的，但同样，作为一名侦探，你还必须证明

这实际上正在发生。我们是否真的看到飓风正在增强，或者我们只是注意到它们更多，因为同样的旧飓风正在袭击越来越多的地区？随着越来越多的人搬到那里，他们建造了更多的房屋，建造了更多的企业。因此，有很多东西都在危险之中。当飓风登陆时，它变得越来越昂贵。但是，还有其他特征，我们确实看到了更明显的“人为指纹”，对吧？

飓风最具破坏性的因素是水。那就是洪水。洪水是由两大主要因素造成的。那就是风暴潮，即飓风的风将海水推向内陆。然后它也是由降雨造成的。

根据这两点，我们实际上已经看到倾泻到陆地上的水量增加了。这似乎与气候变化有更强的联系，原因有几个。极地陆地上的冰开始融化到海洋中，增加了那里的总水量。

但海洋本身实际上也经历了一点热膨胀。你知道，我们倾向于认为水在变热或变冷时不会膨胀或收缩太多，但在海洋的规模上，温度差异确实会稍微增加或改变体积。所以你说水更多，而且水更大？是的。好的。所以这两个变量同时发生。因此

如果所有其他条件都相同，3 级飓风的海平面越高，就会将更多水推向内陆，而标准海平面的 3 级飓风则不会。另一个方面是降雨。温暖的空气会保留更多的水分。

因此，空气更加潮湿。它是一个吸收了更多水的海绵。因此，当你挤压海绵时，会排出更多水。因此，在这两个信号上，我们看到了与人为造成的气候变化更强的联系。因此，气候变化可能正在使飓风变得更强，这是合理的，对吧？

但我们还不能确定？好吧，飓风的另一个复杂之处在于，总的来说，它们只是不太常见的极端天气事件。在大西洋的任何一年中，我们只会看到大约几十场热带风暴。此外，自 20 世纪 60 年代和 70 年代以来，大西洋上空才出现气象卫星。

因此，我们没有大量的数据来确定任何方向上的非常合理的趋势。关于飓风的另一个方面是，飓风可以经历 20 到 40 年的周期，在此期间我们会看到活动的高低水平。目前尚不清楚我们现在所看到的是仅仅是飓风活动正常上升的结果，还是人类造成的。

你知道，这就像分析一起车祸。超速行驶对事故的影响有多大？分心对事故的影响有多大？纯粹的运气不好对事故的影响有多大？能够找出哪个特定变量有点棘手。这就是我们在这里试图做的事情。所有气候变化的问题在于，它从根本上来说是关于统计数据的。为了真正建立一个信号，我们必须看到不止一件事情。因此，查看任何一个数据点都不能说明全部情况。

在商业中，他们说你可以做得更好、更便宜或更快，但你只能选择两个。如果你能同时拥有这三者怎么办？这正是世界上一些最具创新性的品牌和人工智能科技公司所拥有的，因为他们升级到了下一代云——Oracle 云基础设施。

OCI 是用于您的基础设施、数据库、应用程序开发和 AI 需求的超高速平台，您可以在高可用性、持续高性能的环境中运行任何工作负载，并且花费比其他云更少。它为什么更快？OCI 的块存储为您提供每秒更多的操作。更便宜？OCI 的计算成本降低高达 50%，存储成本降低 70%，

网络成本降低 80%。更好？在一次又一次的测试中，OCI 客户报告说，与其他云相比，延迟更低，带宽更高。这是为 AI 和您所有最大工作负载而构建的云。现在，无需任何承诺，即可免费试用 OCI。访问 oracle.com/vox。这就是 oracle.com/vox。节目的支持来自 Mercury。如果银行做得更多怎么办？

因为对你来说，它不仅仅是一张发票。这是你的辛勤工作变成收入。它不仅仅是一笔电汇。这是你团队的工资。

它不仅仅是一笔存款。这是你的融资成功。事实是，银行可以做得更多。Mercury 将您使用资金的所有方式整合到一个使用起来感觉非凡的单一产品中。访问 mercury.com 加入超过 200,000 名使用 Mercury 为其业务做更多事情的企业家。Mercury。银行做得更多。此消息来自 Rinse。

如今，您可以通过手机完成很多事情。预订假期，交易股票，但您也可以让您的脏衣服消失，然后以洗涤和折叠的形式重新出现，使用 Rinse。

使用 Rinse 应用程序安排取件，然后您就会发现，您的衣服已经回来，折叠好，可以穿了。他们甚至可以干洗。立即注册，并在 Rinse.com 上获得您的第一笔订单 20 美元的折扣。这就是 R-I-N-S-E.com。所以，Umair，我觉得我总是看到新闻报道称气候变化正在造成更严重的飓风，就好像这是一个显而易见的论点一样。

你把这个故事复杂化了。你并不是说这个故事是错的。你知道，这是合理的，但有很多原因我们还不知道。尽管如此，在我看来，这在某种程度上是一个程度问题。我想知道，如果我们更深入地探讨飓风问题，这里还有什么更根本的东西是无法解释的吗？主要的是，很多人也谈论频率，而这方面的情况就远不清楚了。

每年飓风的总数似乎并没有发生太大变化。事实上，如果你看看地球周围的气旋数量，它往往保持在一个相当狭窄的范围内。我们不知道，同样，是什么真正导致了这些风暴的形成？是的，点火。是的，就是这样。因此，例如，你可能具备了形成巨大风暴的所有成熟条件，但仍然没有形成。

事实上，我们去年看到了这种情况。我们看到几个月的时间里，水非常热，空气非常稳定，看起来非常适合飓风形成，但我们有一段时间没有看到飓风。因此，人们谈论飓风季节的这种奇怪的平静以及预测是否错误。然而，预测并没有错。只是我们并不完全知道是什么导致了这种情况。这让我大吃一惊，因为很多事情看起来都很清楚。你知道，温水想要上升，冷空气想要下降，但是……

但是，更温暖的水并不一定会导致更多飓风，这告诉我，我们仍然有很多东西不理解。是的，绝对的。我要指出的另一件事是，飓风并不是唯一的方法……

利用海洋中的热能。普通的雷暴会利用海洋中的热能并导致降雨。我们去年看到一个例子，我们看到西班牙发生了这些倾盆大雨事件，墨西哥湾沿岸墨西哥湾流的温水沿着大西洋和欧洲西海岸被引导。

所有这些温暖潮湿的空气突然变成了这场巨大的暴雨。它甚至不是热带气旋。现在，风暴的数量可能不会改变，但这些风暴的强度可能会改变。可能还有其他方法可以引导这种多余的能量，而这在你看数字时并没有显示出来。

还要记住，海洋是一个三维物体。当我们谈论飓风时，我们谈论的是海洋表面。热量也可以向下移动而不是向上移动，对吧？我们可以看到越来越多的温暖出现在越来越深的地方。

潜在地，这也是能量的去向。请记住，例如，自从我们观察到这种情况以来，人类导致地球捕获的大部分热量实际上都在海洋中。海洋是气候变化的减震器。因此，它们如何消散这种冲击，有很多不同的方法可以做到这一点，而我们并不完全掌握所有这些方法。是的，我想如果我们放大我们在这里不理解的东西……

还有什么其他的解释可以解释为什么飓风会变得更糟？你知道，

除了气候变化？是的，实际上。好的。飓风实际上需要的一件事本质上是清晰的大气。实际上，我们看到的是，随着大西洋两岸的国家实施了更多空气污染控制措施，基本上限制了工厂和汽车尾气产生的二氧化硫和氮氧化物的数量，随着这种烟雾的数量减少，海洋上空的烟雾也减少了。因此，

这也为飓风的形成创造了更有利的条件。本质上，这种污染对飓风活动具有掩盖作用。哇。所以你的意思是说，工业化世界采取的这种对环境有益的行动……

实际上使飓风变得更糟了？我们认为对环境有益的事情导致了更强的飓风。我会犹豫是否要画出这么强的界限。好的。但我要说的是，它们有助于创造可能助长更多飓风的条件。是的。所以如果我是这里的“气候侦探”，有很多证据表明气候变化可能正在使飓风变得更糟。

但这并不意味着我们可以指出一个具体的飓风，并说，你知道，如果世界温度低一度，这个飓风就不会那么糟糕。在某种程度上。例如，当我们谈论强度时，我认为这是一个公平的说法。但现在有一组研究人员正在研究所谓的归因问题，这基本上就是试图做到这一点，找到因果关系。因此，有一个名为“世界天气归因”的组织。

他们所做的是试图计算这些风暴中的一些降雨量恶化了多少。他们所做的是查看，在一个没有变暖的世界中，我们预计风暴会产生多少降雨。然后我们将此与我们实际观察到的情况进行比较。通过观察未发生气候变化的世界和已发生气候变化的世界之间的差异，他们可以说这种差异是由人类活动造成的，或者受人类活动的影响。但即使在这种情况下——

你如何考虑飓风无论气候变化与否都可能变得更糟的想法？我的意思是，我认为这是很多人对这些归因工作提出的一个公平的批评，对吧？再次，你知道，飓风虽然是这些轰动的大事件，但……

相对罕见，我们没有很多关于它们的好数据。我认为我采访过的一些科学家都指出，本质上，是的，存在合理的机制，但要为此设定一个具体的数字可能有点过分了。那么我们如何在这里得到更好的答案呢？我们如何才能对气候变化影响飓风的方式更有信心呢？再次，你知道，气候变化从根本上来说是一个统计问题，你通过更多的观察可以获得更好的统计分辨率。因此，简单的事实是我们可能只需要等待并观察随着时间的推移更多的飓风，以便了解有多少信号存在。

我们可能还需要提高飓风图像的分辨率，例如能够进入飓风内部并实际观察这些机制是如何工作的，以便能够在小尺度和大尺度上追踪温暖的温度如何导致蒸发，其中细微的变化如何导致风速和方向的变化。例如，试图确定点火的那一刻。就是这样。而另一件关键的事情就是试图弄清楚

是什么导致飓风形成或不形成？你能点燃飓风吗？你能在飓风形成之前将其扑灭吗？这些是理论实验，但这有助于我们了解其背后的机制。因此，鉴于此处的不明确性水平，您认为我们应该做什么？绝对应该减少温室气体排放并减轻气候变化的影响。我们也应该减少空气污染，即使……

它可能具有加剧飓风成分的副作用。第三个重要组成部分是我们自身的暴露程度，有多少人和财产处于危险之中。如果我们想减少飓风的破坏和破坏程度，我们

也许我们可以做的一些最聪明的事情是从一些风险最高的地区开始撤退。对于那些无法搬家的人，要发展更好的基础设施。例如海堤或排水渠来排水，允许水更容易消散的东西，按照更高的标准建造建筑物，并教人们在飓风期间应该做什么。所有这些都将大大减少我们从这些风暴中看到的破坏程度。

Umair，非常感谢你来到节目。我很高兴，Noam。感谢你的邀请。这一集是由我 Noam Hassenfeld 制作的。Meredith Hodnot 对节目进行了编辑，Christian Ayala 负责声音设计，我负责音乐，Melissa Hirsch 和 Anouk Dussault 负责事实核查。Jorge Just 和 Julia Longoria 是编辑总监，Bird Pinkerton 去看河豚、鸭嘴兽、乌龟和鱼了。

他们恳求她不要去找 Aaron Bird，但她知道她不能抛弃章鱼。她必须去肯尼迪国际机场，而且她必须独自一人前往。一如既往地感谢 Brian Resnick 共同创作了这个节目。并特别感谢 Thomas Liu，他在过去几个月里一直是我们节目的一个非常美好的存在。我们迫不及待地想看看你接下来会做什么。

如果您对节目有任何想法，请给我们发送电子邮件。我们的邮箱是 [email protected]。您也可以在您收听节目的任何地方留下评论或评分。这真的有助于我们找到新的听众。您还可以通过加入我们的会员计划来支持本节目和 Vox 的所有新闻报道。您可以访问 vox.com/members 获取无广告播客和许多其他好东西。Unexplainable 是 Vox Media Podcast Network 的一部分，我们将在周三回归。

这是你团队的工资。

它不仅仅是一笔存款。这是你的融资成功。事实是，银行可以做得更多。Mercury 将您使用资金的所有方式整合到一个使用起来感觉非凡的单一产品中。访问 mercury.com 加入超过 200,000 名使用 Mercury 为其业务做更多事情的企业家。Mercury。银行做得更多。