We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Biden Migration Plans, E. Jean Carroll Testimony, Fox Without Tucker Carlson
2023/4/28
Up First
J
Joel Rose (NPR记者)
报
报道者
Joel Rose: 拜登政府计划在"Title 42"法案到期后实施新的移民政策，该政策包括扩大合法移民途径和加强边境执法。此举旨在阻止非法移民涌入，但同时也引发了移民权益倡导者的担忧，他们认为这项政策过于严厉，可能会限制寻求政治庇护的权利。共和党人则批评这项政策过于宽松，未能有效控制边境。
拜登政府的政策组合包括在危地马拉和哥伦比亚等拉丁美洲国家建立新的移民处理中心，为移民提供评估其是否符合美国合法途径的场所。同时，政府还将利用现有的美国移民法中的快速驱逐程序，迅速驱逐那些没有有效政治庇护申请的移民。此外，政府还将推进一项有争议的规则，如果移民在经过墨西哥或其他国家后非法越境，将使其更难获得政治庇护。
移民权益倡导者对这项政策的反应褒贬不一，他们支持增加难民安置中心的想法，但对政府收紧政治庇护规定的做法表示失望。他们认为寻求政治庇护是一项基本人权，并且根据美国和国际法都是合法的。他们还明确表示，他们将在该政策付诸实施后，试图在法庭上阻止这项政治庇护规定。
共和党人和移民强硬派则批评这项政策，认为它鼓励了创纪录数量的移民涌入边境。他们认为，增加移民处理中心只会提供更多激励，让更多人试图非法进入美国。
尽管政府表示，短期内边境过境人数可能会增加，但他们相信这项政策最终将有助于控制非法移民。
Andrea Bernstein: E. Jean Carroll在针对唐纳德·特朗普的性侵犯和诽谤诉讼中出庭作证，坚持自己遭到特朗普性侵犯的说法。特朗普的律师试图通过盘问指出其证词中的不一致之处，例如她没有报警、没有就医、没有在日记中记录袭击事件，以及无法准确回忆袭击发生的时间。
Carroll解释说，她感到羞愧和害怕，担心自己不会被相信，并且直到2018年Harvey Weinstein的性侵犯事件曝光以及#MeToo运动启动后，才决定站出来公开指控。她还详细描述了特朗普对她进行的诽谤，称她为说谎者，并暗示她这样做是为了政治目的或为了推销书籍。
特朗普的律师试图暗示Carroll的说法前后矛盾，并暗示她是在说谎，是为了金钱和政治目的而策划这一切。但Carroll反驳说，她害怕特朗普会报复，而特朗普确实对她进行了报复。
此案发生在总统竞选期间，并且涉及总统候选人，这使得案件更加复杂。特朗普及其儿子埃里克继续在社交媒体上攻击Carroll，这加剧了案件的政治色彩。然而，法官已经警告特朗普的律师，如果他们继续攻击Carroll，可能会面临额外的指控。
接下来的庭审将包括进一步的盘问，以及Carroll的知情人和另外两名声称也遭到特朗普类似袭击的女性的证词。陪审团还将观看特朗普在"Access Hollywood"录像带中的言论，以及特朗普的证词录像。此案可能会在下周结束前提交给陪审团。
David Folkenflik: 塔克·卡尔森被福克斯新闻解雇后，福克斯新闻的收视率大幅下降，几乎下降了50%。与此同时，规模较小的右翼竞争对手Newsmax的收视率却大幅上升，他们利用福克斯解雇卡尔森的机会，宣称福克斯已经变得自由派、觉醒和民主党化。
卡尔森被解雇的原因可能与福克斯新闻最近和解的一起重大诽谤诉讼有关。据报道，卡尔森曾向同事发送冒犯性的私人信息，其中包含性别歧视和偏见的内容。此外，卡尔森还因为节目中涉及的阴谋论而流失了广告商。
福克斯新闻的经营模式是，他们会支持你直到他们不再需要你。此前，福克斯新闻也曾解雇过Glenn Beck和Bill O'Reilly等明星主持人。他们相信，即使解雇了卡尔森，他们也能恢复元气，甚至变得更强大。
卡尔森在被解雇后发布视频，暗示自己将建立自己的平台，并继续发表自己的观点。他声称只有说实话的人才能生存，并认为美国已经成为一个一党执政的国家，媒体不会报道异见的观点。
Deep Dive
President Biden is preparing new immigration policies as Title 42 expires. These policies include expanding legal pathways and increasing border enforcement, aiming to deter illegal immigration while addressing the humanitarian needs of asylum seekers. The reaction from both immigrant advocates and Republicans is mixed, with concerns about the effectiveness and fairness of the new measures.
- Title 42 expiration in May
- New migrant processing centers in Latin America
- Expanded legal pathways and tougher enforcement measures
- Controversy surrounding asylum restrictions
- Mixed reactions from immigrant advocates and Republicans
Shownotes Transcript