537: Square Minus One
01:48:48 Share

来自 Relay，这里是升级绝对五三百三十七，2024 年 11 月 11 日。今天的节目由 DeleteMe、Anne、Pizza Vans、Vitally 和 Smarter World 赞助。我的名字是 Mike Ley，很高兴能和 Jason 一起主持。现在。

嗨 Jason。嗨我的卷发。我们节目开头说录制日期是不是很好？我喜欢这样。

我觉得这是一个很好的补充。

一个很好的补充。不想做。我不明白。

你知道我们之前有这个奇怪的事情，我没有问题要问你。这是 John 的问题，他想知道 Jason，你有没有或者你是否写过任何形式的小说？你想写吗？如果是，是什么类型的？

嗯，我在高中和大学时写了很多短篇小说。嗯，我写了三本小说，参加了一个全国小说写作月活动，现在它们都放在抽屉里。

它们在我的 Dropbox 文件夹里。

就像一个抽屉。我想做的是修改其中一本。但我发现，当你独自一人投入时间时，你有时间花在上面。但是，投入时间在一个可能永远不会有任何成果，也不会给你的家人带来任何收入的项目上，对我来说真的很难做到。

除非你真的，真的想，对吧？我想也许，也许你真的不想。

即使那样，就像我还在 IDG 工作的时候，我会回家，然后在十一月，我会质疑自己。对吧？就像，是的，但是现在有点像，我不知道。

我把我的写作精力投入到一个可能不会成功的项目上，总是有另一个帖子我可以做，这正是我挣扎的地方。总是有播客，我可以做或发布。

我可以为六色写，或者有待完成的事情，六色。我想，我从八月份开始，在过去两个月里，真的在推迟，因为 beta 版本即将完成，iPhone 发布会和操作系统发布。

然后我们有了 Mac 的发布。这是全年最忙碌的时候，而且就像没有片刻，即使我已经在日历上安排了事情，你应该现在开始写这本书，但我还没有做，因为我觉得自己不负责任。嗯，话虽如此，我希望我实际上能回去，至少完成一个我更满意的草稿。

嗯，但我给自己设定了一个小截止日期。但是，简而言之，是的，以什么形式？就像我说的，我在高中和大学时写过短篇小说。我写过三本小说，因为我开始在某个时间这样做，你知道，它们只是到处都是。

所以，如果我幻想超越成人小说，技术惊悚小说，各种各样的东西，但是，嗯，是的，所以你知道，也许有一天我会追随他们的脚步，我们可以出版一本书，但是，我不知道，我不会对此下赌注，仅仅是因为这对我来说变得非常困难，优先考虑这件事。我真的很钦佩 Dan，Dan 优先考虑这件事，就像写小说是 Dan 的工作之一。当你有一份合同时，事情会更容易一些，因为至少在隧道的尽头有一盏灯，或者我的情况，可能根本没有隧道的尽头。但我希望有一天能回去。

我认为，当你做我们做的事情时，事情会很难，它们非常接近我们想做的事情。所以，有时你可能会想做一些事情，但它与你为了工作而不得不做的事情足够接近。然后，很难区分两者并优先考虑一个而不是另一个，对吧？如果你在白天工作，是的，我认为在某种程度上，回家写小说是一种发泄方式，因为它不是你整天做的事情。当我写那些小说时，我在 IDG 工作，如果我整天都在写，晚上就没有词了，对吧？那必须是一个非常不同的日子。

我认为这说明，那也是我参与写作内容较少，参与管理较多的时期，因此我更多地将其用作发泄方式，现在我再次坐在键盘前，我想，嗯，我可以重写第九章，或者我可以写一篇关于 Mac mini 的评论，这已经两天了，对吧？就像它是什么？你会选择什么？答案通常很明显。所以这是一个挣扎。

如果你想提交你自己的播客建议，以帮助我们开创节目的未来，只需访问 upgradefeedback.com，你可以发送你的想法。感谢 John 的建议。Jason 这次升级了。

这是升级的开始。

这次过程真的非常令人兴奋，在这里度过这段时间。

你帮助我们的另一个时间。

所以访问 upgrade.vote，你可以投票给升级年度最佳奖项，投票给你的最爱。所以，升级是一个我们每年年末进行的颁奖典礼。我们有很多类别。

我们已经做了十年了。你可以随时查看我们所有类别的往届获奖者。这就像应用程序、媒体、技术和故事，都是我们在这个节目中讨论的内容。

但是，Jason 会最终决定获奖者。我们将对获奖者进行投票，并决定最终获奖者。有时我们会在某些类别中遇到困难，或者我们需要一个典型的。

所以我们要求升级者投票，所以你可以通过升级进行投票。这是一个谷歌表单，你可以填写。

你可以填写你喜欢的任何内容，提交它，这将帮助我们在年末。投票将持续到 12 月 13 日，第十一届年度升级颁奖典礼将于 12 月 30 日播出。我非常兴奋。

这对于我们关注可能错过的内容也是一种很好的方式。所以我会说，我认为这可以作为你个人的升级奖项清单。它也可以作为你对我们应该考虑的事情的提名，这非常有帮助。

有时我们将其用作一种提醒器，或者会向升级者抛出一些东西。但我认为它最有用的是，至少对我来说，它是一个安全网。我会看到一个应用程序，我会说，这是什么应用程序，我会去调查。这也可以非常有帮助。所以我们确实升级了一些东西。

感谢你们的帮助。升级不是投票。你可以提交你的提名，直到 12 月 13 日，然后它们将被关闭并汇总，通过一个非常技术性和复杂的过程来确定升级者投票的内容。

这总是很有趣，因为有时播客、电影和电视节目，我真正了解的，尤其是在书籍类别中，因为我什么都没读过。所以对我来说。

听到是好的。然后我们将有我们的……一个非常令人兴奋的，不是日程安排的事情。嗯，我们将在 12 月 23 日进行节日特别节目，并在 12 月 5 日进行更新节目。第三个节目将在 12 月 3 日播出，节日特别节目将是预先录制的，嗯，总之，我们不会错过那些星期一。我们将继续发布。

有一些后续事项。我看到这个声明，这纯粹是针对你的。所以 Matter 1.4 现在可以实施了。它包括对太阳能、家用电池和热泵的支持，我认为这对未来可能会有帮助。

也许未来会有帮助。好的。首先，我认为这对未来使用 Matter 标准制造的产品会有帮助，如果这些产品被制造出来。

我的问题是，我认为我房子里已经安装的产品是否会获得支持 Matter 更新？我的猜测是否定的。但是你永远不知道，嗯，你永远不知道。

我感觉很多这些，你知道，家用供暖系统，一旦它们离开工厂，基本上就不会再有任何改变。但是，我相信我的热水器支持 Alexa 和 Google，但不支持 Apple Home，就像支持它的 Home Bridge 插头一样。但是，如果他们进行更新，他们是否会更新以支持 Matter，这就能解决所有问题？

也许，但是我不知道。我买它，但无论如何，这对未来的设备来说是好的。然后，我想到的另一个想法是，在家庭应用程序中支持这些项目意味着像 Home Bridge 这样的应用程序可以更直接地支持它。这就是我。

的想法。

是的，使用过其中一些。现在，就像太阳能一样。这是一个很好的例子，就像现在从太阳能电池板中获得多少能量。我相信它被实现为一个带有调光器的灯。所以你在 Home Bridge 中有一个虚拟灯，你有一个 40% 的虚拟灯，这意味着太阳能系统功率为 40%，对吧？嗯，电池在某种程度上是……我知道，就像空间。

所以，这里的问题是，对我来说，这让我更有希望的是，这可能意味着家庭地图理解其他类型的设备，这样我们就不再有在 Home Bridge 中经常发生的事情。嗯，我假设在执行类似操作的其他应用程序中也是如此，它以某种方式。令人惊讶的是，它在我的家庭地图中被计算在内，但它将其作为奇怪的东西，因为它有点像，嗯，所有这些实际上都可以作为风扇。

所以它是一个风扇，它不是一个风扇。为什么它是一个风扇？就像，嗯，它可以是一个灯，但它不是一个灯。就像，嗯，我知道关于风扇和灯的一切。

所以，我的真正希望是，在某个时候，我将能够使用某种软件来连接到家庭应用程序，准确地反映这些东西。现在会很棒。但是，你知道，我……这一直是家庭地图、Matter 和 HomeKit 等问题之一，有时它们添加智能设备类别很慢。

是的，这可能直到 19 年才会进入 iOS，对吧？就像，但是这类似于……他们批准了 MOG 标准。然后，如果像设备制造商这样的公司实施它，它必须由他们实施。

所以它可能在 18 年的更新中出现，或者你必须等待，但我认为，至少，即使他们没有这样做，即使你的东西不起作用，如果你能将其添加到 Home Bridge，至少家庭地图将为其中一些集成提供更好的界面。而且，和所有这些一样，他们一直在努力改进底层技术，使其更可靠，他们从最初的 Matter 开始就一直在这样做。所以我们仍然走在正确的道路上。

是的，我认为这很好。

嗯，当前的 VisionOS 2.2 测试版包含对超宽 Mac 虚拟显示屏的支持。现在，你需要运行。

15.2。

所以，我没有尝试过，但我相信你尝试过。

我……我尝试过使用我拥有的 M4 MacBook Pro，我承认我拥有它。我的 Vision Pro，这非常棒，尽管我注意到一个缺点。

我一开始就注意到一个缺点，你知道，它有一个很棒的新功能，VisionOS 可以让你看到键盘，嗯，它会穿透你的键盘，从你的背景中穿透，是的，所以即使你调到乔舒亚树，你仍然可以看到你的键盘。如果你不看它，它不起作用。它需要在你的环境中被看到时才能被识别。

否则，如果稍后你向下看它，它不会将其识别为键盘，它不会理会。所以我有这样的问题，妈妈，我的键盘在哪里？答案是，你必须看键盘。为什么会有对话框？我希望他们能够做到……Horizon 可以做到，至少在 Horizon 中，你可以画出你的桌面的部分，它会一直保持在那里，所以它可以是任何键盘、任何鼠标，他们应该能够保持它的位置。

所以，我会把它放在那里。对我来说，就像我可以画出我的键盘、我的鼠标和我的笔记本电脑，就像我桌子的这一部分。然后我可以做任何我想做的事情。

我希望他们能做到这一点，我希望他们能在某个时候做到。嗯，超宽屏，看起来好吗？这感觉像是一个噱头吗？你认为。

看起来好吗？我觉得它看起来不错。它感觉整个东西有点……我的意思是，我不能确定，但感觉比以前更清晰。我觉得他们从根本上改进了功能。

我在网上看到有人这么说，我不知道这是否是一个 Safari 捕捉器功能。

是的，完全一样。我可以……我几乎要说，我觉得它像一个捕捉器，这是我能告诉你的，但是……所以，在 Mac 显示屏上漂浮的图标显示了它来自哪个 Mac。

如果你点击那个，或者用其他合适的动词来描述那个Vision Pro，你会看到标准宽、多宽和一些选择。我想说，所以有趣的是，你必须选择模式，因为它基本上是在刷新虚拟显示的大小。超宽对我来说太宽了，但是像凯西·莱斯那样使用三台显示器的任何人，我的意思是四台，宽屏感觉更像是，如果不是两台显示器，那么，你知道，比一台多，可以填满你的视野。我喜欢它的一个想法是你可以弹出东西。

好的？我最喜欢Vision OS界面的一件事是，我可以把我不太用的应用放到一边。这非常棒，而我以前没有这样做。

我的桌子上只有一台显示器。在我的普通Mac生活中，我没有这样做，但是我喜欢Vision Pro的想法，我可以把一个Vision应用放在那里。它在播放音乐，或者其他什么。

它就在那边。它在右侧。在宽屏和超宽屏模式下，它确实让你可以在Mac工作区中这样做。

所以你最终会拥有一个工作区，有一个大的中央部分，你可以在那里工作，但是你可以把现在不想看的Mac应用移到那边，然后你就可以向右看。我相信这就是人们使用多台显示器的原因。我使用多台显示器的一个问题是它们延伸得太远，你必须费力调整它们的对齐方式等等。

这就是它的美妙之处，它只有一个显示屏。它变得越宽，就越会引入某种曲线。所以它在你周围的所有方向上都与你保持着相同的距离。我认为这很好。我知道节目嘉宾马克·格尔曼基本上说过，这就是他一直在等待的东西，这使得Vision Pro的使用率更高，嗯，我认为，这给了他使用它的理由，作为虚拟Mac显示器。我需要花更多时间来使用它，但我对它也抱有乐观态度。它让我对Vision Pro作为一款真正出色的Mac显示器，以某种方式感到更加兴奋，也许旧版本没有让我那么兴奋。所以我对它抱有乐观态度，我认为它看起来不错，特别是对于那些使用多显示器的人，那些没有使用多显示器的人，他们会说，好吧，但是我已经有一台我带在身上的MacBook Pro，它只有一个屏幕，而我真正需要的是，我想在办公室复制我的两三屏体验，而我做不到。是的，这对那些人来说将会是一个胜利。

我假设Mac会将其视为超宽显示器，对吧？就像让你在该显示器上四处移动一样。当你回到你的Mac上时，它会很奇怪。

对吧？它只是将所有内容都推回到它所创建的新空间中，对吧？所以它会将窗口拉出来，使显示屏变得非常宽。然后，每当你更改显示分辨率时，如果你在边缘有东西，如果你要获得更多空间，使其更大，它也会在同一显示器上做同样的事情，将所有内容都向中心移动，因为我显然不能再在边缘生活了。

本集部分由DeleteMe赞助。令人悲伤的事实是数据经纪人。他们从你的数据中获利。你的数据是一种商品，网络上的人可以购买私人信息，这可能导致身份盗窃、钓鱼尝试、骚扰和不必要的垃圾邮件电话。但好消息是你可以保护你的数据，使用DeleteMe。

我的隐私对我来说非常重要，出于所有这些原因，从根本上讲，我只是希望我的信息保持在我的手中。但问题是，当它在线泄露，落入这些数据经纪人的手中时，他们可以将其用于我不希望的事情，例如钓鱼，甚至只是向我发送垃圾邮件电子邮件和垃圾邮件短信。但你今天可以注册DeleteMe，并提供他们所需的信息。

这正是你想删除的内容，让他们的专家从那里接管。这是我最喜欢DeleteMe的一件事。因为我是一个公众人物，所以有一些专业信息。我希望在某些地方能够访问，但使用DeleteMe。

我可以告诉他们我想要删除哪些个人信息，甚至可以与他们协商哪些信息我希望保留，因为DeleteMe会定期发送个性化的隐私报告，显示他们在线发现的信息、发现位置以及他们删除的内容。但这不仅仅是一次性的操作。它始终在你身边，为你工作，不断监控和删除你不想在互联网上看到的信息。

简单来说，他们会做所有繁重的工作，将个人信息从各种网站上清除。我真的喜欢DeleteMe在我身边，他们正在为我处理这些事情。所以我不用担心这些事情。

所以掌控你的数据，保持你的私人生活私密。今天注册DeleteMe，为本节目听众提供特别优惠，使用链接GLINDELeTEme.com，输入促销代码UPGRADE20，即可享受DeleteMe计划的20%折扣。获得20%折扣的唯一方法是访问GLINDELeTEme.com，输入促销代码UPGRADE20，并在结账时使用该代码。感谢DeleteMe对本节目的支持，以及杰森·斯诺。

是的，啊，嗯。

据彭博社报道，苹果正在探索一个智能眼镜项目，代号为Atlas。这个项目上周才刚刚起步，目前正处于从苹果员工那里收集反馈和想法的阶段。彭博社援引消息人士的话说，当苹果正在考虑是否要进入一个新类别时，通常会举办秘密焦点小组，以了解人们对现有产品的看法。

我越想越觉得，关于我们谈论的“连接”报告，自从这份报告出来已经有一周了，我越觉得我不确定我对此有何看法。就像他们只是开始，这个项目是什么？他们只是开始，这要花多长时间才能成为一个项目？你知道我的想法吗？

所以，我认为这里面临的挑战可能是两件事之一。可能是苹果完全放弃了整个类别。最终，他们说，哦，好吧，我想这里可能有些东西。也许我们应该和人们谈谈他们从这个东西中得到了什么，因为事实上，如果你想象一下内部政治，就像负责可穿戴设备和类似产品的部门负责人看到这个并说，这很愚蠢。

我们不会做这样的事情。我们为什么要费心？我们有AirPods，它们更好，等等。然后有一点动力。

然后，某个职位更高的人会说，你们为什么不在这上面工作？嗯，嗯，这可能是之前负责这个项目的人说，好吧，我想我们应该和喜欢这个东西的人谈谈，弄清楚他们为什么喜欢它，甚至可能需要证明人们为什么关心这个东西，因为显然我们的人认为它已经完成了。但显然有人关心它。

所以，这可能是对某种不正常情况的某种功能性回应，其中某人——我见过这种情况发生——你见过这种情况发生——在权威位置上的人不明白它。无论你做什么，他们都无法理解它。这是一种可能性。

如果是这样，那就不好，因为这意味着苹果在某些事情上落后了，老实说，凭借苹果的资金和资源，苹果应该调查各种不同形状、大小和产品类型，包括可穿戴设备，包括像这样的东西。也可能是存在一个领域问题，因为它们是眼镜，我指的是，当人们讨论这个问题时，他们开始谈论Meta眼镜，每个人都开始谈论Vision Pro。就像除了它们戴在脸上之外，这些产品完全不同。也许有一天它们会一样，但今天它们完全是不同的产品类别。

Meta眼镜和Vision Pro，其他眼镜和Meta Quest 3，对吧？它们完全不一样。它们甚至都不相近。

但可能存在某种地盘之争，Vision Pro的人说，我们拥有所有眼镜，而负责AirPods的人说，但是我们只想把AirPods做成眼镜。嗯，不行，不行，不允许。所以这是一种可能性。

这也令人有点不安，对吧？因为苹果内部的这种不正常情况导致他们未能做到这一点。不过，我也会从乐观的角度来看待这个问题，马克·格尔曼只对这个产品有一个看法，他被邀请参加了这个焦点小组。

我想我并不完全相信焦点小组是第一步。让我感到鼓舞的是，如果苹果确实有可穿戴设备部门的人想出了各种各样的东西，就像Meta眼镜一样，但它从未真正实现，因为我从未真正理解它。苹果对它的看法是什么？人们为什么喜欢它？嗯，我们可以把他们的耳机放在眼镜里，但是为什么，以及如何运作？你知道，我想说上周的“连接”节目对此做了一些后续报道。

我认为，特别是瑞卡，做得非常出色，阐述了苹果版Meta眼镜会是什么样子。答案可能是非常棒的，因为苹果在这方面有一些巨大的优势，例如，如果你用Meta眼镜拍照，你必须去他们的应用中，然后导出到相册，然后是照片库。想象一下，如果它与Siri、照片库、苹果智能和AirPods以及所有其他苹果可穿戴设备集成在一起，那会很棒，对吧？所以，我希望这不仅仅是第一步。

我希望他们一直在尝试一些东西。但在他们最终确定产品之前，他们有一种感觉，他们需要和人们谈谈，因为他们担心他们没有理解它。他们没有理解这个产品到底是什么让它变得有趣。所以，如果你想从积极的角度来看，这是一种潜在的乐观观点。但我同意你的看法，我担心原因是什么，我列举了一些，苹果，你知道，无论是Vision Pro的内部争斗，还是可穿戴设备团队或可穿戴设备部门的领导者缺乏想象力，他们错过了这个机会。

令人担忧的是，当我们收到这样的报告时，我们只是把一些员工聚集在一起，和他们谈谈，这甚至听起来都不像，看，苹果正在启动一个眼镜项目，你知道，像任何耳机式眼镜的项目一样，他们启动的项目，几年后就会出来，这将是一份令人失望的报告。但是，如果苹果正在与员工交谈，以了解他们对启动项目的看法，那么你就不再处于起点，而是处于负一的位置，对吧？让我感到不安的是，如果这是流程开始的开始，那他们为什么花这么长时间，这暗示着某种程度的混乱和不正常。

所以我希望他们一直在尝试这个类别概念，只是在和人们交谈，因为他们想最终确定它，并确保它能满足他们的需求。嗯，你知道，这是我能想到的最乐观的解读。悲观的解读是他们搞砸了，他们还在继续搞砸。

所以有人告诉我，就像这份报告是错误的。苹果一直在开发眼镜产品，时间和Vision Pro一样长。你知道，这个人写信告诉我，我相信他，但我预计这不是产品发布时间。

所以，我想。

把AirPods带到眼镜上，对吧？我想这。

这是Siri眼镜。是的，它是有扬声器或骨传导耳机，但基本上是AirPods和摄像头，这对于视觉智能和麦克风来说很棒，你可以用它做很多事情，除了你戴着眼镜，这就是全部，它不是再次带有显示屏的东西，而这其中的一个挑战是，如果它让那些人感到困惑，他们会说，不，不，不，不要进入这个类别。但我很难想象，我会说，乐观主义的理由是，我很难想象苹果制造AirPods的人和那些据我所知正在尝试制造带有摄像头的AirPods的人，他们没有考虑过，你知道。

让它变得更好的方法是，我们只需制作一副带有AirPods的眼镜，某种版本，骨传导，无论是什么，然后我们可以让摄像头的位置恰到好处，就像我一样。他们为什么不这样做？他们似乎一直在尝试，这对我来说很明显，但这让我回到了我的担忧，是否存在缺乏远见或政治因素导致他们将这个产品搁置？

我对此有一些想法。一个想法是，我同意你的说法，但同时，你知道，Meta眼镜已经存在一段时间了，Vision Pro，没有人真正关注它，我认为它不是一个很好的产品版本。所以，即使那样，人们可能有一种感觉，没有人想要脸上有摄像头。但是，Matter创造了一个足够引人注目的产品，它起作用了，并且在过去一年左右的时间里得到了发展。

对吧？所以，在那个时候，你是否会重新启动旧项目？去。哦。

我们要得到一些东西。这是我的担忧，对吧？我提到并连接到我的担忧是，苹果内部对 Matter 的轻视，让他们对 Matter 能够创造出引人注目的产品视而不见。

所以看到这个竞争产品出现，他们只会想，这到底行不行。他们不想那样。他们忽略了这个类别。这是我的担忧。如果他们忽略了这个类别，正如互联治理报告似乎所表明的那样，那么我们距离他们生产出这样的产品还有好几年，到那时，我认为这会造成问题。

这不太好。你说的对，如果有某种制度上的傲慢，无论像我说的，无论 Meta 做什么，都不要那样做，反其道而行之。就像我说的，我相信有些人会这样。

听着，这到底算什么类别？我们为什么要谈论它？但我可以告诉你，我知道一些人，比如迈克·费德里科等人，他们拥有这款产品，它非常酷。

费德里科，就像我上周说的，提出了一个非常好的观点，想象一下，如果这真的是苹果的产品。它会更好地集成，对苹果有好处，它会成为你的 AirPods 的一个不同版本，包含更多功能。这是一个非常有趣的点子。

当然，并非每个产品都会成功，也可能苹果的人看过这个产品，认为它不是什么大不了的东西。危险的是，它确实很重要，而他们犯了错误。他们会多快地重蹈覆辙？我还要说一点，我之前稍微落后了一点，但稍微了解了一些内幕。

我一边遛狗一边听播客，一边洗澡，我想这应该是在洗澡的时候，洗头，抹上护发素，一边听互联播客。我突然想到，无论你如何评价当今苹果的效率、实力和盈利能力，如果我是蒂姆·库克、杰夫·威廉姆斯，或者苹果的任何高级人员，我会认为苹果当今的一个弱点是它过于精简。

苹果非常高效。我想知道你是否失去了快速行动的能力。苹果需要敏捷。

它需要摆脱笨拙的庞然大物，对吧？它需要敏捷。我会这样看。

我们可以。

比 Meta 的产品做得更好。让我们做到。我会说，我想在明年秋天宣布它，而平均水平的人可能会说，但我们可以在一年内制造出一款产品。

我还要说，iPod 的开发时间大约是一年到一年半。iPhone 的研发投入很大，对吧？好吧，我会承认这一点。但这只是一个配件产品，我们已经拥有所有组件。

如果苹果不是一年，也许是十八个月，但这是我的真正问题，苹果是否意识到这应该是一个他们应该制造的产品，可能他们还不完全确定他们拥有所有组件，但他们必须将它们组合在一起。他们可能有一些原型，但他们还没有完全做好。他们能多快地将其转化为产品？我的担忧正如你所说，它可能需要两三年时间。

这就像关于那些带屏幕的 HomePod 的所有传闻，我们一直在谈论的。感觉我们已经谈论了五年了。当然，并非所有类别都是优先级最高的。

但我认为，如果你在发展迅速的科技领域缺乏远见，有时会发生这种情况。就像我理解人工智能实际上可能是最好的例子，苹果在人工智能方面需要迅速调整。好吧，我会承认这一点。但在硬件方面，这里有一个例子，你从各种家庭和配件产品中赚了很多钱，你没有想到会流行起来，但它确实流行了。

你能多快地推出产品？我可以告诉你，三星可以很快推出，你能吗？我不是说要把它做得不好。我说要把它做得非常好，达到苹果的标准。

但你能多快做到这一点？这就是我对这个故事的总体担忧，我有点担心政治可能会让他们犹豫不决。我有点担心所有这些。

我担心一些性能问题等等。但我最大的担忧是，你会错过一些东西。你如何应对这种情况？我的担忧是，他们无法快速做出反应，对吧？对我来说，最大的担忧是缺乏快速行动的能力。

本期升级播客由 Winnie 赞助。Ooni Pizza Ovens 是全球领先的披萨公司，让您在家就能制作出餐厅级别的披萨。只有 Ooni 披萨烤炉才能达到近 950 度的温度。

以高火烹饪食物，只需 60 秒即可完成。这种高温是您在家制作出有史以来最好披萨的关键。忘记那些家里的披萨炉吧。

它无法制作出像 Ooni 披萨烤炉那样的披萨。它们加热速度也很快。从打开烤箱或点燃火源开始，您只需 20 分钟即可准备就绪，因为有很多不同的燃料选择。所以，从 20 分钟开始，您就能烹饪出有史以来最好的披萨。这仅仅是让您的配料准备好所需的时间。

伸展一下你的手臂，你就可以开始使用了。Ooni 披萨烤炉有各种各样的选择，无论你喜欢用木柴、煤炭、天然气还是电来烹饪，总有一款 Ooni 披萨烤炉适合你的需求和喜好。他们有 12 英寸和多功能 12 英寸烤炉，非常便携。所以，如果你想外出烹饪，你可以做到。

也许你是露营者，也许你想去野餐，但仍然想要美味的食物，因为 Ooni 披萨烤炉可以烹饪你所能放入烤炉中的任何东西，可以制作披萨、主菜甚至甜点。Ooni 披萨烤炉有一个很棒的应用程序，其中包含各种食谱。他们还有一个非常棒的 YouTube 频道，如果你想获得一些技巧。

但是，如果你想要天然气的便利性，但喜欢木柴燃烧的美味，Ooni 披萨烤炉可以满足你的需求，因为你可以使用木柴或直接从盒子里拿出可选的燃气燃烧器来获得烹饪灵活性，或者你可以选择其他型号，比如电烤炉，可以在室内和室外使用。这些披萨烤炉的价格从 200 美元到 1000 美元不等，美国、英国和欧盟均提供免费送货。他们还提供各种配件，以帮助你提升烹饪技巧。本节目听众可以享受 Ooni 披萨烤炉 10% 的折扣，只需访问 Ooni.com 并使用优惠代码 UPGRADE2024。Ooni 披萨烤炉是将餐厅级别的披萨带回家最好的方式。

所以，访问 Ooni.com 并使用优惠代码 UPGRADE2024，即可享受 10% 的折扣。感谢 Ooni 披萨烤炉对本节目的支持。现在，让我们从稍微不同的角度来讨论这个话题，因为我们有一些想讨论的内容，并且今天要谈论律师事务所。我们一段时间没有谈论这个话题了，但最近有一些重大进展。首先，我将从 iPadOS 开始，它现在也受到了欧盟的正式调查，原因是它成为了一种门户，在 4 月份关闭了门户，这就是为什么苹果在 iPadOS 18 中为市场提供了替代方案。

欧盟表示，iPad 配件，例如 Apple Pencil，以及它们之间的紧密集成，将成为调查对象，该调查已于 9 月启动，并加入了欧盟对苹果的许多调查中，他们正在调查智能手表、耳机等设备的互联互通性。

苹果是否公平，类似于美国司法部正在做的事情？我之所以想深入探讨这个问题，是因为在你们谈论苹果如此庞大等等的时候，我一直在思考，他们最近唯一进入的新产品领域是 Vision Pro，它试图创造一个全新的领域。

这有望成为一个漫长的时期。但他们试图做到这一点。但现实情况是，他们永远不可能再有另一个 iPhone，他们获得类似 iPhone 的成功的可能性微乎其微。

没有人会再有另一个智能手机。

因为现在世界已经完全不同了，它就像一些东西，但它会变成别的东西，所以很基本。苹果能做的最好的事情是为 iPhone 制作配件，对吧？AirPods 已经取得了成功。Apple Watch 也取得了成功。

为什么？因为每个人口袋里都有 iPhone，对吧？所以，创造可以直接与 iPhone 对话的智能眼镜，从某种程度上来说，应该是一个今天就可以购买的产品。嗯，因为这是苹果创造成功的最佳方式，就是将其与 iPhone 联系起来。

现在，关于我们之前谈论的眼镜，欧盟数字市场法案的争论是，苹果为什么要制造那个产品？以及我描述的，费德里科所说的，费德里科基本上说，是什么让苹果产品更好，那就是苹果实际上会进行整合。

但是，如果你仔细阅读，你还会发现，Meta 眼镜并不像它们应该的那样好，因为它们没有像苹果平台那样访问苹果平台的权限。它们的技术理论质量较低，并且它们将内容整合到照片库的方式也更有限。这并不是说它不存在，但它不会像苹果产品那样好。

我想在这里澄清，这里有两个有趣的观点。一个是苹果的整合使他们的产品和配件更好，部分原因是它们是平台，并且它们可以在平台中构建软件，使配件脱颖而出。这是一个秘密武器。

他们在这方面非常出色。欧盟数字市场法案会说，你应该这样做，但你不能只限制于自己。他们基本上会说，你可以制造 Meta 的竞争对手，苹果。

但是，一旦你将软件与它们一起发布，那么该软件也必须对 Meta 可用，以便他们能够与你的现有产品竞争。你可以通过在你的平台上创建只有你才能访问的特殊软件来击败他们。这很有趣，对吧？

因为这意味着苹果可以制造出那个产品，并让它变得更好，但这样做也会让 Meta 的产品变得更好，并且他们必须在更公平的竞争环境中与 Meta 竞争。现在，我会说，作为平台，苹果已经拥有如此多的优势，让 Meta 的产品稍微好一点，就像让他们，让他们。

你可能可以击败他们，让他们，让他们与你竞争。我认为不会发生这种情况，但令人担忧的是，你可能不会进入配件类别，因为你不想让这些东西可用。如果你的竞争对手做得很好，就像，好吧，让我们让这些东西与 iPhone 集成，而无需我们控制。

但是，你看到了这里双刃剑的含义，对吧？秘密武器就是所有这些整合。但是欧盟说，整合很好，只要每个人都能进行整合，对吧？我认为欧盟并没有说你需要将整个智能眼镜系统构建到 iOS 中，因为 Meta 想让你这样做。但他们说，如果你要制造自己的智能眼镜，并在你的软件中做一些特殊的事情来支持它们，那么 Meta 需要访问这些功能。是的，这是一个有趣的观点。

我相信我从某个地方听说过，并试图找到它的出处，但我可以，但我认为可能是在 The Verge 上，他们谈论的是 Maxar Technologies 已经向欧盟提出了一些关于他们无法将照片放入 iPhone 相机胶卷中，而 Android 可以的投诉。你可以直接告诉相机。

是的，这很荒谬。我的意思是，我知道我还没有使用过这个产品，但我相信，因为有一些东西在起作用，就像我使用 Google Photos 一样。如果应用程序没有运行，它可以启动并将其照片添加到照片库中。我想大概是这样的。

你必须非常烦人。打开应用程序，它会看到它们，然后你必须连接到设备的 Wi-Fi 网络，将图像从设备下载到手机，并将其添加到库中。如果它们能够建立持续连接，他们可以传输这些内容。

对我们来说可以做到，对吧？你知道，苹果不会这样做，是的，这些事情，我的反驳是，如果 Meta 要求苹果为它们构建不存在的功能，以优先考虑苹果产品。

我对听取这种论点不感兴趣，对吧？我认为当苹果制造出具有该功能的产品，但又不允许我访问该功能时，它就变成了一个更强有力的论点，对吧？我认为这就是问题所在。

我不是说 Android 为什么这样做，我认为这还不够好。但这确实是一个有趣的问题，对吧？因为我实际上相信，如果苹果要制造这些眼镜，他们必须构建一个可供第三方眼镜配件制造商访问的 API。对吧？如果他们想在欧洲发布该功能，他们必须这样做，因为这就是它的运作方式。老实说，苹果现在发布的大多数产品都是为第三方构建的 API。

因为这个原因。它已经开始了。它已经开始了。

我之所以想在这一集中再次谈论律师事务所，是因为 Bloomberg 报道称苹果将收到第一张与数字市场法案相关的罚单。预计本月晚些时候，在欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格离开之前，会收到罚单。

她的帖子dunk one 的意思，我的意思是那种方式，所以我认为我期望。

她想在他离开之前做到这一点，对吧？是的，显然。以及罚款本身，这可能会非常大，比如全球收入的百分之十，无论它是什么。

欧盟还可以要求定期支付罚款，直到苹果被认为完全遵守《数字市场法》。预计这项罚款和罚款将与苹果限制开发人员尝试将用户引导远离、呃，你知道，基本上引导用户的方式有关，苹果试图阻止开发人员进行直接交易，对吧？所以你不需要。

需要购买这里的东西。您可以在我们的网站上提供这些。

引导和是的，对。

以及苹果施加的那些反引导措施，因为他们不想让你他们不想让你去其他地方。所以，你知道，这是一个C类权利。不要承认网络的存在。

不要承认互联网的存在。不要承认你有一个网站，Netflix，假装你不知道如何登录如何创建Netflix帐户。只是假装，只是表现得愚蠢，这很愚蠢。

这是苹果在其中一个领域，我认为欧盟或欧洲委员会的解读是，苹果已经支付了服务费，但未能真正执行他们告诉他们的内容，那就是停止，停止引导。人们停止阻止应用程序引导你远离应用商店和苹果交易。他们添加了一些非常有限的功能，这并不像通常那样吸引任何人，并且欧盟基本上说，不，那不是它。你实际上需要做到这一点。

他们所做的事情，对吧？因此，开发人员能够向客户传达交易。他们能够提供外部付款链接，对吧？所以我通常可以替换付款服务，但你仍然有弹出窗口，对吧？

要说，你知道，你能信任这种事情吗？仍然必须给苹果他们的份额，对吧？他们仍然会得到他们的钱。要使用这些东西，你必须加入新的支付业务时间，其中包括核心技术费。所以我认为从潜在的角度来看，它并没有真正被视为有太多的选择，对吧，就像你在做这件事，这就是过程。

对吧？就像他们说的，你必须这样做。如果苹果采取拖延战术，说不，不，我们已经决定这是合适的决定，那么他们最终的补救措施就是说你你正在违反法律，我们将继续追究你，如果你想在欧盟开展业务，你不会你必须遵守我们的规则。你将向我们支付数十亿美元。

所以，如果发生这种情况，我们就在十字路口，对吧，要为此支付钱。这是否一直是鸡游戏？我们还在玩鸡游戏，因为彭博社，你知道，彭博社得到了这些信息，对吧，所以你知道每个人都在这里玩鸡游戏。我相信在过去一周，苹果的律师和欧洲委员会的律师之间发生了很多对话。

但是，如果他们对他们处以罚款，我不知道会有什么后果，对吧？如果你不支付罚款，那又怎么样？你知道，如果蒂姆·库克去巴黎，他会坐牢吗？我们不知道会发生什么，对吧？我们不知道。

但是，我有一个问题要问你。很抱歉要问这个问题。我要问你，你认为这种情况会因为总统的改变而改变吗？

你认为特朗普的做法与拜登的做法不同吗？因为拜登对欧盟数字市场法的做法，我不知道你在说什么，对吧？只是什么也没做，看起来不对。

而且也没有什么评论。你能想象一种情况吗？嗯，那是否有所不同？

我很难想象欧盟会放弃这种做法。

是的，因为如果他们，如果他们，如果他们提出这项罚款，然后立即撤回。那有什么意义？对吧？就像它，确切地说，他们必须坚持下去。

但是，我只是不明白这会如何发展，对吧？苹果不会给，我无法相信苹果会给欧洲他们今年赚取的收入的百分之十。我无法想象苹果。

苹果会，苹果刚刚向爱尔兰捐赠了1000万欧元。

是的，但这和出租车有关，对吧？就像他们不应该这样做，但他们做了。

底线是，你想在欧盟开展业务吗？是的。最终，你必须支付罚款，或者你不需要。

这不像俄罗斯发现他们对我们有帮助，无论如何，因为我们不会和你做生意，苹果。我认为说苹果会退出欧盟销售产品是不现实的。

我不认为那会发生。我知道有些人会这么说。我认为那是不现实的。

但是，让我，让我，如果你允许我扮演魔鬼的代言人，对吧？假设苹果决定不改变他们绝对的方式，他们不会做欧洲想要他们做的事情。他们会永远被罚款。现在，在某个时候，那笔罚款将比他们在这个场景中赚到的钱更多，对吗？

好的。所以会发生什么？会发生。好的。要么。听着，要么你遵守法律，我认为他们必须这样做，是的，因为这不仅仅是欧盟。

你不需要喜欢他们。

你，你不喜欢你必须遵守它们。对。嗯，你知道，不要谋杀所有人，嗯，所以这是一个参考。

对不起，那是什么样的？他们不，迈克，不要。罗马人不要。你要么玩球，要么不要。但问题是，如果你走开，如果你收回你的账单，回家，你基本上是在社区中，从实施这些规则的每个地区和国家回家。是的，这是一个，这是一个。

主要街道。美国在某个时候，对吧，包括美国。

嗯，但可能不会。我想我会说的是，你正在玩一场高风险扑克游戏，你基本上是在对世界各地的监管机构说，你们想在你们国家有苹果产品吗？是的，因为如果你这样做，你不能像这样规范我们，或者我们会离开。就我个人而言，我不认为会发生这种情况。我最重要的原因是，苹果已经在和欧洲委员会玩球。

已经改变了所有这些。他们做得对。他们没有做他们想让他们做的事情。我们一直都知道这一点。

所以我认为，我认为他们一直拖延，与之抗争，没有试图做得太多，只是做了最低限度的责任，我认为这表明他们很可能会继续这样做。另一种选择是让他们再次离开。另一种选择是我们将离开。

这甚至可能是一种谈判策略，他们说，好吧，我们将退出欧盟。是的，看看欧盟国家。

以及欧洲议会，因为这是这里政治的另一部分，对吧？我不知道欧洲政治和欧洲共同体政治。欧洲联盟的政治很奇怪，因为它们是由各国的代表选举产生的，但与该国的选举是分开的。

是的，这是一种不同的东西。嗯，你知道，你认为电子学院很奇怪。那里有很多奇怪的选举制度。所以，有时人们，他们并不总是作为一个整体运作，但无论如何，我想我的问题是，欧洲监管大型科技公司的政治愿望是否会减少。

我的理解是不会，但如果要发生这种情况，那将是欧洲议会可以像欧盟委员会那样做的一件事，嗯，数字市场法，它消失了。我们不想这样做。

我们喜欢大型科技公司。他们可以做到这一点。我觉得他们赢了，但他们可以做到这一点。但是，如果苹果想制造麻烦，说我们要离开欧盟，这可能会让他们在这一点上反击。

这也可以是一种谈判策略，或者就像，好吧，这样做，我们将取消罚款，或者在最终的教训中这样做，或者其他什么。我并不是说这是不可能的。我只是说他们已经在玩这个游戏，这让我相信他们会继续玩这个游戏。

嗯，苹果内部需要一个真正强硬的人来说，不，这就是我们的底线，再远也不行。我们不仅是为了欧洲，也是为了其他地方。我们基本上要威胁，苹果认为自己有多好。我们将威胁世界，如果你规范我们，你就得不到我们的东西。

这么说真是太不可思议了，对吧？就像超级反派一样。这是苹果的一种方式。

获得碳中和的方式是他们发现太平洋上的一个岛屿，他们正在搬迁。是的，是监管方面的东西，嗯，问题是，我的意思是，危险在于苹果如此傲慢，他们认为，从各个地区剥夺苹果的伟大，会让政治家和监管机构、国家和账单感到恐惧。不，不，不，苹果，请不要走。

我认为现实是，在大多数情况下，苹果比你知道的需要他们多。然后他们比苹果需要苹果，底线就像苹果需要所有这些地区的资金和增长。如果日本来了，说你需要改变你的应用商店规则，就像日本是苹果的大市场，他们不会离开。

欧盟是一个大市场，这就是为什么我不相信他们。我不相信他们会离开，因为我认为这将是一系列失去市场的连锁反应。而且，这再次是一个棘手的问题，因为这是苹果对金钱和控制的渴望。但我相信，最终，苹果比控制更想要金钱。

如果，如果让我们看看，我们可以让用户链接到应用商店之外，或者我们可以在欧盟或日本或澳大利亚或印度或其他任何地方销售产品。你开始列出它们，你必须是那种最顽固的人才能说。正确的事情是放弃所有这些收入，以保持这种控制。

我唯一想说的关于美国新政府的是，它将非常支持企业。我认为唯一可能发生的事情是，如果发生一些令人难以置信的贸易战，我们回到政治，欧盟。

对美国非常不满，或者美国将施压欧盟。

降低对大型科技公司的限制。这将创造一种政治环境，欧洲议会再次后退，再次后退。

数字市场法。这对我来说似乎不太可能，没有什么是不可能的，就像我认为最后。

我们可以证明，任何事情都可能发生，但嗯，但我认为情况并非如此。美国

将继续是苹果最喜欢的可行地点。我们还没有谈论很多事情，比如苹果在中国有很多业务。有很多来自中国的恐怖分子。

可能会对在中国开展业务的公司征收关税。我对此的快速解读是，嗯，这对苹果来说是一个问题，但我感觉这就是为什么蒂姆·库克祝贺特朗普当选总统的原因。蒂姆·库克去苹果参加这些活动，邀请美国工厂。我认为与总统达成协议，做一些事情，让美国看起来更像美国。如果你做了所有这些，我们不会。

我们将找到一种方法，让欧洲的业务不会受到我们所做事情的影响，因为这更多的是让人们感觉良好，而不是关于，再次，尽管新政府完全专注于与中国的贸易战，但你不想被视为摧毁美国最成功的公司，不仅在美国，而且在全球范围内。你不想那样做。我坚信苹果不会成为中美贸易战的受害者。

嗯，我想失去时间，对吧？

确切地说。苹果是一家重要的苹果公司。最后，美国政治家想在贸易上显得强硬，但他们不想摧毁美国公司。

他们不想这样做。他们想让它看起来像他们说服美国公司更关注美国。他们确实。

这就是苹果上次所做的。所以这会再次发生。除非像欧盟那样真的发生了什么。

但就像上次蒂姆·库克正在与美国驻华大使取得联系一样，对吧？是的，出于这些原因，关键在于每个国家都找到一个美国人。没有人有中国人的后代。

有如此多的不同苹果产品。

我只是想从盲人那里读一点，对吧，回到所有这些钱都在法律下，监管机构有权追究世界上最强大的科技公司，他们全球年度销售额的百分之十，如果重复侵犯或定期侵犯，则为百分之二十，最多为每日平均收入的百分之五。

所以，如果他们这样做，那么这项罚款将从一开始就是90亿美元，这是他们今年收入的百分之十，我预计他们将继续重复侵犯。所以这将是，我不知道，百分之二十更多，我不记得百分比，但让我们做周期性的事情，每天平均每日收入的百分之五，直到他们遵守。就像我知道你在说什么关于岛屿。

岛屿是130亿美元。这三倍于此。当然。这将是一个问题，这是一个问题。

这是一个问题。我只是说，我认为最终他们会妥协，我的意思是，而不是放弃，因为对吧，再次，这是收入与控制，而不仅仅是罚款的成本，还有放弃所有规范苹果的市场的成本。是的。

我不知道他们打算怎么做，因为我的印象是，苹果公司内部有人立场强硬，真的相信他们可以不受任何限制地发展。但我认为，最终，当一家公司发展壮大时，你不能放弃市场。而且，这不仅仅是欧盟的问题。

实际上，其他所有市场都想规范苹果的行为。苹果有什么优势？苹果是什么？威胁苹果只能威胁到它离开。

如果你是一家公司，或者是一个真正相信大型科技公司失控的国家或地区，我不确定这是否足够，对吧？苹果放弃你的国家，就像，好吧，是的，但你将失去我们市场的准入权，而你想要我们的钱，对吧？所以，最终我认为我们会看到接下来会发生什么，我们又回到了苹果内部的政治斗争。但总而言之，有人必须说出显而易见的事情，从一开始就显而易见，那就是让大家远离苹果，这并不值得。是的。

它不值得他们做很多事情。你知道我的意思吗？它不值得。

不值得很多事情。苹果在很多事情上都表现得过于自负，认为自己做的东西质量很高，这在竞争方面有时确实显得小气，对吧？而这是一个例子，苹果在其平台上拥有如此多的优势，如此多的优势，因为它是易于使用的、已经准备好的，你可以为任何东西付费。然而，他们却愿意冒着数十亿美元的罚款风险，因为他们想与外部竞争。

是的。也许你知道，当没有人监管你时，你知道，即使是数百万美元，但不是数十亿美元，即使你知道这是钱。

为什么当我们的监管者告诉我们，如果你继续这样做，这不会让你损失数百万美元，而是数十亿美元时，我们会放弃它？那么谈话就会改变。所以，嗯，挑战在于我们不知道政治是什么。我们不知道苹果内部的政治是什么。

我们不知道欧盟委员会、欧洲议会内部的政治是什么，也不知道其他国家或地区正在关注欧洲发生的事情。我告诉你，他们都像，哦，如果这让我们看起来不错，我们也会这么做，你知道吗？所以这是一个高风险的策略，对吧？如果我是苹果公司的，我的直觉是，你必须妥协，因为它不会。

别这样。欧盟。你不能开始放弃类别，对吧？你不能这么做。所以你必须接受它，他们不喜欢它，但他们必须接受它。到目前为止，他们的策略一直是这种被动攻击性的抵抗策略，对吧？他们会按照他们认为法律规定的去做，但不会做得更多。也许这些罚款会迫使他们意识到，这并不是一个成功的策略，因为他们试图让它看起来像，哦，好吧，你知道，我们做了你说的，而委员会回来后说，不，你是否以最有利于你的方式解释了这一点？但你完全忽略了重点，而我们已经告诉过你了。

现在，要么你明白这一点，要么你就会面临数十亿美元的罚款，一次又一次，这可不是付了罚款就没事了，你会一直付罚款，直到我们满意为止，因为这就是关系，你需要让我们满意。除非苹果公司内部有人像这样，认为这毁了我们的业务和商业模式，我们无法在这里开展业务，他们选择离开，我甚至会说这可能是一种谈判策略，因为我无法想象苹果会说，我们不会在任何敢于规范我们的地方开展业务。我认为这行不通。

虽然我期待着本月看到她的逮捕。如果他们真的要这么做，那会很糟糕。我们会说，本集由你们的伙伴们带来。

Vitaly正在为客户服务生产力带来一个新的时代，他们拥有一个全面的平台。Vitaly的协作工作空间将您的客户数据与您期望的当今项目管理和工作平台的所有功能结合在一起。借助Vitaly，您可以衡量策略和客户结果的有效性、运营策略和客户结果的规模。

谢谢。目标功能使您可以跟踪您的帐户相对于目标指标的进展，这意味着您可以跨所有部门标准化目标设定，以便准确了解您的流程的有效性。最重要的是，它专为当今的客户成功团队设计。这就是为什么Vitaly的并行效率提高了净收入保留率，并提供了最佳的客户体验。Vitaly正在为每位升级收听者预订合格会议提供免费的AirPods Pro。

因此，如果您是客户服务决策者，今天应该通过访问Vitaly（IO）来联系我们，例如升级是Vitaly IO，升级Vitaly，IO升级，以获得免费的AirPods Pro，当您通过会议联系我们时，感谢Vitaly对节目和播客的支持。因此，M4 Max现在可用，并且有超过六种颜色。整个团队，你和我都一直在努力撰写评论。所以，你有了Mac Pro和iMac，然后有了Mac mini，对吧？

是的，正确。

你用过Mac mini吗？

还是我完全走错了？我没有。我没有使用过，所以我想听听你的意见。

我非常喜欢，这让我每次都微笑，每次都笑。DM，东海岸局局长，使用西海岸局。不，不。

在另一位局长身上。

好的。所以没有西海岸局局长。

不，只是因为是我。难道你不能两者兼得吗？但我不行。

你可以自己管理，你知道，你可以进行一对一的交流。

无论如何。

我想知道你对M4芯片性能的看法。

是的，所以我在M4 Pro上得到了最终结果。嗯，简而言之，M4 Pro等于M3 Max，除了GPU之外。我的意思是GPU。

Max芯片能给你带来的是可能多几个核心，对吧？但它真正能给你的是CPU核心。但它能让你拥有很多GPU核心，而不是Pro。

所以，如果你是一个GPU受限的人，只想拥有尽可能多的GPU，那就是Max的用途。但问题是，对于其他人来说，它仍然有很多核心，只是没有十个，没有二十个，但仍然很好，而且性能一直在提高，对吧？就像基础的M4，实际上是我想带走的东西，因为它让我不得不回顾新的热门产品，以及对Mac型号的增量更新。

但我要说的是，我在这次评论周期中最大的收获之一是，基础款M4 MacBook Pro，一段时间以来一直是个笑话，对吧？就像我看到它时，我就像，上一代Touch Bar型号。我就像，为什么有人会买这个？为什么这甚至被称为Mac Pro？因为它基本上就像一台MacBook Air，但带风扇，但其他方面，MacBook Air在各方面都更好，等等。

随着时间的推移，它得到了改进。上次我记得它有屏幕，现在它有屏幕。它有端口。而且M4是一个非常强大的芯片。

我觉得我已经到了M4 MacBook Pro感觉像Mac Pro系列完整成员的地步。有很多原因你会选择它而不是MacBook Air。我不知道我是否会选择它而不是MacBook Air，但有很多原因可能会选择它，因为它是一款微型Pro。

是的，它更重、更厚，但它也有风扇，所以运行速度会快一些。两侧都有端口，这真的很不错。

以前它没有黑色，因为以前只有更好的Mac Pro才有黑色。它只是比以前更好，它有改进的网络摄像头。所以，嗯，M4在这一点上更好，对吧？它一直在改进。

部分原因是他们升级了基础款Mac Pro，让它感觉不像基础款产品缺少产品线的核心功能，就像以前一样。现在它只是带有M4芯片的版本，我认为这更好。它感觉不像Mac Pro系列的“红头发”继子，而更像一个真正的，你知道的，完整成员。所以，嗯，是的，苹果在芯片方面做得很好。

芯片在不断进步，这次Pro取得了巨大的进步，以至于我觉得很多使用旧Max芯片的人可能会考虑Pro，不仅包括Mac Pro，还包括Max Studio与Mac mini的比较，对于那些不需要Ultra的人来说，对吧？但如果你不需要Ultra，只是选择Max，我们不知道Info Max Max Studio的规格会是什么，它们可能会交叉，这可能是你既可以获得其中一个，又可以获得两者都非常接近的案例，M4 Pro Mac mini与M4 Max Max Studio的构建。它们会在那里有一些交叉，你会获得更多的GPU核心。

我可以看到这一点，但我认为对于很多人来说，它并不值得，对吧？你真的不需要所有这些额外的功能。当我谈论很多人时，我包括我们自己，M4 Pro如此强大，我不确定还需要更多，除非你处于一个非常特殊、非常高级的位置，你真的需要在GPU核心或其他方面进行突破。

是的，我认为苹果在命名这些产品方面做得很好，对吧？有一个标准版，一个Pro版和一个Max Ultra版。如果你将这些名称从苹果在其他地方使用这些名称的方式中提取出来，这并不是真的，是的，我认为它们至少在这些芯片方面做得很好，比如Max Ultra，应该对你来说是令人害怕的名字，因为这些芯片很强大，你不需要。

你不需要它。是的，如果你不需要它。

你不需要它。真的，我可能真的不需要买Ultra，它对几乎所有人来说都是太多电脑。

需要的人知道他们是谁。

是的，所以我想说，你给我的最重要的收获是，你所说的M4 Pro基本上就是M3 Max芯片。这真的很令人印象深刻。我认为。

除此之外，它有更少的GPU核心。但除此之外，性能已经走了很长一段路，就像M4 Pro与我的M1 Max Max Studio相比，我不希望考虑它的性能。

是的，但它更快，对吧？它更快，这就是它的运作方式。嗯，所以，你知道，时间在推移，但它让我再次感受到，对于大多数人来说，M4是最好的选择，这就是为什么我认为，你知道，如果你想要Mac Pro或MacBook，那就只买Mac Pro。我想买MacBook Air，就像M4一样。

Mac Pro很棒，因为屏幕很棒，两侧都有端口。如果你曾经有过这样的情况，我们就像你一样，但我想要在这一侧充电，或者我想在这一侧播放东西，在另一侧播放，在配置上，不，你可以。它都在左侧，只在左侧。

很好。所以M4非常好，所以你需要为M4 Pro MacBook Pro多付钱吗？很多人不需要。他们不需要。

我可以说，苹果硅如此出色，以至于几乎没有人需要从M1升级到M4，因为M1仍然很棒。因此，当然，M4基础芯片很棒，Pro在很多方面（CPU和GPU）都更强大。

它做了很多事情，是一个非常不错的选择。如果这些是苹果制造的唯一两款芯片，它会很棒。高端用户会很伤心。但它，它变得越来越小。

只是芯片的强大。

他们做，他们不做。

我并不真正为他们制造电脑。

如果你在苹果硅发布之前问我苹果的策略会是什么，我会说，看看M4。在M4 Pro中，这就是我认为的策略，我们有一个手机，它做到了Mac的事情。然后我们有一个更好的版本，是为Pro用户准备的。他们已经写掉了。

然后，他们有Mac Studio、Mac Pro和M4 Max芯片，以及即将推出的M4 Ultra，这表明苹果正在为高端市场提供超出预期的产品，因为他们可以做到这一点，他们可以做其他事情，但他们可以做到的是扩大规模。这很棒。但是M4 Pro如此出色，我认为它会吸引很多以前专注于Max的用户，无论是作为MacBook购买者，还是在Mac Studio或Mac mini之间做出选择。

你屏幕上的笔记本电脑实际上占据了相当一部分评论。虽然我觉得我们理解了它更亮、显示选项的想法，但我从你的感觉中得到了一种感觉，如果你自己购买这些笔记本电脑，你会想要一个更好的屏幕，你会选择更亮的屏幕。

如果你是一位MacBook Air用户，是的，我喜欢这些小笔记本电脑，我总是拥有它们。但是你知道，当我进行评测时，我真的很想让自己处于中立的位置，并了解这款产品适合谁。我承认，我对MacBook的偏好，在某种程度上，就像它是一种愚蠢的同步狂热，我不想写，你知道，这是评测的挑战之一，你的评测越少有用。

你的评测需要带有个人观点，但如果你说“我不想忘记它”，那么它就没什么用了，对吧？因为这就是我想在这里做的。我试图了解它适合谁以及它如何服务于这些人。所以我可能不会买一台Pro，对吧？我喜欢Air。

我喜欢小巧，我喜欢所有这些东西，伙计们。首先，MacBook Pro的显示屏，我没有每天使用它，所以我仍然对它感到敬畏，就像MacBook Pro用户那样，我必须立即将我的评测发回去，而且我有一个MacBook Care，Mac用户会失去对那块显示屏的敬畏。

它很漂亮。它很大。它，嗯，很出色，非常漂亮。它是一款非常棒的显示屏。现在它更亮了，即使他们没有改变最大HDR亮度，他们也改变了最大SDR亮度，这几乎是我们大多数时间都使用的，达到了1000尼特。我认为这是连续第二代提高了这一点。

所以，实际上，在600尼特之前，我认为它大约是375或400尼特。所以，在几代产品中，如果你使用的是第一代MacBook Pro，那么这款屏幕会亮得多，如果你将其调到最大。

嗯，你为什么要这样做？答案是，因为你在外面，我一直在外面使用我的Pro，或者我的Air，或者我的iPad Pro，所以，在纳米纹理中，对吧？你在光线强烈的环境中，对吧？如果你使用的是笔记本电脑，你可以改变角度并尝试消除眩光。但在某些情况下，尤其是在户外，你做不到。

或者，即使你在会议室里，窗外有窗户，你也做不到。所以，如果你将纳米纹理与额外的亮度结合起来，你就会拥有一个可以在非常糟糕的光线环境中使用的电脑，包括可能尤其是在户外。纳米纹理很好。它很明显。

如果你在正常的照明环境中，你会注意到一切都会以某种方式变得柔和，你知道，对比度会稍微降低，对吧？就像黑色不像黑色那样，因为光线会散射到它们上，这就是它的样子，但它看起来还不错，你的好处是，它真的会影响你的大脑，我的意思是，如果你以前见过纳米技术，你会看到它周围的边缘，那不是纳米技术，它会闪闪发光，然后当光源移动到纳米技术中时，它就会消失。它就像它不再在那里一样。

这非常奇怪，而且，嗯，令人惊叹。所以，是的，这绝对是迄今为止最好的显示屏升级。所以，我们不要错过这个显示屏。它很漂亮。

当工作室和它有体面的舞台摄像头时，你可能会陷入一些争议，就像你参与了很多关于声音质量的报道一样。

中心。

舞台摄像头，它也是iMac和这些笔记本电脑上最好的摄像头，在你的图片中看起来明显更好。

你发布的图片。它好多了。工作室显示屏上的舞台摄像头看起来，我认为关于它的部分争议是它看起来不错。

它看起来在良好的光线下很好。但是，一旦照明条件变得奇怪，它就会开始看起来很糟糕。是的。

所以，有一个新的传感器。它是一个1200万像素的超广角，对吧？以前这些产品都没有。他们只有1080p摄像头。

是的，他们已经在其他产品中使用了它。我已经使用过这个1200万像素的摄像头。这就是舞台摄像头，苹果告诉我，这是一个新的传感器。而且，iMac的机身与MacBook Pro略有不同，因为尺寸不同，对吧？MacBook Pro不像iMac那样厚，所以他们必须弄清楚显示屏部分。

但是，我告诉你，我坐在一个光线很差的房间里，这里卧室的灯光很暗，下午没有灯光，透过窗帘射进来的阳光有点朦胧。但就是这样。我在iMac上打开照片室，我告诉你，我花不到一秒钟就说：“哦，这更好。”你知道，他们的评测指南说它是新的，但它对产品来说是新的，它并没有说它对苹果的产品线来说是新的。

所以，这不明确，我必须去问苹果的公关人员：“这是否与工作室显示屏上的相同？”他们告诉我：“是的。”好的，太好了，但是，嗯，在照片中很难看到它，嗯，我不得不裁剪一些照片，以便在我的iMac评测中使用，但是，我将它们放在与我那里的工作室显示屏相同的水平上。所以，为了显示。

然后，我有了iMac，然后我有了MacBook Pro。我认为iMac比MacBook Pro好一点。嗯，我不知道为什么，我的猜测是，对象有点妥协，但它仍然比之前的舞台摄像头好。而且我喜欢舞台功能，对吧？因为你想能够，嗯，选择你的，嗯，你的角度，对吧？即使你不在现代的macOS 14和15中使用自动对焦，你也可以选择摄像头并选择中心，它会将焦点放在你身上。这很好，普通的网络摄像头不会这样做，但是，如果你看看工作室显示屏网络摄像头在糟糕的光线下拍摄的样本。

我的脸是蓝色的，它很模糊，因为它无法处理它，它可以处理它，但它很模糊，iMac和麦克风摄像头，你可以看到这些特定的阴影，你可以看到我眼睛周围的细线，你可以看到我脸上的瑕疵，我的意思是，它不是最令人愉悦的照片，但在糟糕的光线下。而且，它在各个方面都更清晰。所以，苹果，这完全是苹果，他们意识到他们应该用舞台摄像头，并在那儿放一个更好的传感器。

而且，我发现舞台功能是一个发现。就像我说的，我认为有很多东西，嗯，iMac从中受益最大，拥有像舞台这样的功能非常重要。当第一代产品发布时，这令人沮丧，他们已经推出了带有舞台功能的iPad，最后，第一代产品发布时，没有它。

你在做什么？为什么发生这种情况？但它终于来了。iMac上看起来很棒，MacBook Pro上看起来也不错。我认为这是一个很好的功能，如果你，我希望舞台算法更聪明一点，它有时仍然会弄不清它在看什么。但是，你知道，美妙的是，在macOS 14和15中，你可以点击菜单栏中的小摄像头图标并关闭舞台功能，然后像拖动角度一样放大和缩小，或者点击重新居中，它会给你想要的确切画面，这真的很不错，因为你不需要将笔记本电脑显示屏倾斜到奇怪的角度，或者倾斜你的iMac，或者转动它，你可以改变视角，这很好，他们知道为什么。

你没有Mac，显然，你以同样的方式进行评测，就像我一样。所以我只想指出我认为有趣的一些事情。其中一件有趣的事情是，它指的是Mac mini的重量减轻，这使得按下电源按钮非常容易，因为，你知道。

你只是喜欢它。实际上，我最喜欢的，我最喜欢的，我不得不检查的是。

这是有史以来最轻的Mac。

这是有史以来最轻的Mac。它比MacBook Air还要轻。

不可能。是的，这太疯狂了，这是有史以来最轻的Mac。再次很棒。

我看了看，我找不到。

Mac。

我想象得到。

嗯，是的，但我认为他们还在使用。

一点点的消除。

作为和。

不到两磅，有趣。是的。

我发现和。

有很多听众会问，为什么他们要尝试制作更小的产品？这不是它。这不是它。

首先，最后一个很大，因为我必须在里面放一个光驱。是的，他们已经这么做了。它来自他们将光驱放入Mac mini 的时候。如果你查看现代的，许多旧的，你会发现里面除了空气什么都没有。

他们没有让Mac mini 更小，然后不得不妥协，以便将其放入，因为谁需要一台更小的电脑？他们让它更小，因为它不再需要更大。所以他们让它更小，我真的很喜欢。但我认为这根本不是妥协。

他们唯一做出的妥协是将电源按钮放在底部。但我认为这并没有人们想象的那么大问题。

是的，我的意思是，这总结了我整个想法，就像我上周说的，关掉我的电脑。苹果非常清楚地表明，你为什么要使用电源按钮？是的，但是你知道，它是一个插头。

总会有一个插头。我听说过苹果公司的人说过，我一直都知道人们会对电源按钮大惊小怪，但即使那样，它真的无关紧要，就像，当然，当然，一切。总会有一个东西。总会有一个门槛。总会有一个东西。

在与格雷格·乔斯（Greg Joswiak）的采访中，关于中国视频分享网站的采访，翻译中有一句话说，他们只是将尺寸缩小到与上一代产品相当，因为它太小了，你甚至可以用手指伸进去按按钮。事实上，最重要的是，你几乎不应该使用Mac的电源按钮。我甚至记不清上次我打开Mac是什么时候了。

看到。是的，我心碎了。但是，这就是重点。我的工作室显示器安装在我的办公桌下，所以如果Mac mini 安装在我的办公桌下，它就会有一个切口。我的意思是，我必须伸到我的办公桌下，去工作室显示器的背面按按钮。Mac mini 我得到。

这实际上会更方便。

对吧？如果你将Mac mini 埋在你的办公桌后面，所有这些东西，我明白。我相信会有有趣的技巧，但是，但事实是，苹果不希望你经常强制关闭你的Mac mini，或者你的Mac。他们希望你将其设置为休眠状态。

而且，事实上，在很长一段时间里，销售的三分之二的Mac是笔记本电脑和苹果，这意味着苹果已经让休眠功能变得非常出色，对吧？嗯，我关闭的原因是因为我来自一个时代，我曾经在家里、工作和旅行时都使用MacBook，我把它放在背包里来回走。我可以告诉你，我打开它时，它在家里很热，因为休眠功能没有发挥作用。

曾经有一个时期，Mac的休眠功能非常糟糕。现在它真的很好。所以，就像我说的，我关闭的原因更多的是关于电源管理，因为我有一个智能开关可以关闭其他一些东西，然后关闭Mac。

所以我不需要这样做。我真的很喜欢它的自动化方面，但我可以弄清楚，或者我不会。但是，总的来说，苹果不希望你关闭你的Mac，对吧？而且，如果停电了怎么办？在能源设置中有一个设置。

我忘了它在设置中的位置。有一个设置，当电源恢复时，它会重新启动。所以，如果停电了，然后电源恢复，Mac 会重新启动。这很好，对吧？所以，他们试图减少你使用电源按钮的次数。

所以，我记得，当我出来时，我问：“那些在架子上放Mac的人怎么办？”这不是，就像我在MacStadium 的推文中看到的，他们是最先使用Mac mini 的创新者和领导者，他们提前获得了Mac mini，并发布了关于它的信息，他们说：“是的，没问题，我们没有问题，我们已经处理好了。”所以，不用担心。

我看到有人为此做了三个预设。所有三个预设都会在那里，然后所有这些东西。这很好。嗯，我认为真正的问题是，我们是否会购买这款Mac mini，我认为很有可能。

最后，我的意思是，评测不能让我失望，因为有几件事，就像，你知道，他解释了为什么有端口很好，但是，我知道我仍然需要我的适配器，但我仍然需要连接东西。这对我来说是最重要的。而且，我的电脑上可用的端口比我的Mac上多，它很小巧，功能强大，而且很棒。

基本上我的想法是，我要在今年年底或明年年初买这个。我相信它，因为它将成为一个大型项目的组成部分，非常基础。我只需要整理我的办公桌并重建它。所以我想要确保我有时间去做，但在接下来的这段时间里我没有。但我可以做的评论，特别是如果，是的，这正是我想拥有的电脑。

我突然意识到，如果我像现在这样过着双桌生活，这里的天气越来越冷了。所以过去几周我每周三天在工作室B里。星期一和星期二我在车库里，因为我正在做视频相关的事情。有更好的视频拍摄升级、YouTube 视频和每周一次的 Mac 休息。

但是，到了星期五，我待在外面，很冷，没有使用电力来取暖，在后面工作。我突然意识到，如果我买了一台 Mac，我可以把它放在后面，或者我可以把它放在这里，把最大工作室放在后面。然后我有了这个顶级电源，而不是我手上的 M2 Mac，这很好，直到我想对视频进行编码或其他什么。然后，它要么是或或 Zoom 会议结束，它试图解压缩已录制的 Zoom 文件，然后我意识到，是的，它在做这些事情时有点慢，因为它只是一台 M2，对吧？我喜欢它，但作为测试机，我能感觉到它是一台低端笔记本电脑。

我明白了，我明白了。然后，迈克，我有一个非常奇怪的认识，我不认为我想以这种方式设置它，因为这需要断开连接和重新连接。但我想到，或者我可以把 Mac mini 放在房间之间，在任何一个地方插上电源？如果...

挑战将是 A I。

我需要连接到工作室显示器，并确保我没有必要拔掉五样东西。我们每次都拔掉五样东西。但是，我想到，有了 Mac mini，我可以把它拿出来，走到另一个房间。它将是我的同一台电脑。这将是，特别是如果你有一只足够好的狗，你只需要让显示器进入一个，是的，因为我显然对你说，就像我以为你在说，或者也许我会买一台 Mac mini，但同样的观点，但然后你有了两个测试时间在点之间。

这就是我想的。我想的。有趣的是，我可以尝试一下。然后我的下一步是，我可以尝试在后工作室使用它。

是的，你可以。你完全可以。你？完全可以。但这并不有趣。它不像一个小魔方那么有趣。

把它放在另一个工作室里，它也有一个巨大的风扇。所以它真的不需要放在桌下，对吧，因为风扇可以放在它上面。

本集由 Small to World 赞助。我知道你很关注播客，因为你收听这个节目，我知道你很喜欢谈论科技如何塑造我们生活的播客。让我告诉你。

让我们从几个问题开始。你如何用你的声音控制一个机械臂？什么技术让卡车司机能够实时沟通？一个减少家庭文件并挽救生命的微型插头里有什么？

如果你觉得这些问题很有趣，你对答案很好奇，你想去听 Smarter World 播客，因为他们与一些世界上最大的品牌和最令人兴奋的故事进行了交谈，关于他们如何利用技术改变我们周围的世界。主持人 Cow Fox 最近与霍尼韦尔谈论了智能能源如何改变我们工作的建筑物，同时讨论了他们如何努力将自动驾驶汽车带入送货车队和商用车辆。然后，在另一期节目中，Diamond Motors 解释了他们如何重新定义电动摩托车的骑行体验。

播客涵盖了从无人机到软件再到自动驾驶汽车，以及智能家居创新等科技主题。他们探讨了我们每天都在使用的技术的背后故事。你可以通过搜索 Smarter World 播客来收听这些对话。

收听你的 Smarter World 播客。现在就收听这个播客，感谢 Smarter World 对本节目和 Relay 的支持。让我们用一些升级问题结束今天。

这是一个升级后续问题，我们不太经常这样做，它涉及到谁说它清楚？这与我们谈论约翰·特尼斯接替蒂姆·库克的职位有关。这就是想法。

斯蒂芬说，蒂姆·库克被准备接替史蒂夫·乔布斯，就像人们认为约翰·特尼斯被准备接替蒂姆·库克一样，这清楚吗？此外，我对人们对特尼斯会做到这一点的信心感到有点紧张。不确定这种事情是不明智的，但我可能只是听了太多历史播客。

对吧？好吧，我想表现得过于自信，斯通说。没有人数鸡。我认为政府报告说，特尼斯是最有可能的候选人，他们正在努力培养他。

我认为德国人自己也报告说，如果蒂姆·库克，你知道，被一辆卡车撞了，或者类似的事情，杰夫·威廉姆斯可能是接替他的人，对吧？如果发生令人震惊的事情，蒂姆·库克离开或去世，我认为杰夫·威廉姆斯可能会暂时担任这个职位，但他们的年龄差不多。蒂姆·库克，所以这实际上并不是一个退休的解决方案，并且已经确定了特尼斯，你这样做，你确定潜在的人，并尝试培养他们。

我们在这里谈论过，苹果无法从外部找到合适的人选，所以他们真的需要努力培养内部人员。但没有什么可以保证的。我认为德国人的报告是，约翰·特尼斯似乎是长期替代者的合适人选。

但这就是今天的想法。想法会改变，对吧？所以，我不知道谁会过于自信。

约翰·特尼斯，也许他不应该，但我不知道还有谁会自信。约翰·特尼斯是一个可能性，但没有人应该在鸡孵化之前数鸡。所以，就蒂姆而言，我这么说。

首先，史蒂夫，我的意思是，史蒂夫，史蒂夫，癌症诊断改变了整个情况，对吧？是的，答案是肯定的。蒂姆·库克被准备接替史蒂夫·乔布斯吗？不仅如此，蒂姆·库克在史蒂夫休假接受癌症治疗期间担任了史蒂夫·乔布斯的职位。

当时我们很清楚，因为那样做了，他不会在一段时间内出现，谁将担任公司首席执行官。他任命库克为首席执行官。所以，如果史蒂夫出了什么事，那对我们来说就更明显了。

库克一直是那个人。我想菲尔·席勒做了关键演讲，但蒂姆·库克是会议室里的代理首席执行官，作为首席执行官，这非常清楚，而且当你阅读关于这件事的一些故事时，我们认为史蒂夫辞职了，担任首席执行官，并担任董事会主席，任命蒂姆为首席执行官。我们现在将它作为史蒂夫生命终结的一部分来阅读，对吧？因为他那样做了，然后六个半月后他去世了。

根据我们看到的报道，他们在那段时间里对史蒂夫的治疗相当积极，我不知道有多少是人们互相谈论的结果，而不是现实。如果你在家里，如果你在里面，你知道发生了什么。但报道表明，他们仍然积极地培养史蒂夫，并且有些出乎意料的是，情况发展到他将要离开的地步，因为他们希望其他治疗能够奏效。

我认为他们这样做的方式表明这是一个有意的计划，对吧？因为他如果认为自己不会再出现，他本可以抓住机会离开。

是的，但他仍然担任主席，这再次可以肯定。但这就是我认为的。我认为他病得足够严重，要走了。

我认为思维过程可能更像是，他病得如此严重，以至于他只需要接受治疗，否则他就会死，而这就是发生的事情。但我认为你是对的。我觉得我的感觉是，这不是一个有意的举动，这只是一个有意的举动，但不是一个转交的举动。

然后史蒂夫在六周后去世了，对吧？我不认为这是计划。所以无论如何，它确实发生了，对吧？它确实以这种方式发生。但真正的关键是，蒂姆在史蒂夫第一次接受癌症治疗休假期间担任代理首席执行官，那是在几年前，蒂姆·库克负责，所以从那时起就非常清楚。

布里斯登说。我还没有听到任何人更深入地探讨新 iPad mini 的软件功能。所以我无法弄清楚 17 核处理器是否允许 iPad mini 运行 Final Cut 或其他专业应用程序，例如 Swift Playgrounds。

所以它实际上确实做到了，它以前做不到。但 17 核处理器现在允许 iPad mini 安装和使用 Final Cut 和 Logic，这对我来说非常有趣，因为屏幕很小，但你可以做到，但你可以将其连接到显示器。我认为也许使用 iPad mini，你可以进行一些显示器镜像，但他仍然没有舞台经理，这再次让我觉得很有趣，所以你可以做到，是的，你可以做到。

如果你想提出一个论点，我知道你已经提出过，为什么他们会把 M1 或 M2 放入 iPad mini？我认为我们听到的是，这需要对产品进行重大改造，他们不想这样做。但我听到的论点是，它太小了。

运行舞台经理，所有 M 系列处理器 iPad 都可以运行舞台经理。因此，我的答案是，他们不会这样做。我只是想说，我的答案是，如果苹果想在 iPad mini 中使用 M 系列处理器，但不想启用舞台经理或不想在内部显示器上启用舞台经理，他们只会忽略它。

他们会说，除了 iPad mini 之外的所有 iPad，对吧？这就像不是法律。我们能把它放进去，因为那样我们必须提供舞台经理。他们不必这样做，他们可以禁用它，他们只需更改措辞。所以，但它很棒，它运行 Final Cut 和 Logic，这很有趣且很棒。

你可以在显示器上进行操作。17 核处理器支持最多一个外部显示器。

所以，Final Cut 可以设置为显示外部输出，同时在内部显示器上工作，我认为这也很有趣，因为我回顾了上一代 iPad mini，并在播客中添加了使用 Apple Pencil 和笔迹，对吧，以及八轨，它很好。所以，你知道，苹果的东西可能比其他人的东西要求更高，因为 iPad mini，我的意思是，这很荒谬。

我不得不以垂直方向编辑它，这样我才能看到所有轨道。但我认为我完全编辑了，我认为几年前在 iPad mini 上完全编辑了一次，这很好。所以，它里面有足够的能量。现在有了八轨问题，那里有巨大的精神力量。

汤姆·卡雷提出的这个问题，最近在网上看到了一些情绪，这让我很好奇，你认为对苹果 9 月份 iPhone 发布会的反应是否影响了 Mac 发布会的系列？发布会后，人们似乎对苹果的反应很低。你认为苹果能够并且会迅速做出反应，并改变 10 月份的计划，使其成为一个“少于发布会”的东西吗？不，没有迹象表明如此。我也不明白 9 月份发布会令人失望的部分。我的意思是，我觉得这有点像教练。你可以听懂那些了解情况的人，但苹果必须这样做，每个人都在关注 iPhone 发布会。iPhone 是最重要的产品。

他们必须这样做。他们应该这样做，他们会继续这样做。WWDC 和 iPhone 发布会是标志性事件。它们将永远发生，因为它们很重要。

我不认为他们迅速做出反应并改变了计划。我认为他们正在进行实验。我认为他们的想法是“滚雷”式的东西。

他们已经做到了，每个视频都像一个小迷你凯奥。

我认为视频需要更好地推广和整合。我认为他们甚至可能受益于在其他活动中进行首映。他们选择不这样做，但他们确实做到了。

他们让苹果的智慧出现在你的面前，出现在每一个视频中，他们获得了随着时间的推移而产生的报道。然后，你知道，人们在谈论它，哦，星期二发生了这件事，星期三发生了这件事。我觉得这对他们来说是一个胜利，他们有这些事情，而不是必须在单一事件中出现。

唯一的问题是，就与媒体沟通而言，它的后勤工作没有改进，他们有自己的创意活动，人们拍摄了视频和产品照片，他们进行了 Zoom 或网络会议，与像我这样的人进行交流，然后将这些产品转移到评论中，这很好，就像他们可以以这种方式做到。我认为这只是一个实验，我认为它对 iPhone 有价值。我的意思是，如果我在苹果公司，我会说 iPhone 发布会必须关注 iPhone、iPhone 配件以及我们希望 iPhone 发布会关注的任何其他内容。

所以，我认为你必须有某种纪律，主要关注 iPhone 和 Apple Watch。但是，如果他们想重点介绍其他内容，这是一个很好的活动。问题是，你也会与关于新 iPhone 的报道竞争。

所以，你所能做的也就那么多。我想，如果我是苹果手表团队的成员，你会更愿意参与 iPhone 发布会，还是在几周后发布自己的视频？我认为，作为 iPhone 配件，我更愿意参加 iPhone 发布会，因为这样能融入新的 iPhone 故事，显得更优雅。

Tally 是一款新的 iPhone。也是你想要拥有的苹果手表。如果你是苹果公司，你会想让每个人都记住这一点。嗯，苹果手表是为 iPhone 而设计的，如果你使用 iPhone，你应该拥有一块苹果手表，这样可以强化这一点。

但任何极端的东西，任何稍微超出范围的东西，我都会比以往任何时候都更坚决地将其剔除，因为作为苹果公司，你可以随时发布产品。因此，只有在真正有意义的时候才使用 iPhone 的聚光灯。否则，就将其拿掉，在其他时间发布，并为机场等地方预留一些回响。

老实说，我知道它是一款 iPhone 配件，但我感觉 iPod 产品可能作为独立发布会效果更好。 也许不是。也许它太小了，需要……它很大，伙计。

我认为，任何产品与其与 iPhone 配合使用，不如独立使用效果更好。

嗯，一切都是由 iPhone 来提升的。

不。

我不同意，因为他们在 iPhone 发布会上发布了新的 Max。没人会关心新 Max。

你会看到更多人吗？是的。

他们不会关心。是的，我想我会这么说，他们不会关心。所以，我认为这体现出一些关于哪些产品应该出现在发布会，哪些不应该出现在发布会上的纪律。

而且我认为那并不正确。人们不会关心那些产品。他们为什么要关心它们在独立发布？

或者他们不会，但你会获得更多曝光度，因为这是问题所在。这不仅仅是接触关心的人。这是关于接触每个人都关心 iPhone，但只有少数人关心 Mac 的问题。

这意味着，如果你同时发布 iPhone 和 Mac，每个人都会关心 iPhone。所以，即使 Mac 用户也关心 iPhone，并且从 Mac 上分心，那么最好稍后发布。我认为苹果的营销部门无疑已经进行了这些讨论。是的，对吧？

是的，因为我们已经看到了，他们会在 iPhone 发布会上发布一些产品，然后他们有时会找到自己晚些时候发布的位置。

对，这就是聚光灯效应，当他们试图像 AirPower 一样将聚光灯照射在它身上时，你知道的，但是我认为苹果不会那么快做出反应。我认为苹果已经开始试验其逐步推出新产品的方式，就像过去几年一样，我在纽约做过类似的事情。他们正在尝试，他们有新的负责人。

在过去的几年里，他们的营销团队发生了领导层变化，他们正在尝试新事物。我认为这是好事。我认为他们应该尝试这些事情。

疫情确实改变了这一切，对吧？他们有点停滞不前，就我而言，很多时候是杰森去纽约，但很多时候你只是去库珀蒂诺开会，拿到你的评测设备，回家开始评测。

就像我过去那样。疫情基本上彻底摧毁了我过去的工作方式。就像网络预言家会用联邦快递送货一样。现在他们拥有所有工具，可以选择使用哪些工具。

最后，我们收到杰伊提出的问题，他想知道你是否使用过 Mac 的动态壁纸，以及你的看法。

嗯，我真的很喜欢它。在对 Zoia 的评测中，经典的 Mac 图像可以作为屏幕保护程序，也可以作为动态壁纸，我认为这非常棒。我在我的 MacBook 上使用它，也就是在工作室 B 的电脑上，当我不在车库时，我不会使用它，因为我正在使用一个名为 Dumpling 的很棒的小应用程序，它会显示实时……我不是说视频。

每隔十分钟或十五分钟，它会显示实时卫星图像，在我的例子中，是太平洋沿岸西海岸的实时卫星图像。因此，我可以看到现在袭击我们的风暴，在我的屏幕上。这也是动态的，但方式不同。但我确实喜欢它，我喜欢鲜艳的颜色。

它是如何工作的？它会经常旋转吗？

我认为这是一个设置，嗯，当你锁定和唤醒时，它会回到那个状态。如果你使用屏幕保护程序，屏幕保护程序会启动，然后当你唤醒屏幕保护程序时，它会停下来，这就是你的最佳状态。哦，所以有很多不同的方式可以循环，你可以选择颜色，必须是随机的。这真的……

这真的很有趣。我打算在我的第二个显示器上尝试一下，我刚刚打开它。我认为我得到了一些东西，看起来很新，很小，因为它是绿色的，这很有趣，好的。但是有不同的。

有橙色，还有很多不同的颜色。就像你正在阅读文本，它在这里打字，疯狂的、孩子气的。有旧 Mac 控制面板，这真是可爱。绝对不能说苹果不擅长音乐和怀旧，因为……

这两点我都想做，我不知道……如果你……

想给我们发送……

想给我们发送问题，想在节目中提出一些问题，或者想提供一些反馈，请访问 upgradefeedback.com。 你可以在 sixcolors.com 上查看杰森的作品。你可以在 comparable.com 上听到他，以及在 Relay 上听到我。

你可以查看我的作品，在 cortexbrand.com 上。你可以在网上找到乔恩，他在 jnow.com 上。

J、S、N、E、W、L、I、M、I、M、I、K。你可以在 TikTok、Instagram 和 YouTube 上观看节目的剪辑。我们来自 Upgrade 和 Relay，谢谢。

我们的会员支持我们，非常感谢。此外，你可以通过访问 getupgrade.com 每周获得三个版本的节目。

好的。此外，感谢本周节目的所有赞助商：Smarter World、Vitally、Tony 和 DeleteMe。最重要的是，感谢收听，我们下周再见。到那时，大家再见。

大家。