Deep Dive
Shownotes Transcript
来自Relay，这里是Upgrade，5月12日2025年的第563集。今天的节目由FitBard、Factor和Ecamm赞助。我是Mike Hurley，我很荣幸像往常一样与Jason Snell一起主持节目。你好，Jason。
你好，Mike Hurley。很高兴像往常一样和你一起。伦敦的天气现在很好。我们没时间谈这个。好的，让我们进入一个Snow Talk问题。来自Jerry的问题是，日历中的事件是用标题大小写还是句子大小写？或者你是那种，我不知道，全部小写的人？还是一个混乱的人？嗯……
好的，这是一个风格指南问题，这很好。节目开始的方式真不错。这是一个风格指南。嗯，我们刚刚邀请了一位新的Six Colors撰稿人Glenn Fleischman，他将为我们在Six Colors撰写帮助专栏。你实际上可以发送邮件到[email protected]向他提问，也许我会在网站上回答它们。我会在节目说明中添加一个链接到你的帖子，在那里你会详细谈论它。
是的。他向我提出的一个问题与标题大小写和风格指南有关。我那一刻意识到，好吧，说实话，风格指南并不存在。我们边走边编。我通常只是按照我认为我喜欢的方式去做。我可能应该在某个时候制定一个风格指南。我最终进行了谷歌搜索，看看我们过去是如何使用的，这是一种追溯性的风格指南。
我意识到的一件事是，他的第一篇文章是用标题大小写写的，也就是说，你在标题中大写了大部分但不是所有单词。对于那些不知道的人来说，这是我们在Six Colors不做的事情。我们实际上使用的是下划线风格或句子大小写，你只大写第一个单词和专有名词。
以及标题和产品名称等，但不是每个单词。我们生活在一个美国总统自己打字并随机大写东西的时代。所以……总统式大小写。这是……你需要一个随机数生成器来实现这个。无论如何，我……
所以大多数人都不关心这件事，但那些关心它的人非常关心它。很多时候，他们都是参与制作这件事的人。你甚至可能没有注意到它。我还不得不承认Glenn，Incomparables播客的标题，以及Relay的播客标题，都是标题大小写。但Six Colors是句子大小写。为什么？我的意思是，我有一些理由，但它们并不有趣。你想到这一点让你烦恼吗？比如当你意识到这一点时，你有没有一部分人为此感到困扰？
事实是，我不介意播客剧集使用标题大小写，因为它是播客的一集。对于标题，我一直认为有点过分，这就是为什么我在Macworld做了多年之后决定Six Colors不会这样做。不过，有趣的是，即使你使用标题大小写，incomparable网站也会以全大写形式发布所有标题。
这是真的。这是一个设计。这是一个CSS问题，但它们都以标题大小写显示，当它们出现在你的播客播放器中时。当它们在播客应用程序中时，它们就会显示出来。是的。没错，这是最重要的事情。所以，Jerry，两个事件。
级别，Jerry。级别，Jerry。文本有不同的级别。当我发送不重要的东西时，我是一个相当随机的大写者。所以当我今天查看我的日历时，我发现我有一些事件是小写的。我有一些事件是标题大小写的，我有一些事件是句子大小写的。我认为一般来说，如果我不偷懒不用Shift键……
所有内容都是句子大小写。让我告诉你，事实上，我要揭露Jason Snell了。我经常对你的小写频率感到非常惊讶。比如在节目文档和类似的东西中。是的。非常频繁。因为我不在乎。我会进去修改它。
是的，因为我不在乎。因为很多时候我试图快速写下一些东西，它不是为了公开消费，所以我并不在乎。我经常这样做。事实上，我的电子邮件签名通常是我的名字小写。所以，是的，就是这样。
但那是我不在乎的时候。但我认为如果我查看我的日历，实际上一些标题大小写的东西在技术上就像某件事的标题。所以它在那里是有原因的，但它并没有，再次强调，它只是为了我自己。所以我真的不在乎。我知道有些人非常了解风格，他们在所有作品中都关心它。
然后有些人像我一样了解它，并试图在面向公众的事情中关心它。但对于私事，我根本不在乎。正如我刚才详细描述的那样，即使对于面向公众的事情，我也并不在乎。
不在乎。所以就是这样。是的，我是一个内化的标题大小写使用者，尤其是在处理许多事件时。就像我甚至不知道我在做什么，但它发生了。对。所以我喜欢它。实际上，我倾向于对某些东西使用过多的标题大小写，因为有一些词，我想比如相邻的词，你不会这样做。我实际上在Mac上使用了一个名为Pop Clip的应用程序。
Pop Clip是一个应用程序，你可以突出显示文本并对该文本执行操作。
当你选择它时，它基本上会在文本上方显示像iPhone上获得的剪切、复制、粘贴菜单。我做的Pop Clip操作之一是，我可以复制文本，并且上面会出现一个小T。如果我按下那个T，它会将其转换为标题大小写。我这样做是为了播客标题，因为如果我不正确地使用标题大小写，Stephen会非常生气。
我不喜欢Stephen或任何人在我发布我的剧集后修改任何内容。所以我只是尽量确保不会发生这种情况。这样就没有人需要担心进去做这件事了。所以我有了这个应用程序。但无论如何，我也有共享日历，上面有一些人没有这样做。所以当我有小写的事件时，这让我感到沮丧，但我对此无能为力，因为它不是我的事件。我不会进去修改别人的事件标题。
这是Jerry提出的一个非常有趣的问题。感谢你提出这个问题。如果你想提出你自己的问题，只需访问upgradefeedback.com，你就可以发送你自己的Snow Talk问题。我们刚刚谈论了Six Colors的业务和Glenn，他正在撰写Six Colors。我想做一个后续报道，并向节目的朋友Dan Morin致敬，感谢他上周在Jeopardy上的精彩表现，这非常有趣。祝贺Dan。
是的，他现在在某些方面与Glenn不相上下，在其他方面则超过了他，这真的很有趣。哦，有趣。所以我们在Six Colors地区有一些Jeopardy冠军。这很酷。非常酷。我真的很喜欢，首先，
呃，了解Jeopardy的人欣赏Dan所做的事情，那些不看Jeopardy的美国人被迷住了，就像我被迷住了一样，看着他们对Jeopardy的反应……
然后是第三点，非美国人对Jeopardy的反应。因为同样，这对我来说是一件非常具体的事情。看到所有这些事情，比如，如果他赢了，他明天还会回来吗？我说，是的。这是一个非常奇怪的智力竞赛节目。很奇怪。而且很快。这是人们一直说的另一件事。他们说节奏太快了。我说，是的，确实很快。我有一个问题。是的。
Dan是否能保留所有这些钱，即使他输了，也是他的钱吗？Dan的钱吗？
那是Dan的钱。祝贺，Dan。据我可靠的消息来源，在他们应该泄露之前，Dan家的一位成员向Dan的一位朋友泄露了消息，说Dan赚了很多钱。Dan赚了很多钱。我为他感到非常自豪。他做得很好。但那个人不是Jeopardy的粉丝，所以他们不太了解它的运作方式。而我知道他去了两天录制……
第二天，他在迪斯尼乐园，这意味着他没有进入第二天。这意味着他在第一天。我知道他们录制，再次强调，这些都是级别。我知道他们一天录制星期一到星期五。他们一天录制五集。所以如果Dan星期二在迪斯尼乐园，这意味着他在节目中，但他没有进入星期一。
是的。他只坚持到了星期五。对。我不知道他是否赢了，或者他是否只参加了一次。但在他赢了几次之后，他坚持到了星期五。我说，好吧，他不会赢得这次比赛，因为他第二天去了迪斯尼乐园。所以我了解这一点。但我们把所有这些都放在一起。答案是肯定的，他赚了那笔钱。太棒了。我相信各级政府会从一开始就扣除。
美国和加利福尼亚州。根据Glenn的说法，如果你不是加利福尼亚州的居民，你就会填写一份表格，说，实际上，这是我的钱。然后他们会把它还给你。
所以，是的，这相当不错。我期待着他如何处理他每年在他个人博客上发布的帖子，内容是他从科技新闻中赚了多少钱，以及他从书籍、小说写作中赚了多少钱等等。现在他有了这个游戏，这个，你知道的，一次性的，谁知道呢，游戏节目收入来源。此外，Jeopardy还会进行一个季后赛，让过去的冠军
再次参赛。所以他可能会回来再次参赛，并有机会赢得更多钱，这也相当酷。所以，我再骄傲不过了。另外，对于那些不知道的人来说，两年前，我，我，
我第一次使用他们的测验参加了Jeopardy的试镜。一周后，他们让我进行了重考，他们基本上确保我没有作弊。一周后，我与一群人进行了面对面的Zoom试镜，他们说，好的，在接下来的18个月里，你只需要等电话，如果我们感兴趣的话，我们会打电话给你。我说，
我告诉了Dan这件事。这真的很悲伤，因为Dan试图参加Jeopardy已经有10年了，但他从未获得任何积分。我感觉很糟糕，因为我认为我会直接进入Jeopardy的竞争。而Dan没有。然后发生的事情是他们从未打电话给我。有一些特殊情况，但也可能是他们不想要我。但后来Dan做到了。同样的事情发生了。哔哔哔。他成功了，这太棒了。所以我现在一点也不内疚了。
现在Dan是Jeopardy的冠军了。是的。所以，是的。观看过程非常有趣。别问我我是怎么看到的。只是方法。筛选器。当他在第一集结束时发现自己获胜时，我的眼睛里充满了泪水。老实说，我从未见过如此快乐的人。太棒了。祝贺，Dan。我们真的为你感到骄傲。我认为这太酷了。好了。我们有一些后续内容。
好的，我们有一些问题和一些事情，显然今天又有一个大型律师环节，因为在过去的一周里，法律诉讼领域发生了很多事情。但首先来自Matthias的问题，鉴于过去几周的情况，你认为苹果今年将如何处理WWDC的宣传？你认为他们应该做些什么？所以现在距离不到一个月了。
WWDC显然是开发者大会。我知道。过去通常会有某种令人愉悦的开发者视频，诸如此类的东西。你认为今年处理这个问题的正确方法是什么？我认为他们会像往常一样做，那就是参与制作WWDC的人
是那些负责开发者关系的人。他们关心开发者。他们关心开发者。所以宣传将保持不变，那就是你对我们来说非常重要。它将保持不变。我知道苹果很自豪
因此，我们极不可能得到对先前不良行为的任何认罪声明。是的。你认为他们应该做什么？好吧，问题是，我认为他们不应该改变宣传方式。
我认为他们需要改变他们的政策。我们可以在“律师环节”中再次讨论这个问题。我们可以在其他地方讨论这个问题。但我认为问题是苹果有一个开发者关系团队非常关心开发者。苹果内部有很多通常关心开发者的员工，他们可能认为开发者受到了政策的不公平待遇。但负责制定政策的人……
嗯哼。
所以这与之非常相似，那就是有一些真正关心的人，然后是负责政策的人。当然，真正关心的人不承担公司的受托责任，等等，等等。我明白其中的区别。我并不是想天真，但我确实想说，我认为他们应该做的事情是改变他们对开发者的政策？
这样他们的宣传就不会显得苍白无力。这不是宣传问题，而是政策问题。是的，我同意。我认为我们应该得到其中一个，过去曾经有过，在WWDC前一周，新闻稿，采访，这就是我们如何处理的。我们正在改变规则！是的，我们正在以某种方式改变规则。再说一次，我觉得我是在苛刻他们，我不知道我的观点有时会如何表达。我认为他们应该得到一些东西，但是
但我不认为应该是30%。这就像理想状态。我认为他们应该得到一些东西，并且他们也应该为获得这些东西的权利向开发者提供更多的东西。但他们现在正在上诉。所以他们不会说任何话或做任何事情，对吧？因为就他们而言，他们仍在为此而斗争，他们仍在与市政厅斗争，对吧？我的意思是，这就是正在发生的事情。上诉，我认为上诉和保持现状不必是同一件事。就像，
我认为苹果最终在上诉，或者我认为他们在上诉的是他们制定自己规则的能力。因为他们现在的问题是，他们在这一领域的制定政策的能力已经被剥夺了。
所以除非这件事被上诉，否则他们实际上无法做出任何改变，我认为。没错。所以，我的意思是，他们没有什么可以宣布的，他们可以在美国实施，因为根据法院命令，他们必须按照他们现在在美国的做法去做，这基本上什么也没有。
唯一的事情是，如果他们决定，如果苹果内部发生真正的逆转，从文化上来说，他们就像，哦，我们真的搞砸了。我们需要改变。我们需要改变我们所做的一切。他们可以在美国以外的任何地方宣布，或者可能是美国和欧盟，他们已经制定了一套全新的规则。但同样，可能不会提前一个月。
自法院裁决以来，对吧？就像这可能根本不会发生。所以，你知道，这就是我认为他们应该做的，改变他们的行为方式，这将使他们能够言行一致。
但在实际演示过程中，我不希望看到。苹果可以做任何事情，开发者布道者应该做他们将要做的所有事情，在我看来，今年应该比以往任何时候都更加努力。对不起，这不是你的错，但如果你想试图说服开发者你关心他们，我认为你今年必须努力工作。我不希望从苹果那里看到那些令人愉悦的开发者视频，比如
成为苹果开发者是多么伟大，以及他们多么关心开发者，因为它会完全失败。我觉得如果他们这样做，他们就完全错过了目标。现在不是说我们爱我们的开发者，我们关心我们的开发者的时候，因为即使你这样做，它也不会奏效，而且会被误解。所以我非常想知道他们会做什么。
David写信并问道，当苹果试图弄清楚如何遵守法院命令时，他们的公司和外部法律顾问在哪里？如果他们参与了讨论，那么这段对话大概也不会被发现。我知道很多公司试图躲在律师客户特权的背后，但弄清楚如何遵守法院命令似乎非常清楚地属于你与律师谈论建议的公平方面。这是一个很好的观点。这是John Voorhees在App Stories的一集精彩节目中提出的一个类似的观点，并且
我有的问题是我想知道的是，最终，法律顾问是否为首席执行官服务？如果首席执行官决定这就是我们要做的事情，即使他们可以忽略建议，律师是否只是把它解决？公司法律顾问，我认为这种运作方式，我认为这是一个很好的问题，因为很多人都在想，律师在哪里？所有这一切中的律师在哪里？但问题是，
我很确定苹果的高层战略会议没有律师参加。所以可能发生的事情是他们向律师征求了意见。所以这意味着两件事。第一，你是一个为苹果工作的律师，Phil Schiller说，我认为我们需要遵守。可能有一些律师会说，好吧，我们可以做到。如果我们完全遵守这一点，这将消除各种风险。
然后是Luca Maestri和Tim Cook之类的人，他们可能会说，但我们不必这样做，对吧？就像，这是可以争论的，对吧？我们可以采取另一种方式，这可能会被认为是……律师可以说，好吧，我可以争辩说这被认为是遵循法官的命令。但是，你知道，我还必须建议你，这是一条风险更大的道路，因为法官……
如果法官不高兴，法官可以随心所欲，我们必须遵守她的命令，因为她会发现我们犯了藐视法庭罪。所以你走在一条线上。但作为一个律师，我可以争辩。同样，公司法律顾问甚至可以说，看，我们认为这是一条风险更大的道路。他们不会说，看，我们可以预见未来。如果你这样做，你会有大麻烦。他们会说，看，我们认为这是一条风险更大的道路。
但如果你担心这里的收入影响，你可以尝试一下。他们最终实施的最终政策可能是在
法律顾问说，你需要这样做，你需要这样做。因为记住，他们遵守的是法律条文，而不是法律精神。好吧，这是你寻求公司法律顾问做的事情，这是否符合法官裁决的条文？不过，我敢肯定，在某个地方，他们说，这是一条风险更大的道路。最后，
你知道，那是Tim Cook的决定。那是，你可以，你知道，律师不会说，绝对不行。你只需要放弃所有这些钱。就像Phil说的，律师会提供一系列选择以及可能产生的后果。最后，我的意思是，我不，我喜欢这个问题，但最后，它回到了同一个答案，那就是有一些人非常清楚地说明了这可能产生的后果。
Tim Cook选择将其推向极限并承担风险。是的，我认为就像你说的那样，律师可以提供建议，他们可以决定，他们会回来告诉律师，然后律师的工作就是试图让法官通过。
最终，是的，你会查看威斯康星州项目或密歇根州项目或任何项目，并确保它在所有方面都符合要求，正如我们所看到的，以最无益的方式，但它符合要求，这样我们就可以争辩说我们遵守了法官的裁决。这最终成为规则，因为真正要遵守多少是一个政策决定。这不是法律决定。你只是在使用法律建议。但我敢肯定有人说你冒着遵守的风险。
法官对你感到不满，他们可以接受这种风险。是的。最后，好消息。我认为《好莱坞工作室》续订了第二季。这部剧绝对是一部杰作。我不会剧透，但本季的最后一集令人难以置信。真是难以置信。感觉就像塞斯·罗根兑现了他所有在好莱坞可能有的恩情，并制作了一集。真是难以置信。
令人惊叹的好。我喜欢这部剧，我很高兴他们把它带回来。精彩的节目。
我上周在旅行，所以我……我现在落后了。我在所有事情上都落后了。而且还有更多内容即将到来。《杀人机器人》本周将在TV+上线。是的，我对这部剧很感兴趣。我真的很期待。我对这部剧很感兴趣。故事非常好。好的。预告片表明他们抓住了正确的基调。所以我非常……它很有趣。这是一个科幻……
呃，有动作的剧，但它也很有趣，是关于人和这个非人的杀人机器人的，它不善于处理人类，它很棒，非常好，所以我对这部电视剧寄予厚望，我还很喜欢你的朋友和邻居，那也非常好，但我在这里感兴趣的事情，我想说的是，感觉他们已经把节目安排对了
我们是HBO。他们也在这样做。他们在HBO中，不仅在质量方面，而且在《Severance》结束的同一周，《好莱坞工作室》开始播出。在《好莱坞工作室》结束的同一周，《杀人机器人》开始播出。罢工之后，他们现在有了足够的内容，他们正在推出这些内容。TV+上总是有东西可以看。是的。这真的很聪明。你同时进行的事情，但是你
但是你感觉你有了……就像HBO的模式，对吧？你知道你有一部剧会非常好，所以你会等到当前这部好剧结束，然后你把它放在它的位置上。没错。这是一件冒险的事情，对吧？因为如果你不确定，你可能会推迟下一个大热门。但如果你有信心，并且你把它播放出来，那就太好了。但是是的，我的意思是……是的，所以我认为他们现在做得很好。我认为《Severance》为他们奠定了良好的基础，并且……
他们已经从中获利了。我觉得如果你现在关注Apple TV Plus，你会想继续订阅。这就是他们过去四年或什么的真正问题，对吧？他们有一部好剧，然后人们就离开了。《Severance》再次吸引了人们。所以让我们看看他们能否坚持下去。
本集由Fitbod赞助。如果你想改变你的健身水平，有时开始可能会感觉像是一场艰苦的战斗。这就是为什么我很高兴让你知道Fitbod是一种简单且经济实惠的方式来制定一个专为你量身定制的健身计划，因为每个人的个人健身之路都是不同的。
这就是为什么定制对你来说如此重要。它会随着你的进步而适应。这就是你想要的。你想要一些能够适应你的东西。你想要一些对你来说仍然具有挑战性的东西。这正是FitBot的意义所在，因为你最好的结果，你将在个人健身中看到的优异结果，当你有一个完全适合你的锻炼计划时，它们就会出现。
Fitbod将所有这些信息保存在Fitbod健身房资料中。这是你的身体、你的经验、你的环境、你的目标、你拥有的设备、你一直在做的练习，它会追踪你的肌肉恢复情况，这样你就可以避免倦怠，同时保持动力。Fitbod保持我动力的方式之一是改变我正在做的练习类型，通过混合不同的新的和
全新的练习，多亏了他们的数千个视频，应用程序中的演示视频以及他们的说明，我还学习了如何做这些练习，还有重复次数、方案、你正在做的循环。这会让它对你来说有趣且引人入胜，但也会确保它平衡肌肉疲劳和恢复。你将拥有一个均衡的锻炼计划。你不会过度锻炼某些肌肉或不足以锻炼其他肌肉，因为
如果你这样做，你最终会得到负面结果。你想让一切协同工作。这就是FitBod的意义所在。你可以随时了解FitBod的进度跟踪图表、每周报告和分享卡。这让你可以跟踪你的成就和最佳成绩，并与你的朋友和家人分享。这个应用程序非常好用，也很容易上手，它还可以与你的Apple Watch、Wear OS智能手表以及Strava、Fitbit和Apple Health等应用程序集成。
这种高质量的个性化训练可能很昂贵。FitBod每月只需12.99美元或每年79.99美元，但你今天在fitbod.me注册即可享受25%的会员折扣。所以现在就去fitbod.me获取你的定制健身计划吧。最后再重复一次，fitbod.me。你将获得25%的会员折扣，并支持我们的节目。感谢FitBod对Upgrade和Relay的支持。该请律师了。砰砰。
只是一个顶级的事情。关于30%的情况，你还有什么其他的想法？这是我过去一周对这件事的总结。有人说它应该被称为“30%解决方案”，因为这是福尔摩斯故事的典故。它非常好。这是一个甜蜜的解决方案。你知道，是的。这是一个非常甜蜜的解决方案。非常甜蜜。你知道，我不知道。它……我们现在正处于一个奇怪的境地……
在某种程度上，这是我们多年来进行的许多对话的最终结果，在某种程度上，我觉得法官的裁决让我感到奇怪的被证实了，因为我觉得一位没有将她的整个职业生涯都花在关注苹果及其政策上的法官深入研究了这种情况，
并且基本上说出了我们一直在说的话，那就是问题不在于你保护你的知识产权。问题在于你拒绝竞争，你想抓住你平台上发生的一切，并从中获取所有收入，即使你对你的开发者合作伙伴和你的用户怀有敌意。因为……
我知道它在我们这里列出来了，但我现在要提一下。这里发生的一件事是亚马逊在Kindle应用程序中添加了一个“获取书籍”按钮。当我们谈论很多对话时，我们现在就要谈论它，很多对话都是关于苹果可能不会在2027年之前发布的产品。但苹果从未从亚马逊的Kindle书籍中获得任何收入。对。
他们从未这样做过，因为这从来没有任何意义。由于书籍销售模式的原因，这从来都不是你可以做的事情。苹果抽取佣金实际上意味着亚马逊在iPhone上的每笔书籍销售都亏损。所以这实际上是一个很好的例子，说明这里发生的另一件事，那就是苹果做了一件对消费者不友好的事情，让买书变得困难。如果你是一位Kindle读者，那么购买书籍最合乎逻辑的地方就是在Kindle应用程序中。
而你就是做不到。为什么？苹果的政策。而苹果甚至没有赚钱。苹果只是让亚马逊和亚马逊在iOS上的客户感到困难。它降低了iPhone用户体验的质量，因为它制定了一项笼统的政策。我们可以争论，因为它自己开了一家书店，不需要中间商。所以，我认为，这是一个很好的例子，说明这不仅仅是苹果的政策。
选择尽可能多地获取资金。这也与苹果为了维持其政策而降低用户体验有关。我想说的是，这与苹果的产品理念背道而驰。所以这是其中一部分。我一直在思考的另一个想法，我想知道你是否也有，但我将在过去一周里再抛出一个想法。
当我听到很多人谈论这件事并写下这件事时，你知道，所有这些都在发生。我上周没有说但想在这里说的一件事是30%。对。就像苹果的论点一样，哦，你把我们的知识产权视为毫无价值。这就是为什么它是违宪的侵占。这应该被推翻，所有这些。
我认为你可以说99美元的开发者费用是你收回你的知识产权，也许答案是你应该向苹果开发者收取更高的费用，并以此方式进行。也许这就是你可以做到这一点的方式，因为在过去，成为苹果开发者每年需要1000美元。
但他们降低了部分费用，因为他们对所有交易都征收了这项税，这很好。也许答案是存在小型企业、学生和非营利组织的费用，或者免除费用，并且存在更昂贵的费用。我认为这不会解决这个问题，但我确实认为这是他们收回他们在知识产权、API等方面的资金的方式。然而，我整个星期一直在想的是，为什么是30%？
为什么是30%？之所以只有30%，是因为史蒂夫·乔布斯在早期将其设定为30%，当时每个人都看着30%说，好吧，我的意思是，它确实是一项全面的服务，这不是一个坏交易。人们并没有真正意识到它是怎么发展的。因为它被设定在那里，所以他们一直保留在那里。但对于许多说苹果的人来说，老实说，并没有那么多人，这很好，说，哦，苹果是受害者，我只能说我不觉得苹果的论点很强的原因是
为什么是30%？为什么不是70%？为什么不是80%？为什么不是90%？是什么阻止苹果收取它想要的任何费用？因为没有竞争。
所以它只有30%，因为他们从30%开始。如果他们从50%开始，它将是50%。如果他们从80%开始，它将是80%。问题在于，在任何情况下，这都不是他们这样做的合理数额。不是。问题是竞争。问题是竞争和用户体验的下降。这些是我过去一周一直在思考的两件事。是的，我的意思是，我认为我们基本上在同一个领域。我……
我认为总的来说，这是有效的，因为我觉得我们在这匹爱好之马上已经很久了。是的，很高兴一位专业人士同意我们的观点。是的，感觉就是不对劲。感觉就是不对劲，你知道的。而且我对此感觉非常强烈，你知道，我感觉非常强烈，我处于这两种不同的阵营中，我感觉有点像，
在一定程度上，企业应该能够在与其他企业合作的方式上随心所欲。我觉得你应该能够设定你的业务条款，并做你需要做的事情。但与此同时，我也认为，如果损害了客户，那么你就不能随心所欲。对吧？
我觉得应该是企业与企业合作，他们自己解决问题。例如，这个想法……我经常觉得……我知道这实际上让谷歌陷入了困境，所以这是不允许的，但我经常觉得苹果应该可以自由地与任何开发者达成任何它想要的交易。我不认为……对不起，我不认为每个开发者都应该得到平等的对待。我不认为是这样。我认为Netflix不应该与……
对。就像他们不应该得到同样的待遇一样，在我看来。当你更成功时，你会获得一些议价能力。这就是我的想法。然后它会使用户受益。对。如果你可以在App Store上获得Netflix订阅，这对最终用户是有益的。
但是，以亚马逊为例，事情的发展对最终用户并没有好处，因为你无法在Kindle应用程序中购买Kindle书籍，这简直是错误的。它不奇怪。它不疯狂。它只是错误的。你应该能够在应用程序中购买应用程序的内容。
如果它在网上可用，你可以在应用程序中购买纸质书，是的，使用应用程序内购买，使用应用程序，使用亚马逊的购买系统，而不是苹果的购买系统，这是可以的，因为它是一本实体书，但是
但你不能对电子书这样做，因为苹果已经决定所有数字内容都应该为苹果支付佣金。我的意思是，他们可以决定不同的方式。现在，我想提一下你刚才说的一件事，你知道，基本上是在某种程度上置身于苹果的业务之外。我认为这里的一部分问题是存在智能手机平台的双头垄断。是的。这是问题的一部分。
如果苹果销售的是一种具有8%市场份额的邪教设备，并且控制着它的平台，情况可能会有所不同。此外，它也不会，它可能会更努力地做得更好，因为它不会坐享其成。但事实并非如此。如果你想要一部智能手机，你要么受谷歌的规则约束，要么受苹果的规则约束，这并不好。而且，我非常赞同这样的论点，即如果你构建一个具有开放的平台，基本上，
第三方软件体验，允许第三方做出一些选择比苹果在这里所做的更繁重。而且，我实际上非常相信这是真的，就像，如果你制作一个小部件，并且你完全自己制作，那就很好。是的。但如果你从将其他人带入你的平台中获益，那么规则就会改变。是的。
而苹果现在如此强大，以至于我觉得访问他们的平台是必需的。我公开表示，我认为他们需要使用Mac模式，拥有一个应用程序商店，然后让人们不使用应用程序商店。我同意这一点。就是这样。是的，我的意思是，我以前也说过。我认为一旦你达到一定规模，你就会失去自由。
对。苹果规模如此之大，你必须失去一些我之前认为企业应该拥有的自由。但我认为一旦你达到一定程度，
当你变得对社会的大部分运作都至关重要时。这就是DMA的论点，是的。你已经失去了能够设定你想要的任何和所有规则的能力。关于这类事情，关于我对商业问题的想法，这里有一件事，对吧？所有这些都是灰色地带。这些都不应该一成不变。每件事都必须逐案处理。它有所不同。
到处都是，一直都是，一直都是。这些事情都不容易，对吧？所以我只是觉得苹果的规模和规模如此之大，以至于他们不能随心所欲。这就是我们最终陷入这种情况的原因。以及苹果已经针对整个……
冈萨雷斯-罗杰斯法官对他们做出的裁决提出的上诉。他们还向第九巡回上诉法院提交了一项紧急动议，要求暂停该裁决，直到上诉程序结束。所以他们已经提出上诉，试图推翻它，但现在他们说，在上诉完成之前，我们不想遵守这些规则，我们想将事情改回原来的样子。苹果已经
我认为已经要求或设定了，这将在5月28日之前决定是否会继续下去，我只是觉得，算了，但事实并非如此，但只是其中一部分，算了，算了，但事实并非如此，而且不能那样运作，我理解我
我不是律师，法官也可以决定他们想决定什么。这就是事实。但我要说的是，这让我觉得这将是他们更难争论的事情，因为这是关于他们失败的惩罚性措施。他们已被判犯有藐视法庭罪。所以说，好吧，我们犯了藐视法庭罪，但不要做我们已经实施的事情。让我们暂时不实施，同时我们逃避惩罚。我觉得法官可能不会对暂时中止惩罚性措施的想法持积极态度
惩罚性决定，因为发现藐视法庭，对吧？这似乎是，再次从我这个小小的非律师的角度来看，这将是他们更难争论的事情。但只需要……所有需要发生的事情是法官或法官小组只需要同意。如果你找到了合适的法官，他们决定了，那么事情就是这样。
因此，其他应用程序做了一些有趣的事情。模拟器应用程序Delta现在增加了这种能力。好吧，他们非常突出地展示了他们的Patreon作为支持应用程序的方式。所以这只是在美国。所以如果我在英国打开这个应用程序，它就不会有这个。它不能有这个。但是如果你进入应用程序并进入主屏幕，它会说，“嘿，支持我们的开发。注册我们的Patreon。”
AppReview告诉他们，如果他们现在要建议人们给他们钱，他们仍然必须包含苹果的应用程序内购买。所以他们添加了……我只是觉得这很有趣。我认为AltStore的团队喜欢挖苦苹果产品。
他们会的。有时他们做得比其他人更好，我认为这是一个很好的例子。他们在“替代支付方式”按钮下包含了另一个屏幕。这在应用程序设置屏幕的底部。另一个屏幕将弹出，允许你在应用程序内购买中注册。我认为
几周前他们不可能获得批准的事情，但我认为AppReview现在非常紧张是我的感觉。基本上，他们做了最基本的事情，而且对他们有效，我认为这太棒了。我觉得这是我们上次顺便提到的东西，我的理解是，你仍然必须在很多地方提供应用程序内购买，但它没有说明在哪里，所以你可以把它放在，你知道的，
在壁橱后面，在最后一个屏幕上。好吧，但问题是。Kindle呢？好吧，Kindle，他们不是……我认为这不同。但是是的，这就是问题所在。我不知道。我不知道答案。看，问题是。我不认为这会有所不同，对吧？如果在这次裁决之前，如果亚马逊这样做，苹果会说，给我们钱。
可能如此。但亚马逊之所以能成功，是因为他们是亚马逊。它可能有所不同，因为它是一个阅读器应用程序。它有不同的事情，并且他们在外部有一个现有的店面。它有点不同，这可能就是全部。或者可能是AppReview处于混乱状态，他们现在不会拒绝任何东西。我认为他们处于混乱状态。因为我觉得如果亚马逊一个月前这样做，
苹果会说，给我们钱。否则他们现在早就这么做了，对吧？是的。我觉得这是……我确定有很多灰色地带，但我只是，我觉得，我目前观察到的情况是AppReview，我好像被告知，我们在这里需要非常小心。我们需要非常小心。小型开发者正在设置障碍，但大型开发者。是的，我知道你这么说，但是……
他们对Delta施压，对吧？好吧，但他们是一个小型开发者。我认为他们可以对他们施压。我不知道。我真的不知道。但问题是。我不知道，对吧？他们处理所有事情的方式在我看来并不完全有意义。我还应该说……
这项裁决非常具体，它并没有解决所有问题。亚马逊有一个链接可以购买一本打开Safari到你的亚马逊屏幕的书籍，以便你可以购买它，然后返回Kindle应用程序并获取书籍，这不是理想的情况。不。理想的情况应该是像Amazon.com应用程序一样，如果你想购买东西，你只需购买它，而无需离开应用程序。但这违反了规定。是的。
因为这还没有被宣布为非法。我的意思是，甚至还有一个步骤，它只是打开一个Safari视图控制器窗口。但他们也不能这样做。他们也不能这样做。即使最好的做法是，就像在亚马逊应用程序上购买一本实体书一样。对吧？你只需按下按钮。而这一切都是……
苹果和法官喜欢苹果在法官的政策中获得一些自由，这就是为什么法官的裁决已经剥夺了苹果控制和获利其IAP以及其他任何东西的能力的论点。就像我再次作为一个非法官法官一样，我会对苹果的主张深感怀疑，因为在我看来，苹果的许多提议都被接受了。就像她没有说你不能
你必须让人们编写代码来收取信用卡费用。她没有这么说。她只是说，你不能，你必须让他们带着他们想要的任何链接去网上。而且，关于不，呃，应用程序内没有Safari网页视图的政策。
仍然存在，就像那没有被宣布无效一样，所以苹果仍然可以控制你这样做的方式，他们只是不能禁止你知道的非静态链接，并要求亚马逊审核你知道的书籍，并向苹果提供回扣，我们上次讨论了很多关于
我们将如何处理Fortnite，因为他们一直在说Fortnite即将回归，我们一直在质疑如何做到这一点。我认为他们所做的事情，要么是我所说的，我所想的，要么我只是在想，他们会使用App Store应用程序
他们在欧洲分发其替代应用程序商店的开发者帐户。他们有一个新的开发者帐户，他们将其用于替代应用程序商店、Fortnite以及由于DMA而存在的所有Epic游戏内容，因为他们的旧帐户已被删除，对吧？它被苹果禁用，因为违反了条款。所以他们建立了一个新的。所以他们在周五证实了
Fortnite已从欧盟帐户提交到App Store，用于在美国分发。因此，截至录制时，我们正在等待看看会发生什么。我想从你那里得到一种感觉。是或否。苹果会批准Fortnite吗？这将是关于……
苹果处于何种混乱状态的问题之一。我认为这足够引人注目，它不会是应用程序审核员。这将是某个高层人士，甚至可能是菲尔·席勒级别的人说，我们将如何处理这个问题？我的直觉是Epic没有立足之地，苹果只会说，不，我们告诉你你违反了我们的条款，你只在欧盟。这个实体只能在欧盟上传这个东西，因为DMA。
这个实体存在是因为欧洲的DMA。在美国，你仍然受你旧协议条款的约束，因为你是使用这段代码来违反协议的公司的一个子公司。所以我们不会让你。我认为这是最有可能的情况，因为这是真的。如果它进来了，那就说明苹果正在从所有这些裁决中恢复过来，对吧？而且它正在试图不
惹恼这只熊，因为好的，让这个东西进入的好处是，这减少了一个争议，你又可以在你的平台上获得一个流行的游戏，这还不错，这样做的坏处是，你有点在说，你将东西排除在App Store之外的能力减弱了
我不知道他们是否想这么说。所以我的直觉是他们会说不。法官的裁决没有说明你是否在App Store中。如果他们说同意，这表明苹果现在正在进行很多内部清算，对吧？而且它正在试图不
惹恼这只熊，因为好的，让这个东西进入的好处是，这减少了一个争议，你又可以在你的平台上获得一个流行的游戏，这还不错，这样做的坏处是，你有点在说，你将东西排除在App Store之外的能力减弱了
我认为这将取决于。如果他们允许它进入，那么它将保持不变，你可以通过网络购买你的V-Bucks，
只要，就像，只要这仍然存在。这就是我认为会发生的事情。有一种奇怪的情况。我听到有人在一个播客上说这是事实，但事实并非如此，但这只是一个有趣的思维练习，那就是Epic所做的事情违反了规则，但根据目前强加于苹果的规则，这是完全合法的。现在，我不是说这意味着他们应该允许它进入，但这就是它变得尴尬的地方。就像，是的，他们违反了规则，
规则，但这是一个不同的开发者帐户，他们提交了一个应用程序，一个游戏，根据法官提出的现有规则，这是完全合法的。所以情况是，我的意思是，我不知道条款中写了什么，但如果你在一个帐户上违反了规则，你是否会被禁止创建另一个开发者？你是，但他们有一个，但他们有一个。
但他们会说，好吧，这就是问题所在。这就是为什么它取决于他们。这取决于苹果。因为他们可以使用很多借口。他们可以说，好吧，你知道，他们有一个新帐户，这是一个信誉良好的开发者。我们决定这样对待它。他们在欧盟商店，我们将，这只是针对美国商店。就像你说的，这仅仅是因为美国的规则。如果这些规则发生变化，我们希望他们遵守或被删除。他们可以做到这一切，对吧？他们可以做到所有
那样，所以也许这些都是他们可以使用的很好的借口，他们也可以什么都不说，就事论事，事实是Epic违反了我们的规则，
而且现在规则已经改变并不重要。他们故意违反了我们的规则。因此，除非我们受到法律强制，否则我们不愿意与他们做生意。这样做的坏处是，就像我说的，如果这意味着他们将受到法律强制怎么办？因为这很糟糕，因为然后他们会因为他们的顽固而失去另一部分控制权。所以让我们拭目以待。我认为这有很多方面对苹果有利，让Epic回到App Store。
Fortnite是世界上最大的游戏。这是允许它的首要原因。它只是一个非常流行的游戏，你应该把它放回你的平台上，然后说，好吧，很多事情都过去了。他们正在以不同的方式做这件事。但这只会在美国。它不会在其他任何地方。但这只是一个开始。
分析公司AppFigures上周发布的一份报告显示，苹果在2024年从美国App Store佣金中获得了100亿美元的收入。我通常非常犹豫是否要关注这类报告，因为我不知道你究竟是如何获得这个数字的。但即使作为一个指标，我也认为这是一个值得考虑的有趣的事情。AppFigures估计，其中40亿美元来自游戏。其余的是应用程序订阅。
这只是一个想法，如果它减少一半，会有多少会消失在这种情况下，对吧？想象一下，它减少了一半，这仍然是一个巨大的数字，但50亿美元的利润仍然是一大笔钱，并且会显示出来。是的。是的。这就是我，所以我查看了一些这些数字，这就是我理解为什么苹果会这样做的原因。
我认为这很重要。我可以不同意苹果在政策方面所做的一切细节。但是如果你看看这些数字，我认为你可以理解为什么高管和财务人员会担心这个问题。因为如果2024年的服务收入确实为100亿美元……仅仅来自美国。来自美国App Store佣金……
这是一大笔钱。是的。你会说，哦，是的，但是苹果，你知道，还有更多的收入，这并不重要。好吧，这样想吧。这100亿美元大部分是利润，对吧？因为这只是，他们只是从中抽取一部分。你可以争论，是的，好吧，我们，你知道，摊销应用程序内购买人员和从事框架工作的人员的成本等等。但让我们假设它基本上是利润。他们去年获得了2000亿美元的iPhone收入。如果我们大致估计一下，那就是大约750亿到800亿美元的利润。
好的，800亿美元的利润很多。别误会我的意思。但从长远来看，iPhone的盈利能力并不是App Store iPhone的20倍、30倍或40倍。
佣金。实际上并非如此。它可能是8倍的盈利能力，也许是7倍的盈利能力。好吧，当你考虑到这一点时，你开始思考，哇，苹果最赚钱的东西是80，然后是10，我们损失了一半或全部10。这确实很伤人。毫无疑问。但是等等，还有更多。由于谷歌搜索的事情，这也岌岌可危，
据报道，这笔钱是200亿美元。我认为，这基本上是纯利润。
来自谷歌的搜索收入。是的，它是纯利润。他们在做什么？看，他们会说Safari……他们会把一定比例的Safari开发费用抵消掉，诸如此类。我只是说说。因为一个开发者……我必须这样说，因为有人会说，你知道，那是不对的。他们有开发人员负责这些功能，这不是纯利润。备忘录应用程序并没有从任何其他交易中获得补贴，对吧？它是……
从任何角度来看都是纯利润。如果你想说它实际上每年不是300亿美元的纯利润，来自应用商店和搜索，实际上是298亿美元。好吧。我将把它四舍五入到300亿美元。每年300亿美元。所以苹果去年总利润为950亿美元。300亿美元来自搜索和美国应用商店佣金。这很糟糕。是的。
这就是他们担心的原因。这就是他们如此行事的原因。我们仍然可以说他们的行为不当。而且，我想说的是，我们并不是真的在争论他们不应该得到任何东西。对吧？不是这样。争论的焦点是他们应该竞争，他们应该改进他们的产品。他们会损失一些钱，但不会损失所有钱，因为他们拥有巨大的主场优势。他们有很多不同的方式让他们占据优势。即使在美国，法官对他们非常生气，
他们仍然被允许做一些事情，比如把它推到Safari中，而不是允许他们在IAP中构建它。所以如果他们想竞争，他们有很多优势。但你可以看出他们为什么担心，因为如果他们输掉所有，他们不会，我的意思是，即使他们被命令不再与谷歌做生意，不再从谷歌那里获得搜索收入，
搜索是有价值的，他们将通过自己的广告或其他合作伙伴或一组合作伙伴来赚回这笔钱。他们会把这笔钱赚回来。
所以可能不是300亿美元，但也会是一大笔钱。但让我们假设它什么都不是。他们会把钱赚回来。是的。好吧，不会是300亿美元，但也不会是零。它会在两者之间。但为了说明一下，这是他们利润的三分之一，因为它是如此有利可图。基本上没有额外开支。这只是免费的钱。
进来了。所以这就是他们担心的原因。我明白了。我也认为，尽管如此，他们抗议得太多了，他们说，哦，如果300亿美元，我们将失去所有。就像，不，你不会。我不相信你会。我相信如果你努力工作并且聪明，你将保留很多钱。但你将不得不比现在更努力地工作才能得到它。我知道这很难，但这是300亿美元。你可以为之努力。但即使你失去了它，你每年仍然有650亿美元的利润。
是的，这是一大笔钱，就像你在做什么一样，你知道，你在做什么，我会说，我会说，这是一种有毒的东西，这种钱是你习惯了这种免费的钱进来，就像，好吧，如果我们认为iPhone和应用商店是一样的，我们可以赚到800亿美元，在某种程度上它们是……你知道，它赚取了800亿美元的利润，900亿美元，好吧，那
好多了。所以，为我们欢呼吧。我们为什么要放弃呢？而其他人可能会争辩说，你每年已经在iPhone上赚了800亿美元。不赚900亿美元是可以的。没关系。完全……你甚至在花什么？事实是，这不是赚800亿美元而不是900亿美元。而是赚850亿美元而不是900亿美元，或者赚870亿美元而不是900亿美元。这并不是……
赚800亿美元而不是900亿美元，但它仍然是800亿美元的利润。如果你是首席财务官，如果你是一个对让华尔街开心感兴趣的人，我明白为什么你会讨厌这种情况，因为你损失了这笔收入来源，导致你一年到头都大幅下滑。我明白你为什么讨厌这个。但作为一个局外人，我看着它说，你知道，你可能会没事的。如果你努力奋斗，如果你努力工作，如果你竞争，
它不会像这样，因为很多这样的论点都像，哦，如果苹果被允许竞争，他们将一无所获。就像，好吧，按照他们目前的政策，如果他们保持不变，也许吧，但这不会发生。他们会竞争。作为平台所有者，他们有很多优势。所以即使不是全部，他们仍然会从这里赚到很多钱。
我们正在谈论谷歌的事情。快速说几件事。埃迪·库伊上周在谷歌的反垄断案中出庭作证，由此产生了一些新闻。我喜欢那个人。他根本不在乎。难以置信。我爱他。库伊作证说，在2025年4月，苹果首次看到Safari上的谷歌搜索量下降。
这导致Q随后提到苹果正在研究人工智能搜索作为未来的替代方案。他暗示这可能是发生这种情况的原因，并表示他们一直在与Complexity、Anthropic和OpenAI讨论，作为未来潜在的搜索引擎合作伙伴。
谷歌股价下跌。他们进行了损害控制。而且，你知道，谷歌就像，哦，来自苹果设备的整体查询量正在上升。设备？可能部分是因为，我不知道你目前是否在你的iPhone上使用谷歌，但这简直令人抓狂。每次你进行谷歌搜索时，都会出现“嘿，下载我们的应用程序”，而下载应用程序的按钮是“继续”。
太糟糕了，谷歌，我知道他们为什么这么做，但这太糟糕了……是的，我觉得互联网上已经很好地指出了，埃迪提供了这条信息，因为他想暗示苹果和苹果谷歌的合作关系并不像人们想象的那么具有破坏性……但无论如何，我认为这非常有趣，是的，我……
谷歌以他们那样切分的方式很有趣，因为很多人说，好吧，这两者都是正确的。它们都是真的。埃迪是在信口开河，但他基本上就像，看，我们的Safari推荐。你认为埃迪·Q没有敏锐地意识到Safari推荐给谷歌带来的200亿美元的增长吗？他非常清楚这一点。
所以他说那样。谷歌的股价下跌。他们说，不，不，不，不，不，没关系。如果，你知道，从某种角度来看，没关系。如果你考虑所有这些设备上的所有查询，我们并没有下降。就像，哦，那是因为你正在惩罚人们使用你的谷歌应用程序，人们正在使用，你知道，他们正在使用人工智能，你知道，谷歌和谷歌双子座等等。而且设备上还有其他东西不是来自Safari。就像……
他们以一种我认为可能是正确的方式混淆了这一点。是的。但这就像，你所说的意思是，你用那些不会给你带来任何钱的东西取代了它，这就是问题所在。是的，所以……
而埃迪·Q只关心他得到的钱。因为你知道，交易的方式是，我相信基本上就是，就像卖掉……上个月。我不知道为什么有人点击了六色到亚马逊的推荐链接，这是一个我顺便提到的产品，然后似乎在同一会话中进行了大笔购买。我的亚马逊，我那个月从亚马逊那里得到了巨额资金。
有点像那样，对吧？就像，你知道，没有一张200亿美元的大额支票每个月或每年都会送到苹果公司从谷歌那里来。每一次搜索都是一点点钱，它会累积起来。这就是它的运作方式。所以Q知道这个数字，他知道那里发生了什么。但我想说的关于埃迪·Q的事情是，
我们不会把这些解读为经过计算的苹果声明，它们并不是，他也不是一个炮筒，但他所做的事情是在这种……这种法庭互动中……
他以一种非常具体的方式说话。所以当他谈到它下降时，他所说的意思是它不是一件……它不是一件确定的事情。事实上，这里有一个趋势，因为它第一次下降了。他想说，你知道，我们正处于一个转变点。当他谈到其他替代方案时，他说，好吧，你知道，是的，我们当然正在与其他人交谈，因为我们总是想这样做。我们想提供这个。他并没有说我们与谷歌断绝了业务关系。他说，你知道，我们一直在与合作伙伴讨论这个问题。所以不要让这看起来像是一笔……这是一笔固定的交易。它总是一个不断变化的目标。然后关键的事情是，然后他们说，好吧，
你知道，关于未来。他说，嘿，这是科技行业。你知道，我们有……我们有iPod，然后……然后我们有了iPhone。我们现在有iPhone，但这并不意味着我们十年后还会拥有它们。每个人都像，埃迪·Q说十年后可能不需要iPhone了。就像，好吧，这不是他说的意思。他说的是科技行业的事情，它在变化。生活会很快向你袭来，可以这么说。所以，你知道，他正在争论，嗯……
许多科技行业的经典法庭裁决都是在事情结束后发生的。他们试图规范已经结束的事情。而这已经是一个不断变化的目标。是的，它完全是为了自身利益。但他并没有错。我仍然不敢相信他会这么说，尽管如此。我不敢相信苹果高管埃迪·Q出庭作证说，十年后你可能不需要iPhone了。就像，我不是说他错了。他是对的。
对于苹果来说，公开说出这样的话是一件很疯狂的事情。这简直是一件难以置信的事情。就其背景而言，这并不那么疯狂，因为事情变化很快。任何事情都可能发生。而且它是为了自身利益。如果你是一个行业的巨头，说任何一天我们都可能被赶下宝座，这完全是为了自身利益。但他并没有错。他没有错。
本期节目由Factor赞助播出。为什么不把这个季节变成你最好的一季呢？有了Factor提供的营养丰富的两分钟餐，这很容易做到。吃得好从未如此简单。只需加热即可享用。它让在忙碌的日子里吃得好变得轻而易举。
去户外活动，而不是在室内准备和烹饪。Factor的餐点新鲜送达，随时可食用，非常适合任何活跃的生活方式。每周有45种菜单选择，您可以选择适合您目标的美食。从卡路里智能、蛋白质加、生酮等中选择。Factor用令人满意的早餐为您的每一天提供动力，
外带午餐、优质晚餐以及无罪恶感的零食和甜点。在这个春天，更容易享受更多美味。Factor的餐点充满了风味，却没有任何麻烦。杰森·斯内尔，你同意吗？它们容易吃吗，容易外带吃吗？
它们太容易吃了，劳伦偷走它们带到工作的地方，因为她在图书馆工作，每天都需要吃午餐。所以我没有机会像平时那样尝试那么多。它们也非常好，我以前说过，但我刚去凤凰城看我妈妈，我们给她寄Factor的餐点，因为她没有……她并没有为自己做很多饭，我们担心她的营养。所以现在我们给她寄这些，同样，很容易做到。我，
我想不出比我妻子从我这里偷走它们更好的证明了，而且我们正在花钱给她寄送，因为我们希望她吃得好。这是一个很好的用途。
一个Factor。因为你知道有人吃得好。真的很好。立即访问factormeals.com/upgrade50off开始，并使用代码upgrade50off。您将获得50%的折扣，以及首单免费送货。代码为upgrade50off，网址为factormeals.com/upgrade50off，即可获得50%的折扣以及免费送货。感谢Factor对本节目和所有Relay的支持。
谣言汇总时间。是的。几周前，在我们刚刚提到的案件中，作为法庭程序的一部分，桑达尔·皮查伊表示，他希望Gemini今年能集成到iPhone中，就像ChatGPT一样。引自彭博社。皮查伊说，他在2024年与蒂姆·库克进行了一系列对话，他希望在年中达成协议。完全适合WWDC。是的。
不过，有趣的是，这花了一年的时间，因为克雷格·费德里吉在脱口秀节目中公开批评了Gemini或谷歌，而他们花了这么长时间才达成协议。或者也许这是他们将来一直认为会做的事情，但是……
我认为他们一直认为将来会这样做。我认为他们做了很多人工智能方面的事情，而且出了很多问题，以至于他们在某个时候可能说，我们直到下一个版本的iOS才会推出这个。然后我认为他们都同意了这一点，并且没有签署任何东西，这样如果他们在法庭上被问到这个问题，他们可以说，好吧，我们很有希望，但我们还没有签署任何东西。然后，你知道，他们会签署一份文件。我，
因为这听起来像是板上钉钉的事情。桑达尔那天离开法庭后做的第一件事就是完成了放在盒子里的DocuSign链接。没错。SP。现在就在里面。据马克·古尔曼报道，苹果一直在与Anthropic合作，将其Claude Sonnet模型集成到Android中。
Xcode创建了一个所谓的“氛围编码”工具，该工具正在内部分发。这是一个后续报道。我不太明白氛围编码是什么。费德里科知道。我们本周将请他在Connected上向我解释。太好了。那会很好。我对它有一个基本的了解，但我真的不知道。但这是一个可以帮助开发人员更轻松地编写和编辑代码的工具。用氛围编码。
在Xcode旁边加上他们自己的氛围。目前还不清楚苹果是否会将其分发给公众，或者它是否只会保留在内部。但我认为有趣的是，这是一个克雷格·费德里吉的指示的例子，据说这发生在苹果内部，他们正在考虑使用来自其他人工智能合作伙伴的东西，他们可以……有点像去除苹果对这方面可能持有的“非我所创”的心态。
是的，这确实让我好奇。还有其他报道说，他们有那个带有代码助手功能的Xcode，他们确实展示了。我看到了。格鲁伯看到了。约翰·沃里斯看到了。丹·莫林看到了。而这并没有真正发布。也许不会。它从未发布。如果他们这样做的话。我不这么认为。好吧。我不认为它发布了。所以……
他们说，啊，现在我们正在使用Claude，它工作得更好，这非常有趣。是的。是的。苹果的优势在于，例如，他们拥有的Swift代码语料库，他们可以与合作伙伴合作，使其成为未来应用程序训练集的一部分。
模型，然后集成这些模型，这可能是他们也这样做的一种方式，这很疯狂，你知道，我只是假设Swift Assist发布了，这就是为什么这件事被我忽略了，因为我不会假设Swift Assist是Xcode中的AI，就像
对我来说，Swift Assist听起来像是，这是你使用表格视图的新方法。就像，你知道，在我的脑海里，它只是……它直接飞出来，对吧？就像我甚至没有真正注意它。我刚假设，因为这不是我们讨论过的那些，我想苹果没有真正说，就像也许这不是他们说，哦，不，我们只是……
我们只是不做。我们不做那个。它不存在。然后马克·古尔曼报道说，他们现在内部使用Claude代替。我就像，嗯。嗯。这是什么意思？这是什么意思？
上周出现了一系列我认为很奇怪的谣言，详细介绍了苹果2027年的产品阵容。来自多个消息来源，每个人都在谈论的不是今年的iPhone，也不是明年的iPhone，而是后年的iPhone，2027年。因此，信息显示，2027年的iPhone将采用全显示屏设计，前置摄像头和Face ID将移至屏幕下方。
这款iPhone将是20周年纪念版iPhone。
所以也许他们会在上面大做文章。你知道，我不得不考虑也许本周或者也许是上周他们锁定了27款iPhone的设计。可能。也许这就是这个消息出来的原因。XX。XX。是的，XX。哦，上帝，拜托不要。也许有不同的方法来表示数字20？也许他们可以用阿拉伯数字或其他什么东西，你知道，因为他们做了……我们的数字是阿拉伯数字。好吧。我们的数字是阿拉伯数字。
但他们使用罗马数字。XX是可以的。不，因为他们已经使用了阿拉伯数字。他们使用了罗马数字。在Apple Watch中还有一组，我现在觉得很傻。哦，是的。好吧，他们不会这样做，因为它仍然是20。这不会发生。我们这里只使用阿拉伯数字和罗马数字。好吧。无论如何。好吧。
信息显示，为了帮助苹果实现这款2027年的iPhone，2026年的iPhone 18 Pro机型。明年。将采用……好吧，你知道吗？实际上，2027年的iPhone不会是iPhone 20。还是会？还记得他们对iPhone 10做了什么吗？他们会再次这样做。是的，我想。他们可以，因为iPhone 10紧随iPhone 8之后。
是的，它做到了，不是吗？没有9。他们会这样做。我在这里打电话。他们会这样做。他们会这样做。迈克的反应很快。不，你是。我同意你的观点。这不是我的事。你说那样，我同意你的观点。2026年的iPhone 18 Pro将采用屏下Face ID或自拍相机的开孔。然后第二年他们去掉了那个摄像头。所以。
然后马克·古尔曼在彭博社的一份报告中回应了这一点，并表示它将是一个“大部分是玻璃的曲面手机”。我不知道曲面是什么意思。我不懂，伙计。什么是曲面？它像香蕉吗？什么是曲面……
现在，就像有一些……像三星手机这样的Android手机，它们有点像玻璃，它环绕着边缘，你知道，所以你可以在手机边缘看到。但是，对。他们会这样做吗？曲面手机就是这样吗？
还是更舒适，所以它有点像曲线，所以它在边缘更厚？它形状像花生吗？它向下倾斜？我不知道。就像它有点……它中间有一个小腰吗？发生了什么事？他们在那里做什么？我们会知道的。只需要再等两年。不久。所以，除此之外……
我们应该看到第二代折叠手机，很可能，但也许是第一代。它将于2026年首次亮相，但应该在27年左右。马克·古尔曼还预计苹果的第一款智能眼镜类似于Meta Ray-Ban。这款产品的重点将是音频、摄像头和苹果智能。AirPods配备摄像头。
大型语言模型驱动的Siri和一个带有机械臂的“桌面机器”，该机器将拥有自己个性的人工智能系统。显然。机械臂。所有这些都在2027年的美好未来中。好吧。太好了。
马克·古尔曼还报道说，苹果正在继续推动其在几个新领域为其设备开发定制芯片的工作。因此，一款芯片是为前面提到的智能眼镜设计的，因为他们需要一些非常不同的东西。他们显然……他们正在采用基础，Apple Watch系统上的芯片是他们将从中获取基础的地方，这是有道理的。但他们也
但他们想要制造一款性能效率更高、电池续航时间更长或耗电更少的设备，因为让这样的设备全天候运行将非常复杂。特别是对于许多佩戴者来说，它不像Apple Watch。如果你摘下眼镜充电，你可能就看不清了。
确实。这比仅仅说，“嘿，我只是把我的Apple Watch放在充电器上”要复杂得多。它使他们有可能在Meta已经存在一段时间后进入市场，并提供一些让人们觉得值得等待的功能，即使它不值得等待。你知道，构建定制硅片，使他们能够在某些方面超越Meta正在做的事情。
以某种方式。这就像一个借口，说，好吧，我们迟到了，但看看我们现在有多棒。是的。我认为他们现在应该发布一些东西，但他们不听我的。他们绝对应该。它还将控制……为眼镜规划的多个摄像头。我想也许每个侧面一个。我不知道为什么。我不知道。然后这款产品的目标是批量生产。我应该说，这些芯片的目标是在今年年底，对不起，2026年或2027年初批量生产。是的。
根据这款产品的发布时间，我可以想象他们在26年秋季宣布这款产品，即使他们计划在27年发货。有风险。但我想到Apple Watch，对吧？他们对Apple Watch做了这件事。他们在9月份宣布了它。它在3月份上市。当你有一款全新的产品时，你可以提前宣布它。
我只是觉得这款产品会受益于iPhone的发布。绝对的。显然，作为iPhone配件，这就是这款产品将运行的方式。是的。100%。在开发这款产品的同时，也就是Meta Ray-Ban竞争对手，苹果仍在继续努力，在蒂姆·库克的领导下，积极努力地尝试为这款产品或未来的产品开发AR显示器。
他们想击败Meta进入市场。是的。我认为这就是我喜欢Vision Pro作为概念的原因的开始，因为他们从Vision Pro中学到了很多东西。而且听起来他们会继续制作Vision Pro。但他们也像……一旦你在这副眼镜上安装了屏幕，无论何时，我认为你从Vision Pro中学到的经验教训就开始发挥作用了。
嗯，发挥作用的地方，你知道，因为目标是从那个方向学习Vision Pro，然后能够以更轻便的方式应用它。嗯，如果你有传感器，如果你正在做手势，无论你正在做什么，你如何显示信息，嗯，希望，你知道，做所有这些研发和推出这些产品是为了……他们想用这些东西去的地方。
现在你无法用现代技术实现，但他们正在努力实现。还有谁？我的意思是，还有谁在做？Meta正在做。就这些了，对吧？所以，如果你想要那个未来存在，如果你花钱的话，它就在那里。苹果还在为2021年的Apple Watch和AirPods开发新的芯片。
到2027年控制这两款设备中的摄像头。然后是Mac，M5将于2026年进入iPad Pro。M6和M7正在开发中，以及一款所谓的“更先进的Mac芯片”。
正在开发中。我不太确定这是什么意思。苹果还在开发专用的人工智能服务器芯片，而不是他们目前使用的Mac芯片。当然。有道理。因为他们正在使用那些定制的芯片，对吧？他们正在构建运行私有云计算的设备，这些设备正在使用现有的Mac芯片，他们将构建定制的服务器芯片。
但现在他们只是使用Mac芯片，这些芯片在这些服务器上有很多他们不需要的东西，因为他们拥有它们。他们制造了它们。是的。此外，我的意思是，2026年的M5，我想我们会在秋季获得M5 MacBook Pro，而不是在2026年，但是。
我们会看到的。是的，我目前正在尝试登录彭博社，这始终是一件麻烦事，因为你永远无法登录。彭博社永远不会让你保持登录状态，因为我很好奇，当我读到那句话时，我就像，我不确定我是否正确地记下了那句话。我会说，杰森，我今天真的对我们现在是哪一年感到困惑。
是的。他说最早在今年年底就会把M5芯片用在MacBook Pro和iPad上。所以这是个罕见的2025年的报告。我的意思是说在2026年之前，因为那很奇怪，你知道，最早在2025年使用M5芯片，然后在2026年之前。当时我没有登录彭博社。
而《华尔街日报》今天报道说。他们让你截屏了吗？我没有。我只是放弃了。彭博社就像，“哦，给我看看自行车”。点击摩托车。“给我看看交通灯”。我想，“你在干什么？”我有密码和用户名。
我要设置，听着，为什么这些网站要我这么频繁地登录？为什么？太神奇了。我喜欢，我没有问题付钱给你。我想付钱给你。我想支持你的工作，因为我，这对我来说代价很大，因为我用你的作品来为我的作品提供信息。
但请记住我的登录信息。请记住我的登录信息。我知道，彭博社在这方面最糟糕。我有时也会进入一个空间，彭博社显示我已登录，但不会向我显示内容。就像我已注销，但我已登录。但顶部写着“嗨，杰森”。嗨，杰森，你不允许看这个。不，你看不到这个。不，我只是，拜托。 《华尔街日报》今天报道说，苹果公司正在考虑今年提高iPhone的价格，原因是关税，但不想归咎于关税。
事情是这样的。超高的关税被搁置了，对吧？125%的关税今天被搁置了。但仍然存在关税。我认为在中国是30%的关税。是的，但它是20%加上10%，不是吗？因为10%是针对所有人的。是的，我不知道。事情是这样的。关税问题很混乱。
但即使是今天宣布的这件事也是90天的事情。所以情况是没有人知道关税是怎么回事，所以你必须考虑在一个关税可能会回来或者在一个你比以前支付更多费用的世界里你会怎么做。所以苹果正在考虑……
他们在那种情况下可能会做什么。但当然，你不允许说这是因为关税，因为那样总统会对你非常生气。所以你必须提高价格，因为谁知道为什么？停止。我们只是在提高价格。《华尔街日报》报道说，大多数……
iPhone 18 Pro和18 Pro Max机型仍将在中国生产，而所有其他机型的绝大部分将转移到印度。印度的供应链无法生产更复杂的机型。这正是我们上周讨论这个问题时所考虑的情况。没错。
因为蒂姆·库克实际上是在说，哦，你知道，很明显在下个季度，这些机型将在印度生产，那就是这些是旧款手机。所以他们更习惯于生产。但对于最先进的手机，它们仍然需要在中国生产。对。因此，更贵的手机在下一次迭代中可能会变得更贵。他们会说，“嘿，新款iPhone Pro太棒了。”起价为1299美元。
而不是9.99美元。他们会试图说这是功能，但我认为这感觉很棘手，因为他们以前几年没有这样做过。但我猜苹果只是希望每个人都知道这就是世界的样子，他们可以摆脱它。但我不知道。我认为问题还在于，在美国以外的价格是多少？因为它可能更低。那么它会是多少呢？在美国是12.99美元，但在英国不是吗？
好吧，如果你足够聪明，我讨厌这样，但这正在发生得越来越多，你不会在美国大幅提高价格。你到处都小幅提高价格，然后总的来说，你就能赚钱。是的，你的利润率会降低。如果你真的不想惹恼美国政府，
那么你就到处涨价，对吧？你就像到处涨价一样。关税，施马尔斯，谁知道？所以现在，公平地说，现在的iPhone 16 Pro售价为999英镑，相当于1299美元。是的。所以你是对的。他们完全可以把它留在英国。是的。
因为英国已经非常贵了。但我认为他们不会那样做。我认为他们也会在这里涨价。他们只会将全球范围内的整体涨价来提高价格。他们可以，但他们不一定非要这样做。他们可以在美国和英国都定价9.99美元。或者他们可以说，你是对的。或者他们可以说在美国是10.99美元。
在英国也是10.99美元。类似这样的情况。然后到处都是一样的价格。是的。我不知道。这是真正的问题。真正的问题是他们将如何做到这一点？但你是对的。他们不想让人觉得他们在攻击政府。这就是他们不想做的。难以置信的奇怪。是的。但我还能期待什么呢？但是，
是的。我不需要深入讨论。这并不重要。但这就像……这只是我们现在的处境。你做了一件事，但你不能谈论你为什么做这件事。但每个人都知道。但每个人都知道？是的。我们在做什么？是的。我们在做什么？没什么好事。
本期节目由我们的朋友Ecamm赞助播出。Ecamm Live是领先的视频制作和直播工作室，专为Mac打造。但这并没有止步于此，因为Ecamm擅长简化许多工作流程。你可以使用Ecamm应用程序完成所有操作。快速入门，并准备好所有你需要用视频创建的东西。
它非常适合流媒体、录制、播客和演示。如果你想脱颖而出，你需要高质量的视频。使用Ecamm，你可以进行屏幕共享，使用多个摄像头，甚至可以使用他们的实时摄像机切换器实时导演节目。你可以添加徽标、标题、下三分之一和图形。你可以插入视频剪辑，邀请访谈嘉宾，使用绿屏等等。Ecamm Live确实可以做到这一切。而且它很棒，Ecamm的会员……
他们包括企业家、营销专业人员、播客、教育工作者、音乐家、教会领袖、博主和各种内容创作者。像唯一一位杰森·斯内尔这样的内容创作者。
这是真的。我付费使用Ecamm Live，并将其用于六色流和完全派对杀戮流。我喜欢它是一个纯正的Mac应用程序。感觉真的很好。它运行速度很快。它有很多功能，而且他们添加了很多新功能。Zoom集成令人惊叹。
嗯，它使我的工作变得……我过去，当我为完全派对吉尔进行直播时，我必须确保在半小时前到达我的办公桌，因为，因为它的工作方式是，你必须启动Zoom，然后将其分割成小块，并将这些小块放在人们的上面，并确保他们的名字不在包含他们视频的框的下面。就是这样。
现在我使用Ecamm Live，我在五分钟前到达那里。因为当人们进入我们的Zoom时，他们会自动填充到他们已经设置好的各个框中。就是这样。是的，它使我的生活变得轻松多了。所以，是的，它是一款非常棒的软件。当人们告诉你，你知道，在过去几年中推出的哪些原生Mac软件，哪些很棒的Mac软件等等时？好吧，Ecamm Live是真正优秀的Mac软件的一个很好的例子。
如果你使用专业版计划，你可以享受Ecamm for Zoom。你可以自动将Ecamm的实时音频和视频输出发送到Zoom会议、Zoom网络研讨会或Zoom活动，并在你的广播或录制中添加多达八个Zoom参与者作为摄像机来源。此外，你可以自动创建各个参与者的音频和视频录制，并将Zoom聊天消息作为文本叠加添加到你的广播或录制中。
要获得今天的一个月免费试用，只需访问ecamm.com/upgradefm并使用代码upgradefm。这是ecamm.com/upgradefm上使用代码upgradefm获得的整整一个月免费的Ecamm Live。现在就去看看吧。感谢Ecamm对本节目和Relay的支持。
让我们用一些Ask Upgrade问题来结束。上周没有做任何事情。加布里埃尔写信说，我正在考虑用Kobo替换我的旧Kindle。除了阅读书籍外，我还想关注我的RSS订阅源。杰森，这在Kobo上可能吗？不。不，是的。不，我，我的建议。是的。这非常令人沮丧。我希望他们能做些什么。嗯，
Kobo上唯一接近这个的是，他们有一个与什么集成的东西？这是一个关联服务。这不是Instapaper。是另一个。是，你知道，无论如何。它与一个关联服务集成。所以你可以添加它是Pocket，对吧？它是Pocket。所以它可以访问网页并点击链接，它会
将其添加到Pocket，然后你可以从Kobo访问Pocket，你的文章就在那里。但这不是我使用RSS的方式。我希望他们能做到这一点。有一次VergeCast对首席执行官进行了精彩的采访，他说他理解……
这种需求。就像，如果有一种方法可以更直接地将外部内容馈送到Kobo中，那不是很好吗？他同意了，但我只是不确定这是否是他们的优先事项。所以我要说的是，如果你是一位电子墨水爱好者，想要比Kindle或Kobo更强大的东西，你可以购买一款Android驱动的电子墨水设备，比如来自books的设备，
而且它不是，它需要更多工作，但有一些Android RSS阅读器可以与电子墨水集成，这样在电子墨水上阅读它会很不错。因为最重要的是，你想要的是你不想滚动，因为电子墨水的帧率很低。所以你希望它能够像尊重你的翻页按钮一样，让翻页速度更快。
它不是很好。我会告诉你，我这里有很多书籍阅读器，但我不会这样做。我每天早上都在我的iPad上阅读我的RSS，就是因为这个原因。我希望它更好。我真的希望。我会继续尝试。但就像你在电子墨水阅读器上使用RSS一样，它现在只是一个额外的步骤。我希望它不是这样。但不幸的是，我们现在就是这样。
Yoni写信说，迈克，作为一位新晋爸爸，我很难管理我为儿子拍摄的所有照片。你如何处理你拍摄的照片，与你的妻子和朋友家人分享？你使用的是共享库还是共享iCloud相册？赫利的方法是什么？我昨晚实际上做了一个快捷方式，来计算我今年拍摄了多少张照片。
去年，我拍摄了大约3800张照片。今年，我已经拍摄了1800张照片。所以我一直在为我的宝宝拍照。我整天都在为我的宝宝拍照。我不想做的是管理iCloud网站
用于家庭。我对那不感兴趣。所以我和伊迪娜有一个共享照片库，就像我们只有一个共享照片库一样。所以我们俩拍摄的照片，我们俩都会得到，对吧？所以我们俩都将共享设置为任何我们拍摄的照片的默认设置，我们就是这样获得它们的。这对我们两个人来说很棒，因为这是有道理的。嗯，
之前因为共享照片库发生过家庭纠纷。你知道，就像某人的，这太荒谬了。所以那一刻就像，我不想参与其中。所以我们不做这个。我所做的是为我妈妈买了一个Aura相框。
我们也为阿迪娜的妈妈买了一个。我们买了一套两件装，这是一个天才的想法，但我想要给两个家庭成员。这就是我主要向我生活中除了妻子以外最想要照片的人提供照片的方式，那就是奶奶们。其他家庭成员只会一张一张地发送选定的图片。
随便。我实际上认为这很好。我认为我的兄弟们不需要像我妈妈那样持续不断地获得照片流，或者真的想要持续不断地获得照片流。Aura相框非常好。我在很多播客广告中看到过它们，我查了一下，我查了一下Wirecutter，它们也，你知道，除了被许多收到它们的播客主持人认可之外，它也像Wirecutter的照片现在一样，是Aura相框，
我对这个数字相框看起来有多像一个相框感到非常惊讶。它看起来就像一个相框。它们非常薄。它们看起来非常漂亮。而且屏幕非常好。它们是哑光屏幕。它们看起来真的很好。杰森，他们的应用程序非常好。你可以在应用程序中上传任何你想要的东西。它支持动态照片，我非常喜欢。
认为这是一个很棒的功能。但我最喜欢的是你可以进入照片应用程序，选择一堆图片。他们有一个共享扩展程序，可以将它们发送到相框。从共享扩展程序中，你可以选择，我是否希望它发送到附加到帐户的两个相框，也就是我们两个妈妈的相框，或者只是其中一个
超级好，就像我希望他们能赞助，因为我非常喜欢它，我被Aura相框的体验所震撼，这是我推荐处理这个问题的主要方法，就像我妈妈更喜欢这种方式，然后我也会给她发送照片，对吧，所以就像我会给她发送我喜欢的一些照片，然后我也会上传到Aura相框，就像
她一直都能看到它们，而且她非常喜欢。伊迪娜的妈妈也是一样。她们俩都喜欢这些东西，所以我真的推荐这些作为送给家庭成员的礼物，因为它对祖父母来说非常受欢迎。帕特里克写信说，关于……我觉得为HomePod硬件的事情倾诉
大部分都完成了，但还在等待软件，说苹果的软件部门正在让硬件部门失望，公平吗？有传闻说Vision Pro也发生了同样的情况，总的来说，苹果的硬件似乎正在打出全垒打，而苹果的软件却找不到球，我认为这是一个相当刻薄的比喻，最后。但感觉确实是这样，对吧？苹果在其硬件部门的执行
比软件部门好。也许公司的设置方式就是这样，这使得他们更容易做到这一点。我不知道，但似乎确实发生了一些事情。如果我是苹果的高管，我肯定会，特别是如果我参与了硬件方面，我肯定会注意到硬件人员正在飞速前进并执行。是的。
软件正在努力赶上它们。我开始想知道，这种动态是什么？硬件人员现在真的对软件人员生气了吗？因为他们应该像他们一样，显然他们构建了一个完整的产品，因为他们被告知它将依赖于所有这些个人Siri控制。而且，
而且他们从未发布，产品已经准备好了。这是最明显的例子，但我感觉我们以前见过这种情况。他们只是，是的，答案是，这就是总结了苹果目前的状况，那就是他们的硬件，
执行从未如此出色。他们的软件执行，我不会说它从未如此糟糕。那是不对的。但它大大落后于硬件执行。是的。我的意思是，看看iPad。这也是iPad的故事，对吧？多年来，它一直是iPad的故事。尽管其中一些是政策，对吧？这并非完全是因为他们做不到。而是因为他们不愿意做。但最终结果是，软件已经被硬件超越了一段时间。这就是我们的现状。是的。
约翰·赖特·辛纳说，所以要稍微扩展一下，tvOS……
你可能不知道。tvOS有配置文件，你可以在不同的用户之间进行选择，它会显示不同的应用程序。它实际上是苹果制造的产品中唯一具有内置多用户系统配置文件的产品之一。
有一个名为TV User Manager的API可以做到这一点。因此，迪士尼可以集成他们的配置文件系统。你可以将你的迪士尼配置文件与你的Apple配置文件链接。因此，当你切换配置文件时，它会更改下一个队列。tvOS的故事，我的意思是，很多苹果的平台，但tvOS简而言之就是，有一些功能可用，但没有人关心使用它们。
我认为tvOS比Vision Pro或任何其他平台更受此影响，例如
可以做的事情，但没有人想做。没有人有兴趣去做，例如Netflix的下一个队列。对大多数这些公司来说，利用系统提供的所有功能并没有什么好处。这是一个例子，而且会很棒，对吧，你会来，你会打开你的个人资料，你所有的节目都在你的下一个队列中。你去你的孩子那里，然后他们所有的节目都在你的下一个队列中，而且不会交叉传播，但是……
我没有看到任何公司实际使用这个API的例子，但它确实存在。如果你想向我们发送你自己的问题，让我们尽力在节目中回答，请访问upgradefeedback.com。你也可以在那里向我们发送你的后续问题和问题。我要感谢我们的会员通过Upgrade Plus支持我们。如果你想每周收听更长、无广告的节目版本，请访问getupgradeplus.com。
你可以在YouTube上搜索“Upgrade Podcast”找到我们。如果你愿意，我们会在视频中闪亮登场。我要感谢Ecamm、Factor和Fitpod对本周节目的支持。但一如既往，最重要的是，感谢您的收听。我们下次再见。在此之前，再见，杰森·斯内尔。再见，迈克·赫利。