4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。

在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。

评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。

评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？

评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。

(那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)?

评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！”

评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。

评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？”

另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。

评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。”

起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！

中国视频《不跪》——不是自信！乃自我矮化！

各位听友好，4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。

在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。

评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。

评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？

评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。

(那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)?

评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！”

评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。

评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？”

另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。

评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。”

起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！

中国视频《不跪》——不是自信！乃自我矮化！

各位听友好，4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。

在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。

评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。

评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？

评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。

(那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)?

评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！”

评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。

评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？”

另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。

评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。”

起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！

中国视频《不跪》——自我矮化 05:33 Share

微言微语

Shownotes Transcript

中国视频《不跪》——自我矮化