Jane Koston: 我主持了与记者伊利亚·梅雷茨的对话,讨论了特朗普第二次就职典礼与2017年相比的相似之处和不同之处。我们探讨了特朗普就职典礼筹集的巨额资金,以及这些资金的来源和潜在用途。此外,我还讨论了特朗普政府计划中的移民政策,特别是驱逐非法移民的计划,以及这些计划面临的挑战。
伊利亚·梅雷茨:特朗普第一次就职典礼筹集的资金远超预期,引发了人们对资金去向的质疑。特朗普第二次就职典礼的捐款来源与第一次相比有很大不同,第一次主要来自与特朗普有长期关系的商人,而第二次则涌入了大量的科技巨头资金。这反映了科技行业在社会中的重要地位及其对政府的影响力。特朗普第一次就职典礼中存在一些可疑捐款,例如空壳公司和外国捐款,而第二次则看起来更“合法”。然而,我们仍然需要时间才能对特朗普第二次就职典礼的资金使用情况进行充分审查,以了解资金的最终用途以及潜在的利益输送行为。公开的利益输送行为可能导致公众对民主制度的信任降低,但也可能为公众了解政府内部影响力运作提供工具。一些在1月6日事件后谴责特朗普的公司,现在又重新与特朗普合作,这反映了特朗普的交易性政治风格以及权力和金钱的影响。
本杰明·内塔尼亚胡:就以色列和哈马斯之间的停火协议,我与特朗普进行了沟通,他表示支持该协议。
Ilya Merets: 特朗普第一次就职典礼筹集的资金远超预期,引发了人们对资金去向的质疑。特朗普第二次就职典礼的捐款来源与第一次相比有很大不同,第一次主要来自与特朗普有长期关系的商人,而第二次则涌入了大量的科技巨头资金。这反映了科技行业在社会中的重要地位及其对政府的影响力。特朗普第一次就职典礼中存在一些可疑捐款,例如空壳公司和外国捐款,而第二次则看起来更“合法”。然而,我们仍然需要时间才能对特朗普第二次就职典礼的资金使用情况进行充分审查,以了解资金的最终用途以及潜在的利益输送行为。公开的利益输送行为可能导致公众对民主制度的信任降低,但也可能为公众了解政府内部影响力运作提供工具。一些在1月6日事件后谴责特朗普的公司,现在又重新与特朗普合作,这反映了特朗普的交易性政治风格以及权力和金钱的影响。
Benjamin Netanyahu: 就以色列和哈马斯之间的停火协议,我与特朗普进行了沟通,他表示支持该协议。
Deep Dive