We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode A Romantic Recession: How Gen Z isn’t settling for love

A Romantic Recession: How Gen Z isn’t settling for love

2025/7/2
logo of podcast What in the World

What in the World

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Ashley
C
Chamobi
I
Iqra Farooq
J
Jasmine Boykin
J
Jenny Rosier
M
Maria Avgatidis
R
Rumi
Topics
Iqra Farooq: 我主要负责提出问题,引导讨论方向,并总结嘉宾的观点。我关注的核心问题是,政治立场是否正在成为Z世代美国人约会时的一个决定性因素。我希望通过嘉宾的分析和案例分享,帮助听众更好地理解政治分歧对Z世代约会关系的影响。 Jasmine Boykin: 作为BBC的记者,我深入研究了Z世代男女在政治立场上的分歧。我认为,这种分歧是多方面因素共同作用的结果,包括经济上的挫败感、对文化战争的厌倦以及社会媒体上保守派声音的影响。在美国,由于女性、少数族裔和其他群体在事业发展和高等教育方面取得的进步,男性可能会感到脆弱,觉得他们正在被社会抛弃。此外,Z世代将政治立场视为核心价值观的一部分,因此在约会时,政治立场非常重要。 Chamobi: 我曾与政治立场不同的女性约会,但结果并不理想,因为她们试图说服我投票给她们支持的候选人,这与我的个人观点相悖。这让我意识到,在约会关系中,政治立场的一致性非常重要。 Rumi: 我约会过的对象在政治立场上与我略有不同,但在某些问题上存在分歧,这让我意识到我需要与政治立场一致的人在一起。在讨论不同议题时,我们之间存在一些脱节,这让我更加坚定了寻找政治立场相同伴侣的决心。 Maria Avgatidis: 作为一名婚恋顾问,我发现政治观点在情侣关系中的重要性日益增加,这与人们获取信息的方式日益分散有关。自2016年以来,政治立场已成为人们选择约会对象时首要考虑的因素。虽然长期兼容性不仅仅取决于投票给谁,但在决定是否与某人约会之前,需要就某些现实达成一致。年轻人非常重视真实性,并且更愿意更快地进行艰难的对话。如果你积极参与政治对话,那么与一个与你持有不同观点的人约会可能会非常困难。 Jenny Rosier: 作为一名传播学教授,我认为即使在婚姻中,人们也会在政治观点等问题上存在分歧,所以要学会接受不同意见。专注于共同点,即使在实现目标的手段上存在分歧,也要努力创造一个安全的空间,进行重要的政治讨论,避免人身攻击。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores the growing political divide between Gen Z men and women in the US, analyzing voting patterns and their impact on dating. It highlights how political views are becoming a core part of identity for Gen Z, leading to difficulties in inter-party relationships.
  • Significant political divide between Gen Z men and women in US voting patterns.
  • Young men leaning conservative, young women more liberal.
  • Political affiliation viewed as part of core values by Gen Z.
  • Dating apps show immediate rejection based on political views.

Shownotes Transcript

嘿,伙计们,你们中有多少人能理解来自加州的Ashley?他会花很多时间谈论他的观点和信仰。然后他会谈论他有多讨厌另一方,以及他多么无法忍受他们,并且不尊重他们任何人的说法。而我只是默默地坐在那里,知道那就是我。如果我说出我的观点,这段关系就会结束。

真是个难题,不是吗?约会本身就够难的了,但加上政治、美国两极分化的选举,这使得Z世代的美国人找到另一半变得更加困难。

最近的数据显示,性别之间存在巨大的政治分歧。一般来说,年轻男性倾向于保守派,而年轻女性则更倾向于自由派。那么,这如何影响我们的恋爱关系呢?需要说明的是,目前很多研究都与异性恋关系有关。我们想知道,政治是否正在成为年轻美国人约会时的禁忌?我是Mitka Farooq,这是来自BBC世界服务的《世界大事》。♪

还记得去年美国总统大选吗?几十年来,年轻美国人大多投票给民主党,有时也称为左派。但现在他们正在投票给民主党。

但去年,这一趋势发生了逆转。Z世代投票给唐纳德·特朗普总统及其共和党。但在Z世代内部,存在分歧。一项分析发现,18岁的男性支持特朗普总统的可能性比18岁的女性高出23个百分点。这比其他几代人的性别差距的两倍还多。

好的,那么让我们来深入探讨一下。BBC的Jasmine Boykin正在从华盛顿特区通过电话连线。Jasmine,你好吗?很好。你好吗?我还不错。好的,让我们稍微分解一下。为什么年轻男性……

和女性的投票结果如此不同。是的,有一些因素导致了这种分歧。我们看到了诸如经济挫折之类的事情。我们看到了整体文化战争的疲惫,以及诸如性别角色和传统与非传统之类的事情。因此,所有这些都起到了作用。但除此之外,女性的影响力也在不断增强

不仅是社交媒体上的保守派声音,还有帮助传播这些保守派声音的算法,这些算法也起到了作用。因此,我们看到了一些关于女性应该如何在家庭中行事,男性应该如何在家庭中行事,以及重新定义我们在美国过去看到的或曾经看到的一些传统方式的内容。经济方面呢?这又是如何发挥作用的呢?

是的,经济是去年总统大选中的一个热门话题。生活成本上升了。总是有这么一句关键短语:鸡蛋的价格,鸡蛋的价格,但鸡蛋的价格确实很高。我也可以就此事发表个人看法。因此,许多……

感觉经济对他们不利的人转向了其他候选人或其他政党,这些候选人或政党承诺要降低这些价格。那么,如果男性和女性都感受到经济压力或艰难时期,为什么男性更倾向于保守派呢?

好吧,想想在美国,男性往往被认为拥有很多资源。因此,随着近几十年来女性、少数民族和其他群体的进步,我们已经看到……

在职业前景方面,在获得高等教育方面,诸如此类的事情,与男性在经济地位上实现了平等。因此,有时年轻男性或美国男性普遍会感到非常脆弱。他们感觉自己不再拥有以前的立足点,并且正在被抛在后面。因此,这也可能导致这种分歧。

这种趋势是我们只在美国看到的吗?这是一种全球现象吗?这是一种全球现象。我一直在查看来自许多其他西方国家(包括德国、澳大利亚、韩国)的一些研究和分析,我们已经看到了这种分歧。我认为一个很好的例子

我看到的一个很好的调查来自澳大利亚的E61研究所,这是一个无党派经济研究机构。他们发布的一项调查发现,与他们研究的女性Z世代成员相比,Z世代男性被发现比他们之前的两代人更传统。因此,他们将传统定义为

谁领导家庭或谁应该是养家糊口的人等等。因此,虽然它不像美国民主党和共和党那样黑白分明,但我们也看到其他国家的保守主义趋势也在上升。

那么,如果Z世代男性和女性之间的分歧越来越大,Jasmine,这对约会意味着什么呢?这是一个非常棘手的问题。我要说的是,关于约会的有趣之处在于,Z世代将他们的政治派别视为其核心价值观的一部分,即他们作为一个人是谁,他们如何看待世界以及他们如何在其中生活。我知道在我的许多研究中,我与许多女性交谈过,并提到即使

即使一个男人在考虑约会应用,如果一个男人的个人资料上写着“保守派”或“共和党”,那就会立即被左滑。他们甚至不想进一步了解他。因此,这足以看出Z世代的许多成员是多么坚定,他们甚至不愿意尝试或进行第一次约会以进一步交谈,并且,你知道,听取潜在追求者的意见,因为他们对自己的信仰如此坚定,因为他们认为这就是他们自己。

说到这一切与约会的联系,我们即将继续讨论这个话题。但是Jasmine,非常感谢你今天加入我们。谢谢你,Icaro。祝你一切顺利。让我们听听更多来自跨越政治分歧约会的人的观点。一位特朗普的支持者是Chamobi,一位23岁的经济学学生。是的,我确实有与政治派别不同的多个女性约会的经验。我

这并不一定很顺利。是的,我们确实遇到了一些挑战。其中一个挑战主要是努力让我投票给她们投票支持的同一个人。这与我的个人观点并不一致。因此,每当探望家人时,总会有一些话题出现,尤其是在那些周日晚餐上。是的,我们必须避免的主要话题就是

这是来自加州的Rumi。

我不会说我约会过一个完全坚定地与我观点不同的人。我最多也就是约会过一个温和派,或者在某些具体问题上与我的政治立场不同的,而不是整个政治派别的人。根据我的经验,这绝对很有趣,因为在谈话中,当我谈论不同的问题时,

我的信仰,会有一些脱节。这让我意识到,我确实需要一个在政治上与我立场一致的人。如果你想知道,在投票和人们想要一个与他们政治观点一致的伴侣方面,难道一直没有性别差距吗?好吧,数据显示,这种差距在年轻人中更大,对Z世代来说更是一个禁忌,而不是老年人。

好的,伙计们,现在我们约见了约会教练。你好,我是媒婆Maria,Maria Avgatidis,我经营着Agapi Match,这是一家位于纽约市的媒人服务公司。你好,Maria。好的,对我坦诚点。说到夫妻……

他们需要有相似的政治观点才能走得更远吗?你知道,16年前我创办公司的时候,答案是否定的。但随着时间的推移,随着我们都分裂成不同的信息接收渠道,而信息指的是新闻。

因此,我会告诉你,约会一个可能不和你一样投票的人实际上要困难得多。但即使有人和你一样投票,长期相容性也远不止你投票给谁。我想加入一些年轻人可能已经听过的故事。当涉及到政治时,他们会带着什么样的问题来找你?

我们过去不问政治问题。它实际上是在2016年被提出来的,突然间,我们的一些潜在客户或客户或匹配对象开始告诉我们,你知道,如果他们这样投票,那么我只想和那种人约会。或者如果他们没有投票给这个人,我不想和他们约会,或者其他什么。因此,我们不得不开始改变我们的媒人流程以包含这些问题,因为它开始成为头号禁忌。

2016年之前的头号禁忌是吸烟。然后又出现了一个新的禁忌。那就是特朗普禁忌。它首先出现在我们的客户身上,他们可能支持他,他们说,我只想和也支持他的人约会。然后,有一些不支持他的客户说,我不想和也支持他的人约会。所以,Maria,我不确定你在告诉他们什么。你认为他们应该从一开始,从第一次约会就问这些问题吗?我不这么认为。

你不应该在第一次约会时问你投票给谁的问题。但我认为你应该对与谁进行第一次约会更加挑剔。这是因为我认为,你知道,对于许多美国人来说,尤其是你的政治观点与你的道德准则有关。人们在约会时争论的事情是。

这非常奇怪,是欧洲实际上并不存在的事情。例如,一个很好的例子是,现在最大的禁忌之一是:你对女性获得医疗保健的看法是什么?

我认为你必须在决定与他们进行第一次约会之前就某些现实达成一致。但是,对此我有一个警告,那就是我们还必须知道,并非每个人都收听新闻。并非每个人都真正关心政治。因此,如果政治对你并不重要,而且你并不真正关注时事,那么你可能对与谁约会更加开放。

Maria,如果事情发展到更进一步的阶段,我爱上了某个人,我认为我可能爱上了他们。什么时候政治差异太大而无法克服呢?

我会对你坦诚相待。我已经好几年没见过这种情况了。对我来说,这就像传说。这是神话。我还没见过。我已经好几年没有亲眼见过有人说,一个对时事和政治充满热情的人与一个不一定以相同的道德准则看待世界的人长期约会。嗯。

我知道你写过关于命运多舛的政治恋人追溯到很久以前。这不是什么新鲜事,对吧?不。我想,你知道,世界现在如此两极分化。你会说它正变得越来越成为一个障碍吗?

正如你提到的那样,政治一直是约会的一部分。只是我们谈论它们的方式发生了变化。我现在最喜欢年轻人的一点是,他们非常重视真实性和真实。这真的很令人耳目一新,因为我认为

尤其是Z世代比其他几代人更愿意更快地进行这些艰难的对话。你知道,过去,在第一次约会时谈论政治或宗教是不礼貌的。但现在,你知道,Z世代就像,这是我所有的底牌。我们要这样做还是不这样做?我认为,如果你是一个参与政治对话的人,这可能会非常困难。这可能会非常困难

与一个不与你分享相同现实的人约会。关于禁忌的一些思考。非常感谢你,Maria。谢谢。好的,假设你已经听说了所有这些,并且你仍然渴望与一个持有相反政治观点的人发展一段恋爱关系。你如何才能让它奏效呢?

这是詹妮·罗西尔,美国詹姆斯·麦迪逊大学人际关系传播学教授,也是《爱情问题》播客的主持人。我真的认为,有一种说法是“求同存异”,任何结过婚很久的人都可以告诉你,政治观点并不是你唯一需要求同存异的事情。所以我是

你也可以关注共同点,比如你的目标在哪里真正一致。即使你对实现这些目标有不同的意见或不同的方法,也许,你知道,你的目标是一样的,你的价值观也是一样的。然后,你知道,你应该真的努力在你和你伴侣之间创造一个安全的空间,在那里你将能够进行那些重要的政治讨论,而不会

最终变成人身攻击或轻蔑。就是这样。感谢收听BBC世界服务播客《世界大事》。我是Iqra Farooq。还有更多约会相关的节目等着你。只需在节目页面上向上滚动,你就能找到它们。我们下次再见。再见。