We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Has the price of art gone bananas?

Has the price of art gone bananas?

2024/11/29
logo of podcast What in the World

What in the World

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
H
Hakim Bishara
H
Hannah Gelbart
M
Maddie Exton
Y
Yasmin Rufo
Topics
主持人Hannah Gelbart介绍了这件名为《喜剧演员》的香蕉艺术品,并引发了关于其艺术价值和高昂价格的讨论。记者Yasmin Rufo详细描述了这件作品的创作过程和背景,解释了艺术家毛里齐奥·卡特兰的创作意图,以及这件作品在艺术市场上引发的争议。她还介绍了这件作品被拍卖和被食用的过程,以及这件作品的独特性和限量性。艺术家Maddie Exton对这件作品表达了批评,认为其反映了艺术界的精英主义和对公共资源的浪费,好的艺术应该更贴近大众,具有社会意义。艺术评论家Hakim Bishara则认为这件作品的售价过高,是艺术界不道德行为的体现,并批评了艺术家和买家的行为。买家Justin Sun则认为这件作品超越了艺术本身的范畴,是一种文化现象。 Yasmin Rufo详细介绍了这件艺术品的创作背景、艺术家毛里齐奥·卡特兰的创作理念以及这件作品在艺术市场上引发的热议。她指出,这件作品并非艺术家一时兴起,而是经过精心设计和创作的,其价值不仅在于作品本身,更在于其所引发的关于艺术意义和市场价值的思考。她还解释了这件作品被多次食用后,其价值并未因此降低的原因,并分析了艺术品价值的构成因素,包括艺术家的知名度、作品的独特性和买家的购买意愿。 Maddie Exton对这件香蕉艺术品表达了强烈的批评,认为其高昂的价格反映了艺术界的精英主义和对公共资源的浪费。她认为,真正的艺术应该更贴近大众,具有社会意义,而不是成为少数富人的炫耀资本。她指出,这件作品的售价足以资助许多艺术教育项目和社区艺术活动,这体现了艺术资源分配的不公平性。 Hakim Bishara对这件艺术品的价值和市场现象进行了尖锐的批评,他认为这件作品的售价过高,是艺术界不道德行为的体现。他指出,在世界上还有很多人面临饥饿和贫困的情况下,将数百万美元花在一件简单的香蕉艺术品上是极其不合理的。他批评了艺术家毛里齐奥·卡特兰利用这件作品批评艺术体系,但却从中获益的虚伪行为,并认为这反映了艺术市场的不公平性。

Deep Dive

Chapters
The podcast discusses Maurizio Cattelan's art installation 'Comedian,' a banana duct-taped to a wall, which sold for \$6.2 million. The discussion explores the concept of the artwork, its creation, and the reasons behind its high price tag. The role of authenticity and the artist's reputation in determining value are also examined.
  • Maurizio Cattelan's 'Comedian' sold for $6.2 million.
  • The artwork consists of a banana taped to a wall.
  • The buyer, Justin Sun, plans to eat the banana.
  • The artwork comes with instructions on how to replace the banana.
  • The artist's reputation and the certificate of authenticity contribute to its value.

Shownotes Transcript

这是苏富比拍卖行在纽约拍卖香蕉的时刻。世界上最贵的香蕉,售价 5,200,000 美元。卡特兰是你的了。恭喜你。非常感谢。以及所有……

加上所有费用后,它实际上卖了 620 万美元。但这不仅仅是一根普通的香蕉。它用一块银色胶带粘在墙上,是一件名为《喜剧演员》的艺术装置。它曾在世界各地展出,甚至还附有说明,说明当香蕉腐烂或被吃掉时如何更换水果。

所以在这一集中,你将听到是什么让这根香蕉成为一件艺术品,以及为什么人们愿意为此付出如此高的代价。我是汉娜·盖尔巴特,这是来自英国广播公司世界服务的《世界奇闻》。世界奇闻

所以我们将揭开艺术世界一些谜团的面纱。而在这里做这件事的是英国广播公司艺术记者雅斯敏·鲁福。你好。感谢你的邀请。非常欢迎你。很高兴你在播客节目中。现在,对于那些没有在社交媒体上看到这件艺术品的人,你能描述一下吗?这是一件非常简单的艺术品。它是一根用胶带粘在墙上的香蕉。告诉我一些关于它背后的艺术家以及他的……

当然,肯定比这更深层次的概念,对吧?好吧,毛里齐奥·卡特兰首先说,他花了一年的时间才想出这个主意。所以在选择合适的水果、它在墙上的位置以及要使用哪种胶带方面,他非常具体。所以这不是他信手拈来的东西。他实际上在之前的采访中说过,这件艺术品的重点是激发人们的思考,让人们思考……

关于艺术的意义。我认为更具体地说,他说正是市场决定如此认真地对待粘在墙上的香蕉。如果系统如此脆弱,以至于会在一根香蕉皮上滑倒,那么它可能已经很滑了。所以一部分可能是对我们所看到的艺术的一种幽默。

他有点在说,实际上,你知道,这可以被看作是艺术,人们愿意为此付出很多钱。它实际上并不是现在才创作的。他创作于 2019 年,作品名为《喜剧演员》。他创作了三件相同的艺术品。所以是三根用胶带粘在墙上的香蕉。我想它现在又回到了新闻中,因为其中一件艺术品正在出售,售价为 620 万美元。

所以雅斯敏,我买了一根香蕉作为我的午餐便当,我把它带到了工作室。它看起来有点可怜,有点棕色,离艺术品中的香蕉不远了。我还拿了一卷透明胶带。所以我打算重新创作这件艺术品,把我的香蕉粘在工作室的墙上。让我们看看它是否会粘住。希望它能卖到 620 万美元那么多。好了,它现在在墙上了。

我们将看看胶带是否能持续整个采访。但是我的香蕉大概花了 20 便士,对吧,不到半美元。谁有 500 万美元可以花在一根香蕉和一些胶带上?所以买下它的人,贾斯汀·孙,他是一位加密货币企业家。他是中国人。他击败了另外六个竞标这件艺术品的人。他说这不仅仅是艺术。现在他拥有它了,他将吃掉香蕉,并……

证明这是一件伟大的事情,你知道我正在吃我的艺术,我和艺术合二为一了。我认为。他说这是一个文化现象,它连接了艺术、模因和加密货币社区的世界。这根香蕉以前被吃过,对吧?

是的,所以贾斯汀的儿子不是第一个人。当它在 2019 年首次以 12 万美元的价格售出时,它被迈阿密的一位行为艺术家吃掉了。所以一旦它被卖掉,他基本上就把它取下来吃了,作为一种抗议行为。然后在 2023 年,有一位韩国艺术系学生显然跳过了早餐……

而且在他参观韩国的艺术馆时感到饥饿。所以他把香蕉取下来吃了。所以贾斯汀实际上将是第三个吃这根香蕉的人,而不是第一个。这会对这件艺术品的价值产生什么影响?

好吧,正如你所想象的那样,香蕉很快就会腐烂。所以实际上,即使作为一件艺术品,香蕉也每两到三天更换一次,根据创作它的艺术家所说。而且他实际上还为此创作了一本说明手册。所以他不仅仅是说随便哪根香蕉,随便什么胶带,随便放在什么位置。它非常非常精确。它是经过精心创作的。我认为这……

说明手册在如何更换香蕉以及如何正确地完成这件艺术品方面相当详尽。所以我想如果你吃了它,我不知道,它会失去价值吗?如果你可以再买一根然后把它粘回去,我不太确定。这正是我所做的,对吧,用我工作室墙上的样本展品 A,用透明胶带粘住的香蕉。但是这件作品,《喜剧演员》,是什么让它与……

我那根看起来有点可怜的装饰品相比,成为艺术品呢?好吧,我想你用透明胶带把香蕉粘在墙上的做法可能看起来与那件卖了数百万美元的真品非常相似,但实际上,真品还有更多的东西。我

我想它附带了关于如何更换它、如何设置它的说明手册。你知道,香蕉必须以非常特定的方式放在墙上。但我认为另一件事是它附带了真品证书。所以不是任何人都可以重新创作这个。我认为艺术家故意说过世界上只有三件这样的作品,只有这三件才是真的。而你创作的任何其他东西,好吧,你可以尽力而为。但这就像复制你在网上看到的画作或……

画一幅你见过的毕加索的画,它与毕加索的画不一样。所以我想那张证书就是它的附加价值。

所以,成为第一个这样做的人,拥有最初的想法或最初的想法,这让你成为艺术家。绝对的。他是艺术家。他说,我想出了这个主意,这是我的主意。我不会让任何人都拿一根香蕉,拿一些胶带,然后重新创作它。这件作品成为艺术的一部分,是因为艺术家毛里齐奥·卡特兰,他以创作许多雕塑和……

以及奇特的抽象艺术而闻名。所以我想他已经是一位成熟的艺术家了。你可能还记得几年前他创作的那个被从布莱尼姆宫偷走的纯金马桶。所以我想他已经习惯于创作一些相当古怪的东西,而且他已经有了那种知名度。所以我想人们总是很兴奋地想知道他接下来会做什么。我想知道如果是一个完全不知名的艺术家去博物馆做了那样的事情,它是否会有同样的价值,就像我们今天所做的一样?我不太确定。

那么,是什么让艺术变得有价值呢?创造它的人以及他们所有的背景,以及谁决定一件艺术品的价值?

是的,我想这是这里有趣的问题。我想买它的人决定他们愿意为此付出多少钱。我认为这根香蕉有趣的地方在于,苏富比拍卖行实际上预计这根香蕉的售价为 100 万至 150 万美元。所以即使他们也没有准备好有人愿意为此付出那么多钱。还有什么其他令人瞠目结舌的超级昂贵的艺术品例子呢?

所以在 2019 年,杰夫·昆斯有一件充气兔的钢制铸件,当时以 9100 万美元的价格售出。这实际上打破了在世艺术家艺术品售出最高金额的纪录。

但还有特蕾西·艾敏的现代艺术作品《我的床》。它显然卖的价格比 9100 万美元少一些,但它仍然卖了 220 万美元。而这件艺术品基本上描绘了一张没有整理的床,地板上散落着酒瓶、烟头、避孕套。它旨在展示……

一个人在经历非常困难的境况或抑郁症发作后,生活是什么样的。所以同样,我想它之所以被卖掉,是因为她是一位非常知名的艺术家。很多人可能感同身受。但同样,也许它展示的东西不仅仅是艺术。它让你觉得艺术可能有更大的可能性

买下这件艺术品的人,是它的宣传,不是吗?事实上,他可以向全世界展示他买下了它。你想过如果没有互联网,他会去花那么多钱,然后从不告诉任何人那是他,或者他拥有它吗?我认为这部分原因是,我拥有这个,我想让全世界都知道我拥有它所花费的钱,我打算把它挂在我的房子里。我相信当他举行晚宴,人们四处走动时,这将成为他一个很好的谈资。所以……

我认为这可能是其中一部分。所以这有点像超级富豪之间的艺术炫耀文化。说到晚宴,我实际上很饿了,所以我打算把香蕉从墙上取下来吃掉。我想艺术家会希望你这么做。是的,我也这么认为。然后他会给你提供一本非常长的说明手册,说明如何在晚上买下你的下一个香蕉时把它放回去。这个不会被替换,但是雅斯敏,非常感谢你来到这个工作室。和你聊天很愉快。非常感谢你的邀请。谢谢。

让我们听听一个对这件事有很大意见的人怎么说。麦迪 20 多岁。她来自英国,过去六年一直在艺术界工作。我第一次在 2020 年写关于毛里齐奥·卡特兰的香蕉作品的文章,标题是《为什么我讨厌香蕉》。

我非常生气,因为我们只在艺术登上头条新闻时,才会看到精英主义和关于公共支出激怒人的事情。艺术是连接和社区的极其强大的工具,而像《香蕉》这样的作品只是在鞭挞关于突破艺术界限的这个绝对老掉牙的笑话。好的艺术永远不会是这种遥远、粗俗的物品,在洛杉矶的艺术博览会上出售。

它是一个公共雕塑,或者是一部关于残疾人权利的电影,因为当我看到这个价格时,我所能想到的就是有多少学校工作坊或社区壁画,或者有多少艺术家可以用这笔钱举办他们的第一次展览

而问题不在于艺术家。实际上是买家有 520 万美元可以挥霍。哈基姆·比沙拉是纽约的一位艺术评论员。以下是他对这一切的看法。我坐在厨房里,在我的电脑上观看拍卖直播。我认为我会被整件事所娱乐。我还认为这件作品可能会卖到 100 万、120 万,也许 150 万。但没有,出价还在继续。

200 万。我开始想,好吧,这有点多了。300 万。好吧,他们正在推高价格。400 万。我开始感到不安。500 万、600 万。然后我的血液开始沸腾。这很不道德,原因很简单,世界上有人饿死,而另一些人却在香蕉和胶带上花 600 万美元。

这件作品背后的艺术家毛里齐奥·卡里隆,不是马塞尔·杜尚。他是一位著名的艺术界恶作剧者,他受益于他所批评的制度。我只是不相信这个恶作剧是善意的。卡里隆可能不会从 620 万美元中分一杯羹,但这确实提高了他作品的价值,并为他带来了令人难以置信的宣传。

超过 90% 的艺术家没有创作像这样噱头十足或耸人听闻的作品,他们不得不兼职才能维持生计。他们是这个不公平的小丑表演中被抛在后面的人。这件假艺术品被一位靠空手套白狼赚到钱的加密投资者买走,这件事非常诗意。

如果你想听另一集关于艺术的节目,我们做过一集关于如何追踪被盗画作的节目,我们在节目中采访了一位荷兰艺术侦探,他找回了数百件被盗作品,包括伊万·戈夫。你可以在任何收听英国广播公司播客的地方收听。好了,这就是我说的。该离开了。感谢收听本期来自英国广播公司世界服务的《世界奇闻》。我是汉娜·盖尔博特,我们很快再见。再见。最新消息:贾斯汀·孙刚刚吃掉了他的 600 万美元的香蕉。