We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 2025 Begins With an Act of Terror in New Orleans

2025 Begins With an Act of Terror in New Orleans

2025/1/2
logo of podcast WSJ Opinion: Potomac Watch

WSJ Opinion: Potomac Watch

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
迈克·约翰逊 (Mike Johnson)
Topics
Paul Gigot: 本期节目讨论了新奥尔良新年恐怖袭击事件以及共和党众议院议长选举。恐怖袭击事件中,一名退伍军人Shamsud Din Jabbar驾车冲撞人群,造成多人伤亡。FBI确认其为独狼袭击,但其动机和激进化过程仍需进一步调查。此外,共和党众议院议长Mike Johnson的连任面临挑战,由于共和党在众议院的微弱多数,任何一位议员的反对都可能导致其落选。这将对共和党的执政能力和未来立法产生重大影响。 Bill McGurn: 近年来,恐怖主义袭击方式发生了变化,更多的是个人自发激进化而非境外组织策划。政府的反恐措施经常受到自由派人士的批评,但法院通常支持政府行为。在现代社会,完全隐匿身份非常困难,这使得执法机构更容易追踪可疑人员。 Kyle Peterson: 尽管公众关注度降低,但伊斯兰恐怖主义威胁依然存在,FBI持续关注并采取行动。美国有必要关注中东局势,防止恐怖组织重建。拉斯维加斯发生的爆炸事件也引发了人们对恐怖主义威胁的担忧,强调了保持警惕和拥有有效运作的联邦调查局的重要性。 Mike Johnson: 他相信自己能够连任议长,并强调了共和党在拥有白宫、参议院和众议院的情况下实现统一政府的重要性。 Ann Kirkpatrick: 新奥尔良警察局长描述了恐怖袭击的细节,并解释了安全措施的不足之处。

Deep Dive

Key Insights

Who was responsible for the New Orleans terror attack on New Year's Day 2025?

The attack was carried out by Shamsud-Din Jabbar, a 42-year-old Army veteran from Texas. He drove a truck through pedestrians on Bourbon Street, killing 15 people and injuring dozens more.

What was the motive behind Shamsud-Din Jabbar's attack in New Orleans?

Jabbar's motive appeared to be Islamist radicalism inspired by ISIS. He posted messages expressing loyalty to ISIS, and an ISIS flag was found on his truck. The FBI confirmed he acted alone.

How did Shamsud-Din Jabbar carry out the New Orleans attack?

Jabbar drove his truck around a police car barricade and onto the sidewalk, mowing down pedestrians. Despite security measures like barriers and officers, he managed to bypass them due to malfunctioning wedges.

What challenges does the FBI face in preventing lone-wolf terrorist attacks?

Lone-wolf attacks are harder to detect because individuals self-radicalize without communicating with others. The FBI relies on monitoring internet activity, mosques, and associations, but it’s difficult to identify threats when there’s no group communication.

What is the significance of the 119th Congress convening in January 2025?

The 119th Congress begins with a vote for House Speaker, with Mike Johnson seeking re-election. The Republican majority is slim, with only a two-seat margin, making Johnson’s position precarious. If he loses, it could disrupt governance and the certification of the presidential election.

What are the potential consequences if Mike Johnson loses the Speaker vote?

If Johnson loses, the House could be thrown into chaos, delaying the certification of the presidential election. Without a Speaker, the House cannot swear in members or conduct business, potentially leading to a temporary presidency by the Senate’s president pro tempore.

Why is the Islamic terror threat still significant in the United States?

Despite being less prominent in public consciousness, Islamic terror groups like ISIS and Al-Qaeda remain active. Lone-wolf attacks, inspired by online radicalization, continue to pose a threat, as seen in the New Orleans attack.

What role does the FBI play in countering domestic terrorism?

The FBI focuses on monitoring potential threats, infiltrating radical groups, and preventing attacks. However, challenges arise when individuals self-radicalize without group communication, making it harder to detect and stop them before they act.

What is the proposed rule change regarding the House Speaker's position?

The proposed rule change would require at least nine members to introduce a motion to vacate the Speaker’s chair, up from the current one-member threshold. This aims to prevent a small group from destabilizing the House leadership.

Chapters
This chapter discusses the New Year's Day terrorist attack in New Orleans, focusing on the perpetrator, Shamsud-Din Jabbar, his motives, and the FBI's investigation. It also examines the challenges of preventing self-radicalized terrorism.
  • Shamsud-Din Jabbar, a 42-year-old Army veteran, drove a truck through pedestrians on Bourbon Street, killing 15.
  • Jabbar had posted messages expressing loyalty to ISIS and an ISIS flag was found on his truck.
  • The FBI initially believed Jabbar acted alone, but later confirmed it.

Shownotes Transcript

联邦调查局表示,沙姆苏丁·贾巴尔在新年前夜凌晨至少杀害了15人,但他作案动机以及这位退伍军人是如何被激进化的问题仍然存在。此外,如果迈克·约翰逊未能赢得众议院议长的另一个任期,第119届国会开始后会发生什么? 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 本期节目由Shopify赞助播出。当您将业务切换到Shopify时,忘记选择商业平台的烦恼,Shopify是全球商业平台,可在您销售的任何地方增强您的销售能力。使用Shopify,您将利用世界领先品牌使用的相同直观功能、值得信赖的应用程序和强大的分析工具。立即注册,享受shopify.com/tech(全部小写)每月1美元的试用期。网址是shopify.com/tech。

来自《华尔街日报》评论版,这里是波托马克观察。伊斯兰恐怖主义似乎已经随着在新奥尔良对纽约的袭击而重返美国。

元旦早晨,造成15人死亡,数十人受伤。我们对沙姆萨·丁·贾巴尔以及他驾驶卡车冲撞波旁街行人的动机了解多少?此外,第119届国会将于周五召开,议长迈克·约翰逊的职位仍然存在疑问。

如果他输掉那次投票,会发生什么?这将告诉我们共和党在控制国会两院和白宫的情况下执政的能力如何?欢迎收听波托马克观察,新年快乐。我是保罗·吉戈,《华尔街日报》评论版编辑,我和同事比尔·麦格恩和凯尔·彼得森一起开始

新年,以及在新奥尔良发生的袭击事件带来的悲伤。联邦调查局已将高速绕过警车路障并冲下人行道造成15人死亡的卡车司机确定为42岁的德克萨斯州人

和陆军退伍军人沙姆苏丁·贾巴尔。警方说,他从他在当地清真寺活动休斯顿地区前往新奥尔良实施袭击。细节谨慎地、断断续续地于周四公布,联邦调查局举行了另一次新闻发布会,并明确表示贾巴尔曾发布

信息称他效忠于ISIS或伊斯兰国。他的卡车上有一面ISIS旗帜。因此,他的动机似乎是受伊斯兰国鼓动的伊斯兰激进主义。目前尚不清楚他是否

有任何海外同伙或海外联系。联邦调查局现在表示,他在此前一天表示不相信这种情况后独自行动。让我们听听新奥尔良警察局长安·柯克帕特里克描述贾巴尔是如何实施恐怖袭击的。安·柯克帕特里克:这位恐怖分子开车上了人行道

并绕过了我们的硬目标,那里有我们的车,有路障,有警官,他们仍然绕过去了。现在,您在那里看到的楔形物,我们知道它存在故障问题。我希望您理解,假设我们竖起了楔形物,它卡住了。

救护车无法进出。人们无法进出。所以我们知道这些都坏了。

所以,我们确实有计划,但恐怖分子挫败了它。楔形物的指的是这些路障,这些路障已在美国各地和新奥尔良的部分地区竖立起来,以保护行人免受这种事件的侵害。不过,比尔,好消息是联邦调查局现在说他独自行动。这意味着他们不相信存在活跃的恐怖组织。

如果是这样的话,这似乎是一个本质上自我实现的激进化例子。是的,这种情况越来越多。如果您回顾25年前的2001年,您就会知道,我们有在海外接受训练的劫机者

登上美国的飞机,策划了很长时间,上了飞行课程,然后劫持飞机并将其撞向建筑物。近年来我们没有看到这种事情。这很难做到。

我认为一些恐怖组织发现的是,他们把所有这些东西都放在互联网上。人们可以自我激进化。有时在当地清真寺的帮助下,如果那里有某个伊玛目或其他发表支持性布道的人。但这更危险,因为……

是的,这意味着他们没有做像摧毁双子塔或摧毁五角大楼那样的大事,但他们确实造成了恐怖,正如新奥尔良人民通过一辆简单的卡车发现的那样。

只是开到他们中间,把他们撞倒。因此,在一个自由社会中,加强所有目标非常困难。事实上,这是不可能的。因此,我们必须更加了解互联网、清真寺和不同协会中发生的事情,以便我们可以监控那些进入网络的人,并且我们至少知道

他们是谁以及他们在听什么。如果他们不与他人交谈,那就更难做了,对吧?如果他们独自一人,那就更难发现他们是否独自工作。一旦他们开始在群体中交流,该群体中的某个听众更有可能说:“凯尔,我是联邦调查局特工。”多年来,联邦调查局就是这样发现他们起诉的一些团伙的。

他们只是通过让一名特工发出同情的话来渗透进去。对。您可以希望联邦调查局在未来几天和几周内加倍努力。不过,公平地说,近年来,伊斯兰圣战恐怖主义已从公众视野、公众意识中淡出了一些,但这并不一定意味着它已从联邦调查局的视野中淡出。我的意思是,联邦调查局局长克里斯托弗·雷几个月来一直在警告此事。

他在2023年10月的证词中表示,哈马斯对以色列的袭击以及中东正在发生的事件可能会促使国内恐怖分子或与海外其他人沟通的人实施此类袭击。在美国,已经逮捕了。

在2024年大选之前,10月8日,司法部指控居住在俄克拉荷马城的一名阿富汗公民密谋在美国进行大选日恐怖袭击。因此,这有点脱离了

公众的议程,但这是我们拥有联邦调查局以及联邦调查局应该追踪的活动类型的核心原因。我认为比尔说得对。不可能加强每一个公共场所。如果你有一个人正在自我激进化并且没有以这种方式在群体中交流,那么找到这些人并不一定容易。但这就是我们让联邦调查局和联邦特工尽其所能去做的事情。但是我们知道他们发现了比尔·普洛特

他们没有得到认可,因为他们从未发现,你知道,打破了局面。坦率地说,当他们进行逮捕时,他们会受到一些批评。有时他们会说,哦,好吧,你引诱了这些人。他们并不是真正的威胁,但你有点鼓励他们越界,因此你对他们进行了不当逮捕。或者你前面提到了这一点,渗透到清真寺,比如说,如果他们听到有

激进化正在发生,或者某个特别激进的伊玛目在某个地方布道,他们可能会因此受到批评。是的。他们不仅会受到批评,而且确实受到了批评。当我在布什白宫时,似乎每一个反恐倡议,你提到了对清真寺的监控,都受到了这些自由主义激进组织的强烈反对,你知道,美国政府是敌人,而不是

那些反对我们的坏人。法院大多支持总统的所作所为。流行的进步主义情绪显然是朝着相反的方向运作的。我的意思是,好消息是,在当今世界,这非常困难

要脱离网络,真正脱离网络而不留下身份指纹。我不是指你的手指,而是像信用卡号码、生日等等这样的数字。因此,一旦他们怀疑你,如果他们怀疑保罗·吉戈,他们就会……

一个不同的号码,你的信用卡号码,他们会看到你可能与其他嫌疑人之间存在的任何联系。因此,当他们有一个人可以关注时,他们可以很快地了解很多信息。当然,整个问题在于,在他能够发动袭击之前关注正确的人。对。我们这里说的不是仅仅因为他们是清真寺或穆斯林而监视清真寺或穆斯林。你必须有一些可能的理由才能这样做。但是

这可能很重要。我们将了解更多关于贾巴尔的动机、他崇拜的地方(显然是休斯顿的一座清真寺)以及他可能拥有或可能没有拥有的其他联系。我们以前有过这种个体自我激进化的案例。我们将休息一下。回来后,我们将讨论元旦在拉斯维加斯发生的爆炸事件。欢迎回来。我是保罗·吉戈,在波托马克观察,我们的每日播客。

《华尔街日报》评论版,我和凯尔·彼得森和比尔·麦格恩在一起。元旦的这一平静事件也是特斯拉爆炸事件

在拉斯维加斯。一名男子当场死亡,现已确定为迈克尔·利弗尔斯伯格,一名特种部队士兵。目前尚不清楚这是意外还是故意行为,或者与恐怖主义意图之间是否存在任何联系。联邦调查局周四上午表示,没有

新奥尔良和拉斯维加斯事件之间已知的联系。但当然,由于这两起事件发生在同一天,这确实引起了一些担忧。而且,你知道,我认为这确实强调了一个事实,凯尔,那就是伊斯兰恐怖主义威胁,尽管近年来在公众心目中被淡化了,但仍然与我们同在。许多海外团体,伊斯兰国、基地组织、基地组织的不同分支以及不同的

国家仍然活跃,一个在阿富汗成立的基地组织分支最近几年在莫斯科发动了爆炸袭击。因此,仍然非常需要保持警惕。你必须认为,唐纳德·特朗普提名卡什·帕特尔担任联邦调查局局长,他一旦担任该职位,他将负责反恐活动。

和犯罪。我对他的建议是专注于这些,而不是对唐纳德·特朗普对手的政治报复。绝对的。始终需要保持警惕。拥有一个专注于此类事情的联邦调查局非常重要

并不是要淡化过去联邦调查局的任何丑闻或不当行为,但它是一个大型组织,大约有4万人为联邦调查局工作。再说一次,我认为这只是强调了拥有一个正常运作的联邦调查局的重要性。我的另一个想法是,

还强调了美国不希望叙利亚、中东以及可能允许ISIS重建(它激励着许多这些独狼袭击者)的地方出现权力真空的利益。

我的意思是,再次强调,即使这可能不受欢迎,美国对这些地方感兴趣以及阻止为恐怖分子、训练营等等创造安全港的原因。我们将休息一下。回来后,我们将讨论周五即将举行的关于迈克·约翰逊再次担任众议院议长的投票。

别忘了,您可以随时收听最新一集的波托马克观察。只需询问您的智能音箱即可。播放意见波托马克观察播客。也就是说,播放意见波托马克观察播客。来自《华尔街日报》评论版,这里是波托马克观察。

欢迎回来。我是保罗·阿斯尤戈,与凯尔·彼得森和比尔·麦格恩在一起。好吧。让我们转向我们今天的另一个话题,那就是第119届国会的召开,该国会将于1月3日星期五开幕。众议院的首要任务将是议长投票,迈克·约翰逊是现任议长,也是候选人

再次担任众议院议长,但他需要获得多数票才能通过,而且不能保证他会获得多数票。唐纳德·特朗普已经认可了他,甚至表示如果需要,他愿意代表他打电话。但众议院多数党席位只有两个,我认为这是70多年来最小的多数席位。

来自肯塔基州的共和党人托马斯·梅西反对几乎所有事情,他说他将反对约翰逊。这意味着,如果有一两个其他人决定要拉下约翰逊,他们就可以做到。民主党人发誓说,这次我们不会帮助他。我们在上一届国会帮助他通过了一两项预算投票,但这次不会。让我们听听议长迈克·约翰逊谈谈他的机会。

这是一个数字游戏。我们在美国历史上拥有最小的优势。明天在那期间,我们的优势可能只有两票。所以只能输一两票。但我认为我们会完成的。我真的这么认为。我在假期里与所有这些朋友和同事谈过话。我们将讨论众议院内部的流程改革。我已经鼓励他们所有人。我认为他们都将投票赞成的理由是:我们正在转向一个全新的范式。

我们从明天开始拥有统一的政府。我们拥有白宫、参议院和众议院,这与自我担任议长以来的过去14个月中处理的情况完全不同。议长提出的这一点非常重要,那就是当他们只拥有国会众议院一院,而民主党人控制参议院和白宫时,选民可以说责任是分开的。上一届国会众议院普遍存在的混乱

无论如何,这似乎并没有在11月的选举中对他们造成太大伤害。但现在,共和党人掌握了权力。如果他们无法执政,选民会看到这一点,他们会说,“哦,不能责怪民主党人。”是的,议长说得完全正确。如果我们没有这个微弱的多数,每一票都可能是决定性的一票,没有人会知道托马斯·梅西的名字。

正是这种微弱的优势赋予了他发出威胁的力量。以前,我理解反对议长协议的共和党人的说法是,他们很生气,他们对特朗普不够支持,特朗普的议程。现在唐纳德·特朗普已经加入,梅西议员仍然反对。

话虽如此,我支持梅西在预算方面想要的一些事情,但他采取的方式并没有使共和党比今天更接近他所谓的目标。你必须完成事情,你必须获得选票。正如你所说,保罗,如果议长没有实现他的议程,如果梅西和另一位国会议员说,无论他说什么,我们都会反对,这将是合理的解释。但选民可能不会接受。他们会说,你们在参议院拥有多数席位,你们拥有白宫。你们无法完成事情是你们的错。这让我很惊讶,在我们经历了所有这一切之后,共和党人想要的所有政策变化,

他们会冒着一切风险。我不应该说他们。少数人会为了什么而冒着一切风险?一个空洞的姿态。他们甚至没有候选人。他们只是说,我们不想要迈克·约翰逊。但他们会有候选人或议程。对。和

最突出的替代者,领导成员史蒂夫·斯卡利斯、吉姆·乔丹、汤姆·埃默,他们都可能是潜在的议长,但他们上次举旗时失败了。他们有30或40名成员反对他们。因此,目前尚不清楚他们能否获得多数票。另一个直接的问题是,假设约翰逊输了

好的,所以众议院陷入混乱。共和党人要么必须仓促地再次对约翰逊进行投票,看看他能否通过并说服那些反对者,要么其他候选人必须站出来。如果你不能投票选出议长,凯尔,那么你就不能拥有众议院。

开会,因为议长宣誓就职其他成员。如果你没有众议院,那么你不能在1月6日星期一进行总统特朗普和副总统J.D.万斯的认证投票。因此,参议院临时议长查克·格拉斯利将暂时成为总统。我相信,参议员格拉斯利如果不是为了荣誉,宁愿通过

并让特朗普总统就位。但这就是我们目前所处的位置。因此,赌注很高,即使在直接问题上,更不用说未来的议程了,而只是在组织众议院方面,赌注也很高。是的,他们绝对很高。我想,这应该能让一些成员保持一致,即使他们不喜欢约翰逊先生或更喜欢其他人担任议长。但他们的论点还有一个问题,在我看来,他们会任命任何议长来代替他,都会面临同样的后果

现在迈克·约翰逊面临的政治问题。顺便说一句,迈克·约翰逊面临的问题与凯文·麦卡锡面临的问题相同,那就是当你拥有微弱的多数时,你仍然必须通过法案。因此,约翰逊的选择是,他可以只通过共和党人的法案,并让所有共和党人都保持一致,如果他能做到的话,或者他必须获得一些民主党的选票才能让政府运转,才能在明年提高债务上限,以防止美国违反其义务。

在我看来,问题是,共和党中有一些成员更感兴趣的是获得关注和提高自己的知名度。因此,也许你可以获得所有共和党人的投票来将预算削减5%,比如说,但总会有一个或两个人会说5%。

多么出卖!应该是10。应该是15。无论数字是多少,他们都有动力去争取关注,暗示它应该更高,任何低于这个数字的都是出卖。这是对美国政府运作方式的根本误解。我理解这种挫败感。我的意思是,我已经谈论更小规模的政府比这些家伙活的时间还长,但他们不明白美国政府,要完成任何事情,你很少会遇到这些巨大的

你发生巨大变化的事件。通常情况下,美国的变革是渐进的。事实上,共和党人在这里得到了这个绝佳的机会,尽管他们的多数席位很狭窄,

他们不必应付查克·舒默阻止预算和解法案,这允许它通过参议院只需要51票,例如。仍然有阻挠议事规则,但你可以完成一些重要的事情。不是所有的事情。你不能立即平衡预算,但如果你有凝聚力并团结一致,你可以完成一些非常重要的事情。现在,共和党人正在提出的规则方案中的一项好的变革法案,

如果约翰逊被选为议长,他们将在众议院提出,将改变需要多少票才能撤销议长职位的数量。在上一届国会,目前只有一票

这就是他们对凯文·麦卡锡所做的事情,规则变更意味着至少需要九名成员提出撤销议长职位的动议。我认为这将意味着推翻国会中期议长职位将是一个更加困难的提议。是的,我认为这是故意设计的,对吧?是的,绝对的。他们想挟持麦卡锡议长为人质。

并通过让这种威胁悬而未决来基本上控制每一个动议。你不能那样运行任何东西,更不用说众议院了。因此,我认为按照他们的做法去做,并要求更多支持将是理智之举。说真的,众议院中一些本来就无关紧要的人

现在能够决定整个机构,这真是太疯狂了,因为它的结构就是这样。是的,他们可以声称自己是想要改变现状的局外人。但同样,我的意思是,如何以及为了什么目的改变现状,而不是仅仅发表声明或姿态?好吧,我们将看看共和党人能否为约翰逊争取到选票。这将是对他们是否认真对待执政以及他们执政能力的真正考验。他们会利用这个统一政府的机会吗?还是他们会把一切都搞砸?

并为在2026年甚至更早之前输给哈基姆·杰弗里斯和民主党人而奠定基础?好的。谢谢,凯尔·彼得森。谢谢,比尔·麦格恩。感谢大家的收听。我们现在每天都在这里,我们将记录新国会和即将到来的特朗普政府。感谢收听。